Реферат на тему: Новгородское княжество периода удельной Руси как государство-республика со своеобразным политическим и общественным устройством

Содержание:

Введение

Феодальный способ производства, господство натурального хозяйства и неразвитость хозяйственных связей между отдельными землями сделали неизбежным разделение России на феодальные государства.

К XII веку местные князья и их бояре почувствовали себя настолько сильными, что могли обойтись без помощи Великого Князя Киевского в борьбе с соседями и особенно в подавлении сопротивления эксплуатируемых крестьян, которое уже в XI веке иногда выливалось в крупные восстания. В то же время просторы страны расширились настолько, что великий князь не всегда мог помочь своим подмосковным вассалам, если бы захотел. Трудно было их обуздать, если они не хотели подчиняться Киеву. История национального государства и права.

К XII веку центральная власть Великого Князя Киевского все более ослабевала и становилась чисто номинальной.

Россия переживает период политической и экономической раздробленности.

В XII веке Древнерусское государство распалось на ряд самостоятельных феодальных княжеств, земель и удельных владений.

Феодальное дворянство в местных центрах (Новгороде, Смоленске, Чернигове, Переславле и др.) сумело создать свой государственный аппарат, вполне способный помимо большой власти защищать феодальные земли, прикрывать захват феодальными массами захваченных земель.

На территории Руси образовалось 12 государств-княжеств, границы которых в основном совпадали с границами древних племенных союзов: Ростово-Суздальская, Мурманская, Рязанская, Смоленская, Киевская, Переяславская, Галицко-Волынская, Черниговская, Полоцко-Минская, Турово-Пинская, Тмутараканская, Новгородская земли. Внутри некоторых из них продолжался процесс разделения на более мелкие княжества-владения.

Из них необходимо выделить 3 основных политических центра, каждый из которых оказывал решающее влияние на политическую жизнь в соседних землях и княжествах:

• Для Северо-Восточной Руси-Владимиро-Суздальская земля (княжеская монархия);
• Для Юго-Западной Руси-Галицко-Волынское княжество (княжеско-Боярская монархия);
• На северо-западе-Новгородская земля (боярская республика).

Характеристика основных удельных центров Руси Владимиро-Суздальского княжества

Территория Владимиро-Суздальского княжества между реками Окой и Волгой была хорошо защищена от внешних нашествий, прежде всего кочевников, естественными преградами - лесами, реками. Кроме того, на пути кочевников в Ростово-Суздальскую Русь лежали земли других южнорусских княжеств, которые приняли на себя первый удар. Экономическому подъему северо-востока России способствовал постоянный приток населения: в поисках защиты от вражеских нападений и нормальных условий для ведения сельского хозяйства. Княжество отделилось от Киева в 30-е годы КП. Во второй половине НР В. возросло значение города Владимира, ставшего столицей княжества. Под властью князя Владимира находилась огромная территория Северо-Восточной Руси. Крупнейшие города-Ростов, Суздаль, в XII веке появляются и растут новые города-Тверь, Владимир, Москва.

Особенностью этого княжества была довольно сильная власть князя (имевшего обширные земельные владения, множество вассалов), а также большое количество городов, объединенных княжеством.

Порядок управления во многом повторял модель Киевской Руси. В новых городах и землях существовали слабые вечевые традиции и слабые бояре, формировавшиеся в основном из княжеской дружины и чувствовавшие себя зависимыми от князя. Поэтому это государство характеризовалось сильной княжеской властью и совещательными полномочиями веча

Здесь наиболее отчетливо начал формироваться монархический принцип правления: Владимирские, а затем и московские князья стали укреплять принцип самодержавия, опираясь прежде всего на городские политические центры.

Галицко-Волынское Княжество

Особенностью Галиции было раннее и интенсивное развитие феодальных отношений, что привело к созданию сильной Боярской элиты, сумевшей захватить основные земли и крестьян. Большого княжеского владения там не образовалось. Бояре имели, кроме земель, свои торговые и ремесленные центры, замки.

Иное положение занимал волынский князь-владелец большого домена, который сплачивал вокруг себя бояр земельными пожалованиями. В 1199 году, опираясь в основном на волынских феодалов, княжеской власти удалось объединить оба княжества.

Политическая жизнь Галицко-Волынской Руси характеризовалась постоянной борьбой между князем и местной Боярской аристократией. Княжеское владение значительно уступало Боярскому землевладению, что предопределило постоянную Боярскую фронду. Отчасти это было связано с влиянием некоторых принципов Западного феодализма ("вассал моего вассала-не мой вассал", широкая система иммунитетов и т. д.), которые проникли через Польшу и Венгрию. Формально высшая исполнительная, законодательная и судебная власть принадлежала князю, но бояре, опираясь на экономическую и военную мощь, не могли признавать княжеских решений. Верховная судебная власть князей в случае несогласия переходила к совету бояр, который созывался по инициативе бояр и возглавлялся епископом. В чрезвычайных условиях вече было собрано.

В XIII веке Западная Русь попала под власть монголо-татарских завоевателей. Позже его земли были разделены между Венгрией, Польшей и Литвой.

Новгородская земля

Новгород является одним из древнейших центров Руси и есть основания полагать, что центр древнейшего княжества - Славии. Образовавшаяся впоследствии Новгородско-Псковская земля граничила на Западе с Полоцкой и Смоленской землями, на юге-с Ростово-Суздальским княжеством, с севера омывалась водами Онежского и Ладожского озер, Финского залива. Местное население эксплуатировалось путем взимания дани.

Монголо-татарское нашествие, уничтожившее многие города Руси, не коснулось непосредственно Новгородской земли. Новгород платил дань монголо-татарам, хотя и не был захвачен ими во время нашествия.

Новгородские земли были обширны, но не плодородны. Заниматься рыболовством и охотой было выгоднее, чем земледелием. После образования Древнерусского государства с центром в Киеве Новгородской землей обычно управлял князь, присланный из Киева. Однако с начала XII века Управление Новгородской землей приобрело уникальный характер. Новгород добивается права избирать посадника (до этого посадник назначался князем) и архиепископа (ранее новгородский архиепископ назначался Киевским митрополитом). В XII в. Новгород становится феодально-Боярской Республикой, просуществовавшей более 300 лет. Внутренние противоречия, обострение классовой борьбы привели к ее ослаблению. Новгород был присоединен к Московскому государству, несмотря на сопротивление бояр, которые в основном тяготели к Литве. В 1478 году Новгород вошел в состав Московского государства.

Псковская феодальная республика обрела независимость в XIV веке. До этого псковские земли входили в состав Новгородской республики, а Псков считался пригородом Новгорода, то есть зависимым городом. Псковская феодальная республика, хотя и отделилась от Новгородской, не была ее точной копией. Особенности расположения и географические условия оказали значительное влияние на общественно-политический строй Псковской республики. Близость агрессивных соседей вела к усилению власти князя, а скудость земель - к отсутствию крупного боярского землевладения, что, в свою очередь, определяло меньшую роль бояр в политической жизни Пскова.

В 1510 году псковские земли были присоединены к Московскому государству.

Общественный строй Новгородской и Псковской республик

В новгородско-псковской земле главным экономическим фактором был капитал, а не Земля, как в других землях и княжествах России. Этим объясняются особенности общественного строя Новгорода и Пскова и необычная для средневековой Руси форма государственного правления.

В Новгороде и Пскове, как и в других областях России, были светские и духовные феодалы. Прежде всего к духовным принадлежали монастыри и высшие духовные иерархи: архиепископ, епископ, настоятели монастырей. Монастырское землевладение росло довольно быстро, многие светские феодалы передавали свои земли по завещанию на память души, часто монастыри покупали землю, и были случаи захвата ими земли. В то же время монастыри редко отчуждали свои владения, исключалась и раздробленность земель, свойственная светскому землевладению. Обширные земли были отданы Новгородской епархии в значительные доходы, которыми духовенству разрешалось торговать. Церковь провозгласила себя покровительницей торговли и была хранительницей стандартов мер и весов, скреплявших международные торговые соглашения.

Крупнейшее корпоративное объединение новгородских купцов ("Иванова сотня") существовало при церкви Ивана Предтечи на Опоках. При церкви существовал также купеческий суд, который рассматривал иски по торговым делам. Там же хранятся эталоны и меры локтя "Иванская", "рублевая гривенка", "скальвы (Весы) омские" и пр. Все это делало церковь и высшее духовенство влиятельной силой в обеих феодальных республиках. ИГПР Титов-pdf, стр. 38

Духовенство играло большую политическую роль в жизни республики и было тесно связано с боярами: крупнейшие бояре и купцы "ставили" церкви в Новгороде, строили в них помещения для хранения ценностей. В свою очередь новгородские (и псковские) церкви и монастыри обычно владели, кроме отдаленных деревень, землями в пригородах, землями для рыбной ловли и т. д. и сами вели торговлю через свои торговые лавки в городе. Иногда магазины сдавались в аренду. Новгородское духовенство имело право на так называемую "десятину" (от торговых пошлин и от ВИР и продаж-судебных штрафов), получало доходы от эксплуатации колониальных, зависимых народов.

Развитие ремесел и торговли, более интенсивное, чем в других русских землях, потребовало создания более демократичной системы правления, основой которой стал довольно широкий средний класс Новгородского и Псковского общества: это были зажиточные люди, занимавшиеся торговлей и ростовщичеством, свизи (своего рода крестьяне или крестьяне), арендовавшие или обрабатывавшие землю, купцы, объединявшиеся в несколько сотен (общин) и торговавшие с русскими княжествами, а также из "заграницы" ("гости"). Городское население делилось на патрициев ("старейших") и" младших", или "черных". Последние подвергались жестокой эксплуатации как со стороны городских властей, так и со стороны государства. Они платили налоги, выполняли обязанности по ремонту дорог и мостов, городских укреплений, призывались в ополчение. Хотя они и участвовали в вече, чиновники не избирались из их числа.

Дворяне, итийские люди принадлежали к светским феодалам, так же к ним относятся соэтеманы (псковские земства).

Отдельно стоит обратить внимание на отличительную особенность новгородских бояр. Новгородские бояре-потомки родовой знати, но их социальные функции были иными, чем в Юго-Западной Руси. В XII-XIII веках источником богатства новгородских "бояр" была дань с подвластного городу населения. На этом этапе они выступали как представители городской общины. В XIV в. - разбогател уже за счет торговли. И только в XV веке. - окончательно сформировался как социальный слой, основным источником дохода которого была собственность. То есть они стали боярами-феодалами.

Основную часть населения города составляли купцы и ремесленники. Верхушка купечества объединялась в закрытые корпорации (наподобие западноевропейских гильдий), образованные вокруг определенной церкви. Крупные купцы владели землей и примыкали по своему положению к феодальной аристократии. Ремесленники объединялись в мастерские ("слободы", "сотни"). Завод имел менее эффективную организацию, по сравнению с купеческими корпорациями. Богатые купцы и, по-видимому, самые богатые ремесленники были освобождены от повинностей в пользу государства. Основная масса городского населения платила налоги, выполняла повинности по строительству и ремонту городских зданий, укреплений, дорог и т. д.

Меньшую часть составляли Новгородские крестьяне. Некоторые владели крошечными участками земли, скорее всего, огородами.

Что касается основной массы населения Новгородской земли, то это были охотники и рыбаки. Они жили в лесу или на берегах многочисленных рек и озер в небольших деревнях. Процесс социального расслоения там шел крайне медленно.

В силу природно-климатических условий крепостное право в регионе было невыгодным и поэтому не развивалось в полной мере. Конечно, все крестьяне Северо-Западной Руси платили Новгороду налоги и находились в той или иной форме зависимости: источники называют такие категории крестьян "ковшами", потому что феодальная рента, которую они должны были платить, составляла половину их дохода. "Ковши" - не крепостные в полном объеме, но право перехода от господина к господину для них было ограничено определенным сроком. В зависимости от характера хозяйства и формы феодальной ренты "ковши" делились на "сорников" - пахотных крестьян, отдававших господину половину урожая, "Садовников" - плативших пошлины с огородничества и "чочениц" - с рыболовства), "смердов" - обывателей службы в пользу "Господина Великого Новгорода", "сирот" - монастырских крестьян. "Смерды", как правило, жили общинами и подчинялись администрации.

Наиболее бесправными среди крестьян были "ростовщики", попавшие в кабалу к феодалам в связи с разорением и острой нуждой. Существовали также "крепостные" (рабы), которые чаще всего использовались крепостными в Новгородской республике, чаще всего использовались для обработки земли в феодальных вотчинах или в домашнем хозяйстве.

Формой эксплуатации крестьянства в новгородско-псковской земле была натуральная рента, а в XV веке наряду с этим видом появилась денежная рента.

Государственное устройство Новгородской и Псковской республик

Административное деление Новгорода и Пскова

Известно, что Новгородская земля занимала территорию, простиравшуюся от Финского залива до Урала, от Северного Ледовитого океана до Верхней Волги. Сам Новгород был большим, густонаселенным городом, возникшим в результате слияния нескольких поселений и разделенным на две стороны - Софийскую и торговую, которые, в свою очередь, были разделены на пять концов. Концы-это судебно-административное деление, соответствующее исторически сложившимся городищам: Плотницкому, Славенскому, Загородскому, Неревскому и Гончарскому.

Концы избирали Кончанского старосту, в них проходило Кончанское вече. Концы, в свою очередь, делились на улицы, возглавляемые уличанскими старшинами, которые избирали Угличское вече.

Наряду с этими самоуправляющимися территориально-административными и политическими единицами продолжала действовать старая десятичная система правления, которая вписывалась в новое административно-территориальное устройство, то есть в конце концов насчитывала двести. Сотни имели свое собрание и избирали Сотского. В военное время они представляли собой основу новгородского ополчения, хотя историк Д. И. Иловайский считает, что деление на сотни утратило свой военный численный характер и означало деление земства Иловайского Д. И. на образование Руси.

Остальная территория государства управлялась из Новгорода и Пскова. Она была разделена на земли, а позже на пятины, хотя термин пятины для Новгородских областей появился после присоединения Новгорода к Москве.

Кроме столицы, в обеих республиках существовали и другие города, именуемые пригородами, имевшие собственную вечевую систему, действовавшую, однако, под контролем Наместников, присылаемых из Новгорода (Статья 3 Новгородского придворного Устава) российским законодательством X-XX вв. В 9 т. 1. законодательство Древней Руси.

Что касается Псковской феодальной республики, то она состояла из 12 пригородов, то есть городов и волостей, признававших власть Пскова. Несмотря на то, что предместья были Вечевыми городами и самостоятельно избирали администрацию, губернаторы направлялись в предместья из Пскова (статья 5 Псковского судебного Устава.

Система питания и управления

Ассамблея и Совет лордов

Государственное управление Новгородом и Псковом осуществлялось через систему вечевых органов: в столицах существовало общегородское вече, отдельные части города (стороны, концы, улицы) называли свои вечевые собрания. Формально вече было высшим органом власти (каждый на своем уровне), ведавшим всей сферой законодательства, решавшим важнейшие вопросы в экономической, политической, военной, судебной и административной сферах.:

Вече решало вопросы войны и мира, избирало высших должностных лиц, в том числе архиепископа. На вече решались вопросы о призвании князей, оно же "указывало им путь". Есть также сведения, что на вече состоялся суд. Оно одобряло или не одобряло основные меры внутренней и внешней политики, принимало законы Чистякова.

В вече участвовали все свободные люди города. Была подготовлена "повестка дня" заседаний, а также кандидатуры должностных лиц, избранных на вече. Решения на заседаниях должны были приниматься единогласно. Имелась канцелярия и архив Вечевого собрания, делоп, а производством занимались вечевые писари. Приговоры, постановления и вечевые уставы записывались и хранились Вечевым дьяконом и его помощниками и иподиаконами. Записанная документация была запечатана печатями г-на Великого Новгорода. Вся вечевая документация писалась от имени всего Новгорода - его правительства и народа.

Обычно в Новгороде вече собиралось на Торговой стороне города, на так называемом Ярославовом дворе, по зову Вечевого колокола, который висел недалеко от Никольской церкви. В Пскове вече собралось на площади перед Троицким собором.

Еще одним местом проведения вече в Новгороде была площадь у Софийского собора. Это произошло, когда разногласия между новгородцами достигли наивысшего предела. Собравшиеся на Софийской и торговой сторонах пошли навстречу друг другу, чтобы силой на Большом мосту через Волхов выяснить, кто прав. Случаи волнений и междоусобиц превратили палату в инструмент, используемый определенными группами в своих интересах, добиваясь желаемых для себя решений от имени народовосцев А. А. Русские земли в XIII-XIV веках: путь политического развития, но это были уже мятежные междоусобные сборища, а не нормальные веча. специфическая Республика держава империя.

Вече не было органом, который собирался регулярно. Обычно она собиралась по инициативе старших должностных лиц, которые также готовили повестку дня и проекты решений. От них во многом зависело, какой "приговор" вынесет вече. Коллегия, готовившая вече и управлявшая текущими делами, называлась Осподой, или советом владык в Новгороде и Владыкой в Пскове. К Богу, или совету владык, относились высшие выборные лица Новгорода: посадник-капитан, кончанские старшины, соки. Как убедительно доказал В. Л. Янин, эти должности, хотя и выборные, обычно занимали бояре. Кроме посадника и тысяцкого, которые были избраны в данный момент, в Совет господ входили и старые посадники, которые уже были переизбраны. В XV веке новгородский Совет владык насчитывал более 50 человек. Он заседал в палатах архиепископа и под его председательством. В Пскове в совете бояр были князь, городской голова, соки.

Совет лордов решал важнейшие вопросы текущей политики, разрабатывал законопроекты. Псковская область в более узком составе была также судебным органом. Решения, которые готовились Советом владык к вече, как правило, принимались. Совет, составленный из представителей боярской знати, проводил политику, угодную боярам. По словам В. О. Ключевского, " это была скрытая, но очень активная пружина Новгородской администрации "русской истории".

В начальный период развития Новгорода до президентов "споди" был городским головой. Впоследствии под председательством архиепископа был созван Собор на господском дворе.

Высшими должностными лицами "Владыки Великого Новгорода" были городской голова, коннетабль, архиепископ, князь.

Посадник

Слово посадник было известно по всей русской земле и не составляло исключительной собственности Великого Новгорода. Однако считается, что институт выборного посадника является отличительной чертой, присущей только Новгороду-тогда как ранее он назначался князем в качестве его помощника.

Посадник избирался на вече из знатных боярских родов на один-два года и руководил деятельностью всех чиновников. Будучи, по сути, главой республики, посадник председательствовал на вече, вел международные переговоры, а также участвовал в суде, контролировал князя, возглавлял полки в военное время. вместе с князем он ведал административными и придворными вопросами, командовал войском, руководил Вечевым собранием и Боярским Советом, представлял во внешних сношениях. Пока он занимал свой пост, его называли степенным (то есть сидевшим на "градусе", трибуне во время вече); когда избирался новый посадник, прежнего называли старым. Посадник обычно служил "как можно дольше", смена посадника была вызвана, как правило, междоусобицами между боярскими родами. Чистяков, док. 

Тысяцкий

Он был вторым человеком в Новгороде. Земцов Б. Н. считает, что тысяцкий представлял интересы не дворянских слоев города. Земцов, до XIV в.Тысяцкий избирался на вече из торгово-ремесленной среды, но постепенно эту должность заняли бояре. В Пскове был избран вместо капитана другой городской голова. Позиция тысяцкого, оставшаяся от древней числовой системы управления, предполагала наличие в городе 10 сот. В Пскове 10 сот не собрали. Трудно четко разграничить обязанности посадника и тысяцкого: посадник выполнял многое из того, что входило в обязанности тысяцкого. Некоторую ясность может внести тот факт, что в немецких текстах посадник именовался бургграфом, то есть главой города, а тысяцкий-герцогом, тем самым подчеркивая свою принадлежность к военной администрации. В "рукописи князя Всеволода" тысяцкий упоминается также как выборный староста церкви Иоанна Предтечи из обывательского и" черного " народа. Деятельность капитана была связана с торговлей. Он возглавлял хозяйственный суд, независимый от посадника.. В пользу посадника и тысяцкого существовал земельный налог-на землю.

Архиепископ

Также одной из важнейших выборных должностей в Новгородской республике был архиепископ (владыка). Новгородцы позаботились о том, чтобы он не был назначен митрополитом, а был избран на вече. Точнее, вече избрало трех кандидатов, и жребий решил, кто из них будет владыкой. Митрополит лишь подтвердил волю новгородцев.

Он был главой Новгородской Церкви, Софийского собора, но в то же время человеком, обладавшим значительными прерогативами политической власти. Архиепископ председательствовал на заседаниях Собора. Он принадлежал к церковному двору.

Архиепископ представлял Новгород во внешних сношениях, скреплял своей печатью новгородские договоры и грамоты. При Софийской церкви содержался особый "Владычный" полк-постоянная вооруженная сила новгородских бояр.

Архиепископ был наиболее устойчивой фигурой в Новгородской администрации, так как посадник и тысяцкий часто представляли интересы противоборствующих новгородских группировок. Он же принес мир и обычным Новгородским Вечевым страстям.

Князь

Князь приглашался горожанами на царствование; служил главнокомандующим и организатором обороны города; разделял с посадником военную и судебную деятельность.

По договорам с городом (известно около 80 договоров XIII-XV веков) князю запрещалось приобретать земли в Новгороде, раздавать земли новгородских волостей своему окружению, управлять новгородскими волостями, вершить суд вне города, издавать законы, объявлять войну и заключать мир. Ему также запрещалось заключать договоры с иноземцами без посредничества новгородцев, судить крепостных, принимать заклады от купцов и смердов, охотиться и ловить рыбу вне отведенных ему земель. В случае нарушения договоров князь мог быть выслан.

Новгород пригласил князей владимирских и суздальских (из "низов") княжить как правило. Между прочим, этим князьям Орда поручила собирать дань с Новгорода. Город передал князю ряд судебных и путевых повинностей, право пользования рыболовными, сенокосными, охотничьими угодьями. Все эти права были строго регламентированы (по объему и срокам).

Князь был обязан предоставить в своих землях (во Владимире, Суздале) новгородским купцам беспошлинный или льготный торговый режим. Новгородцы контролировали свою внешнюю торговлю (с немцами, Ганзой) сами, не доверяя ее князю, он мог участвовать в ней только через новгородских посредников.

Тем не менее князь был важной фигурой в Новгороде, одним из его высших чиновников.

Организация обороны Республики от внешних врагов-главная цель приглашения князей в Новгород. Князья были военными профессионалами, обладавшими богатейшими знаниями.

Князь вел свою дружину и стоял (но вместе с посадником и тысяцким) во главе всех вооруженных сил Новгорода.

Вместе с посадником князь выполнял и другие важные функции-судебную, административную (назначение местной администрации, контроль над ней). От имени князя и посадника (и всего Новгорода) заключались договоры с иностранными государствами. За свою деятельность князья получали доход: "дар" от новгородских волостей, которые не входили в состав древнейших коренных владений. Часть придворных и проезжих (за право проезда) сборов; использованные земли для охоты, рыбной ловли, сенокоса (все это регулировалось договорами со скрупулезной точностью).

Городские чиновники

Каждый конец Новгорода имел свое вече и делился на две сотни. Сотни людей были разбиты на улицы. Соответственно, их возглавляли Кончанский, сотский и Улицкий старшины.

Во время войны на каждой улице, сотне и конце формировалась своя воинская часть, входившая в состав ополчения.

Институт старцев чрезвычайно древний, - еще под 1016 годом упоминаются старцы, ходившие с Ярославом на Святополк. Старосты, всюду по общерусскому понятию, были хозяйственными начальниками. В Новгороде было пять-Конецких старцев, то есть от концов; по числу последних их было пять; они, между прочим, ведали торговыми мерами. Вообще, на любом предприятии, на любом объединении лиц с одной целью избирался староста. Начальники управлений должны быть иными, чем сотские, потому что судебный акт гласит: "И будет наводка с конца или с улицы или от старшин или от ряда". Из этого видно, что деление на сотни отличалось от деления на концы и улицы, которыми управляли старцы, а также от деления на ряды.

Подвойский исправлял различные поручения; он неоднократно являлся в качестве гонца с объявлением воли веча. Подвойского вызвали в суд; так как город Подвойский в уездах исправлял это положение "пособниками". Существует также название "изветники"; судя по названию, возможно, они были доносчиками на преступления, как это существовало у южных славян.

Для размежевания земель, в случае спора, посылали "майничи".

Биричи-чиновники, сообщавшие народу о приказах, призывали его на войну: они вообще исправляли положение созывателей, гонцов, а также брали их под стражу. Беричи был в городе и в уездах и поощрял исполнение обязанностей.

Приставы - это общее название лиц, которым власти поручили какое-либо судебное или административное действие. Так, если нужно было послать женщину в дом для целования на кресте, то посланных для этого называли "приставами". Выборные судьи при дворе княжеского тиуна назывались "приставами". Если тяжущиеся были недовольны судьями или ораторами, их брали из вечевых уст, которым предписывалось верить их действиям, - и эти лица назывались приставами, точно так же приставы "посылались для осмотра имущества умершего без потомства изорника". Вообще, во всяких случаях, когда надо было куда-то послать, посыльного называли "приставом".

Деницы были чиновниками, ездившими собирать дань в провинции, еще не заселенные по славяно-русскому образцу и населенные иноземцами, которые платили дань Великому Новгороду.

Предводители военной армии обычно назывались воеводами; это имя не означало постоянного, определенного чина или звания, но означало военачальника вообще. Однако, когда вождь с высшим чином, например, Тысянский, возглавлял, другие вожди, командовавшие отрядами, назывались воеводами. Костомаров Н.И. Русская Республика (Северное русское народоправство в период удельного Вечевого уклада. История Новгорода, Пскова и Вятки).

Судебные органы

Специальных судебных органов в Новгородской республике не было. Суд не был отделен от администрации. В разбирательстве приняли участие все государственные органы и высшие должностные лица Центрального и местного самоуправления. Князь и посадник рассматривали самые трудные дела. В качестве судебного органа могли выступать вече, Боярский совет и тысяцкий. Судебные дела рассматривали надзиратели, Саски. Феодально-зависимое население вотчин судилось владельцами. Этим характером вотчинной справедливости пользовались также монастыри, церкви, духовенство (и прежде всего"владыка").

Коммерческий суд отличался большой оригинальностью. Эти дела рассматривались тысячными вместе со старейшинами, избранными из купцов. Особую роль играл коммерческий суд при церкви Ивана Предтечи, который разрешал споры, возникавшие в корпорации Ивана купца. В нее входили тысяцкий, представители обывательского Люда и купечества.

Тот же коммерческий суд, но с участием посадника, рассматривал споры между новгородскими купцами и иноземными. Суд "Иванов сотни" рассматривал дела, связанные с" измерением и взвешиванием", которые касались всего купеческого сословия Новгорода.

В Псковской судебной грамоте упоминалась "братчина" - сословный купеческий орган, который создавался в корпорациях и занимался исками по торговым делам.

Двор Новгородского архиепископа имел большое значение. Его важнейшей обязанностью является рассмотрение исков по так называемым "совестным" делам: преступлениям против церкви, религии, семьи, нравственности и т. д. Но так как обман и мошенничество в торговых делах новгородцев, считавших торговлю важнейшей отраслью своей жизни, "относились к преступлениям против нравственности", то Собор Святой Софии был хранителем норм мер и весов, и "Владыка" имел право следить за их соблюдением. Архиепископ и его викарии имели юрисдикцию над духовенством. "Владыка" участвовал и в светском суде, когда речь шла о наиболее опасных преступлениях или делах в Высшем суде (Верховный суд происходил по месту жительства "владык", в его состав входили воевода, князь или княжеский Воевода, представители знати и итиих людей).

Особенностью организации суда в Новгороде является достаточно четкое определение подсудности различных судебных органов и понятия нижних и высших судебных инстанций (имевших право "сплетничать"), а также наличие многочисленных судебных чиновников (ораторов, Тиунов, ответчиков, судебных приставов и др.).

4. Вооруженные Силы

Вооруженные силы Новгорода состояли из княжеской дружины (в то время как князья были приглашены в Новгород), Владычного полка в Софии и городского ополчения.

Резиденция князя располагалась за городом-в Слободе, и его дружина-не более 300 человек-тоже располагалась там. Обороняясь, Новгород, кроме естественных преград (болот, рек и лесов), имел хорошо укрепленный Детинец-Кремль и посад, окруженный валом и тылом.

Городское и сельское народное ополчение формировалось в основном из ремесленников и крестьян и являлось главной ударной силой новгородцев.

Вся армия была разделена на полки, число которых не было постоянным. Всего новгородцы могли выставить 20 тысяч воинов. Во главе войска стояли князь и посадник. Городское ополчение имело стройную структуру, соответствующую административному делению Новгорода. Новгородский полк состоял из 5 тысяч солдат, набранных из пяти городских концов (на Торговой стороне-Плотницкого и славенского, а на Софийской-Неревского, Гончарского или людина и Загородского; с XIII века прусская улица служила ядром создания Загородского конца). Система Кончана включала в себя 2 сотни во главе с сотниками, сотни - несколько улиц, что обеспечивало быстрый сбор городских войск. Городским ополчением командовал Тысяцкий.

Решение о сборе ополчения и походе было принято на вече. Ополчение при необходимости могло состоять из всех свободных новгородцев, включая духовенство, за исключением монахов, женщин и детей. Наиболее боеспособной и хорошо вооруженной частью ополчения были огнищане (чиновники, новгородские бояре), гридбы (профессиональные воины, регулярно ходившие в походы и рассматривавшие военное дело как источник наживы), купцы. Для набора ополченцев из каждой самоуправляемой единицы (улицы или села) можно было использовать как представительный (выставлялось определенное количество людей), так и пропорциональный (данное количество людей из 10 дворов или сох) метод, причем отбор происходил на уровне местного самоуправления. Сбор ополчения в Пскове назывался "рубить" или "рубить", в Новгороде - "попугать", а соседи ополчения должны были обеспечить их всем необходимым для похода - "покретати". Оружие и лошадей можно было также выдавать из городской казны или за счет богатых горожан. Те, кто уклонялся от службы, были наказаны.

В 1169 году упоминалась Новгородская дружина в 400 человек, ходившая за данью. Ратники, входившие в состав отрядов по сбору дани, назывались "кмети" или "отроки" и были профессиональными новгородскими воинами; такой отряд возглавлял новгородский боярин. Еще одним типом профессионалов были судебные приставы. В Новгородской придворной грамоте XV века они именовались " Софьянами "и могли составлять личную гвардию Новгородского архиепископа, а в некоторых военных операциях играли роль руководства, где их называли "владычными людьми". Таким образом, профессиональные воины как первого, так и второго типа составляли вооруженную свиту знатных новгородцев и церковных властей.

Отдельным типом воинов были новгородские "молодцы", некоторые из которых также известны как ушкуйники. Они не входили в состав ополчения, но самостоятельно организовывали и совершали военные или грабительские походы. В некоторых случаях они добровольно участвовали в войнах, нанося урон противнику.

Новгородское войско было вооружено копьями, мечами, топорами, луками, арбалетами и метательными машинами. Оборонительное вооружение состояло из щитов, кольчужных рубах, шлема из шишака; у богатого воина были кольчужные чулки. При овладении крепостями использовались осадные устройства и метательные машины- "пороки".

Великий Новгород имел значительный морской и речной флот. Речные суда были довольно вместительными (от 10 до 30 человек) и быстрыми. Новгородцы умело использовали их для перекрытия рек, когда нужно было преградить путь вражескому флоту. Флот новгородцев неоднократно участвовал в походах и одерживал победы над шведским флотом.

В боях новгородское войско использовало боевой порядок, разделенный по фронту и в глубину. Ее центр ("чело") обычно состоял из пехоты. На флангах (флангах), в полках правой и левой рук, стала его кавалерия. Для повышения устойчивости боевого порядка и увеличения его глубины перед центром располагался полк лучников, вооруженных луками, длина тетивы которых (190 см) способствовала большой дальности полета стрел и мощной убойной силе. Этот строй имел ряд преимуществ по сравнению с боевыми порядками рыцарей Западной Европы: он был гибким, устойчивым и позволял пехоте и кавалерии маневрировать во время боя. Следует отметить, что новгородское войско предпочитало сражаться пешим порядком, иногда усиливая один из флангов, образуя глубокую ударную колонну ("пешцев"). Расположившаяся позади "Пеши" кавалерия во время боя все-таки добралась, нанося удары с фланга и тыла. В походе русская армия имела впереди гвардейский отряд для разведки и наблюдения за действиями противника.

Важнейшие княжества России в период феодальной раздробленности. Государственный строй Владимирского и Новгородского государств.

Согласно общепринятой точке зрения с середины XI-начала XII в. Древнерусское государство вступило в новый этап своей истории-эпоху политической и феодальной раздробленности.
С 50-х годов XI века идет процесс определения границ будущих независимых земель. Киев стал первым среди княжеств-государств. Вскоре другие земли догнали его и даже опередили в своем развитии.
Княжества и земли Руси удельного периода представляли собой устоявшиеся государства, сопоставимые по территории с европейскими. Наиболее важными на рубеже XII-XIII веков являются Владимиро - Суздальское и Галицко - Волынское княжества, а также Новгородская земля, ставшие политическими центрами Северо - Восточной, Юго - Западной и Северо-Западной Руси соответственно. Каждая из них имеет свою уникальную политическую систему: княжеская монархия во Владимире-Суздале, княжеско-Боярская монархия в Галицко-Волынском крае и боярская республика в Новгороде.
Важную роль в политической жизни России играла Владимиро-Суздальская земля. На рубеже XII-XIII вв. она охватывала огромные пространства между реками Ока и Волга.
Основные факторы, повлиявшие на формирование богатого и могущественного княжества:

• Расстояние от степных кочевников на юге;
• Ландшафтные препятствия для легкого проникновения варягов с севера;
• Владение верховьями водных путей (Волга, Ока), через которые проходили богатые Новгородские купеческие караваны; хорошие возможности для экономического развития;
• значительная эмиграция с юга (приток населения);
• развивается с XI века. сеть городов (Ростов, Суздаль, Муром, Рязань, Ярославль и др.);

Очень энергичные и честолюбивые князья, возглавлявшие княжество.
Этот край развивался по инициативе князей. Земли рассматривались как собственность князя, а население , в том числе и бояре, как его слуги. Вассальная свита сношений, была заменена князем-подманицким.

В результате на северо-востоке России сформировалась вотчинная система власти.
С образованием и развитием Владимиро-Суздальского княжества связаны имена Владимира Мономаха и его сына Юрия Долгорукого (1125-1157), отличавшегося стремлением расширить свою территорию и подчинить Киев (за это он получил прозвище Долгорукий). Политику объединения всех русских земель под властью одного князя продолжил единокровный брат Андрея Всеволод Большое Гнездо (1176-1212), названный так за свою многочисленную семью. При нем значительно укрепилось Владимиро – Суздальское княжество, ставшее сильнейшим в России и одним из крупнейших феодальных государств Европы, ядром будущего Московского государства.
Всеволод повлиял на политику Новгорода, получил богатое наследство в Киевской области, почти полностью распорядился Рязанским княжеством и т. д. завершив борьбу с боярами, он окончательно установил в княжестве монархию. К этому времени опорой княжеской власти все больше становится дворянство. Она состояла из слуг, военных, домашних людей, слуг, которые зависели от князя и получали от него землю во временное пользование, денежную и натуральную плату или право собирать княжеский доход.
Однако в начале XIII в. происходит его распад на удельные: Владимир, Ярославль, Углич, Переяслав, Юрьев, Муром. Княжества Северо-Восточной Руси в XIV-XV веках стали основой для образования Московского государства.

Новгородское государство, занимавшее северо-западную территорию бывшего Древнерусского государства. В конце XI-начале XII в. Здесь сложилась своеобразная политическая формация, которую в современной исторической литературе называют феодальной Республикой. Сами новгородцы называли свое государство красиво и торжественно - "Господин Великий Новгород". Новгородские владения простирались от Финского залива на западе до Уральских гор на востоке, от Северного Ледовитого океана на севере до границ современных Тверской и Московской областей на юге.

Новгородская земля развивалась по особому пути:

• Она была далека от кочевников и не испытывала ужаса их набегов;
• Богатство состояло в наличии огромного земельного фонда, который попадал в руки местных бояр, выросших из местной родовой знати;
• Хлеба в Новгороде не хватало, но рыболовные промыслы-охота, рыболовство, солеварение, железоделательное производство, бортничество-были значительно развиты и давали боярам немалые доходы;
• Возвышению Новгорода способствовало исключительно выгодное географическое положение: город располагался на пересечении торговых путей, связывавших Западную Европу с Русью, а через нее-с Востоком и Византией;
• Как в Новгороде, так и позднее в Псковской земле (первоначально входившей в состав Новгорода) сформировался общественно - политический строй – боярская республика.

Воспользовавшись недовольством новгородцев (восстание 1136 г.), бояре, имевшие значительную экономическую власть, сумели окончательно победить князя в борьбе за власть. Новгород стал Боярской Республикой. Фактически власть принадлежала боярам, высшему духовенству и именитым купцам.
Все высшие исполнительные органы-посадники (главы правительства), тысяцкий (начальники городского ополчения и судьи по торговым делам), епископ (глава Церкви, распорядитель казны, контролировавший внешнюю политику Великого Новгорода) и др. - пополнялись из боярской знати. Однако высшие должностные лица были избраны. Например, во второй половине XII века новгородцы, как никто другой в русских землях, стали выбирать себе духовного пастыря-Владыку (архиепископа Новгородского).
В этой стране раньше, чем в Европе, проявились реформистские тенденции к церкви, предвосхищавшие европейскую Реформацию, и даже атеистические настроения.
Положение принца было странным. Он не обладал всей полнотой государственной власти, не наследовал Новгородской земли, а приглашался только для выполнения представительских и военных функций.
Любая попытка князя вмешаться во внутренние дела неминуемо заканчивалась его изгнанием (за более чем 200 лет побывало 58 князей).

Права высшей власти принадлежали Народному Собранию-вече, обладавшему широкими полномочиями:

•     Рассмотрение важнейших вопросов внутренней и внешней политики;
•    Приглашение князя и заключение с ним договора;
• Избрание важной торговой политики для Новгорода, избрание посадника, судьи по торговым делам и т. д.

Наряду с общегородским вече существовали "кончанский" (город делился на пять округов - концов, а вся Новгородская земля на пять областей - пятин) и "уличанский" (объединявший жителей улиц) вече сходы. Фактическими владельцами веча были 300 "золотых поясов" - крупнейших бояр Новгорода. К XV веку. они фактически узурпировали права Народного собрания.

Правовое положение крестьян и посадского населения по Соборному Уложению 1649 г. Существующая в России судебная практика, основанная на судебных документах, указах, думских приговорах и т. д., была разрозненной и часто противоречивой. С принятием Соборного уложения 1649 года впервые в истории российской государственности была предпринята попытка создать единый свод всех существующих правовых норм, охватывающий все стороны общественно – политической и экономической жизни России, а не отдельные группы общественных отношений. В результате кодификации Соборный кодекс был сокращен до 25 глав и 967 статей, произошло разделение норм по отраслям и учреждениям. И хотя главная цель не была достигнута, да и не могла быть достигнута в тех условиях, Соборный кодекс укрепил судебно-правовую систему России и явился тем фундаментом, на котором он впоследствии развивался и дополнялся как свод законов феодально-крепостнической России.
Код 1469г. значительно превосходят более ранние памятники русского права прежде всего своим содержанием, широтой охвата различных сторон действительности того времени - экономики, форм землевладения, сословно-кастового строя, положения зависимого и не зависимого населения, государственно-политического строя, процессуального, материального, процессуального и уголовного права.
Глава XI "суд над крестьянами" устанавливает полное и всеобщее порабощение крестьян. Главы XVI-XVII отражают изменения, произошедшие в Посадском положении.
Важнейшим разделом Соборного кодекса была глава "суд над крестьянами". По Соборному Уложению 1649 года частные, дворцовые и государственные крестьяне окончательно утратили право крестьянского выхода. Был введен бессрочный розыск беглых и увезенных крестьян. Был подтвержден запрет на передачу крестьян новым хозяевам в День Святого Георгия. Феодалы получили право почти полностью распоряжаться собственностью и личностью крестьянина. Одновременно с частными крестьянами крепостное право распространялось на черносотенцев и дворцовых крестьян, которым запрещалось покидать свои общины. В случае полета поиск и возвращение должны были осуществляться независимо от срока давности.    Кодекс впервые ввел суровое наказание (вплоть до торговой казни и лишения свободы на год) за поселение беглых крестьян, феодалы имели право на землю и крестьян, но обязаны были служить из поместий и вотчин. За уклонение от службы половине имения грозит конфискация, порка, за измену-смертная казнь и полная конфискация имущества.
Согласно тому же Соборному Уложению устанавливалось наследование крепостного состояния и право помещика распоряжаться имуществом крепостного крестьянина. Помещикам запрещалось насильственно лишать крестьянина его имущества, но долги неплатежеспособного помещика погашались за счет его крестьян и крепостных.
Соборный кодекс обязывал дворян осуществлять полицейский надзор за крестьянами, собирать с них налоги и платить их в казну, нести ответственность за исполнение ими государственных повинностей. Крестьяне были лишены права самостоятельно отстаивать свои интересы в суде.
К посаду были присоединены" белые "поселения и подтвержден запрет на самовольный перевод посадских людей из одного города в другой, им также запрещалось" закладывать", то есть входить в личную зависимость от феодалов и тем самым уклоняться от значительной части государственных повинностей. Крестьянам запрещалось иметь магазины в городах, они могли торговать только с телег и в торговых рядах. Торговля была объявлена привилегией горожан 
 Соборный кодекс уделял большое внимание формам заключения договоров. Все большее значение приобретала письменная форма заключения договоров ("крепостных", "кабальных"), а для некоторых, наиболее важных, (например, купчая на землю или дворы),- крепостной, требовавший официального удостоверения или регистрации в учреждении. Неисполнение договора повлекло за собой уплату неустойки.
Определен порядок признания договора недействительным. Договоры, заключенные в состоянии опьянения, с применением насилия или путем обмана, считались недействительными.
Согласно Кодексу, все акты должны были быть написаны районными клерками при свидетелях. По более важным делам (купчие и закладные на вотчины и дворы) должно быть 5-6 свидетелей, по менее важным делам – два-три человека.

Заключение

Так, в период феодальной раздробленности Новгородское княжество стало феодальной Республикой.

Есть четыре основные причины, по которым республиканская система преобладала над другой:

• Особенность новгородского боярства, которое, в отличие от княжеского боярства Киевского, было земством и не нуждалось в сильной княжеской власти, стремилось к самостоятельному господству в Новгородской земле. Воспользовавшись волнениями торгово-ремесленных слоев города, бояре смогли удалить князя из Новгорода;
• Высокий уровень развития ремесла в Новгороде, а следовательно, и особое место новгородских "черных людей" в городской политике;
• Значительная роль крупной внешней, внутренней и посреднической торговли в Новгороде, что вновь увеличило вес и значение Новгородского ремесленного и купеческого населения с его демократическими традициями;
• Широкая Новгородская колонизация.

Высшим органом Новгородской власти было вече, в то время как бояре, как представители общинной элиты, конечно, могли оказывать на нее значительное влияние, но не подменять собственной значимости верховенством народных собраний. Кроме того, бояре на вечевых собраниях выражали не свои узкоклассовые групповые интересы, а интересы городских общин (концов), стоявших за ними. Князь, по нашему мнению, был лишь формальной фигурой в управлении Великим Новгородом. В целом после распада Древнерусского государства Новгородская земля стала одним из наиболее значительных государственно-правовых образований периода феодальной раздробленности. Республика просуществовала более 300 лет, и в 1478 году, несмотря на сопротивление бояр, Новгород окончательно вошел в состав Московского государства.

Список литературы

1. Богданов С. К. военная история России. Москва, 2007
2. Горский А. А. Русские земли в XIII-XIV веках: пути политического развития. М.: Институт российской истории РАН, 1996. - с. 26
3. Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота и ее время: развитие феодальных отношений на Руси XIV-XV вв. - Л., 1980. - 398с.
4. Греков Б. Д. Киевская Русь. - М.: АСТ, 2004. - 672с.
5. Иловайский Д. И. становление России. - М.: АСТ, 2003. - 862 С.
6. Мартышин О. В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики. Москва, 1992. - 384с.
7. Монгайт А., Федоров г. Вопросы истории Великого Новгорода (до его включения в состав Русского централизованного государства) / / вопросы истории. 1950. № 9. - С. 103-119.
8. Покровский М. Н. русская история с древнейших времен. Т. 1-м., 1933. - 377С.
9. Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. города-государства Древней Руси. Становление и развитие раннеклассовых обществ: город и государство. - Л., 1986-420С.
10. Янин В. Л. новгородские посадники. - М., 2003. - 508с.