Реферат на тему: Национальные интересы обеспечения безопасности в сфере экономики

Содержание:

Введение

Во второй половине ХХ века современная цивилизация столкнулась с кризисом, угрожающим ее существованию. Человечество пока не нашло надежных средств предотвращения глобальных катастроф - военного, экономического, технологического, экологического и т. д. Характера. Более того, угроза этих катастроф постоянно воспроизводится действием военно-политических, экономических, социальных механизмов и структур, сложившихся на предыдущем этапе истории. Пока еще не объединились усилия стран и народов в решении общих проблем человечества. Кризис цивилизации ставит под сомнение существование всего мирового сообщества в целом. Более того, этот кризис имеет чрезвычайно многогранные проявления.        

Во-первых, это кризис системы международных отношений в новой геополитической ситуации и превращение биполярного мира в монополярный, одним из опасных последствий которого является сохранение угрозы ядерных (а значит и радиационных) катастроф. в 21 веке, а также растущая опасность экологических конфликтов и войн. В связи с обострением борьбы народов за выживание и глобального соперничества за передел территорий и истощающихся природных ресурсов планеты.

Во-вторых, это технологический кризис, потому что с переходом ведущих стран мира в информационную фазу, а слаборазвитых государств - в индустриальную фазу развития частота и масштабы ущерба от техногенных катастроф стали сопоставимы с таковыми от стихийных бедствий или стихийных бедствий. потенциал военных арсеналов.

В-третьих, это кризис побеждающего отношения к природе, которое сложилось на принципах индустриализма и фактически поставило мир на грань планетарной эколого-климатической катастрофы.

И, наконец, это кризис воспроизводства самого человека. И здесь речь идет прежде всего о росте непосредственных угроз жизни и здоровью самого человека и его недостаточной способности к адаптации. 

Таким образом, кризис цивилизации, проявляющийся во многих других аспектах, порождает чрезвычайно тяжелую ситуацию. Некоторые отечественные глобалисты утверждают, что человечество вступает в особый период исторического развития - Эпоху риска. Эпоха риска - это не просто метафора, - пишет А. Костин. - Ситуация слишком серьезная, поскольку под угрозой находится не только человечество, но и генетическое разнообразие животного мира в целом, возможности для его дальнейшего развития уменьшаются. В этом смысле Эпоха риска характеризует новые условия для развития жизни на планете. Такой подход требует особого внимания к глобальным проблемам в силу их необычности

Нынешние российские проблемы во многом схожи с теми, которые уже испытали или переживают многие страны, поскольку они в основе своей имеют человеческий характер и имеют универсальное значение.

В последние годы радикальные реформаторы нашего общества настойчиво прививают идею о том, что провозглашенная ориентация России на мировой рынок товаров, услуг, капитала, технологий и т. д. Придаст мощный импульс ее экономическому и научно-техническому развитию, поскольку главное звено, по которому можно будет решить весь комплекс острых проблем как внутреннего, так и глобального характера.  

За последние десять лет ХХ века в результате произошедших потрясений Россия оказалась перед лицом самых серьезных опасностей и угроз самому своему существованию. Нынешнее катастрофическое состояние национальной безопасности обусловлено прежде всего: глубочайшей экономической депрессией (не имеющей аналогов в мировой практике); значительное ослабление обороноспособности и военной мощи; растущая угроза ядерных, радиационных и технологических катастроф, а также технологическая зависимость и научно-техническое отставание от развитых стран; дестабилизация социально-экологической ситуации; тенденция к дальнейшему ухудшению здоровья нации и продолжающейся убыли населения; фактическая потеря продовольственной независимости и растущая угроза экологических конфликтов и войн за передел территорий и невозобновляемых природных ресурсов планеты в 21 веке в связи с обострением глобальных проблем, предметом которых является Россия.      

Современные угрозы национальной безопасности России вызваны не только внутренними, но и внешними факторами. Поэтому проблему безопасности России, ее положения в современном мире и того, что с ней происходит, можно понять только в контексте глобализма. 

Основные черты глобализации экономики и политики, интересы и возможности России

Глобализм (от латинского globais - мяч) означает, что современное человечество рассматривается не как сумма отдельных стран и народов, а как единое целое - принципиально новая социальная надсистема, все элементы которой (отдельные страны и народы) взаимосвязаны и взаимозависимы. Тотальная глобализация, происходящая в мире, в первую очередь связана с интернационализацией всех сторон жизни современного общества. Более того, глобализация экономических, политических, социальных и культурных отношений и процессов находит свое выражение не только в том, что определенные черты общественного развития приобретают планетарные масштабы и возникают глобальные проблемы современности (которые отдельные страны не в состоянии решить, полагаясь на них). только на их собственном внутреннем потенциале), но также и в том, что уровень человеческого единства достигается, когда безопасность, существование и развитие каждой страны и каждого народа находятся в прямой зависимости от безопасности и состояния мира в целом. И наоборот, обеспечение международной безопасности и конструктивное решение глобальных проблем зависит от безопасности и активных действий всех стран и народов мирового сообщества.     

Феномен глобализации сегодня охватывает не только экономику, сферу предпринимательской деятельности, но также политическую и социальную сферы.

Глобализация - не только одна из основных тенденций мирового развития. Этот термин сегодня во многом характеризует возникновение новой системы международных экономических и политических отношений, которая пришла на смену, прежде всего, системе, существовавшей с 1945 по начало 1990-х годов и характеризовавшейся тотальной конфронтацией двух сверхдержав - идеологических антагонистов. Новая система международных отношений, характеризуемая термином глобализация, в гораздо большей степени регулируется рыночными экономическими процессами, чем межгосударственными отношениями, политическими и идеологическими решениями.  

В свою очередь, развитие мирового рынка все больше определяется доминирующими тенденциями в мировой психологии потребителей товаров и услуг, в первую очередь тех, кто составляет так называемый золотой миллиард населения мира, вкусами поведения потребителей. из которых во многом ориентированы на остальное население, в том числе на страны с богатейшими культурными традициями, отличными от западных (Китай, Индия, Индонезия и др.).

Глобализация влечет за собой множество негативных последствий, включая увеличение разрыва в уровне жизни между золотым миллиардом и остальным миром, включая Россию.

В условиях глобализации наблюдается прогрессивный рост экологических проблем, особенно в развивающихся странах. В частности, особенно остро стоит проблема чистой воды. 

Более того, растущий разрыв в уровне развития между разными слоями населения и регионами присущ многим странам, в том числе наиболее развитым. В США в условиях продолжающегося экономического роста на протяжении последних восьми лет разрыв в доходах между теми, кто имеет высшее образование, и теми, кто его не имеет, по ряду оценок увеличился на 25-30%. 

Из-за этого процесс глобализации встречает сопротивление не только в тех странах, которые находятся в стороне от этого процесса, но и внутри наиболее развитых стран, которые являются локомотивами глобализации. Эти явления требуют самого пристального внимания с точки зрения интересов национальной безопасности России. Для того, чтобы разрыв между золотым миллиардом и Россией не увеличивался, а начинался хоть и медленно, но уменьшался, необходимо в ближайшее время добиться ежегодного роста ВВП России порядка 10%, что, по опыту ряда других стран, это вполне выполнимая задача... Есть предпосылки для обеспечения такого роста в самой российской экономике, особенно когда потенциальные преимущества нашей страны, нашего народа в мировой экономике полностью раскрываются. учтено.   

Эти преимущества никоим образом не ограничиваются нашими природными ресурсами, наличием крупнейших источников энергоносителей. В первую очередь они связаны с нашими человеческими ресурсами, с тем, что называется человеческим капиталом - наукой, образованием, культурой. Именно этот капитал в первую очередь отличает Россию от развивающихся стран.  

Именно наука, образование, культура, здравоохранение сегодня составляют основу экономики, основанной на знаниях, экономики, определяющей реальную мощь государства, его способность обеспечивать интересы своей национальной безопасности.

Это долгосрочная тенденция, которая будет определять основные черты мировой экономики и политики на протяжении 21 века и далее. В полной мере это относится и к военно-политической сфере, и к военному делу. 

Делая ставку на человеческий капитал и наукоемкие технологии, конечно, нельзя забывать о природно-ресурсном потенциале России, который, пожалуй, самый впечатляющий в мире.

Природно-ресурсный потенциал и собственно человеческий капитал - это две опоры, два основных элемента, обеспечивающих прорыв России в число наиболее развитых государств в ближайшие 30-40 лет.

На добыче и разведке полезных ископаемых в России занято около двух миллионов человек, производится не менее 25% ВВП, обеспечивается около 50% валютных поступлений от внешней торговли.

Население России - 3% населения мира; Россия занимает 12,5% мировой суши, обладает 22% мировых лесных ресурсов, 20% мировых ресурсов пресной воды (поверхностных и подземных вод). 

В частности, пресная вода становится все более ценным глобальным ресурсом в контексте роста населения, усиливающего антропогенное воздействие на природу.

Основные черты процесса глобализации

Общие характеристики  

В мировом процессе преобладают две основные тенденции. Первый из них проявляется в усилении экономических и политических позиций значительного числа государств и формировании на этой основе многополярного мира, второй - в попытках создания монополярного мира с доминированием развитых стран Запада. в международном сообществе во главе с США. 

Эти тенденции развиваются в ходе процессов региональной интеграции и глобализации, которые носят объективный характер. В настоящее время каждый из этих процессов достаточно независим. В то же время не исключено, что процесс региональной интеграции в будущем станет составной частью глобального процесса глобализации.  

На современном этапе развитие процесса региональной интеграции обусловлено прежде всего необходимостью решения актуальных локальных проблем, а также разрушением биполярной системы мироустройства, существовавшей до недавнего времени. В результате такой интеграции могут образоваться 8-10 финансово-экономических центров (Европа, Китай, Юго-Восточная Азия, Индия, Россия и др.). 

В настоящее время у специалистов, занимающихся проблемами глобализации, нет общепринятого определения содержания этого процесса, его масштабов, временных рамок и основных направлений развития. Диапазон мнений чрезвычайно широк. Одни эксперты видят в нем главную движущую силу мирового прогресса, другие видят в нем только угрозу своим жизненным интересам, национальной идентичности и стабильности в мире.  

Следует отметить, что глобализация имеет ряд положительных сторон. Таким образом, он открывает новые возможности для развития, поскольку способствует распространению информации, знаний, новых технологий, позволяет более полно, чем когда-либо, использовать преимущества международного разделения труда, производственной кооперации, более эффективно использовать ресурсы, и т. д. но это также обостряет существующие в мире противоречия, более того, порождает новые опасности и конфликты.  

В то же время процесс глобализации, давно проявившийся в международной и военной сферах, в последние десятилетия стал более динамично развиваться во всех сферах мировых отношений. Понятно, что без учета этого важнейшего процесса невозможно прогнозировать развитие государства, разработать комплекс политических и экономических мер, направленных на сохранение и укрепление позиций страны в мировом сообществе. 

С другой стороны, процесс глобализации может оказать заметное влияние на формирование нового мирового порядка, снижение возможностей многих национальных правительств при доминировании отдельных государств международного сообщества.

Отрицательные черты процесса глобализации    

Хотя есть ряд положительных аспектов, о которых вкратце упоминалось выше, процесс глобализации сопровождается рядом отрицательных черт. Они включают: 

• Появление возможности силового подхода некоторых стран к решению международных проблем;
• Рост сепаратистских тенденций в ряде стран и обострение проблем сохранения территориальной целостности;
• Активизация наднациональных явлений псевдорелигиозной солидарности, которая в отдельных случаях принимает экстремистские формы;
• Расширение возможности применения экономических санкций против стран, в которых политические режимы не устраивают развитые страны;
• Возникновение возможности цепной реакции экономических кризисов в ряде стран из-за растущей взаимозависимости национальных экономик;
• Формирование единого мирового рынка, рост миграции населения трудовых ресурсов в развитые страны в ущерб остальным;
• Нарастающая тенденция концентрации в ограниченном числе государств всего научного и интеллектуального потенциала планеты;
• Усиление мощи и расширение сферы влияния мировых финансовых и экономических институтов, контролируемых развитыми странами;
• Имплантация западных моделей общественно-политического устройства государства и образа жизни;
• Развитие транснациональной организованной преступности, наносящей ущерб всем странам мирового сообщества и, прежде всего, странам с неразвитой правовой системой, низким уровнем жизни населения, обладающими значительными природными ресурсами и дешевой рабочей силой.

Сегодня все еще существует возможность развития ситуации на мировой арене по двум основным направлениям. Согласно первой, моноцентризм возобладает, когда развитые страны во главе с США займут лидирующие позиции в мире. По второму варианту этого не произойдет и будет создан многополярный мир.  

Настоящий момент характеризуется увеличением степени неопределенности относительно дальнейшего развития ситуации в мире и падением общего уровня управляемости.

Реализация первого варианта в условиях растущего экономического отрыва развитых стран Запада от других государств представляется более вероятной.

Несмотря на все трудности нынешнего этапа своего развития, Российская Федерация, в силу значительного экономического, научного, технического и военного потенциала, а также геостратегического положения, продолжает оказывать заметное влияние как на процесс глобализации, так и на мировую экономику. процесс региональной интеграции.

В ходе открывшихся возможностей для интеграции России в мировую экономику сохраняется общность интересов нашего государства с целями и задачами других стран мирового сообщества при решении ряда глобальных проблем международного сообщества. безопасность. К ним относятся: противодействие распространению оружия массового уничтожения, предотвращение и урегулирование локальных конфликтов; борьба с международным терроризмом и незаконным оборотом наркотиков; решение острых экологических проблем и др.   

Субъективное влияние на процесс глобализации  

Обсуждаемые выше особенности процесса глобализации во многом объективны.

В то же время высокие потенциальные возможности России делают неизбежным стремление некоторых стран обеспечить политическую и экономическую нейтрализацию нашего государства. Возможность изолировать Россию как от европейских, так и от азиатских интеграционных процессов сохраняется. 

Эта тенденция проявляется, прежде всего, в попытках противодействовать усилению России как одного из центров влияния в многополярном мире, препятствовать реализации национальных интересов и ослаблять ее позиции в Европе, на Ближнем Востоке, в Закавказье., Центральная Азия и Азиатско-Тихоокеанский регион.

В последние годы активно развиваются процессы, связанные с вытеснением России из зоны ее традиционных интересов (события в Югославии, расширение НАТО, выход из Договора по ПРО, косвенная поддержка чеченских сепаратистов и др.).

Запад, как уже отмечалось, прилагает значительные усилия для максимального использования экономической и финансовой составляющей процесса глобализации для достижения своих политических и финансово-экономических целей, выстраивая иерархическую пирамиду, на вершине которой будут США и другие развитые страны.

По замыслу создателей организация мировой экономики под эгидой США устраняет угрозу стихийного возникновения глубоких экономических мировых кризисов, угрожающих благополучию золотого миллиарда. Стабильность будет обеспечиваться за счет механизма тотального регулирования, основанного на концентрации финансовых и экономических ресурсов и информационного и психологического воздействия. Методами регулирования могут служить организованные экономические кризисы в других регионах, формирование системы растущей задолженности, создание условий для оттока квалифицированных кадров, ограничение развития науки в других странах и т. д.  

Реализация этого направления развития мирового сообщества обеспечивается соответствующей пропагандой.

В настоящее время соотношение сил таково, что большинство стран не защищены от угрозы экономической дестабилизации и обвала финансового рынка усилиями мировых лидеров.

С другой стороны, субъективная сторона воздействия на процесс глобализации, отмеченная в этом разделе, положительно сказывается на региональной интеграции, поскольку в большинстве стран существует осознание угрозы полной зависимости национальных экономик от США и США. потеря государственной независимости. 

Россия в условиях глобализации, национальная безопасность страны

Национальные интересы  

К основным национальным интересам нашего государства в контексте нарастающего процесса глобализации можно отнести:

• Сохранение конституционного строя и территориальной целостности государства при нарастании угрозы международного терроризма;
• Развитие равноправного международного сотрудничества, определение достойного места в развивающейся мировой экономике;
• Поддержание политической, экономической и социальной стабильности, поиск и реализация эффективных мер по преодолению кризиса;
• Сохранение социального согласия, обеспечение развития культуры и традиций всех народов, населяющих Россию;
• Обеспечение конституционных прав и свобод, личной безопасности, качества и уровня жизни населения на всей территории государства.

Сложность проблемы обеспечения этих национальных интересов требует постоянного развития и совершенствования системы национальной безопасности Российской Федерации.

Весь комплекс задач, стоящих перед Россией как на международной арене, так и во внутренней жизни, создает широкий спектр внутренних и внешних угроз национальной безопасности страны.

В настоящее время при сохранении высокого уровня внутренних угроз наблюдается тенденция роста угроз, имеющих внешнюю природу происхождения. Россия - слабый участник международной конкуренции. Поэтому усиление конкуренции, вызванное глобализацией, оказывает на нее преимущественно негативное влияние.  

В современных условиях мощь и процветание любой страны, а, следовательно, и национальная безопасность определяются, прежде всего, состоянием экономики. Таким образом, на первый план выходит задача обеспечения экономической безопасности. 

В настоящее время показатели экономической безопасности превышены или находятся в районе критических значений по ряду направлений. 

Продолжается распад производственного, научно-технического потенциала. Нарушен процесс воспроизводства основных фондов. Бюджетные расходы на науку в несколько раз ниже порога национальной безопасности.  

В будущем Россия может столкнуться с реальной угрозой потери экономической независимости. Озабоченность по поводу безопасности, декларируемая на всех уровнях, в последние годы не нашла должного отражения в экономической политике. 

Растущее отставание от наиболее развитых стран как основная долгосрочная угроза национальной безопасности России  

Основная проблема и главный комплексный фактор угрозы нашему суверенитету, территориальной целостности, культурной и цивилизационной идентичности - это растущее отставание от наиболее развитых стран мира, а по ряду параметров они еще не таковы. Если в ближайшие годы в России будут темпы роста ВВП не даже 3-4% в год, как прогнозирует Минэкономики РФ, а 5-6%, то в этом случае Россия будет иметь прогрессивное отставание. не только за наиболее развитыми странами, но и со стороны Китая и ряда азиатских стран, что проявится наиболее негативно, в том числе в области обеспечения военной безопасности и обороноспособности страны. 

Это выражается не только в агрегированных экономических показателях, но и в показателях социального развития. Не менее, а в некоторых случаях даже более важно то обстоятельство, что российские государственные и частные компании, объединения российского бизнеса практически отсутствуют как субъекты мировой экономики - и даже в тех сферах, где доля России в производстве той или иной продукт очень большой - как, например, при добыче и экспорте сырой нефти. Также нельзя не упомянуть такую ​​проблему, как вопиющее отставание в эффективности использования энергии (КПД большинства наших энергоблоков, по многим оценкам, в среднем в два раза ниже, чем у Западной Европы) - с повышение энергоемкости нашего производства и бытовой сферы в специфических условиях северного климата.  

Очень важный фактор - отток капитала из России. Отток капитала, по большинству оценок, за последние пять лет составил 120–130 миллиардов долларов. Обеспечение прав собственности - одна из ключевых задач по привлечению как отечественного, так и иностранного капитала в российскую экономику.  

Пока что с точки зрения инвестиционной привлекательности Россия все еще находится на одном из последних мест среди стран с потенциалом на душу населения, сопоставимым с Россией.

При этом политические и, что особенно важно, политические и психологические факторы играют не менее значительную роль по сравнению с факторами экономическими и положением дел в правовой и правовой сфере. К началу 21 века имидж России в глазах международного сообщества значительно ухудшился. В отношении России на Западе стали преобладать негативные стереотипы в СМИ, в массовом и элитном сознании. Из-за преобладающей роли западных СМИ в глобальной телекоммуникационной системе это также означает ухудшение имиджа России в мире в целом. Изменение имиджа России к лучшему - общенациональная задача, которую необходимо решать совместными усилиями государства и общества. И на решение этой проблемы, даже при правильной постановке дела, уйдет несколько лет. Ситуация стала несколько меняться к лучшему по ряду параметров после президентских выборов 2000 года, но эта тенденция требует постоянной целенаправленной работы по ее закреплению.      

Основной интерес России - модернизация нашей экономики, создание современной рыночной постиндустриальной экономики, стабильной системы политической демократии, подлинно гражданского общества, сохранение и приумножение лучших культурных и цивилизационных черт России, это это единственный способ обеспечить наш реальный суверенитет и территориальную целостность.

Фундаментальная наука как один из важнейших ресурсов национальной безопасности России    

Фундаментальная наука, развивающаяся широким фронтом во всех основных областях, является гораздо более редким явлением, чем многие привыкли думать. И это явление среди очень немногих стран присуще всей России. К сожалению, за прошедшие годы реформ и фундаментальная, и прикладная наука оказались, как правило, в тяжелом положении, в первую очередь из-за резкого сокращения ассигнований на науку, падения престижа исследовательской деятельности и снижения в востребованности науки в высших эшелонах власти.  

В результате произошел значительный отток многочисленных квалифицированных научных кадров, причем в наиболее развитые страны, в самые престижные университетские и неуниверситетские исследовательские центры, что еще раз говорит о высоком авторитете и уровне советской и российской науки..

Говоря о важности науки для постиндустриального развития национальной экономики, необходимо отметить, что сегодняшние фундаментальные физика, химия, биология, математика - это самые конкурентоспособные технологии и продукты завтрашнего дня - как гражданские, так и военные.

Выработка механизма взаимодействия оборонной и гражданской науки и технологий, науки и производства - одна из самых актуальных проблем для российской экономики, обеспечения национальной безопасности.

Фундаментальная наука также является одним из важнейших средств раннего распознавания угроз и проблем национальной безопасности и разработки мер по противодействию им. Причем это относится как к естественным, так и к общественным наукам; Без развития последних невозможно обеспечить необходимый уровень управления на самых разных уровнях государства и общества, в том числе внутрифирменный менеджмент, отвечающий требованиям современных субъектов мировой экономики. Утрата фундаментальной науки, которая может произойти в ближайшем будущем во многих областях, приведет к более серьезным последствиям для нас, чем даже потеря многих отраслей.   

Одним из наиболее ценных активов России является способность разрабатывать и вводить в эксплуатацию сложные технические системы (гражданские и военные космические ракеты, атомные энергетические установки, большие надводные и подводные боевые корабли, гражданские и военные самолеты, системы боевого управления стратегическими ядерными силами., системы предупреждения о ракетном нападении, установки для термоядерного синтеза и др.), основанные на достижениях точных наук. Помимо России и США, этой способностью обладают еще 2-3 страны мира. Это свойство необходимо сохранять и приумножать, все больше ориентируя его на применение в гражданском хозяйстве.  

Регионализация и глобализация

Глобализацию в контексте проблем регионализации и укрепления национальной безопасности следует рассматривать как процесс формирования такого однородного пространства, в котором происходит целенаправленное стирание этнокультурных, экономических, социальных, политических границ и, как следствие, их особенностей, что приводит к формированию единого социально-экономического и политического пространства. Для России это проявляется в утрате государственной идентичности, в том числе идентичности всего населения страны, что приводит к деструктивной трансформации национально-цивилизационной идентичности современного российского общества. Такое положение создает угрозу его национальной безопасности, теряется единая целостная основа развития страны.  

Поэтому в условиях глобализации закономерно формирование нового тренда мирового развития - регионализации.

Сегодня в России под влиянием различных факторов глобализации наметился процесс ее внутренней регионализации. Для него характерно появление внутренних, качественно новых, самодостаточных регионов, но с сохранением целостности единого российского многонационального государства. Итак, внутри российской региональной системы ее внутренние регионы-подсистемы действуют как элементы.  

На развитие регионов как системы влияет множество различных факторов и условий. Формирование внутрироссийских регионов мобилизует и усиливает локальные этнокультурные и социально-экономические особенности развития каждой территории, то есть внутренняя регионализация учитывает опыт развития каждого субъекта Российской Федерации. В связи с этим необходимо закрепить сочленение границ внутренних регионов России с границами федеральных округов, выделив этот синергетический процесс как предмет научной рефлексии. Это можно считать важной особенностью реализуемой политики внутренней регионализации России, поскольку эти территории соответствуют многим характеристикам и общенаучным представлениям региона, являясь самодостаточными обществами, прежде всего в ресурсном и этнокультурном аспекте. Возникающие внутрироссийские регионы, являясь одновременно участниками системы международных отношений, представляют, прежде всего, интересы всего государства в целом и используют возможности для безопасных международных отношений. Как уже отмечалось, внутренняя регионализация России тесно взаимосвязана с региональной политикой государства, с принципами федерализма. Во внутренних регионах России раскрывается способность и потенциал обеспечить стабильное, устойчивое развитие как самих себя, так и самого государства, представляющего российский регион-систему ​​в контексте глобализации. Внутренние регионы, в свою очередь, напрямую влияют на состояние национальной безопасности государства. В приграничном сотрудничестве и взаимодействии они представляют и, следовательно, защищают национальные и региональные интересы всего государства.         

Внутренние регионы России призваны обеспечить баланс безопасного развития государства Российского.

Региональные особенности развития, их эффективное использование могут придать государству мобильность и гибкость при обеспечении его национальной безопасности. Это закладывает фундамент, основу для новых стратегий безопасного и устойчивого развития региона-государства. Формирование внутренних регионов России ведет к укреплению целостности государства за счет интеграции в крупные внутренние регионы разрозненных, в том числе ослабленных, депрессивных территорий. В этом случае реализация политики обеспечения национальной безопасности становится более позитивной, в определенной степени облегченной, поскольку государство имеет дело с крупными стабильными регионами.    

Национальная безопасность - это состояние государства, в котором сохраняются его целостность и способность быть независимым субъектом системы международных отношений. Как уже отмечалось, внутренняя регионализация способствует сохранению и укреплению целостности государства, а значит, и его национальной безопасности. Национальная безопасность России коррелирует с процессом регионализации внутри страны. С одной стороны, без сильных регионов не может быть сильного государства, поэтому эффективная региональная политика становится важнейшим фактором национальной безопасности. Регионы в данном случае являются объектом политики национальной безопасности. С другой стороны, сами регионы объективно заинтересованы в стабильности государства, прочности его позиций в мировом сообществе, выступая при этом как ключевые акторы в реализации политики национальной безопасности.     

Таким образом, можно проследить связь между процессом внутренней регионализации и национальной безопасностью государства. Только внутренне стабильное, стабильно и динамично развивающееся государство способно обеспечить свою национальную безопасность. 

Заключение

Глобализация приносит неравенство во всем мире. Вечный конфликт капитала, описанный Марксом, приобретает невероятные масштабы и условно делит мир на два лагеря: страны золотого миллиарда, в которых проживает лишь 20% населения мира, и остальные страны, которые по историческим и другим причинам остались в стороне от важнейших глобальных процессов современности... 

Темпы роста развитых стран Запада, несмотря на некоторые спады, продолжают оставаться стабильными. В частности, в США увеличиваются расходы на безопасность, растет уровень внутреннего потребления, также увеличивается мировой ВВП, который формируется во многом за счет деятельности на мировом рынке ТНК.         

Напротив, страны мировой периферии, даже несмотря на экономический рост, не могут достичь уровня стран Западной Европы и США. Их экономический рост, как показывает недавняя история, достигается либо за счет развития традиционных секторов экономики, например, за счет сырья, либо с помощью западных инвестиций, помощи международных финансовых организаций или списания долгов. Оговоримся, что западные инвестиции в наукоемкие отрасли развивающихся стран, безусловно, играют важную роль с точки зрения постиндустриальной концепции, но для развития этих отраслей и выхода на мировой рынок потребуются годы. Поэтому приходится констатировать, что экономический рост развивающихся стран, даже при высоких его показателях, еще даже отдаленно не может приблизить эти страны к уровню постиндустриального развития.   

Такое положение вещей ведет к глобальному неравенству, и в этих условиях обостряются такие общие человеческие проблемы, как бедность, нехватка ресурсов и т. д. Между тем помощь богатых развитых стран бедным развивающимся странам в последнее время сокращается. Это связано с тем, что в результате низкого уровня жизни населения процветает коррупция в государственных структурах, возникают внутренние конфликты и другие негативные обстоятельства, делающие невыгодным инвесторам вкладывать средства в экономику. Кроме того, по тем же причинам многие развивающиеся страны отказываются получать ссуды и облегчать бремя внешней задолженности.   

Таким образом, глобализация в ее современных тенденциях ставит проблему элементарного экономического выживания для большинства стран мира. И возникает вопрос: насколько мирно население этих стран решит эту проблему? 

Экономическим угрозам глобализации можно противостоять только путем перехода от индустриальной экономики, традиционно рассчитанной на неограниченное потребление, к постиндустриальной. Основными чертами постиндустриальной экономики являются формирование высокотехнологичного производства, высокий уровень развития коммуникаций и расширение сферы услуг. В то же время традиционные направления экономической деятельности, такие как экспорт энергоресурсов, являются прерогативой развивающихся стран и, хотя они приносят прибыль и положительно влияют на экономический рост, являются скорее краткосрочными тактическими, чем долгосрочными стратегическими в России. природа.  

Однако в самих постиндустриальных странах сегодня возникают проблемы из-за новой экономической формации. Речь идет о новом типе социальных конфликтов, основанном на интеллектуальном расслоении. В последнее время все больше и больше людей говорят об увеличении разрыва между заработками людей с качественным образованием и людей, которые его не получили. Как и страны, которые остались в стороне от процесса мировой глобализации, люди без образования не являются полноценными единицами постиндустриального общества. В результате меняется смысл понятия средний класс: если в традиционной экономике принадлежность к среднему классу определялась в основном по доходам, то новый средний класс можно обозначить как социальную группу. с достаточным интеллектуальным потенциалом для инноваций. Главная особенность этой группы - стремление к самореализации через образование и инновации.     

Таким образом, можно сделать вывод, что основными угрозами глобализации в ее социально-экономическом проявлении являются: рост глобального неравенства, бедность, кризис экономик развивающихся стран и рост социального расслоения.

Этим негативным тенденциям, как упоминалось выше, можно противостоять только путем укрепления экономики с помощью высоких технологий, а также путем проведения необходимых реформ, направленных на появление среднего класса - с точки зрения постиндустриальной теории, класса интеллектуалов..

Несмотря на массу нерешенных проблем, прежде всего в социально-экономической сфере, можно утверждать, что Россия обладает необходимым потенциалом не только противостоять негативным тенденциям глобализации, но даже разрушать эти тенденции вместе с мировым сообществом. За прошедшие века Россия знала много взлетов и падений. Из-за внутренних катаклизмов наша страна вышла в 21 век истощенной и слабой. Но при разумном использовании оставшихся ресурсов и проведении рациональной политики у России есть все шансы выиграть XXI век и стать одной из основных поддерживающих структур нового мира.   

Список литературы

1. Абрамов В.А., Феоктистов В.М., Чащин В.В. Глобализация и регионализация в контексте проблем национальной безопасности. / В.А. Абрамов, В.М. Феоктистов, В.В. Чащин // Вестник МАНЭБ., 2007
2. Абрамов Ю. Ф., Арсентьева, И.И. Регионоведение России. Руководство. / Ю. Абрамов Ф., Арсентьева И.И. - Иркутск: ИГУ, 2007
3. Азроянц Э. Глобализация: катастрофа или путь к развитию? М.: Новый век, 2006
4. Гаджиев К.С. Геополитика. М., 1998
5. Зарецкая С. Международная составляющая современного высшего образования // Глобализация и образование. Сидел. Рецензии М.: ИНИОН, 2000
6. Иванов Н.П. Глобализация и проблемы социально-экономического развития России. - М., 2003
7. Кокошин А. Феномен глобализации и интересы национальной безопасности России. - М., 2005
8. Мировая политика в условиях кризиса. Учебник / Под ред. С.В. Кортунова. - Издательство Аспект Пресс., 2014
9. Общая теория национальной безопасности.: Учебник / Под общ. изд. А.А. Прохожева. - М.: Издательство РАГС, 2004