Реферат на тему: Москва - центр объединения русских земель. Дмитрий Донской

Содержание:

Введение

Москва, основанная в 12 веке, была небольшим городом, который Ростово-суздальские князья подарили своим младшим сыновьям. С конца XIII века Москва стала столицей независимого княжества с постоянным князем. Первым московским князем был сын Александра Невского - Даниил, при котором на рубеже XIII и XIV веков начался процесс консолидации всероссийского государства.

В XIII веке, в условиях раздробленности и Татаро-монгольского ига, наиболее могущественные русские княжества боролись за лидерство. В этих условиях княжества, имеющие не только выгодное географическое и стратегическое положение, но и управляемые дальновидными и хитрыми князьями, имели больше шансов на успех. В XIII веке Московское княжество значительно расширило свои границы и стало одним из самых влиятельных и авторитетных княжеств на Руси. Получив ярлык великого княжества, московские князья получили право собирать дань с русских земель и, благодаря этому, значительно расширили свои финансовые возможности.

Процесс объединения земель вокруг Московского княжества начался в конце XIII века и завершился в начале XIV века. Новгородская и Псковская феодальные Республики, Рязанское княжество, Смоленск и другие территории были присоединены к Москве.

Таким образом, на Востоке Европы образовалось крупнейшее централизованное русское государство, что было прогрессивным явлением в истории. Ликвидация феодальной раздробленности создала возможность для дальнейшего развития производительных сил, экономического и культурного развития страны, международного авторитета Российского государства.

Возвышение Москвы как Центра объединения русских земель (от Ивана Калиты до Дмитрия Донского)

Основным содержанием начального этапа объединительного процесса (конец XIII-первая половина XIV вв.) было формирование крупных феодальных центров на Северо-Востоке Руси и выделение сильнейших из них в качестве будущего политического центра и территориального ядра формирования централизованного государства.

Монголо-татарское нашествие и установившееся иго с продолжающимися набегами Орды привели к значительным изменениям на Северо-востоке Руси. Центр его экономической и политической жизни переместился из районов Владимиро-Суздальской земли, подвергавшихся частым татарским набегам, на центральные окраины, менее доступные для орды лесные районы, где образовался ряд новых феодальных княжеств (Тверское, Московское, Городецкое, Белозерское, Стародубское, Суздальское и др.).

Включение правителей этих новых княжеств в борьбу за Великое княжество Владимирское, за территориальный рост их владений еще не выходило за рамки типичных феодальных княжеских распрей, но уже приобретало значение начала объединительного процесса. С первой трети XIV века главными соперниками в этой борьбе стали Москва и Тверь, превратившиеся из столиц мелких периферийных княжеств в крупные феодальные центры северо-восточной Руси. Экономическому подъему и политическому подъему этих княжеств способствовало быстрое увеличение их населения за счет притока крестьян и ремесленников, бежавших под натиском татар из других княжеств. Долгая борьба между этими двумя княжествами в конце концов привела к победе Москвы. Другим альтернативным центром формирования русского государства могло бы стать Великое княжество Литовское - мощное средневековое образование, в которое в разное время входили многие земли современной России (Смоленск, Курск и др.), большая часть Белоруссии и значительная часть Украины.

Есть несколько причин победы Москвы в ее противостоянии с другими политическими центрами России. Московское княжество занимало географически выгодное центральное положение среди русских земель: с юга его охватывали Суздальско-Нижегородское и Рязанское княжества, с северо-запада-Тверское княжество. Леса, окружавшие Москву, были непроходимы для монголо-татарской конницы. Москва-река соединяла Верхнюю Волгу со Средней Окой Ламским волоком. С другой стороны, город Москва оказался у самой излучины реки, на ее повороте на юго-восток, где ее приток Яуза почти вплотную подходит к Коклязьме, по которой через Москву шел поперечный путь с запада на восток. С третьей стороны через Москву шла дорога из Киева и Чернигова на юг в Переславль-Залесский и Ростов. Так город Москва оказался на пересечении трех главных дорог. Это географическое положение привело к важным экономическим выгодам для города и его региона.

Москва стояла на границе земель Рязанской, Смоленской, Черниговской и Новгородской, и через нее проходили сухопутные дороги из Новгорода в Рязань и из Смоленска во Владимир. Поэтому Москва часто упоминается в рассказах о походах княжеских дружин. Москва-река была важным торговым путем между северо-западом и юго-востоком России. Благодаря этому город быстро рос, богатея вместе с Владимиро-Суздальской землей.

Прежде всего этому положению способствовало сравнительно раннее и плотное население края, а народные силы стекались в Москву со всех концов русской земли, угрожаемые внешними врагами. Таким образом, географическое положение Москвы принесло московскому князю важные экономические выгоды, сделав его точкой пересечения двух пересекающихся движений: миграционного движения на северо-восток и торгово-транзитного движения на юго-восток. Концентрация населения в его уделе увеличивала число прямых налогоплательщиков. Развитие торговых транзитных перевозок по Москве-реке оживило промышленность края, втянуло его в это торговое движение и обогатило казну местного князя торговыми пошлинами. Москву можно считать центром Руси, это центральное положение прикрывало ее со всех сторон от внешних врагов, внешние удары обрушивались на соседние княжества-Рязанское, Нижегородское, Ростовское, Ярославское, Смоленское и очень редко доходили до Москвы. Благодаря этому прикрытию Подмосковье стало убежищем для подмосковного русского населения, которое повсеместно страдало от внешних нападений.

К концу XIII века Русь более или менее приспособилась жить в условиях татаро-монгольского ига. Население росло, осваивались новые земли, постепенно налаживалась торговля, открывался путь по Волге, потому что жители русских городов уже считались подданными ханов. Они снова начали строить дорогие каменные церкви, которые не строились с конца 1230-х годов. Быстрее других ожили глубинные территории Волго-Окского междуречья: сюда, под прикрытие лесов, устремились беглецы из разоренных южных земель. 

Возвышение Москвы обусловлено также целенаправленной гибкой политикой московских князей на протяжении нескольких поколений.

В конце XIII века в Москве появился свой князь-Даниил (1261-1303), младший сын Александра Невского. Он пытался расширить свое небольшое, но независимое княжество, территория которого в то время не охватывала даже всего течения Москвы-реки. В начале XIV века Москва приобрела Можайск, охранявший истоки реки, и отняла у рязанских князей Коломну, крепость при впадении Москвы-реки в Оку. Москва была молодым городом, и по старому родовому обычаю старшинства ее князь не мог даже мечтать о великокняжеском престоле. Москва была окружена гораздо более крупными и сильными княжествами. Но на Руси, где князья всегда воевали друг с другом и где многое зависело от воли хана, успех обеспечивался не столько старыми представлениями о правах, решительностью и мужеством, сколько расчетом, гибкостью и поддержкой Орды. Именно московские князья обладали всеми качествами, необходимыми для успеха. Они реально оценивали расстановку сил и не думали ломать Орду в открытой борьбе, старались извлечь выгоду из самого ее существования, умея обратить даже неудачи себе на пользу.

Даниил стал основателем династии московских князей, при нем начался бурный рост Московского княжества. В 1301 году Даниил Александрович захватил Коломну у рязанских князей, а в 1302 году Переяславское княжество перешло к нему по воле Переяславского князя, враждовавшего с Тверью. В 1303 году был присоединен Можайск, входивший в состав Смоленского княжества, в результате чего Москва-река, бывшая тогда важным торговым путем, оказалась от истока до устья в пределах Московского княжества. За три года Московское княжество почти удвоилось, стало одним из крупнейших и сильнейших в Северо-Восточной Руси, а московский князь Юрий Данилович вступил в борьбу за Великое княжество Владимирское.

В царствование третьего московского князя из рода Александра Невского, Ивана Калиты, Московское княжество окончательно определилось как самое большое и сильное в Северо-Восточной Руси.

Со времен Калиты сложился тесный союз московской великокняжеской власти с церковью, сыгравший большую роль в формировании централизованного государства. Союзник Калиты митрополит Петр перенес свою резиденцию из Владимира в Москву (1326), ставшую церковным центром всея Руси, что еще больше укрепило политические позиции московских князей. Перед смертью он начал строительство первого каменного собора Успения Богородицы (1326). Калита настаивал, чтобы Церковь объявила Петра святым. Так Москва получила своего чудотворца, что было очень важно в то время. Теперь митрополиты жили в основном в Москве, и город приобрел значение церковного центра России.

В своих отношениях с Ордой Калита продолжал линию внешнего соблюдения вассального подчинения ханам, регулярной уплаты дани, которую уже наметил Александр Невский, чтобы не давать им поводов для новых нашествий на Русь, почти полностью прекратившихся в его царствование. Русские земли получили необходимую передышку для восстановления и восстановления хозяйства, накопления сил для предстоящей борьбы за свержение ига. Стоит отметить, что постоянное вмешательство татарских ханов в политические процессы, происходившие на Руси, в этот период было правилом.

Он не брезговал никакими средствами и умело руководил карательными походами Орды против своих соперников. В 1327 году произошло восстание населения Твери, тверичи убили татар-сборщиков податей. Калита вместе с ордынскими войсками участвовал в ее подавлении, а затем добился возвращения и казни бежавшего тверского князя Александра Михайловича. Иван Калита, разгромив восстание в Твери, получил ярлык на великое княжество, которое с этого времени почти постоянно оставалось в руках московских князей. Иван Калита пытался достичь своих целей без войны. При нем Московское княжество отдыхало от нашествий, люди, уставшие от междоусобиц и набегов, устремлялись в Московское княжество.

При Иване Даниловиче Москва стала богатейшим княжеством России, возросла и роль Москвы как центра объединения всех русских земель. Он добился необходимой передышки от ордынских нашествий, что позволило поднять экономику и накопить силы для борьбы с монголо-татарами. Иван Калита получил право собирать дань с русских княжеств и доставлять ее в Орду. Не прибегая к оружию, он значительно расширил свои владения. При нем Галичское, Угличское и Белозерское княжества были подчинены Московскому княжеству.

Если "великое молчание" связано с именем Ивана Калиты, то эпоха военных испытаний - с именем его внука князя Дмитрия Ивановича (1359-1389). Кажется, он правил, не слезая с коня - столько войн с Литвой, Тверью, Великим Новгородом, Суздалем и Ордой выпало на его долгое княжение. Именно этот князь-полководец в 1366-1368 годах построил Московский Кремль, первую каменную крепость. Неприступные стены надежно защищали казну, церкви и жителей Москвы. И прятаться было не от кого. В середине XIV века образовался крепкий союз Твери и Великого княжества Литовского, князья которого породнились. Но на стороне Москвы было уже большинство русских земель, все более зависимых от нее. А тверских князей на Руси не любили именно из-за их связей с чужой Литвой. Войска Твери и Литвы трижды пытались взять Кремль, но безуспешно, и в 1375 году долгая война закончилась падением Твери.

Почувствовав поддержку Руси, Москва решила противостоять Орде в открытом поле. Правда, сначала русские войска потерпели поражение на реке Пянее, но через год они разгромили Орду на границе Рязанского княжества, на реке Вожже. Россия во главе с Москвой явно вышла из повиновения Орде.

Захватив власть над Крымом и Причерноморскими степями, темник Мамай не мог смириться с неповиновением России. Собрав большое войско и подписав союзный договор с великим князем литовским Ягелло, Мамай в 1380 году двинулся на Русь. Русские князья стояли перед выбором: покориться или дать отпор Мамаю. Память о могуществе орды была еще свежа, но недавние победы над ордой и литовцами давали надежду на успех. Князья решили выступить навстречу врагу. 

Легенды рассказывают, что когда весть о продвижении Мамая к границам Руси дошла до Москвы, Орда была еще далеко. Но надо было спешить, чтобы не дать им соединиться с литовцами. Дмитрий Иванович быстро собрал дружины и ополчение из Суздальского, Ростовского, Муромского и других княжеств. Это была не московская война, а общерусская война с ордой. Армия двинулась вдоль Оки, соединившись с подкреплением. Переправившись через Оку, она достигла верховьев Дона, к 8 сентября 1380 года переправилась через него и заняла Куликово поле. Здесь начиналась степь, уже осваиваемая русскими крестьянами. Сила Орды была в их коннице, они умели маневрировать, обходить и окружать противника, заманивать его в засаду ложным отступлением. Поэтому княжеские воеводы выбрали местность, неудобную для конницы, привыкшей к широким степным просторам. Овраги и рощи защищали фланги русских, скрывая их численность и боевой порядок. Основной полк был окружен небольшими отрядами. В дремучем лесу произошла засада - полк серпуховского князя Владимира Андреевича и воеводы Боброка Волынца. Противник ударил по левому крылу, он хотел окружить русскую армию, прорвавшись в ее тыл прямо через строй. Несмотря на упорное сопротивление, это удалось. Орда, достигнув холма с княжеским знаменем, уже праздновала победу. Однако здесь на них неожиданно напал свежий засадный полк. Враг бежал, и русские преследовали его, пока у них были достаточно сильные лошади. За победу на Куликовом поле князь Дмитрий Иванович получил прозвище Донской. По легенде, он сам участвовал в сражении в качестве простого воина в первых рядах и чудом избежал смерти.

После поражения Мамай скрылся и вскоре был убит. Но Россия дорого заплатила за свою победу, и тысячи солдат остались на поле боя. Особенно сильно пострадала Москва. Полки, принявшие на себя фронтальный удар, состояли из москвичей. Эти потери сказались спустя два года, когда снова пришлось отбивать врага. Новый враг, хан Тохтамыш, был сильнее Мамая. В августе 1382 года он переехал в Москву. Русские князья не успели собрать войско. Дмитрию Донскому и митрополиту пришлось бежать. Кремль был захвачен обманом, сожжен и разграблен. Только безымянных трупов после резни было захоронено не менее 10-12 тысяч.

Россия снова стала платить дань, теперь еще больше, и Дмитрий Донской был вынужден отправить своего сына Василия к Тохтамышу в качестве заложника. Но постепенно Москва восстановила свои силы и даже начала чеканить собственную монету, что свидетельствует о ее стремлении к независимости. Раньше на Руси существовали монеты, чеканившиеся в Орде или Западной Европе, и иногда они обходились без мелких денег, храня большие суммы в слитках-гривнах. На серебряных монетах был изображен воин с надписью "Печать Великого князя". Правда, на обороте были арабские буквы - пожелание Тохтамышу, но они постепенно превратились в орнамент.

Какой стала Россия после бурной эпохи Дмитрия Донского, можно судить по его духовной грамотности. Казна явно обеднела, в письме упоминается гораздо меньше драгоценностей, чем оставил Иван Красный, отец Дмитрия. Но с другой стороны, Владимирское княжество, престол которого князь Дмитрий присоединил в 1362 году к Москве, он впервые просто передал своему старшему сыну Василию, как наследственное владение, а не ханское пожалование. Это говорит о растущей мощи Москвы. Завещание Донского показывает, что северо-восточные княжества уже практически объединились в новое сильное государство - Московскую Русь.  

Политическое развитие Московского государства в XV-начале XVI вв.

Складывание системы национальных государственных органов
Объединение России на всех этапах сопровождалось борьбой за ликвидацию иноземного ига. Второй период объединительного процесса является наиболее значительной попыткой достичь этого военным путем. Куликовская битва, завершившаяся победой русских дружин, способствовала значительному укреплению авторитета Москвы как центра объединения страны. Однако говорить о полном свержении ига было еще рано, общий расклад военных сил был еще не в пользу Москвы. Это подтвердил опустошительный набег на Русь хана Золотой Орды Тохтамыша, который состоялся двумя годами позже.

На этом этапе Великое Литовское княжество также представляло большую опасность для зарождающейся Великой Руси. Литву обошли татаро-монгольские орды, и русские земли, которые вместе с коренными литовцами составляли политическое и экономическое ядро Великого княжества, не пострадали от нападения. Опираясь на это ядро, великий князь Гедимин и его потомки сдержали агрессию Ордена, разгромили татар у Синих вод в 1362 году и расширили границы за счет Малой и Великой Руси. В то время Великое княжество Литовское имело неоспоримое превосходство над Москвой почти во всех отношениях (по численности населения, уровню экономического развития, площади и богатству сельскохозяйственных угодий), что позволяло ему продолжать увеличивать отставание от Московии по степени развития производительных сил.

Особое значение на втором этапе объединительного процесса имело противостояние Москвы и Великого Новгорода. В это время Новгород стал оплотом политического сепаратизма и всех враждебных России сил. В борьбе с Москвой новгородская элита неоднократно пыталась опереться на поддержку Литвы. В 1456 году Василий II предпринял поход на Новгород. Разгромив новгородское ополчение, он продиктовал Новгороду свои условия мира: отмена законодательного права вече, передача части новгородских территорий под власть Москвы, уплата значительной контрибуции, обязательство Новгорода не поддерживать противников Москвы.

В середине XV века Московское княжество, включавшее в себя большую часть Северо-Восточной Руси в течение XIV-первой половины XV веков, являлось территориальным ядром формирующегося русского государства, общепризнанной столицей которого была Москва, а политическим главой всей Руси был Московский великий князь. Объединительная политика московских великих князей пользовалась поддержкой подавляющего большинства правящего класса феодалов, церкви, горожан и других слоев населения, заинтересованных, хотя и с разных социальных позиций, в государственно-политическом объединении страны, в укреплении государственной власти.

В процессе объединения русских земель появились первые элементы государственной централизации: превращение Москвы в государственно-политический центр всей страны, постепенная концентрация всей власти в руках московских князей, ограничение политических прав и привилегий феодально-помещичьего дворянства, упразднение некоторых политических институтов и т. д.

Успехи Москвы в политическом объединении Руси, территориальная экспансия Московского княжества, победа великокняжеской власти над удельной консервативной оппозицией в феодальной войне второй четверти XV века создали условия для перехода к завершающему этапу объединительного процесса. Началась государственно-политическая централизация и ликвидация самостоятельности последних крупных феодальных центров России: Тверского, Ярославского, Ростовского и Рязанского княжеств, Новгородской и Псковской феодальных республик.

Эта задача была решена в царствование Ивана III и его сына Василия III. Очередное военное противостояние Москвы и Новгорода, произошедшее в 1471 году, привело к ликвидации Новгородской республики. Однако сила традиции была настолько сильна, что московское великокняжеское правительство пошло на некоторые уступки, сохранив городу некоторое подобие автономии.

Почти одновременно, в 1480 году, было свергнуто монголо-татарское иго. Ахмед-хан, заключив союз с польско-литовским королем Казимиром IV, вторгся на русскую землю, чтобы заставить московского великого князя снова платить дань (выплата дани была прекращена Иваном III несколькими годами ранее). Попытка Ахмед - хана переправиться через реку Угру в октябре 1480 года не увенчалась успехом. Не дожидаясь помощи от Казимира и опасаясь надвигающейся зимы, Ахмед-хан повел свое войско назад. "Стояние на Угре" закончилось освобождением русской земли. Она была подготовлена длительной борьбой масс против завоевателей и успехом объединительного процесса. Так закончилось 240-летнее ордынское иго. Орда раскололась на ряд самостоятельных ханств, с которыми Русское государство боролось долгие годы, постепенно включая их в свой состав. Москва, свергнув ордынское иго, продолжала еще активнее объединять русские земли. 

Также Ивану Ш. удалось ликвидировать опасный мятеж удельных князей, братьев Ивана III, которые были недовольны усилением власти великого князя. В 1485 году многовековой враг Москвы - Тверь, после непродолжительного сопротивления, сдался московскому войску. В 1489 году была присоединена важная в торговом отношении Вятская земля. В 1494 году между Русским государством и Великим княжеством Литовским был заключен мир, согласно которому Литва соглашалась вернуть России земли в верховьях Оки и город Вязьму. Впоследствии верхнее течение Оки, земли по берегам Десны с ее притоками, часть нижнего течения Сожа и верхнего течения Днепра, города Чернигов, Брянск, Рыльск, Путивль - всего 25 городов и 70 волостей-были переданы Москве.

После очередной неудачной войны с Россией в 1507-1508 годах литовское правительство заключило с Россией "вечный мир", признав ее права на отошедшие от Литвы земли. В 1483 - 1485 годах в Пскове произошли крупные смердовские волнения. Московская великокняжеская власть использовала их для завоевания массы псковского населения и ослабления позиций дворянства. Иван III приказал освободить арестованных Смердовых. В 1510 году Псковская республика, которая была независимой после отделения от Новгорода, прекратила свое существование. После присоединения Пскова часть его бояр и купцов была переселена оттуда в центральные земли.

В XIV - XV веках военные расходы составляли более 90% всех государственных расходов, прежде всего на оборону границ, вызванную борьбой за освобождение от татаро-монгольского ига и за объединение русских княжеств в централизованное государство. Естественное хозяйство и низкий уровень развития производительных сил выдвигали землю в качестве главного богатства. Поселения с "служилыми людьми" производились по земле, существовал так называемый местный порядок, задачей которого было точно распределять земельные участки в соответствии с занимаемой должностью и своевременно возвращать землю в государственные руки после смерти "служилого человека". С образованием Московской Руси соха стала общей окладной единицей, с 1490 по 1505 год в государстве проводилась "посошная" инвентаризация, в которой учитывались как земля, так и само население. Государство, опираясь на писцовые книги, определяло общую сумму налога для страны, которая затем распределялась по уездам, волостям и селам. Определение величины налога на двор определялось по планировочному принципу. Последние учитывали имущественное положение физических лиц. Размер плуга менялся, и только во второй половине XVI века размер плуга был законодательно установлен как единая окладная единица России. Денежные выплаты из казны стали производиться только с XVI века казакам, охранявшим южные границы государства.

Развитие органов местного самоуправления приводит к появлению дополнительной платежной системы. При вступлении в должность местное население трижды в год платило воеводе и волостелям "вступительный взнос" и "корм". Губернатор сохранил за собой право требовать денежного довольствия вместо натурального "корма". В пользу губернатора поступали и другие выплаты, например, "новорожденный убрус", или плата с молодоженов, судебные сборы и т. д. Выплаты населению по системе кормления производились в дополнение к централизованным платежам.

Государственные доходы и расходы не отделялись от доходов и расходов Великого князя, так как государь рассматривался не как глава государства, а как вотчина. Государство получало доход в денежной и натуральной форме. Хлеб, воск, лошади, меха и т. д. были получены натурой.

Косвенное налогообложение зародилось в России на рубеже XV-XVI веков, появились государственные регалии, кабацкие сборы и растущие пошлины. Товарно-денежные отношения расширяются, как естественное явление в условиях увеличения городского населения и роста крупных сельскохозяйственных хозяйств. Для увеличения доходов казны вводится монополия на продажу хлеба, конопли, ревеня, меда и т. д. Казначейство скупает ряд товаров российского внутреннего рынка по фиксированным ценам для перепродажи по более высоким ценам за рубеж. В то время было запрещено вывозить из страны деньги, золотые и серебряные изделия. Появились новые налоги-продовольственные и ямчужные деньги, связанные с необходимостью вооружения стрелецких полков. По всей России вводится военная служба, но некоторые категории населения могли бы вносить деньги вместо нее. Основной формой налогов в XV-XVI веках оставались натуральные налоги, но все большее значение приобретают и денежные налоги.

По мере развития централизованного государства развивалась и система управления. В XV - первой половине XVI веков реальный объем власти московского князя постоянно увеличивался, но было бы неправильно представлять московских великих князей как абсолютных монархов. Большое значение для князя имел совет (Дума), состоявший из самых знатных бояр. Боярская дума, ставшая при Иване III постоянно действующим органом вещания, вместе с князем осуществляла законодательные функции и верховное управление, являлась высшей судебной инстанцией. Бояре были представлены людьми из старых московских фамилий. В их среде складывались приходские отношения, которые регулировались "родовыми службами". С присоединением новых земель в состав думы стали входить "княжата" (бывшие удельные князья и их потомки). Удельные князья, утратив часть своих привилегий, продолжали долгое время сохранять политическое и экономическое влияние в своих поместьях. Дворянство занимало важнейшие государственные должности (губернаторы, воеводы и т. д.), руководствуясь местническими принципами.

В борьбе с удельным дворянством великие князья опирались на дворянство, которое составляло основу армии и, начиная с царствования Ивана III, постепенно стало входить в Боярскую думу.

В условиях централизации государства требовалась организационная перестройка и отраслевая специализация государственных органов. Дворцовые власти, ранее ведавшие только княжеским хозяйством, не были приспособлены к управлению большим государством. Начала формироваться система приказов, отвечавших за определенные вопросы государственного управления, и в XVI веке они стали основной формой управления государственными делами.

Приказы, в отличие от дворцовых управлений, имели определенную организационную структуру, штат профессиональных служащих и собственный порядок делопроизводства. Каждый приказ направлял определенное направление (отрасль) государственной деятельности и являлся отраслевым органом управления. Позже, наряду с отраслевыми орденами, появились территориальные.

В первой половине XVI века были сформированы важнейшие административные приказы - Разрядный, Посольский и Местный. Формировались также военные, финансовые и дворцовые приказы. Выполняя управленческие функции, приказы являлись также судебными органами по вопросам, связанным с их деятельностью. Были также созданы отдельные судебные и полицейские приказы. Приказы допускали не только важные, но и относительно незначительные дела. Часто заказы дублировали функции друг друга, но, несмотря на недостатки, система управления заказами была прогрессивным явлением для своего времени.  

На ранних этапах развития Московского государства сохранялась унаследованная от предыдущего периода дворцово-вотчинная система управления, при которой центральное управление осуществлялось княжескими слугами. В связи с расширением территории государства и усложнением его деятельности дворцово-вотчинная система была несколько модернизирована за счет разделения функций между тремя подразделениями - княжеским дворцом, казной и "путями" (отдельными отраслями княжеского хозяйства).Из органов, обслуживавших, прежде всего, личные нужды князя, они постепенно превратились в национальные учреждения, выполнявшие важные задачи по управлению всем государством.

На местах управление осуществлялось губернаторами и волостными. Они выполняли административные и полицейские, фискальные, судебные и военные функции, были сборщиками доходов князей. Губернаторы были также военными начальниками города и уезда. По старому обычаю, они содержались за счет населения.

Города в Московском государстве не имели права самоуправления, хотя местные вопросы в основном решались выборной администрацией волостей. За поддержание надлежащего состояния оборонительных сооружений и коммуникаций отвечали городчики (позднее-городские писари), которые назначались князем и непосредственно подчинялись ему.

В период становления и развития централизованного государства произошли изменения в организации вооруженных сил. Вооруженные отряды феодалов не отвечали интересам великокняжеской власти, так как представляли собой силу противников централизации. Со второй половины XV века основу вооруженных сил составляло дворянское ополчение-дворянские полки, служившие опорой великому князю. Кроме того, московские князья привлекают к военной службе помещиков, всех служилых людей вотчин и поместий, одновременно запрещают" отъезд " служилых людей к другим князьям.

Местное или дворянское войско основывалось на местном строе, то есть на привлечении боярских детей и дворян к военной службе из их владений. Она состояла из служилых людей, получавших за свою службу в условное владение землю, являвшуюся источником их дохода. Поместья раздавались тем служилым людям, которые действительно служили в армии. Те, кто утрачивал способность служить, лишались своих поместий. Размер имения определялся продолжительностью и совершенством службы. В зависимости от размера имения определялось количество вооруженных лиц, действовавших совместно с владельцем. Кроме того, владельцы поместий получали денежное жалованье. Эта система позволила создать большую местную армию дворян, сторонников централизованной власти. Местное ополчение было выше по рангу, чем феодальная армия, состоявшая из отрядов, возглавляемых феодалом.

Местный строй был заложен Иваном III, который раздал земли, конфискованные у 70 новгородских вотчинников, двум тысячам московских служилых людей. Размер местного оклада составлял от 100 до 750 десятин земли в зависимости от территории, заслуг и занимаемой должности.

Иван IV значительно регламентировал военную службу из местных владений. В 1550 году, после большого смотра, он выделил 1000 "помещиков" из детей боярских и лучших слуг и наделил их поместьями вокруг Москвы. Эта элитная тысяча, впоследствии "московские чины", была вооруженной силой царя и его гвардии.

В соответствии с "Служебным кодексом" 1556 года военно-местная система получила юридическое оформление. Согласно Кодексу, из каждых 50 десятин по первому требованию должен быть выведен один человек. Размер земли в 50 десятин (100 четвертей) назывался "местным окладом". Кодекс не отличал службу от сословий и вотчин, нормы для бояр были одинаковы. Военная служба дворян в соответствии с Кодексом 1556 года начиналась с 15-летнего возраста и носила пожизненный и наследственный характер. Набор в дворянскую армию осуществлялся путем записи в полковые списки. Списки составлялись на показах всех служилых дворян и детей боярских. Смотры проводили "московские чиновники" и местные воеводы.

На выставках списки составлялись по категориям, и велся четкий учет каждого из них. Московские чиновники следили за тем, чтобы дворяне не прятались от службы, не скрывали размеров своих земельных владений, количества сыновей. Им помогали "плательщики" или "добрые, праведные и знающие люди", избранные из знати.

Дворянин, поступив на службу, приносил присягу (запись крестного целования) за верную службу царю. Дворянская служба могла быть полковой (походной) или городской (осадной). На полковую службу зачислялись молодые и подготовленные служилые люди. В мирное время полковая служба должна была охранять границы государства, и за нее также выплачивалось местное жалованье. Городская служба осуществляла охрану городов, крепостей и сооружений. Эту службу несли дворяне, которые по состоянию здоровья не могли маршировать.

Во время войн к службе привлекались крестьяне и горожане. Крестьяне призывались с "плуга", назывались "посошной ратью" и выполняли различные задания по обслуживанию войск. Городское население привлекалось к службе лиц "городской" службы и охране городов. В военное время двор был открыт для пискунов, принимавших участие в боевых действиях.

С 15 века правительство стало привлекать казаков для выполнения пограничной службы. За свою службу они получали определенные льготы. С этого времени казаки стали частью вооруженных сил. Русская армия строилась по полкам. В зависимости от ранга, каждая независимая армия имела три или пять полков. Полк государя действовал в походах самостоятельно, если государь был во главе войска, если нет, то действовал как большой полк. Верховным начальником войск был Великий князь. Он вместе с боярской думой произвел организационные изменения в военном деле, мобилизовал армию в военное время, определил порядок комплектования армии.  

Вооруженные силы отвечали за военные заказы. К ним относились приказы Разрядные и Местные. Военными делами на местах занимались губернаторы. В их функции входило руководство местной обороной, учет служилых людей, формирование и командование полками, сбор знатных людей и т. д. Материально-техническое обеспечение войск осуществлялось за счет взятых с собой припасов или за счет населения районов, через которые проходили войска или в которых они стояли.

Дворянское конное ополчение и наличие артиллерии способствовали укреплению великокняжеской армии, а дружины во главе с боярами и князьями постепенно стали играть второстепенную роль.Таким образом, формирование русской армии сопровождалось созданием регулярных вооруженных сил, призванных выполнять как внешние, так и внутренние задачи государства.

Развитие феодальных отношений, формирование централизованного государства требовали создания существенно новых законодательных актов. В целях централизации государства, все более подчинявшегося власти московского князя, издавались уставные документы наместнической администрации, регламентировавшие деятельность кормильцев, ограничивавшие в какой-то мере их произвол. Самыми ранними грамотами были Двинская (1397 или 1398) и Белозерская (1488). Памятником финансового права является Белозерская таможенная грамота 1497 года, которая предусматривала взимание внутренних таможенных пошлин путем передачи их на откуп государству.

Но самым значительным памятником права был Судебник 1497 года. Его главной целью было распространение юрисдикции великого князя на всю территорию русского централизованного государства. Судья внес единообразие в судебную практику российского государства. У него была и другая цель - закрепление нового общественного строя, в частности, постепенное продвижение мелких и средних феодалов-дворян и детей бояр. Чтобы угодить этим социальным группам, он ввел новые ограничения на судебную деятельность кормильцев, а главное, заложил основы всеобщего порабощения. Судебник формулировал экономические основы жизни в России: определялся статус вотчин и сословий, принципы собственности и власти - не только как таковые, но и отдельными группами. Большое место отводится системе уголовных наказаний за различные преступления.

Судебный чиновник регулировал организационные и системные отношения судебной власти. Ранее наиболее распространенным методом судебного разбирательства была дуэль, а введенные элементы следствия, а также сбор и запись показаний свидетелей (даже если они были получены с помощью пыток) были серьезным новшеством. Впервые Судебник формулирует чрезвычайно важное принципиальное решение о том, что Судебник является не правом судебных и административных органов, не их доходной статьей, а их обязанностью, и решительно придерживается мнения, что частный интерес должен уступить место преступному требованию государства, а личный интерес судебного органа - интересу стороны в процессе. Фиксируются многочисленные злоупотребления судебных и административных должностных лиц, принимаются меры по их устранению. В Судебнике осуществляются принципы классовой справедливости, усиливаются наказания для различных групп преступников, устанавливается новая форма процесса (розыск).

Судебник 1497 года не просто обобщил накопленный юридический материал, более половины статей были написаны заново, а старые нормы часто подвергались радикальному пересмотру. В нем в основном содержались нормы уголовного и уголовно-процессуального права. Судебник можно считать главным ядром, вокруг которого начала складываться система московского, а затем и Общероссийского права.  

Социально-экономическое развитие Московской Руси в XIV-первой половине XVI вв.

По социальной структуре русского централизованного государства его можно охарактеризовать как феодальное государство, а по форме правления - как раннефеодальную монархию. В обществе феодального периода классовая разница населения фиксировалась путем установления правового места каждой категории населения или деления ее на сословия.

На первом этапе были князья, бояре и другие владельцы крупных земельных поместий, богатые купцы в городах.

Если в период раздробленности иерархия феодального сословия была относительно стабильной, то в XV веке удельные князья стали служилыми князьями великого московского князя - "княжатами". Экономическое и политическое значение боярской знати, подавленной в результате сопротивления централизации, было значительно ослаблено. Они уже не имели "права выезда" к другому сюзерену, за это их лишали вотчины и обвиняли в измене. Прекращается выдача свидетельств об иммунитете, прекращаются судебные функции. В то же время растет значение средних и мелких феодалов, растет нарождающееся дворянство. Централизованное государство нуждалось в сильной армии и бюрократическом аппарате. Эту задачу могли выполнять дворяне, владевшие поместьями и находившиеся в зависимости от великого князя.

В XV веке положение феодалов ознаменовалось значительными изменениями, связанными с усилением процесса централизации русского государства. Прежде всего изменился состав и положение бояр. Во второй половине XV века число бояр при Московском дворе увеличилось в 4 раза за счет удельных князей, поступивших на службу к московскому великому князю вместе со своими боярами. Княжаты оттеснили на задний план старых московских бояр, хотя московские бояре были наравне с некоторыми младшими разрядами княжат или даже выше. В связи с этим значение термина "боярин" меняется. Если раньше это означало только принадлежность к определенной социальной группе - крупным феодалам, то теперь бояре становятся высшим придворным чином, которым наделялся Великий князь (или бояре). Этот чин присваивался главным образом служилым князьям, торжественно объявлялся и выдавался за службу или за особые заслуги именитым боярам.

На второй ступени шел чин "окольничий", носителями которого были мелкие удельные князья и знатные бояре, не входившие в состав "введенных бояр". Перемена в характере бояр сказалась и на его отношении к великому князю. Бывшие московские бояре связывали свою судьбу с успехами князя и потому всячески помогали ему. Нынешние бояре, вчерашние удельные князья, были очень оппозиционны. Великие князья начинают искать опору в новой группе феодального класса-дворянстве.

Дворяне формировались преимущественно из "придворных" слуг при дворе Великого князя, удельных князей и крупных бояр. Кроме того, великие князья, особенно Иван III, давали землю в качестве имения многим свободным людям и даже крепостным, подлежащим военной службе. Дворянство всецело зависело от великого князя, а потому являлось его верной социальной опорой. За свою службу дворяне надеялись получить от князя новые земли и крестьян. Рост значения дворянства шел одновременно с уменьшением влияния бояр, сильно пошатнувшихся в своих экономических позициях.

Остальные бояре слились с "детьми боярскими" и дворянами. Одни из них получили чины думных дворян и думных писарей, другие-чины стольников, московских дворян, городских дворян. Дворяне и помещики (производные от слова "испомест" на земле и для службы)как социальная группа в Московском государстве сформировались во второй половине XV века.

Служба в государственном аппарате в Московском княжестве считалась привилегией. Дворцово-родовая система управления постепенно отмирает. Дворецкий уже не занимается княжеским хозяйством, он вместе с казначеем и дьяконами контролирует местную администрацию и выполняет судебные функции по наиболее важным делам. Конюший становится главой Боярской думы, Кравчий занимается вопросами продовольствия и снабжения. Трапперы, сокольничие и постельничие занимаются государственными делами и могут влиять на решение важных вопросов.

Церковь все еще была крупным феодалом. В центральных областях страны монастырское землевладение расширяется за счет пожалований местных князей и бояр, а также в силу завещаний. На северо-востоке монастыри захватывают неосвоенные и часто черносмородиновые земли. Великие князья, обеспокоенные обнищанием боярских семей, даже принимают меры к ограничению передачи своих земель монастырям.

В этот период произошли также изменения в правовом положении крестьян. В XV веке крестьянин уже не был свободен, он платил налоги либо государству, либо феодалу. Государственные крестьяне назывались черными или чернокожими ("тягло" - сумма налогов на общину) или чернокожими ("плуг" - единица налогообложения, равная 50 десятинам земли). В этой категории крестьян вся община отвечала за поступление налогов в казну. Община отвечала за землю, защищала от посягательств, принимала новоселов, обеспечивала судебную защиту, распределяла суммы сборов и пошлин. В XV - XVI веках усилилась сельская община, так как эта форма организации была удобна как государству, так и крестьянам.

Частновладельческие крестьяне жили на земле, принадлежавшей помещикам и вотчинным имениям, платили налоги в виде продуктов и отрабатывали крепостное право. Чернокожие крестьяне жили на земле, которая не была отдана какому-нибудь феодалу. Эта вторая категория земель считалась принадлежащей непосредственно князю.

XV век отмечен привязанностью чернокожих (черноносых) крестьян к земле и усилением порабощения крестьян-собственников. Прикрепление черноносых крестьян к земле осуществлялось посредством соглашений между князьями о непринятии на свои земли иноземных облагаемых людей. Порабощение собственников было привязанностью крестьянина к определенной вотчине или имению, то есть к земле и ее владельцу, лишая крестьянина возможности выбирать себе хозяина, переходить от одного хозяина к другому. Организованное порабощение началось с того, что великие князья специальными грамотами закрепляли за отдельными владельцами определенные группы крестьян.  

Судебник 1497 года положил начало всеобщему порабощению крестьян. Статья 57 устанавливала, что крестьяне могут покинуть своих господ только в Георгиевский день осени (26 ноября), за неделю до него и за неделю после него. За уходящего крестьянина устанавливалась пошлина, он должен был платить 1 рубль, если его двор был "в поле", и полтинник в менее плодородных лесистых местах" в лесех". В то время это была значительная сумма.

В то же время широко распространилась самопродажа крепостным. Обедневших крестьян продавали в крепостные. Цена раба в XV веке колебалась от одного до трех рублей. Число крепостных крестьян также сократилось за счет их освобождения на свободу. Со временем это становится довольно распространенным явлением. Чаще всего крепостных отпускали на волю. Таким образом, великий князь Василий Дмитриевич дал свободу почти всем своим крепостным, оставив наследницам по пять крепостных семей каждой. Монастыри также освобождали своих крепостных. Крепостной, бежавший из татарского плена, считался свободным. В этот период развивается процесс постепенного стирания границы между крепостными и крестьянами, начавшийся еще в Древней Руси. Крепостные получают некоторые имущественные и личные права, а порабощенные крестьяне все больше их теряют.

В процессе формирования централизованного государства формировались сословия. Одной из причин возникновения служилого сословия и закрепощения крестьян было то, что расширение границ русского государства сопровождалось оттоком населения на окраины. Государство в этом не было заинтересовано, так как для службы Великого князя был возможен только вариант условного землевладения, то есть предоставление земли вместе с живущими на ней крестьянами помещикам при условии, что они выполняли военную и гражданскую службу.

Таким образом, сформировалась локальная система, при которой государство имело значительные военные силы без каких-либо затрат на их содержание. Условность такого местного землевладения состояла в том, что оно не было наследственным (и даже пожизненным) и зависело от самого факта служения государству. Помещик должен был не только сам себя обслуживать, но и вывести определенное количество своих вооруженных людей. Как система местное землевладение сложилось к концу XV века, когда Иван III, а затем и Василий III ввели в местное распределение значительный массив новых земель.

Разрушение старых крупных городов, бывших центров, изменение характера экономических и торговых связей и маршрутов привели к тому, что новые города получили значительное развитие, население увеличилось, каменное строительство возродилось, увеличилось число ремесленников и купцов. Несмотря на то, что Золотая Орда, Литва, Польша и Ганзейский союз тормозили и пытались контролировать внешнюю торговлю Русского государства, города становились центрами не только внутренней, но и внешней торговли.

Несмотря на медленное развитие в результате разорения и Золотоордынского ига, русские города сыграли значительную роль в объединительном процессе. Это были центры, поддерживавшие экономические, хотя и еще слабые, связи между отдельными частями страны. Характер ремесленного производства и торговли определял заинтересованность граждан в объединении страны.

Условия, при которых города выделялись из массы крестьянских сел и деревень, были иными. Часто появление ремесленных поселений городского типа было вызвано нуждами крупных монастырей, близостью к крупным речным торговым путям, непосредственным расположением к усадьбам крупных землевладельцев. Ремесленные поселения были частично защищены привилегиями монастырей и льготными условиями крупных феодальных владений. Спрос на ремесленную и сельскохозяйственную продукцию крестьян непосредственно влиял на формирование городских поселений. Характер новых ремесленных профессий и отрыв от земледелия постепенно способствовали формированию слоя посадских людей. Частные города превращались в крупные торговые центры, переходили из владения феодала в разряд государственных городов.

Города на Руси обычно делились на две части: крепость и торгово-ремесленное поселение, окружавшее городские стены. Население разделилось соответственно. В крепости жили в мирное время бояре, дворяне, гарнизонные и слуги местных феодалов. На посаде поселились ремесленники и купцы. Первая часть городского населения была свободна от налогов и государственных повинностей, вторая принадлежала к тягловому "черному" народу. Зависимое население этих поселений приносило большие доходы. Светские и духовные круги правящего класса были заинтересованы в активизации городского ремесла и торговой жизни, так как это было напрямую связано с увеличением пошлин и доходов в пользу землевладельцев

Главной причиной централизации российских государств был общий подъем производительных сил.

В результате неустанного труда русских крестьян и ремесленников постепенно созрели условия для дальнейшего развития феодального хозяйства. Его основу составляли земледелие и ремесла. В этот период в России наблюдался значительный рост посевных площадей, а сельское хозяйство использовало трехпольную систему севооборота и использовало плуг с железным наконечником, что привело к увеличению урожайности, и в результате появился избыток продукта, который фермеры могли продать на рынке. Развивается животноводство и птицеводство.

Ремесло стало неотъемлемой частью экономики. Происходит отделение ремесла от сельского хозяйства, дифференциация ремесел, растет число ремесленных специальностей. В связи с развитием ремесел укрепляются города. Политическое объединение русских земель требовало укрепления экономических связей, территориальная разобщенность и раздоры между князьями существенно затрудняли эту сферу хозяйства.

Централизации государства способствовала все возрастающая классовая борьба крестьян против феодалов, нуждавшихся в сильной централизованной власти для подавления сопротивления крестьян. Подъем экономики и появление возможности получать все больше и больше прибавочного продукта побуждали феодалов расширять свои владения за счет приобретения новых земель. Усилилось желание феодалов законно закрепить, то есть закрепить крестьян за своими вотчинами. Формы классовой борьбы были разнообразны, в том числе воровство и грабеж, направленные против феодальной собственности и феодалов, самовольные переходы от одного собственника к другому, бегство на север, восток и юг.

Порабощение крестьян могло быть осуществлено только в мощном централизованном государстве, объединившем всю территорию России. Классовая борьба в городах выражалась в форме волнений и восстаний. Известно, что в XIV - первой половине XVI века в Москве (1382, 1445, 1547), Новгороде Великом, Твери, Ростове вспыхнули восстания против золотоордынского гнета и феодальной эксплуатации. Наконец, мощным фактором, ускорявшим процесс централизации, было наличие внешней опасности и необходимость борьбы с ней. К концу XVI века сформировалось централизованное русское государство с централизованной властью.  

Заключение

В XV веке на Руси начало формироваться единое русское государство, которое также называлось централизованным. Признаками такого государства являются: единая территория, единая верховная власть, создание центральных и местных органов власти, наличие единого законодательства, наличие единой армии, стоящей на страже интересов верховной власти, единая денежная система, необходимая для нормального функционирования товарно-денежной системы, наличие единого гражданства. Процесс централизации был естественным и неизбежным в развитии феодального общества, он растянулся более чем на два столетия. В течение XIV - первой половины XV веков стали складываться социально-экономические предпосылки для преодоления феодальной раздробленности и объединения русских князей и их земель под властью Великого князя Московского. Важную роль в процессе централизации сыграла политическая деятельность таких государственных деятелей, как Иван Калита, Дмитрий Донской, Иван III, Иван IV. Православная церковь играла важную роль в духовном и политическом единстве русского народа.

Суть централизации можно выразить в следующих тезисах:

• Окончательная ликвидация остатков политической самостоятельности земель;
• Развитие национального законодательства и национального законодательства;
• Сворачивание национальной налоговой системы;
• Создание централизованных вооруженных сил, подчиненных самодержавной власти;
• Реструктуризация местного управления, ликвидация кормлений, создание системы заказа;
• Идейное и духовное обоснование единодержавного государства.

Список литературы

1. Ключевский В. О. Краткое руководство по русской истории.
2. Орлов А. С., Георгиев В. А. Учебное пособие по истории СССР для подготовительных отделений вузов.
3. Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв. - М., 1994.
4. Тихомиров М. Н. Древняя Москва , М., 2000.