Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Московско-тверское противостояние за великое княжение

Содержание:

Введение

Известно, что без прошлого нет будущего. Без истории нет настоящего. Интерес к прошлому не случаен: он помогает нам понять сегодняшний день и заглянуть в завтрашний. Вот почему формирование исторического мышления немыслимо без полной убежденности в том, что есть незыблемая, жизнеутверждающая опора памяти - это память об истории и культуре нашего народа, нашей земли.

Заглянуть в далекое историческое прошлое, выяснить, какие отношения были между Тверью и Москвой - это и многое другое побудило меня обратиться к интересной и актуальной, на мой взгляд, теме: "Отношения Твери и Москвы с конца XIII века до 1485 года".

Цель работы - выявление взаимоотношений Твери и Москвы в период с XIII века по 1485 год.

В соответствии с этой целью мне предстояло решить следующие задачи: поиск научной литературы по данной теме; изучение истории великого Тверского княжества, а также установить, как началась война с Москвой и к каким результатам она привела; рассмотреть период возвышения Москвы.

Я проанализировал научную литературу по этой теме. Самой подробной, понятной для меня была книга Р. Г. Скрынникова "Подъем Москвы". Книга Александра Инстантирского "Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период с 1238 по 1505 год" позволила достаточно глубоко проанализировать отношения Твери и Москвы в различные периоды времени, начиная с конца XIII века и заканчивая серединой XIV века.

Очень интересными мне показались также такие книги, как Борзаковский В. С. "История Тверского княжества", Жилина Н. В. "К вопросу о происхождении Твери". Они подробно описывают происхождение Твери, интересные сведения о происхождении названия города.

Великое княжество Тверское

История Твери.

Губернский город Тверь расположен по обоим берегам Волги при слиянии с последней по правую сторону реки Тьмаки, а по левую - Тверцы, которая делит Заволжскую сторону города на две части. В древности она называлась Тферью, Тферью и, как теперь, Тверью. Начало его приписывается 1181 году. Великим князем владимирским Всеволодом Юрьевичем (Большое Гнездо), для защиты своих владений от набегов новгородской и Новоторжской вольницы, был основан небольшой городок в устье Тверцы, то есть крепость. Отсюда и само название города Твери - Тверь неудачно произведено. Но низменный левый берег Волги казался неудобным для заселения, так как часто подвергался наводнениям, особенно в половодье, и поэтому многие стали перебираться на правый, возвышенный берег. Впоследствии сама крепость также была перенесена великим князем Ярославом Всеволодовичем на правый берег, так что образование Твери, как города в строгом смысле слова, относят ко времени около 1240 года.

Но есть еще мнение о новгородском, а не суздальском происхождении Твери, принадлежащее профессору Беляеву. Основание Твери он относит к очень раннему времени. На реке Тверце новгородцы уже имели предместье Торжок, откуда могли легко пробраться в верховья Волги и основать новую колонию - Тверь. Неудивительно, что первоначальное поселение находилось на левом берегу Волги, то есть на новгородской ее стороне. "Действительно,- говорит историк Тверского княжества 1258 года, - странно, как новгородцы могли проигнорировать такой важный момент, как слияние реки Тверцы (на которой они построили Торжок) и Новгородской реки. На Волге при этом обычно строили города на путях сообщения с крупными реками и озерами. Не имея точных фактических указаний на существование Твери ранее XIII века, можно с большей или меньшей вероятностью сделать некоторые предположения. Вероятно, новгородцы основали в устье Тверцы поселение, получившее свое название от названия реки; это поселение, благодаря своему выгодному положению с точки зрения торговли, стало богатеть (как и Торжок, разбогатевший по той же причине). Но городище не было укреплено, потому что в нем не было нужды, и летописи умалчивали о нем, потому что не приходилось говорить ни о каких событиях. Позже, когда суздальские князья, владевшие Верхневолжьем, воюют с Новгородом и у них возникают враждебные столкновения с ним на Волге, они сочли за лучшее укрепить Тверь как пункт для защиты Поволжья и одновременно как опорный пункт в своих действиях против Новгорода. Потом об этом начинают упоминать летописи. Вряд ли этот город, т. е. Тверь была укреплена Юрием Долгоруким, как можно было предположить на основании того, что он построил один из волжских городов, а именно Кснятин, потому что иначе новгородцы не могли бы соединиться в 1181 году в устье Тверцы и отсюда начать опустошение Волги. Сначала им предстояло взять Тверь, что, по всей вероятности, было бы замечено летописцем. Вернее, этот город был укреплен не Юрием Долгоруким, а его сыном Всеволодом III".

Существует устав начала XII века, по которому можно было бы заключить, что в 1134-1135 гг. Тверь уже существовала, так как это письмо было написано об упомянутых годах. Она дошла до нас в двух списках; это грамота новгородского князя Всеволода-Гавриила Мстиславича, данная церкви Иоанна Предтечи на Опоки. В одном из списков этого письма читаем: "есми (Всеволод) дал обязанности священника святителя Николая. Великий Иван Петрятинский двор с купцом на Руси, в память князя моего прадеда и прадеда, Имати с купцом тая старым и в веках: от тверского гостя и от Новгородского и Бежицкого" и т. д. Его нет в другом списке. В этом последнем письме письмо начинается так: "Вот, великий князь Всеволод, нареченный в святом крещении Гаврилом, самодержец сын Мстиславля, внук Володимеров Мономаховых, правящий всей русской землей" и т. д. В первом списке, где упоминается тверской гость, слово "правящий" приписывается не Мономаху, а самому Всеволоду: "правящий всей русской землей" и т. На эту несообразность, заставляющую усомниться в подлинности этого списка, указывал С. М. Соловьев.

Как бы то ни было, но впервые Тверь упоминается в летописях под 1209 годом, в которых великий князь Всеволод сильно сдерживал новгородцев. Торопецкий князь Мстислав Мстиславич Удалой пришел на помощь последнему. В результате Всеволод отправил в Торжок своего сына Константина, который позже "вернулся из Тифери". В Воскресенской летописи 1260 года (это сказано под 1208, но и под 1209 годом) упоминается Тверь: "Два князя Рязанские пришли в Москву, Изяслав Володимерич и Кюр Михаил Всеволодич, Слышу бо, как сыновья Всеволожа пошли в Тверь к Володимеричу к отцу своему" [3;56].]

Отношения Твери и Москвы с конца XIII в.

Возвышение Москвы.

В 1263 году Александр Невский умер, и на великокняжеском престоле утвердился его младший брат Ярослав Ярославович. Он много сделал для укрепления своего отечества - "молодого" города Твери. Три сына князя Александра разделили отчима отца: Дмитрию и Андрею достались "старые" города Переяславль и Городец на Волге, младшему сыну Даниилу-Москва с крошечным удельным княжеством. Дождавшись смерти дяди, Дмитрий занял Владимирский великокняжеский стол. Однако его младший брат Андрей затеял кровавую междоусобицу и с помощью татар попытался завладеть Владимиром. В 1293 году. он повел на Русь большое монгольское войско. Брат золотоордынского хана Дюдена разграбил Владимир и еще 14 городов Суздальской земли. Татары грозили разорить Великий Новгород. Новгородцы едва успели откупиться от них подарками.

Считается, что Александр Невский играл во Владимирской Руси ту же роль, что и Владимир Мономах - в Киеве. Существенное отличие состояло в том, что эпоха Александра Невского была временем установления татарского ига и упадка великокняжеской власти, смирившейся с татарской угрозой. Распря, начатая сыновьями князя Александра, завершила крушение сильной великокняжеской власти и подготовила почву для торжества младших удельных князей - Тверского и Московского. В 1300 году московские войска захватили город Коломну, принадлежавший рязанскому князю, а в 1303 году - город Можайск. Отныне все течение Москвы-реки находилось в ведении местного удельного князя. Князь Дмитрий, изгнанный братом из Владимира, отдал отчиму Переяславль своему сыну Ивану. Не имея наследников, Иван перед смертью в 1302 году завещал Переяславль не старшему дяде Андрею, который был его врагом, а младшему Даниилу московскому. Через год Даниил умер, и переяславцы признали его сына Юрия своим князем. Семья Александра Невского была ослаблена неоднократными разделами отечества и внутренними распрями. Старшие сыновья Александра умерли, и Владимирский стол перешел в семью Ярослава Ярославича. Хан дал ярлык Владимиру племяннику Александра Михаилу Ярославичу Тверскому.

Непрекращающиеся татарские "войска" (набеги) привели к тому, что население суздальских ополий потекло на тверские окраины. Волга сохранила значение главной водной и торговой артерии Северо-Восточной Руси, что давало большие преимущества Твери, находившейся на берегах Волги. Монголы намеренно истребляли или брали в плен каменщиков и других русских мастеров. После нашествия Батыя строительство каменных зданий на Руси надолго прекратилось. Тверь была первым русским городом, возобновившим каменное строительство. Тверская родина избежала раздробленности, что укрепило местную династию. По отношению к Орде Тверь проводила более независимую политику, чем другие княжества. Помимо собственных средств, тверские князья располагали ресурсами Владимирского великого княжества. Москва сильно отставала от Твери, и ее князья не рассчитывали самостоятельно победить тверское братство. Их главные надежды лежали на интригах Орды. Князь Юрий Данилович прожил в сарае два года, прежде чем добился своего. Женившись на сестре узбекского хана Кончаке, он получил ярлык на великокняжеский стол. Когда Юрий в сопровождении ордынского посла Кавгадыя и татар пришел на Русь, Михаил Тверской отказался подчиниться воле монголов и разгромил московское войско. Калгари приказал татарскому отряду "знамена на уреши" (опустить знамена). Юрий Московский бежал с поля боя. Жена Кончака попала в руки тверичей вместе с другой добычей. В плену Кончака вскоре умер. После бегства в Орду Юрий обвинил тверского князя в отказе подчиниться воле хана, а затем отравил его сестру. Михаил Тверской был вызван в Орду и предстал перед двором ордынских князей. Суд признал Михаила виновным и приговорил его к смертной казни. В 1318 году Юрий занял Владимир и правил там до 1324 года, когда был убит в Орде сыном умершего тверского князя.

Еще в 1299 году митрополит Максим перенес свою резиденцию из разоренного Киева во Владимир. После его смерти князь Михаил тверской попытался возвести своего ставленника в митрополию, но потерпел неудачу. Константинополь послал на Русь митрополита Петра, уроженца Галицко-Волынской Руси. Михаил Тверской затеял интригу с целью свержения Петра. Но на суде в Переяславле в 1312 г. Петр получил поддержку московского князя, бояр и духовенства и сумел оправдаться. Перед смертью Петр приказал похоронить его в Москве, а не во Владимире, который находился тогда в руках тверского князя.

Юрию Даниловичу наследовал его брат Иван I Данилович Калита (1325-1340). При нем преемник Петра, митрополит Феогност, окончательно переехал в Москву. В царствование Ивана I борьба между Москвой и Тверью разгорелась с новой силой. Тверской князь Александр Михайлович превосходил силой и авторитетом московского князя. Учитывая традицию, Орда вернула ярлык Великому княжеству Владимирскому Тверскому. В то же время хан решил добиться полного подчинения от тверского князя Александра и с этой целью в 1327 году отправил на Русь царевича Чолхана с большой вооруженной свитой. Прибыв в Тверь, он изгнал тверского князя из своего двора и поселился во дворце. Насилие татар вызвало народное восстание. Чол Хан и его отряд были убиты. Иван I Московский немедленно привел на Русь татарские войска Федорчука и Туралыка. Татары разгромили Тверскую землю. Князь Александр отверг приказ хана и не явился в Орду по его вызову. Он сел княжить в Пскове, куда Иван I немедленно двинулся с войсками. Псков начал готовиться к обороне. Но митрополит пригрозил псковичам церковным проклятием, и князю Александру пришлось покинуть город. Он пытался найти помощь в Литве. В конце концов князь пошел на поклон к Орде и вернул себе тверской престол. Но тут снова вмешалась Москва. По наущению Ивана Калиты хан вызвал Александра Тверского и его сына и в 1339 году предал их мучительной казни. После 1328 года Владимирский стол окончательно перешел в руки московских государей.

Историки выражали удивление по поводу "таинственных исторических сил, которые работали над подготовкой успеха Московского княжества с первых минут его существования." Считается, что возвышению Москвы способствовало выгодное положение на перекрестке торговых путей. Однако нетрудно заметить, что положение Твери на Волжском торговом пути было не менее выгодным. Разгромив своих противников с помощью татар, Москва сама превратилась в орудие Монгольской империи. Разгром Твери нанес большой ущерб общероссийским интересам. Иван Калита добился "великого молчания" - временного прекращения татарских набегов. Но московское "умиротворение" надолго укрепило монгольское владычество. Доверившись московскому князю, хан даровал ему право собирать дань со всей Руси и доставлять ее в Орду. Дань стала средством обогащения московской казны. В народе Иван I получил прозвище Калита, что означает "денежный мешок". Московские князья не жалели сил и, не колеблясь, использовали подкуп, обман и насилие для расширения своих владений. Эти принцы, лишенные таланта и характеризующиеся устойчивой посредственностью, вели себя как мелкие хищники и скупщики.

Стремительное возвышение Москвы задержало процесс раздробления Северо-Восточной Руси, позволило собрать "разрозненные части в нечто целое"." Слова В. О. Ключевского оказали глубокое влияние на русскую историческую мысль. В блестящем исследовании Московского государства А. Е. Пресняков сосредоточил внимание на формировании основ нового государства при непосредственных преемниках Ивана Калиты, на собирании власти московскими великими князьями.

Понятие "собирательство власти" не совсем точно отражает тот факт, что Москва завоевывала различные земли, которые ей не принадлежали. Поначалу эти завоевания не имели важных исторических последствий. Ожесточенная борьба между Москвой и Тверью ускорила распад Северо-Восточной Руси. Рядом с Великими княжествами Владимирским, Тверским и Московским образовалось Нижегородско-Суздальское великое княжество. Ростовское, Ярославское и Стародубское княжества были разделены на множество отдельных княжеств.

Первые успехи Москвы не содержали в себе ничего загадочного. Московское княжество избежало раздробленности, подорвавшей могущество других великих княжеств России. Помимо объективных причин, подъему Москвы благоприятствовали случайные факторы: низкая рождаемость в семье Ивана I и смертельные последствия чумы. Эпидемия унесла жизни сначала старшего сына Ивана I, Семена Гордого, и его детей, а затем и второго сына Ивана II Красного. Будущее династии было сосредоточено на сыне Ивана II Дмитрии. Княжич стал великим князем в 9 лет. Правителем при нем был, как полагают, митрополит Алексей, который с помощью игумена Сергия Радонежского воздвиг здание православной теократии в России. Данный счет легендарен. Византийские источники сообщают, что Иван Красный перед смертью назначил митрополита Алексея опекуном своего сына и правителем страны. Но византийцы получили сведения от посланцев самого Алексея, который придерживался тенденциозной версии. Алексей был митрополитом Киевским и всея Руси. В это время древняя церковная столица Руси попала под власть Литвы. Когда Алексей поехал в Киев устраивать церковные дела, его там арестовали и долго держали в тюрьме. Как раз в это время в Москве умер Иван II. В его завещании даже не упоминается имя Алекса.

Правителями Московского княжества были не "теократы" Алексей или Сергий, а московские великие бояре. Именно они управляли государством от имени молодого принца. Без них Дмитрий Иванович не мог вести войну и решать государственные дела. Северо-Восточная Русь была разделена на множество независимых княжеств, постоянно воевавших друг с другом. Если князь начинал войну, не посоветовавшись с боярами, они могли оставить его и поступить на службу к другому князю. Их право на выезд было подтверждено всеми без исключения межкняжескими договорами. Время великого князя Дмитрия Ивановича справедливо называют золотым веком бояр. Согласно летописи, Дмитрий советовал своим сыновьям править государством в согласии с боярами: "И люби бояр твоих, воздавай им достойную честь, противься их службе, ничего не делай без их совета." В своей прощальной речи к боярам великий князь сказал: "Вельми укрепил свое Великое княжение... Я оставлю отца с тобой... И тебе даны честь и любовь... И васелиса с тобой, с тобой и поскорей. Мы зовемся не болярами, а князьями моей земли... "Речи, составленные много позже, при всей их риторической красоте и преувеличениях, довольно верно отражали характер отношений между великим князем и его боярами.

Временами великим князьям не удавалось избежать раздоров с "правителями земли", что приводило к кровавым драмам. При жизни Семена Гордый боярин Алексей Хвост затеял интригу в пользу своего брата, удельного князя Ивана. Семен наказал боярина и запретил братьям принимать его в наследство. Когда Иван II занял великокняжеский престол, он сразу же поставил боярина Хвоста на должность тысяцкого-начальника столичной "тысячи" воинов. Московские бояре, делавшие дела при Семене Гордом, не хотели уступать первенство Хвосту. Они убили его и оставили тело посреди Кремля. Инициатор заговора, Василий Васильевич Вельяминов, был вынужден бежать в Орду после смерти Тысяцкого.

Татарское нашествие привело к тому, что старая знать, происходившая от варяжских воинов, исчезла с лица земли. Бояре Вельяминовы были одними из немногих уцелевших норманнских родов. Предок Василия Вельяминова Протасов поселился в Москве у Даниила Александровича. При Иване Даниловиче Калита занял должность тысяцкого. В той же конторе служил его сын Василий и внук Василия, Гордый капитан Семена.

Митрополит Московский Алексей, происходивший из знатного боярского рода Бяконтовых, позаботился о том, чтобы погасить конфликт при дворе. Благодаря его ходатайству Вельяминов смог вернуться в Москву и вновь занял одно из первых мест в Думе. Вскоре он породнился с великокняжеской семьей, женив великого князя Дмитрия и его сына Микулу на собственных сестрах. Когда умер тысяцкий В. В. Вельяминов, Дмитрий Иванович, обремененный опекой старых бояр, отменил должность тысяцкого, после чего сын покойного И. Вельяминов бежал в Тверь, а оттуда в Орду.

С XIV века. Литовское Великое княжество, покорившее Белую Русь, начинает играть все более важную роль в истории Восточной Европы. При князе Ольгерде (1345-1377) литовцы захватили историческое ядро Руси - Чернигов, Киев и Переяславль, а также большую часть Владимиро-Волынского княжества. К западу и югу от русских земель присоединение Литвы обещало освобождение от татарского правительства и ненавистный "выход".

К середине XIV в. Литва стала литовско-русским государством. Русские составляли подавляющее большинство ее населения, и русский язык стал официальным языком Литвы. Литовские князья стали претендовать на объединение всей Руси под своим княжеством, что неизбежно привело их к конфликту с Москвой. Тверь сыграла важную роль в назревающем конфликте.

В 1368 году князь Дмитрий пригласил в Москву тверского князя Михаила Александровича. Полагаясь на обещания митрополита, Михаил прибыл в Москву, где его бросили в тюрьму, а затем продиктовали условия мира. Мир, навязанный Твери, оказался хрупким. Сразу же после возвращения в Тверь Михаил обратился за помощью к Литве. Вскоре Ольгерд во главе Литовского, Тверского и Смоленского полков вторгся в пределы Московского княжества. Захваченный врасплох, князь Дмитрий не успел собрать значительное войско. Посланный им в Волоколамск сторожевой полк был разбит на реке Тросне войском Ольгерда 21 ноября 1368 года. Князь Дмитрий заперся в недавно построенном каменном Кремле. Литовцы простояли три дня у стен крепости, а затем отступили, подвергнув московскую округу страшному опустошению.

Князь Михаил Тверской пытался вовлечь в войну с Москвой не только литовцев, но и татар. В 1370 году он отправился в Орду к эмиру Мамаю и получил от него ярлык на Великое княжество Владимирское. Но Дмитрий отказался подчиниться Орде и не позволил Михаилу Тверскому войти во Владимир. Тогда Тверь во второй раз призвала на помощь литовцев. Два дня Ольгерд безуспешно пытался взять Волоколамск, а затем восемь дней осаждал Москву. Вторая кампания против Москвы закончилась тем, что противники заключили перемирие на полгода.

Вернувшись из поездки, Михаил Тверской снова отправился к матери и вернулся в Россию с ярлыком в сопровождении татарского посла Сурикоги. Дмитрий Иванович и на этот раз отказался подчиниться воле матери, но отвез Сайхоу в Москву и осыпал подарками. Чтобы избежать полного разрыва с Мамаем, князь Дмитрий вынужден был пойти засвидетельствовать ему свое почтение в Сарае. Потратив огромные деньги, он вернул ярлык Великому княжеству.

В июне 1372 г. Ольгерд и Михаил Тверской предприняли новый поход на Москву. Но на этот раз князю Дмитрию удалось хорошо подготовиться к войне. Многие московские войска встретили неприятеля у южной границы под Любочкой. Несколько дней солдаты смотрели друг на друга, а потом разошлись. Мирное соглашение положило конец долгой и трудной войне.

Как и в 1368 году, Москва использовала всевозможные уловки, чтобы навязать Твери свои условия мира. Московские послы заплатили татарам неслыханную сумму "тму рублеву" (10 000) за князя Ивана, наследника тверского князя, оставленного отцом в Орде в качестве заложника для получения ярлыка на великое княжество. В конце 1372 года князя привезли в Москву и стали "держать в истоме" на митрополичьем дворе. Майклу пришлось подчиниться. Мир был подписан, и Иван-царевич отпущен к отцу.

В начале царствования Дмитрий и его бояре проводили политику подчинения Орде, традиционную со времен Александра Невского и Ивана I Калиты. Однако как только в Орде начались междоусобицы и волнения, Россия попыталась избавиться от иноземного ига. В 1374 году в Нижнем Новгороде народ убил татарских послов с отрядом в 1000 человек. Москва немедленно направила свои войска к границе. При посредничестве митрополита Алексия и посланника Константинопольского патриарха Киприана русские князья образовали коалицию и начали готовиться к войне с Мамаем, правителем Орды. Основой коалиции стал союз Москвы, Твери и Рязани. Распад коалиции начался после того, как в Твери появился беглый московский боярин И. Вельяминов. Он рассказал князю Михаилу Тверскому о раздоре в Москве и уговорил его пойти войной на князя Дмитрия. Литва и татары обещали Михаилу военную помощь. Вельяминов отправился в Орду, после чего хан передал ярлык на владимирский престол тверскому князю. Получив ярлык, Михаил немедленно направил войско к московской границе. Он явно переоценил свои силы. Тысяча триста семьдесят пять Отрядов из десятка русских княжеств, видимо, собранных для войны с Ордой, обрушились на Тверь. После месячной осады Твери Михаил признал поражение и объявил о своем возвращении в антиордынскую коалицию. Боярин И. Вельяминов, находясь в Орде, называл себя московским тысяцким. Князь Дмитрий нашел возможность отомстить ему за свои интриги. Боярина хитростью заманили в Россию, схватили и обезглавили.

В 1378 году полки Московского и Рязанского княжеств разбили татар на реке Воже в пределах Рязанского княжества. Правитель Орды должен был либо отказаться от богатых русских улусов, либо обрушить сокрушительный удар на Русь, чтобы полностью остановить угрозу татарской власти.

В Орде у эмира Мамая был серьезный противник в лице хана Тохтамыша, подчинившего себе среднеазиатские владения империи. Тем не менее под властью Мамая оставались обширные территории от Нижней Волги до Крыма и Северного Кавказа.

Золотая Орда представляла собой сложный конгломерат кочевых племен и народностей. Монгольские племена, принесенные Батыем на Волгу, все еще составляли ядро его вооруженных сил. Но основным населением ордынских степей были половцы. Завоеватели сохранили власть над половцами, но переняли их культуру. Половецкий язык стал официальным языком Орды в конце XIV века.

Россия вступила в войну с Ордой в неблагоприятных условиях. Против него объединились два самых сильных противника - татары и литовцы. Мамайская орда приблизилась к русской границе. На помощь ему пришел литовский великий князь Ягелло с литовско-румынскими полками. Дмитрий Иванович решил отправиться в ордынскую степь воевать с татарами до их соединения с Ягелло. Он преуспел в осуществлении своего плана.

Когда началась война, антиордынская коалиция окончательно развалилась. Главные союзники Твери и Нижнего Новгорода бросили Москву на произвол судьбы, а Рязань перешла на сторону татар. Только два княжества-Ростовское и Ярославское-послали на помощь князю Дмитрию свою дружину. Эти княжества, пережившие раздробленность, находились в сфере влияния Москвы. Идея участия в войне до полумиллиона воинов с обеих сторон сильно преувеличена. Москва едва ли могла выстоять против матери более двадцати - тридцати тысяч человек. Численное превосходство было на стороне татар.

В конце лета 1380 года князь Дмитрий Иванович отправился в поход против татар. Пройдя 200 км от Коломны до Дона, русская армия переправилась на Дон на рассвете 8 сентября 1380 года и выстроилась в боевой порядок на обширном поле между Доном и Непрядвой.

Придя с юга, Мамай расположил свой штаб на вершине Красного холма, господствовавшего над местностью. Поле заметно понижалось к северу, что благоприятствовало атакующим. Около полудня Мамай бросил свою конницу в атаку на русские полки. Но Дмитрий Иванович и воевода Боброк умело использовали особенности местности, размещая войска. Татары не смогли применить свою излюбленную тактику прикрытия флангов русской армии.

Русские воеводы понимали, что бойня будет кровавой и победит тот, кто сохранит больше сил. Великий князь пошел на риск. Подчинив Боброку значительные силы, он приказал ему укрыться в засаде в зеленой дубовой роще на левом фланге. Соотношение сил в первой линии стало еще более неблагоприятным для русских.

Считается, что битва началась с традиционного героического поединка. Из русских рядов вышел преподобный Пересвет, из татарских рядов - пятисаженный "злой печенег". Герои ударили друг друга копьями, и оба упали замертво. Пересвет - историческая фигура. В старину любое сражение после сближения армий распадалось на множество дуэлей. В одной из таких дуэлей Пересвет сложил голову, защищая родную землю.

В Древней Руси случалось, что сражению малых сил предшествовала дуэль. Когда храбрый князь Мстислав победил князя Касагсагана, касоги покинули поле боя без боя. Дуэль теряла смысл в сражениях с участием больших масс войск. Борьба между героями сменилась столкновением гвардейских отрядов.

Героем первой битвы с татарами был не Пересвет, а великий князь Дмитрий Иванович, выехавший навстречу татарам во главе гвардейского войска. Что могло побудить главнокомандующего русской армией пойти на такой безрассудный риск? Известно, что при виде приближающихся ордынских полчищ бояре настойчиво советовали Дмитрию как можно скорее покинуть линию фронта. 29-летний принц отверг их совет.

Замечание, случайно брошенное новгородским летописцем, вполне объясняет его поведение. Когда Мамаевы полчища окружили поле и начали, как грозовая туча, надвигаться на русские полки, многих новобранцев охватили неуверенность и страх, а некоторые стали пятиться и "поворачиваться на бег". Именно тогда Дмитрий Иванович возглавил атаку. Инстинкт генерала подсказывал ему, что исход сражения будет зависеть от того, сумеет ли он воодушевить колеблющихся "никогда" (новобранцев) и в то же время сбить наступательный порыв противника.

Предпосылки борьбы Твери с Москвой

Великое княжество Тверское при Михаиле Ярославиче (1271-1318).

Михаил Ярославич вступил на великокняжеский тверской стол после своего брата Святослава, вероятно, в 1282 году, но не позднее 1285 года. Михаилу было еще только 15 лет, как ему уже пришлось испытать смуты военного времени: в 1286 году литовцы вторглись в Тверскую землю, воевали с некоторыми волостями и угрожали не только Твери, но и соседним княжествам. Это последнее обстоятельство заставило вооружиться не только тверичей, но и новоторцев, побитых камнями волочков, подкон, джевица, Дмитрова и москвичей. Объединенные силы догнали литовцев в лесу, отобрали у них весь Полон и даже захватили в плен их князя Доманта.

В 1288 году Михаилу пришлось выдержать натиск великого князя Дмитрия, который поднялся на Тверь, потому что "Михаил Тверской не поклонялся великому князю Дмитрию", как другие князья. Кроме того, Дмитрий не забыл, конечно, что раньше, при Святославе, Тверь помогала его противнику Андрею. Дмитрий и его братья: Андрей Городецкий, Даниил Московский и Дмитрий Борисович Ростовский, пошли к Кашину, где он простоял 9 дней; союзники не взяли город, но вокруг него - по словам летописи - "все пусто сотворилось"; потом взяли Кснятин и пошли на саму Тверь. Михаил вышел ему навстречу; они стали говорить о мире и заключили его, но неизвестно на каких условиях.

В 1293 году мы видим Михаила в Орде, но летописи не говорят, почему он там оказался. В то же время Андрей Городецкий и другие князья приезжают туда жаловаться на великого князя Дмитрия и беспокоиться о великокняжеском ярлыке. Хан послал к Дмитрию татар, которые опустошили не только Переяславль, но и многие другие Владимиро-суздальские города. Многие несчастные люди, бежавшие из разоренных или только ожидавших разрушения городов, укрылись в Твери от татарских яростей; они поклялись воевать с татарами не на живот, а на смерть-но их смутило отсутствие тверского князя. Между тем Михаил возвращался из Орды; пройдя почти на виду у татар, он должен был, по указанию какого-то священника, избрать необычный путь, безопасный от татарских отрядов, и благополучно прибыл в Тверь. Но на этот раз татары не решились напасть на Тверь, то ли потому, что увидели готовность к отчаянному сопротивлению, то ли потому, что Михаил действительно отправился в Орду за ярлыком. Вслед за Михаилом, в том же 1293 году, в Тверь пришел татарский царевич Тохтамер (Токтомер); но зачем он пришел, из летописей не ясно. Последние только замечают, что царевич "причинил народу много хлопот"." Тем временем Димитрий бежал в Псков. Со стороны Михаила в это время не только не было никаких враждебных действий против Дмитрия, но, напротив, это казалось ему благосклонностью: он, в 1294 году, принял Дмитрия на родине, в Твери. Дмитрий-вероятно, не без согласия Михаила-послал отсюда тверского епископа и какого-то князя Святослава к Андрею и новгородцам для переговоров. Неизвестно, что вышло из этих переговоров, но вскоре после этого Дмитрий стригется и умирает, а Андрей становится великим князем. В том же году (1294), 8 ноября, Андрей и Михаил женятся на дочерях недавно умершего князя. Ростовский Дмитрий Борисович (Михаил-на Анне). Конечно, такие браки заключаются не без практических соображений.

В следующем году Михаил заключил с Новгородом договор, по которому обе стороны обязуются помогать друг другу в случае обиды со стороны великого князя Андрея, со стороны татар и т. д. В то же время Михаил поссорился - неизвестно почему-с Андреем; на стороне первого были Даниил Московский и Иван Дмитриевич Переяславский; на стороне великого князя - Федор Ростиславич Переяславский и Константин Борисович Ростовский. Князья собрались во Владимире, куда прибыл и ханский посол из Орды, чтобы решить их дело. Однако спорщиков примирил Владимирский епископ Симеон. Но в том же году, по некоторым известиям, Андрей хотел ехать в Переяславль, Москву и Тверь. Тверские и московские князья были на стороне Юрьева, поэтому они преградили Андрею путь в Переяславль. Князья снова помирились.

В 1301 году, конечно, в результате договора 1294 года Михаил пошел на помощь новгородцам против шведов, построивших на Неве, против Охты, крепостной Ландскрон, который мог господствовать на соседнем море и мешать новгородской торговле. Но он вернулся с дороги, узнав, что новгородцы с Андреем и войском Владимира сожгли Ландскруну и одержали победу над шведами.

В том же 1301 году в Дмитрове состоялся съезд князей. Здесь были великий князь Владимирский, Михаил Тверской, Даниил Московский и Иван Дмитриевич Переяславский. Зачем они собрались, из летописей не ясно - но последующие события говорят в пользу предположения, что съезд был из-за Переяславля. Как бы то ни было, но на этом съезде тверские и переяславские князья в чем-то не сошлись. В 1302 году Иван Дмитриевич умер. Андрей хочет захватить Переяславль, который теперь Михаил не защищает, как в 1296 году. Однако и без него Даниил, по-видимому, без особых усилий захватывает Переяславль и изгоняет оттуда андреевских воевод.

В 1304 году великий князь Андрей умирает, и его бояре, в том числе и Акинф, уезжают в Тверь, предполагая, конечно, что в грядущих событиях она возьмет верх. С этого времени началась долгая борьба между Тверью и Москвой, где после смерти Даниила (1303) стол занял его сын Юрий. Михаил шел к великокняжескому столу, и он пошел в Орду за ярлыком. Юрий же отправился в Орду и с той же целью, несмотря на убеждения митрополита Максима-не ехать, а по его обещанию, что тверской князь даст ему от отечества "вашей" то, что он хочет. Юрий сказал, что все равно пойдет в Орду, хотя и не за великокняжеским ярлыком, и обманул митрополита.

Между тем тверские бояре действовали в пользу своего князя, хотя и безуспешно: они захватили в плен брата Юрьева Бориса в Костроме, хотели захватить самого Юрия, но он благополучно пробрался в Орду. Далее, не сообщаясь с Новгородом, они послали туда тверских воевод "с большим невежеством", но новгородцы "ни во что не ставили свое высокомыслие и невежество"; они даже послали войско в Торжок, как важный пункт; сюда же прибыло и тверское войско. Стороны, однако, помирились еще до прихода князей из Орды. Наконец, тверичи захотели узнать и о Переяславле, что кому-то тайно известно об этом было в Москве, и потому брат Юрия Иван с московским и Переяславским войсками отправился на выручку города, под которым тверичи совершенно потерпели поражение и потеряли, между прочим, боярина Акинфа, сыновья которого с остатками войска бежали в Тверь. Между тем Михаил, имея большие средства по сравнению с Юрием, получил в Орде ярлык на великокняжеский владимирский стол.

Теперь Михаил, естественно, хотел ослабить своего соперника, и тот пошел с войском на Москву, но, не сумев взять ее, примирился с Юрием и вернулся в Тверь. В следующем, 1305 году, после того как Юрий, убив рязанского князя Константина Романовича, находившегося у него в плену, взял Коломну , его братья, Александр и Борис Даниловичи, зачем-то уехали в Тверь. Михаил и не думал ограничиваться походом 1304 года на Москву: в 1308 году он снова пошел на последнюю, воевал под городом и "сделал много зла"; но на этот раз, не взяв города, он заключил мир и вернулся в Тверь.

После битвы 1308 года Михаил был приглашен в Новгород для разрешения возникших там споров и ссор. С этого времени сохранилось довольно значительное количество грамот Новгородского и Тверского договоров. Во всех этих грамотах новгородцы ревностно отстаивали свои права и выгоды, особенно в отношении того, что, как от князя (Тверского) и его семьи, так и кончая близкими к нему, никто не приобретал земель, сел и всякая земля на их территории возвращалась новгородским селениям и деревням, раз данные им князем Димитрием, Андреем и т. д.; Границы между Новгородской и Тверской землями определяются немедленно, и так далее. Михаил покинул Новгород без ссоры, но волостей все равно не вернул.

Не успев захватить Москву, Михаил задумал захватить Нижний Новгород. Конечно, овладев Нижним, Тверь могла бы господствовать в верхней части Волжского бассейна - однако трудно объяснить это желание тверского князя. В 1311 году он отправил своего 12-летнего сына Димитрия в Нижний Новгород под командованием (разумеется, номинальным) своего 12-летнего сына, а сам, вероятно, из страха нападения на Тверь со стороны московского князя, если он лично отправится в поход, остался в Твери. Но во Владимире Димитрий встретил препятствие в лице митрополита Петра, который, по летописи, "не благословил его (Димитрия) за столом во Володимере", - так что он простоял во Владимире 3 недели, "бил челом Петра митрополита, да он позволит". Митрополит разрешил, и Димитрий, распустив войско, вернулся в Тверь.

В 1313 году Михаил и митрополит Петр отправились в Орду за ярлыками к новому хану Узбеку. Михаил вернулся позже митрополита Петра (1313), а именно в 1315 году. В то же время (неизвестно, добровольно или по просьбе князя) епископ Тверской Андрей удалился в монастырь, а на его место митрополит Петр поставил Варсонофия.

Пока Михаил находился в Орде, новгородцы в 1314 году решили изгнать его наместников, вынужденных сделать это своими притеснениями. Следует отметить, что еще в 1312 году Михаил за что-то разгневался на новгородцев: он вывел своих наместников из Новгорода и прекратил доставку хлеба в новгородскую землю. Эта ссора закончилась миром, по которому новгородцы должны были заплатить Михаилу 1500 гривен серебра, а Михаил-пустить повозки с хлебом в Новгород. Воеводы Михаила вернулись в Новгород и, конечно, стали притеснять новгородцев еще больше. Это обстоятельство вызвало восстание новгородцев в 1314 году. Новгородцы призвали к себе Юрия Даниловича, который, несмотря на то, что Михаил находился в великом княжестве, согласился на их предложение и заранее послал туда князя Федора Ржевского, который заточил во владычном дворе наместников Михаила, вышел с новгородцами в Тверскую землю и сжег деревни на левом берегу Волги. Новгородцам противостоял 15-летний сын Михаила Димитрий, тоже на берегу Волги. Враги, простояв друг против друга 6 недель, заключили мир. После этого Юрий сам приходит к новгородцам, которых они призывали на всю свою волю, хотя впоследствии это обстоятельство неблагоприятно сказалось не только на Новгороде, но и на Пскове: вскоре там поднялась цена на хлеб, что, вероятно, зависело от тверского князя, останавливавшего новгородских гостей. Однако Юрию вскоре пришлось покинуть Новгород и отправиться в Орду, куда его позвал Узбек.

Вероятно, Михаилу, во время своего пребывания в Орде, удалось настроить хана против Юрия, так как тверской князь не только утвердился в великокняжеском сане, но и получил татарскую власть для борьбы с Новгородом (1315). Юрий, призванный в Орду, почему-то задержал исполнение ханской воли.

К Низовским полкам татары и татарские послы Михаила вторглись в Новгородскую землю и начали грабежи; была заложена деревня для князя, княгини и тверских бояр, разумеется, для того, чтобы избавиться от грабежа; наконец, Михаил встретился с новгородцами с новоторжским, бывшим под начальством Юрьева брата Афанасия, с которым отправился и князь Федор Ржевский, близ Торжка, где новгородцы 6 недель собирали известия о тверичах. Новгородцы потерпели полное поражение (10 февраля 1315 г.) и заперлись в Торжке, посад которого был сожжен тверитянами. Михаил потребовал от осажденных сдачи князя. Афанасий и Федор Ржевский, но ему отказали; он потребовал только Федора Ржевского, но сначала они отказались его выдать, а потом все-таки выдали. Мир был немедленно заключен: новгородцы должны были дать в качестве отката 5000 гривен серебра. При заключении мира Михаил пригласил Афанасия и новгородских бояр, конечно, на пир, но коварно приказал схватить их и отправить в Тверь в качестве заложников. Он не пощадил Торжка, вопреки своему обещанию: он взял с жителей расплату, кто мог дать столько, сколько мог; он отобрал лошадей и оружие и разрушил Кремль. Он послал воевод в Новгород. Однако, несмотря на мир, он все же продолжал давить на Новгород: например, не пропускал туда обозы с зерном.

Еще до Новоторжской битвы Юрий покинул Новгород с некоторыми новгородцами; после битвы он отправился в Ростов, а оттуда в Орду. После Новоторжской битвы новгородцы тоже пошли в Орду "своими силами", как сказано в летописи; но тверяне перехватили их и привели в Тверь. Между тем последние события и эта неудачная поездка в Орду взволновали весь Новгород: новгородцы искали измены, некоторых даже убивали. Такое ужасное настроение новгородцев вынудило тверских наместников в 1316 году покинуть Новгород.

В том же 1316 году Михаил взошел на Новгород со всеми Нижними землями. Новгородцы, в свою очередь, со всей своей новгородской волостью готовились к отпору. Михаил остановился верстах в 50 от Новгорода, а потом повернул назад, может быть, потому, что видел полную готовность новгородцев к обороне, или потому, что Юрий, побывав в Орде, готовился напасть на Тверь. Более того, Михаил в это время заболел. Таким образом, тверской князь решил отступить, но это отступление было гибельным для его войска, которое, блуждая по болотам и лесам, страдало от голода: они ели конину, даже шкуру со своих щитов. Вполне естественно, что многие воины заболели и умерли.

Теперь новгородцы надеялись на уступчивость со стороны тверского князя и послали владыку Давида в Тверь, чтобы договориться об освобождении новгородских пленников (1315) с предложением компенсации за них; но Михаил не согласился.

Юрий вернулся из Орды с успехом: там он породнился с ханом, женившись на его сестре Кончаке, и получил ярлык на великокняжеский стол. С ним были татары и ханские послы. Михаил и суздальские князья (которые все еще цеплялись за Михаила то ли потому, что не знали об успехах Юрия в Орде, то ли потому, что сомневались в победе Юрия в предстоящей борьбе) встретились с Юрием на Волге, под Костромой. Враги уже давно стояли здесь лицом друг к другу. Михаил связался с ханским послом Кавгадием, прибывшим вместе с Юрием из Орды. Осторожность требовала уступки со стороны Михаила: на стороне Юрия были и татары, и родство с ханом, и Михаил отказался от великокняжеского сана и вернулся в Тверь. Но он по собственному опыту знал, что Юрий теперь не оставит его в покое. Так и случилось вскоре.

Начало и итоги войны Тверской и Московской

Юрий собрал войска в Костроме. Вот и пришли к нему князья суздальские. План московского князя в предстоящей войне с Михаилом состоял в том, чтобы напасть на Тверь с юга, а на новгородцев-с севера. Он послал Телебуга, чтобы тот объяснил ситуацию в Новгороде. Новгородцы выступили в поход. Простояв под Торжком 6 недель, откуда говорили с Юрием о том, как ударить заодно и Михаила, новгородцы наконец подошли к тверской границе и начали опустошать тверские села. Михаил, с ожиданием, поспешил двинуться против новгородцев, прежде чем подошел Юрий. В последовавшем сражении Михаил одержал победу, и новгородцы были вынуждены заключить мир при условии, что они не будут стоять ни за ту, ни за другую сторону; они отступили в Новгород.

Тем временем Юрий с суздальскими князьями и татарами подошел к Клину. По пути все становилось жертвой грабежа и насилия. Юрий почему-то не поехал в саму Тверь, а остановился в 15 верстах от нее, где простоял 5 недель (в общей сложности он опустошил край за три месяца). Михаил закрылся в Твери, куда Кавады отправили послов "всех лекцию", и был между ними мир." Наконец войска Юрия вышли к Волге, чтобы, конечно, переправиться на левый берег, которого еще не коснулись.

Почему Михаил до сих пор бездействовал? Некоторые летописи передают беседу Михаила с епископом, князьями и боярами (чего на самом деле, может быть, и не было, но что может дать нам взгляд современников на это событие); в этой беседе видно, что князь, щадя вотчины, воздерживался от военных действий (чтобы, конечно, не раздражать хана и не навлечь на себя гнев его отцовский). Что мне теперь делать? Присутствующие заявляют, что готовы пролить кровь за отечество. Но дело, кажется, объясняется тем, что теперь поднялись и кашинские люди, которым грозила беда; и до недавнего времени Михаилу трудно было бороться с Юрием в одиночку. Тверичи и кашинцы соединились и встретились с Юрием у нынешнего села Бортенева, где 22 декабря (1318) произошла битва. Михаил победил: он взял много полонов, взял в плен многих князей и бояр, в том числе Бориса, брата Юрия, и жену Юрия, Кончаку. Калгари отдал приказ оставить знамена и идти в лагерь, а Юрий бежал в Новгород.

Юрий бежал, но оставался еще Кавгады, который в этом деле играл такую важную роль и который был в большой милости у хана. Вот почему Михаил старается помириться с ним, пощадить его татар: он хочет, по-видимому, перетянуть его на свою сторону. На другой день после битвы Михаил сам увидел его, пригласил с дружиной в Тверь и почтил. Кавгады обещали Михаилу покровительство перед ханом; он говорил себе, что пришел без разрешения царя, что теперь боится опалы (как мы скоро увидим , все это татарская дипломатия) и т. д.

Тем временем Юрий обратился за помощью к Новгороду, который, таким образом, оказался в щекотливом положении: страшно было, с одной стороны, не угодить родственнику хана, с другой - тверской князь имел новгородских заложников. Однако, опасаясь усиления тверского князя, они, как и псковичи, взяли с собой владыку Давида и Юрия и ушли на Волгу. Михаил встретил их у брода. Здесь было решено, что оба князя отправятся в Орду на суд. В то же время Михаил заключил договор с Юрием и новгородцами, по которому обязался признать старые границы между новгородскими и тверскими землями; не задерживать новгородских купцов и послов, а также обозы с зерном; возвратить Новгороду захваченные им деревни и тверичи вообще и уничтожить некоторые старые грамоты. В то же время Михаил обязался освободить Кончаку, Бориса и Афанасия Даниловичей, а также новгородцев, ранее захваченных им. Но Кончака в это время умер. Ходили слухи, что ее отравили, и это обстоятельство сильно повредило Михаилу.

Как уже упоминалось выше, Михаил и Юрий решили передать свое дело в ханский суд. Но Михаил отложил свой отъезд в Орду; он послал туда на время своего 12-летнего сына Константина, конечно, не для того, чтобы хлопотать о своих делах, а скорее как заложника. Затем (1318) он послал Александра Марковича в Москву как "посольство о любви", но Юрий приказал убить этого посла. Между тем Кавгадый, который в последнее время был так дипломатичен с Михаилом, дал Юрию совет, как поставить дело в Орде: посоветовал ему взять с собой побольше бояр, князей и новгородцев (разумеется, в качестве свидетелей вины Михаила). По совету того же Кавгадыя, по некоторым источникам, было написано много "лжесвидетельств"(против Михаила).

В 1318 году Кавгады и Юрий отправились в Орду, где бывшие обвинили Михаила в обычной в то время клевете о сокрытии дани им (хотя такое часто случалось, но в данном случае не было оснований обвинять Михаила в такой клевете) и его намерении бежать к немцам. Хан в гневе хотел заморить голодом сына Михайлова Константина. Но когда хану представилось, что в результате такого поступка Михаил может вообще не прийти, он отменил свое решение.

Калгари боялся, что Михаил сбудется и тогда он тяжело уйдет от хана. Поэтому он послал убийц к Михаилу, но безуспешно. Наконец он стал представлять хану, что Михаил вообще не придет, и хан уже был готов послать войско на Русь, как появился Михаил.

Михаил уехал в Орду в августе 1318 года. Его сопровождали княгиня Анна и ее сыновья-одни на Нерль, другие во Владимир, где Михаил встретился с ханским послом Ахмылом. Этот Ахмыл, по-видимому, был не в ладах с Кавгадыем, так как предупреждал тверского князя, что Кавгадый оклеветал его перед ханом, что он, Михаил, должен спешить в Орду, иначе ханское войско придет на Русь и т. д. Окружавшие князя советовали ему послать в Орду другого сына, а самому переждать царский гнев. Но Михаил, не желая навлечь на отчима гнев хана, решил продолжить свой путь. Он отправил своих сыновей домой, "устроив им скандал, написав письмо, разделив для них свое отечество". В начале сентября он застал хана в устье Дона. Для безопасности хан дал ему пристава. Михаил раздавал подарки всем влиятельным людям при хане и самому хану. Но еще до своего приезда Юрий успел всех успокоить.

Прошло уже полтора месяца. Хан приказал устроить суд над князьями, который был проведен дважды и закончился не в пользу Михаила. Но окончательная судьба Михаила была решена не сразу: узбек тогда собирался выступить в поход на хана Абусаида, монгольского правителя Ирана. За ним должен был последовать Михаил, который должен был подвергнуться всем унижениям осужденного. Наконец мы добрались до Дербента. Недалеко от этого города Михаил был казнен 22 ноября 1318 года. Его тело привезли в Москву и похоронили в Спасском монастыре (Спас-на-Бору). В том же или следующем году дети Михаила умоляли Юрия отпустить им тело отца; только после некоторого промедления Юрий удовлетворил их просьбу. Тело Михаила перевезли в Тверь и похоронили в Спасо-Преображенском соборе.

После смерти Михаила Ярославича великим князем тверским стал его старший сын Димитрий, прозванный Грозными глазами. Он родился 15 сентября 1299 года, а 8 ноября 1302 года был пострижен.

Первой заботой Димитрия, после того как он занял тверской стол, а также его братьев и мать, было освободить тело Михаила из рук московского князя. Ростовский епископ Прохор, находившийся тогда в Твери (1319), вызвал (разумеется, с согласия Юрия Москковского) брата Дмитриева Александра к великому князю московскому "влюбленным", "целуя крестного". Александр отправился во Владимир, где, по словам летописи, "кончилась любовь", после чего тело Михаила отпустили в Тверь. Вероятно, тогда же Юрий освободил князя Константина Михайловича и тверских бояр, захваченных им в Орде после убийства там Михаила. Хотя в летописях об этом нет никаких известий , но надо так думать, потому что в следующем 1320 году старшие братья: Димитрий, Александр и Константин, сыграли свои свадьбы: Димитрий женился на Марии, дочери литовского князя Гедимина, Александр - на Анастасии, известной нам только по имени, а Константин - на Софье, дочери великого князя московского Юрия.

Судя по ходу событий того времени, весьма вероятно, что Димитрий притягивается к Литве, очевидно надеясь на поддержку литовских князей, так как ему было бы трудно своими силами бороться с противниками, тем более что Твери при предшественниках Димитрия, особенно при его отце, пришлось немало провести в Орде. Так, в 1321 году татарин Таянчар (по Тверской летописи - Гачна) пришел из Орды к Кашину "с жидом-должником и причинил Кашину много хлопот", возможно, за долги Михаила. В том же году великий князь Юрий Данилович отправился в Кашин, а почему, летописи не говорят. Но результаты похода, достигнутые Юрием, могут указывать на цель этого похода. Димитрий и его братья повели Тверские и Кашинские полки навстречу Юрию; битва, однако, не дошла до сражения: противники через бывшего тверского правителя Андрея заключили "добивание": тверские князья, согласно этому "добиванию", должны были дать Юрию 2000 рублей выхода (ордынской дани) и, кроме того, Димитрий обязался не добиваться великого княжения при Юрии. Юрий, получив выход, не отдал его хан-скому послу, как следовало бы; он даже не вышел навстречу послу, а отправился в Новгород. Димитрий воспользовался этим обстоятельством, отправился (в 1322 г.) в Орду и рассказал там о неблаговидном поступке великого князя. Хан, в результате этой дерзости Юрия, дал ярлык на Великое княжество Владимирское Димитрию: и подя великое княжество под великим князем Юрием Данииловичем." В это же время в Орде находился и брат Юрия, Иван Калита; но он ничего не мог сделать в пользу брата, может быть, потому, что у него не было таких средств, как у Димитрия, или потому, что хан был очень озлоблен поступком Юрия. Этот последний сам отправился в Орду с серебром. Но его подстерег брат Дмитрия, Александр, который забрал у него серебро. Юрий бежал в Псков, а оттуда его призвали в Новгород, где готовились к войне со шведами. В это время из Орды вернулся Димитрий, а за ним Иван Калита с татарским послом, который "сделал много грязной работы на нижних землях" и вызвал Юрия к хану. Юрий в сопровождении Дмитрия отправился в Орду. Здесь, не дожидаясь ханского суда, Димитрий 21 ноября 1324 года убил Юрия, за что навлек на себя ханский гнев. Но хан не вдруг решился наказать Димитрия за его поступок; даже свободно отпустил из Орды своего брата Александра, с которым ушли" должники его " татары, причинившие много лишений Тверской земле. Наконец, почти через год после расправы тверского князя над Юрием, хан приказал убить Димитрия. Это было на реке Кондракла (15 сентября 1325 года). Однако, хотя хан был очень зол на тверских князей, он все же дал ярлык на великое княжество не брату Юрия, Ивану Калите, а брату Дмитрия, Александру. Недаром "должники его"должны были уйти с ним из Орды.

Великое княжество Тверское при Константине Михайловиче (1306-1345 гг.)

Продолжение борьбы.

В 1327 году в Твери произошло знаменитое избиение узбекского посла Шевкала и его свиты. Этим обстоятельством воспользовался Иван Данилович Московский (Калита): он привел татарские орды из Орды на Тверскую землю. Тогдашний тверской князь Александр Михайлович был вынужден бежать из Твери; его примеру последовали братья Константин и Василий, которые вместе с матерью и боярами тоже бежали из Твери в Ладогу. После ухода татар братья Александра возвратились, по летописи, "выросши от великой скорби и печали и поселившись в Твери в великой нищете и убожестве, хотя вся Тверская земля была пуста... и мало-помалу народ соберется вместе и утешит их от великой скорби и печали."

В следующем, 1328 году Константин, старший из тверских князей,-в отсутствие Александра-отправился с Иваном Калитой в Орду, где последний получил ярлык на Великое княжество Владимирское, а Константин - на Тверь.

Мало-помалу Тверь стала оправляться от татарского погрома, но Константину нечего было и думать о первенстве; недаром летопись отмечает о нем: "начало княжества того времени было мирным и тихим." Теперь он должен был позаботиться о внутренних делах, об устройстве своего отечества, о том, чтобы не допустить повторения мести татар за Щелкановщину, как говорят некоторые летописи. Теперь Москва, не пострадавшая от татар за весь период правления Калиты, а потому сильная и материально, и морально, может удержать в своих руках тверских князей. Когда Узбек приказал князьям искать Александра, то Константин послал к последнему вместе с Калитой сказать, чтобы он шел в Орду. Александр не послушался, и хан дал новый приказ князьям, "схватив" Александра, привести его к себе. В результате вместе с Калитой в 1329 году Константин и Василий Михайловичи отправились в Псков и потребовали выдачи Александра; когда последний бежал в Литву, чтобы не подвергать беде привязанных к нему псковичей, русские князья, в том числе и тверские, донесли об этом хану. В общем, понятно, что Константин следовал за Калитой, как на привязи. Так, в 1331 году он идет с Иваном Даниловичем в Орду, но неизвестно зачем; в 1333 году Калита, поссорившись с новгородцами из - за закамского серебра, идет войной на Новгород-и Константин должен был ему помочь. Может быть, благодаря этой покорности Константина Калиты Тверская земля немного отдохнула и оправилась под ним.

Прошло еще несколько лет мирного царствования Константина. В 1337 году Александр начал работать в Орде и получил помилование, а вместе с ним и великокняжеский тверской стол. Константин уступил, и не ясно, были ли какие-либо враждебные столкновения между братьями по этому поводу.

Но Александру не пришлось быть великим князем тверским во второй раз: в 1339 году, 28 октября, он был убит в Орде, и тверской стол снова перешел к Константину. В это время Иван Калита начинает сильно теснить другие княжества, на что жалуются даже летописцы: "насилу насилу много, то есть великое княжество Московское перешло к великому князю Ивану Даниловичу." И Калита положил свою тяжелую руку на Тверь: он приказал снять колокол с Тверской Преображенской церкви и привезти его в Москву.

31 марта 1340 года враг Твери Калита скоропостижно скончался, и престол перешел к его сыну Семену. Этот последний и Константин с другими князьями отправились в Орду, где Семен получил великокняжеский владимирский стол, а все остальные князья были отданы "под его руку". Затем еще два раза Константин ходил в Орду вместе с Семеном: в 1342 году к новому хану Чанибеку и в 1343 году. Остаток жизни Константин провел мирно до самой своей смерти (1345). Всеволод Александрович бежал в Москву к великому князю Семену, а Константин отправился в Орду. Вслед за ним в Орду отправился и Всеволод. Но прежде чем хан осудил их, Константин умер в Орде в том же 1345 году.

Отношения Твери и Москвы при Борисе Александровиче (1425-1461) и его потомках

Борис Александрович, средний из трех сыновей Александра Ивановича, великого князя Тверского, начинает упоминаться в летописях с 1426 года. В этом году, после смерти старшего брата Юрия, он занял великокняжеский тверской стол, а племяннику, Ивану Юрьевичу, подарил Зубцов. Из летописей не ясно, добровольно или не без борьбы уступил племянник великокняжеский стол своему дяде; но, скорее всего, не обошлось без борьбы, на что косвенно указывает поступок Бориса с двоюродным дедом Василием Михайловичем Кашинским: этот последний после смерти Ивана Михайловича вернулся в Кашин в надежде, конечно, что для него наступило более счастливое время, но Борис, заняв великокняжеский стол, посадил его под стражу.

Хотя Борис Александрович и не ссорился с Москвой, тем не менее Тверь является временным убежищем для московских беглецов: в 1433 году сюда приехал из Москвы Иван Всеволожский, тесть Борисовского дяди Юрия Ивановича; отсюда он впоследствии перешел к Юрию Галицкому, претенденту на великокняжеский московский стол. В том же году, побежденный Юрием, великий князь Московский сам пришел в Тверь с матерью и женой, а оттуда беспрепятственно пробрался в Кострому; Далее, в 1434 году, после второй победы Юрия над великим князем Василием, шурин Бориса, князь Иван Можайский, перешедший сначала на сторону Василия, а затем и Юрия, бежал в Тверь; наконец, сын Юрия Василий Косой, проигравший битву великому князю в 1435 году, бежал в Кашин.

Между тем, по мере того как народ начинает выражать полное сочувствие Василию Васильевичу и стремиться к нему, положение Сигизмунда становится шатким. Итак, Борис Александрович склоняется на сторону Москвы и заключает договор с Василием Васильевичем (не ранее 1437 года и не позднее 1440 года), причем как равный с равным. По этому договору Борис обязуется, между прочим, действовать сообща с великим князем Московским против татар, ляхов, Литвы и немцев; он добавляет крестное целование Сигизмунду. Но Борис, со своей стороны, говорит что-то за новгородцев, с которыми князь Московский должен жить по старинке; если татары дадут Василию дом святого Николая. Спас, Тверь и Кашин, он не должен этого принимать и т. д. Тем не менее в 1440 году Борис оказал помощь Василию против Новгорода, а затем, в 1444 году, сам Борис зачем-то пошел войной на Новгород и воевал с новгородскими волостями: Бежецкий Верх, Заборовье и все Новоторжские волости. В 1446 году он снова совершил два набега на новгородские земли: в первый раз он разграбил пятьдесят Новгородских и Бежецких волостей и взял Торжок; во второй раз он снова взял Торжок и отвез сорок возов награбленного в Тверь. Этот успех Твери, теперь более слабый, чем прежде, может быть объяснен только разладом с немцами и внутренними волнениями в самом Новгороде.

В том же 1446 году Василий Васильевич был ослеплен. Некоторые летописи говорят, что Димитрий Шемяк тоже причастен к этому делу тверского князя. Ю, желая поколебать Бориса, и прошел, если последнее дело Василий захочет отдать Великое княжество Московское хану и позволить себе взять Тверь; Борис, казалось, испугался и присоединился к Шемяке. Но, во-первых, тверская летопись об этом не говорит, а, во-вторых, положение Бориса было таково, что ему нечего было опасаться Василия; кроме того, последующие события свидетельствуют о хороших отношениях между ними. Ослепленный Василий был сослан в Углич; затем ему дали Вологду, откуда он через Кириллов Белозерский монастырь отправился в Тверь, предварительно переговорив об этом с Борисом через послов. Здесь, в Твери, где Василий был с честью принят и щедро одарен Борисом, состоялась помолвка семилетнего сына Васильева Ивана с Марией, дочерью Бориса. Здесь к Василию стали стекаться многие его сторонники, так что поход на Шемяку, предпринятый впоследствии слепым князем с помощью Твери, оказался вполне успешным: 17 февраля 1447 года Василий вступил в Москву; в то же время он проиграл Борису Ржев; но ревичи почему-то не послушались послов Бориса и город не сдали, так что тверскому князю пришлось идти и брать город с пушками, и только тогда горожане добили его челом.

Зимой того же 1447 года Борис с женой пришли в новоприобретенный город, на который тогда напал великий князь литовский Казимир, и Борис еле убежал от него в Опоки, в то время как Казимир занял Ржеву. Через два года после этого (в 1449 году) Борис заключил с Казимиром договор, аналогичный его договору с Витовтом; разница лишь в том, что Борис по этому новому договору имеет на службе князей, отличных от его "младших братьев", но имеющих отчимов. Примечательно, что в том же году Василий Васильевич заключил с Казимиром договор, по которому они обязались быть заодно, а о Борисе Василий говорит: он "в вашем (Казимирове) и точно так же, как Борис говорил Василию при заключении с ним договора, что он должен жить с Новгородом по-старому, так теперь Василий говорит о Борисе в договоре с Казимиром".

В 1452 году Марья Борисовна вышла замуж за Ивана Васильевича, а после 1453 года, возможно, в 1454 году, тверские и московские князья сочли необходимым по каким-то причинам возобновить договор. Обязательства этого договора следующие: а) ни Борис, ни его дети, ни его младшие братья не должны принимать врагов Василия, и наоборот: Василий берет на себя ту же обязанность в отношении врагов Бориса; б) отчимы князей службы, оставивших Бориса, остаются с Борисом, и наоборот.; в) если один из договаривающихся князей умирает, то о жене и детях умершего должен заботиться оставшийся в живых; г) в случае нападения на одну из договаривающихся сторон Литвы, лахов или немцев, другой должен лично сесть на коня, чтобы защитить первую. Кроме того, по этому договору князья обязуются не принимать от татар: Василий-Тверской и Кашин, Борис-Московский и Великий Новгород. В то же время (1453) тверская летопись упоминает о нападении Шемяки на Кашин. Однако Юрьевич не смог взять город и ограничился только сожжением посада. В том же году Борис вступил во второй брак с Анастасией, дочерью Александра Васильевича Глазатова-Шуйского. Его первая жена, тоже Анастасия, была сестрой Ивана Андреевича, князя Можайского. Вот почему, когда последний заключил договор с великим князем Василием Васильевичем, обе стороны взяли Бориса на поруки.

Борис Александрович скончался 10 февраля 1461 года и был похоронен в Преображенском соборе. От первого брака у него была дочь Мария, а от второго - сыновья: Михаил, который после смерти отца присоединился к великокняжескому столу Твери, и Александр, который родился и умер в 1455 году.

После смерти Бориса Александровича, в 1461 году, тверской великокняжеский стол перешел к его малолетнему сыну Михаилу.

В следующем, 1462 году Михаил - разумеется, не сам, а его бояре-заключил договор с великим князем московским, как равный с равным. В письмах статьи договора те же, что и в договоре отца Михайлова с московским князем. Согласно договору, князья, между прочим, обязаны помогать друг другу против своих врагов. Но Михаил ни с кем не ссорился, и непонятно, чтобы с ним кто-то ссорился. Таким образом, Михаилу не пришлось прибегать к помощи московского князя, в то время как последний воспользовался всеми выгодами этого договора. Так, в 1471 г. Иван III отправился в Новгород, и Михаил послал ему на помощь свое войско под начальством воевод, князя Юрия Андреевича Дорогобужского и Ивана Никитича Жита; а во втором походе того же московского князя на Новгород, в 1477 году, назначив воеводой Тверского вспомогательного войска князя Михаила Федоровича Микулинского, присутствовал сам Михаил Борисович. Еще когда Иван Васильевич приезжал только в Волок, Михаил послал к нему своего боярского сына Хидырщика, чтобы тот накормил его отечество, а потом через князя Андрея Борисовича Микулинского призвал Ивана к себе "есть хлеб". Можно заключить, что Михаил чувствовал себя как бы московским князем; это показывает, между прочим, и то, что он "обитает на коне", и в то же время дает и суровость в своем отцовстве, чего бы, по договору, и не делать, принимая личное участие в походе. Вероятно, московский великий князь поэтому еще не тронул невинного Михаила, получив от него и вспомогательные войска и взяв к себе (1476) в большом количестве бояр и боярских детей, покинувших Тверь. Но не только новгородские походы ограничивались услугами Михаила Ивана Васильевича: тверские войска под командованием Михаила Дмитриевича Холмского и Осипа Андреевича Дорогобужского в 1480 году также были на Угре, в походе против Ахмата.

Но с 1483 года политика тверского князя изменилась: вероятно, Михаил стал осознавать свое опасное положение, видя, что Москва окружает его почти со всех сторон (Новгород уже был завоеван Москвой), сжимает тверскую землю, как железное кольцо. И вот он, по примеру своих предшественников, мчится прочь от Москвы, по проторенной дороге, в Литву: он заключает с Казимиром договор, по которому князья обязаны помогать друг другу против врагов; он старается прочно закрепить это соглашение семейными узами: заботится о женитьбе на внучке Казимира, так как его первая жена умерла в том же 1483 году.

В Москве узнали об отношениях Михаила с Казимиром, в результате чего посланные Иваном Васильевичем войска сильно опустошили тверскую землю. Не видя помощи от Казимира, Михаил через владыку " кончил его (Ивана III) челом на всю волю его." На этот раз великий князь Московский не посягал на целостность Тверского княжества , а заключил с Михаилом договор на таких условиях, что тверской князь из равного брата становится младшим не только по отношению к самому великому князю Московскому, но и к его старшему сыну.; кроме того, в договоре Михаил обязался разорвать мир с Казимиром и ничего не делать самому, но из всех предварительно сношаться с Москвой или, в худых случаях, только сообщать великому князю московскому о своих действиях; наконец, "что будет называться великим князем (Московским) земель своих земель и честно, тех земных, великим князем".

После этого снова начинается отъезд князей и бояр из Твери в Москву: так, в 1485 году уехали князь Андрей Микулинский, получивший Дмитров от Ивана Васильевича, и князь Осип Дорогобужский, получивший Ярославль; уехали и многие бояре. Последние, между прочим, вероятно, ушли потому, что в спорах о своих пограничных землях с москвичами последние всегда оставались правыми, благодаря сильному московскому князю, с которым, следовательно, выгоднее было служить.

Тем временем Михаил возобновил отношения с Литвой. Но один из его послов к литовскому князю был схвачен московитами, и дело было возбуждено. Тверской князь послал к Ивану Васильевичу епископа прикончить его челом, но великий князь не принял прошения; Михаил послал в Москву другое посольство, но Иван даже в глаза его не пустил.

21 августа 1486 года Иван Васильевич лично отправился в поход на Тверь, а 8 сентября был уже у цели похода. Вот тверские князья и бояре приходят к нему с прошением о принятии на службу... В ночь на 12 сентября Михаил," видя свое изнеможение", взял казну, бежал из Твери с небольшим отрядом и отправился в Литву к Казимиру. В тот же день владыка Вассиан, князь Михаил Холмский с братом и сыном и все прочие князья и бояре, а также земские люди открыли московскому князю городские ворота: жители присягнули; Великий князь отдал Тверь сыну своему Ивану Ивановичу, и тверские бояре "пришли к нему, сделали его боярином".

Между тем Михаил Борисович просил помощи у Казимира, но получил отказ, и литовский князь сообщил об этом Ивану Васильевичу. Потом Михаил куда-то уехал, был в Кракове, получил поминки от короля и деревни. Но с 1505 года он уже исчез со страниц летописей.

Заключение

Подводя итог вышесказанному, я хотел бы сделать вывод: Мне удалось достичь главной цели - выявить отношения между Тверью и Москвой в период с XIII века по 1485 год.

Так, историки выражали удивление по поводу "таинственных исторических сил, которые работали над подготовкой успеха Московского княжества с первых минут его существования"." Считается, что возвышению Москвы способствовало выгодное положение на перекрестке торговых путей. Однако нетрудно заметить, что положение Твери на Волжском торговом пути было не менее выгодным. Разгромив своих противников с помощью татар, Москва сама превратилась в орудие Монгольской империи. Разгром Твери нанес большой ущерб общероссийским интересам. Иван Калита добился "великого молчания" - временного прекращения татарских набегов. Но московское "умиротворение" надолго укрепило монгольское владычество. Доверившись московскому князю, хан даровал ему право собирать дань со всей Руси и доставлять ее в Орду. Дань стала средством обогащения московской казны. В народе Иван I получил прозвище Калита, что означает "денежный мешок". Московские князья не жалели сил и, не колеблясь, использовали подкуп, обман и насилие для расширения своих владений.

Данный счет легендарен. Византийские источники сообщают, что Иван Красный перед смертью назначил митрополита Алексея опекуном своего сына и правителем страны. Но византийцы получили сведения от посланцев самого Алексея, который придерживался тенденциозной версии. Алексей был митрополитом Киевским и всея Руси. В это время древняя церковная столица Руси попала под власть Литвы. Когда Алексей поехал в Киев устраивать церковные дела, его там арестовали и долго держали в тюрьме. Как раз в это время в Москве умер Иван II. В его завещании даже не упоминается имя Алекса.

Таким образом, усиление военной мощи Московского княжества на рубеже XIII-XIV вв. во многом, по-видимому, это было связано с приходом служилых людей из Южной Руси-из Черниговского и Киевского княжеств. Сегодня это можно рассматривать как своеобразную передачу Москве "эстафеты" древней столицы-Киева, Чернигова - второго по значимости центра Южной Руси домонгольского периода, и Брянска, который имел потенциал стать центром центростремительных процессов в Юго-Восточной Руси, но не реализовал их из-за противостояния Орды. Но в то время, конечно, это было не более чем стечение политических обстоятельств. Решительная борьба за господство в Северо-Восточной Руси была еще впереди, тем более что Тверь также значительно укрепилась: в 1304 году бояре, ранее служившие Андрею Александровичу, "ушли" к Михаилу. Но во многом благодаря притоку служилых людей из южнорусских земель Московскому княжеству удалось в начале XIV века стать равным соперником Твери. В условиях, когда расстановка политических сил, казалось бы, должна была отодвинуть московских князей на второй план. Один из первых камней был заложен в фундамент московской власти.

Список литературы

Александр Eksemplari. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период с 1238 по 1505 год.
Борзаковский В. С. История Тверского княжества. Тверь, 1994.
Жилина Н. В. К вопросу о происхождении Твери / / КСИА. 1986. Выпуск 187.
4. История управления в XIV - XV веках истории Московской области. М., Изд-во МПУ "народный учитель", 2002. С. 17 - 19.
Карамзин Н. М.История государства Российского. Т. 1. М., 1989. С. 333
Московские мельницы и волости XIV - XVI веков // Древнейшее государство на территории СССР. Материалы и исследования. 1987. М.: Наука, 1989. С. 114 - 122.
М. Г. Рабинович. Появление Москвы в XIII-XVI веках
Тихомиров М. Н. Древняя Москва. XII-XV вв. / Сост. Л. И. Шохин; Под ред. С. О. Шмидта, М., Московский рабочий, 1992, с. 6-181.
Скрынников Р. Г. Подъем Москвы.
Ю. Г. Саушкин. Москва // Под редакцией члена-корреспондента. Академия наук СССР.