Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Кейнсианство и государственное регулирование

Содержание:

Введение

С момента зарождения экономики как науки одна из наиболее важных дискуссий была посвящена вопросу: Существует ли в экономике тенденция к долгосрочному равновесию с полной занятостью?

Во все времена на этот вопрос отвечали по-разному. Однако в 1936 г. видный английский экономист Джон Мейнард Кейнс предложил новый способ регулирования экономики, назвав его концепцией экономического развития.

Он изложил свои идеи в не менее известной работе Общая теория занятости, процента и денег. Это событие в истории становления экономической науки по праву можно назвать революционным. Идеи, выдвинутые в ходе кейнсианской революции, вызвали революцию в классических взглядах на рыночную экономику.

Доказана невозможность самовосстановления экономической рецессии, необходимость государственного вмешательства как средства, способного уравновесить совокупный спрос и совокупное предложение, вывести экономику из кризиса и способствовать ее дальнейшей стабилизации. Советы и рекомендации английского экономиста Кейнса уже нашли широкое применение на практике в экономических программах разных стран.

Кейнсианские рецепты использовались в основном в Англии и Соединенных Штатах, но были и другие западные страны, которые использовали их. Выводы и положения этой экономической школы в известной мере полезны для нашей страны. Целью данной работы является изучение и анализ кейнсианской концепции экономического развития.

Для достижения цели необходимо последовательно рассматривать ключевые концепции и положения теории Дж. М. Кейнса, которые включают методологические положения и основные положения Общей теории занятости, процента и денег.

Для достижения цели исследования, наряду с общенаучными методами аналогии, дедукции и индукции, научной абстракции, в работе широко используются историко-генетические, социологические и абстрактно-логические методы исследования.

Методологические концепции Дж. М. Кейнса

Новаторство экономической доктрины Дж. М. Кейнса с точки зрения предмета исследования и с методологической точки зрения проявилось, во-первых, в предпочтении макроэкономического анализа микроэкономическому подходу, что сделало его основоположником макроэкономики как самостоятельного раздела экономической теории., и, во-вторых, в обосновании (на основе некоего психологического закона) концепции так называемого платежеспособного спроса, т.е. потенциального и стимулированного государством спроса. Опираясь на свою, революционную по тем временам, методологию исследования, Дж. М. Кейнс, в отличие от своих предшественников и вопреки господствовавшим экономическим воззрениям, утверждал о необходимости предотвратить сокращение заработной платы с помощью государства как главном условии устранение безработицы, а также того, что потребление из-за психологически обусловленной склонности человека к сбережению растет гораздо медленнее, чем доход.

Согласно Кейнсу, психологическая склонность человека сберегать определенную часть дохода сдерживает рост дохода из-за уменьшения объема инвестиций, от которых зависит постоянный доход. Что касается предельной склонности человека к потреблению, то она, по мнению автора Общей теории, предположительно постоянна и, следовательно, может определять устойчивую взаимосвязь между увеличением инвестиций и уровнем дохода. Сказанное выше указывает на то, что методология исследования Дж. М. Кейнса учитывает важное влияние на экономический рост и неэкономические факторы: государство (стимулирование потребительского спроса на средства производства и новые инвестиции) и психологию людей (предопределяющую степень осознанности. отношения между хозяйствующими субъектами). В то же время кейнсианская доктрина является преимущественно продолжением фундаментальных методологических принципов неоклассического направления экономической мысли, поскольку Дж. М. Кейнс, следуя идее чистой экономической теории, исходит из приоритетного значения экономических факторов в экономическом мышлении. Экономическая политика общества, определение количественных показателей и взаимосвязей между ними, как правило, основывается на методах предельного и функционального анализа, экономико-математического моделирования.

Суть основного психологического закона Дж. М. Кейнса заключается в следующем: Психология общества такова, что с увеличением общего реального дохода общее потребление также увеличивается, но не в такой степени, как растет доход. И в этом определении его однозначная теоретико-методологическая позиция, согласно которой для выявления причин неполной занятости и неполной реализации, неравновесия экономики, а также для обоснования методов ее внешнего регулирования психология общества отсутствует. менее важны, чем законы экономики. В частности, поэтому Дж. М. Кейнс утверждает, что обучение... государственных деятелей принципам классической политической экономии не позволит им выбрать лучший путь, который будет стимулировать рост благосостояния, за исключением надежды на строительство пирамид., землетрясения, даже войны Отсюда, по его мнению, если только психологические наклонности участников экономического процесса действительно окажутся примерно такими, как мы их здесь предполагали, то можно предположить, что существует закон согласно что расширение занятости, непосредственно связанное с инвестициями, неизбежно должно оказывать стимулирующее влияние на те отрасли, которые производят потребительские товары, и, таким образом, приводить к увеличению общей занятости, и это увеличение превышает увеличение основной занятости, напрямую связанное с дополнительными инвестициями..

Между тем рост инвестиций и связанный с этим рост национального дохода и занятости населения можно рассматривать как разумный экономический эффект. Последнее, называемое в экономической литературе эффектом мультипликатора, означает, что увеличение инвестиций приводит к увеличению национального дохода общества, причем на величину, превышающую первоначальное увеличение инвестиций. Конкретный ключ к разгадке механизма этого эффекта - это ответ на вопрос, почему так много внимания уделяется концепции мультипликатора в научных исследованиях Дж. М. Кейнса, которая, по его словам, была введена в экономическую теорию еще в 1931 году. Ричард Фердинанд Кан. Однако, характеризуя мультипликатор занятости Р.Ф. Кана как показатель, позволяющий измерить соотношение между приростом общей занятости в отраслях, непосредственно связанных с инвестициями, Дж. М. Кейнс назвал рекомендуемый внутренний коэффициент инвестиционным мультипликатором, который В отличие от множителя RF Kana характеризует позицию, что при увеличении общей суммы инвестиций доход увеличивается на сумму, которая в K раз превышает увеличение инвестиций. Причина такой ситуации, подчеркивает Дж. М. Кейнс, в психологическом законе, который он постоянно упоминает, в силу которого по мере увеличения реального дохода общество хочет потреблять постоянно уменьшающуюся его часть. Далее он заключает, что принцип мультипликатора дает общий ответ на вопрос о том, как колебания инвестиций, составляющих относительно небольшую долю национального дохода, могут вызывать такие колебания общей занятости и доходов, которые характеризуются значительным большая амплитуда. Но, по его словам, хотя мультипликатор относительно велик в бедном обществе, влияние колебаний размера инвестиций на занятость будет намного сильнее в богатом обществе, поскольку можно предположить, что именно в последнем текущие инвестиции составляют гораздо большую долю текущего производства. Теоретическая суть мультипликативного эффекта действительно довольно проста.

Итак, в этой главе были рассмотрены отличительные черты экономического учения Дж. М. Кейнса с точки зрения предмета и метода исследования, влияние психологической склонности человека и основного психологического закона на основные экономические принципы. категории (баланс спроса и предложения на рынке товаров и услуг, полная занятость трудоспособного населения). Рассмотрена теоретическая сущность эффекта мультипликатора инвестиций.

Дж. М. Кейнс о безработице и государственном регулировании экономики

Кейнс занимается в основном безработицей, поскольку эта проблема была основной в 30-50-е годы. Однако более поздним экономистам, в том числе последователям Кейнса, пришлось столкнуться с другой проблемой - инфляцией, ростом цен, с которой США особенно остро столкнулись во второй половине 1960-х годов. И хотя проблема инфляции достаточно сложна для включения в кейнсианскую макроэкономику, тем не менее последователи Кейнса утверждали, что, поскольку рост национального дохода и совокупного спроса подталкивает экономику к полной занятости, темпы инфляции должны расти.

В качестве правдоподобной модели такой связи между уровнем безработицы U и уровнем инфляции I они предложили рассмотреть так называемую кривую Филлипса, изображенную на рисунке 2 и названную в честь автора, который ее предложил.

Кривая имеет форму гиперболы, то есть отражает обратно пропорциональную зависимость между инфляцией и безработицей: чем ниже уровень безработицы (выше занятость), тем выше уровень инфляции (рост цен). Не останавливаясь на правдоподобных, но отнюдь не прямых и бесспорных соображениях, лежащих в основе этой связи, изобретенной Филлипсом, следует отметить, что любое правительство сталкивается с проблемой одновременного сдерживания безработицы и инфляции, которую невозможно решить в принципе. И тогда он должен найти социально приемлемый компромисс, методы и средства социальной защиты.

Дж. М. Кейнс считал создание качественно новой экономической теории результатом своих исследований. Последнее, по его мнению, указывает на жизненную необходимость создания централизованного контроля в вопросах, которые теперь в значительной степени оставлены на усмотрение частной инициативы. Государству придется оказывать свое управляющее влияние на склонность к потреблению частично через соответствующую налоговую систему, частично путем установления процентной ставки и, возможно, другими способами, потому что это было именно в определении объема занятости, а не в распределении труда тех, кто уже работает, что существующая система оказалась непригодной. Вот почему, по мнению Дж. М. Кейнса, установление централизованного контроля, необходимого для обеспечения полной занятости, потребует, конечно, значительного расширения традиционных функций правительства... Но все еще есть широкие возможности для частной инициативы и ответственности. Эффективность государственного регулирования экономических процессов, по мнению Дж. М. Кейнса, зависит от поиска средств для государственных инвестиций, достижения полной занятости населения, снижения и фиксации процентной ставки. Он писал: Рикардо и его преемники упустили из виду тот факт, что даже в долгосрочной перспективе занятость не обязательно стремится к полной занятости, что уровни занятости могут варьироваться и что каждая отдельная банковская политика имеет разный уровень занятости. Долгосрочное равновесие, которое соответствует различным мыслимым интересам варианты процентной политики монетарных властей. По мнению Дж. М. Кейнса, государственные инвестиции в случае их нехватки должны быть гарантией Это приведет к высвобождению дополнительных денег, и возможный дефицит бюджета будет предотвращен за счет увеличения занятости и снижения процентной ставки. Другими словами, согласно концепции Дж. М. Кейнса, чем ниже ставка ссуды, тем выше стимулы для инвестиций, для повышения уровня инвестиционного спроса, что, в свою очередь, расширяет границы занятости, приводит к преодолению безработицы.. При этом он считал отправной точкой для себя такое положение количественной теории денег, согласно которому, в действительности, вместо постоянных цен при наличии неиспользованных ресурсов и цен, растущих пропорционально количеству денежных средств. денег в условиях полного использования ресурсов, у нас практически наблюдается постепенный рост цен по мере увеличения факторов занятости. В этой связи М. Блауг пишет: Для Кейнса полная занятость зависит от правильного соотношения процентных ставок и заработной платы и может быть достигнута за счет снижения первого, а не за счет уменьшения второго. Основная причина безработицы по Кейнсу заключается в том, что процентная ставка в долгосрочной перспективе остается слишком высокой... В то же время, по словам Блауга, согласно кейнсианской теории, удвоение денежной массы не приводит к удвоению уровня цен., но в то же время влияет на процентную ставку... потому что кейнсианская функция спроса на деньги, в частности спекулятивная, учитывает денежную иллюзию или реакцию людей на любое, даже номинальное, изменение денежных резервов.. И резюмируя свою позицию по отношению к учению Дж. М. Кейнса, М. Блауг восклицает: Кейнсианская революция действительно имела место! В свободном обществе с рыночной экономикой регулирование экономики государством возможно только с помощью финансовой политики, но не путем обязательного, планового распределения ресурсов.

Кардинальный смысл последнего соотношения состоит в том, что теперь, если сумма сбережений домохозяйств (S) превышает сумму инвестиций фирм (I), одно это уже не обязательно приведет к экономическому дисбалансу, спаду производства, снижению объемов производства. национальный доход и, как следствие, рост безработицы.

В руках государства находится механизм, с помощью которого оно способно выровнять возникший дисбаланс и восстановить равенство левой и правой частей последнего соотношения. Этого можно достичь либо соответствующим снижением налогов T, при неизменном значении государственных инвестиций G в экономику; величина суммарных потоков в левой и правой частях соотношения остается на одном уровне. Либо увеличить государственные расходы G, оставив прежний уровень налогов T; значение полных потоков в этом случае увеличивается. В обоих случаях компенсация достигается за счет дефицита бюджета.

D = G - T.

Экономическая нецелесообразность первого способа также очевидна: домохозяйства увеличивают сбережения, им предоставляются налоговые льготы. Данный пример демонстрирует основную идею регулирования: изъяв определенную сумму дохода из домохозяйств, можно затем воздействовать на циркуляционный поток, достигая его равновесия. Схема действий очевидна и в том случае, когда фирмы с постоянной величиной сбережений домохозяйств S по каким-то причинам сокращают объем инвестиций I. Общий отток (S + T), одна часть которого идет в карман домохозяйство, а другой - в карман государства, можно рассматривать как совокупный поток сбережений. Общий приток (I + G), одна часть которого направляется фирмами, а другая - государством, можно рассматривать как совокупный инвестиционный поток. Поясним, почему значение множителя остается прежним. Ранее отмечалось, что он определяется углом наклона функции накопления домашних хозяйств S (их предельная склонность к накоплению) к горизонтали, которая изображала инвестиционную функцию фирм I. Горизонталь - это независимость от значения национальной доход Y, что является вполне удовлетворительной идеализацией реальности: на фоне светского тренда национального дохода страны объем инвестиций за короткий период делового цикла практически не зависит от глобальных характеристик. Точно так же налоговые ставки и государственные инвестиции не зависят от национального дохода в течение коротких периодов времени. Они могут быть разными, скажем, в фазе спада и фазы восстановления, но в эти короткие периоды они горизонтальны. Следовательно, не меняется угол наклона и значение множителя тоже не меняется. Имея в своих руках два таких рычага, как налоговая ставка и государственные расходы (инвестиции), государство может использовать их в соответствии с состоянием экономики и политической средой. Увеличение налоговой прессы - это всегда беспроигрышный вариант, особенно перед выборами. Увеличение государственных расходов (инвестиций) - это строительство школ, больниц, укрепление обороноспособности страны - как правило, мера привлекательная. Цена этого аттракциона - дефицит бюджета, инфляция, падение реальной заработной платы и т. д.

В этой главе рассмотрены причины безработицы. Среди них, по мнению Дж. М. Кейнса, такие как снижение уровня инвестиций и увеличение уровня сбережений. Были также даны основные меры, с помощью которых государство может регулировать экономику: через налоговую систему; частично через установление процентной ставки. Основными инструментами в этом случае будут ставка налога и государственные расходы (инвестиции).

Кейнсианская теория на современном этапе (неокейнсианство)

В послевоенный период неокейнсианские модели экономического роста, выдвинутые английским экономистом Роем Харродом и американскими экономистами Евсеем Домаром и Элвином Хансеном, были наиболее известны в экономической литературе Запада.

Экономическая теория Харрода, дополненная Домаром, анализирует не момент дисбаланса в экономике и его восстановление (статическое равновесие Кейнса), а длительный период устойчивого экономического роста (динамическое равновесие), теоретически обосновывая устойчивые темпы роста рыночной экономики.

Устойчивый темп роста производства, который обеспечивается всем приростом населения (это один из факторов экономического роста) и всеми возможностями повышения производительности труда (это второй фактор роста), Харрод называет естественным темпом роста. Третьим фактором роста Харрод считает размер накопленного капитала.

Вопросы цикличности развития рыночной экономики от взлетов до падений получили развитие в динамической теории цикла, наиболее ярким представителем которой является американский экономист Э. Хансен. Основная рекомендация Хансена - расширять спрос за счет государственного бюджета, что неизбежно вызывает инфляцию и в конечном итоге сводит на нет попытки преодолеть противоречие между производством и потреблением, поскольку финансирование будет осуществляться за счет государственного долга.

Экономический кризис 1973-1975 гг. Способствовал формированию нового течения - посткейнсианства, признанным лидером которого является представительница английской кембриджской школы Джоан Робинсон. Своеобразие посткейнсианства как самостоятельного направления наиболее ярко проявилось в развитии теории экономического роста и распределения продукта, в основе которой лежит идея о том, что темпы роста общественного продукта зависят от распределения национального дохода, который, в свою очередь, является функцией накопления капитала. Именно норма накопления капитала определяет норму прибыли и, следовательно, долю прибыли в национальном доходе. Доля заработной платы определяется как остаточная стоимость.

Настоящий смысл посткейнсианской теории состоит в том, что она пытается связать пропорции распределения с пропорциями воспроизводства. Структурный кризис и сопровождающая его продолжительная депрессия, охватившая мировую экономику с середины 1970-х годов, вызвали интенсификацию исследований макроэкономической динамики. Основное внимание было уделено забытой идее Йозефа Шумпетера о неравномерном характере экономического роста и инноваций как факторе этой неравномерности. Согласно этой теории, инновации нарушают экономическое равновесие, которое затем восстанавливается под влиянием процессов экономической конкуренции. Неоклассическая теория не могла объяснить периодические колебания экономической активности. Разрабатывается теория долгосрочного технико-экономического развития.

В настоящее время понятие экономическое развитие без роста получило распространение в западных странах. Это связано, с одной стороны, с тем, что на основе научно-технической революции уже достигнут высокий уровень производства на душу населения, а с другой стороны, темпы прироста населения значительно снизились. Кроме того, сторонники этой концепции считают, что экономический рост приводит к нарушению биосферы жизни человека и ограничен из-за нехватки сырьевых и топливных ресурсов планеты.

Мультипликатор - это категория, которая недавно появилась в западной экономической литературе. Этот механизм был впервые описан английским экономистом Р. Каном в 1931 году. Механизм мультипликатора упоминается в Общей теории занятости, процента и денег Дж. М. Кейнса. От чего зависит значение множителя? Хансен, вслед за Кейнсом, отвечает: от предельной склонности к потреблению. Чем больше потребляется доля дохода от автономных инвестиций, тем больший импульс роста получат соответствующие отрасли.

В экономике также существует обратная зависимость от мультипликатора - эффект ускорителя. В конце концов, увеличение дохода не только генерируется увеличением инвестиций, но само способно вызвать увеличение последних. Правда, в данном случае речь пойдет уже не об автономных, а о стимулированных инвестициях, то есть об инвестициях, которые зависят от роста доходов и состояния экономической среды.

Теперь, по словам Хансена, у нас есть все необходимое для объяснения фазы восстановления экономики: пусть научно-технический прогресс вызовет определенный объем автономных инвестиций в любую из отраслей; благодаря механизму мультипликатора эти инвестиции приводят к многократному увеличению национального дохода, а это увеличение, в свою очередь, (через механизм акселератора) вызывает еще больший рост стимулированных инвестиций. Экономика идет в гору, внутри нее крутится маховик стрелы. Механизм взаимодействия умножителя и ускорителя Хансен назвал сверхкумулятивным процессом или системой суперумножителя. Далее он пишет: Учитывая эволюцию инвестиций, мультипликатор говорит нам, как будет развиваться доход. Если дана эволюция дохода, акселератор сообщает нам, каково инвестиционное поведение. Вместе мультипликатор и акселератор охватывают их определение, и мы иметь полную динамическую теорию. Они составляют базовую структуру или каркас любой эконометрической теории цикла. Более того, такая теория позволяет сочетать экзогенный фактор - автономные инвестиции с эндогенными факторами - мультипликатором и ускорителем.

Но если механизмы мультипликатора и ускорителя взаимно дополняют и даже поддерживают друг друга, почему тогда подъем не длится вечно? Почему рано или поздно происходит переход от бума к спаду? Объясняя механизм поворота Э. Хансен акцентирует внимание на двух группах причин. Первый связан с истощением автономных инвестиций. Этот процесс вызван, по Хансену, снижением предельной эффективности капитальных вложений, повышением процентной ставки на стадии бума. и, наконец, рост цен на инвестиционные товары. Вторая причина связана с уменьшением предельной склонности к потреблению, потому что, согласно основному психологическому закону Кейнса, с увеличением дохода, которое является естественным для стадии бума, склонность к потреблению уменьшается, а склонность к сбережениям возрастает.

Легко показать, что предельная склонность к потреблению обратно пропорциональна не только мультипликатору в узком смысле слова, но и супер-мультипликатору. Первоначальный импульс роста (автономные инвестиции) действует все слабее и слабее, к тому же передаточный механизм (мультипликатор и ускоритель) работает с меньшей эффективностью. Рост останавливается, и экономика превращается в рецессию, потому что когда автономные инвестиции прекращаются, доход уменьшается не только на объем автономных инвестиций, но и на объем стимулированного ими потребления и стимулированных инвестиций (мультипликатор и ускоритель действуют в противоположном направлении. В настоящее время). Новый подъем начинается, когда на этапе спада постепенно накапливаются импульсы для новых автономных инвестиций, в первую очередь новых технических усовершенствований. Кроме того, на стадии рецессии резко возрастает доля потребления в доходах (при уменьшении дохода предельная склонность к потреблению приближается к единице). Падение процентной ставки и падение цен на капитальные товары также способствуют вливанию новой части автономных инвестиций в экономику, а мощный супер-мультипликатор способствует укреплению тенденции к общему росту. Хансен называет представленную здесь теорию цикла интегральной, полагая, что в нее вошли все достижения мировой экономической мысли, имевшиеся к тому времени. Анализу истории этих достижений посвящена третья часть книги Экономические циклы и национальный доход.

В этой главе были рассмотрены экономические теории сторонников неокейнсианства. Среди преемников Дж. М. Кейнса такие экономисты, как Р. Харрод, Э. Домар, Э. Хансен, Дж. Робинсон. Также были изучены эффект ускорителя (введенный) Альбертом Афталионом и система супер-умножителя (введенная Э. Хансеном).

Заключение

В данной работе были изучены и проанализированы основные идеи кейнсианской и неокейнсианской концепций экономического развития.

Для этого последовательно рассматривались ключевые понятия и положения теории Дж. М. Кейнса, которые включают методологические положения и основные положения Общей теории занятости, процента и денег, предмет и методы ее исследования.

Также были изучены понятия, введенные Дж. М. Кейнсом в экономику: психологическая влечение человека и основной психологический закон, инвестиционный мультипликатор. Причины безработицы рассматривались: снижение уровня инвестиций и увеличение уровня сбережений. Также были указаны основные меры, с помощью которых государство может регулировать экономику. Рассмотрены экономические теории сторонников неокейнсианства. Среди преемников Дж. М. Кейнса такие экономисты, как Р. Харрод, Э. Домар, Э. Хансен, Дж. Робинсон. Также были исследованы эффект ускорителя и система суперумножитель.

Для достижения цели исследования в работе широко использовались общенаучные методы аналогии, дедукции и индукции, научной абстракции, историко-генетические, социологические и абстрактно-логические методы исследования.

Список литературы

Агапова Т.А. Макроэкономика: Учебник для вузов. М.: Бизнес и сервис, 2006
Бартнев С.А. История экономической мысли. М.: Юрист, 2004
Гелбрейт Дж. Работает. М.: ИНФРА-М, 1999
Долан Э. Дж., Колин Д. Кэмпбелл, Розмари Дж. Кэмпбелл. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. М.: ИНФРА-М, 2003
Кейнс Дж. М. Антология экономической классики. М.: Гелиос АРВ, 1997
МакКоннелл К.Р. Экономика: принципы, проблемы и политика. М.: ИНФРА-М, 2002
Сорвина Г. Н. Экономическая мысль ХХ века. М.: РОССПЭН, 2002
Фридман М. Если говорили деньги. М.: Дело, 1999