Реферат на тему: Иван IV как ключевая историческая фигура эпохи централизации России

Содержание:

Введение

Эпоха царствования Ивана Грозного как бы венчает период становления русского религиозного сознания. Именно в это время окончательно сформировались и оформились взгляды русского народа на себя, на свою роль в истории, на цель и смысл существования, на государственные формы национальной жизни.

За многие столетия, прошедшие со дня смерти царя Ивана IV Васильевича Грозного, ни в отечественном общественном сознании, ни в научной литературе не сложилось однозначного, а тем более единого мнения о личности и деятельности государя. Различные точки зрения возникли уже при жизни царя. Так, князь А. М. Курбский, бежавший из России в Литву в 1564 году, стал первым обличителем Ивана IV. Именно Курбский был автором концепции "двух иванов": в 1550 - х гг.-благочестивый православный царь, участник создания Священного Русского царства; в 1560-1570-х гг.-изменник христианских истин, разрушитель Священного Русского царства, тиран, убийца. В официальной летописи, напротив, царь прославлялся как великий христианский государь.

В нашей истории царствование царя Ивана Васильевича Грозного, которое приходится на половину XVI века, является одной из важнейших эпох. Это важно как для расширения российской территории, так и для крупных и значимых событий и изменений в отечественной жизни. Многое было сделано за эти полвека, славное, светлое и великое по своим последствиям, но еще более темное, кровавое и отвратительное. Понятно, что при таком противоположном качестве многих важных явлений характер главной фигуры, царя Ивана Васильевича, казался загадочным, понять и определить его было важной задачей отечественной истории, а это было возможно только при разностороннем изучении как прошлого, так и повседневной стороны века, к которому принадлежал царь Иван. Чтобы понять деятельность Ивана IV, нужно знать, какую страну он унаследовал, когда взошел на престол трехлетним ребенком в 1533 году и стал полновластным великим князем всея Руси.

Целью  работы является краткое изучение деятельности великого царя, исторических условий, в которых он вел свою деятельность, изучение его личных качеств и оценка результатов его правления.

Иван IV-первый царь всея Руси

После смерти Василия III в 1533 году его трехлетний сын Иван IV занял великокняжеский престол. Фактически государством управляла его мать Елена Глинская. И в царствование Елены, и после ее смерти в 1538 году борьба за власть между боярскими группами Бельского, Шуйского и Глинского не прекращалась. Эта борьба происходила на глазах молодого Ивана IV. Как отмечали русские историки ," его ласкали как государя и оскорбляли как ребенка" (В. О. Ключевский), "все это порождало в сердце молодого великого князя досаду, гнев, скрытую злобу" (Н. М. Карамзин).

Произвол бояр вызвал широкое недовольство и открытые демонстрации в ряде русских городов. Народные выступления показали, что страна нуждается в реформах для укрепления своей государственности и централизации власти. Иван IV встал на путь таких реформ.

В январе 1547 г. Иван IV, достигнув совершеннолетия, был официально коронован царем.

Это должно было установить "печать веры священного союза между государством и народом" (Н. М. Карамзин). "Иван IV был первым из московских государей, кто увидел и живо ощутил в себе царя в истинном библейском смысле, помазанника Божия. Это было для него политическим откровением, и с этого времени его царственное" я "стало для него предметом благоговейного поклонения" (В. О. Ключевский).

С момента венчания на царство Иван IV начал радикальные государственные преобразования. Таким образом, он создал постоянную стрельцовскую армию и создал новую систему государственных заказов. Одновременно происходит значительная активизация внешней политики: устанавливаются дипломатические связи с Англией, Бельгией и Голландией. В 1552 году. Иван IV завоевал Казанское ханство и начал подготовку к завоеванию Астраханского ханства.

В 1553 году. Иван IV тяжело заболел. Врачи объявили его безнадежным. На глазах умирающего короля развернулась борьба за власть. Бояре хотели возвести на престол двоюродного брата Ивана IV, Василия Старицкого, но царь неожиданно пошел на поправку и вскоре совсем поправился.

В 1556 году Астрахань была присоединена к Московскому государству, а Волга полностью перешла во владение России. Два года спустя разразилась Ливонская война. Главной целью этой войны был выход к Балтийскому морю. В начальный период войны русские войска одержали несколько убедительных побед. Однако в дальнейшем, столкнувшись с коалицией враждебных государств, Иван IV был вынужден подписать невыгодные условия перемирия. Немаловажную роль в подписании перемирия сыграло и предательство ближайшего сподвижника царя, князя Андрея Курбского. Коровин П. "Взятие Казани Иваном Грозным»; Иванов С. "Иван IV Васильевич Грозный"; И. Репин " Иван Грозный и его сын Иван»

1560 год стал переломным в жизни Ивана IV. В августе умерла царица Анастасия, смягчившая суровый нрав царя, и 3 декабря 1564 года государство неуклонно начало сползать к террору. Иван IV уехал из Москвы в Александровскую слободу (ныне город Александров). Оттуда он послал письмо митрополиту с обвинениями против бояр и духовенства, а также письмо купцам и православным христианам, в котором объявил им о своей милости. За оскорбления, нанесенные ему боярами, Иван IV отказался от государственной власти и объявил о своем намерении "идти, куда Бог укажет".

Избранная Рада

В 1549 году вокруг молодого Ивана IV образовался совет близких ему людей, который получил название "Избранная рада".

В работе Избранной Рады участвовали князья Д. Курлятев, А. Курбский, М. Воротынский, митрополит Московский Макарий, царский духовник Сильвестр, дьякон Посольского приказа И. Висковатый. Состав Избранной Рады, казалось, отражал компромисс между различными слоями правящего класса. Избранная рада просуществовала до 1560 года; она провела реформы, которые были названы реформами середины XVI века.

Интересовало мнение русского историка XIX века Н. А. Костомарова, который считал, что "этот император всю жизнь находился под влиянием того, другого" и "дела, слава царствования которого до падения Сильвестра происходила от этого последнего и его окружения и самого ... делались не только по его (Ивана IV) указанию, но часто против воли".

Общей чертой реформ 50-х годов является их антибоярская направленность. Провозглашая эти реформы, правительство Ивана IV изображало их как меры, направленные на ликвидацию последствий боярского правления и укрепление экономических и политических позиций тех социальных групп, интересы которых оно выражало и на которые опиралось, - дворян, помещиков и посадской верхушки.

Иван IV выступил с резким осуждением боярского правления в предыдущие годы. По отношению к дворянству, наоборот, стала осуществляться политика поддержки. В 1550 году был вынесен "приговор" о размещении 1000 рыцарей (то есть дворянства) вокруг Москвы и распределении их имений "верст по 60 или 70 в Московском уезде, да в половине Дмитрова, да в Рузе, да в Звенигороде, ... и татаревичам, и на выход-аренда деревень". Кроме того, дворяне освобождались от юрисдикции бояр-наместников, а все судебные и административные дела передавались государству. Эта мера укрепляла власть царя и в то же время ослабляла власть бояр. религиозное самосознание царя Грозного

Общая тенденция к централизации страны вызвала необходимость издания нового свода законов-Судебника 1550 года. Взяв за основу судебник Ивана III, составители нового Судебника внесли в него изменения, связанные с укреплением центральной власти. Он подтвердил право крестьян креститься в День Святого Георгия. Феодал теперь отвечал за преступления крестьян, что увеличивало их личную зависимость от господина.

В том же году были проведены и военные реформы, суть которых заключалась в создании Стрелецкой армии, вооруженной огнестрельным оружием. Местничество было ограниченным, суть которого состояла в том, что возможность занятия какого-либо поста в войске предопределялась местническими счетами, то есть взаимными отношениями между отдельными княжескими или боярскими фамилиями, а внутри этих фамилий-взаимными отношениями между отдельными членами этих фамилий. Феодальная знать не хотела отказываться от этих привилегий. Поэтому командование армии было лишено возможности оперативного руководства органами власти, назначение на должности определялось не политическими соображениями, а местной иерархией. Иван IV требовал уничтожить этот приказ: "ни в каком разряде не будь здешним, кто с кем будет послан, дабы не было в том ущерба военному делу.

Появилась новая власть-Земский собор. Земский собор не должен был регулярно собираться и заниматься важными государственными делами, особенно вопросами внешней политики и финансов. В период междуцарствия на Земских соборах избирались новые цари. В их число входили Боярская дума, Освященный собор-представители высшего духовенства; на заседаниях земских соборов присутствовали также представители дворянства и высшего посадского сословия. Первый земский собор был созван в 1549 году.

Созыв собора свидетельствует о создании представительного института и превращении России в представительную монархию. В то время царская власть еще нуждалась в поддержке сословий. Земские соборы не ограничивали власть царя, они носили совещательный характер, но способствовали осуществлению на местах политических мероприятий верховной власти и позволяли ей лавировать между дворянством и боярами.

В 1551 году по инициативе царя и митрополита был созван Собор Русской церкви, получивший имя Главы, так как его решения были сформулированы в ста главах. Решения церковных иерархов отражали изменения, связанные с централизацией государства. Собор одобрил принятие Судебника 1550 года и реформу Ивана IV .

К 1557 году работа Рады по намеченным внутренним преобразованиям была завершена. Вопросы внешней политики стали приоритетными. В решении этого вопроса произошел разрыв Ивана Грозного с Избранным парламентом, который, в отличие от намерений царя завоевать Ливонию, предлагал захватить Крым.

Разногласия в политических взглядах усугубились смертью жены Ивана Грозного Анастасии, в которой обвинялись Сильвестр и Адашев. Это привело к их позору, казни их сторонников, родственников и близких. Вокруг царя сформировалось новое окружение. В нее вошли Алексей и Федор Басмановы, Афанасий Вяземский, Василий Грязной, Малюта Скуратов. Политический порядок и поведение царя изменились.

Иван IV, борясь с мятежами и изменами боярской знати, видел в них главную причину неудач своей политики. Он твердо стоял на позиции необходимости сильной самодержавной власти, главным препятствием к установлению которой, по его мнению, были боярско-княжеская оппозиция и боярские привилегии. Царь стал решать эту проблему чисто средневековыми средствами.

В январе 1565 года царь выехал из царской резиденции села Коломенское под Москвой через Троице-Сергиев монастырь в Александровскую слободу. Оттуда он отправил два послания в столицу. В первом, разосланном духовенству и боярской думе, Иван IV сообщал об отказе от власти из-за измены бояр и просил выделить ему особое наследство - опричнину (от слова "опричь" - кроме). Во втором послании, адресованном посадским жителям столицы, царь доложил о принятом решении и добавил, что у него нет претензий к горожанам.

Это был хорошо рассчитанный политический маневр. Пользуясь верой народа в царя, Иван Грозный рассчитывал, что его снова призовут на престол. Когда это произошло, царь продиктовал свои условия: право неограниченной самодержавной власти и установление опричнины. Страна была разделена на две части: опричнину и земщину.

Опричнина

Иван IV включил наиболее важные земли в опричнину.

Она включает в себя Поморские города, города с крупными населенными пунктами и важные в стратегическом отношении, а также наиболее экономически развитые районы страны. На этой земле селились дворяне, было фабричное войско. Первоначально его состав был определен в тысячу человек.

Опричники носили черную монашескую одежду и прикрепляли к седлам собачьи головы и метлы, демонстрируя свою собачью преданность царю и готовность в любой момент смести с лица земли любого врага.

Опричнинский террор наносил беспощадные удары не только по боярской и княжеской знати, но и по всему населению. В ее лице Иван IV создал своего рода полумонашеский, полукоролевский орден, построенный на щедрых земельных и денежных пожалованиях государя и на беспрекословном повиновении его воле.

Рост массового террора привел к тому, что сами опричники стали объектом царского гнева. Алексей Данилович Басманов, фактический предводитель опричнины, его сын Федор, князь Вяземский и глава земства Иван Михайлович Висковатый были казнены.

В конце 1569 года начался поход на Новгород. Пятнадцатитысячное войско под предводительством Ивана Грозного разгромило все деревни на пути к нему, затем 40 дней расправлялось с горожанами. Н. И. Костомаров отмечает неслыханную жестокость по отношению к местному населению: "хлебные запасы, скот были уничтожены, река Волхов запружена трупами." По возвращении его в Москву на Красной площади было воздвигнуто 18 виселиц и разложены орудия казни: печи, сковородки, железные клещи.  Костомаров убежден, что " царь наслаждался живописностью зла." Карамзин, подводя итоги царствования Ивана IV, ставил его последствия в один ряд с бедствиями во время татаро-монгольского ига. В. О. Ключевский считал, что царь "больше задумывал, чем делал, больше действовал на нервы и воображение современников, чем на государственный строй".

Опричнина устранила политическую раздробленность в стране, но вызвала еще больше противоречий в стране. Страна находится в разгаре экономического кризиса. Бедствие усугублялось стихийными бедствиями, голодом и чумой.

В 1571 году войску опричнины не удалось защитить Россию от татарского нашествия, и Девлет-Гирей разгромил Москву.

В 1572 году. Иван Грозный отменил опричнину и запретил даже упоминать о ней. Территория, войска, служилые люди, Боярская дума-были едины. Но казни не прекращались. Проблемы внутри страны и экономический кризис усугубились поражением в Ливонской войне.

Правительство искало выход из кризиса в административных мерах. В ответ на бегство крестьян принимается крепостное право, которое фактически порабощает крестьян.

Эпоха Ивана Грозного была одной из самых сложных и противоречивых в русской истории. Это привело, с одной стороны, к успеху в централизации страны, с другой - к разорению страны, произволу и массовому истреблению людей.

Внешняя политика Ивана Грозного

Основными задачами внешней политики России в XVI веке были:

• На юго-востоке и востоке-борьба с Казанским и Астраханским ханствами и начало освоения Сибири;
• На Западе-борьба за выход к Балтийскому морю;
• На юге-оборона страны от набегов крымского хана.

Юго-восточное и восточное направления

Казанское и Астраханское ханства, образовавшиеся в результате распада Золотой Орды, постоянно угрожали русским землям. Они держали в своих руках Волжский торговый путь.

Казань была взята штурмом, который начался 1 октября 1552 года. Через четыре года после взятия Казани, в 1556 году, Астрахань была присоединена. В 1557 году Чувашия и большая часть Башкирии добровольно вошли в состав России. Зависимость от России была признана Ногайской Ордой , кочевым государством, возникшим из Золотой Орды в конце XIV века. Таким образом, новые плодородные земли и весь Волжский торговый путь вошли в состав России. Расширялись связи России с народами Северного Кавказа и Средней Азии.

Присоединение Казани и Астрахани открыло возможность продвижения в Сибирь.

Богатые купцы и промышленники Строгановы получили от Ивана IV Грозного грамоты на высадку на реке Тобол. За свой счет они сформировали отряд вольных казаков во главе с Ермаком Тимофеевичем. В 1581 году Ермак со своим войском проник на территорию Сибирского ханства, а через год разгромил войска хана Кучума и взял его столицу Кашлык (Искер). Население присоединенных земель должно было платить натуральную ренту в мехах-ясак.

Западное направление

Пытаясь достичь Балтийского побережья, Иван IV в течение 25 лет вел изнурительную Ливонскую войну (1558-1583). Начало Ливонской войны сопровождалось победами русских войск, взявших Нарву и Юрьев (Дерпт). Были взяты в общей сложности 20 городов. Русские войска наступали на Ригу и Ревель (Таллин). В 1560 году Ливонский орден потерпел поражение. Война стала затяжной, с участием нескольких европейских держав.

В 1569 году Польша и Литва объединились в одно государство-Речь Посполитую (Люблинскую унию). Речь Посполитая и Швеция захватили Нарву и провели успешные военные действия против России. Только оборона города Пскова в 1581 году, когда его жители отбили 30 штурмов и совершили около 50 вылазок против войск польского короля Стефана Батория, позволила России заключить перемирие сроком на 10 лет в Яме Запольской - местечке под Псковом в 1582 году. Через год Плюсса заключила перемирие со Швецией. Ливонская война закончилась поражением. Россия отдала Речи Посполитой Ливонию в обмен на возвращение захваченных русских городов, кроме Полоцка. Швеция осталась с развитым Балтийским побережьем, городами Корела, Ям, Нарва, Копорье.

Неудача Ливонской войны была в конечном счете результатом экономической отсталости России, которая не смогла успешно выдержать длительной борьбы с сильными противниками. Разорение страны в годы Опричнины только усугубило положение.

Южное направление

Крымские ханы совершали набеги на южные области России. Правительство Ивана IV не считало возможным прямое противостояние с Крымом, поэтому ограничилось оборонительными мерами. В 50-е годы началось строительство Засечной линии - оборонительной линии крепостей и естественных преград.

Итоги правления

Спор об итогах правления царя Ивана Васильевича продолжается уже пять веков. Это началось еще при его жизни.

Карамзин описывает Грозного как великого и мудрого государя в первой половине своего царствования, беспощадного тирана во второй:

Среди других тяжких переживаний Судьбы, помимо бедствий Удельного строя, помимо ига Великих Моголов, России пришлось испытать ужас самодержца-тирана: пережил с любовью к монархии, потому что верил, что Бог посылает мор и землетрясения и тиранов.; не сломался железный скипетр в руках Юхана, двадцать четыре года терпел разрушитель, вооруженный только молитвой и терпением. (…) В смирении великодушия страдальцы умирали на месте лба, как греки в Могилах за отечество, за Веру и Верность, даже не помышляя о восстании. Напрасно некоторые иностранные историки, оправдывая жестокость Иоанна, писали о заговорах, якобы уничтоженных им: эти заговоры существовали лишь в смутном сознании царя, по всем свидетельствам наших летописей и государственных бумаг. Духовенство, бояре, знаменитые горожане не вызвали бы зверя из логова Александровской слободы, если бы замышляли измену, что было так же нелепо, как и колдовство. Нет, тигр упивался кровью ягнят - и жертвы, умирая в невинности, с последним взглядом на бедную землю, требовали справедливости, трогая воспоминания современников и потомков!..

Когда Иоанн взошел на престол, он унаследовал 2,8 миллиона квадратных километров, и в результате его правления территория государства почти удвоилась - до 5,4 миллиона квадратных километров-чуть больше, чем остальная Европа. При этом население выросло на 30-50% и составило 10-12 млн человек.

Оценивая результаты царской работы по созданию русской артиллерии, Дж. Флетчер писал в 1588 г.

Я считаю, что ни у одного христианского государя нет такой хорошей артиллерии и такого запаса снарядов, как у русского царя, что отчасти может быть подтверждено Оружейной Палатой в Москве, где имеется огромное количество всевозможных пушек, все отлитые из меди и очень красивые.

Оценивая результаты деятельности царя по укреплению самодержавия и искоренению ересей, Штаден писал:

Русская Русская земля была наказана всемогущим Богом так сурово и жестоко, что никто не может описать ее, но нынешний Великий князь добился того, что по всей русской земле, по всей его власти - одна вера, один вес, одна мера! Он один правит! Все, что он приказывает, исполняется, и все, что он запрещает, действительно запрещено. Никто ему не противоречит: ни духовенство, ни миряне.

Для России царствование Ивана Грозного осталось одним из самых мрачных периодов ее истории. Разгром реформаторского движения, бесчинства опричнины, "Новгородский поход" - вот некоторые вехи кровавого пути Грозного. Однако давайте будем справедливы. Следующая веха другого пути-превращение России в великую державу, включающую земли Казанского и Астраханского ханств Западной Сибири от Северного Ледовитого океана до Каспийского моря, реформы государственного управления, укрепление международного авторитета России, расширение торговых и культурных связей со странами Европы и Азии.

Можно утверждать, что Святое Русское царство строилось Грозным в соответствии с заповедями Нового Завета, в частности, с той, которая гласит: "Один Господь,одна вера, одно крещение" (Еф., 4:5). И в этом строительстве он видел служение Богу.

Последние годы жизни Ивана Грозного

В последние годы своей жизни Иван Грозный вновь вернулся к активной завоевательной политике. Посланные им казаки во главе с атаманом Ермаком подчиняют себе Сибирское ханство Кучума, и Сибирь становится частью Русского государства.

Зимой 1584 года. Иван IV снова тяжело заболел. Его тело начало раздуваться, и от него постоянно исходило зловоние. Все дни он проводил в своей сокровищнице, показывая боярам и иноземцам золотую утварь и драгоценные камни, собранные со всей земли.

18 марта 1584 года, во время игры в шахматы с Борисом Годуновым, Иван Грозный внезапно умер (существует вполне обоснованная версия, что он был задушен царем).

Заключение

Анализируя взгляды на деятельность Ивана Грозного, можно сделать вывод, что ни один подход к роли личности царя не имеет категоричных и надежных аргументов. Имея единую историческую линию, описания жизни и деятельности Грозного, а также его влияния на средневековую государственность интерпретируются в соответствии с подходами, которых придерживаются исследователи. Иван IV Грозный занимал определенную нишу в историографии России. История запомнила его не только как тирана и кровожадного убийцу, чего нельзя отрицать, но даже более того, он был одним из самых образованных людей своего времени, обладал феноменальной памятью, богословской эрудицией. Автор знаменитых посланий к Андрею Курбскому, музыки и текста богослужения в честь праздника Владимирской Божией Матери, канона Архангелу Михаилу. Царь сыграл большую роль в становлении книгопечатания в Москве и строительстве такого великого архитектурного памятника, особенно почитаемого в нашем православном государстве, как собор Св. Собор Василия Блаженного на Красной площади в честь завоевания Казанского царства.

Более тридцати лет царь Иван IV имел полную власть в Московском государстве. Ставя перед собой очень сложные задачи, король часто добивался успеха в их решении, но, к сожалению, он также легко терял все это из-за неспособности остановиться на достигнутом и мании иметь больше.

Эпоха царствования Грозного логически делится на два этапа-до и после опричнины. На первый этап пришлись царские государственные реформы, в результате которых были окончательно ликвидированы остатки феодальной раздробленности в России, создана государственная казначейская система, проработаны законодательные вопросы. В то же время русское самодержавие по праву можно было назвать незыблемым и абсолютным. Траектория реформ заключалась в совершенствовании государства не только в высших слоях, но и на национальном уровне. Однако, как бы Иван IV ни старался достичь своей цели, он смог добиться коренных перемен только на уровне высших классов. К сожалению, в будущем все, чего добился король, было разрушено. Реформы, проводившиеся под знаком развития России, в связи с рядом обстоятельств трансформировались в опричнину. Более того, страна сделала много шагов назад в своем развитии.

Опричнина Ивана Грозного послужила печальным уроком правителям русского государства. Направленная на устранение оппозиции политическим реформам, она превратилась в кровавый террор и полностью разрушила имевшие место в стране политические, экономические и социальные системы. Известно, что гораздо позже, в середине XX века, нечто подобное вернулось в страну, но тем не менее ни до, ни после этого уже не было. Мы можем только надеяться, что этого не произойдет в будущем.

Главная ошибка царя заключалась в том, что вместо того, чтобы направить войска к горячим внешним границам государства, он устроил войну внутри страны. Война против собственного народа. Война против самого себя.

Изучив феномен опричнины, можно сделать вывод, что она была организована как средство укрепления власти. Призванная уравновесить слабости правительства суровостью, она ввергла страну в разорение - так осталось назвать огромные людские потери и катастрофический экономический кризис. Король в очередной раз зашел слишком далеко и превзошел самого себя. Самая красивая почва была подготовлена для развития смуты начала XVII века. Страна отступила в развитии 200 лет назад.

Список литературы

1. Бушуев С. В., Миронов Г. Е. История государства Российского. Историко-библиографические очерки. Книга первая. IX-XVI вв. -- М.: Книжная палата, 1991.
2. Исторические источники: Даниил "Начало и возвышение Московии". Интернет-ресурс.
3. История России с древнейших времен до наших дней / Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т. А.-М.: Проспект, 1999. - 544 с.
4. Карамзин Н. М. История государства Российского. М., Книга, 1988. (Репринтное воспроизведение издания 1842--1844 гг.). © Электронное издание -- РВБ, 2012--2014.
5. Кондратьев И. К. Седая старина Москвы. 3-е издание, Стереотипное. -- М.: Цитадель-трейд, 2002.
6. Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главных деятелей. -- М.: Эксмо, 2011. - 1024 с.
7. Кром М. М. "Вдовствующее царство": политический кризис в России 30-40-х годов XVI века. -- М.: Новое литературное обозрение, 2010. - 888 с.