Реферат на тему: Итоги «вестернизации» экономики в России
Содержание:
Введение
Внешняя политика государства требует организации постоянной деятельности руководителей государств, ведомств и министерств по осуществлению внешних связей для достижения своих целей. Эта деятельность называется дипломатией. Специалисты, говоря о происхождении слова, указывают на его греческие корни, основанные на греческом диплом.
В Соединенных Штатах представительные органы власти создали первые дипломатические учреждения, что является наиболее существенным отличием от создания дипломатических органов Англии и других европейских государств. Несколько лет подряд после его создания подчинение внешнеполитических ведомств осуществлялось законодательной властью. Январь 1781 года - дата создания Министерства иностранных дел, эта дата в США известна как официальный день рождения главного управления внешней политики. Преобразование созданного департамента в государственный департамент произошло в 1789 году в соответствии с Конституцией, принятой в 1787 году.
С тех пор МИД США активно участвует в различных международных мероприятиях, им также даются различные оценки внешнеполитических событий.
Государственный департамент США как главное внешнеполитическое ведомство Америки
После окончания Первой мировой войны на повестке дня встал вопрос о завершении формирования кадровой дипломатической службы. Он был создан как дипломатическая служба США в соответствии с Законом Роджерса. Законом прописано объединение персонала дипломатической и консульской службы в единую систему, порядок приема на службу в младшие чины исключительно через конкурсные экзамены и т. д. Однако объединение сотрудников Госдепартамента и Дипломатической службы (первые входили в состав госслужбы) был отложен и состоялся только в 50-х годах.
В Соединенных Штатах Америки Государственный департамент, как уже упоминалось, разделяет ряд внешнеполитических полномочий с другими ведомствами - Министерством обороны, Советом национальной безопасности, Центральным разведывательным управлением, Конгрессом, аппаратом Белого дома и большое количество отраслевых министерств. Все эти органы власти и управления способны не только эффективно влиять на принятие внешнеполитических решений президентом США, но и определять расстановку кадров в самом Госдепартаменте и, особенно, в зарубежных представительствах.
Роль кадровых дипломатов - дипломатической службы США - несравнимо ниже, чем, например, в Великобритании или некоторых других европейских странах, и сводится, за редким исключением, к исполнительной работе рутинного характера. В Госдепартаменте нет аналога должности британского карьерного дипломата №1 - постоянного заместителя министра, который выполняет функции связующего звена между политическими лидерами МИДа и профессиональным персоналом. Соответственно, прорваться последним со своими рекомендациями высшему руководству Госдепа, не говоря уже о президенте, практически невозможно. Для этого им необходимо преодолеть толщу высших партийно-политических боссов, поскольку руководство Госдепа чрезвычайно разветвлено.
В его состав входят государственный секретарь, его первый заместитель по общим министерским делам (осуществляет общее руководство Государственным департаментом в отсутствие государственного секретаря и контролирует административные и кадровые вопросы), пять первых заместителей (курирующие наиболее важные области работа, например, глобальные проблемы), шестнадцать заместителей (ответственных за более частные направления работы и за отношения с отдельными регионами) и более десяти постов директоров. Оперативная работа ведется в отделах, каждое из которых возглавляет заместитель или директор. Именно на эти должности в основном заняты профессиональные дипломатические кадры, хотя и посторонние здесь не редкость. Что касается высших должностей, то в них преобладают последние.
Штатное расписание Госдепа составляет около 14 тысяч сотрудников, из которых около трети - кадровые дипломаты. В зарубежных представительствах их еще меньше (15-25%). В Соединенных Штатах имеется 260 дипломатических и консульских представительств в 160 штатах (по данным на 1998 год), в которых 28 американских учреждений представлены своими сотрудниками, включая Государственный департамент.
Еще одна особенность - общая численность посольства (в ряде стран 100–150 ранговых сотрудников, в других крупных государствах - втрое меньше).
На рубеже веков протекционизм исполнительной власти и лично президента при назначении на высшие посты послов не ушел в прошлое. Доходит до того, что некоторые опытные профессиональные послы, возвращаясь в страну (например, посол в РФ Томас Пикеринг в 1996 г.), апеллируют к общественному мнению, чтобы убедить президента в политическом протекционизме, а также в наборе персонала. в посольствах не по деловым причинам, а в стремлении представить имидж Америки за рубежом, по сути, приводит к падению качества и эффективности работы. Пикеринг, вероятно, рассчитывал на переизбрание президента Клинтона, чтобы прислушаться к его словам. Но этого не произошло - Клинтон при назначении новых послов даже превысил обычную квоту для президентских назначенцев (30-35%), назначив почти половину послов под патронажем.
Неоправданно большое количество сотрудников, назначенных в посольства для поддержания имиджа Америки, кадровая инфляция и чехарда, трудности в управлении и координации, неуверенность карьерных дипломатов в своем будущем (их карьерный рост блокируется политическими назначенцами), напряженность между представителями различных ведомств в посольствах, бесконечные реорганизации последних десятилетий (например, Информационное агентство США было то выведено из структуры Госдепартамента, то реинтегрировано в него) и, наконец, рост международного терроризма, направленного против Посольства США и их сотрудники - все эти факторы негативно сказываются на эффективности работы посольств, которые с трудом справляются с постоянно растущим объемом текущих дел (например, в 1997 году консульским учреждениям США пришлось рассматривать более 8 миллионов заявлений на получение визы для получения визы). иностранные граждане).
Культурная дипломатия США как средство формирования положительного имиджа страны
Культурная дипломатия - один из важнейших ресурсов.
Мягкая сила. А в эпоху конфликтов и нестабильности помогает сглаживать противоречия между странами, улучшая взаимопонимание как между элитами, так и между народами.
Во время холодной войны Америка активно инвестировала в улучшение своего имиджа, продвигая основную ценность американской политической культуры, а именно свободу. В то время приоритетом было проведение выставок, темой которых был американский образ жизни и успехи в искусстве. Примером может служить Американская национальная выставка в Сокольниках, Москва, в 1959 году. Эта выставка пользовалась большой популярностью среди публики и была посещена многими, что вызвало интерес к Америке, ее культуре и образу жизни ее народа. Еще одним примером применения культурного аспекта мягкой силы можно считать журнал Америка, издававшийся в то время в СССР. Этот журнал, продаваемый ограниченным тиражом, по-прежнему пользовался популярностью среди граждан СССР, увеличивая симпатию некоторых к Соединенным Штатам.
По мнению российского исследователя профессора Б.А. Ширяева, неправительственные организации оказывают существенное влияние на проведение политики мягкой силы, поскольку имеют доступ к тем слоям населения зарубежных стран, с которыми официальные лица США не могут иметь дело напрямую. К тому же уровень доверия к неправительственным организациям выше, поскольку они не связаны с государством. Более того, по словам российского политолога В.А. Никоновой: В США публичной дипломатией занимается около пятнадцати тысяч неправительственных организаций, причем некоторые из них финансируются не хуже, чем у МИД РФ.. Это достаточно весомый аргумент в пользу публичной дипломатии, которым следует руководствоваться.
Качественным примером проведения публичной дипломатии в Соединенных Штатах является политика Б. Обамы на его инаугурации, в ходе которой на начальном этапе Обаму сравнивали с Вудро Вильсоном, поскольку последний утверждал, что доброжелательность и моральный облик Америки оказали бы необходимое влияние на позиции других государств9...
Таким образом, было решено, что наиболее эффективным способом проведения внешней политики будет сочетание мягкой силы и грубой силы. Гибрид этих двух концепций получил название умная сила.
Как правительственные, так и неправительственные ведомства США участвуют в создании и реализации различных программ публичной дипломатии за рубежом. Соответственно, основным органом, ответственным за распространение американского влияния, является Государственный департамент, который является исполнительным органом США. Государственный департамент также выполняет роль информационного плана через ряд своих отделов, таких как Отдел образования и культуры и Отдел международных информационных программ.
Первый отвечает за реализацию образовательных программ, направленных на подготовку лояльных политиков и представителей элит зарубежных стран. Второй отвечает за формирование положительного имиджа США за счет распространения информации в различных формах: печатной (книги, газеты, журналы), электронной (социальные сети, новостные порталы и публикации), аудиальной (новости, радиопередачи)., так далее.). Кроме того, Департамент международных информационных программ отвечает за разъяснение внешней и внутренней политики Соединенных Штатов. Впоследствии эта информация используется в дипломатических представительствах США в разных странах. дипломатический имидж внешняя политика
Также стоит упомянуть Информационное агентство США (United States Information Agency). Организация создана Конгрессом 19 августа 1953 года. Ее целью было изучение эффективности американской пропаганды в зарубежных странах. Впоследствии ЮСИА было преобразовано в Управление международных отношений со значительным расширением полномочий и внушительным бюджетом. Однако при Рейгане ведомству вернули прежние полномочия и название. В 1999 году этот орган был распущен, вещательные функции агентства были переданы Совету управляющих по вещанию, а информационные функции были возвращены Госдепартаменту США. Совет управляющих телерадиовещания (BBG) стремится предоставлять зарубежным странам достоверную информацию. Совет управляющих контролирует Бюро международного вещания, которое, в свою очередь, владеет мощной спутниковой и волоконно-оптической системой связи и имеет значительное присутствие в Интернете, что позволяет осуществлять более эффективное вещание его передач и передач.
В Интернете в 2006 году при Государственном департаменте была сформирована группа Digitaloutreachteam для анализа сообщений и политических дискуссий, которые проходили в различных социальных сетях. Эта группа специалистов сосредоточила свои основные усилия в основном на арабском вопросе, проводя исследования и собирая информацию в социальных сетях арабских стран, поскольку именно там наиболее сильно проявляются антиамериканские настроения. В основном эта группа вводилась в обсуждения либо как обычные пользователи, либо даже как модераторы, чтобы убедить негативных арабских участников разговора, а также устранить дезинформацию, которая могла исходить от оппонентов Америки.
В 2007-2008 годах был бум создания отделов интернет-мониторинга, то есть еще 15 отделов открылись в Госдепартаменте, Минобороны и ЦРУ. Но наибольшее количество таких ведомств создано именно в Минобороны. Около девяти небольших отделов аналитиков (около 20 человек в отделе) распределены по различным воинским частям и занимаются сбором негативной информации об Америке с последующим формированием ответов на такую информацию, а также формированием положительного имиджа Америки за рубежом. Очередной всплеск создания таких групп и ведомств произошел в 2009-2010 годах после официального заявления А. Маллена о том, что Соединенные Штаты проигрывают информационную войну талибам в Афганистане, и опубликованных секретных документов дипломатической переписки между Кабулом и Вашингтоном. на сайте WikiLeaks показал, что пропаганда
Талибан и Аль-Каида в социальных сетях находятся на одном уровне с новостными программами США. Стоит отметить тот факт, что на данный момент в целом все одинаково. Самая опасная на данный момент группировка Исламского государства, которая до недавнего времени даже не рассматривалась как серьезный противник, быстро превратилась в глобальную угроза, и с высокоразвитой пропагандистской инфраструктурой, которая включает в себя как органы (агентства, фонды), издающие печатные издания джихадистских проповедей и песнопений, их электронные версии, распространяемые по сети, так и различные центры, занимающиеся исключительно социальными сетями, улучшая имидж террористическая группа, занимающаяся поиском и вербовкой новых членов. Также стоит отметить, что ИГИЛ создало медиацентр, ориентированный на западную аудиторию. Этот центр занимается производством различных аудио-видео материалов на английском, французском, немецком и русском языках. Номер выходцев из западных стран говорит само за себя - такая пропаганда среди них весьма эффективна.
Особенности развития современных дипломатических отношений с Российской Федерацией
Решение России значительно сократить дипломатический персонал США знаменует конец любых надежд на новую перезагрузку отношений между Вашингтоном и Москвой в ближайшее время. Более того, это может стать началом нового неопределенного периода соперничества между двумя странами.
Президент России Владимир Путин решил, что победа Дональда Трампа на президентских выборах в США - это возможность построить совершенно иные двусторонние отношения.
Видимо, Путин просчитался. Опираясь на четкие сигналы из предвыборного штаба Трампа о том, что перезагрузка двусторонних отношений возможна и даже желательна, Москва беспрецедентно вмешалась в американскую предвыборную кампанию, согласно данным спецслужб США.
Насколько далеко зашла Россия в поддержке Дональда Трампа во время избирательной кампании, сейчас ведется расследование. И это, конечно, важное обстоятельство на фоне ухудшения дипломатических отношений.
Россия, конечно, все отрицает, но ясно, что Кремль возлагал большие надежды на нового политического диссидента в Белом доме.
Москва надеялась на изменение политического климата - на возникновение в Вашингтоне атмосферы, в которой можно было бы снять многие санкции Запада, введенные после аннексии Крыма.
Более того, Россия хотела бы заключить сделку с США, в результате которой Вашингтон признал бы Москву равноправным дипломатическим игроком, партнером в операциях в горячих точках, таких как Сирия, и в целом в борьбе с терроризмом, порожденным радикальными исламистами. идеология.
Теперь эти надежды не оправдались. У России, похоже, нереалистичные ожидания в отношении президента Трампа.
Каким видит его Путин - напористым единомышленником или политическим и дипломатическим легковесом, которым можно управлять и которым можно манипулировать?
В любом случае вмешательство России во внутреннюю политику США и последовавшее за этим расследование стало препятствием для возникновения каких-либо новых отношений.
Россия, возможно, не осознала, какую резкую реакцию вызовут ее действия в Конгрессе, приняв отсутствие озабоченности в лагере Трампа за преобладающую позицию сторонников президента на Капитолийском холме.
К чему все это привело? Отношения между Вашингтоном и Москвой и так складывались неважно, а высылка дипломатов - лишь подтверждение того, что в обозримом будущем им точно не станет лучше.
Все это явно будет иметь последствия для украинского кризиса, конфликта в Сирии и так далее.
Это означает, что Москва активизирует свою информационную кампанию и действия в киберпространстве, направленные против Запада, и особенно против малых стран, инфраструктура и политические системы которых кажутся более уязвимыми.
Россия продолжит модернизацию своего стратегического ядерного оружия. Но и у США есть свои амбициозные планы.
Однако это нельзя считать повторением времен холодной войны: Россия больше не является мировой державой, какой был Советский Союз.
Однако есть повод для беспокойства. Идеология Кремля - форма авторитарного государственного капитализма - выглядит привлекательной даже для политиков некоторых стран НАТО.
Но действия России связаны рядом ограничений.
Одна из них заключается в том, что деструктивные методы далеко не идут. Дипломатическое влияние требует участия и прямого общения.
Вот почему, например, Россия оставалась ключевым игроком в достижении сделки с Ираном, даже несмотря на то, что ее отношения с администрацией Обамы были натянутыми.
На самом деле решение России сократить дипломатический персонал США является относительно мягким ответом, предполагающим, что Москва может надеяться оставить место для маневра администрации Трампа.
Во-вторых, ошибка в оценке способности администрации Трампа инициировать перезагрузку - полезный урок для Москвы.
С ослабленным Госдепартаментом и Белым домом, в котором доминируют сторонники Трампа с небольшим дипломатическим опытом, Соединенные Штаты выглядят из Москвы все более непредсказуемыми.
А это, как показала первая холодная война, не для всех идет на пользу.
Решение России значительно сократить дипломатический персонал США знаменует конец любых надежд на новую перезагрузку отношений между Вашингтоном и Москвой в ближайшее время. Более того, это может стать началом нового неопределенного периода соперничества между двумя странами.
Президент России Владимир Путин решил, что победа Дональда Трампа на президентских выборах в США - это возможность построить совершенно иные двусторонние отношения.
Видимо, Путин просчитался. Опираясь на четкие сигналы из предвыборного штаба Трампа о том, что перезагрузка двусторонних отношений возможна и даже желательна, Москва беспрецедентно вмешалась в американскую предвыборную кампанию, согласно данным спецслужб США.
Насколько далеко зашла Россия в поддержке Дональда Трампа во время избирательной кампании, сейчас ведется расследование. И это, конечно, важное обстоятельство на фоне ухудшения дипломатических отношений.
Россия, конечно, все отрицает, но ясно, что Кремль возлагал большие надежды на нового политического диссидента в Белом доме.
Москва надеялась на изменение политического климата - на возникновение в Вашингтоне атмосферы, в которой можно было бы снять многие санкции Запада, введенные после аннексии Крыма.
Более того, Россия хотела бы заключить сделку с США, в результате которой Вашингтон признал бы Москву равноправным дипломатическим игроком, партнером в операциях в горячих точках, таких как Сирия, и в целом в борьбе с терроризмом, порожденным радикальными исламистами. идеология.
Теперь эти надежды не оправдались. У России, похоже, нереалистичные ожидания в отношении президента Трампа.
Каким видит его Путин - напористым единомышленником или политическим и дипломатическим легковесом, которым можно управлять и которым можно манипулировать?
В любом случае вмешательство России во внутреннюю политику США и последовавшее за этим расследование стало препятствием для возникновения каких-либо новых отношений.
Россия, возможно, не осознала, какую резкую реакцию вызовут ее действия в Конгрессе, приняв отсутствие озабоченности в лагере Трампа за преобладающую позицию сторонников президента на Капитолийском холме.
К чему все это привело? Отношения между Вашингтоном и Москвой и так складывались неважно, а высылка дипломатов - лишь подтверждение того, что в обозримом будущем им точно не станет лучше.
Однако это нельзя считать повторением времен холодной войны: Россия больше не является мировой державой, какой был Советский Союз.
Однако есть повод для беспокойства. Идеология Кремля - форма авторитарного государственного капитализма - выглядит привлекательной даже для политиков некоторых стран НАТО.
Но действия России связаны рядом ограничений.
Одна из них заключается в том, что деструктивные методы далеко не идут. Дипломатическое влияние требует участия и прямого общения.
Вот почему, например, Россия оставалась ключевым игроком в достижении сделки с Ираном, даже несмотря на то, что ее отношения с администрацией Обамы были натянутыми.
На самом деле решение России сократить дипломатический персонал США является относительно мягким ответом, предполагающим, что Москва может надеяться оставить место для маневра администрации Трампа.
Во-вторых, ошибка в оценке способности администрации Трампа инициировать перезагрузку - полезный урок для Москвы.
С ослабленным Госдепартаментом и Белым домом, в котором доминируют сторонники Трампа с небольшим дипломатическим опытом, Соединенные Штаты выглядят из Москвы все более непредсказуемыми.
А это, как показала первая холодная война, не для всех идет на пользу.
Вестернизация как элемент современной внешней политики США
Как известно, идея вестернизации, распространения американских идеалов и ценностей принадлежала президенту США Вудро Вильсону (1913-1921). В то время это было основано на свободе личности, свободе конкуренции и индивидуализме. Затем распространение массовой культуры и товаров в разные страны стало основой вестернизации. Со временем вестернизация превратилась в социальное движение, целью которого было сделать мигрантов частью американского общества.
Следует отметить, что процесс вестернизации часто называют вестернизацией, что в целом не меняет сути понятия и средств - процесса переноса образа жизни, технологий и ценностей западных стран в незападные страны. Первоначально вестернизация предполагала влияние Западной Европы во главе с Великобританией, но после Второй мировой войны и распада СССР Америка заняла место мирового лидера, что позволяет экспортировать свои ценности, свои мировоззрения в другие страны, в основном недемократического характера. Таким образом, в американском видении появились две любопытные особенности. Осознание своей исключительности и благословения, что соответственно привело к желанию сделать мир лучше. Для того, чтобы мир стал лучше, была создана особая экономически обоснованная идеология, которая, соответственно, означала экспорт своих ценностей.
Самые популярные и известные результаты процесса вестернизации - это мировые бренды - Coca-Cola, McDonalds, Levi's, Nike и другие. Это отражает значительную степень привлекательности для населения других стран американского образа жизни и американских товаров.
Вестернизация в разных странах идет разными темпами. В одних они идут достаточно быстро, поскольку население охотно принимает новые ценности, а в других странах это считается угрозой традиционным ценностям страны (преимущественно мусульманские страны и страны с сильной культурой и традициями).
По сути, многие ученые согласны с тем, что вестернизация - это экспорт американской культуры или культурная экспансия по отношению к другим странам, которая может быть как положительной, так и отрицательной. Единственная разница в количестве добавленных деталей. Например, Д. Томплинсон утверждает, что вестернизация - это повсеместное распространение европейских языков (в частности, английского) и потребительской культуры западного капитализма, стиля одежды, пищевых предпочтений, архитектурных и музыкальных форм, ассимиляции городского образа жизни. на основе промышленного производства, культурных моделей, созданных средствами массовой информации, ряда философских идей, культурных ценностей и интерпретаций.
Некоторые характеристики перспективной дипломатии США
Люди часто связывают имя 44-го президента США Барака Обамы с новым витком американской мягкой силы. Практически сразу после вступления в должность он сразу же предпринял шаги по продвижению положительного имиджа Соединенных Штатов. Пример тому - его выступление в 2009 году в Каирском университете перед всеми представителями исламского мира. Причем, он сделал заявление не сторонникам умеренных, и не экстремистским оппозиционерам, а рядовым мусульманам, которые могут встать на ту или иную сторону. Он пытался сформировать их взгляд на Америку, убедить их, что американское общество не враждебно исламу, и что Соединенные Штаты не следует бояться, а следует поддерживать. Из-за первых шагов, предпринятых Обамой на посту президента, его часто сравнивают с Вудро Вильсоном, который также считал, что доброжелательный имидж Америки окажет необходимое влияние на позиции других государств на международной арене и склонит их к плодотворному сотрудничеству.
Стремясь улучшить свой международный имидж и привлечь потенциальных партнеров с помощью мягкой силы, Соединенные Штаты стремятся инвестировать как можно больше в коммуникации. Основными направлениями были радиовещание, телевидение и Интернет-вещание.
Благодаря инициативе Обамы была создана новая программа публичной дипломатии - публичная дипломатия Web 2.0. или цифровая дипломатия. Как следует из названия, эта дипломатия направлена на влияние на аудиторию через Интернет. Соединенные Штаты размещают в Интернете разнообразный контент, от теле- и радиопередач до цифровой литературы и литературы с открытым исходным кодом о Соединенных Штатах. Кроме того, этот тип дипломатии включает в себя мониторинг обсуждений в социальных сетях и блогах, создание соответствующих профилей членов правительства в этих сетях, а также информационные бюллетени на телефоны. Благодаря Интернету результаты действий правительства США видны очень быстро, благодаря немедленной реакции пользователей, что позволяет правительству быстро и эффективно координировать свою пропагандистскую политику.
Публичная дипломатия Web 2.0. отличается от традиционной дипломатии тем, что информация достигает большего числа людей благодаря современным технологиям - смартфонам, планшетам, компьютерам, которые почти всегда под рукой. Также основная целевая аудитория этой дипломатии - молодежь и диссиденты, в отличие от того, что аудиторией традиционной публичной дипломатии была элита иностранного государства.
Заключение
Ключевым направлением внешней политики США является развитие публичной дипломатии на всех уровнях.
Для успешного продолжения американской публичной дипломатии должны быть выполнены два важных условия.
Обеспечить гражданам постоянный доступ к информационным технологиям. США получили возможность запустить полномасштабный проект по продвижению бесплатного интернета для иностранных граждан после противостояния Google и правительства Китая в 2010 году.
США поставили перед собой цель предоставить людям доступ к Интернету в таких странах, как Китай, Куба, Беларусь, Иран, Северная Корея, Египет, Саудовская Аравия, Вьетнам и Зимбабве и обеспечение не только двусторонней связи между диссидентами (оппозиционерами) и правительством США, но и обеспечение их безопасности, защита от преследований и преследований со стороны правительства. В этом направлении были приняты как действенные меры, так и те, которые не принесли результатов.
Успешным можно считать принятый в 2009 году закон О свободе в Интернете, который призвал американские компании, поставляющие различное оборудование в недемократические страны, не допускать передачу личных данных граждан местным органам власти.
В любом случае, прямо сейчас в Интернете есть миллионы людей, которые могут напрямую контактировать с правительством США. И на данный момент присутствие США в сети не ослабевает, а даже усиливается, благодаря мерам публичной дипломатии.
Отношения с США по сей день являются ключевым направлением внешней политики Российской Федерации. Важность этих отношений характеризуется тем, что эти две страны играют ключевую роль в обеспечении международного мира и безопасности. Основными задачами каждой из стран являются стабильное и устойчивое развитие, выработка политики конструктивного диалога между двумя странами и дальнейшее построение отношений на основе компромисса с учетом национальных интересов друг друга. Отношения между Россией и Америкой остаются важным элементом всей мировой политики, поскольку влияют на формирование общей структуры мирового порядка, а также систем международной и национальной безопасности.
Но, к сожалению, на данный момент все обстоит совсем иначе. Соединенные Штаты проводили и продолжают проводить политику политической изоляции России, в то время как Европа осаждает экономические санкции. Но Кремль не собирается отступать от своих идей и идти на уступки. По словам министра иностранных дел Сергея Лаврова, Россия больше не намерена проводить политику умиротворения Запада в ущерб национальным интересам. Россия бросила вызов Соединенным Штатам, начав военную операцию в Сирии, нарушив монополию Америки на применение силы на международной арене, что можно считать впечатляющим возвращением в регион Ближнего Востока.
Список литературы
- Антюхова Е.А. Цифровая дипломатия США как сегмент публичной дипломатии НАТО // Вестник Брянского государственного университета. 2016
- Занко Т.А. Правовое положение дипломатических работников: обязанности, ограничения, запреты // Вестник МГИМО. 2016
- Охотский Е.В. Международные отношения и дипломатическая служба: ретроспективный анализ прошлого и перспективы нового мирового порядка // Вестник МГИМО. 2017
- Трофименко Н. В. Национальная модель традиционной и публичной дипломатии: опыт США // Вестник Мариупольского государственного университета. 2015
- Федоров О.Д. Новые тенденции в публичной дипломатии США при администрации Обамы // Санкт-Петербургский государственный университет. 2015
- Филимонов Г.Ю. К вопросу об истории внешней культурной политики США // Вестник РУДН. 2012
- Фоминых А. Мягкая сила обменных программ // Международные процессы. - 2016
- Цветкова Н. А. Социальные сети в публичной дипломатии США // Вестник СПбГУ. 2015
- Реферат на тему: Роль международных систем транспорта и связи в развитии мирового хозяйства
- Реферат на тему: Эволюция валютной системы
- Реферат на тему: Французская школа классической политэкономии
- Реферат на тему: Естественная монополия: сущность, условия возникновения и функционирования
- Реферат на тему: Стимулирование экономического развития региона
- Реферат на тему: Роль энергетических ресурсов в современной экономике
- Реферат на тему: Макроэкономические методы регулирования территориального развития
- Реферат на тему: Экономика фирмы
- Реферат на тему: Экономические школы
- Реферат на тему: Институционализм: истоки и современность
- Реферат на тему: Место и содержание финансовой деятельности казенных учреждений
- Реферат на тему: Слияния и поглощения в мировой экономике