Реферат на тему: История СССР 1953-1964 гг.
Содержание:
Введение
3 марта 1953 года закончилось более чем тридцатилетнее правление Сталина. С жизнью этого человека была связана целая эпоха в жизни Советского Союза. Все, что было сделано за 30 лет, было сделано впервые. СССР был воплощением новой социально-экономической формации. Его развитие происходило под жесточайшим давлением капиталистической среды. Социалистическая идея, овладевшая умами советских людей, творила чудеса. Великий гений советского человека сумел за исторически короткий срок превратить отсталую Россию в мощную индустриальную державу. Именно Советский Союз, а не Соединенные Штаты или какая-либо другая страна в мире, полностью разгромил гитлеровскую Германию, спас мир от полного порабощения, сохранил его суверенитет и территориальную целостность.
Однако за всеми этими успехами стояли и страшные преступления авторитарного Сталинского руководства, стоившие многих миллионов невинных жертв, которые не могут быть оправданы никакими аргументами. Страна была как сжатая пружина. Экономика была серьезно больна. Развитие культуры сдерживалось. Развязка назрела. Нам нужен был человек, который после смерти Сталина смог бы развязать тугой узел проблем и привести страну к прогрессу.
И таким человеком был Никита Сергеевич Хрущев. Именно ему история определила стоять во главе Советского Союза целое десятилетие, десятилетие необычных метаморфоз, потрясших мир, названное в мире "десятилетием оттепели". Судьба самого Хрущева и ряда важнейших событий его периода была неизвестна до недавнего времени. Прозрачность и демократия многое прояснили. Было много публикаций в периодической печати, публиковались ранее неизвестные архивные материалы по этому вопросу.
Работа, о которой идет речь, не ставит своей целью воссоздать образ Хрущева как политика и человека, хотя, несомненно, он является выдающейся личностью в истории. Главная цель работы-попытаться понять важный исторический период жизни нашей Родины на основе нового фактического материала, тем более что события тех дней во многом напоминают реалии наших дней. Правильное понимание и объективная оценка их будут способствовать принятию правильных решений и действий.
Конец сталинской эпохи и переход к демократии в Советском Союзе. Начало хрущевского десятилетия
Смерть И. В. Сталина и политический кризис в СССР
Кризис сталинского правительства начался еще до смерти Сталина; он совпал с кульминацией холодной войны.
После десяти лет международных испытаний, одно тяжелее другого, которые страна триумфально преодолела, Советский Союз постепенно становился сильнее. Последствия войны и голода остались в прошлом. Промышленность росла. Ежегодно университеты и техникумы готовят до 500 тысяч специалистов. Однако чувствовалось, что послевоенная сталинская политика находится в противоречии с жизнестойкостью народа. В стране никто не осмеливался критиковать ни Сталина, ни его правительство. Страна была наполнена пропагандистским шумом непрерывных триумфов. Тяжелая болезнь разъедала страну.
Экономические проблемы становились все сложнее. Пятилетний план 1951-1955 годов был представлен стране с опозданием почти на два года. Глубокий упадок деревни заставил людей опасаться нового голода. Изоляция от всех остальных стран мира и мания секретности заморозили научно-технический прогресс.
Однако страна лишь в малой степени осознавала свои проблемы. Информация в газетах и журналах была скудной и строго контролируемой. И все же люди на Земле видели недостатки, но страх не позволял им открыть рот. Среди ученых, особенно работающих в области гуманитарных и социальных наук, наблюдался медленный рост беспокойства и беспокойства. Даже в биологии в конце 1952 года появились первые признаки полемики против Лысенко. Это очень ярко показано в книге Д. Гранина " Зубр "и в многосерийном телефильме "Николай Вавилов". Но любое исследование было парализовано страхом. Пренебрежение верховенством закона породило "правовой нигилизм". Внутренняя культура советского общества развивалась по цитатам И. В. Сталина.
Да и в международных делах не все шло так, как хотелось бы. (И. В. Сталин.)
Противники, объединившиеся против СССР в мощную коалицию, были многочисленны и сильны. Несмотря на то, что сталинская модель, победив нацизм, все еще была широко распространена в Восточной Европе, а Азия была мощным союзником Советского Союза, напряженность была существенной. Китай пошел своим путем, Югославия отказалась от коллективизации села, а ряд коммунистических партий не во всем следовали указаниям Сталина.
В последние годы своей жизни И. В. Сталин много работал над вопросами теории. В основном они касались национального вопроса и экономики. Глубокое заблуждение Сталина состояло в том, что в СССР уже построено социалистическое общество и начинается переход его к высшей фазе развития-коммунизму. Однако все, о чем он говорил, не укладывалось в рамки критериев коммунизма, разработанных Карлом Марксом и углубленных В. И. Лениным. Для И. В. Сталина высшим проявлением социализма оставалась государственная собственность на средства производства. Поэтому он отверг даже право колхозов владеть сельскохозяйственной техникой.
Сталин не сумел правильно понять послевоенные отношения между основными капиталистическими странами. Она осталась на уровне 1918 года, когда считалось, что эти страны обязательно будут бороться за рынки.
XIX съезд партии был последним съездом И. В. Сталина при его жизни. Здесь он планировал обсудить программу перехода к коммунизму. На съезде большевистская партия была переименована в Коммунистическую партию Советского Союза; существование крупного кризиса было подтверждено. Но то, что съезд состоялся почти через 13 лет после XYIII съезда ВКП / б/, было уже много. На съезде большое внимание уделялось укреплению дисциплины в партии. Сталин напал на своих ближайших соратников Молотова и Микояна. Назревала очередная волна чисток партии, волна репрессий, третья после 1928 и 1937 годов.
Намерениям Сталина не суждено было сбыться. 5 марта 1953 года он умер. Советский Союз потерял дар речи. Чувства людей были сложными и драматичными. Многих охватило глубокое и искреннее горе. Еще более напряженной была путаница: И. В. Сталин был осужден многими официальными постами. С 1941 года он был председателем Совета Министров, генеральным секретарем ЦК КПСС он был с момента прихода к власти. В его руках была сосредоточена огромная сила. Часть своих обязанностей он возложил на Маленкова и Берия, которые отдавали важнейшие приказы в первые дни после его смерти.
После смерти И. В. Сталина КПСС возглавил президиум ЦК, в который вошли ближайшие соратники вождя: Маленков, Берия, Молотов, Ворошилов, Хрущев, Булганин, Каганович, Микоян, Сабуров, Первухин. Маленков стал председателем Совета министров, а его заместителями были назначены Берия, Молотов, Булганин и Каганович. Ворошилов стал Председателем Президиума Верховного Совета СССР. Берия получил пост министра внутренних дел, Молотов вернулся к руководству министерством иностранных дел, а Булганин остался министром обороны. Его заместителями были назначены выдающиеся Маршалы Советского Союза Жуков и Василевский. Это было важно, потому что этих людей чтил и уважал весь советский народ и его вооруженные силы. Последнее обстоятельство было чрезвычайно важно в нынешней нестабильной ситуации.
Н.С. Хрущев ушел с поста руководителя партийной организации в Москве и возглавил новый Секретариат ЦК партии.
Таким образом, казалось, что к руководству страной пришли три человека: Маленков, Берия и Молотов. Со смертью И. В. Сталина закончилось не только его долгое правление. Начинался новый период, суть которого никто не мог предвидеть даже в общих чертах.
Борьба в высшем политическом руководстве страны и приход к власти Н. С. Хрущева
Сталин, политическая оттепель Хрущева
За внешним проявлением единства и эффективности руководства, которое было продемонстрировано наследниками И. В. Сталина после его смерти, шла напряженная драматическая борьба.
Маленкову было чуть за пятьдесят, он был самым молодым из всей группы наследников Сталина. Он был энергичным организатором, обладал живым, но холодным умом, сильной волей и был способен на личную храбрость. Однако верховной власти в партии, которая была единственной реальной силой, было недостаточно для полной самостоятельности на посту.
В созданной Сталиным структуре власти важной составляющей было Министерство внутренних дел, возглавляемое Берией. Он лишь формально подчинялся Маленкову. На самом деле, он не имел никакого высшего контроля над собой.
Первой заботой новых лидеров было успокоить страну. Поход против "врагов народа" был немедленно остановлен. Была объявлена амнистия за все мелкие правонарушения и сокращено время, необходимое для вынесения приговоров, до более длительных сроков. 4 апреля Министерство внутренних дел сделало сенсационное заявление о невиновности "врагов народа". Это произвело огромное впечатление. Берия стремился завоевать популярность. Однако через три месяца ему было предъявлено обвинение в
заговор с целью установления его личной власти. Жестокий и циничный, он был окружен общей ненавистью. Его главной целью было поставить МВД выше партии и правительства. Не было другого способа изменить ситуацию, как решительно бороться с Берией и его аппаратом.
Опасной работой по свержению Берии руководил Н.С. Хрущев. Маленков всячески поддерживал его. На заседании Президиума ЦК КПСС в июне 1953 года Берия был арестован и отправлен под стражу. 10 июня об этом было объявлено на всю страну после пленума ЦК партии, который длился шесть дней. В декабре 1953 года сообщалось о суде над Берией и его казни.
По инициативе Секретариата ЦК партии МВД и КГБ были лишены самостоятельности и взяты под контроль партии. Без санкции партийных органов ни один член партии не мог быть брошен в тюрьму. КГБ и МВД были реорганизованы, а главные помощники Берии расстреляны. На свои посты были направлены офицеры из политического аппарата армии, партийные и комсомольские работники.
В августе 1953 года Маленков объявил о пересмотре экономической политики. Было заявлено, что повысить благосостояние народа можно только путем аграрной реформы и увеличения потребительских товаров. К этому времени большая часть населения жила в деревне, которая неуклонно деградировала. Колхозы и совхозы приходили в упадок. В стране назревал голод.
В соответствии с аграрной реформой с крестьян списывались старые долги, вдвое снижались налоги, повышались закупочные цены на мясо, молоко, овощи. Это имело непосредственный политический эффект, сравнимый с эффектом НЭПа.
В сентябре 1953 года состоялся Пленум ЦК, на котором Н.С. Хрущев выступил с докладом о состоянии сельского хозяйства. Это был глубокий, но острый доклад, в котором, помимо исчерпывающего анализа положения дел в деревне, отмечалось, что 1928 год был лучшим годом во всей русской и советской истории. Именно на этом Пленуме Хрущев был избран первым секретарем ЦК КПСС, должность которого была соизмерима с должностью генерального секретаря при Сталине.
После неурожая 1953 года положение в стране стало настолько серьезным, что пришлось принимать чрезвычайные меры. Повышение урожайности существующих земель требовало удобрений, орошения, технического оснащения, то есть того, что не может быть создано за один день. Было решено осваивать целинные земли в Поволжье, Сибири и Казахстане. Это было утверждено Пленумом ЦК в 1954 году. Около 300 тысяч добровольцев, в основном молодежь, отправились в путь. Были невероятные трудности в освоении новых земель.
Социальная жизнь в стране также требовала важных изменений. Существующие догмы о роли Сталина начали пересматриваться. Несколько тысяч задержанных были незаконно выпущены на волю. Этот период Илья Оренбургский назвал словом - "оттепель".
В ходе следствия по делу Берии было проведено дальнейшее расследование так называемого "ленинградского дела". Оказалось, что Маленков участвовал в разгроме городской партийной организации вместе с Берией и Абакумовым. Кроме того, выяснилось, что значительная часть вины за трудности в сельском хозяйстве также ложится на Маленкова. Его попросили уйти в отставку. Пленум ЦК партии 1955 года рассмотрел это решение. 8 февраля Верховный Совет СССР освободил Маленкова от занимаемой должности. Булганин был назначен на его место по предложению Хрущева. После Булганина министром обороны был назначен Жуков. Были и другие изменения в правительстве. На должности назначались приверженцы хрущевской линии.
Смелые инициативы Хрущева вновь привели к концентрации верховной власти в Секретариате ЦК партии, который доминировал в правительстве. Тем не менее принцип коллективного руководства не был формальным, а реализовывался в работе. Хрущев не мог принимать самостоятельных решений. Он должен был считаться с Молотовым, Кагановичем, Ворошиловым и Маленковым, которого уже понизили в должности до министра электроэнергии.
Тем не менее Хрущев был магнитом, к которому притягивалась вся периферия. Он постоянно ездил по стране, проверял состояние дел, вмешивался в руководство, везде выступал с речами.
XX Съезд КПСС - переломный момент в возрождении правового государства в стране
С 14 по 25 февраля 1956 года проходил XX Съезд КПСС, первый после смерти Сталина. Решение о его созыве было принято Пленумом ЦК в июле 1955 года. Были определены два основных докладчика: Хрущев-с докладом, Булганин-с докладом о набросках новой пятилетки. Этот съезд должен был стать решающим этапом в истории СССР и коммунистического движения.
В первой части доклада Хрущев впервые провозгласил мировую социалистическую систему. Вторая часть доклада была посвящена крушению колониальной системы, обоснованию "общего кризиса капитализма". Основной вывод, сделанный в докладе, заключался в том, что альтернативой возможной ядерной войне могло бы стать мирное сосуществование государств с различными социальными системами. Было отмечено, что войны не являются фатально неизбежными, но в мире есть силы, способные разрушить эту неизбежность. Очень важно, что впервые за многие годы была предпринята попытка объективно взглянуть на мировую действительность. Впервые был предложен реальный выход из тупика атомной эры. СССР вновь продемонстрировал способность лидировать в идеологической сфере.
Важным политическим заявлением стали следующие слова Хрущева: "Мы должны всячески развивать советскую демократию, ликвидировать все, что мешает ее всестороннему развертыванию." Он также говорил об "укреплении социалистического правопорядка", о том, что необходимо бороться с любым проявлением произвола.
Имя Сталина было упомянуто в докладе лишь дважды, когда речь шла о его смерти. Критика культа была прозрачной, но имя Сталина не упоминалось. Микоян был самым критичным из сектантов. Однако его никто не поддержал. Был обсужден доклад Н. А. Булганина на новый пятилетний план. Съезд подходил к концу. Однако неожиданно для многих делегатов было объявлено, что съезд продлевается еще на один день.
25 октября на секретном совещании Хрущев выступил с докладом "о культе личности и его последствиях." На этот шаг решился сам Хрущев. Главная причина этого заключалась в том, что в партии образовались две фракции и их столкновение могло привести к повторению кровавых репрессий сталинских лет. Им нельзя было позволить повториться. Вот как позднее объяснял это сам Хрущев. Ворошилов, Молотов и Каганович выступили против этого доклада самым решительным образом.
В основу "секретного доклада" легли результаты расследования репрессий. Хрущев подробно проанализировал методы, с помощью которых Сталин сосредоточил в своих руках всю власть и поддерживал в стране культ самого себя. Конгресс был поражен. После доклада была принята короткая резолюция, в которой вновь избранному ЦК предписывалось принять меры по " преодолению культа личности и ликвидации его последствий во всех областях."
XX съезд изменил всю политическую атмосферу в стране. Произошел также окончательный раскол в правительственной коалиции. Несмотря на сопротивление сталинистов, "секретный доклад" зачитывался на открытых собраниях на предприятиях, в учреждениях и университетах. Сама брошюра с докладом не была выпущена, но материалы, попавшие в руки американских спецслужб, были опубликованы. Это потрясло весь мир. Публикация доклада в СССР вызвала бурную реакцию. Серьезные инциденты произошли в Грузии и Прибалтике. Стали восстанавливаться автономные государственные образования, освобождались незаконно осужденные, возвращались им утраченные права.
Общество снова стало обращаться к В. И. Ленину. Были опубликованы ранее неопубликованные труды В. И. Ленина, в том числе его "политическое завещание". Вожди стремились найти в трудах Владимира Ильича готовый ответ на проблемы после сталинского развития СССР. Чтение неопубликованных и забытых произведений впервые привело многих советских граждан, особенно молодежь, к мысли, что сталинизм на самом деле не исчерпывает всего многообразия социалистической мысли.
Хрущева поддерживала интеллигенция. В печати велись бурные дебаты по вопросам истории и социологии. Однако вскоре представители оппозиции запретили эти дискуссии. Положение
Осенью 1956 года положение Хрущева как руководителя Секретариата ЦК партии оказалось под угрозой. После XX съезда КПСС в Польше и Венгрии произошли драматические события. В Президиуме ЦК образовались две противоборствующие группы: Хрущев и Микоян, с одной стороны, Молотов, Ворошилов, Каганович и Маленков, с другой, а между ними - группа колеблющихся. Успех аграрной политики Хрущева спас его от краха. Это стало возможным благодаря освоению целинных земель. Продовольственное снабжение в городах заметно улучшилось.
В первой половине 1957 года началась острая политическая борьба в руководстве страны. Особенно резко она обострилась после предложения Хрущева о реорганизации промышленности. Реформа предусматривала роспуск отраслевых министерств и группировку предприятий не по производственному признаку (как это было с 1932 года), а по географическому под местным руководством. Это была попытка децентрализовать отрасль, которая не могла управляться централизованно без затрат. Против идеи выступали Хрущев и Булганин. Он начал собирать старых и новых оппозиционеров и вскоре перешел в антихрущевское наступление. Поводом послужила речь Хрущева в Ленинграде. Ободренный успехами в сельском хозяйстве, он выдвинул по собственной инициативе нереалистичную идею обогнать США через 3-4 года по производству мяса, молока и масла на душу населения. Удобный случай для оппозиции представился в первой половине июня, когда Хрущев находился в Финляндии с визитом. После возвращения он присутствовал на заседании Президиума ЦК, созванном без его ведома с целью его отставки. Ему предложили пост министра сельского хозяйства.
В стороне встали Хрущев, Микоян, Суслов и Кириченко. Заседание Президиума ЦК продолжалось более трех дней. Несмотря на принятые меры по изоляции Хрущева, некоторые члены ЦК, узнав о происходящем, немедленно прибыли в Москву и отправились в Кремль требовать отчета о происходящем и немедленного созыва Пленума ЦК. Хрущев настоял на своем выступлении. Делегации обеих фракций отправились на встречу с членами ЦК: Ворошилов и Булганин-с одной стороны, Хрущев и Микоян-с другой. На встрече планы оппозиции были скомпрометированы.
Уже на первом заседании пленума ЦК ситуация изменилась. Хрущеву удалось начать наступление. Оппозиция получила отпор. Было решено снять Молотова, Маленкова, Кагановича со всех постов и вывести их из всех руководящих органов.
Многие факторы привели к победе Хрущева. Благодаря XX съезду, первым успехам в сельском хозяйстве, многочисленным поездкам по стране и огромному авторитету, народному страху перед возможностью возврата к репрессиям в случае прихода оппозиции к власти - все это решило судьбу Хрущева. Важно отметить в этой связи, что существенной гарантией успеха Хрущева была поддержка Маршала Советского Союза Г. К. Жукова, возглавлявшего Вооруженные Силы.
Оппозиционеров не репрессировали. Они получили второстепенные должности: Молотов - пост посла в Монголии, Маленков и Каганович - посты директоров отдаленных предприятий (первый - в Казахстане, второй - на Урале). Все они остались членами партии. Несколько месяцев Булганин оставался председателем Совета министров, а Ворошилов-еще дольше-Председателем Президиума Верховного Совета. Однако и те, и другие были лишены реальной власти. Те, кто проявил себя энергичным сторонником Хрущева (Аристов, Беляев, Брежнев, Козлов, Игнатов, Жуков), получили повышение и стали членами и кандидатами в Президиум ЦК.
Хрущев завоевал неограниченную власть в партии и государстве. Появилась хорошая перспектива углубить процессы демократизации в обществе, разоблачить пережитки сталинизма. Однако этого не произошло.
Напротив, Жуков вскоре был снят с поста министра обороны. Это случилось, когда он был с визитом в Югославии и Албании. По возвращении он столкнулся с фактом. Его подозревали в бонапартистских намерениях, то есть в том, что он, по-видимому, хотел вывести вооруженные силы из-под контроля партии и установить в них "культ собственной личности". В действительности Жуков лишь сократил число политических организаций в армии и их руководителей в армии. Хрущев, вероятно, хотел помешать военным получить самостоятельную политическую роль. В Жукове они увидели возможного кандидата на пост председателя Совета министров вместо Булганина. Однако в марте 1958 года на этот пост был назначен Хрущев, который также сохранил за собой пост первого секретаря ЦК КПСС. Таким образом, разделение власти, осуществленное после смерти Сталина, исчезло. Это решение не соответствовало решениям XX съезда.
Оттепель в Советском Союзе. Начинания Н. С. Хрущева
В 1955 году население СССР достигло довоенного уровня. В 1959 году городское население равнялось сельскому, а в 1960 году превысило его. Во второй половине 50-х годов СССР выполнил задачи индустриализации, оставив позади острые социальные противоречия. Однако сельское хозяйство обеспечивало лишь 16% национального продукта, в то время как промышленность - 62% и строительство-10%. На первый план вышла необходимость повышения уровня жизни. Послесталинские реформы стали давать ощутимые результаты как в конкуренции с США, так и в повышении уровня жизни. В 1959 году на XXV съезде КПСС он выдвинул самую авантюрную из своих идей: догнать и перегнать США по промышленному и сельскохозяйственному производству на душу населения к 1970 году.
Оптимистические расчеты Никиты Сергеевича основывались на простой экстраполяции годовых уровней промышленного развития двух стран в мирное время. Эти уровни были в пользу СССР. Его расчеты не учитывали не только богатства американской экономики, но и самое главное-СССР не мог сконцентрировать все свои ресурсы на повышении благосостояния народа. Дело в том, что он столкнулся со многими новыми вызовами. Гонка вооружений и космическая конкуренция требовали больших денег. Значительная часть ресурсов была вложена в сельское хозяйство, что было главным для повышения уровня жизни как в деревне, так и в городе. Нужно было развивать химию, электронику, увеличивать добычу нефти вместо угля, электрифицировать железную дорогу. Но самой острой была жилищная проблема. В результате принятых мер с 1956 по 1963 год в СССР было построено больше жилья, чем за предыдущие 40 лет.
Для многоцелевой экономики уже не годились методы управления и планирования сталинской эпохи, заключавшиеся в абсолютном приоритете одних целей, которые подчинялись другим. Предприятия стали переходить на самофинансирование из собственных средств. В 1957-1958 годах н.с. Хрущев провел три реформы. Они касались промышленности, сельского хозяйства и системы образования. Никита Сергеевич стремился к децентрализации управления промышленностью. Дело в том, что с каждым годом управлять предприятиями, расположенными на периферии, становилось все сложнее. Было решено, что промышленными предприятиями должны управлять не министерства, а местные органы - совнархозы. Н.С. Хрущев надеялся таким образом рационально использовать сырье, устранить изоляцию и ведомственные барьеры. У этого решения было много противников. В действительности совнархоз превратился просто в многоотраслевое министерство и не справился со своими задачами. Реформа свелась к бюрократической реорганизации.
Гораздо более существенно на структуру производства повлияли изменения в сельском хозяйстве. Н.С. Хрущев, несмотря на сопротивление, изменил критерии планирования в сельском хозяйстве. Теперь колхоз получал только обязательные задания на уборку урожая вместо строгой регламентации деятельности. Впервые он смог сам решить, как использовать собственные ресурсы и организовать производство. При Никите Сергеевиче произошло сокращение числа колхозов и увеличение числа совхозов. Беднейшие колхозы были объединены и преобразованы в совхозы для их улучшения. Характерной чертой было укрупнение хозяйств за счет неперспективных деревень. Эти рамки были ограничены новой реформой Н.С. Хрущева. Главным отличием совхоза от колхоза было владение машинно-тракторными станциями. Совхозы имели их, а колхозы пользовались услугами МТС в обмен на продовольствие. МТС были распущены, а их оборудование передано в собственность колхозов. Это было очень важно для укрепления самостоятельности крестьянского хозяйства. Однако поспешность в осуществлении реформы не дала желаемых результатов.
Третья реформа Хрущева касалась системы образования. Реформа основывалась на двух мерах: Н.С. Хрущев ликвидировал систему "трудовых резервов", то есть сеть военизированных училищ, существовавших за государственный счет. Они были созданы еще до войны для подготовки квалифицированных рабочих. Их заменили обычные профессиональные училища, в которые можно было поступать после седьмого класса. Средняя школа получила" политехнический " профиль, который предполагал совмещение обучения с работой, чтобы ученик мог получить представление об одной или нескольких профессиях. Однако нехватка средств не позволяла оснастить школы современным оборудованием, а предприятия не могли в полной мере нести учебную нагрузку.
В хрущевском десятилетии часто выделяют два периода, отличающихся экономическими результатами. Первый (1953-1958) был самым положительным; второй (с 1959 года до свержения Хрущева в 1964 году) - когда положительных результатов было меньше. Первый период принадлежал тому времени, когда Никита Сергеевич боролся за главенство в враждебном ему коллегиальном руководстве, а второй - когда он доминировал.
Первым планом развития страны, основанным главным образом на индустриализации, стал семилетний план, принятый XXI съездом партии. С ее помощью они пытались, не мешая развитию страны, восполнить серьезный дисбаланс, от которого страдало советское общество. В нем говорилось, что за 7 лет СССР должен был произвести столько же, сколько за предыдущие 40 лет.
Следует отметить, что семилетний план вывел советскую экономику из стагнации. Экономический разрыв между СССР и США сократился. Однако не все отрасли развиты равномерно. Производство потребительских товаров, которых хронически не хватало, росло медленно. Дефицит усугублялся незнанием спроса на рынке товаров, который никто не изучал.
Среди дисбалансов семилетнего плана самым тяжелым был сельскохозяйственный кризис. На фермах не хватало электричества, химических удобрений и ценных культур.
В 60-е годы Н.С. Хрущев начал сдерживать частную деятельность крестьян. Он надеялся заставить крестьян больше работать в колхозе и меньше в личном хозяйстве, что вызывало недовольство среди крестьян. Многие бросились в города, и в результате деревни стали пустеть. Экономические трудности совпали с неурожаем 1963 года. Засуха имела разрушительные последствия. Частые перебои в поставках хлеба. Картезианской системы хлеба удалось избежать, только купив зерно в Америке за золото. Впервые в своей истории СССР закупал зерно за рубежом.
Аграрный кризис, расширение рыночных отношений, быстрое разочарование в Совнархозе, необходимость поиска сбалансированных решений большого числа проблем, конкуренция с более развитыми странами, критика деятельности Сталина и "большая интеллектуальная свобода" были факторами, способствовавшими возрождению экономической мысли в СССР. Оживились дискуссии ученых по проблемам экономики. Это было тепло встречено Н.С. Хрущевым. Были выявлены два направления. Во главе теоретического направления стояли Ленинградские ученые Канторович и Новожилов. Они выступали за широкое использование математических методов в планировании. Второе направление-практика требовала большей самостоятельности предприятий, менее жесткого и обязательного планирования, позволяющего развивать рыночные отношения. Третья группа ученых начала изучать экономику Запада. Внимание этих школ было направлено не столько на организацию хозяйственной жизни, на которую были ориентированы реформы Никиты Сергеевича, сколько на управление экономикой, ее организацию на рыночной основе.
Заключение
В 1964 году закончилась политическая деятельность Н.С. Хрущева, возглавлявшего Советский Союз в течение десяти лет. Его десятилетие реформ было очень трудным временем. Именно в это время стали раскрываться преступления сталинской системы. Поступок Н.С. Хрущева, который был "своим человеком" в окружении Сталина, кажется удивительным и на первый взгляд не логичным. Его доклад на XX съезде КПСС произвел эффект разорвавшейся бомбы не только в СССР, но и во всем мире. Старые догмы и старые мифы рухнули. Люди видели реальность тоталитаризма. Страна замерла, а затем постепенно началось возрождение Советского Союза. Реформы сыпались одна за другой. Их генераторами были люди из ближайшего окружения Н.С. Хрущева и, прежде всего, он сам. Никита Сергеевич торопился - ему хотелось многое увидеть на своем веку. Я торопился и делал ошибки, терпел поражения от оппозиции и снова поднимался.
Причиной многих неудач Хрущева действительно была его поспешность и взрывной характер. Однако во всех его делах всегда отчетливо просматривалось стремление к тому, чтобы наша страна была первой. И она действительно была первой. Без Советского Союза ни один важный международный вопрос отныне не мог быть решен. Гегемония США была ликвидирована, и они вынуждены были считаться с мнением СССР.
Цена побед советского народа была немалой. Мировое руководство выставило счет, и этот счет был значительным. Все меньше и меньше денег оставалось в бюджете на улучшение жизни рядового советского человека. Естественно, это не вызвало у людей энтузиазма. Но все же забота о нуждах проявлялась не на словах, а на деле. Советские люди не понаслышке видели, что такая острая проблема, как жилье, решается и решается значительно. В магазинах появлялось все больше промышленных товаров. Сельское хозяйство стремилось прокормить людей. Однако трудности продолжали возникать. Оппозиция Н.С. Хрущева сыграла на этих трудностях. Он был лишен всех государственных и правительственных постов. В последние годы личный пенсионер союзного значения Н.С. Хрущев жил с семьей на подмосковной даче, практически в политической изоляции. Я тяжело переживал свои ошибки и свою судьбу. Ему удалось написать мемуары, в которых он попытался проанализировать как свою деятельность, так и жизнь страны. Но они не могли быть опубликованы. Любые попытки выяснить Генезис террористического режима жестко пресекались. Это чувствовал и сам Хрущев. Из воспоминаний Дмитрия Волкогонова: "когда в результате дворцового заговора он был лишен власти, он, возможно, сам того не осознавая, испытал плоды своего мужественного поведения на XX съезде КПСС. Его не арестовали, не расстреляли, не сослали, как прежде, а дали жить так, как человек носит свое старое пальто. Но Хрущев, бывший первый секретарь ЦК партии, глотнувший живительный воздух свободы, не хотел просто постепенно угасать, как свеча, тихо и печально. Человек с низкой грамотностью и культурой, но с оригинальным умом и немалым гражданским мужеством, проживший большую, бурную жизнь, стал диктовать свои воспоминания. Со временем об этом, конечно, узнали в Политбюро, оно осталось под наблюдением КГБ, ибо та организация, которую он возглавлял до отстранения от должности, как метко выразился один журналист, имела "партийную безопасность".
25 марта 1970 года председатель Комитета Ю. В. Андропов в специальной записке с пометкой " особой важности "докладывал в ЦК следующее:" В последнее время Н.С. Хрущев активизировал работу по подготовке воспоминаний о периоде своей жизни, когда он занимал ответственные партийные и государственные посты. В продиктованных мемуарах подробно излагаются сведения, составляющие исключительно партийную и государственную тайну, по таким определяющим вопросам, как обороноспособность Советского государства, развитие промышленности, сельского хозяйства, экономики в целом, научно-технические достижения, работа органов госбезопасности, внешняя политика, отношения КПСС с братскими партиями социалистических и капиталистических стран и др. В статье раскрывается практика обсуждения вопросов на закрытых заседаниях Политбюро ЦК КПСС..."
Далее Андропов предлагает: "в этой ситуации крайне необходимо принять срочные меры оперативного порядка, которые позволили бы нам контролировать работу Н.С. Хрущева над его мемуарами и предотвратить весьма вероятную утечку партийных и государственных секретов за границу.
Хрущев умер в 1971 году. Похоронен на Новодевичьем кладбище. На могиле стоит оригинальный бюст, сделанный ныне знаменитым Эрнстом Неизвестным, который в свое время так и не нашел взаимопонимания с Н.С. Хрущевым и был вынужден эмигрировать за границу. Одна половина бюста темная, а другая светлая, что действительно объективно отражает деятельность Н.С. Хрущева, оставившего значительный след в истории Советского Союза.
Список литературы
- История Коммунистической партии Советского Союза, Москва, 1976, 781 С.
- КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1955-1959). том 7, Москва, 1971, 558 С.
- КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1959-1965). т. 8, м., 1972, 566 С.
- История Советского Союза, Т. 2, Москва, 1990, 632 С.
- Волобуев О., Кулешов С. История и перестройка. Журналистские заметки. Москва, 1989, 284 С.
- Волкогонов Д. позвонить и предупредить. Международный ежемесячник "Совершенно секретно". N4 (59), 1994, с. 6-7
- Реферат на тему: Роль Екатерины II в истории России
- Реферат на тему: Октябрьский переворот и борьба за власть в России после Октябрьского переворота
- Реферат на тему: Проблема выбора религии на Руси.
- Реферат на тему: Полет Ю.А. Гагарина в космос
- Реферат на тему: Причины распада СССР
- Реферат на тему: Культура и духовное развитие России в XVIII в.
- Реферат на тему: Россия в первой четверти XIX в. Эпоха правления Александра I
- Реферат на тему: Новгородское княжество периода удельной Руси как государство-республика со своеобразным политическим и общественным устройством
- Реферат на тему: Соединение социализма с рынком.
- Реферат на тему: Иван IV и его время. Историческое значение его деятельности
- Реферат на тему: Социальные потрясения начала XX века в новейшей историографии
- Реферат на тему: Теория исторической науки