Реферат на тему: Индустриализация в СССР: причины, достижения и итоги

Содержание:

Введение

Социалистическая индустриализация, реорганизация пятилетнего плана

Индустриализация СССР-это процесс форсированного расширения промышленного потенциала СССР с целью сокращения отставания экономики от развитых капиталистических стран, который осуществлялся в 1930-е годы. Официальной целью индустриализации было превращение СССР из преимущественно аграрной страны в ведущую индустриальную державу. Хотя основной промышленный потенциал страны был создан позже, в течение семилетнего периода, индустриализация обычно относится к первой пятилетке.

Первая пятилетка развития народного хозяйства (1928-1932) ознаменовала начало социалистической индустриализации как составной части "триединой задачи радикального переустройства общества" (индустриализация, коллективизация сельского хозяйства, культурная революция). Одновременно ликвидировались частно - товарная и капиталистическая формы хозяйства.

В годы довоенных пятилеток в СССР был обеспечен быстрый рост производственных мощностей и объемов производства тяжелой промышленности, что впоследствии позволило СССР выиграть Великую Отечественную войну. Наращивание промышленной мощи в 1930-е годы считалось одним из важнейших достижений СССР в рамках советской идеологии. Однако с конца 1980-х годов вопрос о фактических масштабах и историческом значении индустриализации стал предметом дискуссий относительно истинных целей индустриализации, выбора средств ее осуществления, взаимосвязи индустриализации с коллективизацией и массовыми репрессиями, а также ее результатов и долгосрочных последствий для советской экономики и общества. В то же время многие зарубежные и отечественные авторы обращают внимание на то, что догоняющая модернизация в СССР предвосхитила опыт многих стран, проводивших модернизацию во второй половине xx века. Большевистская модернизация сначала осуществлялась при поддержке широких народных масс, которые вовлекались в этот процесс с помощью таких инструментов, как Советы, профсоюзы, комсомол и другие массовые организации (до этого все они носили элитарный характер).

Огромную роль в СССР играла идеология, облекавшая модернизацию в формы, понятные и доступные большинству населения. В этой связи большое значение имело восстановление национально-государственной идеи, патриотизма, уважения к русской истории и культуре. Сталинский государственный национализм работал на модернизацию (для того чтобы противостоять Западу, чуждому традиционной культуре, необходимо создать технико-экономическую базу не хуже, чем на Западе). Политическая мобилизация масс, идеология и национализм, впервые проявившиеся в догоняющей модернизации в СССР, сыграли большую роль в модернизации Мексики, Аргентины, Бразилии, Японии, Индии и ряда других стран.

Несмотря на значительные достижения, сталинская индустриализация, как и все предыдущие российские модернизации, была поверхностной. Не случайно его называют "centrolenidae". Мобилизационная модель Сталина могла дать эффект только на первых порах. С развитием индустриализации, усложнением техники и техники проявилась неспособность системы справиться с управлением экономикой, тем более что в ходе репрессий были ликвидированы специалисты, способные действовать умело.

Целями  работы являются:

• Углубление, закрепление и расширение знаний по русской истории;
• Развитие навыков и умений самостоятельной работы с источниками научной информации;
• Формирование и закрепление опыта практического применения теоретических знаний.

Начальный этап социалистической индустриализации

Все промышленно развитые страны прошли тот этап развития, когда различные отрасли экономики (промышленность, транспорт, сельское хозяйство, строительство) были вооружены техникой, что открыло путь для применения электрификации, автоматизации производства.

В России создание железных дорог и промышленности началось после 1861 года. К началу 80-х годов XIX века завершилась промышленная революция, создавшая предпосылки для капиталистической индустриализации. Идеологи буржуазии, ставя перед собой цель достижения индустриализации, требовали протекционистской политики (защищавшей российскую промышленность от конкуренции). Свободное предпринимательство восхвалялось государственными заказами и субсидиями, которые способствовали промышленному строительству. Все они доказывали необходимость привлечения иностранного капитала, использования иностранных технологий, иностранных технических специалистов.

Источниками капиталистической индустриализации были:

• Выкупные платежи крестьян;
• Винные и табачные монополии;
• Косвенные налоги;
• Иностранный капитал.

Особенностью капиталистической индустриализации было активное вмешательство государства в экономику. Государство навязывало сверху капиталистические формы хозяйства, использовало принуждение населения.

В ходе капиталистической индустриализации в России были созданы отрасли промышленности:

• Качество еды;
• Легкая промышленность;
• Некоторые отрасли тяжелой промышленности (добыча полезных ископаемых, угля, нефти, металлургия и металлообработка);
• Самая длинная железнодорожная сеть в Европе.

Однако капиталистическая индустриализация в России осталась незавершенной. Не было отраслей машиностроения, станкостроения, не были развиты автомобильная, химическая и другие отрасли промышленности.

Сельское хозяйство находилось на стадии промышленного производства. Хотя Россия занимала 5-е место в мире по объему промышленного производства, она была аграрной и индустриальной страной, на долю промышленности приходилось 43%, а сельского хозяйства-57% от общего объема валовой продукции. После окончания гражданской войны и восстановления народного хозяйства, которое к январю 1926 года достигло уровня 1913 года, начались задачи завершения индустриализации. Прежде всего, необходимо было развивать тяжелую промышленность и создавать на ее основе машиностроение. Без завершения индустриализации невозможно было поднять сельское хозяйство, удовлетворить потребность многомиллионного крестьянства в сельскохозяйственных орудиях, машинах, удобрениях. Таким образом, на основе машинной техники можно было перестроить отсталое хозяйство, что повысило бы материальный и культурный уровень жизни трудящихся.

Завершение индустриализации в стране решило следующие вопросы:

• Ликвидация вековой отсталости России и превращение ее в индустриальную державу;
• Обеспечение экономической независимости страны;
• Укрепление обороноспособности страны.

Первым документом, выражавшим идею индустриального преобразования России на социалистической основе, был план ГОЭЛРО.

Разработанный в 1920 году по инициативе В. И. Ленина, этот план предусматривал приоритетное развитие машиностроения, металлургии, топливно-энергетической базы и химии, то есть отраслей, призванных обеспечить технический прогресс в масштабах всего городского и сельского хозяйства. В течение десяти лет промышленное производство должно было вырасти почти вдвое, а численность рабочих-всего на 17%. Речь шла не только об электрификации народного хозяйства, но и о том, чтобы на этой основе поставить экономику на путь интенсификации. В плане ГОЭЛРО четко сформулирована главная цель планируемых преобразований в стране: "Привести фронт нашей экономики в соответствие с достижениями нашей политической системы." С восстановлением народного хозяйства поиск путей и методов дальнейшего подъема производительных сил становился все более актуальным и вызывал все более горячие дискуссии. Споры о возможности радикальных изменений в структуре народного хозяйства, темпах промышленного прогресса, приоритетном развитии тяжелой промышленности, поиске средств для массового строительства заводов приобрели небывалую остроту. Следует иметь в виду, что каждый из этих вопросов неизбежно вызывал множество проблем. Одной из самых острых проблем в те годы было то, где взять средства на развитие отрасли.

Курс на социалистическую индустриализацию был взят тогда, когда мелкое хозяйство еще полностью господствовало в деревне, а кулаки продолжали расти. За пределами кооперативного сектора существовали миллионы ремесленников и ремесленников, а частный капитал занимал значительные позиции в сфере торговли.

Уроки первых лет НЭПА показали, что с переходом трестов к самостоятельности возникло много трудностей. Призыв к увеличению прибыли обернулся быстрым ростом цен на промышленные товары - таким образом тресты стремились увеличить собственные сбережения для роста промышленности и благосостояния рабочих. На XII съезде партии, состоявшемся в 1923 году, был выдвинут правильный по своей идее лозунг: "Только промышленность, которая дает больше, чем поглощает, может быть победоносной." Однако на практике часто оказывалось, что предприятия, производящие товары народного потребления, находились в лучшем положении, а тяжелая промышленность-в худшем. В результате было узаконено требование ежегодного снижения цен на промышленные товары. Были приняты серьезные меры по снижению негативного влияния рыночной стихии. В интересах изыскания средств на индустриализацию было решено использовать доходы других отраслей народного хозяйства, сбережения населения, внутренние займы через государственный бюджет. Массовая подписка населения на кредиты индустриализации (впервые она была проведена в 1927 году) принесла значительные суммы. Достаточно сказать, что в 1927 и 1928 годах с их помощью государство получило дополнительно 726 миллионов рублей - почти половину средств, выделенных в тот год на инвестиции в промышленность. Значительные средства обеспечивались прямыми переплатами крестьян, связанными с разницей цен на промышленные и сельскохозяйственные товары. Иными словами, помимо обычных налогов, прямых и косвенных, которые крестьянство платило государству, существовал, как отмечалось в партийных документах того времени, " сверхналог в виде переплат за промышленные товары и в виде недоплат по линии цен на сельскохозяйственную продукцию." Как считали современники, примерно в то время "Доница", "перевод" средств из деревни в город с целью быстрого роста тяжелой промышленности.

Однако вернемся к дискуссиям вокруг намеченных событий, чтобы понять суть борьбы мнений, внутрипартийных споров, в ходе которых рассматривались возможные альтернативы. Скажем, прежде всего, какие варианты индустриального преобразования страны были разработаны и предложены сотрудниками Госплана, Высшего экономического совета и ряда других ведомств. Это позволит вам представить, насколько велики были расхождения поначалу. Курс, провозглашенный XIV съездом ВКП (б) в 1925 году, был четко обозначен: превратить Советский Союз из страны, импортирующей оборудование, машины и инструменты, в страну, самостоятельно производящую это оборудование и тем самым обеспечивающую свою экономическую независимость и оборонную мощь. Но какими путями решить намеченную задачу, в каком темпе, в какие сроки? Ответить конкретно на каждый из этих вопросов было непросто.

Председатель Госплана Г. М. Кржижановский, выражая взгляды руководства плановых органов страны, долгое время считал, что индустриализация должна пройти в СССР четыре основных этапа:

• Развитие добывающей промышленности и расширение производства технических культур в сельском хозяйстве;
• Реконструкция транспорта;
• Обеспечение правильного распределения производительных сил и общего подъема товарности сельского хозяйства;
• Расширенный энергетический фронт.

Переплетаясь друг с другом, сливаясь в единое целое, эти процессы, писал в 1927 году председатель Госплана СССР, выведут индустриализацию страны на уровень, предшествующий развернутой фазе социализма. Таким образом, индустриализация задумывалась как политика, охватывающая все отрасли народного хозяйства и рассчитанная на длительное время!

Нереальность, а потому и нецелесообразность одновременного решения такого комплекса вопросов в конкретных условиях строительства социализма в одной стране одним из первых понял Ф. Э. Дзержинский. Оставаясь главой чекистов, в 1921-1923 годах он одновременно возглавлял Наркомат путей сообщения. Здесь, по его признанию, он "убедился, что невозможно восстановить транспорт и железные дороги без решения проблем металла, топлива, без решения вопросов товарного обмена между городом и деревней." Это побудило его направить в ЦК партии и правительство, в Госплан и ВСНХ СССР материалы, обосновывавшие необходимость приоритетного развития машиностроения и металлургии как основы общего экономического подъема страны, укрепления диктатуры пролетариата. Его доводы были приняты. Ставка на металлургию вскоре стала лейтмотивом всех важнейших документов, определявших практику и сроки промышленного преобразования страны. Короче говоря, спор между Высшим экономическим советом и Госпланом был сложным. Но что необходимо подчеркнуть: она проходила в творческой обстановке, с высокой, поистине партийной заинтересованностью всех ее участников в поиске вариантов, обеспечивающих более рациональное решение в тех условиях. В итоге Госплан принял за основу предложения Высшего экономического совета. Летом 1928 года Г. М. Кржижановский уже прямо говорил о целесообразности проведения, прежде всего, "индустриализации промышленности", то есть быстрого и масштабного насыщения новейшей техникой в первую очередь этой отрасли советской экономики и ее приоритетного развития.

Индустриальное развитие СССР в годы первой пятилетки

Предложения СПК были приняты и учтены при составлении первого в истории пятилетнего плана развития народного хозяйства, который обсуждался в апреле 1929 года на XVI конференции ВКП(б), а затем был утвержден V съездом Советов СССР в мае 1929 года. Почему пятилетний план? 1) это оправдано темпами технического прогресса тех лет 2). средняя продолжительность строительства заводов и фабрик 3) В течение 5 лет, сочетание лет высокой и низкой производительности труда в стране уравновешивало друг друга. Задачи первой пятилетки, рассчитанные на период с 1 октября 1928 года по 1 октября 1933 года, были тщательно составлены. План, по своему духу, был проникнут идеей ускорения. Невиданными темпами должно было строиться строительство новых предприятий и целых отраслей промышленности, сотен крупных промышленных центров и современных городов, рабочих поселков. Планировалось умножить выпуск практически всех видов продукции, а также производство такого оборудования, которого в стране раньше не было. Судя по всему, план был напряженным. Из двух рассмотренных вариантов делегаты съезда Советов одобрили максимум. Участвуя в обсуждении целей плана и его основных задач. Сталин всегда подчеркивал максимальное увеличение инвестиций в тяжелую промышленность и ее быстрое развитие. Но это не меняет того факта, что стратегия индустриализации, воплощенная в первом пятилетнем плане, разрабатывалась коллективно. Да и сам пятилетний план, в предисловии которого прямо говорилось о его преемственности по отношению к плану ГОЭЛРО, тоже был "второй программой партии".

С самого начала политика индустриализации проводилась как политика, направленная на укрепление государственного сектора. В 1926-1928 годах развитие промышленности определялось контрольными показателями, утвержденными Госпланом СССР на очередной хозяйственный год. Уже тогда новые здания перестали быть редкостью, но основные средства по-прежнему тратились на капитальный ремонт, на переоснащение действующих предприятий, тогда как в -1927 году тяжелая промышленность-группа "А" и легкая промышленность-группа "Б" росли примерно одинаковыми темпами, а в 1928 году легкая промышленность даже обогнала тяжелую промышленность по темпам роста. Картина резко изменилась с переходом к первой пятилетке. Именно в 1929 году началось ускоренное осуществление политики индустриализации, связанной с огромным новым строительством и приоритетным развитием отраслей промышленности группы "А".

Фиксируя этот качественный сдвиг (по отношению к 1926-1928 гг.), отметим два обстоятельства. Во-первых, была обеспечена указанная смена. Во-вторых, он еще полнее раскрыл преимущества плановой системы хозяйства и ее связь с ростом государственной промышленности. Программа первой пятилетки была насыщенной. Но уже в июле-августе 1929 года ЦК ВКП (б) принял ряд решений о резком расширении инвестиций в развитие цветной и черной металлургии. Затем последовали другие резолюции, касающиеся сельскохозяйственной техники и промышленности минеральных удобрений. Осенью того же года задачи на второй год пятилетки были решительно пересмотрены. Точнее-значительно возрос. Объяснение этому шагу можно найти в причинах как внешнего, так и внутреннего характера; При этом отмечаются, прежде всего, следующие явления: усиление международной напряженности и стремление партии закрепить поворот бедно-середняцких масс к коллективизации, закрепить этот качественный сдвиг в социалистическом переустройстве сельского хозяйства, а также некоторые другие обстоятельства. Осенью 1929 года были подведены итоги первого года пятилетки. Несмотря на многочисленные трудности, промышленность перевыполнила плановые задания.

Возникшее в том же году массовое социалистическое соревнование позволило превысить показатели, связанные как с новым строительством, так и с выпуском продукции. Более того, впервые в этом году социализированный сектор советской экономики произвел более половины материальных благ. Начинать первую пятилетку пришлось в самых тяжелых условиях. Противоречия многоукладной экономики дали о себе знать, и среди некоторых рабочих возникло недовольство, вызванное ростом безработицы, продовольственными трудностями и нехваткой жилья. Многие коммунисты ранее воспринимали НЭП как своего рода "крестьянский брест", а товарно-денежные отношения были связаны с рыночной стихией, что создавало ощущение определенного неравенства и усиливало социальную напряженность. Стремление как можно быстрее преодолеть сложность народного хозяйства, ликвидировать эксплуататорские элементы, родилось не на пустом месте. Искренне желая ускорить ход событий, руководители партии и государства имели в своем распоряжении выводы больших групп исследователей, которые специально занимались изучением перспектив экономического развития страны. Комиссия Н. А. Ковалевского, например, просчитала 50 вариантов возможного экономического развития СССР.

Впервые в мировой практике были использованы экономико-математические методы долгосрочного планирования, которые в настоящее время широко применяются во всех странах. В ее исследованиях серьезное внимание уделялось вопросам эффективности, повышения отдачи средств; разрабатывались проекты промышленной трансформации страны с целью получения максимальной эффективности инвестиций на протяжении всего планируемого периода и в перспективе. Выводы комиссии звучали оптимистично: они утверждали, что при сохранении темпов восстановительного периода можно будет обеспечить переход к расширенным формам коммунистического общества через 10-15 лет. Такой перекос в прогнозах, которые разрабатывались как контраргументы в борьбе с теми, кто призывал соответствовать темпам дореволюционной России, был характерен для конца 20-х годов.

Шли жаркие споры о городах будущего, о характере расселения, о коммуналках, которые, как многие тогда думали, станут обычным делом в 30-е годы. В пересмотре задач первой пятилетки мы тогда не увидели ничего необычного. Но даже такие сторонники форсированной индустриализации, как председатель ВСНХ СССР В. В. Куйбышев и сотрудник Госплана экономист С. Г. Струмилин, высказывали опасения по поводу возможности пятилетки в четыре года.  Его статья "Записки экономиста", опубликованная 30 сентября 1928 года в "Правде", была направлена против проекционизма и волюнтаризма в планировании, против несбалансированности, нарушения пропорций между промышленностью и сельским хозяйством, группой " А "и группой "Б" и т. д. Он призывал к оптимуму в отношениях между отраслями, выработанному на XV съезде партии. К концу 1929 года одновременно с пересмотром задач первой пятилетки развернулась реорганизация управления промышленностью. Суть заключалась в создании объединений, сосредоточивших в своих руках все вопросы, связанные с производством, сбытом и снабжением. Укрепление плановой дисциплины и централизация управления экономикой сочетались в начале 30-х годов с осуществлением обширного комплекса мер в области финансовой системы.

Осуществление кредитной реформы сопровождалось рядом грубых ошибок. В ходе их коррекции были приняты меры по укреплению прямых связей госбанка с предприятиями и усилению контроля рубля за деятельностью промышленных и строительных организаций. Сфера спонтанных рыночных отношений резко сузилась. В 1990-е годы были закрыты товарные биржи и такие известные ярмарки, как Бакинская и Нижегородская. Государство перешло к централизованному распределению своих средств производства и потребительских товаров. Уже в 1929 году городское население было переведено на карточное обеспечение основными продуктами питания. Верховный Совет СССР сосредоточил свое внимание на тяжелой промышленности (продовольственные предприятия уже в 1930 году были переданы в ведение Наркомата).

Упор делался на ускоренное строительство ударных объектов, включавших всего 50-60 строительных площадок. Они составили почти половину от общего объема инвестиций, выделенных на строительство примерно 1500 предприятий. В 1930 году инвестиции в тяжелую промышленность значительно превысили ранее запланированный объем, а в последующие два года объем ассигнований увеличился еще больше. Такие большие расходы на развитие промышленности не были предусмотрены пятилетним планом. Ситуация осложнялась еще и тем, что внутренние сбережения промышленности, вопреки ожиданиям, значительно отставали от запланированных объемов.

Их явно не хватало для выполнения тех задач, которые были утверждены при пересмотре плана первой пятилетки. Необходимо было разместить новые займы в городе и деревне, поднять цены на винокуренные продукты и расширить их продажу, увеличить экспорт зерна чрезвычайными мерами. В течение нескольких лет существовала большая эмиссия денег. В 1930 году денежная масса в обращении увеличилась на 45 процентов, и ее рост более чем в два раза опережал рост производства потребительских товаров. Подобная тенденция сохранялась до конца первой пятилетки. Таким образом, уже в 1930-1932 годах, как видно из приведенных выше фактов, в ходе индустриализации стали применяться иные, чем в 20 - е годы, методы.

Существует мнение, разделяемое некоторыми крупными экономистами, что в нынешних условиях, когда необходимо было создать технико-экономический фундамент социализма самостоятельно и в кратчайшие сроки, необходимо было отдать предпочтение административным методам на определенный период времени. Более того, говорят, что речь шла о мощи социалистического государства. В итоге возникла система управления, которую сейчас принято называть административно-командной и которая, по сути, была еще жива в начале второй половины 80-х годов. Она обеспечивала поиск средств для нового строительства, для свободного предоставления средств предприятиям, для легального существования и развития убыточных предприятий и даже убыточных отраслей. За период с 1 октября 1928 года по 1 января 1933 года производственные основные фонды крупной промышленности увеличились в 2,2 раза, в том числе в группе " А "- в 2,7, а в металлообрабатывающей и машиностроительной отраслях-более чем в 2,7 раза; прирост в группе" Б " составил 45%. Общее состояние экономики и финансовые трудности не позволяли одновременно с одинаковым успехом решать все проблемы, стоявшие перед страной в период индустриализации.

Партия уверенно определила то звено, за которое можно ухватиться, чтобы вытащить всю цепочку: она стала тяжелой промышленностью. Именно здесь были одержаны решающие победы. Подводя итоги первой пятилетки, Сталин заявил, что по объему валовой продукции (в рублях) промышленность по существу выполнила план досрочно-за 4 года и 3 месяца, а тяжелая промышленность-на 108%. Оценивая достигнутое как основу для дальнейшего движения, XVII конференция ВКП (б) в Директивах по подготовке второй пятилетки - в годовом плане развития народного хозяйства СССР на 1933-1937 годы указывалось: "Развернутая в первые пять лет работа по превращению СССР из страны, импортирующей машины и оборудование, в страну, самостоятельно производящую машины и оборудование, будет завершена и окончательно обеспечит СССР" экономическую самостоятельность, предохраняющую СССР от превращения в придаток капиталистического мирового хозяйства " (XIV съезд ВКП(б))". Конференция связывала выполнение этой задачи с дальнейшим ускоренным подъемом советской экономики, прежде всего с развитием тяжелой промышленности. Произошел также большой подъем культуры и материального благосостояния трудящихся, уровень национального потребления должен был вырасти в 2-3 раза.

Промышленное развитие СССР в годы Второй пятилетки

В ходе работы над планом второй пятилетки, который охватывал уже 120 отраслей промышленности против 50 отраслей в 1928-1932 годах, выяснилось, что далеко не все его составители реально представляют себе реальные трудности дальнейшего роста советской экономики и обстоятельства, от которых во многом зависит их успешное преодоление. Требовалось продолжать ускоренное развитие тяжелой промышленности, причем более быстрыми темпами, чем в течение первой пятилетки. XVII съезд ВКП (б), состоявшийся в начале 1934 года, специально рассмотрел проект нового пятилетнего плана и внес полную ясность в понимание сущности и специфики промышленного развития СССР в 1933-1937 годах. Орджоникидзе критиковал тех, кто предлагал еще больше расширить масштабы капитального строительства и производства важнейших средств производства. Орджоникидзе внес поправку в проект постановления съезда, получившую единогласную поддержку: среднегодовые темпы роста промышленного производства на вторую пятилетку были установлены на уровне 16,5% против 18,9% по госплану. В принципиально новом ключе съезд поставил вопрос о соотношении темпов роста промышленного производства средств производства и потребительских товаров.

Ускоренное развитие тяжелой промышленности в предыдущие годы позволило в короткие сроки создать основу для технической реконструкции всех отраслей народного хозяйства. Теперь необходимо было завершить строительство материально - технической базы социализма и обеспечить значительный рост благосостояния народа. Среднегодовой темп прироста средств производства был определен в 14,5%. К началу второй пятилетки мы заложили основы тяжелой промышленности и добились заметного преобладания объема промышленной продукции над валовой продукцией сельского хозяйства. Коммунистическая партия не считала задачу индустриализации СССР полностью решенной. На XVII съезде в соответствии с материалами январского (1933 г.) объединенного пленума и ЦК ВКП(б) подчеркивался сам факт перехода страны на рельсы индустриализации и прямо заявлялось о продолжении политики индустриализации в течение второй пятилетки. В отличие от предыдущего периода, когда главным курсом было создание основ тяжелой промышленности, теперь центр тяжести переместился в плоскость борьбы за завершение технического переустройства всего народного хозяйства, за упрочение импортной независимости первого и тогда еще единственного в мире пролетарского государства.

Принципиальной особенностью индустриализации СССР в период второй пятилетки было то, что вся грандиозная программа нового строительства, завершения технической реконструкции в целом должна была осуществляться при сравнительно небольшом увеличении численности рабочих и служащих. В масштабах всего народного хозяйства планировалось увеличение на 26%, в том числе для крупной промышленности - на 29%. Одновременно съезд утвердил задачу повышения производительности труда в промышленности на 63% против 41 в первой пятилетке. Таким образом, была принята политика превращения производительности труда в решающий фактор реализации намеченной программы увеличения производства во второй пятилетке.

За вторую пятилетку было построено 4,5 тысячи крупных промышленных предприятий. Среди них: Уральский машиностроительный, Челябинский тракторный, Ново-Тульский металлургический и другие заводы. Десятки доменных печей, шахт, электростанций. Первая линия метро была проложена в Москве. Промышленность Союзных республик развивалась ускоренными темпами. Орджоникидзе, ставший в 1930 году председателем Высшего экономического совета, призывал к реализму и выступал за сокращение числа задач. Именно тогда, в середине 30-х годов, в нашу повседневную жизнь вошел лозунг “Кадры решают все”. Начальное (4-х классное) образование было введено как обязательное только в 1930 году. Даже в 1939 году каждый пятый человек старше 10 лет все еще не умел читать и писать. Здесь было около 1 миллиона специалистов с высшим образованием. Кадры быстро росли. Молодые люди занимали руководящие посты. Коммунисты и комсомольцы объединяли коллектив, были ярким символом героизма в годы индустриализации. (Магнитострой возглавлял 26-летний Яков Гугель). Люди верили в победу и в то, что производство не пострадало, работали с энтузиазмом, иногда без выходных и по 12-16 часов подряд. О трудовом подвиге донецкого угольщика Изотова узнала вся страна. Совершенствовалась система подготовки и переподготовки кадров. За одну ночь шахтер шахты А. Стаханов установил выдающийся рекорд, добыв 102 тонны угля за 5 часов. 45 минут (вместо 7 тонн по норме). Правительство решило дать Стаханову премию в размере месячного оклада, предоставить квартиру и оборудовать шахту мебелью за счет шахты; объявить конкурс на лучшего работника шахты. Стахановское движение распространилось по всей стране. Барабанщики - рабочие шли с опережением графика. В Августе 1936. движение охватило около четверти рабочих, а через 2 года-почти половину. Стахановцы произвели такое количество продукции сверх плана, которое не нашло применения и осело на складах. В основе вознаграждения лежал принцип сдельной работы - чем больше делаешь, тем больше получаешь. Техника часто срывалась, был брак, некоторые руководители не приветствовали стахановское движение, а Сталин поддерживал стахановские бригады. Поскольку ставка делалась на индивидуальную сдельную работу, попытки создания команд не увенчались успехом. Удобнее было иметь дело с отдельным работником, а не с целой командой.

За Полярным кругом было сооружение. Например, металлургический завод в Норильске, шахты в Воркуте, а также железные дороги. Необходимого количества добровольцев для этого строительства не нашлось. А потом в нужных местах появились десятки лагерей с сотнями тысяч заключенных. Их труд был использован для строительства "Беломорканала", железной дороги Котлас-Воркута. Их называли врагами народа, их превращали в рабочую силу, не требующую никаких затрат, легко подчиняемую и передаваемую. Стахановское движение стало примером новых веяний, курсом на развитие передовой техники. Массовое нововведение середины второй пятилетки подтвердило его перспективность.

Подъем продолжался до 1937 года. Вот тогда-то и обнаружился двойной смысл лозунга “Кадры решают все". Сталинские репрессии против промышленных рабочих начались в конце 1920-х годов. Калинин, Молотов, Каганович докладывали о массовых диверсиях почти во всех областях индустриализации. Начались аресты. Нарушение законности, репрессии и произвол превратили административно-командное управление в административно-карательное. Принимались и другие меры: тяжелая промышленность переходила на самофинансирование, можно было минимизировать денежную эмиссию; страна практически прекратила импорт сельскохозяйственной техники и тракторов; импорт хлопка, затраты на закупку черных металлов снизились с 1,4 млрд рублей в первой пятилетке 1937 года до 88 млн рублей. Экспорт приносил прибыль.

План народного хозяйства, намеченный на 1933-1937 годы, был выполнен досрочно - за четыре года и три месяца. Решающую роль в достижении столь высокого результата сыграл рабочий класс, прежде всего те его отряды, которые занимались промышленной сферой производства - промышленностью, строительством, транспортом.

Главные итоги социалистической индустриализации

В конце 30-х годов было преодолено стадийное отставание народного хозяйства, ключевой сектор экономики поднялся на ту же технологическую ступень, на которой находились тогда промышленно развитые страны. Это означает, что производство электроэнергии, топлива, чугуна, стали и цемента превысило или приблизилось к показателям развитых европейских стран. Конечно, по многим социально-экономическим параметрам СССР значительно отставал от стран Западной Европы, не говоря уже о США. Производство электроэнергии, стали, угля, тканей и цемента на душу населения составляло 1/4, 1/2 и 2/3 соответствующих показателей развитых стран. Качество и эффективность рабочей силы также отставали. Тем не менее советская экономика в целом приобрела индустриальный характер. Это позволило СССР сокрушить фашизм в годы Великой Отечественной войны, в отличие от царской России, которой не удалось преодолеть стадионное отставание от развитых стран и добиться военных успехов в Первой мировой войне.

Ценой больших человеческих жертв, моральных и духовных потерь общества, за которые отвечает тогдашнее партийно-государственное руководство, в СССР была проведена ранняя промышленная модернизация.

Заключение

Индустриализация России с 1920 по 1941 год и ее развитие в последующие годы представляют собой исторический период становления крупной промышленности, определивший статус Советского Союза как научно-промышленной сверхдержавы. В то же время есть основания утверждать, что научно-техническая, проектно-конструкторская и опытно-конструкторская деятельность внутри страны, и прежде всего в структуре АН СССР, имела не только важное, но во многом и ключевое значение в процессе индустриализации. Основа отечественной промышленности, сформировавшаяся в то время, во многом позволила сохранить потенциал сегодняшней промышленности и науки, несмотря на почти двадцатилетний период самосохранения при переходе от плановой экономики СССР к рыночным отношениям, которые нередко возникали стихийно в ходе реформирования социально-экономических отношений в России с конца 80-х годов прошлого века.

Список  литературы

1. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. История России под редакцией М. Н. Зуевой. Москва. Тысяча девятьсот девяносто восемь
2. Учебник "История России"/ А. С. Орлов. Москва. Тысяча девятьсот девяносто восемь
3. Верт Н. История Советского государства. Москва, 1997
4. Голотик С. И., Данилин А. Б., Евсеева Е. Н., Карпенко С. В. СОВЕТСКАЯ РОССИЯ В 20-Е Годы: НЭП, БОЛЬШЕВИСТСКАЯ ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО//Новый исторический вестник. 2008. №2(2).
5. История России. Люди. Мораль. События: взгляды и оценки, 1882 -- 2000. Москва, 2001.
6. История национально-государственного строительства в СССР 1917-1978 гг.: в 2 т., 1979.