Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Императорская Россия

Содержание:

Введение

После смуты начала XVII века Россия, пережив самозванство и польско-шведскую интервенцию, восстановила свою государственность с новой династией Романовых, утвердившейся на царском престоле в 1613 году. При втором царе этой династии, Алексее Михайловиче, в середине XVII века на Украине развернулась национально-освободительная война против польского владычества, возглавляемая Богданом Хмельницким.

После смерти Богдана Хмельницкого в 1657 году среди казацких старшин вспыхнула борьба за гетманскую власть, сопровождавшаяся появлением группировок промосковской, пропольской и даже протурецкой ориентации. Смута продолжалась до 80-х годов XVII века и показала, что условий для создания суверенного украинского государства в то время не было.

Правобережная Украина и Белоруссия оставались под властью Речи Посполитой. Их включение в состав России связано с разделом Польши между Россией, Пруссией и Австрией. В то же время Западная Украина (Галиция), а еще раньше Закарпатская Русь входили в состав Австрийской империи.

XVIII-XIX вв.-время дальнейшего расширения западных и южных границ России, ставшей империей при Петре I (1721). В результате Северной войны к России была присоединена часть Прибалтийских государств, включая Литву, которая была передана России при третьем разделе Речи Посполитой при Екатерине II (1795). Постепенное освобождение эстонской и латвийской культуры от немецкого влияния, а литовской-от польского, однако, не привело к ослаблению западноевропейских традиций в этом регионе, усиленных католицизмом и протестантизмом.

Территориальный рост России в XVII - XVIII веках сопровождался увеличением численности населения с учетом естественного прироста. Если аннексии на западе и в Украине не повлияли на движение населения, то экспансия России в южном направлении открыла новые колонизационные возможности.

Русско-турецкие войны XVIII века дали России выход к Черному морю. Северное Причерноморье, включая территорию Крымского ханства, вошло в состав России.

На Северном Кавказе граница проходила по рекам Кубань и Терек, а кое-где и выходила за их пределы. Начинается интенсивное освоение степей юга, Юго-Востока и Урала в европейской части России. Особенно быстро заселяется Новороссия - это официальное название территории, включавшей в себя Северное Причерноморье и Приазовье. Основную массу переселенцев здесь составляли русские и украинцы, но среди колонистов были и приглашенные в Россию немцы, греки, сербы и болгары. Особенно большое количество немецких колонистов осело в Среднем Поволжье. Запорожские казаки были переселены на Кубань.

Процесс инкорпорации различных регионов и народов в состав России имеет неоднородную типологию. Территориальные приобретения, как правило, осуществлялись с применением военной силы, но в некоторых случаях можно с полным основанием говорить о добровольном присоединении. И это касается не только Переяславской рады. Добровольная аннексия Восточной Грузии была не более чем оптимальным историческим выбором перед лицом угрозы порабощения со стороны агрессивных соседей, более опасных, чем Россия. Случалось и так, что феодалы и племенные вожди принимали русское подданство, надеясь обеспечить себе "мирную жизнь" под сенью могущественной державы или сменить одну политическую зависимость на другую.

Россия росла, распространяя свою власть на обширные территории, простиравшиеся к концу XIX века от устья Дуная и Вислы на западе до Тихого океана на востоке, от евразийской тундры на севере до границ Турции, Ирана, Афганистана и Китая на юге. По территории и численности населения Россия была крупнейшей державой в мире. Площадь страны составляла 21,3 миллиона квадратных километров. Население ее по переписи 1897 года составляло 128 миллионов человек (с Финляндией и польскими губерниями), а к 1914 году выросло до 178 миллионов.

Расширение России в XVIII веке

Огромный период с XVIII века до начала XX века был эпохой рассвета России. Это было время, когда страной правили сильные самодержавные монархи. Именно тогда России удалось "прорубить окно в Европу", именно тогда размеры нашей необъятной и по сей день Родины заняли самую большую территорию, когда - либо существовавшую в истории нашей страны. Российская империя была именно тем государством, которое считали ее западные соседи, потому что военная мощь нашей страны и ее обширные владения внушали уважение и трепет. Более того, Российская империя смогла победить наполеоновскую армию, которую не могла победить ни одна армия в Европе, даже британская, Россия при Петре I разгромила сильнейшую в то время шведскую армию, получила выход к Черному и Балтийскому морям, добилась признания независимости православных балканских народов. Неудивительно, что все западные соседи уважали Россию и трепетали перед силой ее величия.

О времени царствования Петра I С. М. Соловьев пишет: "Никогда еще ни один народ не совершал такого подвига, какой совершил русский народ в первой четверти XVIII века. На исторической сцене появились малоизвестные, бедные, слабые люди, не принимавшие участия в общеевропейской жизни; неимоверными усилиями, страшными жертвами они придали легитимность своим требованиям, у них появился могущественный народ, но без каких-либо завоевательных устремлений..." Автор таким образом демонстрирует, какими наши соотечественники предстали перед западным миром, когда император Петр I "прорубил окно в Европу".

"Наблюдая за Александром I, мы наблюдаем целую эпоху не только русской, но и европейской истории, потому что трудно найти другого исторического человека, который встретил бы столько различных культурных влияний тогдашней Европы", - говорил В. О. Ключевский о государственной деятельности Александра I. Таким образом, становится ясно, насколько огромным было влияние России на судьбы Европы, особенно после победы над армией Наполеона.

Русский военный гений, с русским сердцем, с той широкой русской душой, которая иногда создает бесконечно широкую Россию", - писал И. С. Аксаков о герое Русско-турецкой войны 1877-1878 годов генерале М. Д. Скобелеве. "Это был не только военный гений вообще, но русский военный гений, с русским сердцем, с той широкой русской душой, которую иногда создает бесконечно широкая Россия",- писал И. С. Аксаков о герое Русско-турецкой войны 1877-1878 годов генерале М. Д. Скобелеве. Русские воины сумели добиться победы в чрезвычайно трудных войнах, но и благодаря великодушию и хладнокровию русских военачальников, сумевших придать сил простому бойцу и превосходно разработавших тактику боя, мы видим, что это происходит не только благодаря упорству, мужеству и отваге русских воинов.

Подводя итог, можно с уверенностью сказать, что период XVIII-начала XX веков был эпохой зарождения легендарного государства Российской империи, сумевшего аннексировать огромное количество земель благодаря мудрым политическим стратегиям дальновидных правителей и волевой силе русского народа.

Расширение владений Российской Империи в XIX веке

Явления внешней политики чрезвычайно последовательно развиваются из международного положения России, сложившегося в XVIII веке со времен Петра Великого. Эти явления так тесно связаны друг с другом, что я буду рассматривать их вплоть до последней турецкой войны 1877-1878 годов, не делая различия между царствованиями. В продолжение XVIII в. Россия почти завершает свое давнее стремление стать частью естественных этнографических и географических границ. Эта работа была завершена в начале девятнадцатого века. Приобретением всего восточного берега Балтийского моря, присоединением Финляндии с Аландскими островами по договору со Швецией 1809 года, продвижением западной границы, присоединением Королевства Польского, Актом Венского конгресса, и юго-западной границей, присоединением Бессарабии по Бухарестскому договору 1812 года.

Разница в этих задачах обусловлена главным образом различными географическими условиями и исторической средой, с которой столкнулась Россия, достигнув своих естественных границ, на востоке и на юго-западе. Русские границы на востоке не были резко очерчены или закрыты: во многих местах они были открыты; более того, за этими границами не было плотных политических обществ, которые своей плотностью сдерживали бы дальнейшее распространение русской территории. Вот почему вскоре России здесь пришлось перешагнуть естественные границы и углубиться в степи Азии. Этот шаг был сделан ее частью против ее собственной воли. По Белградскому договору 1739 года русские владения на юго-востоке доходили до Кубани; русские казачьи поселения издавна существовали на Тереке. Таким образом, став на Кубани и на Тереке, Россия оказалась перед Кавказским хребтом. Русское правительство в конце XVIII века вообще не думало переходить этот хребет, не имея для этого ни средств, ни охоты; но за Кавказом, среди магометанского населения, прозябало несколько христианских княжеств, которые, почуяв близость русских, стали обращаться к ним за покровительством. Еще в 1783 году. Грузинский царь Ираклий, под давлением Персии, отдался на защиту России; Екатерина была вынуждена послать русский полк в Тифлис за Кавказский хребет. С ее смертью русские покинули Грузию, куда вторглись персы, разорив все, но император Павел был вынужден поддержать грузин и в 1799 году признал преемника Ираклия Георгия XII царем Грузии. Этот Георгий, умирая, завещал Грузию русскому императору, и в 1801 году волей-неволей ему пришлось принять завещание. Грузины упорно добивались, чтобы русский император принял их под свою власть. Русские полки, возвращаясь в Тифлис, оказались в крайне затруднительном положении: сообщение с Россией было возможно только через Кавказский хребет, населенный дикими горными племенами; от Каспийского и Черного морей русские отряды были отрезаны туземными владениями, из которых одни магометанские ханства, на востоке, находились под защитой Персии, другие, небольшие княжества на западе, под протекторатом Турции. Необходимо было для безопасности прорваться как на восток, так и на запад. Все западные княжества были христианскими: Имеретия, Мингрелия и Гурия вдоль Риона. Следуя примеру Грузии, они один за другим признавали, подобно ей, верховную власть России-Имерети (Кутаис) при Соломоне (в 1802 г.); Мингрелии (при Дадиане) в 1804 г.; Гурии (Озургети) в 1810 г. Эти аннексии привели Россию к конфликту с Персией, от которого пришлось отвоевывать многочисленные зависимые от нее ханства - Шамахинское, Нухинское, Бакинское, Эриванское, Нахичеванское и другие. Этот конфликт вызвал две войны с Персией, которые закончились Гюлистанским договором в 1813 году и Туркманчайским договором в 1828 году. Но как только русские оказались на Каспийском и Черноморском побережьях Закавказья, им пришлось, конечно, обезопасить свой тыл завоеванием горных племен. С момента присвоения Грузии начинается это долгое завоевание Кавказа, закончившееся на нашей памяти. Кавказский хребет делится на две половины - западную и восточную. Западный, обращенный к Черному морю, населен черкесами; восточный, обращенный к Каспийскому морю , населен чеченцами и лезгинами. С 1801 года началась борьба против обоих. Ранее Восточный Кавказ был завоеван завоеванием Дагестана в 1859 г.; в последующие годы завоевание Западного Кавказа было завершено. Окончание этой борьбы можно признать в 1864 году, когда были покорены последние независимые черкесские аулы.

Потомки древнерусских династий

Вопрос о царской власти и притязаниях боярских княжеств был династическим. Потомки древнерусской династии, " княжаты”, превратившись в служилых бояр своего родича московского царя, требовали участия во власти; а царь представлял их себе простыми подданными, которых у него было “более ста”, и потому отрицал все их притязания. Такой характер противостояния привел Грозного к решимости радикальными мерами уничтожить значение княжеств, а может быть, и вовсе уничтожить их. Совокупность этих мер, направленных на родовую аристократию, называется опричниной.

В 1564 году. Иван IV со своей свитой и двором переезжает в Александровскую слободу (современный Александров) - небольшое поселение на пути в Ярославль, откуда посылает послания посадским людям, служилым людям и духовенству, отрекаясь от престола и обвиняя бояр в измене. Расчет на веру народа в доброго царя, воюющего против бояр-угнетателей, оправдывается: из Москвы к царю направляется делегация, дающая Ивану неограниченные полномочия. Для достижения своих целей царь учреждает государев земельный удел - опричнину (от древнего “оприч” - кроме), куда уходят лучшие земли в пахотном и военно-стратегическом плане, расширенные за счет опальных бояр. Для осуществления идеи централизации и борьбы с неугодными создается “государев двор", особая армия полумонашеского полукоролевского образа - опричнинская дума. В опричники отбираются верные, готовые повиноваться царскому окружению из княжеской боярской аристократии, иноземные наемники.

Суть опричнины состояла в том, что Грозный применял на территории старых удельных княжеств, где располагались вотчины служилых князей-бояр, тот порядок, который обычно применялся Москвой на завоеванных землях. Он решил изъять их владельцев из удельных наследственных вотчин – князей и поселить их в местах, отдаленных от их прежнего поселения; на место выселенных дворян он поселил служилых мелких землевладельцев на мелких наделах, образованных из старых крупных вотчин. Он устроил исполнение этого плана таким образом, что уехал из Москвы в декабре 1565 года, неизвестный, и только в январе 1565 года. Он дал о себе знать из Александровской слободы. Он грозился покинуть свое царство из-за боярской измены и остаться у власти. Борьба с " изменой” была целью, Опричнина-средством.

Новый двор Грозного состоял из бояр и дворян, новой “ тысячи голов", которая отбиралась так же, как и в 1550 году. Тысячи лучших дворян были отобраны для службы в Москве. Первой тысяче были тогда даны поместья под Москвой; второй-Грозный дает поместья в тех городах, “ которые города поймали в опричнину"; это были также опричники, призванные заменить опальные княжества на их удельных землях. За последние 20 лет царствования Грозного опричнина охватила половину государства и разорила все удельные гнезда, разорвав связь " княжеских родов “ с их удельными территориями и сокрушив княжеское землевладение. Мало-помалу Опричнина разрослась до огромных размеров и разделила государство на две враждебные половины.

Разразившийся в Москве террор больше всего подорвал силу самой власти и подготовил ее к серьезным неудачам снаружи и кризису внутри государства. Нельзя не признать, что террор, организованный Грозным, был вообще страшен и готовил страну к смуте и междоусобицам.

Учредив опричнину, Иван IV дал себе право казнить бояр без суда и следствия, что было одним из средств укрепления абсолютной власти. Подозрительный и воспитанный с детства на примерах вероломства и жестокости, неуравновешенный и в то же время глубоко религиозный, Иван развязывал массовый террор в стране, казня, уничтожая население часто без малейшего повода. Он стремился укрепить личную власть, вселяя всеобщий страх, разрушая мышление и рассуждения, казня правых и виноватых. Общая атмосфера в стране, нравы и обычаи того времени хорошо воссозданы в исторической повести А. К. Толстого "Князь Серебряный".

Массовые казни, террор, встретившие сопротивление со стороны бояр, многие из которых пострадали, их имущество было разграблено и разорено, а земли переданы опричнине, вызвали недовольство среди духовенства. В 1556 году на Земском соборе недовольство опричниной было выражено довольно значительно. Опричнине противостоял митрополит Филипп, который был низложен и сослан в Тверской монастырь и задушен там одним из самых одиозных опричников, Скуратовым-Бельским (Малютой). В 1569-70 годах был предпринят поход против Новгорода, население которого, по слухам, собиралось уйти под защиту Литовского княжества. Город был осажден в течение 40 дней, сожжен и разграблен, а население в значительной степени истреблено. Города Клин, Тверь и Торжок на пути к Новгороду были опустошены, а многочисленные деревни разрушены.

Длительное разорение страны, истребление ее населения привели к значительному ослаблению страны. Доходы в казну упали, а положение России в Ливонской войне ухудшилось. В 1571 году Крымское ханство подверглось нападению. Хан Девлет-Гирей вторгся на Русь, сжег Москву. Все это привело к тому, что в 1572 году царь Иван отменил опричнину и под страхом смерти запретил даже упоминать о ней.

Начало царствования Бориса Годунова

В 1584 году. Иван Грозный умер. Старший сын Грозного Иван был убит отцом в порыве гнева, младшему сыну Дмитрию было всего 2 года. На престол взошел Федор Иванович, который отстранился от государственных забот и передал их своим боярам. В начале царствования среди бояр особенно выделялись следующие персонажи: Борис Годунов и Н.Р. Захарьин-Юрьев. Так продолжалось до 1585 года, когда Никита Романович был поражен параличом и умер. Власть была сосредоточена в руках Бориса Годунова, но ему приходилось бороться с сильными противниками-князьями Мстиславским и Шуйским. Эта борьба иногда принимала очень острый характер и заканчивалась полным торжеством Годунова.17 февраля собор избрал царем Бориса (его предложил сам патриарх).

После Грозного Московское государство, уставшее от бесконечных войн и страшных смут, нуждалось в умиротворении. Борис был желанным пустышкой, и в этом его великая заслуга. Его политика отличалась умом, миролюбием и большой осторожностью. Эту осторожность в международных отношениях многие считают просто трусостью; нельзя осуждать политику Бориса, если принять во внимание общий беспорядок в стране в то время, который требовал дипломатической осторожности, чтобы не втянуть слабое государство в невыносимую войну. Помимо различных льгот, он облегчал и даже освобождал многие области от налогов на три, пять и более лет, что способствовало повышению экономического благосостояния Московского государства. Борис Годунов вел успешную внешнюю политику. Под его руководством происходило дальнейшее продвижение в Сибирь и колонизация южных районов страны, укреплялись позиции русских на Кавказе. Швеция вернула захваченные в Ливонской войне территории, отразила нападение крымских татар на Москву, построила укрепления вокруг столицы и пограничных городов. В России было учреждено патриаршество. Русская церковь с 1589 года. Она стала равной по отношению к другим православным церквам. Тем не менее, дав некоторые привилегии дворянству и посадскому народу, Борис Годунов в то же время встал на путь дальнейшего наступления на крестьянство, что выразилось в политике порабощения конца XVI века.

Подводя итог вышесказанному, можно сделать следующий вывод об историческом значении XVI века. для Московского государства:

В период образования единого Русского государства произошло значительное усиление центральной власти, сначала великокняжеской, а затем царской. За короткий исторический период малоизвестное в Европе Московское княжество стремительно расширило свои границы и превратилось в мощное централизованное государство.
Русская Православная Церковь вышла из подчинения византии, что привело к дальнейшему росту национального самосознания населения Русского государства.
Прочно сложился режим сословно-представительной монархии, определивший дальнейший путь развития российского государства.

Заключение

Из всех монархов, прошедших перед нашими глазами, Александр был, без сомнения, самым сложным, изменчивым и противоречивым в своих высказываниях и действиях - до такой степени, что его часто обвиняли в двуличии и даже лицемерии. Иногда мирный, иногда воинственный, из скептика превратившийся в глубоко религиозного человека, либерал на словах и реакционер на деле, великодушный и деспотичный, добрый и жестокий, вдохновенный и подавленный духом, робкий и смелый, простой и сложный, властный и упрямый под обманчивой маской мягкости-он одновременно испытывал настоящие душевные муки и играл для публики, как тщеславный актер. Республиканец, апостол свободы, воспитанный Лагарпом, закончил свои дни как поборник абсолютизма.

Список литературы

Богданович М. И. История царствования императора Александра I и России в его время. Спб., 1869-71. Т. 1-6.
Шильдер Н. К. Император Александр I. Его жизнь и царствование. Спб., 1904-05, т. 1-4.
Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I. Санкт-Петербург, 1912, Т. 1-2.
Предтеченский А. В. Очерки общественно-политической истории России Первой четверти XIX века.
Сафонов М. М. Проблема реформ в государственной политике России на рубеже XVIII и XIX вв. Л., 1988.
Мироненко С. В. Самодержавие и реформы: Политическая борьба в России начала XIX века. Москва, 1989.
Сахаров А. Н. Александр I / / Русские самодержцы (1801-1917). Москва, 1993.
Троицкий Н. А. Александр I и Наполеон. М., 1994.
Вандал А. Наполеон и Александр I. Ростов-на-Дону, 1995. 1-3.
А. Е. Пресняков Русские самодержцы. Москва, 1990.