Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Характеристика и структура российского хозяйства

Содержание:

Введение

Реалии современной жизни таковы, что практически невозможно представить развитие национальной экономики данной страны отдельно, вне зависимости от развития и функционирования экономик других стран. Национально-государственные экономики, находящиеся в постоянной и взаимной связи друг с другом, составляют основу мировой экономики. Результатом функционирования мировой экономики является повышение эффективности использования ресурсов в каждом государстве, ускорение темпов экономического роста во всем мире.

Мировая экономика - это глобальный экономический организм, состоящий практически из всех стран и народов планеты. Мировая экономика развивается по законам рынка. Это прежде всего рыночная система.

Однако он еще не представляет собой однородного единства. В систему мирового хозяйства входят государства с разной экономической структурой. И цель этой работы - проанализировать структуру мировой экономики и изучить закономерности ее развития.

Возникновение мировой экономики, ее характеристики

Начнем с истории возникновения и становления мировой экономики. Первоначально возникла потребность в экспорте товаров в поисках новых рынков сбыта, на которых можно было бы получить достаточно высокую прибыль, затем - вывоз капитала в ссуду и, наконец, предпринимательских форм, то есть экспорта и капиталистических производственных отношений. В конечном итоге этот тип отношений стал самым распространенным в большинстве стран мира. Отношения, связи, созданные капиталом между разными странами, скрепили разрозненные национальные экономики во что-то целостное, придав им новые качественные характеристики. На рубеже XIX и XX веков мировая экономика возникла как совокупность экономических отношений, возникающих между хозяйствующими субъектами разных национальностей в процессе их функционирования (производство, обмен, распределение, потребление).

В процессе конкуренции между странами сложилась система международного разделения труда (MRT), которая находит выражение в устойчивом производстве определенных товаров и услуг в отдельных странах сверх внутренних потребностей с расчетом на международный рынок и проявляет себя. в выделении отдельных видов трудовой деятельности по территориям.

Такие процессы, как интернационализация, интеграция, транснационализация и глобализация, становятся важными характеристиками международного разделения труда. Кратко опишем каждую из них.

Интернационализация - это развитие устойчивых экономических связей между странами, выход воспроизводственного процесса за национальные границы. Процесс интернационализации происходит по трем направлениям: интернационализация производства, капитала и воспроизводства. Интернационализация производства связана с вывозом капитала в предпринимательской форме, когда либо создаются новые предприятия за пределами национальных границ, либо приобретаются существующие. Результатом интернационализации капитала является формирование международного монопольного капитала в форме ТНК и ТНК.

Интернационализация воспроизводственных процессов - явление, связанное с взаимопроникновением национальных экономик, которое становится возможным при наличии различных договоренностей, взаимных правовых норм, совпадении экономических условий функционирования иностранного капитала в разных странах и т. д. Исторически сложилось так, что в видимой форме этот процесс проявился к середине ХХ века. Это произошло в форме интеграции. Интеграция - это объединение хозяйствующих субъектов, углубление их взаимодействия, развитие связей между ними. Западная Европа стала основной зоной интеграции, где была создана наиболее зрелая институциональная инфраструктура, которая также распространяется на денежное обращение (евро).

Транснационализация - это процесс переплетения экономик разных стран, благодаря деятельности корпораций по приобретению предприятий в других странах, созданию зарубежных филиалов, работающих на ТНК в рамках специализации и кооперации.

Глобализация - это процесс фундаментальных изменений в национальных экономиках, в результате которых система международных отношений становится все более однородной.

В результате интернационализации всех экономических процессов сформировалась структура современной мировой экономики, которая включает совокупность форм международных экономических отношений: международная торговля, международное движение капитала, трудовая миграция, международные научно-технические связи, которые представляют собой взаимовыгодный обмен научно-технической продукцией в различных формах, международные валютно-финансовые отношения.

Модели развития мировой торговли

Международная торговля - это форма международных экономических отношений, осуществляемая посредством экспорта товаров и услуг.

Закономерности развития международной торговли отражены в различных теориях МРТ. Современные теории МРТ происходят из классической политической экономии, из теорий А. Смита и Д. Рикардо. А. Смит на основе своей теории абсолютного преимущества доказал пользу МРТ. Взгляды А. Смита были дополнены и развиты Д. Рикардо, владеющим теорией относительного преимущества. Он доказал не только возможность, но и необходимость взаимовыгодной торговли, даже если существует абсолютное преимущество одной страны в производстве всех продуктов: эта страна выиграет, если откажется от менее эффективного в пользу более эффективного. Согласно этой теории, общий объем производства может быть увеличен за счет дополнительных преимуществ, возникающих из-за специализации страны на производстве тех продуктов, для которых ценовые преимущества особенно велики. Современной модификацией теории сравнительных издержек является теория соотношения факторов производства. Страны по-разному наделены факторами производства - рабочей силой, землей и капиталом. Если страна в изобилии обеспечена одним фактором, например рабочей силой с относительно более низкой заработной платой, тогда трудоемкие товары, произведенные в этой стране, будут дешевле. Этой стране выгоднее производить и экспортировать их. Основоположниками этой теории являются шведские экономисты Эли Хекшер и Бертил Олин.

Американский экономист Василий Леонтьев предпринял попытку проверить теорию Хекшера-Олина, основанную на подсчете общих затрат на рабочую силу и капитал для экспорта и импорта США, которые в то время считались страной с избыточным капиталом. США должны были экспортировать капиталоемкие товары и импортировать трудоемкие. Результат оказался противоположным и был назван парадоксом Леонтьева. Парадокс объясняется высоким уровнем производительности американского труда. Это послужило основой для появления модели квалификации рабочей силы. Согласно этой модели, в производстве участвуют не три фактора, а четыре: квалифицированная рабочая сила, неквалифицированная рабочая сила, капитал и земля.

Ведущее место среди неоклассических теорий международного разделения труда занимает модель альтернативных издержек американского экономиста Г. Хаберлера. Для каждой страны он предлагает кривые производственных возможностей, показывающие, сколько каждая страна может произвести два товара, используя все ресурсы и лучшие технологии. Согласно этим взглядам, страны экспортируют продукцию тех отраслей, в которых они обладают самыми высокими технологиями по сравнению с другими странами. Впоследствии передовые технологии неизбежно распространяются по миру, разрыв исчезает, экспорт падает, что приводит к дальнейшим изменениям в структуре мировой торговли.

Теория жизненного цикла продукта (LCT) Раймонда Вернона утверждает, что успех страны в мировой торговле зависит от внутреннего рынка. Согласно этой теории, некоторые типы продуктов проходят цикл из четырех стадий (внедрение, рост, зрелость, упадок), и их производство перемещается на международном уровне в зависимости от стадии цикла. Понятие продуктовый цикл стало основой теории, объясняющей взаимосвязь между национальным и зарубежным рынками.

Эффективность международного разделения труда и структура мировой торговли помогают объяснить концепции независимости, взаимозависимости и зависимости.

Большая экономическая независимость означает отсутствие некоторых товаров, услуг и технологий, поэтому ни одна страна сейчас не стремится к полной независимости. Но большинство стран пытается войти в систему международного разделения труда и сформировать структуру своей внешней торговли таким образом, чтобы минимизировать опасность иностранного контроля над спросом и предложением.

Рост защиты от изменений за рубежом может быть обеспечен развитием торговых отношений, основанных на взаимных потребностях. Если страны взаимозависимы как торговые партнеры (например, Франция и Германия), маловероятно, что одна из них сократит предложение или размер рынка, поскольку другая сторона отреагирует немедленно.

Слишком большая зависимость делает страну уязвимой перед изменениями в других странах.

Углубление МРТ подтверждает жизнеспособность всех теорий и необходимость их постоянной модификации.

Международная миграция капитала как часть международных экономических отношений

Одна из форм экономических отношений в мировой экономике - международная миграция капитала - вывоз капитала через национальные границы. Давайте проследим закономерности этой миграции. Вывоз капитала происходит, когда он может быть помещен в другое государство с более высокой нормой прибыли, чем в его собственной стране. Этот процесс является следствием ряда причин: чрезмерного накопления капитала в регионе, откуда он вывозится; несоответствие спроса на капитал и его предложения в различных частях мировой экономики; наличие в государствах, куда вывозится капитал, более дешевого сырья и рабочей силы; интернационализация производства.

Одна из особенностей современной мировой экономики состоит в том, что в каждой развитой стране формируется как относительный избыток капитала для его вывоза за границу (в одних секторах экономики), так и необходимость привлечения дополнительных средств извне (в других секторах).. Таким образом, большинство государств экспортируют и импортируют капитал одновременно.

Капитал вывозят корпорации, владельцы значительных денежных сумм и государство. При этом используются две основные формы вывоза капитала - предпринимательская и ссудная. Экспорт предпринимательского капитала означает создание предприятий на территории других стран, расходы по которым несут иностранные собственники. Прямые и портфельные капитальные вложения различаются в зависимости от степени реального контроля над деятельностью таких предприятий.

Прямые иностранные инвестиции неравномерно распределены в мировой экономике. Около трех четвертей из них находятся в высокоразвитых странах, и только около четверти приходится на развивающиеся страны. Но при этом прямые инвестиции в развивающиеся страны приносят доходность в среднем в 2 раза выше, чем в странах Запада.

Особой формой портфельных инвестиций является участие иностранного капитала в совместных предприятиях, где контрольный пакет акций остается за национальным государством или местными фирмами.

Транснациональные корпорации (ТНК) возникли на основе иностранных инвестиций. Они осуществляют хозяйственную деятельность на территории более чем одного государства. Теперь они заняли лидирующие позиции во всей мировой экономике. В мире более 20 тысяч ТНК. Из них около 2 тысяч крупнейших сконцентрировали основную часть всех прямых инвестиций в мировую экономику и получают львиную долю всей прибыли от иностранной предпринимательской деятельности.

Современные тенденции в мировой трудовой миграции

Важную роль в развитии экономических отношений в мире играет международная трудовая миграция - перемещение, переселение трудоспособного населения по причинам экономического характера. У этого процесса есть свои тенденции развития.

Несмотря на наличие безработицы, предприниматели в высокоразвитых странах широко используют работников из регионов с низким уровнем экономического развития и с более дешевой рабочей силой в своих интересах. Такие люди охотно берутся за тяжелую, опасную и грязную работу, работают дольше, чем обычно требуется в данной стране, и несут меньшие социальные издержки. В случае необходимости их легко уволить с предприятия. Несмотря на все это, иностранные рабочие в развитых странах получают более высокую заработную плату, чем у себя дома.

Приток рабочих из-за рубежа в развитые страны осложняет проблему трудоустройства и отрицательно сказывается на экономическом положении рабочих. В результате возникают конфликты между националистическими слоями местного населения и иностранцами, что в некоторых случаях приводит к трагическим последствиям.

Экономические связи в мировой экономике укрепляются при миграции высококвалифицированной рабочей силы из промышленно развитых в развивающиеся страны. Центрами притяжения иностранных специалистов были страны Ближнего Востока и Персидского залива, собственные трудовые ресурсы которых не позволяли разрабатывать богатейшие месторождения нефти. Основные выгоды от миграции получают государства, потребляющие нефть, добываемую в регионе Персидского залива, корпорации, для которых таким образом решаются топливно-энергетические проблемы.

По мере развития научно-технической революции увеличивается перемещение высококвалифицированных рабочих из одной страны в другую, называемое утечкой мозгов. По разным причинам большое количество ученых, инженеров, врачей и других людей с высшим образованием эмигрируют из развивающихся стран и России за границу. Корпорациям и госслужбам западных стран выгоднее приобретать готовых специалистов из других регионов, чем обучать их дома.

Мировая валютно-финансовая система

Теперь рассмотрим денежные отношения, в которых синтезируются все остальные типы международных экономических отношений. И не только экономические: все формы и типы межгосударственных отношений (дипломатические, культурные, спортивные, туристические и др.) Предполагают определенные валютные расчеты.

Новые принципы функционирования мировой валютной системы были зафиксированы на конференции МВФ 1976 года. на Ямайке: золото было лишено монетарных функций, члены фонда получили право выбирать любой режим обменного курса - плавающий или фиксированный. Большинство ведущих стран выбрали плавающую процентную ставку.

Введение плавающих ставок внесло некоторый элемент нестабильности в международные расчеты. Но с другой стороны, денежная система стала более гибкой, позволяя валютному рынку быстрее и адекватнее реагировать на изменения конъюнктуры, избегая масштабных девальваций и переоценок, которые шокируют рынок.

Но система плавающего обменного курса не привела к хаосу на валютных рынках. Плавание не было абсолютно бесплатным: центральные банки посредством валютных интервенций не допускали резких перекосов обменных курсов. Так называемое. зоны валютной стабильности. Таким образом, ЕС установил определенные пределы допустимых колебаний обменных курсов (валютный коридор). Научно-техническая революция, в первую очередь развитие телекоммуникационной сети, привела к интернационализации валютного рынка. Возможность связаться с любым банком за считанные секунды создала условия, при которых валютный рынок мог работать круглосуточно, когда в ночном Нью-Йорке вы могли проводить свои операции через Токио или Лондон, и наоборот. В результате на смену местным валютным рынкам (Лондон, Цюрих, Франкфурт, Нью-Йорк и т. д.) Приходит формирование единого всемирного валютного рынка, работающего круглосуточно.

В целом современную денежную систему можно назвать долларовой. Хотя формально все валюты равны, тем не менее доллар преобладает в международных расчетах и валютных резервах и в настоящее время играет роль мировых денег.

Россия в мировой торговле

На рубеже конца 1990-х - начала 2000-х гг. В экономической жизни России произошел кардинальный, значительный поворот. Остановился экономический спад, негативные последствия которого усугубил августовский дефолт 1998 г., и начался достаточно динамичный экономический рост. Масштабы российского экспорта и внешнеторгового баланса резко увеличились, а проблема суверенного внешнего долга страны была практически решена. В то же время фактором, оказавшим существенное влияние на экономическое развитие России, стал резкий рост мировых цен на основные товары российского экспорта. То, что произошло в 1999-2007 годах во внешнеэкономической сфере Российской Федерации, некоторые исследователи определяют как российское внешнеэкономическое чудо. Однако это чудо было результатом собственных усилий лишь в небольшой степени. Его корни кроются в существенных изменениях конъюнктуры мировых товарных рынков, в позитивных изменениях условий торговли для России. К сожалению, наша страна не в полной мере использовала эти привезенные извне дары. Огромные валютные поступления от экспорта в российском масштабе не были направлены на качественные структурные изменения в российской экономике и, как следствие, в российском экспорте. Мировой финансово-экономический кризис, последовавший за этими тучными годами, требует серьезного и глубокого переосмысления того, что происходило в российской экономике в 1999–2008 годах.

Основной макроэкономической причиной была избыточная ликвидность в экономике США, которая, в свою очередь, определялась многими факторами, в том числе:

общее снижение доверия к странам с формирующимся рынком после кризиса 1997–1998 годов;
инвестирование в американские ценные бумаги странами-накопителями валютных резервов (Китай) и нефтяными фондами (страны Персидского залива);
политика низких процентных ставок, которую ФРС проводила в 2001-2003 гг., пытаясь предотвратить циклическую рецессию в экономике США.

Под влиянием избыточной ликвидности усилился процесс образования рыночных пузырей - искаженной, завышенной оценки различных видов активов. В отдельные периоды такие пузыри образовывались на рынках недвижимости, фондовых и товарных рынках, что становилось важной составляющей антикризисного механизма. Кредитная экспансия является одним из типичных условий финансовых кризисов, согласно данным межстрановых исследований, охватывающих длительные периоды времени. Таким образом, риски развития кризиса в результате ослабления денежно-кредитной политики, реализованного в 2007-2008 гг., являются не исключением, а общим правилом.

На этом фоне наступлению кризиса способствовали и микроэкономические факторы - появление новых финансовых инструментов (в первую очередь структурированных производных облигаций). Считалось, что они снижают риски, распределяя их между инвесторами и давая правильную оценку. Фактически, использование деривативов эффективно замаскировало риски, связанные с низким качеством субстандартных ипотечных кредитов, и сделало их непрозрачными для широкого круга инвесторов. Наконец, среди институциональных причин отметим недостаточный уровень оценки рисков как регуляторами, так и рейтинговыми агентствами.

Мягкая денежно-кредитная политика, проводимая Федеральной резервной системой США с начала 2000-х годов, стимулировала банки к кредитованию. По мере того как экономика США вступила в рецессию (2008 г.), наметилась тенденция к постепенному сокращению объема выданных банковских кредитов.

Информационная асимметрия сыграла ключевую роль в развитии нынешнего кризиса. Структура производных финансовых инструментов стала настолько сложной и непрозрачной, что стало практически невозможно оценить реальную стоимость портфелей финансовых компаний. Поскольку кредитный рынок больше не мог эффективно выявлять потенциально неплатежеспособных заемщиков, он был парализован.

Анализ не только внешнеэкономической политики, но и внешнеэкономической идеологии России в период 1999-2008 гг. позволяет констатировать, что он не отличался ясностью, определенностью, принципиальным долгосрочным стратегическим подходом и был ориентирован на достижение ограниченного круга основных целей. Один из них сводился к решению вопросов переговорного процесса по вступлению в ВТО. При этом явно мало внимания уделялось другим очень значимым направлениям внешнеэкономической политики - в первую очередь вопросам взаимоотношений внутри СНГ и с Европейским союзом, а также проблемам продвижения отечественного высокотехнологичного экспорта (в том числе экспортного). высокотехнологичных услуг) и его прогрессивной диверсификации. Другой реальной целью на практике было увеличение максимальной фискальной отдачи от резко увеличивающегося в его абсолютном масштабе внутреннего экспорта, определяющей причиной которого стал конъюнктурный рост цен на традиционные российские экспортные товары. При этом резко увеличившаяся валютная выручка в основном не использовалась в качестве инвестиционного ресурса внутри страны, а размещалась за рубежом. Результаты такой политики ярко проявляются во многих секторах российской экономики, где зависимость от импорта становится критической (например, в пищевых продуктах, в фармацевтике). Падение курса рубля по отношению к доллару, которое уже произошло к апрелю 2009 года почти в полтора раза, поставило значительную часть населения страны в очень тяжелое положение.

По данным Фонда информационных технологий и инноваций (ITIF), независимой организации, базирующейся в Вашингтоне, Россия заняла лишь 35-е место в рейтинге инновационности экономик 40 стран Европы, Азии и Северной Америки. При этом самые низкие позиции получили степень развития деловой среды нашей страны (30 место), активность научных публикаций (33 место), активность венчурного инвестирования (28 место), показатель е- государство и климат для бизнеса (38 место), развитие широкополосного доступа и инвестиции в инновации (34 место). К настоящему времени по уровню развития высоких технологий Россия откатилась, по самым скромным подсчетам, на 10-15 лет назад, а в некоторых областях - даже на 20 лет. Судя по некоторым интегральным показателям, доля машиностроительной продукции в российском экспорте упала до немногим более 5%, а вклад научно-технического фактора в рост ВВП составляет менее 10%. При этом доля России на мировых рынках высоких технологий едва достигает 0,2-0,3%.

Формально имея статус промышленной державы, Российская Федерация на практике стала экспортером очень ограниченного ассортимента товаров. Три вида энергоносителей - нефть, нефтепродукты и природный газ - обеспечили 62-63% всего экспорта товаров в 2007 году против 40% в 1994 году и 45% в 1997 году. При этом продукция с высокой степенью переработки. вымыты из экспорта, где без учета поставок оружия (на 7 млрд долларов в 2007 г.) на его долю приходится всего около 2%. В импорте наиболее развитых стран из Российской Федерации машины, оборудование и транспортные средства занимают менее 1%. В этой ситуации Россия сильно зависит от негативных изменений мировой конъюнктуры, а примитивная структура российского экспорта резко ограничивает возможности для маневрирования во внешнеэкономической сфере (и, как в результате во внешней политике в целом).

Россия все больше превращается в топливно-сырьевой придаток ведущих стран мира. Учитывая, что основную часть мировых доходов получают страны, концентрирующие производство продукции с наибольшей добавленной стоимостью, в долгосрочной перспективе потери России становятся очевидными. Характерно, что к настоящему времени такую же модель международного разделения труда с Россией формирует Китай (а не только США, Япония и ведущие страны Евросоюза). В 2007 году Россия впервые в своей истории получила отрицательное сальдо внешней торговли товарами с Китаем.

После периода 1999-2001 гг., Когда после финансового кризиса августа 1998 г. произошло четырехкратное падение курса рубля по отношению к доллару, появились экономические основания и надежды на значительный рост импортозамещения на внутреннем рынке. Но Россия не воспользовалась возникшей ситуацией. В последние годы импорт снова растет очень динамично, а главное, по динамике его рост превышает рост ВВП России.

Роль России в международной торговле услугами до сих пор остается на низком уровне (несмотря на рост российского экспорта в отдельных его секторах). В 2008 году Россия переместилась с 25 на 22 место среди ведущих стран-экспортеров коммерческих услуг, увеличив свою долю с 1,2% до 1,3%. При этом импорт услуг (16-е место и 2,2% в мировом импорте услуг) значительно превышал их экспорт, в результате чего отрицательное сальдо внешней торговли услугами России продолжало расти. Развитие современных высокотехнологичных услуг и их экспорт продолжают оставаться одним из самых слабых мест российской экономики. Мировой финансово-экономический кризис усугубляет существующие здесь проблемы.

Одной из нерешенных проблем остается неразвитость в России в настоящее время международного (трансграничного) промышленного и научно-технического сотрудничества. В то же время страна ранее имела достаточно эффективный опыт формирования и развития систем международной научно-технической и производственной специализации и сотрудничества в рамках СЭВ. 1990-е годы привели к краху не только этих систем, но и систем сотрудничества в этих областях на бывшем пост-союзном экономическом пространстве. Только сейчас мы начинаем постепенно внедрять такие формы приграничного сотрудничества, которые могут стать важным направлением для выхода российского бизнеса на новые рынки и восстановления позиций нашей страны на традиционных рынках. Наиболее яркими примерами транснационализации российского бизнеса являются проекты в этой сфере, реализуемые отечественными металлургическими компаниями (Русский алюминий, Евраз, Норильский никель, Северсталь).

В реальной экономической практике в настоящее время Россия остается одной из самых дискриминируемых стран в сфере международной торговли в мире. В то же время против нашей страны используется широкий спектр различных ограничений и торговых и политических барьеров. Достаточно отметить, что из общего количества антидемпинговых расследований, инициированных странами-членами ВТО в отношении отечественной продукции в период с 1995 по середину 2007 года, ограничительные меры были приняты более чем в 82% случаев, а в В мировой экономике в целом введением конкретных мер завершено только 64,5% расследований, для Китая - 72%, для Индии и Республики Корея - 60%. Среди мер, которые должна предпринять российская сторона для решения этих проблем, должна быть как активизация позиций самих отечественных фирм-экспортеров, так и целенаправленная последовательная политика государства по поддержке отечественного бизнеса. В частности, должны активизироваться средства экономической дипломатии, которые в 90-е годы явно недоиспользовались. Вступление в ВТО в решении этих проблем было бы позитивным шагом.

При критической оценке внешнеэкономической деятельности России становится ясно, что выгоды, которые возникают для российской стороны в результате благоприятной ценовой внешнеэкономической конъюнктуры и расширения экспорта, на практике приводят к дополнительным и возрастающим издержкам в пользу зарубежные страны - конкуренты России.

Инвестиционный климат в России

В 2000-2008 гг. при дефиците инвестиций в российскую экономику профицит бюджета и платежного баланса отправлялся за границу в виде избыточной ликвидности в долларах США, фунтах стерлингов и евро. Эти средства были вложены с высоким риском (50-60% резервов Банка России были номинированы в падающих долларах, более 20% было направлено на финансирование ипотечного рынка США, значительная часть - на покрытие дефицита бюджетов США и США. еврозона). Летом 2008 года валютные резервы России были в 4 раза больше, чем резервы США и Великобритании вместе взятые, и были равны резервам всех государств зоны евро.

Чтобы решить свои проблемы с инвестициями, крупнейшие российские корпорации и банки начали увеличивать свои долговые обязательства в одних и тех же валютах. На конец 2007 года показатель Внешний долг банков и корпораций / денежная масса России составлял более 70%. Кроме того, в Россию хлынули горячие деньги от нерезидентов (треть сделок на фондовом рынке ММВБ в 2007 году).

Эта проблема становится все более масштабной. Если к середине 2008 г. суверенный государственный долг России резко сократился, а его масштабы невелики ($ 38,9 млрд на 1 июля 2008 г.), то долговые обязательства российских корпораций и банков меняются в диаметрально противоположном направлении. По состоянию на 1 апреля 2009 года, по оценке Банка России, общая задолженность банков и компаний нефинансового сектора на начало второго квартала 2009 года оценивалась в 423 млрд долларов США, из которых на долю банков приходилось около 35% (147,5 млрд долларов).

О степени остроты возникающей проблемы в этой сфере можно судить по такому показателю, как отношение внешнего долга к стоимости экспорта страны. Хотя цены на нефть все еще находятся на высоком уровне и, соответственно, объемы российского экспорта велики (при этом объемы импорта растут более быстрыми темпами), общий внешний долг растет быстрее и к концу 2007 год уже превысил поступления от экспорта товаров и услуг на 18%. Критическим считается момент, когда внешний долг превышает общий объем экспорта в 1,5 раза. Если динамика этих показателей сохранится, то подобная критическая ситуация может возникнуть уже в 2010 году.

К началу мирового финансово-экономического кризиса Россия располагала значительными международными резервами (597,5 млрд долларов США на 8 августа 2008 г.), что превышало ее внешний долг за указанный период. К 20 марта 2009 г. международные резервы России в результате их использования на антикризисные меры уже снизились до 385,3 млрд долларов, это соотношение уже не выглядит столь благоприятным, и очевидно, что эта проблема усложнится в будущее.

В последнее десятилетие ХХ века. В условиях трансформационного кризиса, когда инвестиционный климат в Российской Федерации был во многих отношениях довольно проблематичным или даже однозначно плохим, приток иностранных инвестиций был очень ограниченным для страны с таким потенциалом. Однако с переходом 1999-2000 гг. к оживлению экономики ситуация в сфере ввоза капитала стала улучшаться. Даже если принять во внимание значительное обесценение доллара в период с 1995 по 2008 год, мы можем констатировать многократное увеличение за это время объема иностранных инвестиций в реальном выражении. Кроме того, 2007 год стал годом прорыва, когда общий приток иностранных инвестиций достиг 120,9 млрд долларов и увеличился по сравнению с предыдущим годом в 2,2 раза, прямых иностранных инвестиций - 2,1, портфеля - 1,3 и прочих инвестиций - 2,3 раза. Правда, в 2008 году в РФ поступило 103,8 млрд долларов иностранных инвестиций (из них прямые - 27,0 млрд долларов, портфельные - 1,4 млрд долларов, прочие - 75,3 млрд долларов), что на 14,2% меньше, чем в 2007 году, что было связано с влияние мирового экономического кризиса на национальную экономику России.

Особый интерес представляет ситуация с прямыми иностранными инвестициями (ПИИ) в Российской Федерации, поскольку ПИИ выступают в качестве определяющей формы международной миграции капитала, которая через инвестиционные операции ТНК оказывает значительное влияние на другие области международной экономической деятельности., особенно по торговле и трансграничному перемещению рабочей силы. По накопленным импортным ПИИ Российская Федерация находится на 14-м месте в мире, то есть в конце второй десятки, далеко позади США, Великобритании и других традиционных лидеров в этой сфере.

Однако в последние годы ситуация в целом изменилась к лучшему. Правда, объем накопленных ПИИ в РФ по-прежнему достигает менее 1/2 и 1/7 соответствующих показателей Китая и Гонконга, но 95,2 млрд долларов к концу марта 2009 г. следует считать хорошим результатом, хотя недостаточно для активного использования процессов глобализации. в сфере ПИИ в национальных интересах РФ

С начала этого века российский бизнес значительно активизировал свою экспансию в сфере прямых иностранных инвестиций. В 2005 году, по данным ЮНКТАД, Россия занимала третье место среди развивающихся стран и стран с переходной экономикой по размеру собственных ПИИ, накопленных за рубежом (120 млрд долларов США) - после Гонконга и Британских Виргинских островов, которые могут быть отнесены к этой категории стран лишь очень условно.. При этом Российская Федерация значительно опережает Бразилию, во многом сопоставимую с ней по макроэкономическим и социальным параметрам (72 млрд долларов). Хотя в этой сфере Российская Федерация не входит в первую десятку мира (занимает 15 место), она фактически стала лидером среди развивающихся стран по накопленным прямым инвестициям за рубежом к 2007 году (более 140 млрд долларов США). К 2009 году эта цифра, судя по всему, достигла не менее 160–170 миллиардов долларов. Дальнейшее увеличение российских ПИИ (конечно, речь идет о легальных инвестициях) способствует укреплению позиций Российской Федерации в системе НВО в целом. Поскольку они не сопровождаются переводом рабочих мест за границу, как это часто бывает в развитых странах, их влияние на экономический рост России можно оценить со знаком плюс.

Участие России в мировой трудовой миграции

Наиболее заметным результатом глобализации экономики (ЭТ) в сфере международной трудовой миграции стало превращение России и СНГ в один из основных мировых центров движения трудовых эмигрантов и иммигрантов, которое происходит в обоих направлениях., хотя и с разной интенсивностью.

С одной стороны, уже в конце горбачевской перестройки и особенно с предоставлением гражданам Российской Федерации, вскоре после упразднения СССР законного права на свободный выезд из страны, начался процесс эмиграции. который во многом принял рабочий характер. В период с 1989 по 2005 год нашу страну безвозвратно покинуло более 1,3 миллиона человек. Граждане России, переехавшие на постоянное место жительства в зарубежные страны и, по всей видимости, большинство из них натурализовались там. Из них 58% (760 тысяч) обосновались в Германии, 25% (324 тысячи) - в Израиле, 11% (145 тысяч) - в США и 6% - в других странах.

Наряду с безвозвратной эмиграцией наблюдается заметный маятник трудовой миграции в обоих направлениях по отношению к России. В нем принимают участие около 5 миллионов человек, в том числе около 2 миллионов из них совершают поездки в дальнее зарубежье, то есть за пределы СНГ. Более половины из них - известные челноки, ведущие бизнес с контрагентами в определенных странах (Китай, Турция и др.). Остальная часть этой категории трудовых мигрантов находит временную и нелегальную работу за границей, прежде всего в сфере обслуживания (отели, рестораны и т. д.), В качестве сезонных сельскохозяйственных рабочих, а также в домашнем хозяйстве (уборщицы, няни для детей и ухода за детьми и т. д.). В деятельности некоторых людей пересекаются оба направления маятниковой миграции.

В то же время примерно так же поступают и у нас граждане стран СНГ и некоторых других стран. Маятниковую миграцию по праву можно рассматривать как распространенную форму приграничного сотрудничества, а кавычки в этой фразе указывают на преимущественно незаконный или полулегальный (серый) характер этого сотрудничества, его тесную связь с российским и зарубежные теневые экономики.

После распада СССР Российская Федерация стала одним из важнейших мировых центров притяжения трудовых иммигрантов. По данным Международной организации по миграции на 2006 год, для 192 миллионов мигрантов мира Россия, на которую приходилось 8% общей эмигрантской массы (15,4 миллиона человек), является второй по популярности страной после США, где проживает 20% всей эмигрантской массы. все мигранты въехали. По оценкам экспертов Всемирного банка, мигранты в настоящее время составляют 10% населения России. Для гастарбайтеров и других мигрантов, большинство из которых пребывает и работает (в 2007 году разрешение на работу было всего 700 тысяч гастарбайтеров) в РФ нелегально, наша страна - при всех ее проблемах - такое же Эльдорадо, как и США для мексиканцев и т. д.

В целом баланс участия постсоветской России в международной трудовой миграции в указанных и других формах все еще явно отрицательный. Поскольку эти формы возникли в результате преодоления раскола мира на две системы и должны рассматриваться как прямой продукт ВО, этот баланс является одним из важных аргументов в пользу тезиса о том, что после распада СССР Российская Федерация стихийно и против своей воли превратилась не в субъект, а в вынужденный и пассивный объект. глобализация. Реформирование порядка трудоустройства гастарбайтеров в РФ и российская трудовая эмиграция давно стали одной из актуальных и взрывоопасных политических проблем, требующих эффективного решения.

Обобщая сказанное, отметим, что позиции России по всем важнейшим направлениям международных экономических отношений нуждаются в значительном укреплении, что способствовало бы превращению России из объекта в субъект экономической глобализации.

Заключение

В результате исследования становится ясно, что мировая экономика, представляющая совокупность хозяйств разных систем, отнюдь не развивается по единым законам. Каждый из них действует по внутренним, определенным законам. В то же время, не будучи изолированными друг от друга, эти части находятся в сложном взаимодействии и зависимости.

В ходе развития мирохозяйственных связей можно выделить основные тенденции, присущие разным уровням этих отношений, а также общие глобальные тенденции, присущие всей мировой экономике. Наиболее значимые из них:

усиление взаимозависимости национальных экономик, сформировавшихся в конкретных исторических и конкретных географических условиях; их экономические отношения;
развитие производительных сил под возрастающим влиянием научно-технического прогресса и технической революции;
всемирная и общая информатизация национальной и мировой экономики;
распространение идеи общечеловеческих ценностей, которая приобретает все более глобальное и активное значение в деятельности отдельных государств и регионов;

Отмеченные тенденции развития мировой экономики подвержены сильнейшему влиянию таких глобальных факторов, как:

информационная и технологическая революция
обострение энергетических и пищевых проблем
кризис мировой финансово-кредитной системы
обострение проблемы состояния окружающей среды

Таким образом, объективная потребность мирового сообщества в совместных действиях в рамках глобальных интересов нарастает, превращая их в главную закономерность развития мировой экономики.

Список литературы

Курс экономической теории: Учебник / под ред. проф. Чепурин М.Н., Киселева Е.А., МГИМО МИД России, Киров: АСА, 2012.
Международные экономические отношения: Учебник. пособие / Е. Ф. Авдокушин, 4-е изд., перераб. и доп., М.: ИТЦ Маркетинг, 1998.
Мировая экономика: учебник / В.К. Ломакин, третье издание, переработанное и дополненное, М.: Единство-Дана, 2007.
Экономическая теория: учебник / ВБ. Акулов, О.В. Акулова, Петрозаводск: ПертГУ, 2003.
Экономическая теория: Методическое пособие / Л. А. Николаева, ИП Черный, ВГУЭС, 2004.
Экономическая теория: Учебник / ЭФ. Борисов, издание третье, переработанное и дополненное, М.: Юрайт, 2004.
Экономика: Учебник / Г.П. Журавлева, М.: Право, 2003.
Экономическая теория: Учебник / под ред. Грязнова А.Г., Чечелева Т.В., М.: Экзамен, 2004.