Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Глобальная проблема современности (бедность)

Содержание:

Введение

В настоящее время глобальной социальной опасностью является угроза обнищания населения. Безработица, экономическая и социальная нестабильность, несбыточные надежды и крушение планов усиливают процесс маргинализации населения. Состояние бедности не позволяет обществу реализовать свой потенциал, а значит, и развиваться. Именно поэтому она связана с регрессом в социальном развитии.

Бедность всегда была актуальной проблемой, но в современной России этот вопрос стоит особенно остро. В настоящее время значительная часть населения находится за чертой бедности или близко к границе "социального дна". Особенно это заметно на фоне сильного расслоения, когда разница в доходах бедных и богатых составляет десятки, сотни и тысячи раз. И этот процесс динамичен: бедные становятся беднее, а богатые-богаче.

Социальная проблема-это объективное противоречие, приводящее к нарушению пропорций социального функционирования и развития и, на этой основе, к дисбалансу интересов различных социальных групп, к разрушению доминирующих социальных ценностей, в результате чего изменяются сущностные свойства общества и возникает "угроза" его привычной, устоявшейся (и в этом смысле нормальной) жизнедеятельности.

Проблема бедности возникает в результате нарушения пропорций общественного воспроизводства: пропорций деятельности (соотношение социально разнородных видов труда, соотношение занятого и незанятого в общественном производстве населения); пропорций государства (дифференциация населения по уровню обеспеченности материальными, духовными и социальными благами, соотношение между элементами благосостояния и фазами его воспроизводства); пропорций отношений: человек-общество - природа, человек - социальная группа - класс - общество. Они основаны на ключевой пропорции между производительной и потребительской мощью общества, выражением которой является соотношение рабочего и свободного времени.

Проблема бедности связана с социальными формами отчуждения человека от человека( от общества), от предпосылок и результатов труда, от самого труда, со значительным ограничением потребления основных жизненных благ, с формированием таких условий, при которых субкультура бедных превращается в фактор дестабилизации общества.

Актуальность данного вопроса заключается в том, что социальная поляризация, расслоение нашего общества на бедных и богатых является основной его характеристикой на данный момент и в наше время.

Понятие бедности

Бедность-это крайняя недостаточность материальных ценностей, товаров и денег, доступных человеку, семье, региону или государству для нормальной жизни и жизнедеятельности. Порогом, чертой бедности называется нормативноустановленный уровень денежных доходов человека, семьи за определенный период, обеспечивающий физический прожиточный минимум.

Бедность-это неспособность поддерживать определенный приемлемый уровень жизни.

Бедность-это состояние, при котором непосредственные потребности человека превышают его способность удовлетворить их.

Бедность считается одной из самых острых социальных проблем современного общества

Как состояние голода, нищета существовала веками, но считалась довольно распространенной, присущей подавляющему большинству населения. В азиатских, античных и феодальных обществах деление на богатых и бедных не сильно зависело от личных способностей человека: уровень потребностей и возможность их удовлетворения зависели от сословного и правового статуса индивида. Разные социальные группы имели разный образ жизни, поэтому невозможность для низших классов следовать престижному образу жизни высших слоев воспринималась как обычная норма жизни.

Под бедностью в самом широком смысле слова мы понимаем такое состояние, при котором существует несоответствие между достигнутым средним уровнем удовлетворения потребностей и возможностью их удовлетворения у отдельных социальных групп, слоев населения. Это приводит к низкой материальной обеспеченности отдельных групп людей, к изменению их системы ценностей, к формированию особого социального мира и собственной культуры( субкультуры бедности), образа жизни, диссонирующего с общепринятым, сложившимся в обществе, что создает угрозу нормальному функционированию последнего.

Разногласия по поводу определения бедности затрагивают не только ее сущность, но и причины, последствия и пути решения этой проблемы. В своем докладе о бедности в Великобритании, проведенном в 1960-70 – е годы, П. Таунсенд дал следующее определение бедности: "Можно сказать, что отдельные люди, семьи и группы населения живут в бедности, если у них не хватает денег на еду, ведут ту же деятельность, что и большинство населения, имеют жилищные условия и предаются радостям жизни, доступным большинству людей. Другими словами, если они не могут жить в обществе, к которому принадлежат, как живет большинство населения."

Можно также выделить определение, данное в 1963 году известным экономистом Г. Он определял низший класс как "корыстолюбивый класс, состоящий из безработных, инвалидов и работников, занятых неполный рабочий день, которые более или менее безнадежно отделены от общества в целом, не участвуют в его жизни и не разделяют его стремлений и успехов." К формирующемуся низшему классу можно отнести не только наиболее обездоленные слои общества, но и всех граждан, находящихся за чертой бедности, а также тех, кто сегодня получает доход, не превышающий половины дохода среднестатистического штатного промышленного рабочего.

Таким образом, к определению бедности можно подходить с разных позиций и точек зрения.

Определение бедности как состояния, при котором непосредственные потребности человека превышают его возможности их удовлетворения, носит общий характер, поскольку в нем не уточняется, каковы непосредственные потребности. Каковы потребности, каково их значение для жизни человека?

Потребность-это потребность, потребность в чем-то, что требует удовлетворения. Это определенная форма связи между живыми организмами и внешним миром, необходимая для существования и развития индивида, человеческой личности, социальной группы и общества в целом. В зависимости от задач изучения потребностей современной науки используются различные классификации. Существующие стандарты отражают современные научные представления о потребностях человека в товарах и услугах - личных потребностях. Личные потребности отражают объективную потребность в определенном наборе и количестве материальных благ и услуг и социальных условиях, обеспечивающих всестороннюю деятельность конкретного человека.

Личные потребности делятся на физиологические (физические), социальные и интеллектуальные (духовные).

Физиологические потребности являются определяющими-первого порядка, так как они выражают потребности человека как биологического существа. Это потребности людей во всем, что необходимо для их существования, развития и воспроизводства. Они включают в себя потребности в еде, одежде, обуви, жилье, отдыхе, сне и физической активности.

Социальные потребности. Они связаны с тем, что человек принадлежит обществу, занимает в нем определенное место. Социальные потребности включают в себя потребности в труде, созидании, творчестве, социальной активности, общении с другими людьми, то есть во всем, что является продуктом социальной жизни.

Интеллектуальные потребности связаны с образованием, профессиональным развитием и творческой деятельностью, порождаемой внутренним состоянием человека.

Социальные качества человека порождают и духовные потребности. Если физические (материальные) потребности имеют разумные пределы, то удовлетворение духовных потребностей человека открывает пространство для личностного развития, возвышает человека, делает его жизнь интересной и осмысленной. Здесь проявляются потребности в познании, творческой деятельности, создании прекрасного.

Интеллектуальные и социальные потребности относятся к несущественным потребностям и удовлетворяются после достижения определенной степени удовлетворения первичных потребностей. Они не имеют прямой оценки, хотя во многом зависят от состояния культуры в обществе, общего уровня и качества жизни населения.

Неудовлетворение потребности может привести либо к изменению нормальной жизни человека, либо к его смерти.

В зависимости от того, какие потребности человек способен удовлетворить, существует два вида бедности, при этом исходя из двух основных понятий: абсолютная и относительная.

Сущность бедности

В мировой науке и практике существуют три основных подхода к определению бедности : абсолютная бедность (бедные по доходам и расходам), относительная бедность (депривация, депривация) и субъективная бедность (основанная на самооценке респондентов).

Абсолютная бедность связана с потребностью в жизненно важных ресурсах, обеспечивающих человеку биологическое выживание.

Речь идет об удовлетворении самых элементарных потребностей – пищи, крова, одежды. Критерии этого вида бедности не сильно зависят от времени и места проживания человека. Конкретный набор продуктов, потребляемых на заре человеческого общества и современным человеком, существенно отличается, но всегда можно четко судить, голоден человек или сыт. Таким образом, критерии абсолютной бедности связаны с биологическими характеристиками.

Относительная бедность определяется путем сравнения ее с общепринятым уровнем жизни, который считается "нормальным" в данном обществе.

Эта концепция более субъективна, поскольку она требует, чтобы кто-то оценивал уровень бедности, а кто должен делать эту оценку-вопрос спорный. Относительное определение бедности основано на сравнении уровня жизни бедных и уровня жизни небедных слоев населения. Как правило, используется средний уровень жизни.

Субъективная бедность-на основе оценки собственного положения самими людьми; те, кто чувствует, что им не хватает средств на жизнь, определяют для себя уровень бедности.

Средний уровень жизни в развитых странах Запада явно выше, чем в развивающихся. Поэтому то, что считалось бы бедностью в странах развитого Запада, рассматривается как роскошь для отсталых государств. Так, например, в категорию относительно бедных на Западе попадают те люди, которые не испытывают трудностей с питанием, но не могут позволить себе удовлетворить потребности более высокого уровня (образование, культурный отдых и т. д.).Таким образом, критерии относительной бедности основаны на социальных характеристиках и сильно различаются в разные эпохи и в разных странах.

В современной России четко различаются три степени абсолютной бедности

Бедность, глубочайшая острая бедность; В ситуации абсолютной бедности глубочайшей бедностью являются люди, не имеющие физиологического минимума средств к существованию. Это те, кто находится на грани постоянного недоедания, если не голода, то за его пределами. В сегодняшней российской ситуации условным показателем такой границы можно считать цену простейшего набора продуктов питания, входящего в официальный прожиточный минимум.

Нужда, средняя бедность; охватывает те группы населения, которые имеют достаточно средств для удовлетворения простейших физиологических потребностей, но не могут удовлетворить социальные потребности, даже самые элементарные. В этих группах обычно нет регулярного недоедания, но одежда и обувь не обновляются, нет средств на лечение, отдых и т. д. В сегодняшней ситуации верхний предел потребности формируется официальным прожиточным минимумом, рассчитываемым Минтрудом и фактически являющимся показателем социального минимума (в отличие от стоимости одного продуктового набора, указывающего примерные пределы чисто физиологического минимума). Таким образом, люди, чей доход меньше официального прожиточного минимума, но больше половины или двух третей от него, находятся в состоянии нужды.

Незащищенность или отсутствие безопасности, умеренная бедность. Конечно, количественные ограничения, выраженные в деньгах, довольно произвольны. Основные потребности, как физиологические, так и социальные, удовлетворяются, но более сложные и высокие потребности остаются неудовлетворенными. В таких условиях люди питаются более или менее питательно (хотя их рацион отнюдь не сбалансирован и их рацион нельзя считать здоровым), как-то обновляют одежду, лечатся, отдыхают. Однако все это делается на уровне и в формах, не достигающих тех образцов, которые считаются нормальными и достойными в рамках данной культуры. Другими словами, есть прожиточный минимум, но нет процветания.

Наконец, существует разделение на "стабильную" бедность ("унаследованную" бедность) и "плавающую" (некоторые бедные люди находят возможность достичь более высокого уровня жизни, но в то же время люди со средними доходами разоряются и попадают в категорию бедных).

Первый связан с тем, что низкий уровень социальной защищенности, как правило, приводит к ухудшению здоровья, деквалификации, депрофессионализации и в конечном итоге к деградации. Бедные родители воспроизводят потенциально бедных детей, что определяется их здоровьем, образованием и квалификацией. Социальные исследования стабильности бедности показали, что люди, "рожденные как постоянно бедные", остаются таковыми на протяжении всей своей жизни.

Вторая форма, которая встречается гораздо реже, связана с тем, что бедняки порой предпринимают неимоверные усилия и "выскакивают" из своего социального, практически замкнутого круга, приспосабливаясь к новым условиям, отстаивая свое право на лучшую жизнь. Конечно, в таком "скачке" значительную роль играют не только субъективные, личностные факторы, но и объективные условия, создаваемые государством и обществом.

Хотя важно выявить абсолютные и относительные разновидности бедности, их недостаточно для того, чтобы передать уникальность ее структуры в современной России. В отношении практических потребностей социальной политики решающее значение имеет другое различие: бедность "слабых" и бедность "сильных".

Бедность "слабых" - это бедность инвалидов, инвалидов, больных, физически и психологически неустойчивых, а также работников, вынужденных нести непомерно большое бремя (кормильцы многодетных семей и т. д.). Ее можно назвать социальной бедностью, непосредственно обусловленной социально-демографическими особенностями отдельных категорий населения. Различные проявления бедности "слабых" почти неизбежны в современных обществах. Социальная бедность, по крайней мере в ее относительной форме, является постоянной чертой социальной жизни.

В отличие от бедности "слабых", бедность "сильных" возникает в экстремальных условиях, когда полноценные работники, обычно способные получать доход, дающий "нормальный" уровень жизни, оказываются в ситуации, когда они не могут своим трудом обеспечить уровень благосостояния, принятый в данное время и в данном обществе. С этой точки зрения бедность "сильных" можно определить как промышленно-трудовую или экономическую бедность, подчеркивая тем самым ее прямую зависимость от кризисной ситуации в экономике, когда работник не получает заработка привычного масштаба.

Измерение бедности

Понятие прожиточного минимума.

Первыми к количественным расчетам уровня бедности приступили английские ученые Чарльз Бут и Сибом Роунтри, которые ввели понятие "порог (или линия) бедности" в 1890-х годах. Порог бедности-это минимальный доход, необходимый для приобретения только необходимых продуктов питания, одежды и жилья. С развитием общества набор необходимых для жизни предметов и услуг расширялся, но суть метода оставалась прежней – отнесение индивида или семьи к бедным зависело от того, чем они располагали. С помощью этого метода можно измерить абсолютную бедность.

Понятие относительной бедности (депривации).

Одним из первых ее авторов был американский ученый Питер Таунсенд. Если первая концепция базировалась на концепции дохода, то концепция относительной бедности выдвигала на первый план концепцию благосостояния. В нем учитывалось удовлетворение не только физических, но и социальных потребностей. В конце концов, люди часто обеспечены жизненно важными предметами и услугами, но они не могут вести образ жизни, принятый в их обществе. С другой стороны, доход не является определяющим показателем в тех странах, где государство реализует политику, направленную на повышение благосостояния бедных за счет не только денежных субсидий и льгот, но и широкого спектра льгот в натуральной форме (бесплатный общественный транспорт, льготное жилье, бесплатное образование и т. д.). Акцент на качестве и условиях жизни позволяет определить разрыв между социальным положением индивида (или семьи) и уровнем его жизни.

Понятие накопленной депривации.

Впервые эта концепция была предложена в 1979 году норвежским социологом Э. Хансеном. Существенным недостатком методологии концепции относительной бедности является произвольность выбранных критериев. Отсутствие какого-либо критерия может быть не столько показателем бедности, сколько осознанным выбором индивида (например, для вегетарианца отсутствие мяса в рационе не является следствием невозможности его приобрести). Характерной чертой нового подхода стало не только изучение благосостояния индивида (или семьи), но и подсчет количества проблем, с которыми он сталкивается (материальные доходы, занятость, социальные отношения, образование и т. д.).

Понятие бедности как самооценка.

Все описанные подходы основаны на том, что исследователь выбирает критерии бедности, в то время как исследуемые люди являются пассивным объектом. В последние десятилетия все чаще используется метод определения бедности, основанный на самооценке респондентов – считают ли они себя бедными или нет. Преимущество этого подхода состоит в том, что он позволяет лучше оценить бедность как социальную проблему, требующую специальных мер. Однако его недостатком является субъективность данных из-за того, что многим респондентам может быть стыдно признаться в том, что они бедны.

Уровень бедности, измеряемый критериями каждой из этих концепций, будет заметно различаться. Например, уровень бедности, рассчитанный на основе концепции накопленной бедности, будет ниже, чем уровень, полученный на основе концепции относительной депривации, но оба они дадут более высокий процент бедности, чем в случае измерения прожиточного минимума.

Причины бедности

Конечно, бедность-явление неоднозначное, и помимо ее оценки важно понять причины, которые ее вызывают.

Бедность является результатом нескольких факторов:

Демографические - возраст, состав и размер семьи, пол-неполные семьи, семьи с высоким бременем иждивенцев, молодежь и старшее поколение со слабыми позициями на рынке труда
Экономические-безработица, общий уровень производства и производительности труда, структура рынка труда, неравенство трудоспособного населения на рынке труда, уровень доходов и потребления.
Социальные - инвалидность, старость, маргинализация, безнадзорность детей
Политические-разрыв существующих межрегиональных связей, военные конфликты, вынужденная миграция

Существует два подхода к объяснению причин возникновения и воспроизводства бедности как социального явления.

Культурные объяснения.

Одним из ключевых понятий в этом подходе является культура бедности. Сторонники такого подхода утверждают, что среда бедных характеризуется особой культурой, в основе которой лежит смирение, неспособность строить собственное будущее и фатализм. В процессе первичной социализации эти ценности передаются из поколения в поколение, что приводит к "наследованию" бедности.

Другое культурологическое объяснение бедности использует понятие культуры зависимости. Если в теориях культуры бедности источником своих бед считают самих бедных, то в концепциях культуры зависимости таким источником является государство с его программами социального обеспечения. Как считают многие либеральные ученые, именно эти программы приводят к тому, что бедняки перестают полагаться на собственные силы и паразитируют за счет общества.

Приверженцы культурологического объяснения феномена бедности выступают за развитие в людях таких качеств, как настойчивость, бережливость и честолюбие. По их мнению, одним из вариантов решения проблемы бедности является ликвидация государственной помощи или ее существенная модификация (например, переход от безвозмездных льгот к таким, при которых человек должен был бы работать на общественных работах).

Структурные объяснения.

Теории этого направления связывают наличие бедности со структурными особенностями общества, основанными на социальной стратификации, экономическом неравенстве и т. д.

Сторонники концепции бедности как результата особой ситуации утверждают, что в жизни людей и общества в целом бывают периоды, когда вероятность бедности очень высока. Например, это происходит при общем экономическом спаде в обществе. Более того, отдельные лица не несут ответственности за возникновение такой ситуации. В то же время бедность является результатом неравенства людей в обществе и неравномерного распределения материальных благ между отдельными людьми. Чтобы не допустить такой ситуации, необходимо создать систему социального страхования.

Другая концепция рассматривает бедность как следствие развития международной экономики и изменения структуры мирового рынка труда. Международные корпорации ищут страны и регионы с дешевой рабочей силой, что приводит к тому, что в стремлении привлечь эти инвестиции многие страны искусственно сдерживают рост заработной платы, что приводит к общему обнищанию населения.

Каковы бы ни были первопричины бедности, как только она возникает, она начинает воспроизводить себя. Чем больше процент населения страны, находящегося ниже или вблизи черты бедности, тем больше вероятность того, что эта страна попадет в "порочный круг бедности". Ведь если значительная часть населения бедна, то она не может покупать товары, в результате не хватает производительных инвестиций, что приводит к невозможности развития экономики и повышения заработной платы рабочих. В то же время вырваться из нищеты труднее в стране, где значительная часть населения живет в нищете.

Если говорить о ликвидации абсолютной бедности в ряде развитых стран, то относительная бедность будет постоянной проблемой для любой страны в обозримом будущем.

Последствия бедности

Одна группа ученых рассматривала бедность как фактор борьбы за существование, который стимулирует развитие общества и отдельных индивидов. Это направление получило название социал-дарвинистского, и в современном мире эту позицию отстаивают либералы. Другая группа ученых рассматривает бедность как социальное зло и призывает к ее ликвидации путем более равномерного распределения всех благ между людьми. Такой подход называется социально-эгалитарным (или эгалитарным), его придерживаются сторонники социалистической идеологии.

Все признают, что бедность имеет много негативных последствий.

Бедность-это фактор социальной напряженности. Борясь с тем, что они считают несправедливым распределением доходов, бедняки склонны к совершению преступлений и насильственным методам политической борьбы. История показывает, что во время революций и других политических потрясений именно бедняки были "горючим" материалом социальных потрясений и стремились "награбить награбленное".

Даже если бедные не совершают актов насилия в отношении других, общество, в котором они живут, все равно терпит убытки. Бедный человек не может полноценно участвовать в жизни общества, его творческий потенциал не раскрывается и бесплодно исчезает. Особенно трагична "наследственная" бедность, когда дети бедных с такими же способностями гораздо менее склонны к самореализации, чем их сверстники, рожденные в семьях с нормальными доходами.

Признавая, что бедность вредна для общества во многих аспектах, либералы подчеркивают ее положительные последствия.

По их мнению, если бы не было бедности, то стимул людей к повышению производительности труда уменьшился бы. Поэтому бедность вынуждает людей активно участвовать в борьбе за жизненные блага.

Сторонники обеих позиций – как социалисты, так и либералы-согласны в признании преимущественно негативных последствий абсолютной бедности, но расходятся во мнениях относительно относительной бедности.

Социальная политика, направленная на борьбу с бедностью. Существуют два противоположных подхода к проблеме борьбы с бедностью.

Первый подход является более распространенным и признает необходимость предоставления помощи и льгот бедным. Предоставление денежных пособий, самый простой способ помочь бедным, не решает проблему само по себе. Другими методами, практикуемыми государствами разных стран, являются программы повышения квалификации или переподготовки кадров. Но они часто не меняют ситуацию, потому что даже после приобретения новой профессии человек часто не может найти работу или не может заставить себя работать эффективно.

Если первый подход к решению проблем бедности основан на необходимости перераспределения государством доходов от богатых к бедным через прогрессивное налогообложение и социальные программы, то второй подход основан на идее невмешательства государства в экономику. По мнению сторонников этой теории, поведение государства должно стимулировать бедных занимать более активную жизненную позицию, а не паразитировать на шее более обеспеченных слоев населения. Кроме того, если богатые вложат свои деньги в экономику, они создадут необходимое количество рабочих мест, которые смогут решить проблему бедности без участия государства.

Методы борьбы с бедностью

Независимо от различных трактовок этого понятия, бедность затронула все слои населения, приняв самые широкие масштабы в Российской Федерации.

Области сокращения масштабов нищеты:

Создание условий для самодостаточности нормального уровня благосостояния всех семей с трудоспособными взрослыми на трудовой основе;;
Формирование системы эффективной поддержки уязвимых групп населения (пожилые люди, инвалиды, семьи с высоким иждивенческим бременем, семьи, находящиеся в экстремальных ситуациях) и гарантий недискриминационного доступа к бесплатным или субсидируемым ресурсам;
Необходимо повысить роль профсоюзов и государства в обеспечении трудовых прав трудящихся, особенно инвалидов, женщин и родителей с малолетними детьми, работников из неполных семей, молодежи.;
В сфере заработной платы основным фактором сокращения бедности должно стать повышение минимальной заработной платы, сокращение числа низкооплачиваемых работников;
Увеличение занятости населения;
Необходимо совершенствовать систему адресной социальной помощи социально незащищенным группам населения: инвалидам, пенсионерам, одиноким родителям, беженцам и др.

Заключение

Бедность значительной части населения на протяжении ряда лет продолжает оставаться одной из главных социальных угроз успешному развитию общества. Экономические реформы, которые произошли в нашей стране в последние годы, серьезно изменили социальную структуру общества. Произошло быстрое социальное расслоение, появились слои очень богатых и крайне бедных граждан. Подавляющее большинство людей утратили социальную защиту государства и сталкиваются с необходимостью адаптироваться к жизни в условиях рыночной нестабильности. В этих условиях появление большого количества бедняков было неизбежно.

Неспособность удовлетворить минимальные потребности человека (семьи) считается бедностью. Неудовлетворение потребности может привести либо к изменению нормальной жизни человека, либо к его смерти.

Официальная методика измерения бедности в России основана на концепции абсолютной бедности, которая определяет минимальные потребности (потребности) и ассортимент товаров и услуг, удовлетворяющих эти потребности (состав так называемой минимальной потребительской корзины).

"В октябре 1997 года был принят Федеральный закон "О прожиточном минимуме в Российской Федерации". В соответствии с этим законом была утверждена новая концепция развития прожиточного минимума с использованием нормативного метода расчета минимальной потребительской корзины.

Он устанавливает чрезвычайно важный принцип соотношения между минимальной заработной платой (а, следовательно, пенсиями по старости, стипендиями, пособиями и другими социальными выплатами) и величиной прожиточного минимума. Последнее является основой, на которой устанавливается не только минимальная заработная плата, но и все социальные выплаты (пункт 1 статьи 5). Усыновление в 1999-2000 годах. На правительственном уровне ряд нормативных актов, в том числе "Методика расчета прожиточного минимума в Российской Федерации в целом", утвержденная постановлением Минтруда России и Госкомстата России в апреле 2000 года, означают практическую реализацию Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации".

Особой проблемой для современной России является стремительная феминизация бедности, которая приводит к тому, что несовершеннолетние дети живут в нищете. Атмосфера жизни в нищете может наложить отпечаток на будущую жизнь детей, способствовать дальнейшей передаче. Одна из новых групп риска-семьи с безработными. Безработица в России - это принципиально новое явление в социально - экономической жизни общества, возникшее в начале 90 - х годов. И этот фактор сильно влияет на изменение профиля бедности. Безработица представлена различными категориями населения. Наиболее уязвимыми остаются молодые люди, женщины, люди пенсионного возраста и низкоквалифицированные рабочие. Наряду с бедностью и страданием (иногда называемым глубокой бедностью) различают нищету. Обычно это дети, инвалиды, безработные, пенсионеры, представители другой расы или нации и хронически бедные. Сегодня угроза обнищания нависла над состоятельными социально-профессиональными слоями населения. Социальное дно, в которое входят нищие, бомжи, беспризорники, уличные проститутки, готово поглотить и уже поглощает крестьян, низкоквалифицированных рабочих, инженерно-технических работников, учителей, творческую интеллигенцию, ученых. Процесс массового обнищания мало зависит от воли народа. В обществе существует действенный механизм засасывания человека на дно. Основными элементами этого механизма являются экономические реформы, преступный мир и государство, которое не в состоянии защитить своих граждан. Поэтому можно предположить, что бедность-это не только минимальный доход, но и особый образ жизни, нормы поведения, передаваемые из поколения в поколение, стереотипы восприятия и психологии.

Нынешняя модель бедности в стране является прежде всего результатом низкого уровня доходов от занятости и, как следствие, через их налогообложение, низкого уровня социальных трансфертов. В связи с этим феномен российской бедности можно определить прежде всего в терминах категории "рыночная бедность" - бедность, связанная с местом (экономически активного) населения на рынке труда.

Абсолютная бедность может быть устранена в обществе, но относительная бедность всегда останется. В конце концов, неравенство-постоянный спутник сложных обществ. Таким образом, относительная бедность сохраняется даже тогда, когда уровень жизни всех слоев общества повысился.

Список литературы

Федеральный закон " О Государственной Социальной помощи»
Федеральный закон "О прожиточном минимуме в Российской Федерации".»
Осипова Г. В. Социологическая энциклопедия 1998 года.
Сидорова В. А. Влияние адресной социальной помощи на изменение уровня, глубины и тяжести бедности. 2004.
Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., переиздание. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007 — - 495 с. — (Б-ка словарей "ИНФРА-М").
Социс. - 2003. - №6 .
Словарь гендерных терминов (Онлайн-версия под редакцией В. И. Калабихиной)
Боголюбов Л. Н.Введение в обществознание М. 2006.
Бедность: взгляд ученых на проблему. Москва, 1994
Воронков В. М., Фомин Е. А. Типологические критерии бедности. - Социологический журнал, 1995, № 2.
Сычева В. С. Определение и измерение бедности: предыстория. - Социологические исследования, 1996, № 3.
Ярошенко С. Теоретические модели бедности. - Граница. 1996, № 8-9
Тихонова Н. Е. Феномен городской бедности в современной России. Москва, Летний сад, 2003
Давыдова Н.М., Седова Н. Н. Материально-имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных //Социс. -2004. - №3.