Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Геополитика и международное право

Содержание:

Введение

Независимые государства не развиваются в вакууме, они взаимодействуют друг с другом и выступают в качестве субъектов политики более высокого уровня-мировой политики. То есть государства действуют в сфере международных отношений.

Международные отношения-это совокупность экономических, политических, правовых, идеологических, дипломатических, военных, культурных и иных отношений и отношений между субъектами, действующими на мировой арене.
Главной особенностью международных отношений является отсутствие единого центрального ядра власти и управления. Они основаны на принципе полицентризма и полииерархии. Поэтому спонтанные процессы и субъективные факторы играют важную роль в международных отношениях.

Международные отношения - это пространство, в котором сталкиваются и взаимодействуют различные силы на разных уровнях (глобальном, региональном, многостороннем и двустороннем): государственном, военном, экономическом, политическом, социальном и интеллектуальном.

При изучении международных отношений в рамках политологии особое значение приобретает такое направление, как геополитика. Геополитика является предметом ее изучения глобальных и национальных интересов, приоритетов и методов внешней политики государств как субъектов международных отношений, исходя из территориальных и демографических императивов, а также силовых потенциалов различных стран.

Понятия и информация о международных отношениях

Главной особенностью международных отношений является отсутствие единого центрального ядра власти и управления. Они основаны на принципе полицентризма и полииерархии. Поэтому спонтанные процессы и субъективные факторы играют важную роль в международных отношениях.

Международные отношения прошли долгий исторический путь и только в наше время стали по-настоящему глобальными. Это развитие базируется на поступательном развитии производительных сил и их интернационализации; мощных интеграционных тенденциях и процессах в социально-экономической, научно-технической, информационной и других сферах; выходе на мировую арену на рубеже третьего тысячелетия многих государств, остро нуждающихся в координации усилий в решении глобальных и национальных проблем; беспрецедентном расширении связей и контактов между народами всего мира.

Международные отношения и внутренняя политика государств взаимосвязаны и влияют друг на друга. С одной стороны, международные отношения во многом отражают и выражают внутреннюю политику ведущих держав в ту или иную историческую эпоху; с другой стороны, любое государство вынуждено учитывать существующие мировые реалии отношений, нормы и принципы международного права, "правила мировой политической игры". Иными словами, речь идет о тесной взаимосвязи и взаимодействии внутренних и внешних факторов развития государства. Степень влияния того или иного фактора на формирование внешней политики зависит в каждом отдельном случае от конкретных исторических обстоятельств.

Следует признать, что внешние факторы оказывают все большее влияние на отношения внутри любой страны. Это связано с обострением экологических и сырьевых проблем, нарушением социального равновесия и серьезными конфликтами в различных регионах мира, ростом ответственности мирового сообщества за тяжелое положение слаборазвитых стран, неспособностью одной страны справиться с последствиями стихийных бедствий и, самое главное, растущей взаимозависимостью государств-членов мирового сообщества.

В практике современных международных отношений обнаруживаются определенные закономерности, имеющие различные векторы. Максимальная реализация государственности и суверенитета участников отношений происходит тогда, когда национальные сообщества заявляют о себе как о равноправных субъектах на мировой арене. В то же время наблюдается тенденция к усилению интеграции все большего числа участников международных отношений, укреплению институциональных форм широкого политического, социально-экономического и гуманитарного сотрудничества. Международные отношения сегодня характеризуются прежде всего переходным состоянием, когда процесс становления нового сообщества включает в себя как процессы расширения сотрудничества, основанного на взаимных интересах, так и соперничество и даже конфронтацию между различными государствами.

Международные отношения формируют лицо нашего мира и его порядок. Современное мировое сообщество характеризуется растущим единством и растущим разнообразием. Взаимосвязанность и взаимозависимость в мире сочетаются с охраняемым многообразием особенностей развития народов. Тенденции демократизации, гуманизации, демилитаризации и "открытого диалога культур", складывающиеся в системе международных отношений, пока не носят системного характера, они противоположны и во многом зависят от поведения и функционирования субъективных факторов.

В условиях мира и социокультурного обновления международные отношения все больше превращаются в отношения между народами и людьми. Можно говорить о возникновении уникальной сети глобальных человеческих взаимоотношений, создающей необходимые предпосылки для реализации насущных задач.

Таким образом, международные отношения как совокупность интеграционных отношений между государствами, межгосударственными организациями, партиями и отдельными лицами различных государств являются той средой, в которой реализуются принципы внешней и международной политики.

Типология международных отношений

Следует отметить, что с древних времен предпринимались попытки классифицировать международные отношения. Есть разные подходы к этому вопросу. В марксистской литературе типология международных отношений осуществляется в соответствии с социально-классовыми критериями, в соответствии с типом социально-экономической формации. Здесь различают рабовладельческие, феодальные, капиталистические и социалистические международные отношения. Близка к этой типологии позиция, основанная на том, что в каждую историческую эпоху сущность и специфика международных отношений различны. Основным критерием этой типологии является то, как классовые отношения делятся на две основные группы.

Группа 1 - классово-однородные отношения, которые можно назвать классово-однородными: феодальные, капиталистические, социалистические.

Группа 2-международные отношения, гетерогенные по классу - гетерогенные (переходные). Здесь можно выделить типы: феодально-капиталистический, капиталистически-социалистический и тип международных отношений с антиимпериалистической направленностью.

Широко признана типология международных отношений, основанная на характерных типах международных действий.

По этому критерию выделяют четыре основные модели мирового господства, и на этих моделях строятся международные отношения:

Классический многополюсный мир;
Биполярный мир - мир, в котором доминируют два государства или системы государств;
Однополярный мир;
Наднациональный мир (неполярный).
Тип межгосударственных отношений в таких мирах может быть разным: а) война, б) холодная война, в) мирное существование, г) неприсоединение, д) сотрудничество.
В широком смысле все международные отношения можно разделить на два основных типа:
конкурентное отношение;
готовность к сотрудничеству.

Изучая процессы международного сотрудничества, политология действительно показала возможность прекращения гонки вооружений и установления прочного мира на планете.

Международное сотрудничество и общая для всех потребность в решении растущих глобальных проблем: загрязнение окружающей среды, разрушение озонового слоя Земли, истощение природных ресурсов, международный терроризм и др. В современных условиях отдельные государства просто не в состоянии решить такие проблемы в одиночку.

Проблемы и концепции международных отношений

На самом деле существует целый ряд противоречий, осложняющих межгосударственные отношения.

С одной стороны, существует формальное равенство государств, которое общепризнано в международных документах, а с другой-существует их реальное неравенство. Причем это неравенство существует не только в размерах, мощи, экономическом и военном потенциале государств, но и в правовом плане. Некоторые страны являются постоянными членами Совета Безопасности ООН, а другие-нет. Некоторые страны имеют право иметь ядерное оружие, в то время как другим запрещено его создавать. Международные организации находятся под влиянием крупных государств и частично зависят от них в финансовом отношении.

Межгосударственные отношения в значительной степени фрагментированы, то есть нет широкой и полномасштабной системы, которая регулировала бы весь спектр отношений. В значительной степени отношения между государствами основаны на договорах между ними, но договоры регулируют лишь часть реальных отношений.

Сама система отношений между государствами во многом неоднородна. В некоторых случаях политика зависит от взаимоотношений первых лиц государств, их симпатий и антипатий. Однако подписанные ими договоры должны быть ратифицированы парламентами, что затрудняет договорный процесс.

Нестабильность договоров также является реальной проблемой межгосударственных отношений. Государства могут денонсировать существующие договоры, менять существующую систему отношений.

Слабость международного права и международных организаций. Международное право, то есть система норм и правил отношений между государствами, во многом носит договорный характер, что сказывается на его применимости. Уже в 1928 году были приняты совместные решения о запрете всех войн, а позже-о запрете вооруженного насилия. Однако даже после 1945 года войны и конфликты продолжались.

Все вышеперечисленные проблемы в значительной степени ответственны за недоверие государств друг к другу.

Нельзя сказать, что международные отношения состоят исключительно из проблем; за последние десятилетия государства добились больших успехов в интеграции, налаживании связей, есть много общего, но тем не менее проблемы остаются.

Современные тенденции развития международных отношений

Современный этап международных отношений характеризуется стремительными изменениями, новыми формами распределения власти.

Противостояние двух сверхдержав-СССР и США-ушло в прошлое. Старая система международных отношений, которую называли биполярной-биполярной, рухнула.

В пестрой картине распада старых и построения новых международных отношений еще можно выделить несколько отчетливо видимых тенденций развития.

Первая тенденция в развитии современных международных отношений-это распыление сил. Идет процесс становления многополярного (многополярного) мира. Сегодня новые центры приобретают все большее значение в международной жизни. Япония, которая уже является "экономической сверхдержавой", все больше выходит на мировую арену. В Европе идут интеграционные процессы. В Юго-Восточной Азии возникли новые постиндустриальные государства-так называемые "Азиатские тигры". Есть основания полагать, что в обозримом будущем Китай станет сильнейшим в мировой политике.

Среди политологов до сих пор нет единого мнения о будущем системы международных отношений. Некоторые склонны считать, что в настоящее время формируется система коллективного руководства США, Западной Европы и Японии. Другие исследователи считают, что США следует признать единственным мировым лидером.

Второй тенденцией в развитии современных международных отношений стала их глобализация (Глобус-глобус), заключающаяся в интернационализации экономики, развитии единой системы мировых коммуникаций, изменении и ослаблении функций национальных государств, активизации деятельности транснациональных негосударственных образований. На этой основе формируется все более взаимозависимый и целостный мир; взаимодействия в ней приобрели системный характер, когда более или менее серьезные сдвиги в одной части мира неизбежно дают эхо в других его частях, независимо от воли и намерений участников таких процессов.

В международной сфере эта тенденция стремительно реализуется в виде взрывного роста международного сотрудничества, влияния международных институтов-политических, экономических, гуманитарных-а также создания принципиально наднациональных органов.

Третьей тенденцией в развитии международных отношений стало нарастание глобальных проблем и, соответственно, стремление государств мира к их совместному решению.

Научно-техническая революция (НТР), зародившаяся в середине XX века, в течение нескольких десятилетий произвела такие радикальные изменения в развитии производительных сил, перед которыми меркнут тысячелетние достижения наших предшественников. Это способствовало резкому росту производительности труда, привело к огромному увеличению продукции, необходимой людям. Но у этой революции есть и другая сторона: появилось много экстраординарных, так называемых глобальных проблем, которые встали перед человечеством в полный рост и показали, что наш бурный и противоречивый мир является в то же время взаимосвязанным, взаимозависимым и во многом целостным миром. Мир, который императивно, императивно требует не разделения и противостояния, а объединения усилий всех стран и народов во имя сохранения цивилизации, ее умножения и благополучия как нынешнего, так и будущих поколений людей.

Все глобальные проблемы, стоящие перед человечеством, можно разделить на четыре основные группы: политические, экономические, экологические и социальные.

Важнейшей из них, которая сначала заставила человечество почувствовать, а затем и осознать надвигающуюся угрозу, стало появление, быстрое накопление и совершенствование оружия массового поражения, коренным образом изменившего ситуацию в мире. Природа ядерного оружия не позволяет ни одному государству обеспечить надежность своей обороны военными средствами. Иными словами, безопасность в мире может быть достигнута только совместными усилиями. Она может быть либо общей для всех стран, либо не может быть вообще.

Позитивные сдвиги в отношениях между ведущими странами мира, обладающими наибольшим научным, экономическим и военно-техническим потенциалом и сделавшими значительный шаг к осознанию опасности гонки вооружений, сняли былую напряженность в международных отношениях.

Международный терроризм становится важной проблемой, волнующей все человечество, а государственный терроризм-самой опасной из его различных форм.

К другой, не менее важной, но гораздо более сложной для решения группе экологических проблем следует отнести проблемы сохранения окружающей среды. Опасность нарушения экологического равновесия возникла не сразу. Она приходила как бы исподтишка, иногда в результате невежества, а чаще всего из-за пренебрежения людей к возможным вредным и даже губительным последствиям их практической деятельности.

Проблема сохранения окружающей среды органически связана с резким ростом хозяйственной деятельности человека, обусловленным естественными тенденциями общественного развития: увеличением численности населения, его стремлением к прогрессу, повышению материального благосостояния и т. д..

Чрезмерная, без оглядки, эксплуатация человеком природы привела к массовой вырубке лесов, ухудшению качества пресноводных ресурсов, загрязнению морей, озер, рек, нарушению озонового слоя, что представляет опасность для жизни человека. Доля углекислого газа в воздухе увеличивается. Увеличиваются выбросы других химических соединений (оксидов азота, серы), которые приводят к "кислотным дождям". Происходит потепление климата на планете, приводящее к возникновению так называемого "парникового эффекта". Ярким показателем загрязнения окружающей среды стала Чернобыльская катастрофа.

Безобразная, неконтролируемая экономическая деятельность людей опасна своими последствиями, которые не знают государственных границ и не признают никаких препятствий. Это обязывает все страны и народы объединить свои усилия для защиты и улучшения окружающей среды.

Экологические проблемы тесно взаимосвязаны с экономическими проблемами - с проблемами роста общественного производства и растущего спроса на энергию и сырье в связи с этим. Природные ресурсы не безграничны, и поэтому необходим рациональный, научно обоснованный подход к их использованию, но решение этой проблемы сопряжено со значительными трудностями. Одна из них связана с резким отставанием развивающихся стран по уровню потребления энергии на душу населения от промышленно развитых стран. Другая трудность вызвана технологическим несовершенством производства многих стран, в том числе и России, в результате чего происходит большой перерасход сырья, энергии, топлива на единицу продукции.

Социальные проблемы также разнообразны. Последние десятилетия ознаменовались растущим беспокойством человечества, вызванным потоком опасных болезней и вредных пристрастий. Сердечно-сосудистые и онкологические заболевания, СПИД, алкоголизм, наркомания приобрели международный характер и стали одной из глобальных проблем.

Весь мир не может не быть встревожен растущим неравенством в уровне жизни народов развитых и развивающихся стран. Слаборазвитые страны часто посещают голод, в результате которого умирает большое количество людей. Обострению этих проблем способствует и несоответствие демографического роста населения динамике производительных сил.

Люди во всем мире обеспокоены ростом преступности, усилением влияния мафиозных структур, в том числе наркомафии.

Глобальные проблемы возникли на стыке взаимоотношений человека, общества и природы. Все они органически взаимосвязаны, и поэтому их решение требует комплексного подхода.

Возникновение глобальных проблем отразилось на всей системе международных отношений. Действительно, усилия, направленные на предотвращение экологической катастрофы, борьбу с голодом, смертельными болезнями, попытки преодолеть отсталость, не могут дать результатов, если они решаются в одиночку, на национальном уровне, без участия мирового сообщества. Они требуют планетарного объединения интеллектуальных, трудовых и материальных ресурсов.

Шестой тенденцией стала демократизация как международных отношений, так и внутриполитических процессов. Она наблюдается во всех странах, независимо от типа политического режима, который в них преобладает. С окончанием холодной войны даже в условиях наиболее авторитарных режимов возможности сокрытия, а тем более легитимации нарушений государством личной свободы граждан, их естественных и политических прав существенно сузились. Прогрессирующая политизация масс, которые повсеместно требуют доступа к информации, участия в принятии решений, касающихся их, улучшения их материального благосостояния и качества жизни, становится общемировым явлением. Достижения постиндустриальной революции-спутниковая связь и кабельное телевидение, телефаксы и электронная почта, глобальный Интернет, позволяющий практически мгновенно распространять и получать необходимую информацию практически по всем интересующим современного человека вопросам, - стали приметами повседневной жизни людей не только в наиболее экономически развитых странах, но и получают все большее распространение во всем мире. Состав и разнообразие политических факторов стремительно расширяется. В результате разработка и реализация внешнеполитических ориентиров перестает быть прерогативой узкой группы людей в специальном государственном департаменте, становясь достоянием совокупности самых разнообразных институтов, как правительственных, так и неполитических по своему характеру. Это, в свою очередь, имеет глубокие последствия для политических отношений с точки зрения их непосредственных участников.

Геополитика, ее становление и эволюция

Как правило, введение термина "геополитика" в научный оборот связано с именем шведского исследователя и политического деятеля Р. Челлена (1846-1922), который изучал системы управления для выявления путей создания сильного государства. В своей основной работе "Staten som Lifsform" он попытался проанализировать анатомию власти и ее географическую основу. Челлен говорила о необходимости органичного сочетания пяти взаимосвязанных элементов политики, понимаемых в самом широком смысле этого слова: экономической политики, демополитики, социополитики, кратополитики и геополитики. В то же время он характеризовал геополитику как "науку, рассматривающую государство как географический организм или явление в пространстве." Будучи германофилом и сознавая слабость скандинавских стран перед лицом потенциальной внешней угрозы, он предложил создать германо-скандинавский союз во главе с Германской империей.

Наряду с Челлен отцами-основателями и главными приверженцами геополитики в ее традиционном понимании являются американский историк британской военно-морской стратегии и певец морской мощи А. Т. Махан, британский географ и политик Сэр Г. Маккиндер, британский географ сэр Дж. Фэйргрив, дополнивший схему Маккиндера, американский исследователь международных отношений Н. Спайкман, немецкий исследователь К. Л. С. Эмери, Лорд Керзон, Дж. Парч и др. предложили свое геополитическое видение современного мира в первые десятилетия XX века. Но в целом их работа носила эпигонский характер и не принесла ничего качественно нового по сравнению с" классикой " геополитики.

Одной из важных вех в формировании геополитических идей является появление в конце XIX века трудов американского адмирала А. Махена, среди которых центральное место занимает книга " Влияние морской силы на историю (1660-1783)", изданная в 1890 году. В то время эта книга имела огромный успех. Только в Соединенных Штатах и Англии она выдержала 32 издания и была переведена почти на все европейские языки, включая русский (в 1895 году). Английские рецензенты называли работу Махена "евангелием британского величия", "философией морской истории". Кайзер Германии Вильгельм II утверждал, что он пытается запомнить свои произведения, и приказал разослать их по всем корабельным библиотекам Германии. Необычайный успех выпал на долю этих работ в Японии. Симптоматично, что мы также предприняли попытки применить идеи Махена к истории России. В этом контексте представляют интерес статьи С. А. Скрегина и В. Ф. Головачева, появившиеся в 1889 году в журнале "Морской сборник".

Он подытожил свою мысль следующим образом: "Не захват отдельных кораблей и конвоев противника, пусть даже в большом количестве, подрывает финансовую мощь нации, а подавляющее превосходство на море, которое изгоняет вражеский флаг с ее поверхности и допускает появление последнего только в качестве беглеца; такое превосходство позволяет установить контроль над океаном и закрыть пути, по которым торговые суда движутся от неприятельских берегов к ним".; такое превосходство может быть достигнуто только с помощью больших флотов." Исходя из таких постулатов, Махен обосновал идею о необходимости превращения США в мощную военно-морскую державу, способную конкурировать с крупнейшими и мощнейшими государствами того периода.

Значительный вклад в развитие геополитической интерпретации внешней политики государств внес английский исследователь Сэр Маккиндер. 25 января 1904 года Маккиндер выступил с докладом о Географической оси истории на заседании Королевского географического общества. Определенные коррективы в концепцию, сформулированную в этой статье, были внесены им в 1919 и 1943 годах. Согласно Маккиндеру, Центральная Азия впервые возникла как центр истории-срединная земля, или сердцевина,-откуда татаро-монголы, благодаря подвижности своей конницы, распространили свое влияние на Азию и большую часть Европы. Со времен Великих географических Открытий баланс сил сместился в пользу океанических стран, прежде всего Великобритании. Однако, по мнению Маккиндера в 1904 году, новые средства транспортных коммуникаций, особенно железные дороги, вновь изменят соотношение сил в пользу сухопутных держав.

Исходя из этого утверждения, он сформулировал свою концепцию сердцевины, которую считал евразийским пространством или Евразией. Маккиндер рассматривал последнюю как гигантскую природную крепость, непроницаемую для морских империй и богатую природными ресурсами, и поэтому считал ее "осью мировой политики". В 1919 году, выступая против вильсоновского идеализма, на основе которого США вступили в Первую мировую войну, чтобы "положить конец всем войнам" и "сохранить демократию для всего мира", Маккиндер отмечал: "идеалисты-соль земли", но "демократия несовместима с организацией, необходимой для войны против самодержавных режимов"." В то же время Маккиндер жаловался, что политические моралисты вроде Вильсона "отказываются принимать во внимание реалии географии и экономики."

Он сформулировал свою позицию в известном тезисе: тот, кто контролирует Восточную Европу, контролирует хартленд; тот, кто контролирует хартленд, контролирует мировой остров; тот, кто контролирует мировой остров, контролирует весь мир. Поэтому, утверждал Маккиндер, чтобы предотвратить следующую мировую войну, необходимо создать блок независимых государств, расположенных между Германией и Россией, чтобы сохранить баланс сил на евразийском континенте.

В 1943 году, в разгар Второй мировой войны, редактор журнала Foreign Affairs пригласил пожилого Маккиндера (тогда ему было 82 года) поразмышлять о своих идеях в контексте нынешней ситуации в мире. В статье" Круглый мир и завоевание мира (мир)", написанной по этому поводу, Маккиндер утверждал, что если бы Советский Союз вышел из войны победителем над Германией, то он стал бы величайшей сухопутной державой на планете. Однако она существенно пересмотрела свою первоначальную концепцию.

Теперь, согласно его схеме, в состав хартленда входили, помимо массивной суши северного полушария, Сахара, пустыни Центральной Азии, Арктические и субарктические земли Сибири и Северной Америки. В этой схеме Северная Атлантика стала "Средиземным океаном". Он рассматривал это пространство как точку отсчета Земли, как область, отделенную от другой основной области-муссонных территорий Индии и Китая. По мере наращивания мощи этот регион, по словам Маккиндера, может стать противовесом северному полушарию. Маккиндер назвал предложенную в статье версию "второй географической концепцией".

Несомненно, здесь автор отказался от прежнего жесткого дихотомического противопоставления сухопутных и морских держав. Это неудивительно, если учесть, что в обеих мировых войнах континентальные и морские державы находились во взаимных союзах. На самом деле Англо-русская антанта 1907 года не укладывалась в рамки первоначальной концепции Маккиндера. Тройная ось Берлин-Рим-Токио противоречила ей еще больше. А присутствие океанских держав США и Великобритании в антигитлеровской коалиции с континентальным Советским Союзом полностью подрывало ее замыслы.

Понятно, что, несмотря на различия между Махеном и Маккиндером, которые делали упор на военно-морскую и сухопутную мощь соответственно, они были едины в своих принципиальных позициях. Оба они презирали демократию и враждебно относились к свободной торговле и самому торговому классу. Махан мог одобрительно отзываться об использовании морской торговли как источника британской экономической мощи, но в его схеме именно контроль над морями сыграл решающую роль в подъеме и могуществе Британской империи. И Маккиндер был убежден, что экономическая мощь государства не зависит от свободной торговли. По его мнению, классические теории разделения труда не только вредны, но и просто опасны, так как свободная конкуренция на мировых рынках чревата войной.

Таким образом, с точки зрения как приверженности фундаментальным принципам географического детерминизма, так и враждебности к демократии и свободной торговле, то есть к принципам, составляющим опорные структуры современного миропорядка, оба исследователя принадлежали к уходящей эпохе. Они взяли меркантилизм за основу своих экономических расчетов, в то время как основным направлением развития мировой экономики XX века была свободная торговля и принятие все возрастающим числом стран и народов рыночной экономики.

Геополитика-основное направление международных отношений

Современная геополитика-это наука, изучающая внешнюю политику государства через комплексный анализ ряда факторов, ее определяющих. Основным объектом геополитических исследований является географическая среда страны, которая характеризуется рельефом, размерами и расположением территории в глобальном геополитическом пространстве; типом и формой государственных границ; состоянием окружающей среды; наличием природных ресурсов. Географическая среда рассматривается в тесной взаимосвязи с такими важными факторами внешней политики, как политическая система, социально-демографическая структура общества, экономика, военная мощь.

При изучении географической среды в рассматриваемой науке акцент делается прежде всего на изучении фундаментальных качеств пространства. В этой связи важное значение имеет понятие территориальности. Территориальность-это совокупность процессов и различных механизмов, с помощью которых живые существа провозглашают, разграничивают и защищают территорию своей среды обитания с целью предотвращения проникновения в нее посторонних. Каждая страна имеет свою собственную территорию с четко определенными границами и пограничной охраной, охраняющей эту территорию.

Заключение

Идеи, которые в наше время принято относить к геополитическим, в той или иной форме, по-видимому, возникли одновременно с явлением государственной экспансии и имперского государства. В современном понимании они сформировались и приобрели популярность на рубеже XIX и XX веков. Возникновение геополитических идей и самой геополитики как самостоятельной области изучения международных отношений и мирового сообщества в то время было вызвано целым комплексом факторов: во-первых, наметившимися в то время тенденциями к постепенному формированию глобального рынка, консолидации вселенского пространства и "закрытию" мирового пространства. Во-вторых, замедление (не в малой степени из-за этого замыкания) европейской, чисто пространственно-территориальной экспансии в связи с завершением фактического передела мира и ужесточением борьбы за передел уже разделенного мира. В-третьих, перенос неустойчивого равновесия между европейскими державами на другие континенты "закрытого" мира в результате этих процессов. В-четвертых, образно говоря, история перестала быть историей Европы или только Запада, она уже превращалась в подлинно мировую историю. В-пятых, в силу только что названных факторов именно тогда стали разрабатываться теоретические основы силовой политики на международной арене, которые впоследствии послужили краеугольным камнем политического реализма.

Необходимо также учитывать тот факт, что геополитические идеи и сама геополитика возникали и развивались в общем ходе эволюции научной мысли того периода. В общем, она представляла собой не что иное, как перенос в сферу международных отношений идей и понятий, господствовавших в то время в естественных, социальных и гуманитарных науках, а именно: детерминизма (в его географическом варианте), строгих естественно-исторических законов, социал-дарвинизма и т. д.

Традиционные представления о международных отношениях основывались на трех основных столпах-территории, суверенитете и безопасности государств-факторах международной политики. В трактовке отцов-основателей геополитики центральное место в определении международной политики государства отводилось его географическому положению. В их глазах власть государства прочно укоренена в самой природе земли. Смысл геополитики виделся в выдвижении на первый план пространственного, территориального принципа. Поэтому основная задача геополитики виделась в изучении государств как пространственно-географических явлений и понимании характера их взаимодействия друг с другом.

Иными словами, традиционная геополитика рассматривала каждое государство как своеобразный географический или пространственно-территориальный организм, обладающий особыми физико-географическими, природными, ресурсными, человеческими и другими параметрами, собственным неповторимым обликом и руководствующийся исключительно собственной волей и интересами.

Поэтому естественно, что изначально геополитика понималась исключительно в терминах завоевания прямого (военного или политического) контроля над соответствующими территориями.

Список литературы

Баулин Г. К. Геополитическая ситуация на постсоветском пространстве и проблемы военной безопасности России М.: / / НАБ. 1998г. 300с.
Казначеев В. П., Демин Д. В., Мингазов И. Ф. Геополитика и проблема этногенеза М.: / / ТАНДЕМ. 1997. 402с.
Морозов Е. Д. Геополитика в ее историческом развитии. 1998. № 3 35с.
Сорокин К. Е. Геополитика и геостратегия России М.: / / Инфра-М. 1996г. 340с.
Сорокин К. Е. Геополитика мира и России / / Политические исследования 1995. № 1 40с
Геополитика: учебник / Сост. Б. А. Исаев. - Спб.: Питер, 2007. - 512 с.: ил.- (Серия " Хрестоматия»)