Реферат на тему: Французский гражданский кодекс Наполеона

Содержание:

Введение 

Этот "величайший" документ был принят императором Франции - Наполеоном Бонапартом, в эпоху революционных потрясений. Перед Бонапартом стояла самая трудная задача-стабилизировать государство и дать твердую правовую основу новому порядку. К началу Великой Французской революции 1789-94 годов север страны в основном жил по немецкому обычному праву (от слова "обычай"), юг - по римскому праву. Законы варьировались от провинции к провинции и даже от города к городу: в стране действовало 366 (!) местных кодексов. В то же время высшим законом была воля царя. Наполеон считал, что революция произошла не потому, что Франция хотела свободы как таковой, а потому, что она хотела равенства. Под этим он имел в виду равенство граждан перед законом, а не условия жизни. Эта революция стала крупнейшим переделом собственности в истории Франции. Она не только отменила феодальные порядки и привилегии, но и передала восставшим классам право собственности на гигантские богатства, принадлежавшие прежде короне, церкви и беглому дворянству. Наполеону необходимо было обеспечить непобедимость положения частной собственности, сделав ее неуязвимой для любой угрозы со стороны феодалов, не желавших идти в могилу, или со стороны пролетариев, желавших разорвать свои цепи. О степени собственного участия Наполеона в разработке кодекса свидетельствует тот факт, что за трехлетний период с 1801 года он председательствовал на 36 из 84 заседаний Государственного совета, посвященных обсуждению нового свода законов. Принятый с далеко идущей общественно-политической целью, кодекс коренным образом изменил правовой ландшафт страны: с его изданием было отменено все прежнее гражданское законодательство.

Характеристика Гражданского кодекса Наполеона Бонапарта

Разработка Кодекса.

Еще в самом начале Великой Французской революции ставилась задача создания общего гражданского права для всей Франции, что являлось необходимым условием развития капиталистических отношений, так как дореволюционная Франция характеризовалась феодальным правовым партикуляризмом, т. е. 21 августа 1790 года Учредительное собрание постановило подготовить единый гражданский кодекс, который распространялся бы на всю Францию. Она должна была состоять из законов “простых, ясных и согласующихся с Конституцией." В 1791 году. Законодательное собрание предложило всем гражданам представить свои предложения по разработке Гражданского кодекса. В 1793 году Конвент принял новое постановление о подготовке гражданского кодекса в месячный срок, а в августе 1793 года был составлен первый проект, состоящий из 695 статей. Но проект сочли слишком сложным и недостаточно радикальным. 23 Фруктидора II Камбасерес, который был одним из авторов первого проекта, представил второй проект, состоящий из 297 статей. С переходом к власти директории проект вновь был пересмотрен и существенно изменен. 24-го числа четвертого года прерии был представлен третий проект. Но это тоже осталось на бумаге. Бонапарт, став первым консулом, сразу же, со свойственной ему энергией, присоединился к инициативе Камбасереса (в то время второго консула), который указал на необходимость скорейшего издания гражданского кодекса, форсировав его подготовку. Но теперь речь шла уже не о пересмотре существующих проектов, а о разработке нового. 13 августа 1800 года была создана комиссия из четырех членов для разработки гражданского кодекса. Члены комиссии - Тронш, Биго-де-Пременэ, Порталис, Мальвиль-были старыми судьями, воспитанными на римском праве и старом обычном праве Франции. Во главе рабочей группы по разработке французского Гражданского кодекса стояли два известных юриста-Тронш и Порталис. Порталис был ученым, Тронш-практикующим юристом. Следует подчеркнуть, что хотя кодекс назван в честь Наполеона в честь его отца-вдохновителя, его главным разработчиком является Порталис-вдохновитель основных принципов кодекса. Французские историки считают его настоящим " отцом” Гражданского кодекса 1804 года. Проект был подготовлен за 4 месяца и направлен на рассмотрение в вышестоящие суды.

Принятие Кодекса Наполеона

Получив обратную связь, проект был рассмотрен в 1801 году Государственным советом под руководством Наполеона. Затем проект был направлен трибунату и законодательному органу, которые приняли его холодно. Они не могли примириться ни с личной властью Бонапарта, ни с некоторыми положениями ряда глав кодекса, ни с отменой кодексом революционных завоеваний буржуазии. Первое название проекта было отвергнуто.

Наполеон взял проект обратно, но в то же время произвел радикальную реформу трибуната, сократив его до 50 членов и подобрав последних своих сторонников. После этого проект кодекса был вновь вынесен на обсуждение, и его рассмотрение продолжилось без промедления. Законодательный орган принял статьи Кодекса без обсуждения. В течение одного года, то есть с марта 1803 по март 1804 года, было принято и введено в действие 36 законов, составляющих кодекс. 21 марта 1804 года Гражданский кодекс был опубликован полностью. Все предыдущие кутумы, указы и законы были объявлены недействительными. Гражданский кодекс, который был введен по всей Франции, был введен в 1804 году и на территориях, которые тогда были частью Франции и которые затем стали отдельными. К ним относятся: Бельгия, Люксембург, Рейнские провинции, Гессен-Дармштадт, Женева, Савойя, Пьемонт, Парма.

Издание 1804 года называлось” Гражданский кодекс Франции " (Codecivildes Francais), издание 1807 года - “Кодекс Наполеона”, последнее официальное издание 30 августа 1816 года - “Гражданский кодекс”. Указом от 27 марта 1852 года название “Кодекс Наполеона " было восстановлено. Это последнее название никогда не было впоследствии отменено законом, но на практике кодекс получил устойчивое название “Гражданский кодекс” после образования Республики. 

Источники Кодекса Наполеона

При разработке Кодекса Наполеона они опирались на пять источников.

Первый источник-классическое римское право. Французское гражданское право не разрывало своей связи с римским правом, используя его уточненные понятия и юридическую терминологию, а при необходимости и материально-правовые нормы.

Второй источник-французское обычное право. На большей части Франции, прилегающей к ее северным границам, существовали обычаи (coutumes), зафиксированные в письменном виде. В то же время римское право не было полностью отвергнуто в тех областях, где действовали кутумы. Накануне Французской революции существовало не менее 60 общих coutumesgenerales (coutumesgenerales) и 300 чисто местных coutumeslocales (coutumeslocales). Сборники кутюмов, утвержденные королем, стали " местными сводами” гражданского права. Отличительной чертой дореволюционного французского права был его партикуляризм.

Третий источник-труды известных французских юристов. Труды французских юристов XVII и XVIII веков служили непосредственным образцом и ориентиром для создателей Кодекса Наполеона. Важную роль в развитии французского гражданского права сыграли известные ученые-правоведы (Дюмелен, Кокий, Ф. Буржон, Дом, Ж. Потье, К. Оливье) и практики (судьи, юристы, королевские чиновники). Французское гражданское право создавалось в основном практиками, которые не препятствовали рецепции римского права и сохранили большую часть национального обычного права (coutumes).

Четвертый источник - ” Промежуточный закон " (droitintermediaire) революционного периода (1789-1799), основанный на социальных идеалах Просвещения, как их понимали Дидро, Вольтер и Руссо: индивид, как разумное и самостоятельно ответственное за свои поступки существо, от рождения имеет неотъемлемое право на свободу совести, свободу вероисповедания, свободу осуществлять хозяйственную деятельность. Это право основательно разрушило старый общественный правовой порядок. Составители Наполеоновского кодекса заняли более взвешенную позицию в области индивидуальных гражданских прав.

Пятый источник - юридическое наследие великих французских просветителей. На Наполеоновский кодекс большое влияние оказала теория естественного права, основанная на рационалистических принципах. Доктринальным источником Кодекса Наполеона были правовые взгляды просветителей. Развивая теорию естественных, неотчуждаемых прав человека и общественного договора, они обосновывали необходимость модернизации социально-правовых и экономических отношений.

Структура кодекса Наполеона

Структура Наполеоновского кодекса институциональна (римская система). На основе римского права, адаптированного к обстоятельствам, были написаны право собственности и обязательственное право. Семейное и наследственное право основывалось на старом французском обычном праве.

Кодекс Наполеона состоит из введения и трех книг. Вступительная часть является самой короткой и содержит всего шесть статей (статьи 1-6). В первую книгу вошли статьи о гражданстве, актах гражданского состояния, законе о семье и опеке (статьи 7-515). Вторая книга регулирует имущественные отношения (статьи 516-710), третья - способы приобретения имущества, в том числе наследственное право и различные виды обязательств (статьи 711 - 2283). Таким образом, кодекс состоит из трех частей-лица, вещи и обязанности.

Первая книга Кодекса ("О лицах") перевела на конкретный язык норм гражданского права такие общие принципы буржуазного права, как равенство и свобода. Согласно статье 8 Гражданского кодекса, "каждый француз пользуется гражданским правом". Таким образом, принцип формального равенства лиц в частноправовой сфере осуществлялся законодателем с наибольшей последовательностью. Это было условием функционирования самого капиталистического способа производства. Гражданские права, предусмотренные Кодексом, распространяются не только на иностранцев.

Характерной чертой Гражданского кодекса Наполеона было то, что в нем отсутствовало понятие юридического лица. Это было связано с тем, что в начале XIX века тенденция к централизации производства и капитала еще не получила своего полного проявления, и буржуа действовали в имущественном (гражданском) обороте, как правило, индивидуально. Более того, сам законодатель испытывал известное недоверие ко всякого рода объединениям, опасаясь, что под их прикрытием возродятся феодальные корпорации. Кодекс предусматривает "гражданскую смерть" (как меру уголовного наказания), согласно которой осужденный утрачивает право собственности на все имущество "как если бы он умер естественной смертью", установлен ряд ограничений гражданских прав для женщин. Поэтому женщины не могли быть свидетелями при составлении актов гражданского состояния.

В первой книге также были изложены основные принципы семейного права. Здесь кодекс открыто отвергал ряд достижений революционного периода, когда провозглашалось равенство личных и имущественных прав женщин, ослаблялась отцовская власть над детьми и т. д. Хотя в Гражданском кодексе Наполеона было много нравоучительных положений, касающихся семьи (например, "супруги обязаны взаимной верностью, помощью, поддержкой" - статья 212 и т. д.), мужчина занимал в ней доминирующее положение, определял место жительства семьи и т. д. Очень характерны статьи кодекса о расторжении брака по причине измены одного из супругов. Согласно статье 229, в случае прелюбодеяния жены муж может потребовать развода. Статья 230 по-разному трактует право жены на развод в случае неверности мужа: "Жена может потребовать развода на основании прелюбодеяния мужа, если он содержал свою наложницу в общем доме." Это унизительное для женщин положение было отменено только в 1884 году.

Неравенство женщин отражалось и на их имущественном положении в семье. Как правило, предусматривался режим общности имущества мужа и жены. При таком режиме распоряжение семейным имуществом оставлялось мужу, который мог действовать без участия и согласия жены. Но кодекс предусматривал возможность иных имущественных отношений супругов, в частности, режим раздельной собственности. Но и в этом случае жена, пользуясь своим имуществом и доходами от него, не могла отчуждать свое недвижимое имущество без согласия мужа.

Кодекс устанавливает неравные права мужа и жены в отношении детей. Родительская власть была по существу сведена к отцовской. Отец, имевший "серьезные причины для недовольства поведением ребенка в возрасте до 16 лет", мог лишить его свободы на срок до одного месяца. Сыновья в возрасте до 25 лет и дочери в возрасте до 21 года не могли вступать в брак без согласия отца и матери, но в случае разногласий между родителями учитывалось мнение отца. Кодекс в принципе допускал возможность признания отцом своих внебрачных детей, но  запрещала поиск отцовства, что практически ухудшало положение детей, рожденных вне брака, даже по сравнению с дореволюционным законодательством.

Но в целом нормы семейного права в Гражданском кодексе Наполеона имели прогрессивное значение для своего времени. Кодекс секуляризовал брак, развив таким образом положения Конституции 1791 года о том, что брак является гражданско-правовым договором, подтвердил введенный в период революции развод, означавший разрыв с требованиями канонического права.

Имущественное право

Вторая книга ("О собственности и различных модификациях собственности") посвящена регулированию прав собственности, а также исходит из классической римской классификации: право собственности, узуфрукт, узус и др. Центральное место в нем занимает институт собственности.

По сравнению с правом эпохи "старого режима" круг прав собственности (то есть форм владения, пользования и распоряжения имуществом) был сокращен. Признавались только права собственности, законного пользования и пользования в форме сервитута.

Центральным институтом права собственности было право собственности. Трактовка права собственности по кодексу показывает возврат от феодальных представлений об условности и родовом характере права собственности к римскому понятию собственности как абстрактного и абсолютного права. Статья 554 гласила: "Собственность-это право пользоваться и распоряжаться вещами самым абсолютным образом, так что использование не является таким, которое запрещено законами или правилами."

Как легко видеть, Кодекс говорит не о частной собственности, а только о собственности вообще. В этом определении законодатель подчеркивает всеобщий абстрактно-индивидуалистический характер собственности. Развивая идеи о "неприкосновенности" и "неприкосновенности "права частной собственности, кодекс предусматривал, что собственник" не может быть принужден уступить свое имущество, если это не сделано для общественной пользы и для справедливого и предварительного возмещения".

Еще одной важной особенностью собственности было чрезвычайно широкое понимание режима собственности, основанное на почти абсолютном праве присоединения (присоединения). Этот последний элемент собственности имел явно архаический характер, заранее предполагая преимущество землевладения. Индивидуальные права не могли быть предметом коммерческого оборота (права пользования недрами, пространством были неотделимы от права собственности на земельный участок).

Статья 522 гласит: "Право собственности на землю включает в себя право собственности на то, что выше и что ниже." На практике это означало, что владелец земли становился полным и абсолютным владельцем всех природных ресурсов, найденных на его участке.

Такая статья оказалась неудобной и невыгодной как для промышленников, так и для буржуазного государства в целом, и уже в 1810 г. он был отменен специальным законом, который предусматривал, что шахты могут эксплуатироваться только на основе концессии, предоставленной государством.

Кодекс различал три вида собственности в зависимости от предмета права:

• Индивидуальную,
• Государственную или общественную собственность,
• Общинно-общинную. Преобладающее внимание уделялось частной собственности.

Однако было оговорено, что некоторые объекты могут находиться только в государственной собственности (порты, крепости и т. д.) или только в коммунальной. Омельченко И. А. Всеобщая история государства и права. 

Все предметы были разделены на 4 группы. Первой группой признается собственно недвижимое имущество (земля, дом - любой стоимости и размера). Второй принадлежит недвижимому имуществу в силу его назначения (мебель и отделка в доме, домашний скот для обработки земли и т. д., фрукты, висящие на деревьях). Третья группа-прочие движимые предметы. Четвертая группа состояла из особо ценных движимых предметов (деньги, драгоценности, личные бумаги, предметы роскоши, коллекции). Разделение вещей было существенно для различных требований отчуждения, различных сделок с ними, ипотеки и т. д.

Вторым по значимости видом имущественных прав был узуфрукт (букв. употребление плодов). Этот институт получил развитие в римском праве. Однако в Гражданском кодексе это означало, по сути, особое право, примерно эквивалентное наследственной аренде дореволюционной эпохи. Узуфруктуарий не был собственником, его права ограничивались пользованием землей или вещами (например, садом, домом). Но он мог продать свой узуфрукт, заключить с ним другие сделки, передать его по наследству, завещать. Права узуфруктуария охранялись еще до собственника, который не мог произвольно лишить пользователя его права; если же собственник продавал весь объект целиком, то право пользования сохранялось при новом собственнике. Такая замаскированная аренда была также архаичным институтом (особенно когда узуфрукт означал право на пользование гражданским доходом, то есть по существу земельной рентой).

Третьим видом имущественных прав было пользование вещью. Конкретное число случаев было невелико; сельскохозяйственная рента и проживание в доме. В отличие от узуфрукта, это право не могло быть уступлено или передано в субаренду. Пользователь имел право использовать свое право только в личных интересах или в интересах семьи, но не для коммерческого оборота и обогащения.

Хотя право собственности не выступало в качестве самостоятельного права, во многих случаях оно охранялось отдельно. Такое охраняемое законом владение могло быть только добросовестным и только в том случае, если собственник добросовестно заблуждался относительно своих прав на вещь. Владение вещами первой и второй групп при наличии добросовестности могло бы стать способом приобретения права собственности на эти вещи (если бы срок исковой давности, установленный Гражданским кодексом, прошел). Владение движимым имуществом приравнивалось к праву собственности, если только вещь не была украдена.

Ограничения прав собственности, установленные кодексом, касались только таких действий собственника, которые затрагивали интересы других. Запрещалось, например, возводить сооружения, которые могли нанести ущерб соседу. Такие сооружения могут включать плотину, если из-за ее строительства мельница остановилась на нижележащем участке.

Обязательственное право

Гражданский кодекс наполеона обязывает.

В третьей и наиболее значительной книге Гражданского кодекса ("О различных способах приобретения имущества") было указано, что имущество приобретается и передается по наследству, в дар, по завещанию или в силу обязательств.

Гражданский кодекс подтвердил отмену феодальных принципов наследования, сделанных во время революции. Наследниками умершего становились в определенной последовательности, указанной в законе, дети и другие нисходящие, а также восходящие и боковые родственники вплоть до 12-й ступени родства.

Права наследования незаконнорожденных детей по кодексу были значительно сужены по сравнению с правом эпохи революции. Такие дети могли наследовать только в том случае, если они были признаны законно, и только имущество отца и матери, но не других родственников.

Кодекс расширил свободу завещания и дарения, которые часто использовались для обхода законного порядка наследования. Однако французский законодатель занял компромиссную позицию по этому вопросу, не последовав примеру английского права, признавшего полную свободу воли. Дар или завещание не могли превышать половины имущества, если лицо, сделавшее завещательное распоряжение, оставляет после смерти одного законного ребенка, 1/3 имущества-если было двое детей, трое и более детей.

В соответствии с этим порядком наследования большая часть имущества оставалась за законными детьми, которая делилась между ними поровну, независимо от возраста и пола. Статьи Гражданского кодекса о наследовании способствовали дроблению собственности и во многом предопределили сохранение значительной прослойки мелких и средних собственников во Франции.

Основное место в третьей книге законодатель отводит обязательным, прежде всего договорным отношениям (вторая группа - недоговорные-упоминалась лишь примерно в 20 статьях). В точных и ясных положениях договорного права Гражданского кодекса можно увидеть множество определений, восходящих к римскому праву. Таким образом, договор рассматривался как соглашение, по которому одно или несколько лиц обязаны "что-то дать, что-то сделать или чего-то не делать".

Одним из краеугольных камней договорного права была свобода договора. Это означало, что никто не может быть принужден к заключению соглашения, не соответствующего его намерениям, и что содержание соглашения определяется только волей сторон, его заключивших.

Французский законодатель заимствовал из римского права и развил в кодексе идею равенства сторон договора, его добровольного характера. Согласие сторон является необходимым условием действительности договора.

Согласно статье 1109, " нет действительного согласия, если согласие было дано только в результате заблуждения, или если оно было добыто насилием или получено обманом." Но законодатель не установил никаких препятствий для экономического принуждения.

Характерна в этом отношении статья 1118, согласно которой, по общему правилу, невыгодность договора не может задерживать договор. "Соглашения, заключенные на законных основаниях, - говорилось в статье 1134, - занимают место закона для тех, кто их заключил."

Вторым основополагающим принципом договорного права является обязательная сила соглашений. Это означало, что юридически заключенные соглашения не могут быть расторгнуты односторонними действиями и что соглашения являются обязательными для всех последствий, которые могут возникнуть из обычаев или обычаев торговли.

В случае неисполнения договора, предусматривающего обязанность должника предоставить вещь кредитору, последний может потребовать через суд передачи ему этой вещи, а согласно статье 1142 "любое обязательство сделать или не сделать приводит к возмещению убытков в случае неисполнения со стороны должника".

Помимо общих положений договорного права (возможность заключать любые сделки с вещью - " давать что-либо, делать или не делать что-либо”), кодекс предусматривал 8 типовых и общих договоров: купли-продажи, обмена, найма вещи, работы или услуги, товарищества, займа, хранения, договора вероятной прибыли, залога.

Но очень характерно, что почти не было статей, регулирующих отношения между хозяевами и рабочими, хотя для капиталистического общества трудовой договор имел большое значение. Сами предприниматели, считавшие в то время нормой самую хищническую эксплуатацию наемного труда, считали вмешательство государства в трудовой договор явно нежелательным.

Но даже те отдельные положения, которые имелись в кодексе по этому вопросу, свидетельствовали об открытой поддержке интересов собственников. Так, в статье 1781 года говорилось: "Собственнику полагается по отношению к его ведомостям: о размере жалованья, о выплате вознаграждения за прошедший год и о выплатах, произведенных в счет вознаграждения за текущий год."

В соответствии с общими условиями договора, указанными в ГК РФ, любому лицу предоставлялась полная свобода деятельности, свобода выбора контрагентов и определения содержания договора. Кодекс, таким образом, юридически закрепил присущую капитализму свободу предпринимательской деятельности.

В период капитализма со "свободной конкуренцией" каждый буржуа стремился сохранить максимальную свободу действовать так, как считал нужным, без мелочной государственной опеки и регулирования. Поэтому свобода договора нашла свое выражение в это время не только в свободе самовыражения сторон, но и в автономии личности, в невмешательстве государства в договорные отношения, в политике так называемого экономического либерализма.

Заключение 

Гражданский кодекс 1804 года считался второй гражданской конституцией нового правового порядка того времени. Это была "золотая книга" времен Французской республики.

Кодекс Наполеона:

• Он был вдохновенным продуктом Великой Французской революции и был проникнут ее реформистским духом;
• Закреплены ценности, провозглашенные доктриной естественного права, которыми являются неотъемлемые права личности - равенство всех людей перед законом, право собственности (неприкосновенность частной собственности), свобода договора, семьи и наследования (семейная солидарность);
• Сохранилось все ценное, накопленное в ходе длительного исторического правового развития, т. е. так называемое "старорежимное право" (anciendroit);
• Отражено тесное сочетание нового с традиционными правовыми институтами, взятыми из " писаного права” римского правового происхождения юга Франции и германо-французского обычного права,
• Стал ядром французского гражданского права;
• Послужил классическим образцом кодификации частного права всей романской правовой семьи;
• Это первый гражданский кодекс современного европейского права, с принятием которого начался процесс распада общеевропейского общего гражданского права.;
• Написано четко, ясно и красноречиво и является литературным шедевром;
• Это закон прямого действия, то есть ссылочные статьи очень мало используются в тексте кодекса.

Французский Гражданский кодекс, составленный под руководством и при непосредственном участии Наполеона и принятый двести лет назад, продолжает действовать, хотя и в измененном виде, по сей день.

Список литературы 

1. Томсинов В. А. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран.
2. Батыр К. И. Всеобщая история государства и права зарубежных стран. - М., 1994.
3. Батыр К. И., Громаков Б. С. и др. История буржуазного государства и права (1640-1917). - М., 1994.
4. Боботов С. В. Наполеон Бонапарт-реформатор-законодатель. - М., 1998.
5. История государства и права зарубежных стран. Часть 1. Учебник для вузов. Под редакцией проф. Крашенинникова Н. А.и проф. Жидкова О. А.-М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998.
6. Манфред А. Наполеон Бонапарт, Москва, 1986.
7. Саитов А. Французский Гражданский кодекс 1804 года: история и современность.- 2004.-№12(42).-С. 3-15.