Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Формирование цен на факторы производства

Содержание:

Введение

Цена, занимая определяющее и лидирующее положение в экономике, обеспечивает сбор налогов, продажу продукции и поступление средств в бюджет, а также осуществление внешнеторговых операций, поступление валютных средств и т. д.

Цена, являясь основным двигателем производства и продажи продукции, фактически определяет возможность существования бизнеса. Инвестиционная составляющая, развитие и расширение производства или, наоборот, отказ от устаревшей или не востребованной продукции закладывается через цену. Прибыль, включенная в цену продукта, по сути, является тем мощным стимулятором, который заставляет предпринимателя начать или продолжить начатое им дело.

Теории производительности - это экономические теории, которые рассматривают взаимодействие между производством и распределение его результатов между участниками производства. Первоначально теории производительности были в форме теории факторов производства (Дж. Б. Сэй, Ф. Бастиа и др.), Согласно которой каждый фактор производства (труд, капитал, земля) участвует в создании стоимости общественной жизни. продукт и получает соответствующий доход в виде заработной платы, прибыли и аннуитетов.

В конце 19 века американский экономист Дж. Б. Кларк разработал теорию предельной производительности, которая понимала под предельным продуктом естественный, справедливый уровень дохода, выплачиваемого каждому из факторов производства. В теории Кларка каждый фактор производства характеризуется определенной производительностью и создает доход, и каждый собственник получает свою долю дохода, создаваемую принадлежащим ему фактором.

Сущность ресурсов, рынок факторов производства

Производственные ресурсы - это совокупность тех природных, социальных и духовных сил, которые могут быть использованы в процессе создания товаров, услуг и других ценностей.

В экономической теории ресурсы обычно делятся на четыре группы:

природные - потенциально пригодные для использования в производстве природных сил и веществ, среда обитания которых различается на неисчерпаемые и исчерпаемые (а в последних - возобновляемые и невозобновляемые);
материал - все искусственные (рукотворные) средства производства, которые сами являются результатом производства;
рабочая сила - население трудоспособного возраста, которое в ресурсном аспекте обычно оценивается по трем параметрам: социально-демографическим, профессионально-квалификационным и культурно-образовательным;
финансовые - средства, которые предприятие имеет возможность направить на организацию производства.

Важность определенных видов ресурсов изменилась с переходом от доиндустриальной к индустриальной, от нее к постиндустриальной технологии. В доиндустриальном обществе приоритет отдавался природным и трудовым ресурсам, в индустриальном - материальным, в постиндустриальном обществе - интеллектуальным и информационным ресурсам.

Любому производству присущи природные, материальные и трудовые ресурсы, поэтому они называются основными; финансовые ресурсы, возникшие на рыночной стадии, стали называть деривативами.

Наряду с понятием производственные ресурсы теория экоэкономики оперирует также понятием факторы производства. В чем их отличие?

Когда мы характеризовали ресурсы, мы отметили, что это природные и социальные силы, которые могут быть задействованы в производстве. Итак, факторы производства - это экономическая категория, которая обозначает ресурсы, уже фактически задействованные в производственном процессе; следовательно, ресурсы производства - более широкое понятие, чем факторы производства. Другими словами, факторы производства - это производственные ресурсы.

В отличие от ресурсов факторы становятся таковыми только во взаимодействии; следовательно, производство всегда представляет собой взаимодействующее единство своих факторов.

В экономической теории выделяют три основных фактора производства.

Земля - как фактор производства, имеет тройное значение:

в широком смысле это означает все природные ресурсы, используемые в производственном процессе;
в ряде отраслей (аграрная, горнодобывающая, рыболовная) земля является объектом управления, когда она одновременно выступает и предметом труда, и средством труда;
в рамках всего хозяйства земля может выступать объектом собственности (в этом случае ее собственник не может принимать непосредственного участия в производственном процессе - он участвует косвенно, предоставляя свою землю);

Уапитал - так называются материальные и финансовые ресурсы в системе факторов производства.

Труд - та часть общества, которая непосредственно вовлечена в производственный процесс (иногда используется такой термин, как экономически активное население, который охватывает только трудоспособных, занятых в производстве).

Фактор работа также включает предпринимательство - признанную во всем мире деятельность, требующую умения организовать производство, умения ориентироваться в рыночных условиях и бесстрашия к риску. В западной традиции уважение к предпринимателю настолько велико, что его деятельность рассматривается как самостоятельный фактор производства.

Основной социальной функцией предпринимателя следует признать организацию прибыльного производства: вряд ли можно найти сторону, более заинтересованную в этом, чем сам предприниматель.

Теперь вернемся ко всем трем факторам производства. В экономической науке на протяжении веков велась дискуссия о роли каждого фактора в создании стоимости продукта: классическая политическая экономия признавала приоритет труда, в то время как марксистская традиция интерпретировала стоимость как результат только труда (в своем абстрактное выражение). И хотя дискуссия продолжается, на практике экономисты исходят из концепции, называемой теорией трех факторов. Его содержание сводится к следующим положениям.

Каждый фактор производства способен приносить доход своему владельцу: капитал приносит проценты, труд - заработную плату, земля - ренту.

Рентабельность всех факторов означает, что все их владельцы являются независимыми и равноправными партнерами. Более того, можно даже говорить о некой экономической справедливости, поскольку доход каждого участника производства соответствует вкладу принадлежащего ему фактора в создание совокупного дохода.

Производство - это взаимодействие трех его факторов - это технологические характеристики производства. Но поскольку каждый фактор представлен своим владельцем, производство приобретает общественный характер, становится социальным процессом. Производство становится результатом производственных отношений между собственниками факторов производства. А поскольку отдельные лица, их группы и социальные институты могут выступать в качестве собственников, производство представлено взаимоотношениями различных экономических субъектов (или - различных форм собственности - индивидуальной, коллективной, государственной).

Не каждый собственник фактора производства обязательно должен принимать непосредственное участие в производстве. Однако это привилегия владельцев только отчуждаемых факторов производства - земли и капитала. Умение работать невозможно передать. Следовательно, тот, кто представляет только фактор труд, всегда должен принимать непосредственное участие в производстве. Следовательно, его статус наемного работника является объективным, что, однако, не мешает ему владеть другими факторами производства (например, приобретать акции, недвижимость и т. д.).

Воспроизводимые производственные ресурсы включают те, которые создаются и восстанавливаются природой (водные бассейны, почва, флора, фауна) и обществом (средства производства). Трудовые ресурсы воспроизводятся одновременно и природой, и обществом: люди рождаются биологическими существами и приобретают необходимые знания и привычки для производственной деятельности в обществе.

Невоспроизводимые минералы - это минералы, которые потребляются в качестве сырья. Кроме того, время воспроизведения некоторых ресурсов настолько велико, что их можно классифицировать как невоспроизводимые. Речь идет, в частности, об уничтоженных черноземах, вырубленных лесах, загрязненных водоемах.

Проблема ограниченных ресурсов

Даже Аристотель, а после него средневековые мыслители считали труд одним из основных экономических ресурсов. Похожий подход разделял и первая в мире экономическая школа - меркантилизм. Психократическая школа придавала особое значение земле как экономическому ресурсу. Адам Смит рассматривал такие экономические ресурсы, как труд, земля и капитал. Однако наиболее четко теория трех факторов производства была сформулирована французским экономистом Жаном Батистом Сэем (1767-1832). Английский экономист Альфред Маршалл (1842-1924) предложил добавить четвертый фактор - предпринимательские способности (назвав их термином организация). В развитых странах предпринимательство и особенно знания вышли на первое место как фактор экономического роста с точки зрения важности.

С экономической точки зрения запасы ограниченных ресурсов раскладываются на текущие запасы (запасы); потенциальные запасы (резервы); ресурсный дар (случайно распределенные резервы).

Текущие запасы определяются как известные ресурсы, которые могут быть добыты по текущим ценам. Их стоимость может быть выражена конкретным числом.

Потенциальные запасы определяются как функция, а не как число. Денежные потенциальные ресурсы зависят от цены, которую люди готовы платить за них - чем выше цена, тем больше потенциальных ресурсов.

Ресурсный дар - это случайный природный ресурс, который можно найти в земле. Эти природные ресурсы не имеют денежной оценки; это скорее геологическая, чем экономическая концепция.

Каждый тип ресурса имеет определенную характеристику. Первая из этих характеристик - их ограниченность и возможность повторного использования. Интерес к дефициту природных ресурсов не нов.

Ограниченные невозобновляемые ресурсы - это те ресурсы, степень извлечения которых настолько низка, что они не представляют интереса в будущем. Ограниченные энергоресурсы, такие как уголь, нефть, газ, уран, относятся к исчерпываемым, невозобновляемым энергоресурсам: после сжигания и превращения в тепловую энергию, рассеиваемую в атмосфере, они становятся незаменимыми. Энергия заслуживает особого внимания как один из важнейших ресурсов: без нее жизнь прекратится.

Повторно используемые или повторно используемые ресурсы - это ресурсы, которые используются повторно. Например, медный провод из автомобиля можно переработать.

Возобновляемые ресурсы отличаются от ограниченных ресурсов тем, что естественное восстановление пополняет поток возобновляемых ресурсов с высокой скоростью. Солнечная энергия, растения (зерно), рыба, леса и животные - все это примеры возобновляемых ресурсов. Таким образом, возможно, что поток этих ресурсов может поддерживаться в любое время. Но даже возобновляемые ресурсы в конечном итоге ограничены, потому что их возобновление зависит от энергии Солнца, а Солнце считается источником энергии только на следующие 5 или 6 миллиардов лет. Учитывая этот факт, возникает необходимость в распределении ресурсов.

Дефицит ресурсов по определенной мере относителен, поскольку определяется уровнем потребностей, притязаний потребителей на вещи и услуги. Ограничивая потребности, можно также относительно уменьшить ограничения ресурсов. Однако такое объяснение причин ограниченности ресурсов и их уменьшения затрагивает только одну сторону проблемы. Некоторые виды ресурсов, и прежде всего невоспроизводимые, ограничены самой природой, поэтому рано или поздно наступит время их исчерпания. Ученые уже подсчитали общий размер запасов нефти, газа, угля и других полезных ископаемых и сроки их истощения. Ограничены площади черноземов, водохранилищ, рек, лесов и т. д. что касается этих ресурсов, то они абсолютно ограничены.

Ограниченные производственные ресурсы предопределяют возникновение ряда сложных технико-экономических проблем.

Во-первых, в любой данный момент доступные производственные ресурсы определяют границы производства, которые можно изменить только путем применения новых технологий. Например, если площадь пашни в стране не может быть увеличена, то объем сельскохозяйственного производства в ней определяется технологиями выращивания сельскохозяйственных культур. Они обеспечивают определенный уровень производительности. В этих условиях увеличить объемы производства можно только за счет изменения технологий.

Во-вторых, для расширения границ производственных возможностей необходимо найти способы привлечения в хозяйственный оборот принципиально новых ресурсов. Например, керамика вместо металла, пластмасса вместо дерева. Это требует значительных инвестиций в НИОКР.

В-третьих, необходима всесторонняя экономия производственных ресурсов, что сказывается не только на технологических, но и на организационных проблемах: целесообразном размещении смежных производств, налаживании предложения ресурсов, стимулировании сбережений и их использовании.

В-четвертых, именно из-за ограниченности ресурсов проблема их выбора, поиска альтернативных вариантов использования становится актуальной.

Выбор способов использования ограниченных ресурсов является рациональным, если он минимизирует затраты и максимизирует полезный эффект. Только тогда будет обеспечено оптимальное функционирование экономической системы на любом уровне. Теория оптимальности является стержнем развития экономической теории и практики, хотя и не сводится к ней. Критерием оптимальности является целевая функция благосостояния, т.е. максимальное удовлетворение потребностей.

Таким образом, в экономической реальности, различной по количеству, качеству и структуре, постоянно меняющимся потребностям противостоят ограниченные по количеству и разнообразию ресурсы (как естественные, так и созданные за счет труда), необходимые для удовлетворения потребностей субъекта и нации в целом. Вот почему нация может позволить себе производить только необходимые товары, а суть теории оптимальности состоит в том, чтобы найти способы и методы максимального удовлетворения потребностей при минимизации стоимости ресурсов.

Чтобы минимизировать используемые ресурсы, необходимо решить: что производить, для кого и как.

Решение проблемы что производить? покажет, какие из взаимно конкурирующих выгод и в каком количестве должны быть произведены в национальной экономике, чтобы удовлетворить как текущие потребности, так и создать условия для удовлетворения потребностей в будущем.

Результатом решения данной проблемы являются характеристики отраслевой структуры национальной экономики, определяющие структуру потребления. Решение проблемы для кого производить? учитывает наличие социальных слоев с разным уровнем доходов, которые могут приобретать произведенные товары.

Результатом этого решения является социальная структура сферы распределения и потребления.

Остается проблема как, как производить? - означает, что необходима определенность в отношении выбора технологии, количества и качества ресурсов, используемых в производственном процессе. Производство конкретных товаров и услуг означает отказ от производства остальных, альтернативных товаров.

Получая эти льготы, субъект и нация в целом должны жертвовать ради получения выбранных льгот и услуг. В этой ситуации хозяйствующий субъект оценивает положительный эффект, который он получает от каждой альтернативы. Его выбор укажет на альтернативу, благотворный эффект от реализации которой будет максимальным. Реализуя выбранный вариант, испытуемый отвергает остальные варианты, в том числе лучший, среди всех неосуществимых. Благоприятный эффект лучших из нереализованных альтернативных возможностей называется альтернативными издержками.

Теория предельной полезности

Австрийская школа считает стоимость производственных товаров равной стоимости принесенных в жертву товаров (концепция альтернативных издержек) - теория трех факторов производства Я.-Б. Сказать. Вариант ответа на поставленный вопрос был дан Дж. Б. Кларком (1847-1938) в работе Распределение богатства (1899). Взяв за основу теорию трех факторов производства, работы Рикардо и Мальтуса, Кларк распространил сформулированный им закон убывающего плодородия почвы на все другие факторы производства, сформулировав в общих чертах закон убывающей предельной полезности.. Закон гласит, что в условиях, когда хотя бы один фактор производства остается неизменным, дополнительное увеличение других факторов дает все меньший прирост производства. Другими словами, предельный продукт переменного фактора постоянно уменьшается.

При определении размера вклада факта производства в создание продукта и, соответственно, доли вознаграждения каждого фактора Кларк заимствовал принцип Рикардо (в теории земельной ренты Рикардо использовал принцип предельных приращений для иллюстрации того, что доля фиксированного фактора (земли) обеспечивает остаточную прибыль, определяемую разницей между средним и предельным продуктом переменного фактора). Используя эти положения, Кларк попытался точно определить пропорции, которые можно отнести к конкретной производительности труда и капитала. В теории капитала каждый фактор производства характеризуется определенной производительностью и создает доход, и каждый собственник получает свою долю дохода, создаваемую принадлежащим ему фактором. Основываясь на законе убывающей предельной производительности, Кларк пришел к выводу, что при одинаковом объеме капитала каждый дополнительный работник производит меньше продукции, чем ранее принятый. Производительность труда последнего работника называется предельной производительностью труда. Согласно Кларку, только продукт, созданный предельным работником, может быть вменен труду и считаться продуктом труда, в то время как остальная часть производства, то есть разница между продуктами промышленности и продуктами труда, является продуктом столица.

Предельный продукт в денежном выражении определяет справедливый естественный уровень дохода, выплачиваемого каждому фактору. Заработная плата определяется предельной производительностью труда (предельной производительностью последнего работника), тогда низкую заработную плату в развивающихся странах легко объяснить, поскольку в условиях избыточного предложения труда по отношению к общему капиталу общества предельный продукт последней единицы общественного труда будет стремиться к минимуму. Кларк распространяет утверждение о вознаграждении фактора в соответствии со стоимостью его предельного продукта на другие факторы производства. В частности, в его теории стоимость процента как продукта капитала определяется единицей капитала, которая дает наименьшее увеличение продукта.

При прочих равных условиях, при уменьшении предельной производительности, чем больше стоимость совокупного капитала общества, тем ниже процент. Таким образом, и капиталист, и рабочий являются жертвами естественных законов, а именно закона убывающей предельной производительности.

Если нет препятствий для конкуренции, заработная плата, проценты и рента будут представлять собой цены факторов производства, которые совпадают по величине с их предельным продуктом или их предельной производительностью.

Сказанное можно подвергнуть критике, во-первых, вызывает сомнение постулат о справедливом распределении доходов на основе предельной производительности факторов. Конечно, Кларк развил этот постулат применительно к условиям совершенной конкуренции, абсолютной мобильности факторов.

Но даже в этих условиях, если фактора мало, то устанавливается высокая цена, и это не будет соответствовать нашим представлениям о справедливости. Во- вторых, теория предельной производительности - это не теория распределения, это скорее теория ценообразования по факторам (но даже здесь не совсем теория ценообразования, поскольку она не влияет на предложение на соответствующих рынках).

Если мы предположим совершенную неэластичность, учитывая объем факторов, то мы можем сказать, что теория Кларка - это теория формирования цен спроса на факторы производства. Так она вошла в теорию поведения фирмы. Мы уже знаем, что конкурентная фирма максимизирует прибыль, приравнивая предельные издержки к цене. Максимизация прибыли подразумевает минимизацию затрат, а последнее равносильно факторам вознаграждения в соответствии с их предельной производительностью.

Если фирма, работающая в условиях совершенной конкуренции, следует правилу равенства взвешенных прибылей, она наймет столько рабочей силы, чтобы уравнять предельный продукт труда в денежном выражении с установленной ставкой заработной платы. Современная теория Кларка уже не претендует на обоснование справедливости распределения созданного продукта, а рассматривается как модель закономерности получения дохода в условиях оптимизации производства и отражения движения цен на факторы в реальных условиях рыночной экономики.

На макроэкономическом уровне на основе этой теории впоследствии были созданы модели производственных функций (Кобб - Дуглас, фиксирующий зависимость объема валового национального продукта от таких факторов, как труд и капитал).

С момента публикации теория Кларка подверглась критике по-разному. Во-первых, ставится под сомнение постулат о справедливом распределении доходов на основе предельной производительности факторов производства. Сам Кларк рассматривал теорию предельной производительности как механизм, обеспечивающий каждому производственному фактору доход, отвечающий требованиям не только эффективности, но и справедливости.

Конечно, необходимо иметь в виду, что Кларк разработал эту теорию применительно к условиям совершенной конкуренции, совершенного предвидения (то есть точного совпадения прогноза с реальностью) и абсолютной мобильности факторов производства. Но даже в этих условиях результаты работы рыночных механизмов вряд ли можно считать справедливыми.

Если фактор относительно редок, это приведет к высокой цене на него, и нет оснований полагать, что такая цена, продиктованная соображениями эффективности, будет соответствовать нашим представлениям о справедливости.

Во-вторых, теорию предельной производительности сложно назвать теорией распределения, поскольку реальная теория распределения должна рассказывать нам о распределении доходов в обществе. Теория предельной производительности больше похожа на теорию факторного ценообразования. Но даже здесь это не теория ценообразования в полном смысле этого слова, поскольку она совершенно не влияет на предложение на соответствующих рынках. Чтобы выйти из этой трудности, необходимо принять допущение о полной неупругости, учитывая объем факторов производства.

В связи с вышеизложенным, мы должны сделать вывод, что теория предельной производительности есть не что иное, как теория формирования цен спроса на факторы производства. Таково текущее состояние теории предельной производительности, и именно в этой форме она вошла в теорию поведения фирмы. (Тем не менее теория предельной производительности является важной частью теории поведения фирм, на основе которой формируются предложение товаров и спрос на ресурсы.)

Совершенно конкурентоспособная фирма максимизирует прибыль, приравнивая предельные издержки к цене. Максимизация прибыли подразумевает минимизацию затрат, а последняя достигается за счет вознаграждения факторов производства в соответствии с их предельной производительностью. Если фирма, работающая в условиях совершенной конкуренции, следует правилу равенства взвешенных прибылей, она наймет ровно столько рабочей силы, чтобы уравнять предельный продукт труда в денежном выражении с фиксированной ставкой заработной платы. Как видите, в современной интерпретации теория Кларка уже не претендует на обоснование справедливости распределения созданного продукта, а рассматривается как модель закономерности получения дохода в контексте оптимизации производства и отражения цены. движение факторов производства в реальных условиях рыночной экономики.

Стоимость ресурсов

Рынок ресурсов - это сегмент национального рынка, на котором собственники ресурсов продают, а хозяйствующие субъекты (производственные фирмы) покупают ресурсы, необходимые для организации хозяйственной деятельности. При этом приобретенные ресурсы приобретают экономические характеристики факторов производства, затраты покупателей образуют издержки производства, а выручка продавцов - это доход владельцев ресурсов (домашних хозяйств и фирм), за счет чего преобладает В дальнейшем формируется доля платежеспособного спроса во всех сегментах национального рынка.

Рынок ресурсов состоит из рынков соответствующих факторов производства, а именно из рынков: труда, капитала, земли и природных ресурсов, информации; промежуточные продукты, которые используются фирмами в качестве факторов производства (полезные ископаемые, сырье, материалы, энергия, машины, оборудование, маркетинговые исследования и т. д.). Рынки определенных типов ресурсов имеют как организационные, экономические и функциональные различия, так и общие свойства, которые отличают рынок ресурсов в целом от рынков конечных продуктов, предназначенных для личного конечного потребления.

Производный спрос состоит в том, что этот спрос формируется и изменяется в первую очередь под влиянием динамики спроса на конечные товары, которые производятся с использованием этих ресурсов.

Текущая цена ресурса - это цена определенного фактора производства или плата за его использование в течение определенного времени.

Капитальная цена ресурса - это цена его окончательной продажи, которая включает смену собственника.

Спрос фирмы на переменный ресурс определяется величиной предельного дохода от продажи дополнительных продуктов, произведенных с использованием дополнительной единицы этого ресурса. Спрос на ресурс увеличивается в случае снижения рыночной цены единицы ресурса и уменьшается в случае увеличения цены единицы ресурса.

Кривая спроса на любой ресурс - это кривая продукта предельного дохода этого ресурса в денежном выражении MRP. Он показывает предельную рентабельность использования дополнительной единицы ресурса и имеет отрицательный наклон из-за действия закона убывающей предельной производительности.

Предельная прибыльность ресурса - это изменение дохода в результате продажи продуктов, произведенных с использованием еще одной единицы данного ресурса.

Кривая предложения ресурсов - это кривая предельных затрат на ресурсы и MRC. Он имеет положительный наклон, потому что владельцы ресурса соглашаются продать дополнительные единицы ресурса только в том случае, если цена возрастет.

Предложение ресурса индивидуальному совершенному конкурентному покупателю является абсолютно гибким.

Правило равенства выручки от продажи предельных продуктов, полученных от использования последних единиц всех типов ресурсов, привлеченных фирмой, предельные затраты на их покупку являются общим правилом или условием максимизации прибыли и минимизации затрат путем любая фирма.

Общий отраслевой спрос на ресурс - это сумма индивидуальных объемов спроса всех фирм отрасли при каждой возможной цене на ресурс. В результате горизонтального сложения индивидуальных объемов спроса по каждой возможной рыночной цене можно получить отраслевую кривую спроса на ресурс.

Рыночный спрос на ресурс складывается из объемов спроса на него со стороны всех отраслей по каждой заданной цене.

Цены на ресурсы являются основным фактором, определяющим денежный доход. В то же время они выполняют функцию распределения ресурсов между различными отраслями и фирмами.

Спрос на ресурс - это производный спрос на готовые товары и услуги, производимые с его помощью. Это зависит от:

производительность ресурса при создании продукта;
рыночная стоимость или цена товаров, произведенных с помощью данного ресурса.

Чтобы максимизировать прибыль, фирма должна использовать дополнительные единицы ресурса до тех пор, пока каждая последующая единица дает увеличение общего дохода фирмы, а не общих затрат. Сумма, на которую каждая дополнительная единица ресурса дает увеличение затрат (затрат на ресурсы), называется предельными затратами на ресурсы (MCS). Следовательно, мы можем сказать: фирме будет выгодно использовать дополнительные единицы ресурса до точки, в которой предельный продукт (MCR) данного ресурса равен MCS.

Изменение спроса на ресурс, т. е. Сдвиг кривой спроса, происходит под влиянием следующих факторов:

Изменение спроса на продукцию. При прочих равных условиях изменение спроса на продукт, производимый определенным типом труда, приведет к сдвигу кривой спроса на труд в том же направлении.
Изменение производительности труда. При неизменных других факторах изменение производительности труда приводит к однонаправленному изменению кривой спроса на рабочую силу.

Производительность любого ресурса можно изменить несколькими способами:

чем выше стоимость таких ресурсов, как капитал и земля, тем выше будет предельная производительность и спрос на труд;
чем выше качество капитала, тем выше производительность труда: - труд сталеваров, работающих на современных кислородных конвертерах, производительнее, чем труд тех, кто работает на старых мартеновских печах, в которых такое же количество вложен реальный капитал;
повышение качества самого переменного ресурса, труда, вызывает рост предельной производительности и, следовательно, спроса на труд. В результате мы получаем новую кривую спроса на другую, более квалифицированную рабочую силу. Сильный спрос и относительно ограниченное предложение обеспечивают высокие ставки заработной платы.

Изменение цен на прочие ресурсы. Подобно тому, как изменения цен на другие продукты вызывают изменения в спросе на конкретный товар, изменения цен на другие ресурсы могут изменить спрос на конкретный ресурс. Предположим, что в определенном производственном процессе технология такова, что труд и капитал заменяют друг друга. Скажем, фирма сокращает количество рабочей силы и увеличивает количество основного оборудования. В этом случае эффект замещения снизит спрос на рабочую силу. Если фирма расширяется, то эффект выпуска увеличивает спрос на рабочую силу. Эффекты замещения и объема действуют в противоположном направлении. Фактически, спрос на рабочую силу будет зависеть от относительной величины этих двух противоположных эффектов. Если эффект замещения перевешивает эффект выпуска, то снижение цены капитала приведет к снижению спроса на рабочую силу. Если верно обратное, то спрос на рабочую силу возрастет.

Таким образом, если эффект замещения перевешивает эффект объема выпуска, то изменение цены заменяющего ресурса вызывает однонаправленное изменение c. спрос на рабочую силу. Если эффект объема производства превышает эффект замещения, то изменение цены заменителя ресурса вызывает разнонаправленное изменение спроса на труд. Вывод: снижение цены ресурса А обычно влечет за собой снижение спроса на ресурс Б (эффект замещения). Но это снижение может быть компенсировано тем, что снижение цены А приведет к снижению затрат на производство и, тем самым, к увеличению равновесного объема производства и, соответственно, к увеличению спроса на B (выходной эффект). Что касается взаимодополняющих или связанных ресурсов, на которые представлен общий спрос, эффект замещения отсутствует, а есть только эффект выпуска.

Определенные продукты, такие как фотоаппараты и пленка, компьютеры и программное обеспечение, называются дополнительными продуктами в том смысле, что они идут вместе или востребованы одновременно. Ресурсы могут быть взаимодополняющими в том смысле, что увеличение количества одного из них, используемого в производственном процессе, также повлечет за собой увеличение количества другого ресурса, и наоборот. Исходя из этого, изменение цены взаимодополняющего ресурса приводит к разнонаправленному изменению спроса на рабочую силу.

Итак, кривая спроса на рабочую силу поднимается (сдвигается вправо), если:

возрастает спрос и, соответственно, цена продукта, произведенного этим трудом;
повышается производительность труда;
цена заменителя ресурса снижается при условии, что эффект от объема производства больше, чем эффект замещения.

Заключение

Земля - это и сама земля с присущим ей плодородием, и запасами минерального сырья, и лес, и вода со всеми их природными ресурсами - словом, вся та чудесная среда, в которой живет человек.

Труд включает в себя все виды человеческой деятельности, используемые в производстве.

Капитал - это, вообще говоря, все, что используется в производстве, но не земля и не труд, т. е. Созданные человеком средства производства, орудия труда, сырье и т. д. Такой капитал часто называют реальным капиталом. Часто можно встретить термин финансовый капитал, который означает деньги и близкие к ним финансовые инструменты, такие как акции, облигации и т. д. Финансовый капитал не является фактором производства.

Спрос фирмы на труд, землю и капитал формируется под действием одного и того же механизма, а именно в соответствии с теорией предельной производительности. Особенностью каждого из этих рынков является формирование предложения.

Взяв за основу теорию трех факторов производства, работы Рикардо и Мальтуса, Кларк распространил сформулированный им закон убывающего плодородия почвы на все другие факторы производства, сформулировав в общих чертах закон убывающей предельной полезности.. Закон гласит, что в условиях, когда хотя бы один фактор производства остается неизменным, дополнительное увеличение других факторов дает все меньший прирост производства. Другими словами, предельный продукт переменного фактора постоянно уменьшается.

Теорию предельной производительности сложно назвать теорией распределения, поскольку реальная теория распределения должна рассказывать нам о распределении доходов в обществе. Теория предельной производительности больше похожа на теорию факторного ценообразования. Но даже здесь это не теория ценообразования в полном смысле этого слова, поскольку она совершенно не влияет на предложение на соответствующих рынках. Чтобы выйти из этой трудности, необходимо принять допущение о полной неупругости, учитывая объем факторов производства.

В связи с вышеизложенным, мы должны сделать вывод, что теория предельной производительности есть не что иное, как теория формирования цен спроса на факторы производства. Таково текущее состояние теории предельной производительности, и именно в этой форме она вошла в теорию поведения фирмы. Тем не менее теория предельной производительности является важнейшим компонентом теории поведения фирмы, на основе которой формируются предложение товаров и спрос на ресурсы.

Список литературы

Гальперин В.М. Микроэкономика / В.М. Гальперин, Игнатьев С.М., Моргунов В.И. - СПб: Школа экономики, 2006
Долан Э. Дж. Микроэкономика / Пер. с англ. В. Лукашевич и др.; под общ. изд. Б. Лисовик и В. Лукашевич / Долан Э.Дж., Линдси Д. - СПб., 2006
Ивашковский, С. Н. Микроэкономика: учебник. / С.Н. Ивашковский. - М.: Дело, 2003
Климов С. М. Микроэкономика: учебник. пособие / С.М. Климов, А.П. Селин, Т.А. Федоров. - СПб.: Знание, 2002
Микроэкономика: учебник. / под общей ред. проф. Сидорович А.В. (МГУ им. М.В. Ломоносова) - М.: Дело и сервис, 2001
Микроэкономика: Учебник для вузов / Переверзева С.В., Дмитриев А.Л. и др. - СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2014
Микроэкономика: практикум: учебник / Переверзева С.В., Синилина О.В. и др. - Санкт-Петербург: Изд-во СПбГЭУ, 2014
Микроэкономика / под ред. Яковлева Е.Б. - М.; СПб.: Поиск, 2004