Реферат на тему: Феодальные республики на Руси

Содержание:

Введение

Очень часто причинами феодальной раздробленности являются раздел земель Руси между сыновьями Ярослава Мудрого и последующая межкняжеская распря.
Это вряд ли верно, так как первый раздел земли произошел при Владимире Святославиче, с его княжения начинают разгораться княжеские распри, пик которых пришелся на 1015-1024 годы, когда из двенадцати сыновей Владимира выжили только трое. 
Земельные раздоры между князьями, междоусобицы лишь сопровождали развитие Руси, но не определяли конкретной политической формы государства
организации. Они не создали нового явления в политической жизни России. Экономической основой и главной причиной феодальной раздробленности нередко считалось натуральное хозяйство, следствием которого было
отсутствие хозяйственных связей. Натуральное хозяйство - сумма экономически самостоятельных, замкнутых хозяйственных единиц, в которых продукт идет от его производства к потреблению. Ссылка на натуральное хозяйство-это только верная констатация факта, который имел место. Однако его господство, что характерно для феодализма, до сих пор не объяснены причины распада России, поскольку натуральное хозяйство преобладало в единой России и в XIV-XV веках, когда русские земли находились в процессе формирования единого государства на основе политической централизации.
Суть феодальной раздробленности состоит в том, что это была новая форма государственно-политической организации общества. Именно эта форма соответствовала комплексу сравнительно небольших феодальных миров, не связанных друг с другом, и государственно-политическому сепаратизму местных боярских союзов.
Феодальная раздробленность - прогрессивное явление в развитии
феодальных отношений. Распад раннефеодальных империй на самостоятельные княжества-царства был неизбежным этапом в развитии феодального общества, касалось ли это России на Востоке Европа, Франция в Западной Европе или Золотая Орда на Востоке.
Феодальная раздробленность носила прогрессивный характер, поскольку была
результатом развития феодальных отношений, углубления общего разделения труда, что привело к подъему сельского хозяйства, расцвет ремесел, рост городов. Для развития феодализма это необходимо - уже существовали иные масштабы и структура государства, приспособленные к нуждам и чаяниям феодалов, особенно бояр.
Первой причиной феодальной раздробленности был рост боярских
вотчин, число зависимых в них смердов. XII-начало XIII века
Они характеризовались дальнейшим развитием боярского землевладения в
различных княжествах России. Бояре расширили свои владения за счет
захват земель свободных смердов-общинников, порабощение их и скупка земель. Стремясь получить больший прибавочный продукт, они увеличили природную ренту и работы, которые они выполняли для висячих смердов. Увеличение прибавочного продукта, получаемого боярами, делало их экономически сильными и самодостаточными. В различных землях России
стали формироваться экономически мощные боярские корпорации , стремившиеся стать полновластными хозяевами на землях, где располагались их вотчины. Они хотели судить своих крестьян, получить штруфивир от них. Многие бояре имели феодальную неприкосновенность (право невмешательства в дела вотчины), "Русская правда" определяла право на самоопределение. В. А. боярство. Однако великий князь (а такова природа княжеской власти) старался удержать всю власть в своих руках.  Он вмешивался в дела боярских вотчин, стремился сохранить право судить крестьян и получать от них вир во всех землях России. Великий князь, считаясь верховным владетелем всех
земель России и их верховным правителем, продолжал считать все
князья и бояре были его слугами, а потому заставляли их участвовать в многочисленных походах, организованных им. Эти походы часто не совпадали с интересами бояр, они отрывали их от собственных интересов. Бояре стали обременять себя службой великому князю, стараясь уклониться от нее, что привело к многочисленным конфликтам.
Противоречия между боярами на местах и великим князем киевским
привели к усилению стремления первого к политической независимости. Бояр же к этому подталкивала потребность в своих, близких княжеская власть, которая могла бы быстро реализовать нормы "Русской правды", так как власть великокняжеских защитников. Конечно, дружинники не могли быстро оказать реальную помощь боярам отдаленных от Киева земель. Сильная власть местного князя была необходима и боярам в связи с растущим сопротивлением горожан, смердов захвату их земель, порабощению, усилению поборов.
Рост столкновений между смердами и горожанами и боярами был вторым
причина феодальной раздробленности.  Необходимость княжеской власти на местах, создание государственного аппарата заставляли местных бояр приглашать князя и его свиту в свои земли. Но когда бояре увидели князя, они были склонны видеть в нем только полицейского и пристава военная сила, которая не вмешивается в боярские дела. 
Такое приглашение было выгодно и князьям, и их свите.  Князь получил постоянное княжение, свою земельную вотчину, перестал метаться от одного
княжеского стола к другому. Отряд тоже был доволен, что было а еще надоело ходить за принцем от стола к столу. Князья и вассалы имели возможность получать стабильный арендный налог.  В то же время князь, поселившийся в той или иной земле, как правило, был недоволен той ролью, которую отводили ему бояре, а стрельцы готовы сосредоточить всю власть в своих руках,
ограничив права и привилегии бояр. Это неизбежно вело к борьбе между
князем и боярами.
 Третьей причиной феодальной раздробленности был рост и укрепление городов как новых политических и культурных центров. 
В период феодальной раздробленности число городов на русских землях достигло. Их экономическая и политическая роль как центров той или иной земли возрастала. Именно на города опирались местные бояре и князь в борьбе с великим киевским князем. Возросшая роль бояр и местных князей привела к возрождению городских вечевых собраний.  Вече, своеобразная форма
феодальной демократии, было политическим органом. Фактически она находилась в руках бояр, что исключало реальную решающую участие в управлении рядовых граждан. Бояре, контролируя вече, пытались  использовать политическую активность горожан в своих интересах.
 Очень часто вече использовалось как инструмент давления не только на великого, но и на местного князя, заставляя его действовать в интересах местной знати. Таким образом, города, как местные политические и экономические центры, тяготевшие к своим землям, были опорой децентрализационных устремлений местных князей и знати.
К причинам феодальной раздробленности следует также отнести упадок киевской земли от постоянных половецких набегов и упадок власти великого князя, земельная вотчина которого уменьшилась в XII в.

Русь была разделена на 14 княжеств, и в Новгороде установилась республиканская форма правления. В каждом княжестве князья  локально, с боярами, "думали о земельном строе и о ратях". Князья объявляли войны, заключали мир и заключали различные союзы.  Великий князь был первым (старшим) среди равных князей. Княжеские съезды имеют сохранились, где обсуждались вопросы общероссийской политики.  Князья были связаны системой вассальных отношений.
Следует отметить, что при всей прогрессивности феодальной раздробленности она имела один существенный отрицательный момент.
Постоянные междоусобицы между князьями, то затихавшие, то вспыхивавшие с новой силой, истощали силы русских земель, ослабляли их  обороноспособность   перед лицом внешней опасности.
Распад России, однако, не привел к распаду древнерусской нации, исторически сложившаяся языковая, территориальная, экономическая и культурная общность. Русские Русские земли продолжали иметь единое понятие о России, о русской земле.
 "О, земля русская, ты уже за бугром!" - провозгласил автор "Слова о полку Игореве".
В период феодальной раздробленности на русских землях выделялись три центра  Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское княжества, Новгородская феодальная республика.

Владимиро-Суздальское княжество

Ростово-Суздальское княжество унаследовал младший сын Ярослава Мудрого Всеволод Переяславский и закрепил за своими потомками как вотчинное владение. В XII - первой половине XIII в. Ростово-Суздальская земля переживала экономический подъем. Плодородные земли, огромные леса, многочисленные реки, озера создавали возможность для развития сельского хозяйства и скотоводства.
Доступные для добычи месторождения железной руды способствовали
развитию ремесленного производства. В Ростово-Суздальской земле 
пролегали важнейшие торговые пути на юг, восток и запад, что также
определялось сильным развитием здесь торговли. Северо-восточные земли
Руси были хорошо защищены лесами и реками от половецких набегов, что привлекало жителей южных земель, страдавших от частых набегов кочевников. Рост населения в Ростово-Суздальской области Княжество имело большое значение для своего экономического развития.
Число городов росло. До нашествия Батыя здесь были такие города, как Владимир, Переяславль-Залесский, Кострома, Тверь, Нижний Новгород  и  другие города. В летописной записи 1147 года он впервые упоминается Москва, небольшой городок, построенный Юрием Долгоруким на месте имения боярина Кучки. Города в Ростово-Суздальской земле создавались как внутри, так и на границах, как крепости, центры административной власти. Они, обрастая торгово - ремесленными пардами, также превращались в центры развития ремесел и торговли. 
В XI-XII веках здесь развивалось крупное княжеское, боярское и церковное
землевладение. Феодалы захватили земли соседних сельских общин и поработили смердов.
Ростово-Суздальская земля отошла от Киева в 30-е годы XII век при сыне Владимира Мономаха Юрии Владимировиче Долгоруком, правившем с 1125 по 1157 год. Прозвище Долгорукий князь Юрий получил за свою военно-политическую деятельность. Он всегда был в центре всех междоусобиц и  распрей русских князей. Юрий Долгорукий начал борьбу с Новгородом и Волжской Булгарией, стремясь расширить земли своего княжества. 
Рязань и Муром попали под влияние Ростово-суздальского князя. В течение многих лет Юрий Долгорукий руководил изнурительная и совершенно ненужная борьба Киева за свое княжество -великокняжеский стол. Хотя власть великого князя безвозвратно ушла, но княжение в Киеве подчеркивало старшинство князя. Для поколения князей Юрия Долгорукого это было еще важно в политической борьбе. Последующие поколения русских князей,
называвших свои княжества "великими", а себя "великими князьями",
уже не испытывали никакого уважения к титулу великого князя Киевского.
После смерти Юрия Долгорукого князь Ростово-Суздальский
Княжеством стал его сын Андрей Юрьевич Боголюбский, правивший до
1174. Он, как и его отец, продолжал воевать с Новгородом и
Волжской Булгарией, стремился расширить границы своего княжества.
Именно Андрей Боголюбский начал борьбу за ростовскую гегемонию.-
Суздальские князья в русских землях. Он, претендуя на титул великого
Князь всех земель Руси в 1169 году захватил Киев и совершил
там полный разгром, превзойдя в этом половцев. Но, вступив во владение титулом великого князя киевского, Андрей Боголюбский, в отличие от своего отца, не остался править в Киеве, а вернулся в свое княжество.  Попытки
честолюбивого и властолюбивого князя подчинить Новгороду князей всех русских земель, объединить их вокруг Ростова-Суздальское княжество потерпело неудачу. Именно в этих действиях князя Андрея Боголюбского возникла идея объединения земель, т. е. установление государственного единства, проявилось. Но это поняли не все князья.
Андрей Боголюбский проводил в своем княжестве мощную политику. Укрепляя свою власть, он нападал на права и привилегии бояр. Нешу повернулся между ними и принцем точный бой. Андрей Боголюбский расправился с непокорными воинами, выгнал их из княжества, лишил вотчин.  В борьбе с боярами
он опирался на торговое и ремесленное население городов, на
служилых людей - дружинников. Стремясь еще больше отделиться от
бояр и опереться на горожан, Андрей перенес столицу из Боярского
Ростов в молодом торгово-ремесленном городе Владимире. В Боголюбове,
близ Владимира, князь устроил свою резиденцию, за что получил
прозвище Боголюбский. Сломить бояр властному князю не
удалось. Возник боярский заговор в результате которого Андрей
Боголюбский был убит в своей резиденции в 1174 году.
После этого во Владимиро-Суздальском княжестве бушевали боярские распри. В 1176 году княжеский стол занял брат Андрея Всеволод Большое Гнездо, правивший до 1212 года. Это прозвище он получил за большую семью.  При Всеволоде Владимиро-Суздальское княжество достигло наивысшего могущества и процветания. Принц продолжил политику своего брата. Он разговаривал с
Рязанские князья силой оружия решили вопрос с Южным и политическими методами.

Русские князья и новгородцы

Имя Всеволода было известно во всех русских землях. 
Автор "Слова о полку Игореве" писал о власти Владимирского князя, отмечая, что многочисленные полки Всеволода могли бы забрызгать веслами Волги, а Дон - шлемами. После смерти Всеволода Большое Гнездо начались междоусобицы между его сыновьями за самых выгодных сборщиков налогов
князей и их вассалов во Владимиро-Суздальской области
 Во второй четверти XII века существовало 7 княжеств. Все они, в конце концов, объединились политически под
руководством Владимирского князя.

Галицко-Волынское княжество

Галицко-Волынское княжество с его плодородными почвами, мягким
климатом и степным пространством, перемежающимся реками и лесами, было центром высокоразвитого земледелия и земледелия. На этой земле активно развивалось товарное земледелие. Результатом дальнейшего углубления общественного разделения труд был развитием ремесел, что привело к росту городов. Самыми крупными - первыми городами Галицко-Волынского княжества были Владимир-Волынский, Перемышль, Теребовль, Галич, Берестье, Холм.  Через Галич и Волынские земли проходили многочисленными торговыми путями.  
Водный путь от Балтийского моря до Черного проходил по Висле - Реки Западный Буг - Днестр и сухопутные торговые пути вели в следующие страны
Юго-Восточная Европа. По Дунаю проходил сухопутный торговый путь со
странами Востока. В Галицко-Волынской земле, большой княжеское и боярское землевладение развивалось рано.  

До середины XII века галицкая земля была разделена на небольшие княжества. В 1141 году перемышльский князь Владимир Володаревич объединил их, перенеся столицу в Галич.  Наивысшей власти Галичское княжество достигло при сыне Ярослава Осмысле (1151-1187), получившем это прозвище за свое высокое образование и знание восьми иностранных языков. Ярослав Осмысл обладал непререкаемым авторитетом как во внутренних делах России, так и в
международных. 
После смерти Осислава галицкая земля стала ареной длительной межобщинной
борьбы между князьями и местными боярами. Его длительность и сложность
объясняются относительной слабостью галицких князей, землевладение которых отставало по размерам от боярства. 
Огромные вотчины галицких бояр и многочисленные слуги-вассалы
Они позволяли им воевать против неугодных им князей, так как первые, имея меньшую вотчину, не могли из-за недостатка земли увеличить число служилых людей, своих сторонников, на которых они опирались в борьбе с боярами.
Иначе обстояло дело на Волынской земле, которая в середине XII века стала вотчинным владением потомков Изяслава Мстиславича.
Здесь рано сформировалась мощная княжеская вотчина. Увеличение по числу служилых людей, раздавая земли, волынские князья стали бороться с боярами за объединение Галицких и Волынских земель, усилием своей власти. В 1189 году волынский князь Роман Мстиславич объединил Галицкие и Волынские земли. В 1203 году он занял Киев.
Под властью Романа Мстиславича Южные и Юго-Западные
Россия была едина. Период его правления ознаменовался укреплением позиций Галицко-Волынского княжества в пределах русских земель и на международной арене.

 В 1205 году Роман Мстиславич умер в Польше, что привело к ослабление княжеской власти в Галицко-Волынском княжестве и его распад. Галицкие бояре начали долгую и разорительную феодальную войну, длившуюся около 30 лет. Бояре заключили договор с венгерскими и польскими феодалами, которые захватили галицкие земли и часть Волыни. Началась национально - освободительная борьба против польских и венгерских захватчиков.  Эта борьба послужила основой для консолидации сил на Юго-Западе России.  Принц Даниил Романович, опираясь на горожан и своих слуг, сумел чтобы укрепить свою власть, утвердился на Волыни, а в 1238 г.
Галич и вновь объединить Галицкие и Волынские земли. В 1240 году
он взял Киев и вновь объединил Южную и Юго-Западную Русь.  
Экономический и культурный подъем Галицко-Волынского княжества в
царствование Даниила Романовича был прерван нашествием Батыя.

Новгородская Феодальная Республика

В Новгородской земле, в отличие от других русских земель, была создана боярская республика. Он был одним из самых развитых Русские земли. Его основная территория располагалась между Озеро Ильмень и Чудское озеро, по берегам рек Волхова, Ловати, Великой и Мсты. Территория новгородской земли делилась на пятины, которые, в свою очередь, административно делились на
сотни и погосты. На границах Новгородской земли военными опорными пунктами были Псков, Ладога, Старая Руса, Торжок, Великие Луки.,
Юрьев. Через эти города проходили важные торговые пути.  Самым
крупным из этих городов был Псков, который к концу XIII века стал фактически самостоятельной республикой. Начиная с XV века, жители Новгородская и Ростово-Суздальская земли начали активную колонизациюземель Карелии, вдоль Двины, вокруг Онежского озера и Северного Поморья. В результате колонизации в состав Новгородской земли вошли карелы, водяне и заволочь-чудь (финно-угорские племена).
Саамы и ненцы платили Новгороду дань, в основном мехами.  Новгород был крупнейшим торгово-промышленным центром.  Город располагался в центре торговых путей, которые соединяли Балтийское море с Черным и Каспийским морями.  Активная торговля шла велась с Волжской Булгарией и восточными странами. Новгород, где археологи обнаружили остатки немецкого торгового двора, был крупным центром торговли с Прибалтикой, Скандинавией и Северным Кавказом. 
Города Меца, заключившие ганзейский торгово-политический союз в XIV веке.
Ремесленное производство Новгорода отличалось широкой специализацией. В основном на заказ работали ремесленники, но уже кузнецы, ткачи, кожевники и представители ряда других специальностей в это время стали работать на рынок как на внутренний, так и на внешний. Река Волхов разделяла Новгород на две стороны.
Софийскую и Торговую. Город был разделен на пять концов - районов.  Концы были разделены на улицы. Ремесленники и торговцы создавали свои собственные улицы, сотни и братчины по профессии. Наиболее значительное влияние на жизнь Новгорода оказало купеческое товарищество "Иванское
Сто", купцы которого торговали медом и воском.  Несмотря набольшой процент торгово-ремесленного населения, основу экономики из новгородской земли было земледелие. Однако климатические условия не позволяли получать высокие урожаи.
В Новгородской земле боярское земледелие развивалось рано. Вся плодородная земля была фактически перераспределена между боярами, что не привело к созданию большой княжеской вотчины. Его складывание не помогало им и положение принцев, посланных в качестве принцев - наместников. Это ослабило позиции князя в борьбе с новгородскими боярами, которые фактически превратили князя в военно - полицейскую силу.
Новгородская земля была отделена от Киева после восстания 1136 года.
Восставшие горожане изгнали князя Всеволода Мстиславича за "нарушение" интересов города. В Новгороде установился республиканский строй. Высшим органом власти в Новгороде было собрание свободных граждан-владельцев дворов и имений в городе-вече.
Собирались они либо на Софийской площади, либо на Ярославовом дворе
Торговой стороны. Вече было гласным. В нем очень часто принимали участие массы городского населения (феодально-зависимые, столичные люди), не имевшие права голоса. Они бурно реагировали на дебаты по различным вопросам. Эта реакция оказывала давление на вече, иногда довольно сильное. Вече обсуждало вопросы внутренней и внешней политики, приглашало князя и заключало с ним договор. На вече были избраны посадник, тысяцкий и архиепископ.  Посад ник управлял администрацией и двором, контролировал деятельность князя.
Тысяцкий возглавлял народное ополчение и управлял торговым судом случаи. Чтобы сделать Новгородское епископство своим союзником, бояре в 1156 году добились избрания архиепископа, который не только возглавлял новгородскую церковь, но и ведал казной республики и ее внешними сношениями.
Пять концов были самоуправляющимися, территориально- административными и политическими единицами. В конце концов устраивались кончанские вече, на которых избирались кончанские старейшины.  Нижняя ступенька
Новгородская организация и администрация представляли собой объединения "уличей", жителей каждой улицы, во главе которых стояли выборные старейшины, которых избирали на вече у уличей.      Новгородская вечевая система была формой феодальной "демократии", где демократические принципы народного представительства, голоса и избрания должностных лиц создавали иллюзию народной власти.
Фактическая власть в республике находилась в руках бояр и высшего сословия купечества. На протяжении всей своей истории должности посадников,
тысяцких и Кончанских старшин занимали только представители элиты -
дворяне, получившие название "300 золотых поясов".  

"Меньшие", или" черные", новгородцы подвергались произвольным поборам со стороны "лучших", то есть бояр и высших сословий привилегированного купечества. Ответом на это были частые восстания простых новгородцев. Самым крупным из них было восстание 1207 года против посадника Дмитрия Мирошкинича и его родственников.
Новгород вел постоянную борьбу за свою независимость против соседних княжеств, прежде всего против Владимира-Суздальского, стремившегося подчинить себе богатый и свободный город.  Новгородская семья была форпостом обороны русских земель от крестоносной агрессии
немецких и шведских феодалов.

Заключение

Таким образом, на Руси до начала XIII века (до татаро-монгольского нашествия) складывается следующая картина.  
Надо представить себе всю Феофальскую Русь в виде полутора десятков
самостоятельных княжеств. Все они жили независимо, независимо друг от друга, представляя собой микроскопические состояния, мало связанные друг с другом и до известной степени свободные- независимый от государственного контроля. Но неверно рассматривать феодальную раздробленность как время упадка и регресса или отождествлять ее с княжескими распрями, начавшимися в X веке. Для молодых Русский феодализм, единая Киевская Русь была как кормилица, которая вырастила и защитила целую семью русских княжеств от всяческих бед и несчастий. Они пережили в своем составе и двухвековой натиск печенегов, и  нашествия варяжских отрядов, и смуты княжеских междоусобиц, и несколько войн с половецкими ханами. К концу XII века они выросли настолько, что смогли начать самостоятельную жизнь. И этот процесс
был естественным для всех европейских стран, беда России заключалась
в том, что начавшиеся процессы объединения русских земель были
разрушены татаро-монгольским нашествием, с которым Россия
боролась более 150 лет.

Список литературы

1. Кобрин В. Б. "История СССР с древнейших времен до 1861 года", Москва, 1989.
2. "История Отечества: люди, идеи, решения", т. 1-2. М., 1991.
3. Наше Отечество, опыт политической истории", т. 1-2. М., 1991.
4. Куленов Г. В. "Наше Отечество". - М.: Терра, 1991.
5. Сыров С. Н. "Страницы истории". - М.: Русский язык, 1977.
6. Майков А. "Слово о полку Игореве", Ярославль, 1971
7. Карамзин Н. М. "История государства Российского". - М., 1991.