Реферат на тему: Феодальная раздробленность на Руси XII-XV век

Содержание:

Введение

Феодальная раздробленность Руси  - закономерный результат развития раннефеодального русского общества.

Причины феодальной раздробленности в России можно назвать экономическими и политическими.

Экономические заключались в расширении в то время натурального хозяйства и, следовательно, в возможности отделения от государства, так как производство велось не для продажи, а "для себя". Появление городов и развитие ремесел привело к обогащению вотчины. Вассалы князя превращались в землевладельцев и "оседали" на их землях. Число зависимых людей-крепостных, которых нужно было держать в узде, росло, и для этого требовалось наличие полицейского аппарата, но без вмешательства государства. Развитие производства привело к экономической и политической изоляции. Местные бояре не собирались делиться своими доходами с великим князем киевским и активно поддерживали своих правителей в борьбе за независимость и укрепление собственного княжества.

Политические заключались в том, что все князья и вотчины были родственниками и считали себя равными друг другу. Внешне распад Киевской Руси был разделом территорий между представителями княжеского рода, выросшего за это время.

Природа и причины феодальной раздробленности

В России период феодальной раздробленности начинается с 30-го года XII века. В 1132 году умер великий князь киевский Мстислав (1125-1132), сын Владимира Мономаха, под 1132 годом летописец писал: "И погублена была земля русская...". На месте единого государства возникли суверенные княжества, равные по масштабу западноевропейским царствам. Первыми отделились Новгород и Полоцк, затем Галич, Волынь, Чернигов и т. д. Период феодальной раздробленности в России продолжался до конца XV века.

В течение этого более чем трехвекового периода времени существовал четкий и сложный рубеж 1237-1240 годов, после которого монголо-татарское иго нарушило естественный ход русского исторического процесса, замедлило его.

Каковы причины перехода к феодальной раздробленности? Как оценить этот период?

Феодальная раздробленность стала новой формой государственности в условиях бурного роста производительных сил и во многом была обусловлена этим процессом. Совершенствовались орудия труда (ученые насчитывают более 40 их видов только из металла), устанавливалось пахотное земледелие. Города стали главной экономической силой (в то время в России их было около 300). Связи с рынком отдельных феодальных вотчин и крестьянских общин были очень слабы. Они стремились максимально удовлетворить свои потребности за счет внутренних ресурсов. В условиях господства натурального хозяйства каждая область могла отделиться от центра и существовать как самостоятельная земля.

Местные многотысячные бояре получили в последние годы существования Киевской Руси пространную "Русскую правду", определявшую нормы феодального права. Но книга на пергаменте, хранившаяся в великокняжеском архиве в Киеве, а также дальние воеводы, вырники, мечники киевского князя не могли реально помочь боярам окраин Киевской Руси. Земские бояре XII века нуждались в собственном, близком, местном самоуправлении, которое могло бы помочь в столкновениях с крестьянами, преодолеть их сопротивление и быстро осуществить правовые нормы Правды.

Феодальная раздробленность была результатом исторической интеграции. Феодализм разрастался вширь и укреплялся локально (при господстве натурального хозяйства), формировались феодальные отношения (вассальные отношения, иммунитет, право наследования и т. д.).

Порядок наследования престолов в Киевской Руси в зависимости от старшинства в княжеской семье (так называемое "лестничное право") создавал обстановку нестабильности и неопределенности. Переход князя по старшинству из одного города в другой сопровождался перемещением всего домениального аппарата. Для разрешения личных споров князья приглашали иноземцев (поляков, половцев и др.).

Временное пребывание в той или иной земле князя и его бояр порождало усиленную," поспешную " эксплуатацию крестьян и ремесленников. Нужны были новые формы политической организации государства, учитывающие существующий баланс экономических и политических сил. Феодальная раздробленность стала такой новой формой государственно-политической организации. В центрах каждого из княжеств формировались свои местные династии. Каждое из новых княжеств полностью удовлетворяло потребности феодалов: от любой столицы XII в. до границы этого княжества можно было доехать за три дня. В этих условиях нормы "Русской правды" могли быть своевременно подтверждены мечом правителя. Расчет делался и на интерес князя - передать свое княжение детям в хорошем хозяйственном состоянии, помочь боярам, которые помогли здесь обосноваться.

Необходимо отказаться от понимания всей эпохи феодальной раздробленности как времени регресса, движения назад. 

Каждое из княжеств имело свою летопись, князья издавали свои грамоты. В целом начальная фаза феодальной раздробленности (до того, как фактор завоевания вмешался в нормальное развитие) характеризуется бурным ростом городов и ярким расцветом культуры XII - начала XIII веков во всех ее проявлениях. Новая политическая форма способствовала прогрессивному развитию, создавала условия для выражения местных творческих сил (у каждого княжества свой архитектурный стиль, свои художественные и литературные направления).

Обратим внимание и на негативные стороны эпохи феодальной раздробленности:

• Явное ослабление общего военного потенциала, облегчающее иностранные завоевания. Однако здесь тоже нужна оговорка. Смогло бы русское раннефеодальное государство противостоять татарам? Кто осмелится ответить утвердительно? Сил только одной из русских земель-Новгородской-чуть позже оказалось достаточно для разгрома Александром Невским немецких, шведских и датских захватчиков. В лице монголо-татар произошло столкновение с качественно иным врагом.
• Междоусобные войны. Но даже в отдельно взятом государстве (когда дело доходило до борьбы за власть, за великокняжеский престол и т. д.) княжеские распри были порой более кровавыми, чем в период феодальной раздробленности. Цель междоусобиц в эпоху раздробленности была уже иной, чем в отдельно взятом государстве: не захват власти во всей стране, а укрепление ее княжества, расширение ее границ за счет соседей.
• Возрастающая раздробленность княжеских владений: в середине XII в. было 15 княжеств, в начале XIII века. (накануне нашествия Батыя) - около 50; а в XIV в. (когда уже начался процесс объединения русских земель), число великих и удельных княжеств достигло около 250. Причиной этой раздробленности был раздел владений князей между их сыновьями; в результате княжества становились все меньше и слабее, и результаты этого стихийного процесса породили в среде современников иронические высказывания ("В Ростовской земле - князь в каждой деревне"; "В Ростовской земле семь князей имеют одного воина" и т. д.). Татаро-монгольское нашествие 1237-1241 годов застало Россию процветающей, богатой и культурной страной, но уже пораженной" ржавчиной " феодальной раздробленности.

Внутриполитическое устройство России и причины феодальной раздробленности

Во главе древнерусского государства стоял великий князь Киевский из династии Рюриковичей. Князь опирался на воинские части - дружину. Дружинники не только выполняли военные функции, но и могли выступать в качестве посадников-наместников князя в городах, воевод - предводителей отрядов, исполняли обязанности сборщиков податей и торговых пошлин, судебных чиновников. Были отряды и других местных князей. Бояре-члены старшей дружины-занимали высшие должности в государстве и были членами Совета при князе.

В Новгороде и других городах сохранились старые демократические институты, такие как Вече-народное собрание. Некоторые должности в городах и селах были выборными.

Структурно Россия была разделена на волости, которыми управляли представители правящей династии.

По воле Ярослава Мудрого Киевский престол-престол великого князя-перешел к старшему Рюриковичу. На самом деле между сыновьями великого князя и его братьями часто возникали конфликты из-за прав на великокняжеский престол. После смерти Ярослава Русь распалась на несколько крупных удельных княжеств, которыми управляли князья, постоянно воевавшие друг с другом.

Экономическое развитие Киевской Руси. Основная масса населения России-свободные коммунисты-жили в деревнях и были обязаны платить дань князю. Князь и его свита каждый год обходили свои земли, собирая дань, которая называлась полюд.

Постепенно образуется княжеский домен - земли, которыми владеет князь. Из этих земель образовывались вотчины-наследственные земельные владения, которые князь отдавал на службу своим вассалам.

Княжеская власть также предоставляла местным правителям право кормиться - собирать дань с земель и городов. Со временем князья предоставили крупным землевладельцам-боярам и церкви-право суда и другие важные полномочия в их вотчинном хозяйстве.

Так в России формируется феодальное землевладение, появляется феодально-зависимое население, обязанное платить налоги за землю своему хозяину. Возникает новая форма зависимости-личная.

Города, бывшие политическими, административными, торговыми и ремесленными центрами княжеств, набирают силу и растут. Город был разделен на две части-детинец (крепость) и посад, расположенный близ детинца" В посаде жили купцы и ремесленники. в детинце-князь или воевода с дружиной.

В истории России историки выделяют четыре наиболее существенные причины феодальной раздробленности Древнерусского государства. 

Главная причина-политическая. Обширные просторы Восточно-Европейской равнины, многочисленные племена как славянского, так и неславянского происхождения, находящиеся на разных стадиях развития, - все это способствовало децентрализации государства. Со временем удельные князья, а также местная феодальная знать в лице бояр своими самостоятельными сепаратистскими действиями стали подрывать фундамент под государственное строительство. Только сильная власть, сосредоточенная в руках одного человека-князя, могла удержать государственный организм от распада. А великий князь киевский уже не мог полностью контролировать политику местных князей из центра, все больше князей уходило из - под его власти, и в 30-е годы XII в. он контролировал только территорию вокруг Киева. Удельные князья, чувствуя слабость центра, теперь не хотели делиться с центром своими доходами, и местные бояре активно поддерживали их в этом. Кроме того, местные бояре нуждались в сильных и независимых князьях на местах, что также способствовало созданию собственного государственного устройства и гибели института центральной власти. Таким образом, действуя в своекорыстных интересах, местное дворянство пренебрегало единством и могуществом России.

Следующей причиной феодальной раздробленности была социальная. К началу XII века социальная структура древнерусского общества усложнилась: появились крупные бояре, духовенство, купцы, ремесленники, городские низы. Это были новые, активно развивающиеся слои населения. Кроме того, родилось дворянство, служившее князю в обмен на пожалование земли. Его социальная активность была очень высока. В каждом центре за удельными князьями стояла внушительная сила в лице бояр с их вассалами, богатой верхушки городов, церковных иерархов. Все более сложная социальная структура общества также способствовала изоляции земли.

Немалую роль в развале государства сыграла и экономическая причина. В рамках единого государства на протяжении трех столетий развивались самостоятельные экономические регионы, росли новые города, рождались крупные вотчинные владения бояр, монастыри, церкви. Естественный характер хозяйства давал правителям каждой области возможность отделиться от центра и существовать как самостоятельная земля или княжество. Во многом это было связано с быстрым обогащением определенной части населения, управлявшей этой землей. Его стремление улучшить свое благосостояние также привело к феодальной раздробленности.

В XII в. Внешнеполитическая ситуация также способствовала феодальной раздробленности. У России в этот период не было серьезных противников, так как великие князья киевские много сделали для обеспечения безопасности своих границ. Пройдет чуть меньше века, и Россия столкнется с грозным противником в лице монголо-татар, но процесс распада России к этому времени зайдет слишком далеко, некому будет организовать сопротивление русских земель.

Русские земли в период феодальной раздробленности

В каждом из отдельных княжеств на начальном этапе феодальной раздробленности происходили аналогичные процессы:

• Рост дворянства ("юноши", "дети" и т. д.), дворцовой прислуги.
• Укрепление позиций старых бояр.
• Рост городов - сложный социальный организм средневековья. Объединения ремесленников, купцов в городах в "братства", "обчины", корпорации, близкие к ремесленным цехам и купеческим гильдиям городов Западной Европы.
• Развитие церкви как организации (епархии в XII веке географически совпадали с границами княжеств).
• Нарастание противоречий между князьями (титул "великий князь" носили князья всех русских земель) и местными боярами, борьба между ними за влияние и власть.

В каждом княжестве, в силу особенностей его исторического развития, складывался свой баланс сил, выходило на поверхность свое особое сочетание перечисленных выше элементов.

Таким образом, история Владимиро-Суздальской Руси характеризуется победой великокняжеской власти над земельной аристократией к концу XII в. Князья (Юрий Долгорукий, 1125-1157; Андрей Боголюбский, 1157-1174; Всеволод Большое Гнездо, 1176-1212) сумели подавить сепаратизм бояр, и власть была установлена в форме монархии.

Владимиро-Суздальское княжество. Древние земли кривичей, вятичей, Мери, Мурома, Веси - междуречье Волги и Оки. 

К началу XIII века - более 80 городов (Ростов, Суздаль, Муром, Рязань, Ярославль и др.). Земля была отделена от Киева в 1132-1135 годах.

Юрий Долгорукий (1125-(1132)-1157).

Основные направления политики:

• Войны с Волжской Булгарией;
• Дипломатическое и военное давление на Великий Новгород;
• Война за Киев.

В последний раз он захватил Киев в 1154 году и умер там (предполагается, что его отравили). В его царствование - первое упоминание в московской летописи (4 апреля 1147 г.).

Андрей Боголюбский (1157-1174).

Он уехал в Суздаль еще при жизни своего отца в 1155 году. Столицей земли стал молодой город Владимир на Клязьме.

Основные направления внешней политики совпадают с направлениями политики отца (только несколько иная политика по отношению к Киеву-Киев оккупирован в 1169 году, но возвращен в свое княжество). Он известен как князь-творец (при нем Успенский собор во Владимире, Боголюбский замковый комплекс, церковь Покрова на Нерли, "золотые ворота" во Владимире и т. д.). Он вел ожесточенную борьбу с боярами за централизацию власти, проводил политику "возвращения" боярских вотчин. В борьбе с боярами он опирался на церковь (епископ Ростовский Федор) и горожан. Убит 29 июня 1174 г. в результате заговора бояр во главе с боярами Кучковичами (потомками Кучки Степана Ивановича - первого владельца Москвы).

Всеволод Большое Гнездо (1176-1212).

Опираясь на город, дворянство, расправлялось с мятежными боярами. Он влиял на политику Новгорода (князь и посадник там-его приспешники). Он получил большое наследство в Киевской области. Он активно развивал торговые связи с Поволжьем, Кавказом и Хорезмом.

Владимиро-Суздальское княжество является историческим ядром будущего Московского государства, связующим звеном между домонгольским периодом русской истории и всей последующей историей Московской Руси.

Великий Новгород. В Новгороде (после новгородского восстания 1136 г.) бояре смогли подчинить себе князей и основали боярскую феодальную республику.

Новгород Великий -один из крупнейших городов средневековой Европы (территория республики-от Балтики до Северного Ледовитого океана и Урала). Ремесленный и торговый центр (связи со Швецией, Данией, Византией, Ганзейским союзом немецких городов и др.).

Окончательно независимым Киев стал после бурных событий 1135-1136 годов (их называют "Новгородской революцией") - восстания горожан, ареста и ссылки князя Всеволода Мстиславовича Высшей властью Новгородской феодальной республики стало вече, в котором могли участвовать все свободные жители города. Вече решало вопросы войны и мира, избирало высших должностных лиц. Вече принимало или отвергало решения и готовило их

Совет господ. На самом деле владельцами города были крупнейшие новгородские бояре - 300 "золотых поясов". Новгородские бояре-мощная корпоративная сила (боярином стать нельзя, им можно только родиться).

Вече избрало главу новгородской церкви - епископа (впоследствии архиепископа). Он управлял казной, внешними сношениями Новгорода, торговыми мерами и управлял церковным судом, имел свой воинский полк, возглавлял Совет господарей и был крупнейшим землевладельцем Новгорода.

Вече избрало посадника - главу правительства (суда и администрации), тысяцкого (начальника городского ополчения). Высшие должности занимали только бояре, иногда даже по наследству. Вече приглашало князя и его свиту в качестве командующего всеми вооруженными силами на случай войны или похода и заключало с ним договор.

Князьям и их вассалам запрещалось приобретать земли на территории республики, вести торговлю.

Новгородцы имели ограниченное самоуправление-"веча кончан" (город делился на 5 районов - "концов": Славянский, Плотницкий, Неревский, Гончарский и Загородский) и "веча уличан" (улицы).

Ближайшей аналогией Новгороду в Западной Европе была Флоренция. феодальная раздробленность России

Самостоятельная история Новгорода Великого завершилась в XV веке (поход Ивана III в 1471 году, битва на реке Шелони; Новгород окончательно вошел в состав Московского государства в 1478 году). 

В XIV веке в Пскове образовалась феодальная республика.

В первые годы после отделения от Киева Галицкое и Волынское княжества существовали как самостоятельные. Подъем и расцвет галицкой земли начался при Ярославе Осмомысле (1153-1187). Объединение Галича и Волыни произошло при волынском князе Романе Мстиславовиче (1170-1205) в 1199 году.

В Галицко-Волынской земле существовало чрезвычайно напряженное соперничество между князьями и местными боярами, существовало своеобразное "равновесие сил". Боярская оппозиция (постоянно опиравшаяся то на Венгрию, то на Польшу) не смогла превратить землю в боярскую республику, но значительно ослабила великокняжескую власть.

Заключение

Необходимо отметить важную особенность периода феодальной раздробленности в России. Период феодальной раздробленности переживали все крупные западноевропейские государства, но в Западной Европе двигателем раздробленности была экономика. В России в процессе феодальной раздробленности доминировала политическая составляющая. Главной силой процесса разделения на Руси были бояре.

Немаловажно и то, что в период раздробленности была создана особая политическая система Великого княжества Владимирского. Великий князь Владимирский стоял во главе феодальной иерархии.

Сначала феодальная раздробленность способствовала подъему земледелия во всех русских землях, расцвету ремесел, росту городов, быстрому развитию торговли. Но со временем постоянные распри между князьями стали истощать силы русских земель, ослаблять их обороноспособность перед лицом внешней опасности. Разобщенность и постоянная вражда друг с другом привели к исчезновению многих княжеств, но главное, они причинили необычайные тяготы народу во время монголо-татарского нашествия.

Таким образом, подводя итог вышесказанному, отметим, что феодальная раздробленность - это политическая и экономическая децентрализация государства, создание на территории одного государства практически независимых друг от друга самостоятельных государственных образований, формально имевших общего верховного правителя.

Феодальная раздробленность-естественный этап развития государства, новая форма организации государственности в условиях дальнейшего развития феодального способа производства. 

Список литературы

1. Греков Б.Д. Киевская Русь. -- М., 1953.
2. Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X-XIV вв. -- М., 1984.
3. Лимонов В.А. Владимиро-Суздальская Русь. Очерки социально-политической истории. -- Л., 1987.
4. Мартышин О.В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики. -- М.,1992.
5. Насонов А.Н. Монголы и Русь. -- М.-Л., 1940.
6. Новосельцев А.П. История Европы. Т.2. Европа в раннее средневековье. Древнерусское государство // history.tuad.nsk.ru/works/HistE/v2/18.html.
7. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества в XII -- XIII вв. -- М., 1982.