Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Фантастика и научно-технический прогресс

Содержание:

Введение

Наука и техника не могут развиваться, не пытаясь заглянуть в собственное будущее. Это, казалось бы, чисто человеческое, субъективное желание имеет как необходимость, так и объективные причины. Наука и технологии движутся вперед, ставя конкретные цели на каждом этапе, преодолевая определенные противоречия. Однако каждый раз приходится выбирать, какие проблемы сегодня наиболее актуальны, для достижения каких целей нужно приложить максимум усилий прямо сейчас.

Конечно, неправильно рассматривать всю научно-фантастическую литературу как некий эквивалент долгосрочного и сверхдолгосрочного прогнозирования. Научная фантастика - полноправный член большого семейства художественных разновидностей. Правда, пространственно-временной континуум научной фантастики неизмеримо больше, чем у обычной, традиционной реалистической прозы - все пространство до границ Метагалактики, вся история Вселенной от Большого взрыва до далекого будущего, еще не предвиденного кто угодно. Научная фантастика многофункциональна, и далее мы будем говорить только об одной из ее прикладных функций - способности в некоторых случаях предсказывать будущее. Сразу оговоримся: далеко не все писатели-фантасты стремятся делать прогнозы, далеко не в каждом фантастическом произведении нужно искать прогностические элементы.

Часто своими идеями, хотя и не всегда правильными и даже научно обоснованными, писатели-фантасты ломают психологические барьеры в умах ученых. Ведь к новой идее можно прийти не прямым побуждением, а, наоборот, спорить с заведомо неверной, но внешне привлекательной идеей.

Вот что сказал известный физик Д.И. Блохинцев: Несколько слов о роли писателей-фантастов. Насколько я могу судить, большинство их прогнозов просто неверны. Однако они создают модели, которые могут оказывать влияние на людей в области науки и техники. Уверен, например, в таком влиянии Аэлиты и Гиперболоида инженера Гарина А. Н. Толстого, многих увлекших идеями космических полетов и лазера.

Произведения Ж. Верна повлияли на формирование идей Э. Циолковского. Любил фантастику С.П. Королев. Ю. Денисюк, который разработал принципы голографии, писал о влиянии И. А. Ефремова Тень прошлого: Я не только не отрицаю оригинальное участие научной фантастики в моей работе, но я подтверждаю это с удовольствием. I всегда поражался какой-то сверхъестественной способности художников слова столь образно предвидеть будущее.

Научная фантастика в этом качестве предстает как ментальный полигон, где проверяются на жизнеспособность не традиционные, но зачастую безумные идеи, гипотезы и научные концепции. Этот многоугольник - редкая возможность визуализировать возникающие социальные, психологические, этические и другие последствия новых идей. Фантастический прогноз гораздо чаще, чем научно-технический прогноз, позволяет понять, как та или иная тенденция в развитии научно-технической идеи повлияет на жизнь людей, и позволяет обратить внимание общества на возможные положительные или отрицательные последствия.

Будущее всегда занимало особое место в человеческом сознании. Это действительно прекрасное место, потому что людям нужны предсказания того, что с ними произойдет.

Люди всегда стремились увидеть образы будущего. Поэтому такие люди, как пророки и прорицатели, пользовались своим социальным значением в прошлом и сейчас. Такие псевдонауки, как астрология, возникли с целью предсказания будущего. Научная фантастика возникла как средство сверхдальних прогнозов.

Научно-фантастический прогноз

Назовем научно-фантастическим предсказанием или предсказанием художественно или аналитически обоснованную индивидуальную оценку будущего состояния выбранного объекта, сделанную на страницах фантастического произведения. В научно-технической фантастике и в некоторых других поджанрах можно найти множество предсказаний будущего. Но научно-фантастическое прогнозирование еще не сложилось ни как художественное явление, ни как один из методов научно-технического прогнозирования. Не получилось, потому что прогноз требует обобщения и анализа многих предсказаний, а это уже задача не отдельных писателей-фантастов, а специалистов по прогнозированию.

Поэтому назовем научно-фантастическим прогнозом оценку будущего состояния выбранного объекта, основанную на анализе и обобщении конкретных прогнозов, содержащихся в научно-фантастической литературе. Использование ракет для корректировки курса снаряда в рассказе Ж. Верна Вокруг Луны (1870 ) было примером научно-фантастического предвидения. Но чтобы создать фантастический прогноз в области развития освоения космоса, необходимо было проанализировать и обобщить все имеющиеся на тот момент предвидения писателей-фантастов. Ситуация мало изменилась за 100 лет: все еще есть очень интересные попытки предсказывать писателей-фантастов, но фантастическое прогнозирование как отрасль научно-технического прогнозирования - это вызов на будущее.

Писатели-фантасты, по сути, представляют собой большую, хотя и разнородную группу экспертов. Однако группы экспертов для создания научно-технического прогноза отбираются по строгим правилам, и эти специалисты отвечают на заранее продуманные вопросы. Более того, ответы затем подвергаются обработке, предназначенной для отклонения крайних взглядов, выявления общих мнений и т. д. Сами эксперты-фантасты задают вопросы и отвечают на них, а ответы никоим образом не обобщаются и представляют собой огромное количество мнений., что читатель должен понять сам.

Современная фантастическая литература насчитывает десятки тысяч произведений, в каждом из которых содержится та или иная фантастическая идея или ситуация, делается то или иное предсказание.

Ученые первыми увидели такую возможность в эволюции человека. Один из прототипов литературных киборгов появился еще в 1911 году в Д. Англии истории „Люди с Стеклянным сердцем“. Киборг, управляющий космическим кораблем, знаком советскому читателю по рассказу Г. Каттнера Маскировка. Человек, работающий без скафандра в космосе или на другой планете - тема таких замечательных произведений, как Город К. Симака (1944 ), Зови меня Джо П. Андерсона (1957 ), Далекая радуга и Б.. Стругацкие (1964 ), и другие.

Не исключено чисто биологическое улучшение человека. Подобно тому, как Беляевский ихтиандр, имея жабры акулы, мог жить под водой, так и человек будущего, генетически переделав свое тело, может в принципе получить возможность долго не дышать (например, поглощая заранее запасенный в тканях тела кислород) и не реагировать на жесткое излучение.

Интересно, например, решение установить контакты с внеземной цивилизацией с помощью электромагнитного излучения - всем известное Великое кольцо из романа И.А. Ефремова Туманность Андромеды (1957 ). Или попытка Мвена Маса установить контакт через так называемое нулевое пространство - достижение тех же целей (обмен информацией с внеземными цивилизациями), но без радиосвязи.

Фантастическая работа Уэллса не противоречила научной фантастике. Уэллс распространил принцип научного и художественного предвидения, например, на социальную реальность, но его работы продемонстрировали, насколько изощренным стал метод научной фантастической литературы, в котором многозначная обратная связь перешла в рационально обоснованное предвидение с условно-поэтическим. Уэллс заложил основу, так сказать, релятивистской научной фантастики - действующих гипотез, спорных даже на пределе фундаментальных научных концепций, влияющих не только на некоторые частные следствия законов природы, но и на сами эти законы.

Ученые-критики гиперболоидного инженера Гарина (из одноименного романа Алексея Толстого) абсолютно доказали, что это устройство принципиально невозможно: никакие ухищрения геометрической оптики не могут произвести нерассеивающий луч лучистой энергии. И все же не зря акад. Л. Арцимович сравнил гиперболоид с лазером: аналогичный эффект был получен квантовой физикой на новом уровне научного понимания. Перспективная общефизическая идея вложена в ошибочное (несмотря на внешнюю правдоподобность) инженерное решение, соблазняющее универсальностью своего применения (например, действие бронебойных кумулятивных снарядов основано на принципе концентрации энергетического луча).

В 30- е годы романы А. Беляева на биологическую тему несправедливо критиковались за философский идеализм и наивность фантазии, а в 60-е вспоминали, как далеко советский последователь Жюль Верн заглядывал в будущее. И не потому, что его пророчества стали сбываться - до этого еще далеко, несмотря на нашумевшие пересадки сердца и других важных органов. Голова профессора Доуэлла и Человек-амфибия - это романы не столько о возможных конкретных открытиях, сколько о мечте о продлении творческой жизни человека, о неограниченной физической свободе в ином окружении. Конечно, предлагаемые биологические решения тоже интересны, но их поэзия заключается в многозначности научной и художественной идеи.

Возникновение жанра предупреждающего романа привлекло внимание к ряду общих преимуществ современной фантастической литературы и, в частности, к ее способности анализировать возможные глобальные последствия только зарождающихся тенденций цивилизации, обучая читателя мыслить планетарно и космически. масштаб. Иногда предупреждающий роман приравнивают к антиутопии. Но если роман - предупреждение, касающееся самых злободневных глобальных проблем современности (о войне и мире в эпоху безмерной силы оружия массового поражения, о судьбах общественно-освободительного движения в новых исторических условиях, о судьба человеческой цивилизации в целом и т. д.) - и в этом его несомненное преимущество не только среди жанров фэнтези, - если предупреждающий роман проецирует в будущее обоснованную тревогу, если его гуманизм основан на действительно рациональных представлениях о нежелательных тенденциях, то тогда антиутопия устраняет рациональный критерий и тем самым извращает гуманистическую цель предупреждения. Антиутопия, представленная в мировой художественной литературе именами О. Хаксли, Э. Замятина. Д. Оруэлл и другие не интересуются социальными силами, способными обуздать нежелательные тенденции. Его пафос - это стихия природы или общества, подавляющая человечество, разорение машинной цивилизации, независимо от ее социального окружения. Граница между романом-предупреждением и антиутопией проходит по степени научности и нравственной цели предвидения.

Обратимся теперь к космическим кораблям. Они должны иметь двигатели (ведь это машина) и создавать условия для жизни экипажа. Отделив от корабля свойство создавать условия для жизни экипажа, мы получим просто управляемый экипажем автоматический корабль, находящийся в комфортных условиях на Земле. Это уже не фантастика. Достаточно вспомнить советский Луноход, а любая спутниковая или автоматическая межпланетная станция принимает и выполняет команды с Земли. Радиоуправляемые ракеты появились в 40-х годах, радиоуправляемые космические корабли - несколько позже.

Однако на страницах научной фантастики радиоуправляемая ракета, летящая к Луне, была впервые описана Д. Шлосселем в рассказе Лунный курьер (1929 ). А двумя годами ранее на страницах фантастического рассказа В. Левашова КВ-1 была запущена неуправляемая автоматическая ракета с кинокамерами на борту. Идеи писателей-фантастов были достаточно предсказуемыми, хотя в данном случае они не касались приоритета научной фантастики.

В общем, это естественно. И К.Е. Циолковский, и выдающиеся писатели-фантасты прошлого писали о космических полетах кораблей с экипажем (С Земли на Луну Ж. Верна, Первые люди на Луне Х. Уэллса, Выйти. Земли К.Э. Циолковского, Прыжок в небытие А.Беляева и др.). Предсказательная функция художественной литературы вступила в конфликт с художественной литературой как разновидностью литературы.

Нельзя не заметить еще один жанр научной фантастики. Речь идет о так называемой космической опере, где материалистическая картина мира не является фундаментальной (в космоупере вполне может быть задействован мистицизм), незаменимый образ человечества в общей космической перспективе гораздо важнее, что есть, всегда есть отношения с инопланетными цивилизациями. Это предполагает рвущийся в космосе сюжет (межзвездные перелеты, другие планеты) и обязательный конфликт цивилизаций. В то же время технические детали - все эти звездолеты и гиперпереходы - довольно условны и не требуют особо тщательной прорисовки. Конечно, различные инопланетяне здесь лишь наше отражение. В галактических войнах, в возникающих и умирающих империях, в преодолении культурных барьеров и в стремлении защитить свою родину - наши сегодняшние проблемы очевидны: политические, национальные, экономические. Таким образом, космоопера может стать элегантной аллегорией, средством взглянуть на нашу повседневную суету под другим углом, в другом масштабе. Говоря об авторах, работающих в этом жанре, в первую очередь следует назвать Сергея Лукьяненко (трилогия Владыка с планеты Земля, дилогия Императоры иллюзий, рассказ Тени снов, дилогия Звездная тень)., роман Геном, рассказ Танцы на снегу ). Можно вспомнить Олега Дивова (Лучшая бригада Солнца), Владимира Васильева (Смерть или слава) и Льва Вершинина (Великий сатанг, Сельва не любит чужих, Сельва может ждать) Писатели старшего поколения - Кир Булычев, Владимир Михайлов, Ольга Ларионова также активно и плодотворно работают в этом жанре.

Предупреждение о будущем научной фантастики

Социально-политическое состояние России и мира на ближайшие 10-100 лет представлено в современной российской фантастике в виде картинок, которые были нарисованы именно с этой целью: создать для читателя устойчивый образ человека. определенное будущее.

Во-первых: судьба всего мира мало интересует наших писателей-фантастов - в основном постольку, поскольку становится продолжением судьбы России. Наша фантазия смотрит в будущее не с высоты орбитальных станций, а с территории страны, с Земли.

В советские времена относительно недалекое будущее мыслилось как переход от системы многих государств к единому человечеству. А самые известные утопические проекты в фантастике (в том числе И.А. Ефремов и братья Стругацкие) предполагали существование единой Земли. Даже если бы мы не говорили об этом напрямую, все равно ощущались нюансы: человечество преодолело наличие границ, разных языков, разных экономик и...

В настоящее время мотив единого человечества встречается гораздо реже, чем в 80-е годы. На порядок реже. Напротив, мотив Россия отделена. Россия другая! выражено гораздо ярче, чем во времена СССР.

Очень мало сторонников глобализации в брюссельском или вашингтонском стиле как единственного в настоящее время разрекламированного проекта объединения Земли в нашей фантазии.

В нашей художественной литературе в основном обсуждаются два варианта глобализации:

объединение мира под эгидой Запада;
реорганизация мира под эгидой ТНК.

Система аргументов в пользу евро-американской глобализации (вариант 1) представлена в романе Владимира Михайлова Тело угрозы. И даже намекнул: за этим процессом стоит международная кладка; ее действия следует воспринимать положительно, так как они направлены на достижение хорошей цели. Ольга Славникова в романе 2017 пишет, что человечество остановилось на пороге нового мирового порядка. В ближайшие десятилетия наша реальность рухнет, и ее заменит реальность глобализации, сопровождаемая, во-первых, виртуализацией общественной жизни, заменой реальности картинками, а, во-вторых, столь значимой технический скачок, который значительная часть населения просто не способна даже представить себе его масштабы. И дело не в том, что Славникова является сторонницей глобальной метаморфозы, нет, просто писатель демонстрирует уверенность в ее неизбежности.

Самый оригинальный и фундаментальный роман, связанный с проблемами глобализации и антиглобализации, принадлежит перу Кирилла Бенедиктова. Это знаменитая Война за Асгард, собравшая целый каскад литературных наград. Московский писатель соединил воедино глобализационный проект и консервативную революцию. Произошло следующее: К середине 21 века. На Земле утвердилось верховенство единой евро-американской цивилизации. Другие - например, те же арабы или латиноамериканцы - находятся по отношению к ней в более или менее зависимом положении. А внутри единого Запада победил сверхконсервативный проект., ставка была сделана на чистоту белой расы и ценности, принесенные в Америку поселенцами, прибывшими на корабле Mayflower... На планете, которая пережила демографический взрыв, явно не хватает нормальной еды, плодородная земля, чистый воздух для всех, а главное - питьевая вода. Южные народы, сыновья Муспелла, больше не являются объектами гуманитарной помощи. Их место - резервации, а окончательное решение вопроса - приходит, в другом словами, очищение Земли от низших этносов; ведь с точки зрения белого Запада они только едят, размножаются и гадят. Место России находится точно посередине между супербогатым Западом и обреченным на истребление Югом. Но Россия больше не Восток. Он представляет собой что-то вроде буфера или придатка победившей цивилизации. Его территория сохраняет минимальную самостоятельность, появляются политические и культурные и даже некоторые социальные нововведения. Правда, эти приобретения не для слабонервных: новая редакция крепостного права и жестокий технический терроризм. Надежды на возвышение нет, но остается незначительная возможность влиять на дела мирового уровня (даже через действия террористов).

Вадим Панов в романе Московский клуб и Илья Новак в Демо-сфере показали другую версию будущего, выросшего из проектов глобализации. В обоих случаях решающую роль играют крупные корпорации. Фактически, экономика глобализируется. Помимо анклавов (мегаполисов, полностью контролируемых корпорациями), продолжают существовать традиционные государства Панова. У Новака практически нет состояний...

Сегодня очень мало текстов, где Россия-Империя, Россия-цивилизация активно расширяются на чужие территории. А мотив расширения воспринимается большинством читателей и критиков как нечто неестественное. В романе Максима Жукова Защита тупика один из главных героев ведет военные действия в Европе, а второй отговаривает его от таких действий, считая, что неприятностей от них будет больше, чем плюсов - и он прав.

Появилась довольно обширная литература, наполненная духом сопротивления предполагаемым оккупантам: США, Евросоюзу, НАТО. С ними на территории нашей страны ведется вооруженная борьба во всех мыслимых и немыслимых формах: ядерная война (скрытое табу на нее снял Олег Кулагин в романе Московский лабиринт), магическое противостояние, городской партизан... Наиболее частый сценарий - появление бойцов- одиночек и / или появление партизанских отрядов, ведущих бескомпромиссную разрушительную войну с интервентами.

Монархия или республика ждут нас в будущем? Мнения расходятся.

Есть отрывочные картины демократического республиканского строя. Собственно, никто не стремится разрушить республиканское правление, как какое-то великое зло, совсем нет. Тот же Михайлов в вышедших с разницей в несколько лет романах Вариант I и Тело угрозы предлагал читателям введение монархии, а затем и классической президентской республики.

Александр Громов и Владимир Васильев в романе Антарктида онлайн показали совершенно экзотическую республику инженеров, анархическое правление технарей.

В ряде романов будущее России находится под сильным влиянием различных конфессиональных сообществ.

Юрий Никитин и особенно Владимир Михайлов (роман Вариант I ) отводят исламу исключительно важную или даже доминирующую роль.

Михаил Харитонов в своем рассказе Лапсанг сушонг показал возможность превращения России в сферу влияния индуизма и индийской цивилизации.

Время от времени неоязычество выскакивает, как дьявол из ящика (например, у Ника Перумова и авторов кружка Юрия Никитина).

Наши писатели-фантасты не сразу задумались о примате Православия. Ислам и конфуцианство были названы раньше, чем православие, как возможные варианты русской конфессиональной основы, стержня и сверхценностей. Однако в последние 4-5 лет православная версия стала преобладающей, и ее поддержали многие авторы, занимающиеся конфессиональными проблемами.

Социальная революция и гражданская война, слава богу, находят еще меньше резонанса в умах наших писателей-фантастов. Ольга Славникова в романе 2017 показывает гражданскую войну как нечто неизбежное: в период разрушения старого мира и перехода к новому не обойтись без волны насилия и крови. В то же время участники войны не очень хорошо понимают, почему она продолжается и почему они оказались на той или иной стороне - как будто некие информационные системы направляют ту или иную толпу на убийство с помощью неявных программирование, почти волшебное влияние. Более того, сама Славникова ссылается на такую неизбежность, как на надвигающуюся трагедию: текст структурирован таким образом, что позиция автора совершенно очевидна.

Несколько сложнее интерпретировать роман Бориса Руденко Те, кто против нас. Две воюющие группы участвуют в вооруженном конфликте, напоминающем гражданскую войну на микроуровне. Однако трудность заключается в том, что Руденко, похоже, следует известной теории Диденко о существовании разных типов людей. И однозначно сказать: конфликт имеет биологическую или социальную основу. Это очень похоже на аллегорию: один из типов объединяет преступников, силовиков, коррумпированных чиновников, а другой - их жертв, подозрительно похожих на представителей либеральной интеллигенции...

К сожалению, общий тон российской фантастики о будущем не особенно благоприятен для самой России. Есть, конечно, несколько сценариев будущего, которые позволили бы стране относительно мирно вернуть себе статус великой державы, начать колонизацию космоса и провести необходимые изменения в социальной сфере и экономике - есть, но их недостаточно. Современные российские писатели-фантасты редко пишут о спокойном эволюционном развитии России. В подавляющем большинстве сценариев будущего стране предсказывается обильное кровопролитие: переворот, гражданская война, внешняя война, интервенция, зачистки... Или даже сочетание нескольких из этих катаклизмов.

Будущее как точная наука

Проблема поиска разумной жизни во Вселенной, в той или иной форме, ставилась на всех этапах развития науки и во все времена составляла важный элемент человеческой культуры. Она беспокоит нас сейчас и будет волноваться в будущем.

Основные маршруты поиска внеземных цивилизаций (ВЦ) в том виде, в каком они представлены в настоящее время, включают поиск астрономических мероприятий, контакты через каналы связи, поиск автоматических зондов и прямые контакты или взаимные посещения.

Что касается контактов по каналам связи, то на практике в настоящее время используется только один канал - общение с помощью электромагнитных волн. Он включает поиск сигналов в инфракрасном, оптическом и рентгеновском диапазонах, а также поиск радиосигналов. Последнее направление (поиск радиосигналов) сейчас на первом месте. Здесь обозначены два пути: попытки уловить сигналы, предназначенные для внутренних нужд цивилизаций (подслушивание), и поиск сигналов, специально предназначенных для общения. В этом случае выделяются две задачи: поиск позывных и получение информативной передачи.

Чтобы оценить количество цивилизаций, мы должны оценить вероятность возникновения жизни. Даже если мы не можем дать количественную оценку, мы должны хотя бы представить - что это случайный процесс (как считают некоторые исследователи) или естественный? Какая связь между случайностью и закономерностью в процессе зарождения жизни? Играет ли здесь роль панспермия (передача жизни), в том числе направленная панспермия, по терминологии Ф. Крика и Л. Оргеллы, или посев жизни по терминологии К.Э. Циолковского? А может быть, преджизнь имманентно присуща земной материи, как считал Тейяр де Шарден? Возникает ли жизнь один раз, на определенном этапе эволюции Вселенной, как В. С. Троицкий, или она возникает непрерывно по мере того, как в определенном месте Вселенной формируются необходимые условия? Наконец, как жизнь связана с глобальными свойствами Вселенной и с фундаментальными физическими законами, с фундаментальными свойствами материального мира, то есть со всем кругом вопросов, связанных с антропным принципом.

В конце концов, возникает вопрос - как мы сами возникли, КТО нас создал?

Многие вопросы возникают в связи с проблемой обнаружения сигналов и следов астроинженерной деятельности Вычислительного центра. Здесь и астросоциологический парадокс (парадокс молчания Вселенной), и критерии искусственности, и презумпция естественности, и возможность обмена смысловой значимой информацией по каналам связи - возможность взаимопонимания, возможность наличие непересекающихся систем знаний и т. д.

Обойти вопрос о последствиях контакта невозможно. Каковы последствия обнаружения нами сигналов CC? Это самая слабая форма контакта. Но даже здесь возникают политические, правовые, социальные проблемы, которые активно изучаются в таких международных организациях, как Международная астронавтическая академия, Международный институт космического права и др. Декларация принципов подготовлена и одобрена рядом международных организаций. организации (в том числе Международный астрономический союз), регулирующие действия научного сообщества в случае обнаружения сигналов. Разрабатывается новый документ - Ответ с Земли - нужно ли отвечать, кто должен принимать решение, содержание ответа и т. д. Очень интересный и глубокий анализ проблемы последствий контакта может можно найти в научно-фантастической книге известного американского ученого Карла Сагана Контакт.

Конец ХХ века характеризуется мощным скачком в развитии научно-технического прогресса, ростом социальных противоречий, резким демографическим взрывом, ухудшением состояния окружающей человека природной среды.

Действительно, наша планета еще никогда не подвергалась таким физическим и политическим перегрузкам, как на рубеже XX-XXI веков. Человек никогда раньше не собирал столько дани от природы и не был так уязвим перед силой, которую он сам создал.

Что принесет нам грядущий век - новые проблемы или безоблачное будущее? Каким будет человечество через 150, 200 лет? Может ли человек своим разумом и сможет ли спасти себя и нашу планету от нависших над ней многочисленных угроз?

Научное прогнозирование (в отличие от различных форм ненаучного предвидения) - это, соответственно, непрерывное специальное исследование, имеющее свою методологию и технику, проводимое в рамках управления с целью повышения уровня его обоснованности и эффективности.

К середине 1980-х годов существовало более 15 глобальных прогнозов, называемых мировыми моделями. Самые известные и, пожалуй, самые интересные из них - Мировая динамика Дж. Форрестера, Пределы роста Д. Медоуза и соавторов, Человечество в поворотный момент М. Месаровича и Э.. Пестеля, Латиноамериканская модель Baricole A.О. Эррера, Будущее мировой экономики В. Леонтьева, Мир в 2000 году. Доклад президенту и др. Основоположником и идейным отцом глобального прогнозирования на основе системного анализа по праву считается американский ученый Д. Форрестер, несомненным достоинством которого является попытка использовать математические методы и компьютеры для создания модели экономического развития общества с учетом двух важнейших факторов - населения и загрязнения окружающей среды. Дж. Форрестер видел значение своей работы в том, что она поспособствует возникновению чувства необходимости безотлагательного решения существующих проблем и укажет эффективное направление для тех, кто решит исследовать альтернативы будущего.

Выводы авторов сводились к следующему: если сохранятся тенденции и темпы экономического развития и прироста населения, которые существовали в конце 1960-х годов, человечество неминуемо придет к глобальной экологической катастрофе. Апокалипсис был предсказан примерно в 2100 году. Отсюда и рекомендация: немедленно свести на нет рост населения и производства. Однако эти предложения авторов модели нереальны, неприемлемы и просто утопичны, но дали пищу для развития антинаучных и бесчеловечных теорий, способствовали резкому всплеску всевозможных неомальтузианских и геополитических рассуждений, ведущих вдали от реальных способов преодоления экологических кризисов.

В новых условиях обострения потребности в поиске эффективных способов целенаправленного воздействия на процессы взаимодействия человека и биосферы стоит задача разработать конкретные прогнозы будущего человечества, сформировать конкретные научно обоснованные представления об основных возможных тенденциях развития человечества. развитие человечества на ближайшие 50 - 100 лет. Важно, чтобы результаты такого прогнозирования диапазона возможностей формулировались не только языком теории, но и языком управленческой практики. Поэтому острую необходимость создания глобальной системы прогнозирования с самого начала следует осмыслить с учетом мировой практики управления сверхсложными системами и, соответственно, как необходимость создания человеко-машинной системы, т.е. автоматизированная информационно-прогностическая система. Основная задача автоматизированного компьютерного прогнозирования взаимодействия человека с биосферой - обеспечить наиболее оптимальные условия для объединения усилий экологов, социологов, экономистов и других специалистов для оценки и выбора возможных вариантов международных решений на междисциплинарном уровне. Известный кибернетик У. Р. Эшби писал: Ценность системного подхода заключается в том, что он применим к анализу объектов особой сложности, понимание которых с использованием традиционных методов исследования затруднено, а иногда и невозможно. Системный подход на основе компьютеров отвергает смутные интуитивные идеи, возникающие при работе с такими простыми системами, как будильник или велосипед, и дает нам надежду на эффективные методы изучения и управления системами чрезвычайной внутренней сложности.

Текущие теоретические и прикладные исследования по созданию автоматизированных систем управления и многомерных методов обоснования принятия решений обеспечивают такую модификацию информационного сервиса, которая создает максимально комфортные условия не только для численного имитационного эксперимента, но и для логической интеграции варианты достижения поставленных целей, а также для эффективного включения в циклический процесс прогностической поддержки для оптимизации взаимодействия человека и биосферы, развития ноосферы, междисциплинарных групп экспертов и представителей общественности.

Футурология

Футурология - это наука о предсказании будущего. Людей, предсказывающих будущее сверхъестественным образом, и тех, кто угадывает очевидный ход событий или ближайшее будущее, среди них нет. То есть тётя-знахарь Маша и обменник, оценивающий изменение курса доллара, не футуристы.

Футурология изучает цели и задачи развития современного общества, анализирует возможные проблемы и трудности. Основываясь на сегодняшних социальных, экономических и технологических открытиях, ученые пытаются спрогнозировать ход развития цивилизации. Футуристы говорят, что их наука необходима для построения желаемого будущего, а не для того, чтобы смиренно и пассивно его ожидать.

В своей работе футуристы используют несколько приемов, которые можно разделить на четыре группы. Первый - это выявление общего мнения посредством опросов. Опрос проводится среди ученых и людей, непосредственно занятых в прогнозируемой отрасли. Вторая группа включает в себя все виды анализов, то есть выявление тенденций, их сравнение, рассмотрение успехов и неудач в экономической, социальной или других сферах. Также распространены будущие сценарии и ролевые симуляции, демонстрирующие предсказуемое будущее. ”

Самым точным методом прогнозирования на сегодняшний день считается так называемое технологическое предвидение, разработанное японскими учеными, а теперь продвигаемое ЮНИДО. Его отличие от предыдущих методов состоит в том, что технологический форсайт объединяет сразу несколько вариантов анализа на следующих этапах:

Собирается информация о состоянии дел в данной стране (отрасли), включая анализ развития ИТ, экономической ситуации и социальной напряженности. Информация обобщается и передается ученым и экспертам.
Ученые сравнивают различные факторы развития, анализируют информацию, а затем дают свои прогнозы.
На основе прогнозов составляется программа действий по отдельным направлениям и вырабатываются рекомендации.

Конечно, все предсказания футуристов не могут сбыться - ученые не боги.

Заключение

Научно-техническое прогнозирование и научная фантастика используют, по сути, практически одни и те же методы прогнозирования будущего: экстраполяцию, моделирование, экспертное мнение. Кроме того, существуют определенные приемы, выявленные при анализе научно-фантастической литературы, приемы, облегчающие конструирование новых идей. Однако если рассматривать научную фантастику как своего рода аналог метода экспертных оценок в научно-техническом прогнозировании, необходимо обратить внимание на существенные недостатки. Например, пока нет отбора экспертов-фантастов, нет обработки экспертных заключений (анализа предсказаний научной фантастики), нет количественного анализа проблем, которые ставят и решают писатели-фантасты.

И, тем не менее, видимо, уже сейчас синоптики могут использовать научную фантастику при работе с моделями, опросами экспертов, а также могут привлекать как экспертов, так и писателей-фантастов. Более того, в отличие от экспертов-прогнозистов, которые являются специалистами в определенной области науки или техники, писатели-фантасты - это профессионалы и специалисты в области воображения. Эти два профессиональных качества (эрудиция и умение фантазировать) дополняют друг друга и одинаково необходимы при изучении будущего.

К сожалению, лишь в редких случаях оба этих качества сочетаются в одном человеке, тогда появляется уникальный в своем роде специалист - ученый-фантаст. Он может в принципе не обладать литературными способностями и, следовательно, не будет писать художественные произведения - его фантастический талант проявится в реальных делах.

Многие современные писатели-фантасты - ученые или инженеры, а не литераторы - именно в их произведениях больше внимания уделяется предсказательной функции научной фантастики, чем развитию сюжетов или персонажей. Когда ученый обращается к научной фантастике, он чаще всего выдвигает идеи и вообще делает прогнозы в той области науки или техники, в которой он работает. Имея интуитивно освоили методы построения фантастических идей ( как правило, далеко не все), фантаст ученый стремится использовать свои способности в тех областях науки, где его воображение не стесненные от исследователя собственного опыта. Так, в трудах биохимика А. Азимова, инженера-изобретателя Г. Альтова можно найти идеи космогонического плана, палеонтолог И. А. Ефремов писал о возможном влиянии космических факторов на глобальные климатические процессы на Земле.

За многие годы своего существования научная фантастика накопила богатейший опыт, создала завидные традиции. Диапазон тем и сюжетов, поставленных задач, сконструированных миров, круг имен и талантов, литературных манер и авторских наклонностей чрезвычайно широк. Верн и Уэллс, Ефремов и Брэдбери, Лем и Шекли, А. Беляев и Гор, Казанцев и Днепров, Немцов и Лагин, Чапек и Азимов, Веркор и Варшавский, А. Толстой и Карсак... Проблемы научно-технического прогресса и его социологические аспекты; философские вопросы самого общего характера; проблемы эпистемологии, проблемы места человека во Вселенной; антивоенная и антиимпериалистическая тематика; утопические романы и романы-предупреждения... Никакое жесткое определение, конечно, не способно охватить и отразить все это разнообразие, и если мы хотим сформулировать достаточно адекватный и правильный взгляд на научную фантастику как литературный феномен, мы не должны забывать о минутку о ее универсальности и разнообразии.

Список литературы

Амнуэль П. Звездолеты воображения Знание. №2, 1985
Бритиков А. Эволюция научной фантастики. Л. 1971
Каплан В. Заглянем за стену. Топография современной российской фантастики. Новый мир. № 9 2000
Володихин Д. Осечка требуется... Ближайшее будущее России в художественной литературе. Социальная реальность. №1., 2005
Гиндилис Л. М. Поиски внеземных цивилизаций. Проблема поиска жизни во Вселенной. М.: Наука 1984.
Крик Ф. и Оргел Л. Направленная панспермия. Икар, 1972
Крик Ф., Оргель Л. Направленная панспермия. Химия и жизнь. 1971