Реферат на тему: Экономическая теория Й. Шумпетера

Содержание:

Введение

Важность изучения экономической истории обусловлена ее особым положением в системе экономических наук. В связи с этим анализ работ выдающихся ученых-экономистов прошлого имеет большое значение для понимания сущности экономики в целом. Выбор этой темы обусловлен личностью самого Йозефа Шумпетера и большим значением в экономической науке его трудов, а также его достижениями как социолога. Актуальность исследуемой темы заключается в том, что Шумпетер развивал свое учение для различных моделей экономики, рассматривал внедрение частной собственности, новых форм производства - все это важно и применимо для современного развития украинской экономики.

Йозеф Шумпетер-выдающийся экономист и его знаменитые труды

Теория экономического развития.

Йозеф Шумпетер (1883-1950), выдающийся экономист и социолог, родился в Австрии, где он приобрел известность как теоретик с публикацией одной из своих самых известных работ "Теория экономического развития" (1911, 1912). С 1932 года Шумпетер жил и работал в США, будучи профессором Гарвардского университета, где опубликовал не менее известные работы " Экономические циклы "(1939) и" Капитализм, социализм и демократия " (1942).

Уже в работе" Теория экономического развития" Шумпетер развивает теорию экономического развития, ставя в центр анализа те внутренние факторы, которые обусловливают экономическое развитие системы. Само слово "развитие" уже ново для неоклассической теории, поскольку, как известно, она склонна рассматривать статические проблемы. Он сосредоточился на двух фундаментальных идеях: наилучшем использовании имеющихся ресурсов и сбалансированности. Шумпетер сначала, в духе неоклассической теории, начинает свой анализ со статической модели, где все параметры производства, обмена, распределения и потребления остаются неизменными. Кажется, что все движется по кругу. Шумпетер называет это состояние экономическим циклом.

Шумпетер рассматривает изолированную экономику, в которой доминируют частная собственность, разделение труда и свободная конкуренция. В такой экономике производство следует за потреблением, а производить-значит объединять вещи и силы, имеющиеся в распоряжении производителей. Основная цель работы - "дать логически законченную модель экономических изменений во времени". Шумпетер считает, что это невозможно сделать без изучения предпринимательства.

Теория полезности

Шумпетер является сторонником австрийской версии теории предельной полезности. Первоначальным понятием является понятие дополнительной полезности. Добавленная полезность товара А измеряется разницей между стоимостью товара А и стоимостью товара В, которая не производится, поскольку ресурсы расходуются на создание товара А.

Неудовлетворенные потребности, таким образом, оказывают давление на экономику. И чем больше произведено товаров определенного типа, тем больше возрастает давление не произведенных товаров, а следовательно, тем меньше прирост стоимости, достигаемый при продолжении производства. В состоянии равновесия дополнительная полезность всех произведенных товаров равна нулю. В этом случае "последняя часть общего количества любого продукта производится в условиях, когда уже нет превышения полученного полезного эффекта над затратами" и, следовательно, нет увеличения стоимости.

Следовательно, в состоянии равновесия нет прибыли. "Парадокс заключается в том, что народное хозяйство в своем наиболее совершенном состоянии должно функционировать, не принося никакой прибыли." Это, конечно, не означает, что капитал в равновесии не приносит дохода сверх обычных издержек. Это означает только то, что Шумпетер рассматривает этот вид прибыли как заработную плату за управление капиталом, которая, как и всякая заработная плата, также должна быть отнесена к издержкам. В равновесии ноль-это истинная, или предпринимательская, прибыль, связанная "с успешным внедрением новых товаров, новых методов производства или новых форм организации."

Вклад Шумпетера в экономическую теорию, по мнению многих ученых, заключается именно в том, что он исследует факторы, "взрывающие" равновесие рыночной системы изнутри. Эти внутренние факторы являются новыми производственными комбинациями, определяющими динамические изменения в экономике. Шумпетер выделяет несколько типов принципиально новых комбинаций факторов производства: -- создание нового продукта -- использование новых технологий производства, использование новой организации производства, открытие новых рынков сбыта и источников сырья. Новые комбинации факторов производства получили название "инноваций". Следует подчеркнуть, что в терминологии Шумпетера " инновация" не является синонимом слова "изобретение". Деловая активность связана с использованием имеющихся средств, а не с созданием новых. Возможности нового применения средств сами по себе в изобилии, их можно познать. Но, как полагает Шумпетер, это" мертвые " возможности. Предприниматель же, напротив, осуществляет их на практике, преодолевая технологические и финансовые трудности и открывая новые пути получения прибыли, которую следует рассматривать как превышение над доходом, сложившимся в ходе цикла. И именно предпринимателю-человеку, чья функция заключается в реализации новой комбинации факторов производства,-отводится особенно важная роль в концепции экономического развития Шумпетера.

Обычно предприниматель сталкивается с противодействием со стороны окружающей среды. Оно, по определению, вводит инновации, но инновации в экономике, как правило, вводятся не после того, как у потребителя впервые спонтанно возникают новые потребности..., а только тогда, когда само производство прививает новые потребности потребителям."

Производственный процесс-это " внедрение новых комбинаций, охватывающих пять основных случаев:

• Создание нового блага;
• Внедрение нового способа производства;
• Развитие нового рынка сбыта;
• Получение нового источника сырья;
• Осуществление реорганизации.

Предпринимателями "мы называем хозяйствующие субъекты, функция которых как раз и заключается в осуществлении новых комбинаций и которые выступают в качестве ее активного элемента." В то же время новая комбинация должна взять необходимые средства производства у той или иной из старых комбинаций, и это является формой конкурентного вытеснения старых предприятий.

Рассматривая мотивы экономической деятельности в статическом состоянии, Шумпетер выделяет мотив удовлетворения потребностей на основе рационального поведения (максимизация полезности или выгоды). Рассматривая динамическую модель, Шумпетер считает, что мотивы предпринимательской деятельности иррациональны, поскольку основными мотивами являются саморазвитие личности, успех и радость творчества. Предпринимателем движет жажда деятельности и воля к победе. Интересно отметить, что предприниматель, по мнению Шумпетера, не отягощен избытком интеллекта и в данном случае это положительное качество. Именно относительная узость горизонта не позволяет ему сравнивать множество различных вариантов достижения цели и предаваться долгим колебаниям. Выявление иррациональных мотивов в поведении предпринимателя привело к признанию того, что теория предпринимательства является именно той областью, где экономическая наука и психология нашли общий язык, что способствовало возникновению такой науки, как "экономическая психология".

Шумпетер формулирует основную посылку своего исследования. "В обычных условиях цикла каждый хозяйствующий субъект чувствует под ногами твердую почву и может вести себя так же, как и все остальные, которые, в свою очередь, ожидают от него такого поведения. Тогда он действует быстро и рационально. Но совсем другое дело, когда он сталкивается с необычной задачей ... В рамках обычного цикла он плывет по течению; если он хочет что-то изменить, ему придется плыть против течения. То, что когда-то было опорой, теперь становится препятствием, и ранее хорошо известная величина становится неизвестной величиной. Там, где однажды установленный порядок заканчивается, многие останавливаются, в то время как другие действуют совершенно по-другому." Этим объясняется выделение предпринимателей в особую группу, отличающую их от "просто собственников" или владельцев капитала.

Однако для того, чтобы иметь возможность осуществлять новые комбинации, предпринимателю нужны не только определенные способности и энергия, но и "покупательная способность", которой он может обладать или не обладать в виде дохода от предыдущей деятельности. Если у предпринимателя нет готовой покупательной способности, необходимой для реализации его проекта, он должен "одолжить" ее у кого-то. Если он не добьется успеха, он не сможет стать предпринимателем. Поэтому первая потребность предпринимателя, говорит Шумпетер, - это потребность в кредите.

Стимулом к инновациям является предпринимательская прибыль, ее источником является рост доходов или снижение издержек в результате инноваций. Шумпетер приводит такой пример. Допустим, кто-то начал использовать ткацкий станок вместо ручного труда. Отсюда разница между выручкой, измеряемой ценами, которые формируются как цены стабильного баланса спроса и предложения в условиях широкого применения ручного труда, и издержками, которые значительно ниже на единицу продукции для данного предприятия, чем для всех остальных."

Одной из главных особенностей предпринимательской прибыли (дохода тех, кто реализовал новую комбинацию) является то, что она не усредняется. Для него не применимы закон равенства цен издержкам и закон предельной производительности. Другой его важнейшей особенностью является не долговечность. Она исчезает, как только инновационная форма производства превращается в традиционную. Эта инновация, если она достаточно успешна, начинает использоваться другими и получает широкое распространение. Макроэкономический результат широкого использования инноваций заключается в том, что экономика выходит из своего прежнего состояния равновесия, поскольку условия ее функционирования становятся иными. Постепенно новые цены уравняются с новыми издержками, прибыль бизнеса исчезнет, и экономика перейдет в новое равновесное состояние. Переход экономики от одного равновесия к другому в результате действий новаторов и есть то, что Шумпетер называет экономическим развитием.

Шумпетер специально подчеркивает, что смысл экономического развития не в новом состоянии равновесия, а в переходе к нему, поскольку любое новое состояние равновесия все равно будет разрушено. Поэтому рыночная экономика, в которой действуют предприниматели, "не является и не может быть стационарной и не развивается устойчивыми темпами. Она постоянно революционизируется изнутри новым предпринимательством, то есть путем внедрения новых продуктов, новых методов производства или новых коммерческих возможностей в существующую промышленную структуру в любой данный момент времени. Любые существующие структуры, а также все условия для функционирования бизнеса находятся в непрерывном процессе изменений. Любая сложившаяся ситуация подрывается… В этом беспорядке конкуренция действует совершенно иначе, чем в условиях стационарного процесса… Возможности получения дохода за счет производства новых или тех же товаров, но более дешевым способом, постоянно материализуются и требуют новых инвестиций. Эти новые продукты и новые методы не конкурируют на равных со старыми продуктами и методами; первые имеют решающие преимущества, что означает возможную смерть для последних. Именно так происходит "прогресс".

Поскольку, далее, продукт, производимый новатором, уникален, каждый новатор также является монополистом (обратное неверно: вы можете быть монополистом, не будучи новатором). Монополию, обеспечивающую временную сверхприбыль за счет инноваций, Шумпетер называет эффективной. Сверхприбыли эффективной монополии, в отличие от обычных монопольных сверхприбылей, исчезают по мере того, как инновации, когда-то использовавшиеся, распространяются по всей экономике. Новые инновации необходимы для получения новых сверхприбылей, и так до бесконечности. Каждая эффективная монополия преследует свои собственные частные интересы, но результатом, как и в случае совершенной конкуренции, является выгода всего общества.

Деньги и капитал

Чтобы создать новый, нужны кредиты и коммерческие банки, а не только наличные.

Существует существенная разница между кредитом и наличными. Наличные деньги можно рассматривать как:

• Свидетельство о завершенном производстве и полученном в результате увеличении общего объема продукции
• Заказ на получение части данного товара.

Напротив, кредитные средства платежа не обладают первым свойством. "Они не являются доказательством завершения производства… Это происходит только после успешной реализации соответствующих новых комбинаций." Таким образом, банкир также является сопродюсером нового продукта. Поэтому неверно, что деньги являются лишь средством обращения товаров и услуг и не могут самостоятельно порождать какие-либо важные явления. Наоборот, они влияют на весь экономический процесс.

Принимая во внимание эти функции денег и кредита, получается, что без кредита невозможно понять само явление экономического развития.

Шумпетер рассматривал кредит как важнейшее условие использования существующих факторов для создания новых производственных комбинаций. Для того чтобы инновационные предприниматели имели в своем распоряжении средства производства, они должны воспользоваться банковским кредитом. Банки "создают" деньги для новаторов, и с этого начинается перераспределение потока ресурсов, то есть государственного капитала. Таким образом, банки, по Шумпетеру, представляют собой особый феномен развития, который, действуя от имени народного хозяйства, выдает полномочия на осуществление новых производственных комбинаций. Они выступают как необходимые посредники между желанием к инновациям и способностью к ним. Плата за предоставление таких возможностей составляет процент, который является ценой, уплаченной за приобретение новых производительных сил. Согласно Шумпетеру, именно развитие в истинном смысле этого слова (а не цикл) в принципе нуждается в кредите.

Шумпетер отдает себе отчет в том, что увеличение денег в обращении за счет кредита, предоставляемого банками, вызывает общее повышение цен, прежде всего на производственные ресурсы, в том числе и на оплату труда. Но, по мнению Шумпетера, это не просто инфляция, как ее рассматривают в количественной теории. В результате этой начальной инфляции нарушается ход экономического цикла: предприятия, которые работают традиционно, терпят банкротство (так как в новых условиях доходы не покрывают расходов), предприниматели-новаторы, наоборот, получают прибыль. Происходит не просто рост цен, но и параллельное изменение структуры экономики, переход на новый виток спирали развития. Таким образом, банковский кредит тесно связан с феноменом экономического развития, а деньги служат не только средством обращения и мерой ценностей, но и катализатором экономического роста, в том числе за счет прибыли и процента.

Шумпетер признает только денежную форму капитала. Капитал-это платежное средство ,которое, находясь в руках предпринимателя, изменяет структуру производства. Авансированный капитал, ставший средством производства, есть уже не капитал, а собственность. Истинный капитал существует в денежной форме, и денежный рынок рождается для кредитования новых предприятий. - Капитал есть ... рычаг, позволяющий предпринимателю получить в свое полное распоряжение конкретные блага, в которых он нуждается..., средство, дающее предпринимателю возможность использовать эти блага для достижения новых целей, а также для ориентации производства в новом направлении. Это единственная функция капитала." Рынок капитала - это денежный рынок.

В экономике, где нет развития, не может быть денежного рынка в полном смысле этого слова. Существует только бухгалтерия для централизованных расчетов: выплат заработной платы, налоговых платежей и другого обеспечения хозяйственного оборота. В условиях развития к ним присоединяется использование временно свободной покупательной способности и возникает денежный (финансовый) рынок в истинном смысле этого слова, на котором продаются и покупаются деньги. "На денежном рынке, по существу, предприниматели, требующие денег, противостоят друг другу, с одной стороны, а с другой-производители(и в то же время торговцы)покупательной способности-банкиры, формирующие предложение денег."

Такой денежный рынок очень чувствителен. "С одной стороны, на него влияют все планы и прогнозы, которые только существуют в народном хозяйстве, с другой - вся совокупность условий жизни людей, все события, происходящие в экономике, политике и природе".

Экономические циклы

Шумпетер также связывает циклическую форму экономического развития с инновационной деятельностью. Изучению этой проблемы он посвящает свою работу "Экономические циклы"(1939).Выявив и установив связь между тремя типами циклов (длинным, классическим и коротким), Шумпетер выводит существование экономических циклов из периодов внедрения изобретений. Последние осуществляются рывками, когда одно изобретение "тянет" за собой кучу новшеств.

Почему экономика развивается не плавно, а рывками, почему движение вперед следует за движением назад и только после него движение вперед возобновляется? Шумпетер находит ответ на этот вопрос в существовании прямых взаимоотношений между индивидуальными предпринимателями. "Появление одного или нескольких предпринимателей облегчает появление других, а появление последних облегчает и тем самым способствует появлению следующих и все более многочисленных."

Массовое появление новых комбинаций объясняет, почему увеличение инвестиций является первым симптомом начала экономического подъема, почему наибольшее оживление начинается в отраслях, производящих средства производства, тогда почему должны расти цены, повышаться зарплаты, повышаться проценты, расти грузооборот, напрягаться банковские балансы.

Подъем меняет условия, в которых функционирует экономика. Часть проблемы заключается в том, что " индивидуальный предприниматель, планируя деятельность только своего предприятия, не учитывает последующее массовое появление других предпринимателей и в результате попадает в сложную ситуацию." Массовое действие делает неправильным то, что правильно для индивидуального предпринимателя.

Но главное - другое. Во-первых, в период бума спрос предпринимателей на средства производства завышает цены на них. Во-вторых, через несколько лет на рынке появляются новые продукты и в результате конкуренции они вытесняют старые, снижая доходы сначала старых предприятий, а потом и всех. В-третьих, планируемый успех новых предприятий порождает кредитную инфляцию.

В результате типичная ситуация изменилась для каждого предприятия. Появляются новые конкуренты, нет старых клиентов и поставщиков, приходится приспосабливаться к новым методам управления, в любой момент может возникнуть неожиданный отказ в кредите. "Просто мастер" сталкивается с необычными новыми задачами, которые ему не по силам. В этой ситуации он совершает ошибки, которые впоследствии станут важной вторичной причиной дальнейших неудач.

Невозможность продать произведенные и произведенные товары по ценам, покрывающим издержки, приводит к нехватке денег. Сокращение спроса на средства производства и уменьшение денежного дохода в конечном счете приводит к сокращению спроса на все другие товары, что приводит к общему экономическому спаду.

Экономический подъем, следовательно, сам порождает последующий спад, и депрессию, которая следует за подъемом, следует рассматривать как предпосылку перехода экономики к новому состоянию равновесия.

Экономическая эволюция, которую Шумпетер связывает с деловыми циклами, имеет две фазы. На первом этапе она уходит от начального состояния равновесия за счет массового применения инноваций предпринимателями.

На втором этапе экономика переходит к новому равновесию, соответствующему новым условиям ее функционирования. Этот новый баланс будет сохраняться до тех пор, пока не будет введено достаточно большое количество новых инноваций.

Тогда весь процесс повторится. Поэтому депрессия нормальна, ненормален только сильный экономический кризис.

Таким образом, депрессия имеет два положительных аспекта. Во-первых, это приводит к состоянию нового равновесия. Во-вторых, " депрессия выполняет то, что обещало выздоровление."

"Экономическая сущность депрессивного процесса состоит в распространении-через механизм стремления к равновесию-технических достижений на все народное хозяйство." Шумпетер видел причины экономических кризисов уже в панике, связанной с окончанием экономического бума, выделяя психологический мотив как центральный для объяснения этого экономического явления.

Капитализм, социализм и демократия

В работе "Капитализм, социализм и демократия" (1942) капитализм, как и в более ранней работе, понимается как система инновационных предпринимателей, преобразующих экономику с помощью денежного капитала. Еще раз подчеркивается, что такая система не может быть стационарной. Однако Шумпетер сейчас подчеркивает, что крупные корпорации и вмешательство государства в экономику разрушают систему свободного капиталистического предпринимательства.

СТП становится уделом организованных специалистов, заменяя предпринимателя-новатора. Инновации становятся рутиной. "Технический прогресс-это все больше работа команд высококвалифицированных специалистов, которые доставляют то, что требуется, заставляя это работать предсказуемым образом... Многое из того, что раньше могло дать только блестящее озарение, сегодня можно получить в результате строгих расчетов."

Экономический прогресс имеет тенденцию к де-персонификации и автоматизации. Личность заменяется бюро и комиссиями. Поэтому Шумпетер отрицательно отвечает на вопрос: может ли капитализм (как система предпринимательства, основанная на индивидуальном творчестве) выжить. Она просто рассыплется под тяжестью собственного успеха, а также в результате отделения функции управления капиталом от индивидуализированной частной собственности. Независимо от того, является ли управляющий бизнесмен акционером или нет, "его воля к борьбе и выживанию уже не та, и она может быть не такой, какой обладает человек, знакомый с тем, что такое собственность и личная ответственность в первоначальном смысле этих слов."

Более того, признание возможности систематического управления прогрессом приводит Шумпетера к своеобразной реабилитации социализма. Он приходит к выводу, что " социалистическое управление может превзойти капитализм крупного бизнеса настолько, насколько последний превзошел капитализм эпохи свободной конкуренции." На самом деле систематическое управление прогрессом невозможно: можно планировать работу над изобретением, можно даже в некоторых случаях успешно завершить такую работу, но нельзя предвидеть все более или менее отдаленные последствия всех использованных изобретений. Поэтому реабилитация социализма Шумпетером ошибочна.

В книге также подробно рассматривается демократия, которая понимается как определенный тип институциональной структуры, используемой для достижения определенных политических решений, а не как ценность сама по себе, претендующая на выражение общего блага путем предоставления самому народу возможности решать проблемы путем избрания своих представителей. На самом деле, говорит он, нет однозначно определенного общего блага, приемлемого для всех. Наоборот, " читатели газет, радиослушатели, члены любой партии...могут очень легко... "Поэтому демократия эффективна только тогда, когда (в силу экономических, социальных и других успехов общества) нет необходимости принимать важные решения.

На самом деле, в условиях демократии " способность групп, преследующих свои собственные эгоистические цели, возрастает." Именно такие группы, добившиеся влияния, решают все вопросы, а вовсе не рядовые избиратели. Таким образом, реалистичное определение демократии таково: "Это институциональное устройство для принятия политических решений, в котором люди приобретают власть принимать решения, конкурируя за голоса." Но это еще не самое страшное, потому что при отсутствии конкуренции в политике из демократии может вырасти социализм с фашистским лицом.

Йозеф Шумпетер-выдающийся социолог

Шумпетер был не только экономистом, но и социологом, которого интересовали перспективы развития капитализма. Движущей силой развития Шумпетера является предприниматель, новатор. Именно поэтому Шумпетер видел основу существования капитализма в системе частного предпринимательства классического типа, основанной на мелкой и средней собственности. С накоплением богатства, его институционализацией и появлением корпораций инновации обезличиваются, а культура и природа мышления меняются. Главными фигурами в деловом мире являются менеджеры, управляющие крупными корпорациями. Но менеджер обладает совершенно иными чертами характера, чем предприниматель, и вместо стремления к инновациям, риску и независимости мы видим осторожность, стремление к продвижению и власти, к последовательности в принятии решений на всех уровнях. И это не случайно, поскольку иерархическая (бюрократическая) структура крупной корпорации порождает как относительно слабые стимулы к деятельности, неадекватные стимулам к риску у предпринимателей, так и определенную потерю ответственности за ведение бизнеса. И само поведение "человека организации", подразумевающее лояльность, послушание, надежность, не имеет ничего общего с поведением предпринимателя. Исчезает фигура предпринимателя , исчезает возможность экономического развития. Более того, уход предпринимателя со сцены означает также неминуемую гибель буржуазии, так как проценты выплачиваются из ее прибыли.

Кроме того, исчезновение фигуры предпринимателя приведет к разрушению социальной базы капитализма, основой которой является индивидуальный собственник. Но главная причина неминуемой гибели капитализма, по мнению Шумпетера, лежит не в экономической сфере, а в сфере культурной надстройки, поскольку в обществе существует враждебное отношение к предпринимателям из других социальных групп. Шумпетер обвиняет в этом радикальных интеллектуалов с их чрезмерными амбициями. Он отмечает, что одной из характерных черт цивилизации позднего капитализма является растущая доступность образования, в том числе высшего. Число высокообразованных людей растет, но нет адекватного роста занятости, соответствующего их требованиям. И тогда большая армия интеллигенции начинает искать причины своего неудовлетворительного положения в недостатках существующего общественного строя, осознаваясь в его яростной критике. Таким образом, по мнению Шумпетера, формируется среда, непригодная для предпринимательства, и она исчезнет, а с ее исчезновением прекратится социальный и социальный прогресс. Парадоксальный вывод состоит в том, что капитализм погибнет под бременем собственного успеха - высоких темпов экономического развития, ведущих к доминированию" большого бизнеса " и доступности образования.

Заключение

Йозеф Саттерер как выдающийся экономист и социолог оставил неизгладимый след на историческом поприще своей эпохи.

Согласно Шумпетеру, движущей силой развития является предприниматель, новатор. Поэтому ученый видел основу существования капитализма в частно-предпринимательской системе классического типа, основанной на мелкой и средней собственности.

Шумпетер видел причину экономических кризисов в панике, связанной с окончанием экономического бума, выделяя психологический мотив как центральный для объяснения этого экономического явления.

Из форм капитала Шумпетер признает только денежную форму.

Многие идеи Шумпетера были новаторскими, новыми и дальновидными.

Список литературы

1. Агапова И. И. История экономической мысли. - М.: ЭКМОС, 1998.
2. Шумпетер, Дж. А. "Экономические циклы", М. "Неон" 1996.
3. Костюк В. Н.История экономической науки. - М.: Центр, 1997.
4. Титова Н. Е. История экономических исследований. Курс лекций. - М.: ВЛАДОС, 1997.
5. Шумпетер Дж. А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.