Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Эффективность финансового обеспечения наукоградов

Реферат на тему: Эффективность финансового обеспечения наукоградов

Содержание:

Введение

Поиск путей инновационного развития - одна из актуальных и даже модных тем, которая звучит в последние годы повсеместно - от заседаний федерального правительства до прессы. Очередной импульс этой деятельности придал Президент России Владимир Путин, который в своем ежегодном послании Федеральному Собранию в 2006 году отметил: Не нарушая достигнутой финансовой стабильности, мы должны сделать серьезный шаг к стимулированию роста инвестиций в промышленную инфраструктуру. и в развитии инноваций. По мере того, как реализовывать себя в таких высокотехнологичных сферах, как современная энергетика, связь, космос, авиастроение, он должен стать крупным экспортером интеллектуальных услуг.   

Ответом на этот призыв главы государства стало принятие Государственной программы создания технопарков в сфере высоких технологий, которая предусматривает создание пилотных технопарков в Московской, Тюменской, Нижегородской, Калужской и Новосибирской областях., в Республике Татарстан и Санкт-Петербурге.

Технопарк - это научно-производственный территориальный комплекс, основной задачей которого является создание максимально благоприятной среды для развития малых и средних наукоемких инновационных фирм-клиентов. 

Также, помимо технопарков, выделяют и их подвиды: технологические инкубаторы, научные (исследовательские) парки, технологические площадки.

Концепция технопарка достаточно близка к концепции инкубатора в сфере инноваций. Оба эти элемента инновационной инфраструктуры представляют собой комплексы, предназначенные для содействия развитию малых инновационных компаний, для создания благоприятной, благоприятной среды для их функционирования. Разница между ними заключается в том, что круг фирм-клиентов технопарков, в отличие от инкубаторов, не ограничивается только вновь созданными и инновационными компаниями, находящимися на очень ранней стадии развития. Услугами технопарков пользуются малые и средние инновационные предприятия на различных этапах коммерческого освоения научных знаний, ноу-хау и наукоемких технологий. Другими словами, для технопарков не характерна жесткая политика постоянного обновления, ротации клиентов, характерная для инкубаторов в сфере инноваций.     

Кроме того, инкубаторные комплексы обычно располагаются в одном или нескольких зданиях. В технопарках обычно есть земельные участки, которые они могут сдавать в аренду фирмам-клиентам для строительства офисов или других производственных помещений. 

Следовательно, технопарки, по сравнению с инкубаторами, предполагают создание более диверсифицированной инновационной среды, что позволяет оказывать более широкий спектр услуг по поддержке инновационного предпринимательства за счет развития материально-технической, социокультурной, информационной и финансовой баз. для формирования и развития малых и средних инновационных предприятий.

Концепция технопарков

Несмотря на то, что технопарки существуют более полувека, на данный момент нет общепринятого определения или установленной классификации. Международная ассоциация технопарков предложила следующее определение: Технопарк - это организация, управляемая специалистами, основной целью которой является повышение благосостояния местного сообщества путем продвижения инновационной культуры, а также конкурентоспособности инновационного бизнеса. и научные организации. Для достижения этих целей технопарк стимулирует и регулирует поток знаний и технологий между университетами, исследовательскими институтами, компаниями и рынками. Он способствует созданию и росту инновационных компаний посредством процессов инкубации и выделения новых компаний. Технопарк предоставляет другие услуги в дополнение к высококачественному пространству. Это широкое определение технопарка предназначалось для охвата всех моделей, существующих в мире. Таким образом, данное определение устанавливает минимальный набор стандартов и требований к претенденту на звание технопарк. Международная ассоциация технопарков подчеркивает эквивалентность таких понятий, как  технопарк, технополь, технологическая зона, исследовательский парк и научный парк. В Великобритании обычно используют термин научный парк, в США - исследовательский парк, в России - технопарк. Организации, призванные стимулировать создание технопарков на своей территории, определяют их более конкретно. Так, Совет по инновациям Квинсленда предлагает следующую формулировку: Технопарк - это юридическое лицо, созданное для более адекватного использования научных и технологических ресурсов для улучшения экономической базы региона. Миссия технопарка - стимулировать региональное развитие, деиндустриализация и упрощение внедрения коммерческих и промышленных инноваций. Деятельность технопарка обогащает научную и / или техническую культуру региона, создает рабочие места и создает добавленную стоимость.         

Некоторые исследователи, помимо самих технопарков, выделяют еще и их подвиды: технологические инкубаторы, научные (исследовательские) парки, технологические зоны.

Технологические инкубаторы специализируются на коммерциализации научных и коммерческих разработок. Даже в случае финансовой независимости они, как правило, располагаются в рамках существующего технопарка. Научно-исследовательские парки имеют более тесные связи с университетами, чем технопарки, и в них сосредоточены высокообразованные кадры и большое количество наукоемких исследований. Технологические области - это группа взаимозависимых предприятий, работающих в общих и / или связанных отраслях и расположенных в одном географическом регионе. Эти предприятия имеют общую инфраструктуру, рынок труда и услуг и сталкиваются со схожими возможностями и угрозами.       

Успешно функционирующий технопарк может внести значительный вклад в экономику региона, стимулируя экономический рост региона; диверсификация местной экономики, повышение ее устойчивости; развитие успешного малого и среднего бизнеса; увеличение доходов местного бюджета.   

Научные технопарки. Стэнфордский университет по праву назван основателем первого научного парка. С момента своего основания в конце 1940-х - начале 1950-х годов Stanford Park стал местом коммерческой деятельности, основанной на результатах исследований талантливых ученых из университетских лабораторий. Многие из фирм, основанных в парке, позже превратились в крупные транснациональные корпорации. Такая фирма, как Hewlett-Packard, демонстрирует результаты, которые можно получить в научном парке. Стэнфорд - довольно большой научный парк по любым меркам. Он занимает около 700 акров (280 га) в регионе, известном своими феноменальными результатами в развитии наукоемкого промышленного сектора. Однако понадобилось 30 лет, чтобы завершить строительство, инфраструктуру и сдать в аренду все пустующие земли научного парка. Этот факт подчеркивает фундаментальную особенность подобных проектов - они долгосрочные, требуют терпения и целеустремленности. Стэнфордский парк находится примерно в 5 милях к югу от университета и сегодня составляет лишь небольшую часть зоны высокотехнологичной промышленности, которая простирается от залива Сан-Франциско до Пало-Альто и через Купертино до южных окраин Сан-Хосе. Большинство расположенных здесь предприятий не имеют прямого отношения к парку, но, несомненно, парк был для них примером и своеобразным центром кристаллизации. Это подчеркивает еще одну особенность Научного парка.            

В Соединенных Штатах научные парки сначала развивались медленно. Но в 80-х они стали появляться один за другим. Интересны научные парки Исследовательский треугольник в Северной Каролине и Городской парк Филадельфии в Пенсильвании. Первый представляет собой воплощение концепции парковой зоны, а второй - концепцию парк в центре города. Сегодня в Соединенных Штатах насчитывается более 150 научных парков, размер которых варьируется от 150 акров (60 га) до 6500 акров (2600 га). Следует отметить, что Road 128, о котором часто упоминается в литературе, не является научным парком, хотя в нем сосредоточены наукоемкие фирмы, большинство из которых покинули Массачусетский технологический институт. В этой структуре нет центра управления.       

Научные парки появились в Европе в начале 70-х годов. Первыми были Исследовательский парк Университета Хериот-Ватт в Эдинбурге; Научный парк Тринити-колледжа, Кембридж; Левен-ла-Нев, Бельгия; София Антиполис в Ницце и ZIRST в Гренобле, Франция. Эти парки повторяли раннюю модель научного парка США, в которой участвовал один учредитель, а основным видом деятельности является сдача земли в аренду владельцам наукоемких фирм.     

Как и в США, бурное развитие технопарков в Европе началось только в 1980-х годах. Одной из особенностей является то, что в научном парке есть здание, предназначенное для размещения малого бизнеса. Наличие такого здания способствует образованию малых и средних компаний, пользующихся коллективными услугами.   

В 1980-х годах научные парки начали создаваться в Бразилии, Индии, Малайзии, а сегодня в странах бывшего Восточного блока - в Восточной Европе, СНГ и Китае. В каждом конкретном случае при создании научного парка необходимо адаптировать базовую модель к местным условиям, задачам, финансовой и правовой системе. Местные факторы решающим образом влияют на организационную структуру научного парка и его жизнеспособность. Причину, по которой организация или их группа решает создать научный парк, можно рассматривать как главную задачу, которую парк должен решить. Каждый научный парк решает свои проблемы, исходя из местных условий и ресурсов.    

Кластеры малого бизнеса. В последние годы в мире резко возрос интерес к кластерам малых фирм (кластеры малых предприятий - термин кластер относится к отраслевой и географической концентрации предприятий, которые совместно производят и продают ряд связанных или дополнительных товаров). В некоторых работах кластеры называют промышленными районами. Кластер состоит из предприятий, специализирующихся в конкретной производственной сфере и географически локализованных.    

Технопарки в России. В России формирование первой волны технопарков началось в конце 1980-х - начале 1990-х годов. Большинство из них были организованы в высших учебных заведениях. В этих технопарках не было развитой инфраструктуры, недвижимости или обученных управленческих команд. Они, как правило, создавались как структурные подразделения университета и не являлись реально действующими организациями. Первый технопарк в Российской Федерации был создан в 1990 году - Томский научно-технический парк. Затем их формирование резко ускорилось. Опыт создания технопарков более успешен не в учебных заведениях, а на промышленных предприятиях. В процессе реструктуризации производства крупный бизнес создает целые кластеры малых и средних компаний, которые используют инфраструктуру основного предприятия и сосуществуют с ним в рамках симбиоза, выступая в роли поставщиков и подрядчиков. Кроме того, они начинают поставлять продукцию на другие предприятия. Это создает устойчивые промышленные сети. Машиностроение достигло больших успехов в кластеризации. Индустриальные парки оказывают большее влияние на региональное развитие.               

Почему оборонная промышленность Инновационное развитие экономики России, в первую очередь топливно-энергетического комплекса, основано на тесном взаимодействии бизнеса с государственными и частно-государственными промышленными предприятиями, прежде всего с оборонно-промышленным комплексом (ОПК), а также с научные и образовательные учреждения, финансовые и инвестиционные структуры. На расширенном заседании Военно-промышленной комиссии при Правительстве Российской Федерации с участием заинтересованных министерств и ведомств министр обороны России Сергей Иванов заявил, что оборонная промышленность при поддержке государства является инициатором научно-технического прогресса, создает множество новаторских идей и воплощает эти идеи в жизнь малого, среднего и, в конечном итоге, большого бизнеса. Преобладающую концентрацию высоких технологий только в оборонной промышленности можно считать ошибочной. Министр подчеркнул, что для увеличения государственной поддержки высокотехнологичных производств необходимо конкретными проектами доказывать, во-первых, целесообразность этой поддержки, а во-вторых, готовность промышленности и бизнеса пропорционально увеличивать свой инновационный вклад в это. процесс.    

Перед ОПК и бизнесом была поставлена ​​конкретная задача: не менее 15-20% технических решений ОПК должны найти широкое гражданское применение (в США этот показатель составляет 40%).

На этом же заседании было отмечено, что в РСПП уже накоплен опыт взаимодействия бизнеса и ОПК, в частности, при создании продукции для топливно-энергетического комплекса и в других сферах, но есть ряд причин для недостаточное внимание бизнеса к оборонной промышленности:

  • проблемы передачи технологий и ноу-хау двойного назначения из оборонного сектора в гражданский,
  • нерешенные вопросы интеллектуальной собственности на научные разработки и технологии, созданные за счет государства,
  • слабое привлечение иностранных инвестиций,
  • недостаточное стимулирование инновационной активности (введение налоговых льгот, создание технопарков и др.). 

С другой стороны, по словам президента Российского союза промышленников и предпринимателей, сегодня значительная часть важнейших инновационных продуктов и технологий появляется сначала в гражданском секторе науки и экономики, а затем используется в оборонной промышленности. Поэтому без тесной интеграции с другими отраслями оборонная промышленность может быстро потерять конкурентоспособность. Главный вопрос видится в том, как расширить границы оборонной промышленности, имея в виду использование ее производственно-технологической базы для других отраслей и предприятий.  

По данным Федерального агентства по науке и инвестициям, сейчас в России около 60 технопарков. Среди них известные технопарки-наукограды Обнинск, Зеленоград (ОАО Технопарк-Зеленоград, 1997 г., Правительство Москвы), Троицк, Новосибирск (Технопарк Новосибирск, 1996 г., Правительство РФ)., Черноголовка, Пущино и другие города, а также Нижегородский технопарк, Технопарк Енисей (2003 г., Красноярск), ОАО Томский международный деловой центр Технопарк, Группа компаний Северо-Западный технопарк (2001 г., г. Санкт-Петербург). Санкт-Петербург), ООО Технопарк Автоматика (2004 г., СИМЕНС, Екатеринбург, Тюмень), Общероссийский холдинг Патентное бюро Технопарк (торговая марка, 2000 г.) и многие другие. Особо следует выделить вновь построенные российские технополисы.. Это, например, Open Технопарк в Сарове (Нижегородская область), первый этап которого был открыт 5 октября 2006 года на базе технологий ядерного центра России РФ -. ВНИИ ЭФ и его партнеров у  и финансируется как из федеральных, так и региональных бюджетов и через частный капитал через международные программы и проекты. В топливно-энергетическом комплексе Инновационно-производственные технопарки ИДЕЯ (г. Казань) и ИДЕЯ - Юго-Восток (г. Лениногорск, 2004 г.), созданные для реализации бизнес-проектов в рамках корпоративной программы ОАО Татнефть по поддержка и развитие, представляют особый интерес. малый и средний бизнес совместно с Правительством Татарстана. Это, пожалуй, самый крупный региональный технопарк в России, созданный совместно одной из крупнейших российских нефтяных компаний (Татнефть) и правительством региона. Технопарк ИДЕЯ расположен в центральной части Казани в непосредственной близости от ведущих академических и учебных заведений города. В настоящее время на территории предприятия 17 зданий и сооружений: более 30 000 кв. производственные (7500 кв. м) и административные здания, включая подсобные и служебные помещения. Технопарк ИДЕЯ включает в себя административное здание, технологический центр, бизнес-центр, бизнес-инкубатор, сервисный центр, ресурсный центр и специализируется на разработке нового энергетического оборудования и внедрении энергосберегающих технологий. В 2006 году в Москве был создан Национальный союз бизнес-ангелов России (некоммерческое партнерство), объединяющий частных инвесторов, готовых вкладывать средства в инновационные компании на ранних стадиях развития, а также физических и юридических лиц, которые внести свой вклад в этот процесс (консультации, обучение, инфраструктура, экспертиза и т. д.).           

Однако в настоящее время в столице практически отсутствует современная производственно-технологическая база для проведения многочисленных НИОКР по промышленным образцам и выпуска опытных партий высокотехнологичного оборудования. В конечном итоге цель создания промышленно-энергетического технопарка в Москве - консолидация инновационного и промышленного потенциала Московской области для ускорения коммерциализации рыночных разработок и проектов, создания и сбыта высокотехнологичной продукции, в первую очередь топливной и энергетический комплекс, в едином технологическом цикле идея - разработка - прототип - серийное производство.  

На заседании Совета по науке, технологиям и образованию при Президенте РФ 17 октября 2006 г. В.В. Путин отметил: Так называемая инновационная психология пока не получила такого широкого распространения в предпринимательской среде, как хотелось бы, она действительно нужно признать, но с другой стороны, даже при огромном стремлении к инновациям, бизнесу в нашей стране иногда некуда девать свои деньги. Нет установленных центров предоставления научной информации, и отсутствует комплексная система для организации прикладных исследований и передачи технологий. 

В то же время налоговая система по-прежнему не стимулирует производство с высокой добавленной стоимостью. Практически нет стимулов для НИОКР. 

Чтобы мотивировать бизнес к инновациям, необходимо создать адекватные правовые, экономические, налоговые механизмы, всемерно способствовать развитию инновационной инфраструктуры.

Известно, что развитые страны мира проводят исследовательскую деятельность в университетских центрах и конструкторских лабораториях, специально созданных для решения задач технологического прорыва. И здесь не только бизнес и государство - партнеры, но и наука и образование взаимодействуют по-особенному. 

Необходимы эффективные механизмы софинансирования со стороны бизнеса и государства для новых лабораторий и исследовательских центров, работающих в ключевых областях технологического развития.

Институты венчурного финансирования пока не получили достаточного развития. А теперь нужно определиться с критериями участия государства в финансировании рискованных и инновационных проектов. Однако в будущем венчурные фонды должны формироваться преимущественно на основе частных инвестиций.  

Национальную инновационную систему можно рассматривать как рынок инноваций, где есть спрос на инновации и их предложение. Спрос определяется бизнесом, предложение определяется наукой и тесно связано с системой образования. 

На данный момент, по оценке Российского союза промышленников и предпринимателей, существуют большие проблемы как со спросом, так и с предложением. Поэтому, говоря о конкретных предложениях по изменению существующей ситуации с инновационной активностью в экономике, нужно говорить как о мерах по повышению эффективности сектора генерации знаний, так и о мерах по стимулированию спроса экономики и бизнеса на инновации. В обоих направлениях надо признать, что Правительство в последние годы предпринимало определенные шаги, некоторые из этих мер перечислены. Бизнес, безусловно, поддерживает большинство из этих мер. Среди них создание технико-инновационных особых экономических зон, создание сети технопарков в регионах, создание российской венчурной корпорации, сокращение срока возмещения затрат на НИОКР до одного года, сокращение ЕСН. для компаний сектора ИТ - принятие ряда программ поддержки малого инновационного бизнеса, основанного на знаниях, включая, в частности, такие меры, как софинансирование затрат предприятий на патентование.    

Все эти меры уже начали реализовываться, но совсем недавно. И об их эффективности, наверное, рано говорить, но, конечно, все эти меры движутся в правильном направлении. 

В модернизации образовательных программ вузов собственный практический опыт участия вузов в организации совместной деятельности с бизнесом различных инновационных и технологических структур, центров трансфера технологий, бизнес-инкубаторов, в том числе действующих на базе вузов (сейчас есть около 60 из них), технопарки и, наконец, особые технико-инновационные зоны. Процесс создания таких структур сейчас ускоряется. При их создании желательно учитывать приоритеты в развитии науки и технологий и особенно поддерживать те структуры, например, на этапе венчурного финансирования, которые связаны с созданием прорывных технологий и новейших технологий.   

Цель создания технопарков

Целью создания технопарков является стимулирование взрывного эффекта роста инновационной составляющей, как одного из важнейших системных факторов экономического развития, формирования конкурентных преимуществ отечественной экономики и обеспечения национальной безопасности страны. Задания:        

  • привлечение средств для инновационного предпринимательства;
  • создание инфраструктурной среды для разработки инновационных продуктов;
  • удержание высококвалифицированных кадров за счет создания новых рабочих мест соответствующего уровня престижа.

Пути решения. Организация технопарка на базе вуза - источник инновационных идей, обеспечивающий выпуск высококвалифицированных кадров с одной стороны, и наличие высокоинтеллектуальной среды, позволяющей анализировать внедряемые инновационные идеи (экспертный орган ) и наличие необходимых дешевых ресурсов для воплощения выбранных перспективных идей в инновационный продукт, который имеет потенциальные возможности для использования в производстве (подготовка бизнес-плана и другие консультационные услуги). Формирование предложений по дальнейшему размещению инновационного продукта в бизнес-среде (рынке). Это может быть либо продажа продукта заинтересованной компании, либо участие инвестора в производстве на основе инновационного продукта, либо участие технопарка в размещении продукта с целью получения экономического эффекта. Размещение высокотехнологичных производств на территории технопарка для обеспечения спроса на инновационный продукт, стимулирующего его развитие - размещение производственных мощностей крупных компаний в структуре производства, доля инновационной составляющей которых составляет минимум 70-80 процентов. Функция таких компаний в системе жизни технопарка - не только создавать спрос на созданный инновационный продукт, но и размещать заказы в университетской среде на разработку инновационного продукта. 

Технопарк должен иметь необходимые инфраструктурные объекты и возможность оказания услуг по созданию среды для развития малых компаний, созданных на основе инновационного продукта (инновационным продуктом должен быть продукт, получивший подтверждение от экспертный совет в виде справки о его положительном экономическом потенциале). Производство создается и предоставляется либо согласно утвержденному бизнес-плану, либо согласно бизнес-плану, разработанному соответствующей структурой технопарка. Таким образом, технопарк сможет стимулировать развитие только экономически выгодных проектов, экономическая целесообразность развития которых подтверждена уполномоченным органом технопарка (например, экспертным советом), что даст определенную степень эффективности. устойчивость технопарка. Таким образом, в строительстве технопарка выделяются четыре основных структурных компонента: университет, объекты инфраструктуры, высокотехнологичные производства и управляющая компания.           

Инфраструктура технопарка   

Университет - сотрудники, интеллектуальная служба, экспериментальные лаборатории, участие в экспертной оценке, источник инновационного продукта.

Инфраструктура технопарка - наличие структур, обеспечивающих бухгалтерский учет, разработку бизнес-планов, технико-экономических обоснований, маркетинговых исследований и других консультационных услуг для развития бизнеса, а также офисные помещения, оснащенные необходимой оргтехникой, конференц-залы, переговорные и т. д. комнаты отдыха, жилые объекты (гостиницы и жилье).

Высокотехнологичные отрасли - рабочие места, серийное производство инновационного продукта, рынок потребления инновационного продукта, источник заказов на разработку инновационного продукта.

Управляющая компания - организация финансирования, размещение инвестиций, администрирование, консультации специалистов, обеспечение функционирования инфраструктуры и др.

Максимальный приток средств в технопарк. На данном этапе наиболее реальными считаются следующие источники финансирования: 

  • финансирование через специально созданные фонды (в том числе венчурные фонды),
  • финансирование под займы частных инвесторов;
  • самофинансирование.

Следующая организационно-правовая схема Технопарка представляется наиболее эффективной.

Создано открытое акционерное общество Технопарк, участниками которого являются: государство РФ, город, финансовые компании (банки, инвестиционные фонды, Европейский банк реконструкции и развития), коммерческие инвесторы. (Технополис) 

Доли участников определяются пропорционально размерам взносов. Вклады представляют собой движимое и недвижимое имущество - землю, здания, сооружения, финансовые ресурсы. Прибыль от деятельности компании реинвестируется в развитие компании до момента, определенного договором с Управляющей компанией. Соглашение с управляющей компанией определяет размер ожидаемой прибыли для определения уровня заинтересованности управляющей компании, критериев периода рефинансирования, вознаграждения управляющей компании. В уставный капитал ОАО Технопарк входят земля, недвижимость и другие материальные ценности. Основными задачами ОАО Технопарк являются привлечение инвестиций, заключение договоров с компаниями-инвесторами об участии в Технопарке, привлечение средств на программы развития, организация участия в государственных программах по развитию новых технологий, получение государственных и международных грантов, обеспечение создания благоприятная правовая среда и др. (связь с внешними источниками финансирования и развитие). Для обеспечения эффективного функционирования Технопарка создается управляющая компания - ЗАО Управляющая компания Технопарк. Акционерами управляющей компании являются Университет, компания Технополис, город, ФПЗИ РФ. То есть ввозятся как материальные, так и нематериальные активы. ЗАО Управляющая компания преследует следующую цель - сохранение вложенных инвестиций, получение стабильного дохода, процентов и дивидендов по ценным бумагам, и в целом увеличение активов АО Технопарк., добиваясь максимального финансового результата. ЗАО Управляющая компания преследует следующую цель - сохранение вложенных инвестиций, получение стабильного дохода, процентов и дивидендов по ценным бумагам и в целом увеличение активов ОАО Технопарк, то есть достижение максимального финансового результата. Для достижения поставленной цели ЗАО выполняет следующие функции: управление финансовыми потоками, экспертиза и оценка инновационных идей, обеспечение и сопровождение всех этапов инновационного процесса, определение стратегии размещения привлеченных инвестиций, разработка программ для Стратегическое развитие Технопарка, обеспечивает управление недвижимостью, основными структурными подразделениями и службами. Деятельность ЗАО Управляющая компания Технопарк осуществляется в соответствии с договором, заключенным с ОАО Технопарк.             

Заключение

В современных условиях достижения науки и техники стали определять динамику экономического роста, уровень конкурентоспособности государства, степень обеспечения его национальной безопасности и интеграции в мировую экономику. Развитые страны уже перешли на качественно новый этап социально-экономического развития, основным содержанием которого является создание экономики, основанной на научных знаниях и основанной на высокоэффективных национальных инновационных системах.  

В настоящее время правительством принят ряд решений, в частности, о присвоении статуса наукограда, об инновационном развитии отечественной промышленности, о выделении бюджетных средств на поддержку наукоемких венчурных проектов и т. д., Подтверждающих государственную курс на восстановление и развитие промышленного производства.

Экономический рост и модернизация секторов экономики Российской Федерации в короткие сроки возможны только в случае увеличения темпов развития высокотехнологичных производств, для чего необходимо проводить государственную политику, направленную на увеличение инвестиционная привлекательность этих секторов экономики, поддержка российских производителей высокотехнологичной продукции и услуг и содействие в продвижении этой продукции как на внутреннем, так и на мировом рынках, развитие интеллектуального потенциала в области высоких технологий. Самый эффективный механизм развития высокотехнологичных производств - создание технопарков в сфере высоких технологий. 

Правительство РФ поставило цель - обеспечить ускоренное развитие высокотехнологичных секторов экономики и превратить их в одну из основных движущих сил экономического роста страны. Для достижения этих целей необходимо: 

  • создавать технопарки в области высоких технологий в Российской Федерации;
  • развивать высокотехнологичные отрасли России;
  • стимулировать развитие других секторов экономики, в том числе за счет использования современных технологий, высокотехнологичных товаров и услуг;
  • повысить инвестиционную привлекательность высокотехнологичных секторов экономики, обеспечить рост иностранных инвестиций;
  • создание условий для размещения международных высокотехнологичных компаний на территории Российской Федерации;
  • увеличить объем экспорта высокотехнологичной продукции и услуг, производимых российскими предприятиями в области высоких технологий. 

В марте 2006 года Правительство одобрило Государственную программу Создание технопарков в сфере высоких технологий в Российской Федерации, которая направлена ​​на развитие высокотехнологичных секторов экономики и создание технопарков в сфере высоких технологий. технологии. Но он не предусматривал мер по развитию отечественного производства высоких технологий. Не были затронуты вопросы развития информационно-коммуникационных технологий, столь необходимых для реализации национальных проектов в области образования, здравоохранения, сельского хозяйства и жилищного строительства.  

Государственная поддержка необходима, прежде всего, для научно-исследовательских работ по проектированию и организации производства по новейшим технологиям. При этом государственная политика в области информационно-коммуникационных технологий должна быть увязана не только с национальной задачей сохранения промышленного потенциала страны, но и с обеспечением экономической и информационной безопасности государства.  

Считаю, что технопарки нам очень нужны. Технопарки - это инкубаторы новых идей, бизнеса и технологий. 

Создание технопарков в сфере высоких технологий приведет к увеличению налоговых поступлений в бюджеты всех уровней, положительно скажется на обеспечении высоких и устойчивых темпов развития высокотехнологичных секторов экономики, что, в свою очередь, будет способствуют повышению производительности труда во всех отраслях экономики, а также эффективности использования человеческих и материальных ресурсов. Ресурсы.

Технопарки, действующие под эгидой научных и университетских центров, с наблюдательным и попечительским советами, налаженной и прозрачной системой отчетности. Технопарки, где не будет места преступным схемам уклонения от уплаты налогов и поиска необоснованных льгот. 

Если Федеральному собранию и правительству удастся создать такой закон, общество проголосует за него обеими руками.

Список литературы

  1. Абрамов С.Я. Управление инвестициями в основной капитал. - М.: Издательство Экзамен, 2007
  2. Александров Р.С., Коснелов В.Л. Экономическая оценка инвестиций. - М.: Колос-Пресс, 2004
  3. Вахрин П.И., Нешитой А.С. Инвестиции: Учебное пособие. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2006  
  4. Государственная программа Создание технопарков в области высоких технологий в Российской Федерации, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 10 марта 2007
  5. Два проекта: для Дубны и Черноголовки, Комментарии заместителя директора ОИЯИ А.В. Рузаева и первого вице-мэра Дубны А.А. Раца.  2000
  6. Игонина Л.Л. Инвестиции: Учебник. разрешение. - М.: Экономист, 2004
  7. Новицкий Н. Инновационный путь экономического развития // Экономист. 2006