Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Доходы населения и качество жизни: взаимосвязь и методы исследования

Содержание:

Введение

Основным показателем общественного развития является уровень жизни населения, который характеризует эффективность проводимой государством социально-экономической политики и, в конечном итоге, уровень общественного развития. Существующие различные подходы к определению понятия уровня жизни формулируются в двух основных подходах: по уровню потребления и степени удовлетворения потребностей.

Таким образом, под уровнем жизни понимается обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения разумных (рациональных) потребностей. Также используется ряд показателей, характеризующих уровень жизни населения: условия жизни, благосостояние, качество жизни, прожиточный минимум и т. д. Кажется, что различия в этих показателях в первую очередь обусловлены набором определяющих их показателей.

Общепринятое понимание уровня жизни населения как сложной социально-экономической категории. Уровень жизни населения, как видно из набора определяющих его показателей, может быть представлен как результат социально-экономического развития.

Актуальность данной темы заключается в том, что одним из основных направлений анализа социально-экономического развития региона является изучение уровня жизни населения и развития социальной сферы. Социальные проблемы волнуют всех: центральные и местные органы власти, профсоюзы и партии, научное сообщество и, наконец, само население. Это понятно, поскольку повышение уровня благосостояния, улучшение условий жизни различных слоев населения являются одними из важнейших долгосрочных приоритетов социально-экономического развития страны.

Социально-экономические показатели являются неотъемлемой частью социальных программ. Они позволяют оценивать эффективность экономической и социальной политики, проводимой государственными органами, и используются как инструмент для измерения степени достижения поставленных целей и влияния экономических реформ на уровень жизни населения.

Понятие, значение уровня жизни населения

Под уровнем жизни чаще всего понимают степень обеспеченности населения необходимыми материальными и нематериальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения потребностей людей в этих благах.

Уровень жизни - многогранная и сложная категория, характеризующая совокупность реальных социально-экономических условий жизни людей, прежде всего в сфере потребления, и потому является важнейшей характеристикой социального прогресса. Предпосылки для повышения уровня жизни населения страны создает соответствующий экономический рост, являющийся ресурсообразующим фактором реализации социальных программ.

Это показывает, прежде всего, тесную взаимосвязь между экономическим ростом и социальным прогрессом.

В задачи статистики уровня жизни входит изучение процессов, явлений и факторов, влияющих на жизнедеятельность людей, их материальное положение, выявление ключевых проблем социально-экономического развития, подлежащих первоочередному решению.

Отлаженная система показателей уровня жизни имеет большое значение для эффективного развития социальной политики, принятия обоснованных решений по оказанию помощи малоимущим, оценки социально-экономических последствий проводимых в стране реформ, мониторинга реализация важнейших федеральных и региональных социальных программ.

Чтобы получить полный набор характеристик с точки зрения уровня жизни, исследуются все статистические агрегаты: население в целом; отдельные социальные и профессиональные группы; домохозяйства с разными доходами.

Понятие уровня жизни населения, как правило, имеет три ключевых аспекта: благосостояние населения, накопление человеческого капитала и уровень человеческого развития. В рамках этой концепции уровень жизни определяется не только среднедушевым доходом и потреблением (уровнем благосостояния), но и степенью социального равенства (между социальными группами, полами, поколениями), так как а также способность людей участвовать в процессах принятия экономических и политических решений, влияющих на их жизнь.

Статистические характеристики уровня жизни основаны на достаточно широкой системе взаимосвязанных показателей, обеспечивающих его комплексную оценку. Система включает в себя блок интегральных и дифференцированных показателей, характеризующих наличие и покупательную способность доходов, неравенство в их распределении, минимальный уровень безопасности, гарантируемый государством, то есть экономические ресурсы, имеющиеся в распоряжении населения в целом и его отдельных социальных слоев. -экономические группы для удовлетворения своих потребностей.

Другой блок показателей, занимающий ведущее место в анализе уровня жизни, содержит агрегированные и дезагрегированные данные о личном потреблении, и прежде всего об удовлетворении основных физиологических потребностей, т.е. отражает реальные потребительские возможности населения. Демографические показатели, содержащиеся в системе, предназначены для анализа влияния уровня жизни на воспроизводство населения.

Данная система показателей уровня жизни соответствует мировым стандартам.

Так, по результатам Всемирного саммита в интересах социального развития (Копенгаген, 1995 г.г.) 29 ноября 1997 г. Статистическая комиссия ООН утвердила минимальный набор социальных показателей, рекомендуемых странам для статистических обследований. Среди них демографические показатели. Такие как: численность населения, продолжительность жизни при рождении, уровень младенческой и материнской смертности, уровень образования населения, макроэкономические показатели материального благосостояния (реальные располагаемые доходы и расходы на конечное потребление домашних хозяйств, среднемесячная заработная плата, другие виды доходов), показатели экономической активности населения и материального обеспечения домашних хозяйств, уровень и структура личного потребления, жилищные условия населения, уровень преступности.

Эти показатели характеризуют человеческий и трудовой потенциал страны; объемы и источники формирования доходов населения, а также роль каждого из них; распределение доходов между отдельными группами населения; использование доходов для личного потребления; объемы и структура потребления материальных товаров и услуг.

Состав перечисленных выше показателей и степень их агрегирования могут различаться в зависимости от того, какие аспекты уровня жизни населения подлежат анализу, а также от приоритетности решаемых проблем. Например, одной из задач статистического исследования уровня жизни населения может быть разработка и реализация мер социальной защиты малообеспеченных слоев населения.

Самостоятельный объект статистического измерения может также быть такой характеристикой в популяции уровня жизни, как бедность. Помимо информации об уровне и дифференциации доходов, прожиточного минимума, необходимы другие дезагрегированные данные для оценки масштабов, причин, конкретных проявлений и последствий бедности, а также демографических характеристик бедных.

Наиболее важной характеристикой уровня жизни является удовлетворение потребностей населения в услугах социальной сферы: жилищно-коммунального хозяйства, здравоохранения, образования, культуры и искусства, отдыха и туризма, и т.д. В настоящее время, тем социальная сфера адаптируется к рыночным условиям функционирования экономики. Наряду с бесплатным образованием, медицинской помощью населению и отдельными видами бесплатных социальных услуг активно развиваются рынки платных услуг, оказываемых населению.

Особенности статистики уровня жизни и доходов населения

Повышение уровня жизни россиян - важнейшая программная задача социальной политики российского государства. Среди приоритетов Правительства - восстановление доходов и максимальное стимулирование платежеспособного спроса населения. Для этого разработаны основные направления социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу.

В основных направлениях социально - экономической политики Правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу дается количественная оценка общего роста благосостояния - увеличение частного потребления (имеется в виду конечное потребление домашних хозяйств) не менее 80%.

Предполагается устранить перекосы в структуре распределения доходов.

Решение этой и других проблем поможет стабилизировать уровень жизни россиян и повернуть вектор в сторону его повышения.

Эти задачи не из легких. Для большей части населения уровень жизни продолжает снижаться в течение длительного времени. За годы современных реформ упало около 60% уровня жизни населения, незначительно изменилось 25-30% и повысилось лишь на 15-20%, в том числе у 3-5% россиян этот рост оказался очень большим. значительный. Не менее важная задача - преодоление неравенства в распределении доходов. Их дифференциация значительно возросла в 90-е годы. Таким образом, по этому показателю Россия входит в число стран с наиболее выраженным неравенством населения. Это подразумевает необходимость повышения уровня доходов беднейших слоев населения, в том числе оказания помощи малообеспеченным слоям населения.

Приведенные выше данные являются результатом значительного ухудшения ситуации в 1990-2002 гг. общая экономическая и социальная ситуация в стране. Ресурсы для обеспечения уровня жизни уменьшились. Валовой внутренний продукт (ВВП) упал примерно на 40%. Реальные денежные доходы семей снизились более чем на 30%. Фонд заработной платы составлял всего 37% от уровня 1990 года. Объем платных услуг снизился на 75%. Общее количество безработных составляет примерно 14% экономически активного населения. Все это привело к снижению продолжительности жизни за рассматриваемый период с 69 до 65 лет.

В 1998 году большинство россиян снова испытали на себе последствия очередного кризисного падения уровня жизни. Покупательная способность денежных доходов снизилась на 13% по сравнению с предыдущим годом и составила примерно 1,7 раза больше прожиточного минимума. Снижение покупательной способности населения произошло за счет стремительного роста потребительских цен во втором полугодии на фоне практически неизменных денежных доходов. Снижение реальных денежных доходов и ожидание инфляции вынудили население использовать большую долю денежных доходов на текущее потребление по сравнению с предыдущими периодами. Доля потребительских расходов в денежных доходах населения увеличилась с 68,9% до 78,3%. Разрыв в доходах между 10 процентами наиболее и беднейшего населения увеличился примерно на 4 процентных пункта и составил 12,8 раза.

Таким образом, последствия августовского кризиса привели к новому росту неравенства россиян. В среднем за 1999-2001 годы, по данным Всероссийского центра уровня жизни, 52,9% населения имели доходы ниже прожиточного минимума и, по сути, были бедными, 27% - малообеспеченными. Их денежные доходы находились в промежутке между прожиточным минимумом и минимальным потребительским бюджетом, который по своим размерам был примерно в 2 - 2,5 раза выше прожиточного минимума. Относительно обеспеченные (со средним доходом) слои населения составили 15,5%. Их текущий доход был выше минимального потребительского бюджета, но ниже бюджета с высоким доходом. Последний был примерно в 6-8 раз выше прожиточного минимума и в основном позволял удовлетворить разумные физические и духовные потребности населения, обеспечивал развивающий характер потребления. Богатые и богатые слои населения, составлявшие примерно 4,6% населения, имели доходы выше бюджета с высоким уровнем доходов. Разрыв в доходах 10% наиболее и беднейшего населения составил 13,5 раза.

Все это свидетельствует о продолжающемся падении уровня жизни. Это особенно повлияло на сотрудников: покупательная способность заработной платы; их система социального обеспечения, которая не создает достаточных гарантий для этих слоев в случае возникновения страховых рисков, и в то же время перегружена многочисленными льготами, компенсациями и выплатами, которые не являются адресными. Эти слои имеют низкий уровень и низкое качество жилья, социальных и культурных услуг, здравоохранения и образования.

При этом нужно учитывать, что кардинальные позитивные сдвиги не произойдут быстро. В ближайшие десять лет вполне реально восстановить потребление домашних хозяйств. В то же время уровень питания может достичь показателей 1990 года только при оптимистичном варианте развития. Перспективы обеспечения россиян жильем нельзя назвать радужными. Предлагаемая инвестиционная политика не ослабит остроты жилищной проблемы в течение десятилетия.

Социальная политика не будет успешной, если не добиться согласия всех конструктивных сил, всех сторон социального партнерства. Только объединив усилия всего российского общества, можно будет восстановить, а затем поднять уровень жизни всего населения.

Одним из источников социальной напряженности в любой стране является разница в уровне благосостояния граждан, уровне их благосостояния. Богатство определяется двумя факторами:

размер имущества всех видов, принадлежащего отдельным гражданам;
размер текущего дохода граждан.

Люди получают доход в результате того, что они создают свой собственный бизнес (становятся предпринимателями) или предоставляют факторы производства (свой труд, капитал или землю) в свою собственность для использования другим людям или фирмам, и они используют эту собственность производить необходимые товары. В таком механизме получения доходов изначально заложена возможность их неравенства. Причина этого:

разные значения факторов производства, принадлежащих людям (капитал в виде компьютера в принципе способен приносить больший доход, чем в виде лопаты);
различный успех в использовании факторов производства (например, работник фирмы, производящей дефицитный продукт, может получать более высокую заработную плату, чем его коллега такой же квалификации, работающий в фирме, продукция которой продается с трудом);
разный объем факторов производства, принадлежащих людям (владелец двух нефтяных скважин получает при прочих равных больше доходов, чем владелец одной скважины).

Все люди рождаются разными и наделены разными способностями, некоторые из которых встречаются реже, чем другие. Итак, в любой стране всегда очень мало людей, способных достичь высот математики, стать выдающимися футболистами или создать процветающее предприятие. Поэтому на национальном рынке труда спрос на такие способности намного превышает предложение. А это приводит к удорожанию трудовых способностей таких людей, то есть их доходов.

Проблемы неравенства в России в последнее десятилетие стали предметом активной общественной дискуссии экономистов, социологов и представителей других наук. Растущий разрыв между победителями и проигравшими, богатыми и бедными, создает значительную социальную напряженность, поскольку для населения, которое многие десятилетия проживало в условиях равенства и государственного распределения, благосостояние новых групп сомнительно с этической, социальной и юридической точек зрения. зрения. В массовом сознании сохраняется идея о том, что относительно однородное общество за довольно короткий период, называемое переходным, превратилось в общество с одним из самых высоких уровней неравенства у России было слишком мало времени, чтобы приспособиться к быстрому росту доходов и имущественное неравенство.

Быстрый рост безработицы, а также снижение заработной платы и пенсий в сочетании с высокой инфляцией привели к бедности миллионы людей.

Общий скачок перехода от социализма к рыночной экономике был, вероятно, неизбежен, но его скорость и характер не были предопределены. Большинство стран выбрали в той или иной степени шоковую терапию быстрого отскока. Но, возможно, это был неправильный выбор. Вы не можете спонтанно дать жизнь рынку, освободив экономику и либерализуя цены - для этого нужно гораздо больше, чем отсутствие административного контроля. Рыночная система требует сложной сети поставщиков и потребителей, действующих в рамках хорошо развитой правовой системы. Откладывать реформы, конечно, нет смысла, но для них нужна обоснованная последовательность, контролируемая государством, способная управлять и минимизировать неизбежные разрушения.

Одной из характерных черт переходного периода в России были существенные изменения в распределении доходов населения, рост неравенства и бедности. Если в отношении экономического неравенства есть аргументы, подтверждающие как его положительное, так и отрицательное влияние на экономический рост, то бедность признается одним из негативных явлений, влекущих за собой серьезные социальные и экономические последствия. Борьба с бедностью традиционно рассматривается как одно из важных направлений государственной политики.

Страны с переходной экономикой часто опровергают устоявшиеся представления о законах и принципах экономического развития. Не исключено, что что касается взаимосвязи экономического развития регионов и уровня бедности в них и в России, то в других странах тенденции не наблюдаются. Самым предварительным аргументом в пользу этой взаимосвязи является тот факт, что уровень бедности и ее динамика существенно различались по регионам страны, которые также демонстрировали разные темпы экономического развития.

Методы раскрытия понятий уровня и доходов населения

Одни современные экономисты трактуют само понятие доход более детально, другие учитывают лишь некоторые аспекты. И.П. Николаева отмечает, что доход - это часть произведенного продукта, полученная участником производства в зависимости от его участия в нем. По словам А.С. Булатова, доход - это сумма денег и материальных благ, полученных или произведенных домашним хозяйством за определенный период времени.

Чепурин М.Н. Под доходом населения понимается доля каждого класса, социальной группы или отдельного человека в произведенном продукте и закрепленная за ними.

Показатель денежных доходов населения - служит для измерения доходов на макроуровне и рассчитывается по данным баланса денежных доходов и расходов населения.

При исследовании доходов целесообразно выделить отдельные этапы воспроизводственного процесса, такие как образование, первичное распределение, перераспределение, формирование конечного (располагаемого) дохода, использование располагаемого дохода на конечное потребление и сбережения. Эти этапы также могут быть изучены на уровне домохозяйства, и характеристики объема и структуры дохода на каждом этапе будут характеризовать различные аспекты экономического поведения домохозяйств: формирование дохода (приток всех ресурсов в домохозяйство), формирование итогового дохода (налоговые и другие платежи), использование итогового дохода. на потребление и накопление.

На этапе формирования и распределения первичного дохода доход домохозяйства - это, прежде всего, оплата труда наемных работников, смешанный доход домохозяйств от собственной деятельности и доход от собственности. Все эти доходы выплачиваются домашним хозяйствам за счет добавленной стоимости, созданной в процессе производства. На этапе вторичного распределения доходов первичный доход домашних хозяйств конвертируется в располагаемый доход путем получения трансфертов и уплаты налогов.

Этап перераспределения доходов в натуральной форме и использования скорректированных располагаемых доходов в натуральной форме предполагает взаимодействие домашних хозяйств, государственных органов и некоммерческих организаций, обслуживающих население. На этом этапе доходы перераспределяются в пользу домашних хозяйств путем передачи социальных трансфертов в натуральной форме от государственных органов и некоммерческих организаций. Последней характеристикой использования полученного и скорректированного таким образом располагаемого дохода является фактическое потребление домашних хозяйств, рассчитанное как сумма их расходов на конечное потребление и социальных трансфертов в натуральной форме. Располагаемый скорректированный доход также распределяется на конечное потребление и сбережения.

Для более полного изучения доходов граждан следует учитывать некоторые их критерии и классификации.

Располагаемый доход домашних хозяйств определяется как доход, полученный домашними хозяйствами от производственной деятельности, от собственности, а также в результате операций по перераспределению: добавление полученных субсидий на производство и импорт текущих трансфертов (кроме социальных трансфертов в натуральной форме) и вычет налогов, уплаченных с производства и импорта, и текущих трансфертов (включая текущие налоги на прибыль и богатство). Располагаемый доход является источником конечного потребления товаров и услуг и сбережений. Располагаемый доход меньше номинального дохода на сумму налогов и обязательных платежей.

Заработная плата - это стоимость трудовых услуг, оказываемых работниками разных профессий при осуществлении своей предпринимательской деятельности. Номинальная заработная плата - это сумма денег, полученная работником за определенный период времени (неделя, месяц и т. д.).

Реальная заработная плата - это номинальная заработная плата, скорректированная с учетом изменения розничных цен (и тарифов). Так, повышение номинальной заработной платы на 15% при повышении уровня розничных цен на 10% дает рост реальной заработной платы на 5%. Номинальная заработная плата может вырасти, а реальная - снизиться, если цены на товары и услуги будут расти быстрее номинальной заработной платы.

Главный инструмент государственного перераспределения - государственный бюджет. Среди методов политики доходов можно выделить: влияние на заработную плату сотрудников, содействие занятости, осуществление социальной защиты населения, механизм перераспределения налогов, регулирование потребительских цен на товары и услуги и в целом, обеспечение экономической стабилизации.

Наиболее актуальная задача социальной статистики - изучение бедности. Бедность - это оборотная сторона богатства. Объективным фактом является дифференциация населения по доходам и потреблению, и у каждого свои проблемы. Совокупность обстоятельств диктует необходимость решения этой статистической задачи. Требуется информация о численности населения страны и регионов, живущих за чертой бедности, демографическом составе и других характеристиках бедных, их среднем доходе, минимальном и среднем потреблении продуктов питания, продолжительности пребывания в бедности, источниках дохода, занятости трудоспособных -члены домохозяйства, размер социальной помощи и др.

У этой проблемы есть два аспекта:

Дифференциация доходов;
Неравенство богатства.

Люди получают доход в результате предоставления факторов производства (своего труда, капитала, земли) в собственность фирмам для производства товаров, в которых они нуждаются, или инвестируют эти ресурсы в создание своих собственных фирм. В таком механизме получения доходов изначально заложена возможность их неравенства.

Итак, важным условием социального мира в любой стране является предотвращение чрезмерной разницы в доходах между самыми богатыми и самыми бедными гражданами. Государственное вмешательство необходимо для смягчения чрезмерной дифференциации доходов. Это осуществляется через прогрессивные системы налогообложения доходов и социальной поддержки. Механизм регулирования дифференциации доходов был создан в развитых странах мира для разрешения противоречия между неравномерной одаренностью людей и размером собственности, с одной стороны, и необходимостью предоставить всем людям хотя бы минимально достойный способ жизни, с другой.

Уровень жизни - одна из важнейших социальных категорий, характеризующая структуру человеческих потребностей и возможности их удовлетворения. Потребности людей разнообразны. Наряду с материальными потребностями существуют (и не менее важные) духовные и социальные потребности. Потребность - это потребность, которая приняла определенную форму в соответствии с культурным уровнем и личностью человека. В связи с этим набор потребностей у каждого человека разный: один занимается спортом, другой - нет, один посвящает свободное время чтению или посещению театров, другой свободное время проводит у телевизора или на дискотеках и т. д. У одних есть возможность покупать только отечественные автомобили, у других - иномарки.

Повышение уровня жизни создаст возможности, материальную базу для улучшения качества жизни. Последний не ограничивается уровнем потребления товаров и услуг, а выступает обобщающей характеристикой социально-экономических результатов развития общества и включает среднюю продолжительность жизни, уровень заболеваемости, условия труда и безопасность, доступность информации, обеспечение прав человека и т. д. В рыночной экономике важнейшими составляющими уровня жизни также являются степень социальной защищенности населения, свобода выбора человека, улучшение социальной среды, культурного, национальные и религиозные отношения.

На наш взгляд, оценки масштаба бедности, полученные на основе микро- и макроданных, можно рассматривать как верхнюю и нижнюю границы уровня бедности в стране, пессимистические и оптимистические оценки соответственно. Однако для действительно бедных не имеет значения, входят ли они в 25% или 46% расчетной численности бедных.

Поэтому решение задачи снижения доли бедных в 2 раза в ближайшие 2-3 года, поставленное Президентом Российской Федерации, во многом будет зависеть от того, в какой мере при выборе способов ее решения Будут учитываться такие параметры, как глубина, серьезность, воспроизводимость и структурный разрез бедности....

Заключение

Прогнозирование и повышение уровня жизни и социальная защита населения - важная функция государства. Рынок сам по себе не может регулировать эту сферу, поэтому ответственность за регулирование в этой сфере возлагается на государство. Непродуманная политика государства в этой сфере может привести к росту социальной напряженности.

Финансирования в этой области явно недостаточно. Для решения этой проблемы необходимо перевести теневую экономику в легальное положение, в том числе за счет снижения налоговой нагрузки. Необходимо оздоровить экономику, повысить уровень реальной заработной платы, что должно стимулировать рост производительности труда, экономической активности населения. С одной стороны, это приведет к увеличению налоговых отчислений и, как следствие, увеличению доходной части бюджета. С другой стороны, снизить долю граждан, действительно нуждающихся в государственной помощи.

Областное управление государственной службы по труду и занятости населения опубликовало информацию об индивидуальных показателях уровня жизни населения Брянской области. По данным ведомства, величина прожиточного минимума на душу населения в регионе за третий квартал этого года составила 7362 рубля. По сравнению с четвертым кварталом прошлого года этот показатель увеличился на 12 процентов. При этом рост средней заработной платы по области за тот же период составил всего 7,5 процента.

На основании анализа уровня жизни населения можно сказать, что в целом наметилась тенденция к повышению уровня жизни населения. Государство уделяет этому вопросу все больше внимания, принимает конкретные меры по повышению уровня жизни, и в этом направлении достигнуты определенные положительные результаты. С помощью эффективных национальных проектов можно добиться реального повышения уровня и качества жизни населения. Социальная политика в целом становится более эффективной, но не всегда с ее помощью достигаются поставленные цели, поэтому необходимо стремиться к повышению эффективности социальной поддержки со стороны государства и более тщательной разработке социальных программ.

Экономический рост российской экономики позволяет увеличивать реальные доходы населения, а профицит бюджета позволяет то же самое, но российское правительство с осторожностью относится к мерам по увеличению заработной платы и пособий ввиду ожидаемого роста инфляции. И даже сейчас рост потребительских цен опережает рост заработной платы - с этим нужно бороться.

Список литературы

Федеральный закон О прожиточном минимуме в Российской Федерации от 24.10.1997 № 134-ФЗ
Постановление Правительства Российской Федерации О мониторинге социально-экономического потенциала семей от 14.12 0,94 г
Постановление Правительства РФ Об утверждении Всероссийского мониторинга социально-трудовой сферы от 03/22/95,
Постановление Правительства РФ Об утверждении Положения о социально-гигиеническом мониторинге от 01.06.2000 № 426
Абакумова Н.Н. Подовалова Р.Я. Политика доходов и заработной платы. - Новосибирск: НГАЭиУ; М.: ИНФРА-М, 2012.
Алехина О. Стимулирующее действие систем оплаты труда // Человек и труд. - 2012.
Белова В. Кризис заработной платы: причины и способы его преодоления // Человек и труд. - 2014.