Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Дневники» Николая II как исторический источник Проблема кризиса верховной власти в Российской империи

Содержание:

Введение

Отказ Николая II от престола уничтожил источник права, которым в России была царская власть, развязал междоусобицы и гражданскую войну.

Главной причиной отречения императора Николая II было ослабление власти государя, неизбежное и неизбежное в тех условиях.

Назревавшая революционная ситуация, набиравшая обороты, и растущее недовольство населения страны стали той почвой, на которой произошел крах монархического строя.

После трех лет изнурительной войны, в феврале 1917 года, страна была в двух шагах от победы. Благодаря ей Россия могла рассчитывать на мировую мощь и процветание, но события развивались по иному пути.

22 февраля император неожиданно выехал в Могилев. Его присутствие в штабе было необходимо для согласования плана весеннего наступления.

Этот акт стал поворотным пунктом в истории, так как до конца царской власти оставалось всего несколько дней.

Для организации беспорядков распространялись слухи о нехватке хлеба. Была организована забастовка рабочих, разраставшаяся с неумолимой силой.

В течение нескольких дней беспорядки распространились по всему городу и окрестностям. Наконец, 27 февраля вспыхнул военный бунт.

Под давлением этих событий Николай II решил вернуться в Царское Село. Роковой ошибкой было оставить военный штаб, фактически центр управления ситуацией. Николай II все еще надеялся на верность и честность своих подданных.

Ставка оставалась под контролем генерала Алексеева, и связь императора с армией была практически прервана.

Но императорский поезд был остановлен в ночь на 1 марта, всего в 150 верстах от Петрограда. Из-за этого Николаю пришлось отправиться в Псков, где располагался штаб Рузского, под командованием которого находился северный фронт.

Николай поговорил с Рузским о сложившейся ситуации. Император теперь со всей ясностью почувствовал, что хорошо организованное восстание в сочетании с утратой доверия армии к царскому правительству может кончиться катастрофически не только для монархического строя, но и для самой царской семьи. Король понял, что, фактически отрезанный от любого из своих союзников, он должен пойти на уступки. Он согласен с идеей Ответственного Служения.

Требования революционеров выходили далеко за рамки передачи какой-либо власти Ответственному министерству и носили консервативный характер. Нужно было показать, что страна может и будет развиваться по иному политическому пути, а для этого самодержец должен был сойти с престола.

Узнав об этом положении дел, начальник штаба Верховного Главнокомандующего генерал Алексеев организует, по сути, заговор.

Он посылает телеграммы всем военачальникам, в которых просит каждого из них убедить императора в своей неудаче и сдаться на милость революционных сил.

Под влиянием общей воли, во второй половине дня 2 марта, император решает отречься от престола в пользу своего сына Алексея с опекой князя Михаила. Но неожиданное известие придворного врача о неизлечимой гемофилии у наследника заставило Николая отказаться от этой идеи.

Он понимал, что сразу же после отречения будет сослан и лишен возможности быть рядом с сыном. Таким образом, отцовские чувства пересилили чувство долга перед страной, ставшее решающим фактором.

3 марта император решил для себя и своего сына отречься от престола в пользу своего брата Михаила.

Это решение было абсолютно незаконным, но оно не оспаривалось, так как никто не сомневался в последующем отречении Михаила, которое произошло чуть позже.

Загнанный в угол обстоятельствами, великий князь, сам того не сознавая, своей подписью уничтожил даже малейшую возможность восстановления монархии.

Отречение Николая 2 от престола не принесло облегчения русскому народу. Революции редко приносят счастье простым людям. Первая мировая война закончилась для России унизительным Брестским миром, и вскоре внутри страны началась кровопролитная Гражданская война.

Февральская революция 1917 года Двоевластие

Отречение Николая от монархической революции.

2 марта 1917 года в своем поезде, на железнодорожном вокзале города Пскова, император Николай II отрекся от престола.

Монархия в России стала достоянием истории, начиналась новая эпоха - кровавая эпоха революционных потрясений и бурь. Но в тот момент никто, даже сам отрекшийся от престола монарх, еще не мог до конца осознать трагедию случившегося. Для Николая II было ясно только одно: "Есть и измена, и трусость, и обман!»

Что же касается предшествовавших ему событий, то они развивались в столице государства - Петрограде стремительно и лавинообразно.

Городские жители, охваченные революцией, как и многие государственные деятели империи, не могли понять, чем закончатся массовые демонстрации рабочих и работниц, начавшиеся 23 февраля 1917 года.

27 февраля "народные депутаты" присоединились к революции: получив декрет о роспуске, депутаты утвердили Временный комитет Государственной думы с неограниченными полномочиями, что можно трактовать как мандат от депутатов своим руководителям возглавить революцию и создать новое правительство.

Связанный с царем (через начальника штаба Верховного главнокомандующего, генерала от инфантерии Михаила Алексеева) Великий князь Михаил Александрович просил распустить весь Совет министров, но услышал в ответ, что государь на следующий день (28-го) выехал в Царское Село и до приезда откладывает решение этого вопроса. В Петроград для подавления восстания Николай II направил генерала Николая Иудовича Иванова.

Однако ситуация стала развиваться по совершенно иному сценарию: Совет Министров самораспустился, отстраняясь от управления государством, а Дума (в лице Временного комитета) получила права верховной власти, как законодательной, так и исполнительной и судебной. В то же время верховная власть Временного комитета ограничивалась Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов и формально еще существовавшей властью Императора.

28 февраля думцы решили добиваться отречения царя - в пользу двенадцатилетнего царевича Алексея при регентстве великого князя Михаила Александровича. Начались аресты "слуг старого режима", начиная с членов Совета Министров. В тот же день председатель Думы Михаил Родзянко распорядился снять с рамы большой царский портрет, украшавший зал заседаний Думы в Таврическом дворце.

Революция торжествовала, и царь остро переживал за семью, оставшуюся в Царском Селе фактически в положении заложников "новой власти".

Николай II поехал в Петроград, несмотря на просьбы своего начальника штаба генерала Алексеева не покидать Штаб, потому что если он останется там, в Могилеве, то не потеряет нити управления страной. Но монарх не внял совету полководца. Он отказался ехать в расположение войск гвардии, которые в то время оставались полностью лояльными государю.

Решение отправиться в мятежный город было последней роковой ошибкой Николая II, она стоила ему сначала короны, а потом и жизни. Свита, сопровождавшая императора, не ожидала от поездки ничего хорошего. Еще накануне адмирал К. Д. Нилов, близкий к Николаю II, предсказывал окружающим: "Мы все будем висеть на фонарях. У нас будет такая революция, какой еще никогда не было."

Рассказывать историю последнего путешествия императора Николая II грустно: есть что-то символичное в том, что, не доехав до Царского Села, получив на станции Малая Вишера неверные (как потом выяснилось) сведения о взятии революционерами Любани и Тосно, царский поезд вернулся в Бологое, откуда, повернув на запад, проследовал на станцию Дно.

Но даже от станции Дно нельзя было повернуть на север, к Петрограду, и царь приказал следовать дальше на запад, к Пскову, где располагался штаб Северного фронта и где он надеялся получить военную поддержку.

А в Петрограде к 1 марта ситуация окончательно вышла из-под контроля. Что делал император или что он хотел сделать, оставалось загадкой для подавляющего большинства жителей столицы. "Говорят, что получена депеша от Государя, что он передает свою власть народу", - отмечал отставной генерал от инфантерии Ф. Я. Ростковский в своем дневнике 1 марта 1917 года.

Император прибыл в Псков около половины восьмого вечера 1 марта. До исторического перекрестка оставалось меньше суток.

Командующий фронтом генерал-адъютант Н.В. Рузский, опоздавший на платформу, всем своим поведением показал свое неверие в успех подавления революции.

Слишком поздно посылать войска в Петроград, - заявил Рузский, - будет слишком много кровопролития и слишком много раздражения."… Мы должны вернуть их". На вопрос короля: "Что делать?» - ответил он твердо и недвусмысленно: "Теперь нам, возможно, придется сдаться на милость победителя."

2 марта в час ночи император приказал генералу Иванову ничего не предпринимать для подавления беспорядков и вернуть выделенные ему войска на фронт.

Такое же настроение охватило и генерала Алексеева, который ранее был полон решимости подавить мятежные толпы в столице вооруженной силой. О том, что один дисциплинированный отряд может легко навести порядок в Петрограде, в Штабе не знали, как не знал этого и самодержец.

В этой ситуации генерал Алексеев решил пойти навстречу требованиям думских руководителей, предполагая, что большинство командующих фронтами поддержат его. Решение генерала стало Рубиконом, перейдя который нельзя было надеяться на сохранение в руках императора Николая II власти правителя Российского государства. Он был обречен на роль жертвы, принесенной ради ликвидации революционной смуты и во имя победы над врагом.

О наивности или, наоборот, о политической жадности и "подлости" генералов, забывших присягу, нельзя судить ясно: революция живет по своим законам, основанным на опыте и сумме случайностей. Решения часто принимаются в такие дни в спешке и спешке.

В два часа ночи 2 марта Николай II, все еще надеясь удержать в своих руках, хотя и ограниченную, верховную власть, вызвал генерала Рузского и вручил ему указ об ответственном перед Думой министерстве. Но Рузский предложил царю поговорить непосредственно с председателем Думы Родзянко по телеграфному аппарату, показав тем самым, кого он считает главной силой в стране в данный момент. Это была уже откровенная измена: после предательства своего генерал-адъютанта, ставшего добровольным исполнителем решений Временного комитета Государственной Думы, императору не на что было рассчитывать.

В ночь на 2 марта генерал Рузский провел переговоры с Родзянко и с генералом Алексеевым, а Алексеев - с командующими фронтами и флотами.

Во всех разговорах - отчетливо ощущаемая неизбежность отречения. Династический вопрос, по мнению председателя Думы, был поставлен ребром, и война может быть продолжена только после отречения Николая II в пользу наследника регентства Михаила Александровича.

В своей телеграмме командующим фронтами генерал Алексеев подчеркивал, что необходимо спасти армию от развала, продолжать борьбу с внешним врагом любой ценой, сохранить независимость России и судьбу династии. Командиры согласились на жертву, принесенную им во имя благих целей Николаем II. Около трех часов дня 2 марта генерал Рузский доложил императору о ходе переговоров.

Император ответил, что готов отказаться от короны. Наследником был объявлен царевич Алексей при регентстве великого князя Михаила Александровича.

Соответствующие телеграммы были направлены начальнику штаба Ставки генералу Алексееву и председателю Думы Родзянко.

Отречение Николая II от престола

Манифест об отречении был издан дипломатической службой Ставки. Однако царь задержал его публикацию, узнав, что в Псков едет делегация думцев - А. И. Гучкова и В. В. Шульгина. Ожидая послов, Николай II беседовал с лейб-врачом С. П. Федоровым, который, назвав болезнь цесаревича (гемофилию) неизлечимой и сказав, что, несмотря на это, Алексей Николаевич может прожить еще долго, отметил, что после отречения, скорее всего, царю не позволят воспитывать сына. Тогда царь решает изменить текст подготовленного манифеста.

Теперь, чтобы не расставаться с Алексеем, он отрекся и за себя, и за сына. Наследником был объявлен великий князь Михаил Александрович.

Решение царя было объявлено прибывшим Гучкову и Шульгину, и хотя они не рассматривали в Думе отречение в пользу Михаила Александровича, им все же пришлось довольно быстро "сдать свои позиции".

Документ был подписан около полуночи, но помечен он был в пятнадцать часов пополудни. Затем были подготовлены указы о назначении князя Георгия Львова премьер-министром и великого князя Николая Николаевича верховным главнокомандующим. Указ был подписан в тринадцать часов пополудни.

На следующий день, 3 марта, великий князь Михаил Александрович, в пользу которого был составлен манифест, под влиянием окружения также подписал акт отречения, указав, что он сможет принять власть только в том случае, если последует решение избранного народом Учредительного собрания. "Бог знает, кто велел ему подписать такую гадость!" - писал Николай II в своем дневнике.

3 марта был опубликован манифест об отречении императора и аналогичное решение великого князя Михаила Александровича.

"Известия Петроградских Советов" в экстренном приложении опубликовали материал о том, как эти новости сообщал в Государственную Думу депутат Караулов: "Царь Николай II отрекся от престола в пользу Михаила Александровича. Михаил Александрович, в свою очередь, отрекся от престола в пользу народа. В Думе митинги и овации. Волнение неописуемо."

Тем временем поезд с уже бывшим монархом вернулся в Ставку, где 3 марта 1917 года Николай II вновь попытался повернуть судьбу вспять, сообщив Алексееву, что хочет переписать отречение в пользу сына. Но было уже поздно: страна уже огласила оба манифеста-самого Николая II и его брата Михаила Александровича. Путь назад был отрезан.

С юридической точки зрения манифест от 2 марта имел ничтожную силу: он был неправильно оформлен - адресован начальнику штаба, а не правительственному Сенату, и подписан карандашом.

Кроме того, манифест нарушал Закон о престолонаследии 1797 года, согласно которому монарх не имел права отречься от престола за наследника (да и вообще не имел права отречься). Наконец, великий князь Михаил Александрович, названный наследником, был женат неравным (морганатическим) браком на дважды разведенной простолюдинке, что закрыло ему путь к престолу.

Последствия падения монархии

Можно вспомнить и другие нюансы. Не случайно апологеты последнего русского монарха любят говорить, что манифест 2 марта 1917 года является незаконным документом, сознательно составленным императором в нарушение законов как по содержанию, так и по форме.

Но, как отметил эксперт и историк Георгий Катков, "подозрение в том, что акт отречения был подписан с тайным умыслом и был намеренно сформулирован в терминах, делающих документ уязвимым для закона (а следовательно, подлежащим отмене при первой же возможности), совершенно беспочвенно.

Конечно, действительность документа была сомнительна, но это соображение, учитывая обстоятельства, было чисто академическим.

Право не предполагает отречения от имени бесспорного наследника, но и не предусматривает отречения самого монарха. Акт отречения произвел изменения во внутреннем устройстве страны, которые не были и не могли быть предусмотрены основными законами."

Петроградские "революционеры", в те дни еще не вполне понимавшие, что произошло, активно боролись с внешними атрибутами" ненавистного царизма", срезая на решетках короны железных двуглавых орлов или покрывая красным сукном царские гербы и великокняжеские инициалы. Словно из рога изобилия, на читателей газет посыпались патриотические стихи, например, такие, как " Здравствуй, Родина»: И бывший император, находясь в последние дни свободы, готовился к встрече с семьей, не представляя себе, что путь в Царское Село станет началом крестного пути, который закончится в июле 1918 года в Екатеринбурге. Покидая Могилев, бывший царь предстал перед поразительным зрелищем.

Фактически в России уже не было монархии, хотя вопрос о форме правления был отложен до решения Учредительного собрания, которое еще не было избрано. Русское правительство утратило тот мощный фундамент, на котором оно было основано и на котором держалось многие века.

Стержень был изъят из русской государственной жизни, ибо все в империи делалось от имени монарха, по его слову. Мартовские события разрушили этот "двигатель", сломали государственную машину, хотя изначально, по инерции, она еще продолжала двигаться.

Отречение от престола уничтожило и тот источник права, которым в России была царская власть. По тонкому замечанию камергера высочайшего двора Ивана Торжевского, не царь опирался на государственные учреждения, а они им удерживались. Поэтому, пояснял Торжевский, " когда император был свергнут, он был вынужден отречься-мгновенно, как бы, отключился электрический ток, и вся Россия погрузилась в кромешную тьму. Оставалось принуждение, сила, переходящая из рук в руки, оставался властный или бессильный порядок, но не было власти как источника закона."

Революция всегда приходит неожиданно, хотя современники обычно много и горячо говорят о неизбежности ее прихода.

Русская революция также не была исключением из этого правила. Все произошло внезапно. Василий Розанов-парадоксальный мыслитель и выдающийся публицист - сумел выразить это еще в 1917 году, в знаменитом "Апокалипсисе нашего времени": "Россия угасла в два дня. Самое большее-трое. Даже "Новое время" не могло быть закрыто, как только была закрыта Россия. Удивительно, что все сразу развалилось, до мелочей, до мелочей. И на самом деле такого шока никогда не случалось, не исключая "Великого переселения народов". Была эпоха, " два или три столетия." Здесь-три дня, кажется, даже два. Не осталось ни Царства, ни Церкви, ни армии, ни рабочего класса. Что осталось? Странным образом-буквально ничего. Ушли подлые люди, из которых вот один, старик лет 60, Новгородской губернии, выразился так: "От прежнего царя пришлось бы кожаную одну лямку тянуть". То есть не сразу сорвать кожу, как, например, индийский скальп, а надо по-русски вырезать из его кожи ленту за лентой.

Для Розанова было очевидно, что в случившемся виноваты все, но царь был выше своих подданных - "он не сломался, не соврал. Но видя, что народ и солдаты так страшно отреклись от него, так предали его (ради гнусного Распутинского рассказа), а также - дворянство (Родзянко), как всегда ложное "представление", а также - "господа купцы", - он просто написал, что, собственно, отрекается от такого гнусного народа. И он начал (в Царском) ломать лед. Это разумно, красиво и авторитетно."

Жестокие слова современника по отношению к своему народу… Но давно установлено, что многие люди приняли революцию именно после того, как власти опубликовали манифест отречения. По словам Георгия Каткова, логика этого была очевидна: "Поскольку сам император пришел к выводу о необходимости перемен, что могли сделать те, кто готов был этому противостоять?»На самом деле-что? Конечно, многие радовались падению монархии, но далеко не все. Вспоминая те дни, митрополит Евлогий (Георгиевский) писал: "Манифест об отречении императора читали в соборе, читал протодиакон - и плакали. Многие из молящихся плакали. Слезы старого полицейского лились рекой…»

Сам факт неожиданности фундаментален. Даже Владимир Ленин, живший мечтой о новой революции, сделал доклад о революции 1905 года в Цюрихе в январе 1917 года и признался своим слушателям: "Мы, старики, возможно, не доживем до решающих сражений этой грядущей революции." К сожалению, предвидение на этот раз обмануло "вождя мирового пролетариата". Именно отречение императора Николая II и приход к власти Временного правительства позволили большевикам во главе с Лениным и другим антигосударственным силам вступить в борьбу за практическое осуществление своих идей - в том числе и за счет тех "серьезных крестьян" - ненавистников монарха, о которых писал Розанов.

Проблема заключалась в том, что отречение императора Николая II произвело такие изменения во внутреннем устройстве России, что за сравнительно короткое время страна перестала существовать как сильное и могущественное государство, поскольку самодержавие не только формировало политический строй, но и воспитывало народ. Соответственно, слом системы неизбежно должен был сказаться на самосознании бывших субъектов.

После отречения

Покидая Могилев, бывший царь предстал перед поразительным зрелищем. Всю дорогу до вокзала молчаливые толпы людей стояли на коленях перед своим бывшим императором. Он был глубоко тронут и тронут этой сценой. Он по-прежнему не сомневался, что большая часть русского народа за царя.

Николай II вернулся в Царское Село уже под охраной, где оказался под домашним арестом. Приехав туда, он впервые после всех бурных событий встретил жену и детей. Когда в тот же день Николай Александрович хотел выйти в сад погулять, шесть солдат-гвардейцев преградили ему дорогу. По словам А. Вырубовой, они даже толкнули его прикладами: "Господи, полковник, вернись! Ты не можешь пойти туда! Спокойно посмотрев на них, бывший государь вернулся во дворец."

Если бы не тюремное заключение, он, возможно, даже был бы рад наконец освободиться от бремени власти. Он сказал: "Хорошо, что вам больше не нужно посещать эти утомительные приемы и подписывать эти бесконечные документы. Я буду читать, гулять и проводить время со своими детьми."

Николай Александрович внимательно следил за политическими событиями. Особенно обстановка войны. Бывший государь оставался вежливым и даже дружелюбным со всеми, включая своих тюремщиков.

С 9 марта по 14 августа 1917 года Николай II и его семья жили под арестом в Александровском дворце Царского Села.

В Петрограде усиливаются революционные движения, и Временное правительство, опасаясь за жизнь царских пленников, решает перевезти их в глубь России.

Тобольская ссылка

После долгих споров они определяют город своего поселения Тобольск. Туда везут семью Романовых. Накануне его отъезда прибыл глава Временного правительства А. Ф. Керенский и привез с собой брата бывшего императора Михаила Александровича. Братья видят друг друга и говорят в последний раз - больше они не встретятся (Михаил Александрович будет сослан в Пермь, где в ночь на 13 июля 1918 г. он был убит местными властями).

14 августа поезд с императорской семьей и личным составом под вывеской "Миссия Японского Красного Креста" покинул Царское Село. Второй эшелон нес караул из 337 солдат и 7 офицеров. Поезда шли на предельной скорости, узловые станции были оцеплены войсками, и публика была удалена. 17 августа конвои прибыли в Тюмень, а пленных перевезли в Тобольск на трех кораблях. Временное правительство решило в самом начале марта отправить царскую семью за границу. Однако летом мы получили категорическое официальное заявление о том, что до окончания войны выезд бывшего монарха и его семьи в Британскую империю невозможен. После этого отказа царскую семью решили отправить в Тобольск. Семья Романовых разместилась в губернаторском доме, который был специально отремонтирован к их приезду. Им разрешили перейти улицу и бульвар, чтобы поклониться в церкви Благовещения. Охрану царской семьи возглавил комиссар Временного правительства Василий Панкратов. Режим безопасности здесь был легче, чем в Царском Селе. Семья ведет спокойную, размеренную жизнь.

В апреле 1918 года было получено постановление Президиума ВЦИК четвертого созыва о переводе Романовых в Москву с целью их судебного разбирательства.

22 апреля 1918 года колонна из 150 человек с пулеметами двинулась из Тобольска в Тюмень.

30 апреля поезд из Тюмени прибыл в Екатеринбург. Для поселения Романовых был временно реквизирован дом горного инженера Н. И. Ипатьева. В начале июля уральский военком Исай Голощекин отправился в Москву для решения вопроса о дальнейшей судьбе царской семьи.

Расстрел всей семьи был санкционирован СНК и ВЦИКОМ. В соответствии с этим решением Совет на своем заседании 12 июля принял постановление о расстреле, а также о способах уничтожения трупов.

16 июля это было передано по прямому проводу в Петроград-Зиновьеву. Телеграмма была получена в Москве 16 июля. Фраза "суд согласился с Филиппом" является зашифрованным решением о казни Романовых.

И можно ли было вывезти семью Романовых из Екатеринбурга, чтобы привлечь ее к Открытому суду, как было объявлено ранее? Очевидно, да. Город пал через 8 дней после расстрела - времени для эвакуации вполне достаточно. Ведь членам президиума Уральского Совета и виновникам этой страшной акции удалось благополучно выбраться из города и добраться до расположения частей Красной Армии.

Казнь семьи Романовых

16 июля 1918 года Романовы и прислуга, как обычно, легли спать. В 23.30 в особняк прибыли два спецпредставителя Уральского Совета. Они вручили решение исполкома командиру караула Ермакову и коменданту дома Юровскому и предложили немедленно приступить к исполнению приговора. Проснувшимся членам семьи и персоналу сообщили, что из-за наступления белых войск особняк может оказаться под обстрелом, а потому из соображений безопасности необходимо перебраться в подвал. Семеро членов семьи, трое оставшихся слуг, которые добровольно ушли, и доктор спустились со второго этажа и направились в угловую подвальную комнату. Когда все вошли и закрыли за собой дверь, Юровский шагнул вперед, вынул из кармана листок бумаги и зачитал приказ. Как только были произнесены последние слова, раздались выстрелы. В час ночи 17 июля все было кончено. Через 8 дней после убийства царской семьи Екатеринбург пал под натиском белых войск.

Другие члены семьи Романовых также были зверски убиты. Таким образом, Ленин жестоко расправился со всеми членами Дома Романовых, оставшимися в России из патриотических побуждений. 20 сентября 1920 года городской совет Екатеринбурга принял решение выделить участок, на котором стоял Ипатьевский дом, для строительства храма в память о зверски убитой царской семье Романовых.

Заключение

Отречение неизбежно вело к разделению общества - на тех, кто воспринимал монархическое государство как силу, без которой Россия не могла бы существовать, и тех, кто видел в монархии препятствие на пути построения лучшего общества. Не будет преувеличением сказать, что Гражданская война в своих истоках восходит к февралю 1917 года и связана с отречением, то есть с разрушением прежнего политического строя (а вслед за ним - общественного строя). Интересным фактом является то, что персонал был из разных слоев населения, значительную часть составляли заводские рабочие. Недовольная своей судьбой и тщательно подготовленная пропагандистами, эта масса служила своеобразным детонатором.

Николай II вместе со всей семьей был расстрелян большевиками в Екатеринбурге 17 июля 1918 года.

Список литературы

Боханов А. И., М. М. Горинов, В. П. Дмитриенко "История России XX века".1996
Верт Н. история советского государства. 1900-1991. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 544 с.;
Государственная публичная историческая библиотека России.Режим доступа: http://www.nlr.ru:8101/poisk/#z39.
История России с древнейших времен до конца XX века: учебник для вузов / М. М. Оринво и др. - М.: Дрофа, 2010. - 656 с.
С. Л. Фирсов " Николай II. Узник самодержавия". СПб., 2009. I, II
С. Л. Фирсов " На весах веры. От коммунистической религии к Новым "Святым" посткоммунистической России". Санкт-Петербург, 2011.