Реферат на тему: Денежная политика государства и механизм ее реализации
Содержание:
Введение
Известно, что мечта любого экономиста - создать теорию, которая давала бы четкие и однозначные ответы на все вопросы. Мечта любого правительства - это экономист, который создал бы такую теорию.
Макроэкономическое равновесие - это состояние экономической системы, при котором существует равенство объема производства и объема потребительского спроса.
В рыночной экономике проблема макроэкономического равновесия имеет принципиальное значение.
Достижение макроэкономического равновесия тесно связано с достижением полной занятости, стабильности цен и экономического роста.
К сожалению, проблема макроэкономического равновесия, этого краеугольного камня любой национальной экономики, по-прежнему остается актуальной для всей мировой экономики.
Многие ученые предложили собственные решения.
Среди них были такие известные люди, как Дж. М. Кейнс, Дж. Сэй, П. Самуэльсон, Милтон Фридман и другие.
В экономической науке этой проблеме посвящен довольно большой объем литературы. Исследования по этой теме проводились как в рамках самой кейнсианской школы, так и по другим направлениям.
Фактически можно сказать, что денежно-кредитная политика выглядит плывущим против ветра. Его основная цель - стимулировать деловую активность в условиях деловой активности и подавлять ее при перегреве экономической ситуации. Денежно-кредитная политика призвана обеспечить экономический рост экономики.
Основная задача денежно-кредитной политики - создать такие условия для деятельности, чтобы физические лица, предприниматели, общественные и государственные органы, обладая свободой выбора, предпринимали действия, совпадающие с целями экономической политики. Это осуществляется путем регулирования процентной ставки, минимальных резервов и других инструментов, значение и значение которых мы обсудим в нашей работе. Отсюда ясно, что этот тип регулирования особенно важен для экономической политики государства, поскольку он имеет возможность регулировать деловую активность в экономике.
Денежно-кредитная политика, фактически, изменяя денежную массу в стране, влияет на совокупный спрос в стране. Поэтому важно проследить механизм воздействия денежно-кредитной политики на выпуск продукции в стране.
Концепция макроэкономического равновесия
Совокупный спрос (AD) - это показатель реальной покупательной способности страны. Это также называется общими расходами. Таким образом, можно сказать, что совокупный спрос - это сумма запланированных расходов на отечественные товары и услуги для каждого из уровней совокупного дохода.
Совокупный спрос включает потребительский спрос, государственные расходы, инвестиционные расходы бизнеса и чистый экспорт (разницу между экспортом и импортом).
По оси абсцисс показаны значения реального объема производства (реального ВНП). Важно не путать показатели реального и номинального ВНП. Ордината - это не абсолютные индикаторы цен (например, в миллиардах долларов), а уровень цен или дефлятор (индекс цен).
Итак, кривая AD показывает изменение общего (агрегированного) уровня всех расходов домохозяйств, бизнеса и государства в зависимости от изменения уровня цен. Характер этой кривой говорит о том, что при повышении уровня цен объем реального выпуска будет меньше и, соответственно, при понижении уровня цен объем реального ВНП будет больше.
Логика рассуждений в первом случае следующая: если в стране происходит повышение уровня цен, то при постоянном объеме денежной массы происходит повышение процентной ставки. Известно, что чем выше процентная ставка, тем меньше инвестиционный спрос. Но потребительский спрос также реагирует на повышение процентных ставок - ведь многие товары длительного пользования приобретаются на основе потребительских кредитов. Повышение стоимости кредита приведет к снижению потребительских расходов. Таким образом, более высокий уровень цен будет соответствовать меньшему объему реального производства и совокупного спроса.
Во втором случае мы будем говорить о влиянии изменения уровня цен в стране на размер реального богатства (иногда используется термин реальные остатки денежных средств) населения. Богатство домохозяйств в основном представлено в виде различных финансовых активов: облигаций, срочных счетов и т. д. С постоянной номинальной стоимостью. Итак, если у вас есть облигация номинальной стоимостью 1000 долларов, то при удвоении уровня цен реальное богатство, представленное этой облигацией, уменьшается в 2 раза. Уменьшение реального богатства (реальных остатков денежных средств) приведет к снижению потребительского спроса при повышении общего уровня цен, что отражается в отрицательном наклоне кривой AD.
Изменения объема спроса на национальный продукт, вызванные изменением уровня цен, следует отличать от изменений совокупного спроса, вызванных неценовыми факторами. Это изменения:
- в потребительских расходах за счет уровня благосостояния, налогов и потребительского долга;
- в инвестиционном спросе, определяемом процентной ставкой, ожидаемой доходностью инвестиций, налогами на предприятия, технологиями и наличием основного капитала;
- в государственных расходах;
- и так далее.
Совокупное предложение представляет собой определенное количество товаров и услуг, которые предприятия предлагают на рынке населению, государству и друг другу.
Далее вам нужно сосредоточиться на графическом анализе кривой совокупного предложения (AS). Важно сразу оговориться, что в рядах западных теоретиков нет полного единства в определении формы этой кривой. Кейнсианская и неоклассическая школы по-разному интерпретируют конфигурацию АС.
Кривая совокупного предложения отражает изменения совокупного реального объема производства всех конечных товаров и услуг из-за изменений уровня цен.
Обычная кривая краткосрочного предложения для конкретной фирмы имеет положительный наклон. Это означает, что при более высокой цене производитель расширит производство. Почему кривая AS имеет немного другую форму?
Таким образом, кривая АС как бы склеена из трех отрезков: горизонтального, промежуточного и вертикального. Иногда горизонтальный сегмент в экономической литературе называют кейнсианским, а вертикальный - классическим. Значение этих названий связано с интерпретацией кейнсианской и классической (и неоклассической) школами отношения между уровнем цен и реальным объемом производства. Согласно кейнсианским взглядам, экономика в депрессивном состоянии с неполным использованием всех ресурсов будет реагировать на расширение совокупного спроса увеличением реального объема производства, но без повышения уровня цен. Таким образом, до отметки 5 000 млрд долларов производство может расширяться без повышения общего уровня цен в стране (остается на отметке 1). Это легко понять, поскольку речь идет о неиспользованных ранее мощностях, незанятой рабочей силе.
Промежуточный сегмент означает, что экономика приближается к полной занятости и начинают появляться так называемые узкие места. Все трудовые ресурсы и производственные мощности задействованы в определенных отраслях. И в такой ситуации для увеличения общего объема производства необходимо повышать цены на факторы производства, чтобы привлечь дополнительные трудовые ресурсы и привлечь, например, поставщиков сырья. Увеличение цены на рабочую силу и цен на материалы повлечет за собой увеличение затрат предприятий, и для сохранения того же уровня прибыльности предприятиям необходимо повысить цены на свою продукцию. На графике видно, что в диапазоне от 5 000 до 7 000 миллиардов долларов расширение реального объема производства сопровождается повышением уровня цен.
И, наконец, классическая и неоклассическая школы считают, что рыночный механизм, если в его работу не вмешивается государство, сам обеспечивает состояние полной занятости. На графике это состояние соответствует уровню реального выпуска в 7000 миллиардов долларов в точке F. Полная занятость - это не отсутствие безработицы вообще, а отсутствие только циклической безработицы. Другие формы безработицы (структурные и фрикционные) могут и должны существовать. Полная занятость соответствует естественному уровню безработицы. Поэтому точку F иногда называют естественным уровнем реального производства. Если экономика достигла точки F, то больше нет места для расширения в ответ на увеличение совокупного спроса. Реакция будет только одна - повышение уровня цен в стране. Таким образом, сползание по третьему сегменту сопровождается лишь изменением уровня цен, а реальный объем производства остается на прежнем уровне - 7 миллиардов долларов.
Кривая AS отражает динамику производственных затрат на единицу продукции за счет изменения уровня цен. Эти затраты не изменяются в горизонтальном сегменте, но растут в промежуточном и вертикальном сегментах.
Модели макроэкономического равновесия
Классическая модель макроэкономического равновесия
В рыночной экономике все произведенные товары (совокупное предложение) должны быть проданы, а весь доход, предназначенный для покупок (совокупный спрос), должен быть куплен. Только в этом случае совокупные значения платежеспособного спроса и предложения товаров совпадут. Это совпадение совокупного спроса и совокупного предложения означает макроэкономическое равновесие.
Однако в реальной жизни ситуация в экономике намного сложнее: товаров обычно производится больше или меньше, чем совокупный спрос на них. В первом случае не будет возмещена часть производственных затрат (не все товары будут куплены), а во втором - не будет расходоваться часть доходов населения (товары могут покупать не все из-за их дефицита. ).
В экономической литературе есть различные объяснения модели макроэкономического равновесия общего совокупного спроса и предложения (AD-AS). До Великой депрессии 1930-х годов, сопровождавшейся спадом производства и массовой безработицей в Европе и США, многие выдающиеся экономисты 19 - начала 20 веков. (А. Смит, Д. Рикардо, Дж. Сэй, Д. Милль, А. Маршалл и другие - их называют классиками) считали, что рыночная экономика без активного государственного регулирования способна обеспечить полное макроравновесие. Они признали, что иногда могут возникать ненормальные обстоятельства (войны, политические потрясения, засухи, крах фондовых рынков и т. д.), Которые уводят экономику от полной занятости. Однако, по их мнению, из-за присущей рыночной системе способности к автоматическому саморегулированию уровень производства вскоре восстановится, когда население будет полностью занято.
Классическая модель равновесия основана на предположении, что экономика всегда стремится к естественному уровню выпуска. Сам этот уровень определяется производственными возможностями общества, т. е. Наличием ресурсов, технологий производства и рабочей силы. В рыночной экономике существуют механизмы, которые приводят ее к оптимальному состоянию равновесия, то есть к состоянию, в котором нет ни вынужденной безработицы, ни инфляции.
Этот вывод основан на законе Дж. Сэя (1767–1832) и на допущении гибкости цен и заработной платы. Закон Дж. Сея основан на идее, что предложение товаров и услуг само по себе создает на них равный совокупный спрос. Дж. Сей утверждал, что продукты покупаются за продукты, и поэтому на рынке всегда существует равенство между спросом и предложением, а деньги служат только в качестве простого посредника при обмене.
В самом общем виде экономику можно представить как совокупность предприятий и домашних хозяйств. Известно, что предприятия несут расходы (издержки), связанные с производством продукции. Однако расходы предприятий одновременно являются денежным доходом домашних хозяйств в виде заработной платы, прибыли, ренты и процентов. В свою очередь, домашние хозяйства, покупая производимые предприятиями в виде денежных поступлений от продажи этих товаров и услуг.
Если домохозяйства полностью используют свой доход на потребительские нужды, то вся произведенная в этом случае продукция будет реализована. Отсюда классики пришли к выводу, что уровень производства национального продукта ограничен только производственными возможностями общества. Этот вывод, по их мнению, справедлив и при наличии сбережений, т.е. когда домохозяйства не тратят весь полученный доход на потребление, а откладывают его часть. Логично, что в этом случае из-за недостаточных потребительских расходов будет невозможно реализовать часть выпуска, равную сбережениям домохозяйств в денежном выражении. Это заставит производителей уменьшить размер своей продукции до уровня потребительских расходов домашних хозяйств. Но экономисты-классики считали, что этого не должно быть, поскольку сбережения населения обязательно вкладываются производителями. Следовательно, общих затрат в данной ситуации будет достаточно, чтобы реализовать весь объем национального продукта с полным использованием всех имеющихся ресурсов общества.
Они исходили из предположения, что деньги, сэкономленные домашним хозяйством через банки, поступают предпринимателям, которые хотят приобрести инвестиционные товары, то есть средства производства. Следовательно, снижение совокупного спроса на сумму сбережений населения будет компенсировано увеличением спроса на инвестиционные товары (на ту же сумму).
Если мы предположим, что сбережения домохозяйств на денежном рынке отражают предложение денег, а инвестиционные планы предпринимателей отражают спрос на деньги, тогда равновесная процентная ставка (цена, уплачиваемая за использование денег) будет уравновешивать ценности, которые предполагают домохозяйства. сберегать и предприниматели хотят вкладывать, т.е. равновесный уровень процентной ставки обеспечивает равенство сбережений и вложений. Рисунок 6 показывает, что увеличение сбережений при существующей процентной ставке r приводит к смещению кривой денежной массы вправо.
Сама процентная ставка не постоянна. Он устанавливается в результате взаимодействия предложения денег со стороны домашних хозяйств (сбережений) и спроса на них со стороны производителей (для инвестиций). Равновесный уровень процентных ставок и обеспечивает равенство сбережений и вложений. Таким образом, механизм, с помощью которого обеспечивается равенство сбережений и инвестиций, является не чем иным, как рынком денег. Денежная масса здесь представлена сбережениями домашних хозяйств, спрос на деньги представлен заемными инвестициями предпринимателей. Роль цены играет процент, который отражает колебания объема спроса и предложения на денежном рынке. Его равновесный уровень означает, что сумма сбережений совпадает с размером заемных инвестиций, т.е. сберегательная ссуда подходит как вкладчикам (домашним хозяйствам), так и инвесторам (предприятиям).
Однако представители классической теории видели, что экономика развивается неравномерно: периоды восстановления сменяются периодами спадов и кризисов. Они связали эти явления с нарушением пропорциональности между различными отраслями, которая восстанавливается самим ходом рыночной экономики как саморегулирующейся системы. Если по каким-то причинам наблюдается несоответствие уровня сбережений и вложений, то в этом случае по классике не снизится уровень производства и не появится безработица, так как рыночные цены и заработная плата абсолютно эластичны, т.е. очень гибкий. Они снижают, но не уровень производства, обеспечивающий полную занятость. Кратковременное снижение как временное отклонение от равновесного уровня производства возможно, но оно прекратится, как только цены и заработная плата достигнут своего равновесного уровня.
Например, если происходит снижение цен и производство товаров становится менее рентабельным, то это будет компенсироваться снижением цен на средства производства и уменьшением размера заработной платы, при этом реальный объем производства, занятость и реальный доход останется прежним.
Таким образом, идеальная эластичность фактора производства по цене позволяет поддерживать экономику в состоянии равновесия, когда реальный объем прибыли и объем производства остаются постоянными. Следовательно, кривая совокупного предложения будет вертикальной линией.
Из этого классики пришли к выводу, что в рыночной экономике, способной обеспечить как полное производство, так и полную занятость, вмешательство государства не требуется, оно может только навредить ее эффективному функционированию.
Классическая модель макроэкономического равновесия подверглась критике еще в 19 веке. Одним из ее критиков был К. Маркс (1818 - 1883). Он исходил из того, что экономические спады и кризисы перепроизводства присущи капиталистической экономике, а потому неизбежны. С развитием капитализма они не только не ослабеют, но, напротив, станут еще более продолжительными и разрушительными и в конечном итоге приведут к краху самой капиталистической системы, основанной на частной собственности на средства производства. и производимая продукция.
Мировой экономический кризис 1929 - 1933 гг. Наглядно показал несостоятельность классической концепции саморегулирования рыночной экономики. Классическая теория не смогла дать удовлетворительного объяснения нового состояния рынка. Возникла потребность в новой экономической концепции, разработанной в середине 30-х годов английским экономистом Дж. М. Кейнсом (1883-1946).
Кейнсианская модель макроэкономического равновесия
Если классическая модель макроэкономики исходила из приоритета совокупного предложения, предполагая, что значения сбережений и инвестиций совпадают, то кейнсианская модель исходит из приоритета совокупного спроса. Кейнсианский подход отверг позицию классиков о том, что процентная ставка уравнивает сбережения и инвестиции. Ведь субъекты сбережений и инвесторы представляют собой совершенно разные группы людей, которые в своих действиях руководствуются разными мотивами. При этом мотивы субъектов сбережений, как правило, не связаны с процентной ставкой.
Кроме того, из-за изменения количества денег у населения и суммы кредитов, предоставляемых банками и другими финансовыми учреждениями, денежная масса может быть больше или меньше текущих сбережений из-за того, что сбережения и инвестиции не равны.. Следовательно, возможно долгосрочное несоответствие инвестиционных планов и сберегательных планов, поскольку отсутствует автоматический механизм их постоянного выравнивания, что не может не нарушать макроэкономическое равновесие.
Центральным пунктом кейнсианской модели является так называемый принцип эффективного (реального) спроса, с которым Дж. Кейнс связал сущность своей теории. Он исходил из того, что ключевой проблемой рыночной экономики является емкость рынка и возможность его расширения в соответствии с увеличением предложения товаров на определенную величину автоматически приводит к увеличению спроса на такую же величину..
В отличие от Дж. Сэя, Дж. Кейнс признавал возможность значительного несоответствия между совокупным предложением товаров и совокупным спросом на них в контексте монополистических тенденций к установлению монопольно высоких цен. Последнее не может быть действительно бесплатным, как это было в период так называемой совершенной конкуренции. В таких условиях цены уже не могут адекватно отражать динамику соотношения спроса и предложения, а значит, не могут регулировать макроэкономическое равновесие.
Дж. Кейнс пришел к выводу, что рыночная экономика утратила механизм автоматического восстановления равновесия, поскольку цены становятся неактивными (особенно в краткосрочной перспективе) и не ориентируют, а скорее дезориентируют предпринимателей при принятии решения об изменении объема производства. Отсюда он делает важный вывод о необходимости государственного регулирования экономики, прежде всего для обеспечения необходимого объема платежеспособного спроса, т. е. Всестороннего увеличения платежеспособного спроса в условиях господства монопольных цен.
Дж. Кейнс отверг основной вывод классиков о свободных ценах как главном инструменте достижения рыночного равновесия еще и потому, что, по его мнению, цены на факторы производства также негибкие и неэластичные по ряду причин. Таким образом, наличие долгосрочных контрактов между поставщиками и потребителями материальных ресурсов препятствует быстрому изменению цен под влиянием изменений рыночной конъюнктуры. Кроме того, контракты между предприятиями и профсоюзами, которые имеют значительное влияние среди работников и имеют решающее влияние на определение заработной платы (в основном в направлении ее увеличения), не позволяют последним выполнять функции регулятора цен на рынке труда.. Также необходимо учитывать наличие монополий, с одной стороны, и законодательства о минимальной заработной плате, с другой, что исключает возможность значительного снижения цен, а заработная плата, по мнению Дж. Кейнса, снижает общий доход и, следовательно, спрос на труд.
В условиях, когда цены и заработная плата не снижаются, сокращение совокупных расходов приводит к снижению реального объема производства и увеличению безработицы, поскольку уровни производства и занятости, по Кейнсу, определяются размером совокупных расходов, которые определяет совокупный спрос. Отсутствие платежеспособного спроса - это как раз то, что лежит в основе кризиса, безработицы, недоиспользования производственных мощностей, низких темпов роста производства, экономического роста и так далее.
Решающими моментами, определяющими спрос на предметы личного потребления, по мнению Кейнса, являются, с одной стороны, так называемая склонность к потреблению, а с другой - объем национального дохода. Под склонностью к потреблению он понимал функциональную взаимосвязь между уровнем дохода (выраженным в денежных единицах) и расходами на потребление при данном уровне дохода. Дж. Кейнс выделил две группы факторов, влияющих на склонность к потреблению: Во-первых, субъективные факторы, приводящие к ограничению потребления: осторожность, расчетливость, рассудительность, стремление к лучшему, независимость, скупость и т. д. Во-вторых, объективные факторы, главный из которых изменение стоимости заработной платы. Понятие склонность к потреблению объединяет всю совокупность факторов, влияющих на размер доли национального дохода, идущей на потребление. Фактором, определяющим объем потребительского спроса, является как раз размер национального дохода.
Однако реальный национальный доход не является постоянной величиной: он может быть больше или меньше равновесного значения. Поэтому необходимо дать объяснение рыночному механизму, который восстановит это значение. Функциональная зависимость, отражающая изменения совокупного потребительского спроса из-за изменения национального дохода, выражена Дж. Кейнсом в так называемом основном психологическом законе (или законе постепенного уменьшения средней склонности к потреблению). По его мнению, психология общества такова, что люди, как правило, стремятся увеличивать свое потребление с увеличением дохода, но не в той степени, в которой он увеличивается. При этом предполагалось, что стимулы к предложению якобы начинают действовать только тогда, когда уже достигнут определенный уровень материального благосостояния. Таким образом, и уровень потребления, и уровень сбережений зависят от уровня доходов населения. С увеличением дохода растут и сбережения, а это значит, что часть национального дохода изымается из обращения, и на эту сумму, следовательно, снижается спрос на потребительские товары. При уменьшении дохода происходит обратный процесс. Поскольку доходы населения являются материальной основой не только потребительских расходов (потребления), но и сбережений, то, следовательно, он распадается на потребленные и накопленные части. Потребление и сбережения населения в совокупности составляют доход населения.
Для определения равновесного уровня производства в кейнсианской модели макроэкономического равновесия используются два метода: метод сравнения общих затрат и объема производства и метод изъятия и вливания.
Метод сравнения общих затрат и объема производства заключается в сравнении численных значений этих величин, то есть C + I n, с одной стороны, и CNP, с другой. Для упрощения модели здесь учитываются только расходы на потребительские товары и услуги, а также чистые инвестиции (валовые инвестиции за вычетом амортизации). При этом не учитываются государственные расходы и влияние чистого экспорта. Экономика будет находиться в состоянии равновесия, когда общие расходы (расходы на покупку потребительских товаров и услуг плюс чистые инвестиции) равны общему доходу, то есть чистому национальному продукту (PNP). Чтобы проиллюстрировать это равенство, вы можете использовать условные цифровые данные.
Метод снятия и вливания основан на сравнении суммы средств, потраченных на сбережения и вложения. Так как общий доход, получаемый населением в любой момент времени, не полностью расходуется на потребительские нужды, а часть его сохраняется., эта сэкономленная часть изымается из общего потока расходов и доходов, тем самым уменьшая общие затраты на эту сумму. Однако общество производит не только потребительские товары и услуги, но и инвестиционные товары (средства производства), которые используются в производственном процессе. сам. затраты снижаются за счет сбережений, тем самым возвращая экономику к равновесию, отсюда и название метода изъятия и вливания (сбережения изымаются, а инвестиции - вливания в национальную экономику).
Если сбережения, которые намереваются сделать домохозяйства, превышают инвестиции, которые намереваются сделать предприятия (S> I n ), то изъятия расходов на потребительские товары и услуги не могут быть полностью компенсированы вливаниями предпринимателей. меньше, чем NNP, поэтому производство будет снижаться. Напротив, если сбережения будут меньше инвестиций (S Таким образом, любое превышение запланированных инвестиций над сбережениями приводит к превышению общих расходов, что способствует росту NNP. И наоборот, любое превышение сбережений над запланированными инвестициями приводит к недостаточным общим расходам, что приводит к падению NPI. В обоих случаях такие изменения NNP (его рост или сокращение) исправят несоответствия (несоответствия) между сбережениями и запланированными инвестициями. Важнейшими положениями кейнсианской теории макроэкономического равновесия на данном этапе анализа являются следующие: Проблема макроэкономического равновесия понимается как поиск такого выбора (устраивающего всех), при котором сбалансированы способы использования ограниченных производственных ресурсов (капитала, земли, труда) для создания различных товаров и их распределения между разными членами общества. Этот баланс означает, что достигается кумулятивная пропорциональность: производство и потребление; ресурсы и их использование; спрос и предложение; факторы производства и его результаты; материальные и финансовые потоки. Таким образом, макроэкономическое равновесие является ключевой проблемой экономической теории и экономической политики любого государства. Следует отметить, что до Кейнса общее экономическое равновесие не считалось самостоятельной макроэкономической проблемой в экономической теории. Таким образом, классическая модель общего экономического равновесия представляет собой синтезированное представление взглядов экономистов классической школы с использованием современного терминологического аппарата. Формирование условий общего экономического равновесия в классической модели происходит по принципу саморегулирования, без государственного вмешательства, что обеспечивается тремя встроенными стабилизаторами: гибкими ценами, гибкой номинальной заработной платой и гибкими процентными ставками. При этом денежный и реальный секторы независимы друг от друга. Кейнсианская модель общего экономического равновесия построена на принципах, отличных от постулатов классической школы. В кейнсианской модели отсутствует ценовая гибкость, поскольку, во-первых, в короткий период экономические агенты подвержены денежным иллюзиям; Кроме того, в экономике отсутствует реальная ценовая гибкость из-за институциональных факторов (долгосрочные контракты, монополизация и т. д.). Особое значение имеет относительная жесткость номинальной заработной платы. Однако главная особенность кейнсианской модели состоит в том, что реальный и денежный секторы экономики взаимосвязаны. Кейнсианская модель макроэкономического равновесия описывает экономику как целостную систему, в которой все рынки взаимосвязаны, а изменение условий равновесия на одном из рынков вызывает изменение параметров равновесия на других рынках и условий макроэкономического равновесия в целом. Это преодолевает классическое разделение экономики на два сектора: реальный и денежный рынки, исчезает жесткое разделение переменных на реальные и номинальные, а уровень цен становится одним из параметров общего равновесия. Также существует модель IS-LM (модель Хикса-Хансена), с помощью которой Дж. Кейнс объяснил механизм воздействия денежно-кредитной политики. Денежно-кредитная политика государства направлена на обеспечение стабильности цен, эффективной занятости и роста реального ВВП. Это должно быть в центре внимания денежных властей, определяющих направление и содержание денежно-кредитной политики государства. В большинстве стран существует официальное учреждение - Центральный банк, наделенный функцией контроля денежной массы в экономике и контроля кредита. Существует разделение ответственности между ЦБ и Министерством финансов (казначейством), его конкретные формы в разных странах отличаются друг от друга, чаще всего ЦБ является независимым государственным учреждением, отвечающим за стабильность денежного обращения. Минфин занимается сбором налогов и распределением бюджетных средств, проводит первичное размещение государственных ценных бумаг. Объектами денежно-кредитной политики являются спрос и предложение на денежном рынке. Центральный банк в основном генерирует высокоэффективную денежную массу, т. е. Наличные деньги, обращающиеся в экономике, вместе с объемом резервов, хранимых банками в центральном банке. В заключение следует отметить, что данная тема актуальна в любом государстве и на любом этапе экономического развития.
Заключение
Список литературы
