Реферат на тему: Бем-Баверк. Теория капитала

Содержание:

Введение

С идеями о чистой производительности капитала и процентах как плате за ожидание я ступил на тонкий лед. Дело не в том, что эти идеи, более или менее принятые сегодня, уже подвергались критике в рамках нового направления в науке. Что еще более важно, некоторые другие интерпретации, предложенные критиками, также не были отвергнуты как ошибочные. Короче говоря, я вошел в область, где не все однозначно решено,-область спорных вопросов. И если некоторые решения называют общепринятыми, то это может означать, что они приняты большинством ныне живущих ученых, но не обязательно всеми. И нет никакой гарантии, что завтра подобные идеи не будут отброшены большинством ученых, уступив место другим теориям.

Бим-Баверк: капитал, прибыль и время

Евгений фон Бем-Баверк (1851-1919), как и Визер, написал много книг, из которых две содержат наиболее полное изложение его версии неоклассической теории, так сказать, Венского потопа. Это книги "Основы теории стоимости экономических благ “(1889) и” Позитивная теория капитала" (1889).
В том же возрасте близкие друзья с юных лет, а позже и родственники, Визер и Бим-Баверк всегда были солидарны как в своей приверженности Менгеру и его идеям, так и в защите новой теории от нападок ретроградов. Все это, однако, не мешало каждому из них идти своим путем в науке, вырабатывая взгляды, порой расходящиеся со взглядами другого. Оба достигли своих собственных оригинальных результатов. Каждый из них остался в истории науки звездой первой величины.

Один из вопросов, на котором они расстались, заключался в следующем: как измерить общую полезность запаса товаров. Визер рассуждал так. Если есть пять ведер воды, значение каждого ведра равно значению последнего ведра. Таким образом, полезность всего запаса равна предельной полезности, умноженной на пять.

Бим-Баверк согласился, что полезность воды в каждом ведре равна ее предельной полезности. Но что касается общей полезности всех ведер вместе взятых, то они с Визером расходились во мнениях. Он рассуждал иначе. Когда мы добавляем еще одно ведро к одному ведру снова и снова, на каждом шаге происходит снижение предельной полезности, напомнил он нам. Если мы хотим рассчитать общую полезность всего запаса, то для каждой отдельной части мы должны учитывать ее собственную предельную полезность. Другими словами, каждое ведро появляется в общей полезности, как если бы оно было последней, предельной частью. В конце концов наука признала рассуждения Бей-Баверка правильными. Но мы ясно видим, как трудно давалось каждое понятие, каждая теорема новой теории.

Исследования Бим-Баверка сосредоточены на теории стоимости и теории капитала.

Полезность вещи в смысле ее желательности тесно связана с ее полезностью в смысле потребительских свойств, отмечает Бим-Баверк. Без второго не могло бы быть и первого: вещь, из которой нельзя извлечь пользу, не может быть объектом желания, потребности. Но для того, чтобы эта вещь имела ценность, недостаточно сказать. Необходимо также, чтобы эта вещь, так сказать, не лежала у вас под ногами, то есть необходимо условие редкости. Поэтому начальное состояние-это потребность, которая не может быть удовлетворена мгновенно, точно так же, как мы удовлетворяем нашу потребность в кислороде каждую секунду, вдыхая и выдыхая.

Из этого легко вытекает понятие о различной интенсивности потребности и ее уменьшении в процессе насыщения. Закон убывающей полезности получает своеобразную формулировку: ценность блага пропорциональна интенсивности неудовлетворенной потребности в отсутствии этого блага. В результате ценность равна предельной полезности.

В условиях многих покупателей и продавцов стоимость данного товара ограничена двумя предельными парами. С одной стороны, это последний покупатель, который согласен купить данный товар, и первый продавец, который готов его продать. С другой стороны, это последний (самый слабый) продавец и первый покупатель среди тех, кто выбывает из процесса торгов.
Действительно, именно Бим-Баверк построил эту модель рынка (его товаром были лошади, все остальные были такими же). Таким образом, Бем-Баверку удалось показать установление рыночной цены, по которой совершается купля-продажа, то есть достижение рыночного равновесия. И он показал это, не прибегая к инструменту кривых спроса и предложения.

Как мы уже знаем, типичной идеей австрийской школы была ситуация, когда стоимость и цена не зависят от издержек производства, а скорее обусловлены наличием в стоимости потребительских товаров производимых оценок производственных ресурсов, или факторов производства - тех, которые формируют себестоимость продукции и которые являются результатом вменения стоимости производственных товаров, необходимой для производства потребительских товаров. Мы также уже знаем, что вменение основано на альтернативных издержках. Все это доступно Бим-Баверку, которому тем временем требуется больше времени, чтобы понять - на новой основе - те оценки факторов производства, которые обычно называются заработной платой, рентой и прибылью.

Эти три категории обычно называются по-разному, в зависимости от угла зрения. Они называются оценками производственных ресурсов, или факторными ценами, или факторными вознаграждениями. Они возникают, согласно рассматриваемой теории, в результате вменения стоимости факторов производства в стоимость потребительских товаров. Как это происходит, а точнее, как формируется тот или иной уровень заработной платы, ренты и прибыли - вот вопрос, поставленный Бим-Баверком.
Оплата труда - это разница между ценой и суммой материальных затрат и оплаты труда. Рента - остаток прибыли после вычета из нее дохода предпринимателя и процентов по кредиту.

Проблема распределения

Потребительский спрос на товары придает им рыночную стоимость. Последний сообщает ценность ресурсам, используемым для производства потребительских товаров. Эта стоимость для фактора - труда воплощается в его оплате работодателем, для фактора-земли - в земельной ренте, для фактора-капитала-в прибыли на капитал. Три наименования категории оценки являются одновременно тремя источниками дохода для различных групп населения. Поэтому проблему установления цен на факторы производства принято называть проблемой распределения.

Спрос на потребительские товары зависит от распределения доходов. Итак, у нас есть два действия:

• Спрос определяет распределение;
• Распределение определяет спрос. Но эти два действия, кажется, разделены промежутком времени.

Условно говоря, сначала одно, потом другое. Во - первых, спрос, а от него- к распределению, или наоборот. Что считать первым, а что вторым, зависит от нас. Важно то, что логика позволяет рассматривать эти два действия отдельно.
Производственная функция-это функция, выражающая технологическую связь между затратами факторов производства и величиной продукции этого производства. Определенное количество продукции соответствует определенному сочетанию факторов (определенному соотношению ресурсов, затраченных на труд, землю и капитальные блага). С другой стороны, один и тот же объем производства может быть достигнут различными комбинациями факторов, и каждая комбинация дает определенную величину производственных затрат.

Примем во внимание, что мы сейчас находимся на уровне экономики не всей страны, а отдельной формы, производящей определенный вид продукта, на который есть спрос на рынке. Форма доставляет этот товар на рынок, выступая в роли продавца. В то же время именно фирма осуществляет баланс. Она стремится сократить издержки производства до минимально возможного, а прибыль от продажи своей продукции - до максимально возможного. Именно на рынке факторов производства формируются цены на труд, землю и капитальные блага. Следовательно, существует определенная модель распределения доходов.
Бим-Баверк обратил особое внимание на одно обстоятельство. Продукт компании продается на рынке сегодня при условии, что затраты на факторы были произведены вчера или даже позавчера. Сначала фирма выступает в роли покупателя, а затем - через определенный промежуток времени-становится продавцом.

Выше мы говорили о взаимодействии спроса и распределения доходов. И хотя ясно, что в жизни оба эти действия происходят одновременно, мы допустили возможность рассматривать их отдельно. В данном случае речь идет о другом явлении, связанном с разрывом во времени уже не условным, а вполне реальным. Это период производства Менгера. И существенно, чтобы фирма авансировала оплату труда, арендную плату за землю и те статьи затрат, которые затем должны быть покрыты прибылью от продажи продукта этой фирмы. Здесь даже трудно сослаться на то, что в жизни оба действия - и оплата факторов, и получение дохода от продажи продукции - происходят одновременно. Внешне это верно, но если мы удовлетворимся таким взглядом, то потеряем нечто важное - то, что нашел Бей-Баверк.

Даже когда производство уже налажено, когда фирма одновременно несет издержки и получает доход, не исчезает тот факт, что продукт может быть продан только после того, как он уже произведен. И поэтому оплата факторов производства всегда носит характер аванса. Не говоря уже о начальном этапе, когда компания производит только первую партию своего товара. А если речь идет об авансе, то от явления и понятия ссудного процента никуда не деться.

Прибыль и проценты

В современной науке, когда речь идет о чистом доходе на капитал, чаще всего мы имеем в виду проценты. С этим нужно разобраться. Мы привыкли говорить о рентабельности капитала в таких случаях. Процент-это часть прибыли, но не вся.

Понятие “прибыль", оказывается, очень трудно строго определить. Это было замечено еще Адамом Смитом, который указал, что доход часто смешивается с другими видами дохода. В дальнейшем оказалось, что ситуация еще сложнее.
Казалось бы, что проще - взять валовой доход или выручку, вычесть из него себестоимость продукции, получить чистый доход или прибыль. ... Но вот вопрос: что включить в расходы?

Если предприниматель сам работает менеджером, он, конечно, экономит на зарплате менеджера, которого мог бы нанять. Но эквивалентная сумма должна была быть назначена ему в качестве расходов. Так говорит теория альтернативных издержек, и поэтому она верна с экономической точки зрения.
Если мы сдаем помещение под мастерскую, то арендную плату (аренду жилья) мы включаем в стоимость суммы. Но если эта комната наша, то соответствующая сумма рассматривается нами как прибавка к нашему чистому доходу. Однако эта сумма должна быть включена в расходы по той же причине, о которой я упоминал в связи с зарплатой менеджера.

Если капиталист приобрел оборудование на деньги, взятые в долг. Тогда он будет законно включать процентные платежи по кредиту в состав расходов. Но если он купил это оборудование на свои сбережения, он никому не платит процентов и вообще никому ничего не должен. Однако эквивалентные суммы должны быть включены в расходы. Почему? По тому же Закону-Визирь. Деньги, потраченные на оборудование, он мог кому-нибудь одолжить и получить проценты по кредиту. Он потерял этот доход, тратя деньги на оборудование. И наука считала правильным считать потерянные доходы расходами.

Если мы не будем следовать Закону Визера, мы просто запутаемся. Мы будем называть полностью сходные потоки либо доходами, либо издержками только потому, что они могут иметь разные названия или другие внешние признаки. Конечно, это не будет большой проблемой, пока мы можем сказать о наших расчетах: "Это наше дело и никого не касается." Но вот мы получаем в свои руки новые правила уплаты имущественных налогов. И мы читаем там, что налогооблагаемая сумма включает в себя весь остаток выручки за вычетом прямых производственных затрат. Тогда нам далеко не безразлично, что включать в расходы, а что нет. И здесь мы остро осознаем Закон Виссера.
Например, такой случай возможен. В двух одинаковых фирмах два менеджера получают разные зарплаты. Каждый из них одновременно владеет пятью акциями своей компании, дивиденды по которым тоже разные, но в противоположную сторону. Так что зарплата плюс дивиденды дают клипам одинаковый годовой доход. Но для обеих фирм такой порядок вознаграждения менеджеров имеет разные последствия. Заработная плата персонала исключается из суммы налога на прибыль, а дивиденды из нее не исключаются. Поэтому одна фирма обязана платить более высокие налоги, чем другая.
Если он очищает валовой доход (сумму дохода) от всех затрат, включая как реальные, так и альтернативные затраты, то остаток будет содержать только процент от капитала. 1 Это чистый доход. Не проценты, конечно, которые фирма в настоящее время фактически выплачивает по кредитам. Это относится к процентам, которые можно было бы получить, если бы капитал был кому-то сдан в аренду или конвертирован в деньги и одолжен.

Более строго говоря, необходимо очистить валовой доход также от всех побочных доходов. Например, компания может сама сдавать в аренду какое-то помещение, или иметь акции других людей и получать по ним дивиденды, или спекулировать на чем-то при случае и т. д.

Именно процент, численно равный рыночной ставке ссудного процента, составляет вознаграждение факторного капитала (и соответствующий ему вид дохода), аналогичное земельной ренте и оплате труда. Поэтому в современной экономической науке принято говорить не о прибыли на капитал, а о проценте.

Дисконтированный поток

Допустим, у нас есть правительство, которое сумело остановить инфляцию. Ну, не совсем, конечно, просто снизили его до каких-то 5% в год (по ценам). А тут у нас простые родители, у которых единственный ребенок. И этот любимый ребенок просит купить ему новую игрушку.
"Тебе еще рано играть с такими игрушками",-говорит отец своему 13-летнему сыну.

Когда тебе исполнится 18, ты его получишь", - и он подсчитывает, подсчитывает. Через пять лет игрушка будет стоить миллион. Вы можете положить деньги в надежный банк под 10% годовых. Сколько нужно положить сейчас, чтобы через 5 лет получить миллион рублей?

Через 5 лет образуется миллион, если через 4 года счет будет иметь:
1,000,000: 1,1 = 909,1 тыс. рублей.
Но тогда через 3 года счет должен быть:
909,1: 1,1 = 826,5 тыс. руб.

И вот, идя задом наперед, папа подсчитал, что он должен сразу положить в банк 621 тысячу рублей на 5 лет.

Вычислительная операция "реверса", которую проделал родитель, называется дисконтированием (discount). Он, наверное, не знал, что можно обойтись без многопроходных вычислений. Потому что существует простая формула скидки. Если D-сумма, которая будет начисляться в течение t лет, i-ставка процентов по кредиту или депозитам, а D0-желаемая начальная сумма, на которую будут начисляться проценты, то:

D0 = D/ (1+i) t

Тогда наш родитель мог бы считать вот так:
 

D0 = 1*106/1,15 = 621 * 103

Знаменателем дроби формулы (1) является геометрическая прогрессия. В экономике, статистике и бухгалтерском учете такие выражения чаще называют составными процентами.

Дисконтирование-это оценка текущей стоимости будущих товаров.
Почему банки платят проценты своим вкладчикам? Потому что один рубль сегодня ценнее, чем тот же рубль годом позже. Это верно и без всякой инфляции. Это только увеличивает проценты по вкладам. В таких условиях банковский процент складывается из двух частей: ожидаемой степени обесценения денег за год и нормальной ставки-вознаграждения вкладчику за то, что он принес деньги в банк, а не потратил их на текущее потребление.

Проценты-это цена, уплаченная за возможность иметь деньги сейчас, а не через некоторое время. Это бонус за согласие подождать. Процентная ставка определяется отношением возвращенной суммы к полученной. Если вы одалживаете деньги (банку или другу) 100 рублей, с условием, что через год вы получите обратно 110 рублей, то процентная ставка составит 10% годовых. Тогда через два года будет возвращено 110*1,1 = 121 рубль. И так далее. Когда мы говорим о периоде t лет, а не об одном году, мы получаем дисконтированный поток.
В литературе, даже художественной, можно встретить выражение "учет векселей". Это означает то же самое, что и слово “дисконтирование". Допустим, у Петрова есть вексель на Фокина. В нем говорится, что через 3 года г-н Ф. обязуется вернуть г-ну П. 10 тысяч рублей. А мистеру П. сегодня вдруг понадобились деньги. Или, еще проще, он вовсе не уверен, что через 3 года найдет этого господина Ф. и получит его деньги.

Он несет свою ценную бумагу в дисконтный банк. Они учитывают этот счет для него. Банк дисконтирует 10 тысяч рублей на 3 года, исходя из текущей на тот момент процентной ставки по кредиту, например, 12% годовых. Нетрудно подсчитать, что г-н П. в обмен на 10 тысяч рублей через 3 года сразу получает 7142 рубля 85 копеек наличными. И банк найдет способ взыскать через 3 года с господина Ф., где бы он ни находился, 10 тысяч рублей. Или, по крайней мере, посадить его в долговую тюрьму.

Умение делать скидку может быть очень полезным в жизни.
Допустим, мы решили купить простой японский телевизор. Фирма “Хацукари" предлагает нам купить его в рассрочку на 4 года. Условия таковы. Первый взнос сразу - 200 тысяч рублей, а затем еще три взноса, каждый из которых будет больше предыдущего на 20 тысяч рублей. Мы быстро подсчитываем на карманном калькуляторе, что набежит 4 рассрочки 200 + 220 + 240 + 260 = 920 тыс. руб. Ну что ж, вполне возможно, решаем мы и идем в банк, чтобы взять 200 тысяч на первый платеж.

По дороге в банк мы замечаем большой рекламный плакат. - Мы позаботимся о ваших расходах! ” Есть и более мелкий шрифт, что некая фирма “Хулио " готова стать посредником в наших кредитных операциях на взаимовыгодной основе.
Звоним по указанному номеру телефона. Щебечущий женский голос, внимательно выслушав нас, предлагает нам сделку: вы сразу внесете на счет” Хулио " 800 тысяч рублей, а посредник заплатит японцам на их условиях, то есть заплатит им 920 тысяч в четыре приема. Вы сэкономите 120 тысяч рублей,-объяснят нам, - и мы, но мы сразу получим приличную сумму. Выгода обоюдная. Приезжайте, мы быстро все устроим. Мы ждем вас завтра в 11 утра."
Мы уже знаем, как делать скидку. Мы даже успели понять, что если нужно оценить будущую стоимость сегодняшнего товара, то "скидка" (дисконт) превращается в доплату.

И мы приступаем к расчетам. Нам предложили ровно по 200 тысяч рублей за каждый вклад, но все сразу. Первый взнос остается неизменным, и вы, кажется, экономите на следующем. В конце концов, существуют и альтернативные издержки.

Чтобы заработать сразу 800 тысяч, вам придется продать немного "Полби", которые нам удалось купить. Акции Polby обещают 12% годовых солидных дивидендов (в дополнение к инфляционным надбавкам). На втором взносе вы сэкономите 20 тысяч рублей, а потеряете 24 тысячи. И так далее. Вы подсчитали, что за три предстоящих взноса вы потеряете 200 * (1.12) = 281 тысячу рублей, сэкономив при этом 120 тысяч.

Наш чистый убыток от сделки с " Хулио” составил бы 161 тысячу рублей.

Вознаграждение факторов производства

Оплата факторов производства, по существу, имеет характер аванса. Согласно неоклассической теории, предельный доход факторов равен их предельному продукту. Но продукт появляется в конце производственного периода, а факторы получают свой доход, условно говоря, в начале указанного периода. Чем дольше этот период, тем заметнее разница в оценке разновременных выгод, отдаваемых в один момент времени.

Дело обстоит точно так же, как и при учете векселей. Здесь также блага настоящего момента даются в обмен на будущие блага. Будущие блага являются продуктами каждого фактора, а непосредственные блага-доходами факторов.
Это идея Бим-Баверка. Заработная плата представляет собой дисконтированную стоимость продукта, который они производят. То же самое и с оплатой земельных услуг (арендной платы). Стоимость будущего предельного продукта данного фактора, умноженная на количество его продукции и дисконтированная по отношению к данному моменту времени, есть то, что есть заработная плата или рента. Дисконт - это рыночная процентная ставка на данный момент.

Теория капитала Бима-Баверка

Что касается вознаграждения капитала, то здесь ситуация несколько сложнее. Доходность капитала - ведь это и есть проценты. Тот же процент, который действует как скидка на заработную плату и арендную плату.
Согласно Бим-Баверку, капитал имеет иную природу, чем два других фактора. Труд и земля-это нечто изначальное, несводимое к другим экономическим благам. Капитал, накопленный запас, является производным товаром. Капитал можно свести к труду и земле. Капитал-это промежуточный продукт, созданный трудом и природой для повышения производительности производства.
Накопление капитала требует времени. Здесь речь идет о разрыве во времени между созданием фактора и удовлетворением потребления. Создание капитала - сбережение, накопление-есть процесс производства, предшествующий производственному периоду, когда услуга капитала становится его продуктом. И размер капитала не имеет тех экстраэкономических ограничений, которые существуют для количества труда и земли или ее продуктов.

Рента и оплата труда являются видами ренты - платы за пользование производственными услугами конкретного фактора. Капитальные блага также можно сдавать в аренду и сдавать в аренду. Ставки ренты определяются спросом на ренту, а спрос зависит от предельной производительности этих капитальных благ. В этом отношении капитал ничем не отличается от труда и земли. Она отличается характером собственного дохода. Процент по своей природе отличается от заработной платы и ренты.

Например, транспортное агентство “Туда - сюда” перевозит хлеб для пекарен. Агентство арендует грузовики для своей деятельности на стоянке Бамперов. Понятно, что часть выручки, которую "Туда-сюда" получает от своих клиентов, она получает по договору аренды "Бампера". Понятно также, что другие доли выручки идут на оплату труда водителей грузовиков, оплату поставок бензина и других текущих расходов, а также оплату аренды помещений, занимаемых агентством.

Но ни одно агентство не существовало бы в таких условиях, если бы весь оставшийся доход шел на оплату аренды транспортных средств. Очевидно, что после этих выплат “Туда - сюда " должен появиться некоторый профицит-чистый доход предприятия. После вычета всех необходимых платежей этот чистый доход будет - в пределе-стремиться к величине, равной рыночной норме процента на единицу капитала. Так что процент явно не сводится к арендной плате. И если с экономической точки зрения арендные платежи за Бампер аналогичны оплате водителей нашего агентства (и те, и другие оплачивают наемные услуги), то проценты на капитал под это определение не подпадают.
Экономическая суть дела нисколько не изменится, если” Туда-сюда " будут возить товары на собственных автомобилях. Согласно Закону Визера, агентство должно относиться к своим грузовикам как к арендованным у самого себя. Как правило, владелец капитала всегда взимает ренту с себя за весь свой капитал как часть своих расходов. Эта рента есть не что иное, как обесценивание. И в этом случае, как правило, в руках предпринимателя, после вычета всех затрат, должен быть чистый доход, равный проценту.

В 80-90-е годы XIX века марксизм находился на переднем крае экономической науки. И он заявил: "Прибавочная стоимость-это неоплаченный труд." Многие мыслители не могли согласиться с такой интерпретацией. Но поскольку у нее было много последователей, с ней приходилось считаться.
Бем-Баверк неоднократно подвергал марксизм критическому анализу и даже написал на эту тему отдельную книгу. Она показывает многочисленные ошибки и искажения в рассуждениях Маркса. Однако одна очень значительная растяжка осталась незамеченной ими. Это относится к тому месту, где Маркс хотел доказать, что "относительная прибавочная стоимость" также происходит от неоплаченного труда. Эта растяжка не была замечена почти до нашего времени. На самом деле “относительная прибавочная стоимость " не может возникнуть ни из чего, кроме производительной силы самого капитала. Маркс заимствовал у рикардианца левый тезис о непроизводительности капитала. Именно с этой позиции, находившейся когда-то на периферии научного знания, марксизм вошел в великую науку.

В это время неоклассическая теория делала свои первые шаги. Достижения пионеров маржинализма еще не полностью реализованы. Еще не все концы были связаны. Аппарат производственной функции, о котором мы уже дважды говорили, еще только формируется. Что такое "предельный продукт капитала", откуда и как он возникает? На эти вопросы Бем-Баверк и собирался ответить.
7. Окольные методы производства
Сначала труд затрачивается на создание средств производства, которые затем используются для создания большого количества продукта производства. Бем-Баверк назвал это применение труда окольным процессом производства. В современной науке это название сохранилось, хотя иногда говорят о косвенном процессе. Иногда они также говорят о окольных методах или косвенных методах. Все эти имена выражают одно и то же.

Конечно, все давно знали о накоплении капитала как предпосылке производства. Бем-Баверк лишь выделил это явление как ключ к проблеме происхождения дохода на капитал. Придумав название " окольный способ производства”, он логически связал процесс накопления капитала с процессом капитальной работы.
Конус мог бы сказать, что все современное (”капиталистическое") производство-это окольный процесс. В этом была суть капитализма (а не в частной собственности, свободной конкуренции и т. д.). Чем больше, так сказать, степень окольного производства, тем больше создается потребительских товаров. Но окольные пути возможны только в том случае, если капитал приносит свой чистый продукт. Следовательно, чистый продукт (процент на капитал) должен существовать при любой форме собственности, если экономика использует окольные методы.
На вопрос, вызвавший все эти рассуждения, Бем-Баверк дает следующий ответ: процент-это скидка на стоимость будущего предельного продукта, произведенного нынешними средствами производства.
Некоторые последующие ученые предположили, что Бем-Баверк не дал исчерпывающего ответа на вопрос о природе интереса. В подтверждение этого мнения приводятся довольно тонкие аргументы.

Заключение

Теория Бема-Баверка внесла решающий вклад в научное обоснование положения о том, что капитал обладает собственной производительностью. Концепция Сэя о "трех факторах" лишь постулировала тезис о производительности капитала. В каком качестве это положение может быть оспорено, как это делали различные представители социалистической школы. Только после Бем-Баверка утверждение о производительности капитала, что бы ни говорили его критики, стало научно достоверным.
Сегодня говорят, что капитал имеет чистую производительность. Она появляется как остаточный продукт производства (остаток), получаемый после вычета из продукта производства всех затрат и который может быть выражен в виде годовой процентной ставки.

Список литературы

1. Бартенев С. А. "История экономических исследований" М. 2003
2. Ядгаров Я. С. “ История экономических исследований" М. 1998
3. Жид, Рист "История экономических исследований" М. 1995
4. "Всемирная история экономической мысли в 6 томах" МГУ, 1987