Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Реферат на тему: Бархатные революции в Европе (причины, характер, последствия)

Содержание:

Введение

Бархатные революции-это искусственные революции, результат воздействия современных политических технологий на страны с нестабильными элитами и слабыми историческими традициями суверенитета.

Словосочетание "бархатная революция", вошедшее в обиход в конце 1980-х-начале 1990-х годов, строго говоря, не в полной мере отражает истинную природу тех процессов, которые описываются в общественных науках термином "революция". Последнее всегда означает глубокие, фундаментальные, качественные изменения в экономической, социальной и политической сферах, ведущие к коренному преобразованию всей жизни общества, к изменению модели общественного устройства.
"Бархатные революции"-общее название процессов, происходивших в странах

Центральной и Восточной Европы в конце 1980-х-начале 1990-х годов, когда кризис мировой социалистической системы обернулся крахом Варшавского договора, СЭВ и других наднациональных структур, крахом коммунистических режимов, а затем и самого СССР, стержневого, системообразующего и смыслообразующего центра мирового социализма.

Целью работы является изучение "бархатных революций" 1989-1990 годов в странах Восточной Европы.

Задачами работы можно назвать:

Рассмотрение общей характеристики "бархатных" революций в странах Восточной Европы;
Исследование революций в Чехословакии и Югославии.

Причины «бархатных революций» в странах Восточной Европы в конце 1980-х годов

В 1989-1991 годах по странам Восточной Европы прокатилась лавина революционных преобразований. Авторитарные и бюрократические режимы, сложившиеся здесь в послевоенные десятилетия, рухнули. События развивались не только стремительно, но и отличались радикальными результатами.

Политический и государственный крах коммунистов имел решающее значение для революционных событий в странах Восточной Европы. В то же время “режимы бюрократических менеджеров”, созданные соответствующими правящими партиями, не рухнули в одночасье. Послевоенная система общественных отношений, в том числе межгосударственных, в Восточной Европе сложилась в результате разгрома фашистской Германии и ее сателлитов Советской Армией, на основе господства СССР в регионе в связи с Великой Победой.

Аналогично система послевоенных отношений в Западной Европе базировалась на аналогичной роли США, Великобритании и Франции с их военно-политическим доминированием на оккупированных территориях. Важнейшим общим цивилизационным условием "бархатных" революций в Восточной Европе было то, что население этих стран тянулось на Запад. Одним из проявлений завышенных ожиданий, связанных со сменой системы власти в регионе, следует считать веру восточноевропейцев в свою идентичность с Западной Европой. Более того, как отмечают многие наблюдатели, эта вера встречалась в горах Албании даже чаще, чем на улицах Праги. По данным американских социологов, в годы революционных перемен восточноевропейцы в целом относились к капитализму как к социальной системе более благосклонно, чем респонденты в западных странах.

Другим важным фактором, способствующим осуществлению "бархатных" революций, является объективная слабость государств "переходного типа", выражающаяся в стремлении к безусловному уважению демократических ценностей, в частности свободы слова и собраний. При этом ключевой идеей в "революционной" практике является идея о недопустимости насилия в отношении тех, кто не совершает насильственных действий, хотя и допускает "мягкие" правонарушения.

Особенностью "бархатных" революций является то, что они объединяют сторонников разных социально-философских принципов - как сторонников эгалитаризма (большинство хочет ликвидировать привилегии элиты и более уравнять оплату труда), так и сторонников большей социальной дифференциации (элитные слои управленцев и интеллигенции). Их объединяла общая враждебность к государственной власти и политическому режиму, "державшему" их в антизападном "советском блоке".

События «бархатных революций» в странах Восточной Европы в конце 1980-х годов.(на примере 2-3 стран)

Экономика Чехословакии в середине 80-х годов развивалась вполне нормально. Уровень благосостояния и социальной защиты населения был очень высок по центральноевропейским стандартам, а социальное расслоение по доходам в регионе было минимальным. В стране велось интенсивное строительство жилья, объектов инфраструктуры и культуры. Поэтому протестное движение против политического режима в Чехословакии развернулось под лозунгами демократии, независимости и сближения с Европой. "Бархатная революция" в Чехословакии началась с разгона студенческой демонстрации в Праге 17 ноября 1989 года, посвященной 50-летию нацистской расправы над чешскими студентами.

Действия полиции спровоцировали студенческую забастовку.

Но детонатором антиправительственных протестов, так сказать, стали распространившиеся днем позже слухи об убийстве одного из студентов (как потом выяснилось, это была дезинформация). "Жертвой" стал студент М. Шмид, который якобы погиб в результате применения силы полицией во время разгона демонстрации. Это ключевое событие "бархатной революции" оказалось спектаклем, поставленным спецслужбами самого правящего режима Чехословацкой Республики. Роль раненого студента, которого поместили в карету скорой помощи под объективы многочисленных телекамер, сыграл лейтенант госбезопасности.

19 ноября появились массовые организации - в Праге - "Гражданский форум", в Братиславе - "Общество против насилия". Они провозгласили своей целью "мирный переход от коммунистического режима к демократии" . А 21 ноября в столице начались массовые демонстрации. В тот же день был создан "Гражданский форум", объединивший все оппозиционные силы в чешских землях, и "Общество против насилия" в Словакии. Новое правительство возглавил М. Чалфа, президентом страны был избран В. Гавел. Власти приняли опрометчивое решение разогнать демонстрацию, но в условиях, когда в соседних странах начались демократические процессы, рухнула Берлинская стена-символ разделения Востока и Запада, такая позиция правящих сил вызвала бурю возмущения в стране.

29 ноября парламент отменил статью Конституции о руководстве Коммунистической партией, 29 декабря 1989 года реорганизованный парламент избрал своим председателем Александра Дубчека, а председателем Гражданского форума-Вацлава Гавела. 1 июля 1991 года главы государств Варшавского договора подписали в Праге протокол о роспуске САР. 1 января 1993 года Чехословакия прекратила свое существование, и на ее месте появились 2 новых государства-Чешская и Словацкая Республики. Через несколько лет в НАТО вступили Чехия, Польша и Венгрия.

Югославия

В январе 1990 года на XIV (внеочередном) съезде Союза коммунистов начинается распад федеративного государства. Делегации Словении и Хорватии ушли, отказавшись принять их предложения о проведении многопартийных выборов уже в 1990 году и превращении Республиканской партии в независимые партии. В результате произошел фактический раскол.

Перемены, начавшиеся в начале 1990-х годов в Югославии, имели драматические последствия для судьбы населявших ее народов. Как отмечалось выше, Югославия неизбежно шла к своему распаду по национальным, религиозным и социально-экономическим причинам. Единственным консолидирующим фактором на тот момент была Коммунистическая партия-Союз коммунистов Югославии. Но в конце 1980-х годов партия начала терять свое доминирующее положение. Все настойчивее звучали призывы к введению многопартийной системы, в республиках стали подниматься националистические настроения. В январе 1990 года словенские коммунисты отказались участвовать в работе XIV чрезвычайного съезда СКЖ. "Начался прямой процесс развода партии на национальные квартиры".

В 1990-91 годах еще оставалась надежда сохранить единое государство, хотя бы в реформированном виде. Но реформа политической системы, означавшая введение политического плюрализма, формирование многопартийной системы, неизбежно вела к углублению самостоятельности субъектов федерации. В ноябре - декабре 1990 года состоялись выборы в парламенты республик, которые привели к формированию новых органов власти. В Сербии и Черногории победили реформированные коммунисты, а в Боснии и Герцеговине, Македонии и Словении к власти пришли коалиционные правительства. В Хорватии-националистические силы. Далее, Словения и Хорватия при активной, стимулирующей поддержке Германии и США в одностороннем порядке вышли из состава федерации в 1991 году на основании решений, принятых на плебисцитах, проходивших в республиках. Это вызвало цепную реакцию распада государства и, как следствие, обострение межэтнических проблем, которые до сих пор сотрясают этот регион на карте Европы. Известный специалист по новейшей истории Югославии Е. Гуськова видит корень следующих за распадом страны военных конфликтов в том, что "выход из СФРЮ осуществлялся не на правовой основе, без урегулирования пограничных вопросов, наследования имущества, распределения долга, с полным и немедленным разрывом всех годами складывавшихся экономических, военных, научных, культурных и иных связей, игнорированием требований Президиума СФРЮ, законности и конституционности".

Так появились черты "бархатной" революции в Югославии: началась социал-демократизация республиканских коммунистических партий, появились многочисленные новые партии и движения, быстро и широко распространились идеи национализма и антикоммунизма. События в Югославии потрясли весь мир. Ужасы гражданской войны, зверства "национальных чисток", геноцид, массовое бегство из страны-с 1945 года Европа не видела ничего подобного. А особенности "бархатной" революции в Чехии были таковы: во время митингов и демонстраций не было ни одного вооруженного столкновения. Величайшим парадоксом преобразований в Чехии социологи этой страны называют "очевидное отвращение к западноевропейской модели капитализма", существующее здесь.

Отношение Советского руководства к «бархатным революциям»

Отражение событий в Восточной Европе на дезинтеграционных процессах в СССР.

"Бархатные" революции во всех восточноевропейских странах происходили почти одновременно, несмотря на разный уровень развития стран, разный уровень социальных противоречий и, главное, разную силу их лидеров. Они проводились по аналогичному сценарию в год, когда судьба СССР решалась в принципе в ходе активных переговоров между Горбачевым и США. Поскольку страны Восточной Европы были экономически и политически взаимосвязаны и образовывали с СССР единый блок, отказ СССР от роли геополитического лидера автоматически означал для этих стран переход под эгиду другого геополитического центра. Страны Восточной Европы были "сданы" советским руководством.

До самого начала революционных событий в ноябре 1989 года отношение Москвы к своим союзникам по Варшавскому договору не претерпевало никаких видимых изменений. Такое отношение было, по словам помощника Горбачева Г. Х. Шахназарова, несколько пренебрежительным: "Они с нами, никуда не денутся, мы объясним - они поймут".

Однако на 39-м съезде Болгарской социалистической партии (преемницы БКП) в сентябре 1990 года было выражено негативное отношение к попыткам перенести сценарии "бархатной" или "мягкой" революции в Болгарию. Было отмечено, что в болгарской ("балканской") версии "мягкая революция" вызовет хаос, насилие и может привести к гражданской войне.

Сопротивляться "бархатным революциям" правящей элите восточноевропейских стран не имело смысла, поскольку их исход был предрешен заранее. Однако даже с учетом этого очевидного факта, по настоянию советского руководства, первые лица в политической системе этих стран были заменены. Попытка Чаушеску отвергнуть предложение такого компромисса была жестоко наказана.

Новые власти восточноевропейских стран после" бархатных " революций сразу же объявили отношения с СССР равноправными, т. е. поставили вопрос о выводе советских войск со своих территорий, осудили советское вмешательство (особенно вооруженное) в их внутренние дела в прошлом, отвергли любые претензии на советское (российское) политическое руководство в Восточной Европе и т. д.

"Бархатная революция", как известно, привела к распаду СССР, что "стало крупнейшей геополитической катастрофой века. Для русского народа это стало настоящей драмой. Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории".

Дезинтеграционные процессы начались в Советском Союзе в середине 1980-х годов. В этот период в условиях ослабления идеологического диктата и всемогущества КПСС проявился кризис национально-государственного устройства страны. Оказалось, что в стране много этнических конфликтов, которые всплыли в контексте гласности). Начало процесса распада было представлено Народными фронтами Союзных республик (Эстония, Латвия, Литва, Армения, Грузия). В 1989-1990 гг. Прибалтийские республики, а затем и другие республики СССР, включая Россию, приняли декларации о национальном суверенитете. Одновременно с ростом оппозиции союзным структурам власти начался кризис коммунистической идеологии, за которым последовал распад КПСС, утратившей функции механизма, скреплявшего нерушимый союз свободных республик. В 1989-1990 годах Коммунистические партии прибалтийских республик вышли из КПСС, а в 1990 году была создана КП РСФСР. В республиках набирали силу националистические движения, которые отчасти поддерживались республиканским руководством, опасавшимся за свою судьбу в свете неопределенных перспектив КПСС.

Руководство Советского Союза пыталось взять под контроль националистические движения, поощряя "рост национального самосознания всех народов". Но, как оказалось, у руководства страны не было программы решения национальных проблем, способности своевременно и эффективно реагировать на обострение межнациональных конфликтов. В результате вооруженные столкновения переросли в этнические войны. Попытки решить проблему национализма с помощью войск не привели к положительным результатам, но еще больше подтолкнули национальные движения к борьбе за выход из СССР.

Итоги «бархатных революций» в странах Восточной Европы к началу1990-х годов

Общим итогом событий 1989-1990 годов стало падение коммунистических режимов во всех странах Восточной Европы. Коммунистические партии распались, и некоторые из них были преобразованы в партии социал-демократического типа. К власти пришли новые политические силы и лидеры.

Так, почти во всех странах события разворачивались с приходом к власти сторонников "обновления социализма" в компартиях (Польша, Венгрия, Болгария, Албания). Сторонники "обновления" на первых демократических выборах получили большинство на волне критики тоталитаризма, коммунизма и коммунистических партий. Придя к власти, они проводили реформы, которые вели не к обновлению социализма, а к строительству капитализма: приватизировали государственный сектор, поощряли бизнес, создавали рыночные структуры. В политической сфере провозглашались плюрализм и многопартийность. Во внешней политике был установлен курс на радикальную переориентацию на Запад, ликвидацию Совета экономической взаимопомощи и Организации Варшавского договора (1991), вывод советских войск

Ни политические, ни социальные, ни экономические структуры восточноевропейских обществ не могли угнаться за столь быстрым переходом от тоталитаризма к демократии. Морально значительная часть населения оказалась не подготовленной к жизни в обществе, где каждый сам за себя и государство уже не гарантирует относительно стабильный уровень жизни. Переход экономики на рыночные рельсы был достаточно болезненным: спад производства, инфляция, снижение социального статуса значительного числа граждан.

Либерализация режимов в некоторых восточноевропейских странах привела к обострению межэтнических противоречий и, как следствие, к распаду федераций-Чехословакии (мирно) и Югославии, ставших ареной межэтнических конфликтов, массовых депортаций и этнических чисток.

Падение социалистических режимов создало уникальную ситуацию в Европе-она превращается в единое политико-правовое и цивилизационное пространство, основанное на социально ориентированной рыночной экономике, либеральной демократии и европейской идее. Это дало новый импульс европейской интеграции, расширению НАТО и ЕС на Восток. Революции были еще одним шагом к установлению целостности мира.

Разрыв традиционных экономических и политических связей с Восточной Европой наносил ущерб советским интересам и осложнял и без того сложную внутреннюю ситуацию в СССР. Процесс экономической интеграции социалистических стран стал сворачиваться, и взаиморасчеты были переведены с рубля на свободно конвертируемую валюту. Это оказало очень серьезное влияние на дестабилизацию рубля внутри страны.

В результате к началу 1991 года мировая система социализма прекратила свое существование. Общий характер действий можно охарактеризовать следующим образом: это были антитоталитарные массовые движения, которые привели к падению старых государственно-партийных правящих структур. Крах социализма в Восточной Европе был предвестником распада СССР на отдельные государства.

1990-е годы были для Польши периодом демократизации политической системы и перехода к рыночной экономике. После частичного списания внешних долгов Польши объем ВНП начал расти. С 1992 года Польша установила отношения со странами ЕС. Несмотря на то, что сегодня объем ВНП Польши составляет всего 40%, можно говорить об огромном скачке в экономике.

Отношение России и стран бывшего Социалистического лагеря Восточной Европы в настоящий момент

Общая характеристика.

До недавнего времени страны Восточной Европы занимали первое место во внешнеэкономических связях бывшего СССР. Особенно тесное сотрудничество сложилось со странами, входившими в СЭВ. Развал экономических связей со странами Восточной Европы, начавшийся в 1990-1991 годах, нанес значительный ущерб многим предприятиям и потребительскому рынку России. Переход к взаиморасчетам по мировым ценам и в свободно конвертируемых валютах негативно сказался на развитии внешнеэкономических связей России с этой группой стран. По сути, традиционный рынок Восточной Европы был потерян для России.

Развал связей со странами бывшего СЭВ привел к 30-процентному сокращению общего объема производства России в начале 1990 - х годов и 70-процентному падению экспорта продукции обрабатывающей промышленности, особенно машиностроения. Эта группа стран была основным импортером российской нефти и газа, черных и цветных металлов, химической и лесной продукции.

В целом основой международного разделения труда остается обмен российских энергоносителей и сырья на машиностроительную продукцию и товары народного потребления стран Восточной Европы. Этому разделению способствует тот факт, что эти страны не смогли полностью перейти на другие источники энергоснабжения.

Ограничения на импорт на едином рынке Европейского сообщества, в частности отдельных видов продовольствия и текстиля, ориентируют страны Восточной Европы на поддержание стабильных связей с Россией.

Сохранению связей способствует и созданная в предыдущие годы сотрудничества транспортная инфраструктура-трубопроводы, линии электропередачи, железные и автомобильные дороги. Торгово-экономические отношения России со странами Восточной Европы строятся на двусторонней основе. Россия заключила торгово-экономические отношения с Болгарией, Венгрией, Польшей, Чехией и Словакией. Ряд российских регионов также подписали экономические соглашения со странами Восточной Европы, некоторые из которых носят характер бартерных сделок. Прошедшее десятилетие стало важной вехой на этом пути. Уроки кризиса в мировой экономике и его последствия для стран ЦВЕ повысили их объективный интерес к развитию связей с Россией.

Наметились позитивные тенденции в развитии политических отношений России со странами Центральной и Восточной Европы. Налажено долгосрочное сотрудничество, активизируются региональные связи.

В настоящее время структура торговли России с Восточной Европой во многом остается в рамках исторически сложившейся модели международной специализации.

Заключение

Говоря о восточноевропейских революциях конца ХХ века, было бы, конечно, неправильно видеть их причины только в процессах внешней политики. Главными причинами были, конечно, внутриполитические причины. Но особенность соотношения внутренних и внешних причин в этих революциях состояла в том, что внешний фактор представлял очень внушительную величину. В программных документах любой демократической организации, почти в каждом революционном действии так или иначе обнаруживались антисоветские, антирусские оттенки. Одной из наиболее серьезных причин революционной ситуации, вызревшей к концу 1980-х годов, было присутствие советских войск на территории восточноевропейских стран, что десятилетиями раздражало местное население.

Постреволюционная стратегия восточноевропейских стран была направлена на достижение в политической, экономической и социокультурной сферах показателей, необходимых для вступления в НАТО и Европейский союз. Российская Федерация, как правопреемница СССР, потерявшего всех своих европейских союзников и международные организации с собственным доминированием в них, была прежде всего озабочена вопросами безопасности, восстановлением своего статуса сильного, уважаемого и равноправного члена европейской семьи народов и государств.

Активное участие России в современном общеевропейском сотрудничестве предполагает трезвый подход к исторической оценке собственной политики, отличавшейся высокомерием, самонадеянностью и желанием покрасоваться.

Сейчас Россия имеет дело с многоплановым международным сообществом, с конкретными государствами и их группами, поэтому линия поведения государства должна строиться на национальной основе, исходя из общих интересов России.

Список литературы

Медведев В. А. Крах. Как он созрел в "мировую систему социализма". М., 1999. С. 247.
Историко-логическое в познании государства и права. Л., 1988. 142 с.
Новицкая Т. Е. Вопросы методологии истории государства и права // Вестник Московского государственного университета. Серия " Закон № 1. 1997. 60 с.
Антология по истории России. От СССР к Российской Федерации 1985-2001 гг. / Под ред. А. Б. Безбородова. М.: Общественно-политическая мысль (Пушкино), 2005. 329 с.
Гуськова Е. Ю., Карасев А. В. Балканская трагедия: 90-е годы XX в.// Очаги тревоги в Восточной Европе. М., 1997. С. 294-295.
Бархатные революции [Электронный ресурс]. Большая современная политическая энциклопедия/ Под общей редакцией А. Белякова и О. Матвейчева. М.: Эксмо, 2009 / Служба Национальной энциклопедии
Студенческая библиотека [Электронный ресурс] История (П. С. Самыгин и др.) 6.5. События 1989-1991 гг. в странах Восточной Европы
Шахназаров Г. Цена свободы. Реформация Горбачева глазами его помощника. М., 1993. С. 127
Россия и Центрально-Восточная Европа: отношения в XXI веке[Электронный ресурс]