Реферат на тему: Альтернативы развития России после Февральской революции

Содержание:

Введение

Правомерно ли ставить вопрос об альтернативах истории? На этот вопрос нелегко ответить убедительно, потому что легко впасть в разного рода крайности. Одна из таких крайностей - объявить реальный исторический факт случайностью, " потерять” другую историческую альтернативу в зависимости от своих симпатий и антипатий. Затем в исследование вкрадывается чрезмерный субъективный элемент. Но еще более распространена другая крайность-представить то, что на самом деле произошло, как неизбежное. В марксистской историографии эта позиция была доведена до логического завершения. Например, историк М. В. Нечкина выразилась так: "К историку... сослагательное наклонение запрещено." То есть мы не имеем права сказать: если бы что-то произошло иначе, то дальнейший ход событий мог бы быть иным.

Такой подход, по сути, убивает историю как науку. Ведь если историк только констатирует случившееся и ищет этому объяснение задним числом, то он оставляет почву научного анализа и становится пассивным регистратором событий. Закономерность в истории-это не "железный" закон, а большая или меньшая вероятность.

Дело в том, что те явления русской истории, которые уже известны нам как факты и результаты, были фактически подтверждены в социальной борьбе, где другие исходы или альтернативы имели шансы на успех.

Пролетарская революция в России в 1917 году была своего рода феноменальным событием, которое действительно потрясло весь мир. Было ли это проявлением основных тенденций мирового развития или отклонением от них? Был ли возможен тогда, в 1917 году, другой, нереволюционный выход из кризиса русского общества? Другими словами: была ли альтернатива Октябрьской революции? Эти и многие другие вопросы истории событий 1917 года привлекают сегодня внимание общественности и специалистов. Более того, эти вопросы далеки от однозначных ответов. Все это придает особое значение рассматриваемой теме.

Целью работы является изучение вариантов развития России после Февральской революции 1917 года, оценка возможностей их реализации, причин неудачи, а также рассмотрение позиций политических партий.

Политические партии

Альтернативы русской истории в период революции определялись главным образом взаимоотношениями и борьбой входящих в нее групп и политических партий.

В отличие от многих других государств, политические партии в России возникли во второй половине XIX века. Именно тогда, после отмены крепостного права, начал формироваться слой революционных людей. В основном это были обедневшие землевладельцы, получившие хорошее образование и знакомые с философскими идеями Запада. Обнищав, они сблизились с народом, но, используя свои знания, могли легко управлять по существу невежественными массами людей. Народ для многих из них был лишь средством достижения власти.

В 1905-1907 годах в России насчитывалось уже около 50 партий различных идейно-политических ориентаций, а к 1917 году их число почти удвоилось.

Среди крупнейших партий следует выделить: социал-демократическую рабочую партию (большевики и меньшевики)," Рабочую группу " (трудовики), образовавшуюся в период деятельности первой Государственной думы, Всероссийскую политическую партию эсеров (Эсеров). Эти партии объединяло стремление к радикальным преобразованиям в России. В принципе все эти партии, за исключением большевистской, в той или иной степени можно отнести к парламентскому типу.

В правящих кругах России давно не было политических партий.

Царизм не видел необходимости организовывать политические силы даже для собственной поддержки, поэтому русские помещики и дворяне сначала создавали классовые организации для поддержки самодержавия по типу "партийных клубов". Примером таких партийных клубов могут служить "Русское собрание" и "Монархическая партия". Позже были созданы Русский народный союз и Союз русского народа. Их основными программными требованиями были: православие, самодержавие и народность (то есть только русская народность была представлена как суверенная).

Революция 1905-1907 годов ускорила формирование буржуазных партий либеральной направленности. Крупнейшими из них были "Союз 17 октября" (октябристы) и Конституционно-демократическая партия (кадеты). Эти партии также можно отнести к партиям парламентского типа.

Революция 1917 года прервала деятельность большинства российских политических партий. В результате более 70 лет в России существовала однопартийная система, не допускавшая никакой оппозиции.

Главная и, пожалуй, самая большая альтернатива за всю историю России возникает в 1917 году. Февральская революция сметает монархический режим. В течение нескольких месяцев борьба за власть и выбор путей исторического развития страны велась главным образом между центром в лице коалиции эсеров и меньшевиков, с одной стороны, и левыми силами во главе с большевиками-с другой. Спор идет прежде всего о проведении аграрной реформы, а также о выходе России из войны. Положение требует скорейшего предоставления помещичьей земли крестьянам. Это прекрасно понимают вожди народнического толка - эсеры и народные социалисты, подготовившие Декрет о земле. Но Временное правительство эсеров и меньшевиков медлит. Почему? Он ждет ноября, когда намечено созвать Учредительное собрание - национальный парламент, который должен юридически принять необходимые решения.

Можно предположить, что если бы Декрет о Земле был объявлен Временным правительством, скажем, в сентябре или даже октябре, то вооруженное выступление большевиков было бы невозможно, а крестьянство и армия не поддержали бы его. Почему народники, несколько поколений боровшиеся за реализацию принципа "земли и полей", не решились на этот акт?

Ответ прост: в самый последний момент они испугались тех самых "людей", которым служили всю свою жизнь. Они боялись народной стихии, аграрного террора крестьянства против помещиков, произвольного захвата земли и анархии в стране. Кроме того, они боялись, что после оглашения Декрета о Земле армия будет полностью дезорганизована - крестьяне, переодетые в шинели, побегут от нее. Конечно, эти опасения не были беспочвенными. Но в политике, и особенно во времена социальных катаклизмов, ситуаций неопределенности, действует закон: кто не рискует, тот не выигрывает.

Проявив нерешительность, руководители Временного правительства потеряли решительный темп и уступили место своим соперникам.

Помимо эсеров и большевиков, на лидерство претендовала и правая диктатура националистического толка (генерал Корнилов и другие). Между этими тремя силами развернулась главная борьба, и в ней большевики были самыми решительными. Но главный раскол был между фракциями революционного движения. Могли ли представители центристской коалиции, вовремя приняв Земельный декрет, отразить натиск большевистских радикалов и остаться у власти? Нельзя сказать с полной уверенностью, но определенный шанс на это был. И в этом случае русская история пошла бы по каким-то другим путям, по пути модернизации буржуазно-демократического типа.

Альтернативы развития

После Февральской революции 1917 года ход событий в России содержал различные альтернативы общественному развитию.

Буржуазно-демократический -если бы А. Ф. Керенскому, ключевой фигуре 1917 года, удалось создать эффективные государственные институты, добиться общественного единства, начать решать основные социально-экономические и политические проблемы русской жизни;

Генерал-диктаторский-если бы верховный главнокомандующий Л. Г. Корнилов мог установить свою власть в стране;

Однородный социалист-если бы было выполнено постановление II съезда Советов о создании правительства, состоящего из представителей всех социалистических партий;

Большевистско-леворадикально -с приходом к власти большевиков началась реализация этой модели общественного развития в России.

Корниловская альтернатива

Утрата контроля над основными экономическими, социальными и политическими процессами; стихийное движение масс; разнонаправленные действия государственных структур и многих общественных организаций привели к мысли, что восстановление порядка обычным, мирным путем уже невозможно. Вопрос был только в том, какие силы: революционная демократия в лице Советов или правые, пробуржуазные элементы-возглавят этот процесс.

Политические взгляды Корнилова

Вопреки утверждениям некоторых историков, генерал Корнилов никогда, ни до своей августовской речи, ни во время ее-ни официально, ни в частных беседах и разговорах, не ставил определенной "политической программы". У него ее не было, как не было и прямых социально-политических лозунгов. Документ, известный в истории как "Программа Корнилова", был результатом коллективного творчества быховских заключенных. Программа, после составления, была утверждена генералом Корниловым и появилась в печати без даты и под видом программы одного из его предыдущих выступлений.

Программа Корнилова:

• Установление государственной власти, совершенно независимой от всех безответственных организаций,-отныне и до Учредительного собрания;
• Создание органов местного самоуправления и судов,независимых от самоуправляющихся организаций;
• Война в полном единстве с союзниками до заключения скорого мира, обеспечивающего имущественные и жизненные интересы России;
• Создание боеспособной армии и организованного тыла-без политики, без вмешательства комитетов и комиссаров, с твердой дисциплиной;
• Обеспечение жизнедеятельности страны и армии путем упорядочения транспорта и восстановления производительности фабрик и заводов;
• Упорядочение продовольственного бизнеса путем привлечения кооперативов и торгового аппарата, регулируемого правительством;
• Решение основных государственных, национальных и социальных вопросов откладывается до Учредительного собрания.

В записке генерала Корнилова, подготовленной для доклада Временному правительству, говорилось о необходимости следующих основных мер:

• Введение подсудности военно-революционных судов на всей территории России по отношению к тыловым войскам и населению с применением смертной казни за ряд наиболее тяжких преступлений, главным образом военных;
• Восстановление дисциплинарной власти военных начальников;
• Введение в узкий круг деятельности комитетов и установление их ответственности перед законом.

Генерал не был ни социалистом, ни монархистом: как и подавляющее большинство офицеров того времени, он был чужд политических страстей. Деникин считал, что взгляды и убеждения генерала Корнилова близки "широким слоям либеральной демократии." Как Главнокомандующий, "генерал Корнилов имел больше мужества и отваги, чем другие военачальники, выступить против уничтожения армии и в защиту офицеров."

Корниловский мятеж

Выступление Корнилова было реакцией на процесс распада армии антигосударственными силами, одной из целей которого было не допустить прихода к власти левых радикалов (большевиков) с помощью военной силы.

В мае - июле 1917 года началась консолидация правых и крайне правых сил, которые группировались вокруг таких организаций, как Республиканский центр, Союз Георгиевских кавалеров, Совет Союза казачьих войск, Союз офицеров армии и флота. Эти и подобные структуры были поддержаны бизнес-сообществом. В поисках "сильной руки" в их среде все большее внимание привлекала фигура популярного в армии генерала Л. Г. Корнилова, известного своей решительностью, тоже выходца из рядовых казаков.

Большой отклик на Государственном совещании 12 августа вызвало выступление Корнилова, призывавшего к решительным мерам в ближайшее время. Генерал А. М. Каледин, выступивший после него от имени русских казачьих войск, уже прямо призывал к ликвидации всех революционно-демократических организаций ради спасения страны.

Под знаменем генерала Корнилова была собрана значительная военная сила для наступления на Петроград. (К концу августа 1917 года для борьбы с "внутренним врагом" было сформировано 33 ударных батальона.)Однако тщательно подготовленный заговор потерпел поражение. Она была сорвана силами революционных рабочих и солдат, вставших на защиту демократии и свободы.

В результате призыва большевиков к противодействию корниловцам последние получили возможность вооружиться совершенно легально. Также в эти дни в рабочих районах стали усиливаться формирования красногвардейских отрядов, которые не удалось разоружить после ликвидации Корниловского восстания. Это оружие большевики применили против Временного правительства менее чем через 2 месяца - в октябре 1917 года.

Поражение Корнилова в этом противостоянии было прелюдией большевизма, так как означало победу Советов, которые все больше и больше захватывались большевиками.

Буржуазно-демократический путь

После ухода кадетов из правительства и отставки Львова 8 июля премьер-министром стал Керенский, который 20 июля сформировал новое, второе коалиционное правительство. В нее входили 7 эсеров и меньшевиков, 4 кадета, 2 члена радикально-демократической партии и 2 беспартийных. Кабинет получил статус "Правительства спасения революции" и "неограниченные полномочия". Создание такого кабинета преодолело двоевластие, существовавшее после февраля: теперь Советы не противопоставляли себя правительству, напротив, входившие в их состав партии принимали активное участие в его формировании.

По инициативе Керенского 12 августа в Москве было созвано Государственное совещание для консолидации "ответственных сил". Выступая на нем, премьер-министр призвал к единству и примирению, осудил экстремизм "слева" и "справа". Большевики же рассматривали Конференцию как собрание контрреволюционных сил и бойкотировали ее. Рабочие стачки протеста прошли в Москве, Петрограде, Киеве, Нижнем Новгороде и других городах, что свидетельствовало о сохранении глубокого политического раскола в обществе.

Керенский, став верховным главнокомандующим, полностью изменил структуру временного правительства, создав "Деловой кабинет" - Директорию. Таким образом, Керенский объединил полномочия премьер-министра и верховного главнокомандующего.

Сосредоточив в своих руках диктаторские полномочия, Керенский совершил еще один государственный переворот-распустил Государственную Думу, которая, по сути, привела его к власти, и объявил о провозглашении России демократической республикой, не дожидаясь созыва Учредительного собрания.

В то же время к октябрю 1917 года практически не было достаточной военной силы, на которую мог бы опереться Керенский. Его действия во время выступления Корнилова отчуждают его от армейских офицеров и казаков. Кроме того, в ходе борьбы с Корниловым Керенский вынужден обратиться к большевикам как к наиболее активным левым, тем самым лишь приближая события ноября 1917 года. Половинчатые попытки Керенского избавиться от наиболее ненадежных частей петроградского гарнизона приводят лишь к тому, что они дрейфуют "влево" и переходят на сторону большевиков. Кроме того, части, посланные в Петроград с фронта в июле, постепенно переходят на сторону большевиков. Расформирование непопулярной полиции после Февральской революции также способствовало росту хаоса. Пришедшая ему на смену "народная милиция" оказалась не в состоянии выполнять свои функции.

Исторически бесспорно, что если бы большевики задержали взятие власти и не опередили контрреволюцию, то слабое правительство Керенского было бы заменено военной кликой. Будут десятилетия жесточайшего белогвардейского террора (вероятно, не уступающего сталинскому), социального, экономического и культурного регресса.

Анархизм

В то же время осенью 1917 года оформилась новая альтернатива: возможность анархистского восстания - "бессмысленного и беспощадного", по выражению А. С. Пушкина. О росте анархистского движения в стране с тревогой сообщали все левые газеты и со злобой-правые. Стихийное восстание чревато гибелью культуры и, в конечном счете, также приведет к иностранной интервенции и торжеству контрреволюционной диктатуры. Одной из причин, по которой Ленин торопил большевиков взять власть, было опасение, что стихийный взрыв анархии опередит все расчеты и планы.

Всероссийский съезд Советов

Второй Всероссийский съезд Советов открылся в Смольном в 10: 45 вечера 25 октября 1917 года, когда победоносное восстание в Петрограде было уже в самом разгаре, а власть в столице фактически находилась в руках Петроградского Совета.

Большевики получили на съезде подавляющее большинство. Меньшевики, бундовцы и правые эсеры покинули съезд, заявив об отказе от участия в его работе. Октябрьскую революцию они назвали "военным заговором"в заявлении, зачитанном на съезде Советов. Съезд осудил меньшевиков и эсеров, отметив, что он не только не сожалеет об их отъезде, но и приветствует его, так как благодаря отъезду предателей съезд стал действительно революционным съездом рабочих и солдатских депутатов.

От имени Съезда было объявлено, что вся власть будет передана Советам.

В ночь на 26 октября 1917 года Второй съезд Советов принял декрет о мире. Конгресс предложил воюющим странам немедленно заключить перемирие на срок не менее трех месяцев для переговоров о мире. Обращаясь к правительствам и народам всех воюющих стран, Съезд одновременно обращался к "сознательным рабочим трех наиболее передовых наций человечества и крупнейших государств, участвующих в настоящей войне: Англии, Франции и Германии." Он призывал этих рабочих помочь " успешно завершить дело мира и вместе с тем дело освобождения трудящихся и эксплуатируемых масс населения от всякого рабства и всякой эксплуатации."

В ту же ночь II съезд Советов принял декрет о земле, согласно которому "помещичья собственность на землю отменяется немедленно без всякого выкупа." Основой этого земельного закона был общий крестьянский приказ, составленный на основе 242 местных крестьянских приказов. Согласно этому декрету право частной собственности на землю было упразднено навсегда и заменено общенародной, государственной собственностью на землю. Помещичьи, удельные и монастырские земли были переданы в свободное пользование всем трудящимся.

В общей сложности крестьянство, согласно этому декрету, получило от Октябрьской социалистической революции более 150 миллионов десятин новой земли, ранее находившейся в руках помещиков, буржуазии, царской семьи, монастырей и церквей.

Крестьяне были освобождены от ежегодных арендных платежей помещикам в размере около 500 миллионов рублей золотом.

Все недра земли (нефть, уголь, руда и т. д.), леса и вода стали собственностью народа.

Наконец, на ВТОРОМ Всероссийском съезде Советов было сформировано первое Советское правительство - Совет Народных Комиссаров. Совет народных комиссаров состоял целиком из большевиков. Ленин был избран председателем первого Совета народных комиссаров.

Так закончился исторический Второй съезд Советов.

Делегаты съезда разъехались по своим местам, чтобы распространить весть о победе Советов в Петрограде и обеспечить распространение Советской власти по всей стране.

Победа большевиков

Переход власти к большевикам на местах происходил как мирным путем, так и вооруженным. Она охватывала период с октября 1917 по март 1918 года.

В Москве Советская власть была установлена после кровопролитных боев между сторонниками Временного правительства и большевиками. Сопротивление большевикам организовала и Московская городская дума. Только 3 ноября Москва перешла под контроль нового правительства.

В октябре-ноябре 1917 года советская власть победила в Эстонии, в незанятой части Латвии, в Белоруссии, в Баку. В остальной части Закавказья к власти пришли другие силы: в Грузии - меньшевики, в Армении и Азербайджане-националистические партии дашнаков и мусаватистов. В январе 1918 года на большей части Украины сторонникам большевиков удалось свергнуть власть буржуазно-демократической Рады и установить Советскую власть. В марте были созданы Советы в Крыму, Средней Азии (кроме Хивы и Бухары).

Большевики быстро установили контроль над армией. В ноябре 1917 года Верховный главнокомандующий генерал Н. Н. Духонин был свергнут и убит. На его место был назначен большевистский прапорщик Н. В. Крыленко. К декабрю 1917 года все военные фронты подчинились большевикам.

Казаки Дона, Кубани и Южного Урала оказали ожесточенное сопротивление большевикам. Здесь формировались основные антибольшевистские силы. Противниками новой власти стали воинские части добровольцев. Самая крупная из них-Добровольческая армия под руководством генералов Л. Г. Корнилова, М. В. Алексеева и А. И. Деникина. Добровольческая армия формировалась на Кубани и Северном Кавказе и к началу марта 1918 года насчитывала не более 4 тысяч человек, в основном офицеров, курсантов и студентов. Но большевикам удалось разгромить выступление атамана Уральских казаков А. И. к январю 1918 года. К концу февраля-донской атаман А. М. Каледин.

На вопрос, почему победили большевики, нельзя дать однозначного ответа. Но можно выделить следующие основные причины этой победы:

• Особенности политического, социального и экономического развития страны в XIX - XX вв;
• Слабость кадетов и умеренных социалистов в революционный период;
• Важным источником роста авторитета большевиков была крайняя привлекательность политической платформы партии, воплощенная в лозунгах "Мир, земля, хлеб", " Вся власть Советам!»;
• Все основные политические группы потеряли доверие масс, потому что были связаны с правительством и призывали к терпению и самопожертвованию во имя победы в войне;
• Большевистская партия подготовилась к захвату власти за 8 месяцев благодаря большой работе, которая была проведена по заручению поддержки солдат в тылу и на фронте;
• Успехи большевиков во многом объяснялись самой природой партии в 1917 году (демократическое устройство и методы руководства, открытый, массовый характер партии: к октябрю 1917 года). она насчитывала 350 тысяч, а в феврале 1917 года - всего 24 тысячи.);
• Значительная работа большевиков по привлечению Советов на свою сторону;
• Гибкая, хорошо продуманная тактика в период вооруженного восстания.

Помимо этих причин, приведших большевиков к победе, ряд исследователей отмечают огромный авторитет В. И. Ленина.

Заключение

Долгое время Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года представлялась как исторически неизбежное событие, обусловленное всем общим ходом развития России. Вопрос об альтернативах развития практически не поднимался в советской историографии. Первая альтернатива-военная диктатура Корнилова была уничтожена Временным правительством, которое не хотело допустить реставрации монархии или правления единого вождя. Вторая альтернатива, представленная медленным демократическим развитием в рамках политики Временного правительства, была невозможна из-за невыполнения им важнейших требований и задач (выход из войны, выход из экономического и политического кризиса, решение земельных и продовольственных вопросов). Победе большевиков способствовали такие факторы, как умело организованная агитация, проводимая ими политика дискредитации Временного правительства, радикализация масс, усиление авторитета большевиков, что позволило им использовать наиболее благоприятную обстановку для захвата власти. Основная масса населения поддержала новую власть, так как первыми шагами стали объявление о немедленной передаче земли в пользование крестьянам, окончание войны и созыв Учредительного собрания.

Февральская революция, ее значение и последующие события отошли на второй план. Во второй половине 80-х годов, с началом реформирования советского государства и гласности в исторической науке и журналистике, была поставлена проблема возможности альтернативного развития России в 1917 году. Интерес к этой теме не ослабевает и по сей день.

Список литературы

1. Октябрь 1917 года: Величайшее событие века или социальная катастрофа? Под редакцией П. В. Волобуева-М.: Политиздат, 1991
2. Короткевич Б. И. Состав и судьба членов Последнего Временного правительства. 2007. № 3-9
3. Генерал А. И. Деникин Очерки русской смуты. Борьба генерала Корнилова. Август 1917 - апрель 1918-М.: Наука, 1991
4. Мельгунов С. П. Как большевики захватили власть / / Как большевики захватили власть. "Золотой немецкий ключ" к большевистской революции / С. П. Мельгунов; предисловие Ю. Н. Емельянова. - М.: Ирис-пресс, 2007
5. История политических партий в России. Москва, 1994