Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Содержание:

Введение

Выполнение и защита выпускной квалификационной работы магистра (далее − ВКР) завершает подготовку обучающегося и показывает его готовность к основным видам профессиональной деятельности.

ВКР выполняется в виде магистерской диссертации в период прохождения практики и выполнения научно-исследовательской работы. Она должна представлять собой самостоятельную и логически завершенную работу, связанную с решением задач того вида деятельности, к которому готовится магистр (правотворческой, правоприменительной, правоохранительной, экспертно-консультационной, научно-исследовательской, педагогической).

При выполнении ВКР обучающиеся должны показать свою способность и умение, опираясь на полученные углубленные знания, умения и сформированные общекультурные и профессиональные компетенции, самостоятельно решать на современном уровне задачи своей профессиональной деятельности, профессионально излагать специальную информацию, научно аргументировать и защищать свою точку зрения.

Требования к содержанию, объему и структуре ВКР, а также процедуре ее защиты определяются настоящей программой, Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования − программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры в Университете «Университет»», Положением о выпускной квалификационной работе обучающихся по образовательным программам подготовки магистров в Университете «Университет»», Методическими рекомендациями по подготовке и защите выпускной квалификационной работы по направлению подготовки 40.04.01 Юриспруденция.

В процессе выполнения работы обучающемуся предоставляется возможность под руководством опытных специалистов углубить и систематизировать теоретические и практические знания, полученные в процессе освоения учебного плана, закрепить навыки самостоятельной исследовательской работы и творчески применить их в решении конкретных практических задач. Обучающийся должен активно использовать знания из области юриспруденции, формирующие его как магистра по данному направлению подготовки.

Раскрывая сущность вопросов по избранной теме, выпускник должен показать и развить навыки самостоятельных исследований по проблемам гражданского права. Сформулированные при написании творческих работ выводы получают логическое завершение в ВКР.

Таким образом, ВКР является формой оценки уровня профессиональной квалификации выпускника.

ВКР призвана выявить способность обучающихся на основе полученных знаний самостоятельно решать конкретные практические задачи в области юриспруденции, подтвердить наличие профессиональных компетенций.

Основными целями ВКР:

  • систематизация, закрепление и расширение теоретических знаний, практических навыков и умений студентов по дисциплинам направления подготовки 40.04.01 Юриспруденция, профиль подготовки: Гражданско-правовой;
  • развитие навыков ведения самостоятельной работы в решении конкретных проблем и вопросов гражданского права.

В соответствии с поставленными целями выпускник в процессе выполнения ВКР должен решить следующие задачи:

  • обосновать актуальность выбранной темы и ее значение в решении проблем гражданского права;
  • изучить теоретические положения, нормативные правовые акты, правоприменительную и интерпретационную практику, статистические материалы, справочную, специальную и научную литературу по избранной теме, изложить свою точку зрения по относящимся к ней дискуссионным вопросам;
  • провести анализ действующей системы законодательства применительно к теме исследования;
  • сформулировать выводы и разработать аргументированные предложения по повышению эффективности механизма правового регулирования применительно к теме исследования;
  • оформить ВКР в соответствии с требованиями Методических рекомендаций по подготовке и защите выпускной квалификационной работы по направлению подготовки 40.04.01 Юриспруденция.

Обучающийся несет полную ответственность за самостоятельность и достоверность проведенного исследования в рамках ВКР. Все использованные в работе материалы и положения из опубликованной научной и учебной литературы, других информационных источников обязательно должны иметь на них ссылки.

Выпускные квалификационные работы подлежат обязательному рецензированию. Рецензентами назначаются лица из числа профессорско-преподавательского состава других кафедр факультета или представители сторонних организаций – партнеров Университета, деятельность которых связана с профилем подготовки магистров.

По результатам защиты ВКР государственная экзаменационная комиссия (далее – ГЭК) решает вопрос о присвоении выпускнику соответствующей квалификации.

1. Выбор темы выпускной квалификационной работы

Тематика ВКР должна быть актуальной, соответствовать современному состоянию и перспективам развития науки и техники.

Тематика ВКР направлена на решение профессиональных задач в юридической деятельности в соответствии с магистерской программой.

Общий перечень рекомендуемых тем ВКР ежегодно утверждается деканом факультета.

При выборе тематики ВКР рекомендуется учитывать реальные задачи права, экономики, социальной сферы, науки и практики в соответствии с направлениями научной деятельности Университета, работодателей.

ВКР выполняется на фактических материалах конкретной организации – как правило, объекта прохождения производственной практики, на основе глубокого изучения теоретических вопросов, относящихся к избранной теме работы, детального анализа практических материалов. Обучающийся самостоятельно выбирает тему ВКР исходя из ее актуальности, научного или практического интереса, наличия достаточного фактического и статистического материала.

Обучающийся, желающий выполнить ВКР на тему, не предусмотренную утвержденным перечнем тем, должен обосновать свой выбор, получить согласие научного руководителя и разрешение заведующего кафедры гражданского права и процесса.

После выбора темы и ее согласования с научным руководителем студент пишет заявление на декана юридического факультета об ее утверждении. Тема ВКР и научный руководитель утверждаются приказом по Университету и изменению не подлежат.

2. Структура и содержание выпускной квалификационной работы

Требования к структуре и содержанию ВКР определяются Методическими рекомендациями по подготовке и защите выпускной квалификационной работы по направлению подготовки 40.04.01 Юриспруденция.

ВКР должна иметь следующую структуру, которая согласуется с научным руководителем:

  • титульный лист (приложение 3);
  • содержание;
  • введение;
  • основная часть, состоящая, как правило, не менее чем из трех разделов (теоретического, обзорного по заявленной проблематике; аналитического, организационно-правового по рассматриваемой проблеме; практического, с рассмотрением реальной практики, опыта функционирования объекта исследования);
  • заключение, включающее выводы и предложения (рекомендации);
  • список использованных источников;
  • приложения (при необходимости).

Основными требованиями к работе являются:

  • четкость и логическая последовательность изложения материала;
  • краткость и точность формулировок, исключающая возможность неоднозначного их толкования;
  • конкретность изложения полученных результатов, их анализа и теоретических положений;
  • обоснованность выводов, рекомендаций и предложений.

Содержание ВКР должно соответствовать наименованию темы.

Работа считается выполненной в полном объеме в том случае, если в ней нашли отражение все проблемы и вопросы, предусмотренные заданием на выполнение ВКР.

3. Порядок выполнения и представления в государственную экзаменационную комиссию выпускной квалификационной работы

При выполнении ВКР каждому обучающемуся приказом по Университету назначается руководитель.

Обязанности руководителя ВКР:

  • выдача задания на ВКР и курирование работы по сбору и обобщению необходимых материалов для ВКР;
  • утверждение концепции магистерской диссертации (приложение 1);
  • проведение систематических консультаций выпускника;
  • проверка выполнения работы в соответствии с календарным графиком;
  • составление отзыва на ВКР;
  • присутствие на защите с правом совещательного голоса;
  • проведение предзащиты ВКР с целью выявления готовности выпускника к защите.

Не позднее, чем за 2 календарных дня до назначенного срока защиты ВКР выпускник сдает секретарю ГЭК следующие обязательные документы:

  • выпускная квалификационная работа в переплетенном виде (титульный лист; задание на ВКР; график ВКР; концепция магистерской диссертации; отзыв руководителя ВКР; рецензия; содержание; заключение; список использованных источников; приложения);
  • отчет о проверке ВКР на наличие плагиата;
  • диск с электронной версией ВКР (диск должен быть подписан).

Обучающийся может представить также справку о внедрении и апробации результатов ВКР.

4. Соотношение содержания разделов выпускной квалификационной работы с совокупным ожидаемым результатом обучения

Введение

Заключение

№№ пп.

Содержание ВКР

Формируемые компетенции

Форма контроля

ОК-1, ПК-7, ПК-8

  1. Концепция выпускной квалификационной работы.
  2. Выборочное заслушивание отчетов диссертантов на заседании кафедры о ходе выполнения ВКР.
  3. Кафедральный экран состояния подготовки ВКР.
  4. Отзыв руководителя ВКР
  5. Рецензия

Основная часть

ОК-1, ПК-7, ПК-8

  1. Концепция выпускной квалификационной работы.
  2. Выборочное заслушивание отчетов диссертантов на заседании кафедры о ходе выполнения ВКР.
  3. Кафедральный экран состояния подготовки ВКР.
  4. Отзыв руководителя ВКР
  5. Рецензия

ОК-1, ПК-7, ПК-8

  1. Концепция выпускной квалификационной работы.
  2. Выборочное заслушивание отчетов диссертантов на заседании кафедры о ходе выполнения ВКР.
  3. Кафедральный экран состояния подготовки ВКР.
  4. Отзыв руководителя ВКР
  5. Рецензия

5. Процедура защиты выпускной квалификационной работы

Защита ВКР проводится на открытых заседаниях ГЭК с участием не менее двух третей ее состава при обязательном присутствии председателя комиссии и его заместителя.

На защиту ВКР, как правило, выделяется 20-25 минут, включая авторский доклад, на который отводится не более 15 минут, и вопросы к автору работы.

Результаты защиты ВКР определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после обсуждения членами ГЭК и оформления в установленном порядке протоколами заседания ГЭК.

Выпускники, не явившиеся на защиту ВКР по неуважительной причине или получившие оценку «неудовлетворительно», отчисляются из Университета и получают справку установленного образца.

6. Оценка качества выполнения и защиты выпускной квалификационной работы магистра

Оценку результатов выполнения ВКР производят члены ГЭК.

Объектами оценки являются:

  • выпускная квалификационная работа;
  • иллюстративный материал, выносимый студентом на защиту ВКР;
  • доклад студента на заседании ГЭК;
  • ответы студента на вопросы, заданные членами ГЭК в ходе защиты ВКР.

При защите выпускной квалификационной работы (в ходе доклада, при ответах на вопросы) в обязательном порядке учитывается уровень речевой культуры выпускника, показателями уровня которой являются:

  • информативная насыщенность речи;
  • логичность речи;
  • точность и ясность речи;
  • богатство речи;
  • чистота речи;
  • уместность речи;
  • правильность речи;
  • выразительность речи.

7. Критерии оценки выпускной квалификационной работы магистра

После окончания защиты ВКР государственная экзаменационная комиссия на закрытом заседании (допускается присутствие руководителей ВКР) обсуждает результаты защиты ВКР и большинством голосов выносит решение – оценку.

Критериями оценки ВКР являются:

  • научный уровень доклада, степень освещенности в нем вопросов темы исследования, значение сделанных выводов и предложений для юридической практики;
  • использование специальной научной литературы, нормативных правовых актов, материалов юридической практики;
  • творческий подход к разработке темы;
  • правильность и научная обоснованность выводов;
  • стиль изложения;
  • оформление ВКР;
  • степень профессиональной подготовленности, проявившаяся в содержании ВКР и в процессе ее защиты;
  • четкость и аргументированность ответов обучающегося на вопросы, заданные ему в процессе защиты.

Показатели и критерии оценивания

Перечень

компетенций

Шкала оценивания (количество баллов)

1. Оценка выполненной работы по содержанию

1.1.

Актуальность и новизна темы для организации и региона

ОК-1

ПК-7

ПК-8

До 5

1.2.

Содержательность и глубина проведенного теоретического анализа проблемы

До 10

1.3.

Использование литературы (достаточное количество актуаль­ных источников, достаточность цитирования, наличие источ­ников на иностранном языке)

До 10

1.4.

Использование программного обеспечения, в том числе про­фессионально ориентированных программ

До 5

1.5.

Наличие предложений и рекомендаций, оригинальность вы­водов и возможность их применения

До 15

1.6.

Самостоятельный вклад автора в ВКР (наличие самостоя­тельно разработанных методик, прогнозов, использование проектных методов, наличие исследовательских результатов и прочее)

До 15

Всего баллов

До 60

2. Оценка процедуры защиты

2.1.

Качество доклада (соответствие содержанию работы, полное раскрытие основных значимых положений работы)

ОК-1

ПК-7

ПК-8

До 15

2.2.

Качество и использование презентационного материала (со­ответствие содержанию доклада, наглядность, достаточный объем)

До 10

2.3.

Качество ответов на вопросы (владение материалом, полнота, глубина)

До 15

Всего баллов

До 40

Итого

До 100

Приложение 1. Концепция выпускной квалификационной работы

image001

УТВЕРЖДАЮ

Руководитель ВКР

__________________ ______________________________

Подпись И.О. Фамилия

«____» _________________ 20__ г.

Факультет ___________________

Кафедра _______________________

Направление подготовки ____________________

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Обучающийся

 ___________________________________________

_________________________________________________________________

1. Тема ВКР

_________________________________________

Утверждена приказом по Университету № _ от «___» _________ 20__ г.

2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «__» ________ 20__ г.

3. Исходные данные по ВКР

_________________________________________________________________

4. Обоснование актуальности темы

_________________________________________________________________

_________________________________________________________________

5. Цель исследования __________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Задачи исследования

6.1.______________________________________________________________

6.2.______________________________________________________________

7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР

_________________________________________________________________

8. Предполагаемые методы исследования

_________________________________________________________________

9. Ожидаемые основные результаты исследования

_________________________________________________________________

10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)

________________________________________________________________ 

________________________________________________________________

11. Перечень приложений к ВКР

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

_______________________________ _____________________________________

Подпись И.О. Фамилия обучающегося

«____» ______________ 20___ г.

Приложение 2. График выполнения ВКР

УТВЕРЖДАЮ

Декан юридического факультета

_____________ _______________________

Подпись И.О. Фамилия

«____» ____________________ 20__ г.

График выполнения

выпускной квалификационной работы обучающегося

Миржанов Бахтиёр Мамнунович

(Фамилия, имя, отчество обучающегося полностью)

  1. Тема ВКР: __Гражданско-правовое регулирование цифровых платформ
  2. Руководитель ВКР: ___________________________________________

Этапы

выполнения ВКР

Содержание этапа

Срок

выполнения

(не позднее)

Отметка руководителя о выполнении

(дата, подпись)

Предпроектный

Первая встреча обучающегося с руководителем, получение задания на ВКР

Разработка плана ВКР и направление его на согласование руководителю ВКР

Согласование с руководителем ВКР плана ВКР, решение с ним других вопросов, связанных с подготовкой к написанию ВКР

Проектный

Подготовка обучающимся первой редакции ВКР и передача ее руководителю ВКР

Проверка руководителем ВКР первой редакции ВКР и передача обучающемуся замечаний в письменном виде

Внесение обучающимся изменений в ВКР в соответствии с замечаниями и рекомендациями руководителя ВКР

Проверка и получение в деканате протокола проверки в системе «Руконтекст»

Переплет ВКР, передача ее руководителю ВКР для получения отзыва и получение подписи у заведующего кафедрой

Получение от руководителя ВКР отзыва на ВКР

Заключительный

Сдача полностью оформленной ВКР в деканат

Защита ВКР

Руководитель ВКР: _____________ ________________________

Подпись И.О. Фамилия

Обучающийся: _____________ _Б.М. Миржанов_________

Подпись И.О. Фамилия

Приложение 3. Титульный лист ВКР

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «УНИВЕРСИТЕТ»

Направление подготовки

40.04.01 Юриспруденция

Кафедра

гражданского права и процесса

:

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

на тему ____Гражданско-правовое регулирование цифровых платформ_________________________________________________

Обучающийся

Миржанов Бахтиёр Мамнунович

Ф.И.О. полностью

Подпись

Руководитель

Ф.И.О. полностью

Подпись

Заведующий кафедрой

Ф.И.О. полностью

Подпись

Москва 2020

Приложение 4. Последний лист работы

Выпускная квалификационная работа выполнена мной совершенно самостоятельно. Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них. Выпускная квалификационная работа прошла проверку на корректность заимствования в системе «Руконтекст».

Настоящим подтверждаю, что даю разрешение Университету «Университет» на размещение полного текста моей выпускной квалификационной работы, отзыва на мою выпускную квалификационную работу, рецензии (при наличии) в электронно-библиотечной системе Университета «Университет».

Миржанов Бахтиёр Мамнунович

Подпись

Ф.И.О. полностью

«29» июня 2020 г.

Приложение 5. Отзыв руководителя ВКР

ОТЗЫВ

НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

Обучающийся

 

Направление подготовки

 

Профиль подготовки

 

Факультет

Тема ВКР

 

Руководитель ВКР

  

Ф.И.О. полностью

Ученая степень, ученое звание, должность, место работы

 

Критерий

Комментарий

Цель

Соответствие теме ВКР (нужное подчеркнуть):

  • соответствует
  • частично соответствует
  • не соответствует

Четкость формулировки:

  • четкая
  • не четкая

Задачи

Соответствие плану ВКР (нужное подчеркнуть):

  • соответствует
  • частично соответствует
  • не соответствует

Четкость формулировок:

  • четкая
  • не четкая

Предмет

исследования

Наличие (нужное подчеркнуть):

  • наличие
  • отсутствие

Соответствие заявленного диссертантом фактическому предмету исследования:

  • соответствует
  • не соответствует

Методы

исследования

Наличие (нужное подчеркнуть):

  • наличие
  • отсутствие

Соответствие заявленных диссертантом методов фактически примененным:

частично соответствует

не соответствует

Логика

изложения

теоретического

материала

Особенность логического мышления. Использование форм мышления (нужное подчеркнуть):

понятие

суждение

умозаключение

Использование операций логического мышления (объяснение, классификация, типологизация, абстрагирование, идеализация, сравнение, экстраполяция, редукция и др.):

«богатое» мышление

«бедное» мышление

Дефиниции

Раскрытие ключевых понятий, описывающих предмет исследования в современной трактовке (нужное подчеркнуть):

ключевые понятия не раскрыты

раскрыты в устаревшей трактовке

раскрыты в современной трактовке

Результативноcть

Наличие теоретических результатов - степень решения поставленных задач (нужное подчеркнуть):

не решены

решены частично (не полно)

решены в значительной степени

полностью решены

Наличие практико-ориентированных результатов - степень решения поставленных задач:

не решены

решены частично (не полно)

решены в значительной степени

полностью решены

Обоснованность полученных результатов (выводов):

не обоснованы

частично обоснованы

в значительной степени обоснованы

обоснованы

Информационная база

Список использованных источников (нужное подчеркнуть):

список оформлен надлежащим образом

список не оформлен надлежащим образом

в список включены информационные источники полностью

использованные при написании ВКР

в список включены информационные источники не использованные при написании ВКР (указать №№ пп. из списка)

в список включены фальсифицированные информационные источники (указать №№ пп. из списка)

ВКР имеет достаточное количество ссылок на все информационные источники

  • ВКР не имеет необходимого количества ссылок на информационные источники (указать стр. ВКР)
  • ВКР использованы фальсифицированные ссылки на информационные источники (указать стр. ВКР)
  • ссылки на информационные источники оформлены ненадлежащим образом: отсутствуют номера страниц цитируемых литературных источников, отсутствует полный развернутый интернет-адрес информационного источника (указать стр. ВКР)

«Приложения»:

  • необоснованное отсутствие
  • неоправданное включение (указать №№ приложений)
  • информационная достаточность (для полного решения поставленных задач)

• информационная недостаточность (для полного решения поставленных задач)

Степень

самостоятельности

решения поставленных задач

Нужное подчеркнуть:

• ВКР выполнена полностью самостоятельно

ВКР выполнена студентом с элементами заимствований готовых разработок

• ВКР выполнена студентом в основном с использованием готовых разработок

Соблюдение сроков

выполнения и предоставления

ВКР

Нужное подчеркнуть:

значительное нарушение сроков начала работы над ВКР

• значительное нарушение сроков предоставления первоначального текста ВКР

• сроки соблюдены

Реакция на

замечания научного

руководителя по тексту ВКР

Нужное подчеркнуть:

• осознанное исправление

• механическое исправление

• отсутствие реакции

Глубина

• высокая

понимания

• средняя

содержания ВКР

• низкая

Общие выводы по выпускной квалификационной работе:

Достоинства выпускной квалификационной работы:

Достоинства выпускной квалификационной работы:

Магистерская диссертация рекомендуется к защите с оценкой _____________ / не рекомендуется к защите (нужное – подчеркнуть).

Руководитель ВКР: _____________ ________________________

Подпись И.О. Фамилия

«___» ______________ 20__ г.