Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Защита права собственности (Классификация гражданско-правовых способов защиты права собственности)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Экономические отношения собственности являются главной основой любого общества. Охрана отношений собственности – это некая задача правовой системы. Защита права собственности имеет более широкое понятие, такое как «охрана отношений». Во-первых: осуществляется при помощи гражданско-правовых норм, которые обеспечивают и устанавливают условия реализации их прав в определенных пределах. Во–вторых: защита права собственности и других вещных прав представляет собой совокупность гражданско-правовых мер, применяемых к нарушителям этих прав.

Институт права собственности возник еще в глубокой древности и развивался в течение многих веков. В результате этого институт права собственности имеет огромное значение для каждого человека в гражданском обществе. Одной из главной гарантией является существование право частной собственности в Российской Федерации, стоит заметить, что частная, муниципальная и государственная защита права собственности признается и защищается равным образом. Следует подчеркнуть, что именно частная собственность стоит на первом месте. Это позволяет сделать вывод, что Российское государство охраняет различные формы собственности на равных основаниях.

В соответствии со ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Актуальность данной темы обусловлена, прежде всего, значением права собственности и владения, выявление и решение каких-либо проблем. Отношение собственника к вещи, формирует отношение между собственником и остальными лицами по поводу этой вещи.

Целью работы является рассмотрение защиты прав собственности и других вещных прав, их классификация и способы защиты.

В соответствии с поставленной целью, нужно решить следующие задачи:

рассмотреть характеристику права собственности и его защиты;
изучить понятие и содержание прав собственности;
рассмотреть вещно – правовые способы защиты прав собственности;

Объектом исследования являются правоотношения в сфере защиты прав собственности и других вещных прав в целом

Предметом исследования является действующее законодательство Российской Федерации, регулирующее отношение собственности к вещи.

Метод исследования – эмпирический, а именно описание, исследование, сравнение.

Структура работы: введение, главы, заключение, литература.

1. Общие положения о защите права собственности

1.1 Понятие и содержание права собственности

В числе разных вещных прав право собственности является основополагающим (первоначальным) и абсолютным правом. Все другие вещные права - производные от него и являются ограниченными вещными правами. Право собственности можно рассматривать, как в объективном, так и в субъективном смысле.

В объективном смысле оно представляет собой совокупность норм, закрепляющих принадлежность вещей (телесного имущества) определенным субъектам, устанавливающих права данных субъектов по владению, пользованию и распоряжению вещами и обеспечивающих осуществление и защиту этих прав [6].

В субъективном смысле - представляет вещное право, которое дает возможность только собственнику определять характер и направления использования принадлежащего ему имущества, осуществляя над ним полное господство и одновременно принимая на себя бремя и риск его содержания [12].

Согласно норме п.1 ст. 209 Гражданского кодекса содержание права собственности образуют три правомочия собственника, которые именуются триадой правомочий. Это:

1) владение, т.е. основанная на законе возможность лица господствовать над вещью (держать, перемещать в пространстве, числить на своем балансе, разделять на части и т.д.);

2) пользование, т.е. возможность извлекать из вещи ее полезные свойства в процессе как личного потребления, так и предпринимательской деятельности;

3) распоряжение, т.е. возможность определения юридической судьбы вещи. Данное правомочие означает, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц, в том числе он может продавать свое имущество, сдавать его в аренду, передавать в залог или в доверительное управление [8].

Важная особенность трех указанных правомочий собственника заключается в том, что они позволяют ему устранять, исключать всех других лиц от какого-либо воздействия на принадлежащее ему имущество, если на то нет его воли. Одновременно с этим собственник несет бремя содержания имущества и риск его случайной гибели или повреждения (ст.210, 211 Гражданского кодекса).

Как и большинство вещных прав, право собственности бессрочно. Ограничения (пределы) осуществления права собственности могут быть предусмотрены законом или договором. Имущество, в том числе недвижимое, может находиться в частной, государственной и муниципальной собственности. Государственная собственность подразделяется на федеральную собственность и собственность субъекта Федерации. Гражданское законодательство выделяет два вида собственности: общую долевую и общую совместную собственность. Так же существует приобретение и прекращение права собственности [6].

Основания приобретения права собственности регламентируются нормами ст.218 Гражданского кодекса:

договор или иная сделка об отчуждении вещи (купля-продажа, мена, дарение);
наследование;
правопреемство при реорганизации юридического лица. При этом в случае приобретения имущества по договору важное практическое значение имеет определение момента возникновения права собственности у приобретателя, поскольку с этим связан переход на него риска случайной гибели или повреждения приобретаемого имущества. По общему правилу право собственности у приобретателя возникает с момента передачи вещи, а если отчуждение подлежит государственной регистрации, - то с момента такой регистрации.

В Российской Федерации различают две основные формы защиты права собственности - юрисдикционную и неюрисдикционную [9].

Юрисдикционная форма защиты есть деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых субъективных прав. Главное, что характеризует правомочия собственника в российском гражданском праве - это возможность осуществлять их по своему усмотрению (п.2 ст. 209 ГК РФ), а именно - самому решать, что делать с принадлежащим имуществом, руководствуясь исключительно собственными интересами [6].

Неюрисдикционная форма защиты охватывает собой действия граждан и организаций по защите гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые совершаются ими самостоятельно, без обращения за помощью к государственным и иным компетентным органам. В новом Гражданском Кодексе Российской Федерации указанные действия объединены в понятие «самозащита гражданских прав».

1.2 Классификация гражданско-правовых способов защиты права собственности

Признание за собственником его прав на принадлежащее ему имущество предполагает также охрану этих прав от посягательства третьих лиц. Право признано не только регулировать общественные отношения, но и охранять их. Из всего комплекса охраняемых прав стоит выделить охрану гражданских прав. Гражданско-правовой способ защиты является наиболее весомым в вещном праве собственности [8].

Защита нарушенного права собственности осуществляется различными способами, которые используются для восстановления или признания собственником вещи, права которого нарушены, сам принимает решение о защите своего права, избирает для этого все, предусмотренные законом средства и способы, реализует свое право на защиту в целях восстановления права собственности.

Гражданско-правовой способ защиты подразделяется еще на несколько способов [9]. Рассмотрим следующие случаи:

юрисдикционная;
неюрисдикционная.

Юрисдикционная защита – деятельность органов власти, которая направлена на защиту нарушенных или оспариваемых прав лиц. Такими органами власти являются суды, исполнительные органы власти.

Неюрисдикционная форма защиты – защита лицом гражданских прав и интересы охраняются законом самостоятельно, без обращения в какие – либо органы. В частности такой подход законодателя не является правильным

Самозащита гражданских – правовых прав все-таки является неюрисдикционной формой защиты , где лицо имеет право использовать любые способы самозащиты, которые должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения (ст. 14 ГК РФ.)

1.3 Охрана и защита гражданских прав

Нормальный гражданский оборот предполагает не только признание за субъектами определенных гражданских прав, но и обеспечение их надежной правовой охраны. В соответствии со сложившейся в науке традицией, понятием «охрана гражданских прав» охватывается вся совокупность мер, обеспечивающих нормальный ход реализации прав. В него включаются меры не только правового, но и экономического, политического, организационного и иного характера, направленные на создание необходимых условий для осуществления субъективных прав [8].

Наряду с таким широким пониманием охраны в науке и в законодательстве используется и понятие охраны в узком смысле слова. В этом случае в него включаются лишь те предусмотренные законом меры, которые направлены на восстановление или признание гражданских прав и защиту интересов при их нарушении или оспаривании. В целях избежания терминологической путаницы, охрану в узком значении этого слова принято именовать защитой гражданских прав.

В общем виде право на защиту можно определить как предоставленную управомоченному лицу возможность применения мер правоохранительного характера для восстановления его нарушенного или оспариваемого права. Правовая квалификация данной возможности вызывает споры в литературе. Наиболее убедительным представляется мнение, в соответствии с которым право на защиту представляет собой самостоятельное субъективное право.

Как и любое другое субъективное право, право на защиту включает в себя, с одной стороны, возможность совершения управомоченным лицом собственных положительных действий и, с другой стороны, возможность требования определенного поведения от обязанного лица [11].

Право на собственные действия в данном случае включают в себя такие меры воздействия на нарушителя, как, например, самозащита, необходимая оборона и т.д. Право требования определенного поведения от обязанного лица охватывает, в основном, меры воздействия, применяемые к нарушителю компетентными государственными органами, к которым потерпевший обращается за защитой нарушенных прав.

Предметом защиты являются не только субъективные гражданские права, но и охраняемые законом интересы (ст.3 ГПК).

Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей нормы, средств и способов защиты. Под формой защиты понимается комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов [11].

2. Защита права собственности

2.1 Общие положения о защите права собственности

Право собственности представляет собой наиболее широкое по содержанию вещное право, которое дает возможность своему обладателю – собственнику, и только ему, определять содержание и направления использования принадлежащего ему имущества, осуществляя над ним полное «хозяйственное господство».

Проблема защиты гражданских прав обычно рассматривается в связи с рассмотрением вопроса о содержании субъективного права. При этом в большинстве случаев отмечают, что субъективное право по своему содержанию представляет собой совокупность ряда возможностей, в частности, возможности для управомоченного лица осуществить право своими собственными действиями; возможности требовать определенного поведения от обязанного лица; и, наконец, возможности обратиться к компетентным государственным или общественным органам с требованием защиты нарушенного или оспариваемого права.

Защита права собственности представляет собой первостепенную задачу гражданского права в целом. По сути дела, все подразделения и все институты гражданского права, так или иначе, в конечном итоге нацелены на обеспечение неприкосновенности собственности, а при ее нарушении - на полное восстановление нарушенных прав. Это относится, в том числе, к таким институтам, как:

- возмещение убытков - прямого ущерба и упущенной выгоды;

- возмещение имущественного вреда;

- возврат неосновательного обогащения;

- «вещные» способы защиты права собственности.

Особое место при защите права собственности занимает признание за тем или иным лицом права собственности на определенный предмет. Такое признание, как правило, осуществляется судом при различных способах правовой защиты собственности (в частности, при «вещных» способах защиты). Но оно может осуществляться и самостоятельно, в качестве особого способа защиты.

Характерно, что защита права собственности, по ГК РФ, как ничто иное ярко и последовательно раскрывает и реализует основные начала гражданского права - неприкосновенность собственности, восстановление нарушенных прав, судебную защиту права. При этом важно особо выделить формулу, которая не зафиксирована ни в одном другом законе, ином политическом документе неприкосновенность собственности. Реализация указанной формулы - как это и характерно для современных экономически и социально высокоразвитых стран - призвана в немалой мере определять общегосударственную политику страны, важнейшее условие ее успешного развития, всесторонней модернизации. Именно это («неприкосновенность собственности») должно стать само собой разумеющимся важнейшим элементом государственной и общественной жизни, войти «в кровь и плоть» всех людей, каждого человека - элементом, без которого становление и развитие гражданского общества и высокоэффективной экономики невозможно в принципе [9].

2.2 Способы защиты права собственности

Способы защиты гражданских прав определены в ст.12 ГК РФ:

признание права;
восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки;
признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
самозащита права;
присуждение к исполнению обязанности в натуре;
возмещение убытков;
взыскание неустойки;
компенсация морального вреда;
прекращение или изменение правоотношения;
неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
иные способы, предусмотренные законом.

Под гражданско-правовыми способами защиты права собственности понимается используемые собственником при нарушении субъективного права или угрозе его нарушения материально-правовые, правоохранительные меры, предусмотренные законодательством или договором [6].

Гражданско-правовые способы защиты образуют систему.

Таким образом, этот способ защиты подразделяется на две группы:

гражданско-правовые способы защиты
вещно-правовые способы защиты

К гражданско-правовым способам защиты относятся обязательственно-правовые способы. Характеризуется это тем, что требования собственника не относятся к собственности, а относится к правовому институту. К обязательственно – правовым способам защиты относятся иски о возврате приобретенного или сбереженного имущества, так же иски о взыскании убытков причиненного собственнику, иски о возврате вещей.

Вещно-правовые способы защиты. Этот способ конкретно защищает право собственности, как абсолютное субъективное право. Целью является восстановление правомочий владения собственника, распоряжения и пользования. В вещно-правовом способе защиты выступают такие иски, как об истребовании имущества из чужого незаконного владения и так же иск об устранении нарушений, не с лишением имущества и иск о признании права собственности [7].

3. Вещно-правовые способы защиты права собственности и других вещных прав

3.1 Виндикационный иск

Виндикационный иск считается одним из наиболее распространенных способов защиты вещных прав. Среди гражданско-правовых средств виндикационные иски занимают особое место. Установлено то, что виндикационный иск – иск не владеющего вещью собственника к незаконно владеющему ею не собственнику так же защищает право собственности в субъективном праве [13].

Виндикационный иск направлен на восстановление утраченного владения имуществом. В первую очередь владение предполагает два правомочия ко всему этому, таких как пользование и распоряжение, то иск защищает одновременно и эти правомочия.

Прежде всего, необходимо три основания, для предъявления иска:

Во–первых - это имущество утраченное собственником, под которым понимается следующее:

утрата вещи – это лицо передал собственнику вещь, для пользования, хранения и т.д., помимо своей воли и воли собственника;
утеря, похищение – это вещь, унесенная помимо воли собственника. К примеру (вещь унесенная ветром, водой);
неправомерное отчуждение вещи титульным владельцем.

Во–вторых, собственник может предъявить иск о взыскании причинненого ему ущерба;

В–третьих, если вещь находится в незаконном владение, то такое владение может быть признано без юридического основания.

В виндикационном иске собственник вправе истребовать свое имущество не только от приобретателя, но и от любого лица, которому приобретатель передал во владения. Но есть ряд исключений:

если имущество было продано в установленном порядке, даже если имущество выбыло из владения собственника;
документы, деньги, ценные вещи не могут быть истребованы от приобретателя, даже если вышли из владения собственника.

Особенностью вещно-правовых методов защиты считается то, что они защищают исключительно интересы и требования собственника имущества или вещи, от неправомерного посягательства на них любых третьих участников.

С помощью виндикационного иска невладеющий собственник может подать иск в суд об изъятии, тем самым оспаривая незаконное имущество собственника. Такой иск рассматривается в том случае, если нарушено не только право владения имуществом, но и право его распоряжения и пользования [11].

Виндикационный иск применяют том случае, когда собственник сможет предварительно доказать свое право на владение имуществом. В качестве объекта спора должна выступать какая-либо вещь, имеющая сохранный вид, при этом иск заключается в том, что нельзя заменить вещь по качеству схожести, а можно лишь только восстановить.

Собственник не может требовать возврата вещи, если она была уничтожена. Бывают случаи, когда вещь собственника утратила для него свою ценность , в таком случаи собственник вправе требовать от ответчика возмещение стоимости его вещи, но сумма не должна превышать стоимости вещи собственника. Так же виндикация может быть уместна в том случаи, когда ответчик владеет вещью или имуществом незаконно. Это значит, что владелец вещи не имеет никаких документов доказывающих его право на владение [8].

Виндикация может применяться к фактическим владельцам в случае:

если добросовестный владелец при покупке вещи не догадывался об обмане, что покупает вещь у лица, не имеющего права продавать его;
если владелец недобросовестный и признает то, что он владеет вещью на незаконных основаниях.

Собственник вправе подать виндикационный иск на недобросовестного покупателя и потребовать от него возвращения купленной им вещи , но только в тех случаях, когда:

собственник потерял вещь, тем самым в суде будут замечены эти обстоятельства;
вещь похитили у собственника;
вещь была выбита у собственника путем обмана, угроз, насилия;
имущество передал человек, которому его передал собственник во владение.

Все эти случаи имеют одно общее, что вещи собственников были отобраны незаконным путем. В виндикационном иске изъятие предметов осуществляется у ответчика и передается собственнику во владение. Данная процедура проводится с помощью судебных приставов. Виндикация не может быть рассмотрена, если между собственником и ответчиком существуют какие-либо обязательства, только после их прекращения суд принимает данный иск [8].

Цель виндикационного иска связана, прежде всего, с передачей имущества надлежащему собственнику. Но прежде всего до вынесения решения суда, когда суд поставит точку в этом споре, считается, что и истец, и ответчик могут являться носителями права собственности. Статус истца и ответчика равен, хотя в соответствии с презумпцией вины, действующей в гражданском праве и процессе, изначально считается, что истец является носителем права и именно он должен доказать, а ответчик считается виновным лицом, которое также должно доказать свою невиновность и право на данную вещь. В таком случае отстаивать свои права могут и истец и ответчик. Но все-таки ответчик продолжает оставаться фактическим владельцем вещи до вынесения решения суда, что говорит о наличии у него преимуществ по отношению к истцу. Истец вправе ходатайствовать о принятии мер обеспечения иска, например наложение ареста на имущество ответчика [11].

3.2 Негаторный иск

Согласно ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения [2].

Нарушение прав собственника, не связанных с лишением владения, касаются двух других его правомочий - права пользования и права распоряжения. Защита этих прав от нарушений, устранение препятствий к их осуществлению производятся с помощью негаторного иска.

Примером такого рода требований являются споры по осуществлению прав владельцев соседствующих строений и земельных участков (когда, в частности, один из них своими действиями создает помехи для осуществления прав другого, например, возводит строение или сооружение, закрывающее доступ света в окна соседа и т.п.).

Наряду с требованием об устранении уже имеющихся препятствий в осуществлении права собственности, негаторный иск может быть направлен и на предотвращение возможного нарушения права собственности, когда налицо угроза такого нарушения. Например, с помощью негаторного иска собственник может добиваться запрета строительства того или иного сооружения уже на стадии его проектирования, если оно будет препятствовать пользоваться имуществом.

Субъектом права на предъявление такого иска является собственник, сохраняющий вещь в своем владении. Субъектом обязанности становится нарушитель прав собственника, причем действующий незаконно. Если препятствование в осуществлении правомочий собственника создается правомерными действиями (например, прокладывается траншея вблизи домовладения с разрешения соответствующих государственных органов), предъявлять негаторный иск нельзя. Придется либо оспаривать законность таких действий (но не с помощью негаторного иска), либо претерпевать их последствия [9].

Объектом требования по данному иску является устранение длящегося правонарушения (противоправного состояния), сохраняющегося к моменту предъявления иска. Поэтому правоотношение по негаторному иску не подвержено действию исковой давности. Негаторное требование можно заявить в любой момент, пока сохраняется правонарушение [10].

Наибольшее распространение данный иск получил после введения в действие гл.17 ГК РФ. В частности, негаторный иск станел основным способом защиты собственника от действий владельца сервитута (ст.274, 277 ГК РФ), где устанавливается право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут):

- собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка, предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

- сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также и других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

- обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком.

Также негаторный иск может быть предъявлен в отношении прекращения сервитута (ст.276 ГК РФ).

По требованию собственника земельного участка, обремененного сервитутом, сервитут может быть прекращен ввиду отпадения оснований, по которым он был установлен. Также в случаях, когда земельный участок, принадлежащий гражданину или юридическому лицу, в результате обременения сервитутом не может использоваться в соответствии с назначением участка, собственник вправе требовать по суду прекращения сервитута [10].

Необходимо также отметить, что виндикационный и негаторный иски в защиту своих прав и интересов могут предъявлять не только собственники, но и субъекты иных прав на имущество - все законные владельцы. К их числу отнесены субъекты как вещных прав пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления и иных, так и субъекты обязательственных прав, связанных с владением чужим имуществом (например, арендаторы, хранители, перевозчики). При этом титульные (законные) владельцы, обладающие имуществом в силу закона или договора, в период действия своего права могут защищать свое право владения имуществом даже против его собственника. Именно поэтому унитарное предприятие как субъект права хозяйственного ведения государственным и муниципальным имуществом может истребовать его даже от собственника - учредителя в случае его незаконного изъятия, а арендатор предъявить негаторный иск к арендодателю - собственнику, пытающемуся незаконно лишить его права владения арендованным имуществом до истечения срока договора путем отключения электричества и отопления или создания иных препятствий в его нормальном использовании. В силу этого можно говорить об абсолютной (вещно-правовой) защите не только права собственности и иных вещных прав, но и всякого законного (титульного) владения.

По смыслу закона удовлетворение негаторного иска не ставится в зависимость от виновности третьего лица, создающего своим поведением препятствия в осуществлении права собственности. Однако, если указанные действия причинили собственнику убытки, последние могут быть взысканы с третьего лица лишь на основании ст.1064 ГК РФ, т.е. при наличии вины третьего лица. Если третье лицо докажет правомерность своего поведения, негаторный иск удовлетворению не подлежит [2].

3.3 Иск о признании права собственности

Требование о признании права собственности, которое, как правило, входит в качестве элемента в иные вещные способы защиты права собственности, на практике нередко предъявляется в качестве самостоятельного иска. В этом случае иск о признании права собственности ограничивается функцией констатации самого факта наличия права собственности на то или иное имущество у определенного лица. Такое признание судом факта наличия права собственности имеет общее юридическое (преюдициальное) значение для ряда вопросов в области гражданского права и при наличии иных условий - основанием для предъявления иных вещных исков и обязательственных требований [7].

Владельческий иск - это иск владельца вещью по основанию, предусмотренному законом или договором, об истребовании вещи или устранении нарушений его права владения (включая защиту также против собственника). Владельческий иск принадлежит владельцу имущества на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления и по другому основанию, предусмотренному законом или договором (ст. 305 ГК РФ). Владельческая защита может рассматриваться и более широко - как право, принадлежащее любому владельцу (при отсутствии противозаконных оснований). В этом случае владельческий иск в предварительном порядке может использовать также и собственник. Владельческий иск при таком его понимании имеет глубокое правовое значение, связан с утверждением высоких прав личности. При приобретательной давности (ст. 234 ГК РФ) владельческая защита не может быть использована против собственника и легитимных («титульных») владельцев имуществом, например, арендаторов, имеющих право владения и пользования имуществом по договору.

Право собственности - возмездность - добросовестность. В гражданском обороте возникают сложные случаи перехода и приобретения права собственности «по цепочке», когда собственник утрачивает свою вещь. Исходный момент здесь в случаях, предусмотренных ст. 301- 304 ГК РФ, - это приоритетная юридическая сила требований собственника, получивших название «иска» (виндикационного, негаторного) [2].

Вместе с тем встречаются, например, случаи, когда продавцом вещи является лицо, которое не имело право ее отчуждать (вещь получена лицом в аренду или является его находкой). А приобретателем вещи (причем иной раз, только в конце упомянутой «цепочки») является добросовестное лицо, то есть лицо, которое не знало и не могло знать о том, что продавец не имеет права отчуждать вещь. И тогда в решение данной ситуации включаются и другие факторы. В том числе возмездность сделки.

Согласно п. 2 ст. 302 ГК РФ, если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело право его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях. Ситуация осложняется тогда, когда приобретение имущества от лица, которое не вправе его отчуждать, совершено добросовестным приобретателем по возмездной сделке. В этом случае собственник, согласно п. 1 ст. 302 ГК РФ, вправе истребовать свое имущество только тогда, когда имущество выбыло из владения собственника (или лица, которому собственник передал вещь во владение) помимо его воли; в том числе, когда имущество утеряно, украдено (при передаче имущества по воле собственника владелец известен собственнику, и он может истребовать у него надлежащее возмещение в порядке регресса). Стало быть, здесь существенное значение имеет то обстоятельство - передано ли имущество по воле или не по воле собственника [7].

В судебной практике, особенно при длинной цепочке продавцов и покупателей (например, квартир), все большее внимание уделяется моменту добросовестности, что в последнее время отмечено и Конституционным Судом РФ (Постановление от 21 апреля 2003 г. № 6-П // СЗ РФ. 2003. № 17. Ст. 1657). Этот момент достаточно основательно учитывается и в законе. По п. 3 ст. 302 ГК РФ «деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя». Однако во всех случаях нельзя упускать из поля зрения приоритет и юридическую силу вещных прав самого собственника, т. е., надо полагать, определяющего, ключевого фактора при решении указанных выше ситуаций. При возврате имущества из незаконного владения происходят определенные расчеты.

Собственник вправе истребовать:

- от недобросовестного владельца (лица, которое знало или должно было знать о незаконности его владения) возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время незаконного владения;

- от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества. Владелец же со своей стороны вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества. Добросовестный владелец вправе оставлять за собой (или требовать возмещения затрат) произведенные им улучшения имущества (ст. 303 ГК РФ).

Последствия прекращения права собственности в силу закона. В соответствии с основными началами гражданского законодательства (принципом неприкосновенности собственности) в случае принятия Российской Федерацией закона, прекращающего право собственности, государство обязано возместить убытки, связанные с таким прекращением, в том числе стоимость имущества; при этом споры о возмещении убытков решаются судом (ст. 306 ГК РФ). На основании этого нормативного положения и с учетом того, что ГК РФ допускает национализацию имущества только посредством выкупа (ст. 235 ГК РФ), можно сделать общий вывод о том, что Гражданский кодекс РФ, не допуская в Российской Федерации произвольного насильственного изъятия собственности и иного имущества у граждан и юридических лиц, предполагает на основе принципа неприкосновенности собственности, что любое изменение в правовом режиме (состоянии) имущества и переход права собственности могут совершаться только на основании закона в соответствии с основными началами гражданского законодательства, институтами, регулирующими приобретение и переход права собственности [7].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Переход нашей страны к новым формам хозяйствования, к рыночной экономике приводит к расширению сферы гражданско-правового регулирования. Гражданское право имеет в своем арсенале уникальный, веками отработанный юридический инструментарий, обеспечивающий организованность и порядок в общественном производстве, нормальный ход гражданского оборота.

В целом, гражданско-правовая охрана права частной собственности представляет собой систему взаимосвязанных, взаимодействующих средств. Перед автором настоящей работы стояла цель не только описать средства и способы гражданско-правовой защиты, но и показать место и значение каждого из них, их соотношение и взаимодействие. Нельзя не учитывать, что в связи с постоянным изменением и развитием регулируемых и охраняемых отношений неизбежно меняются способы и порядок их гражданско-правовой защиты. С учетом этого и оценивалось значение каждого из способов защиты права собственности, был сделан именно такой выбор относительно внутренней структуры построения работы.

В ходе проведенного исследования, поставленные задачи решены. В заключение можно сделать следующие выводы:

Защита и охрана права собственности и иных вещных прав играет очень важную роль в гражданском праве и является частью более широкого понятия в целом
Гражданско – правовая защита невозможна без обеспечения субъектами вещно – правовой защиты гражданских прав, но стоит заметить, что в первую очередь – это права собственности
Недвижимость занимает особое место в вещно – правовом объекте, так как недвижимость в развитии экономики имеет высокую стоимость и длительный срок существования
Все – таки наиболее распространенным способом защиты является права собственности на имущество – это вещно – правовой способ защиты
Право собственности в полном объеме защищается при помощи вещно – правового иска от каких – либо посягательств третьих лиц. Индивидуальная вещь собственника считается объектом вещно – правого способа защиты
Негаторный и виндикационный иск могут быть предъявлены не только к собственникам, которые владеют имуществом, но и тем самым можно говорить об абсолютной защите всякого владения
Иск о признании собственности имеет особое значение для отношений собственности, ведь право на имущество может быть предметом спора, между владельцами титульного и фактического недвижимого имущества.

В целом гражданско – правовая защита права собственности и иных вещных прав представляет собой систему взаимоотношений. С учетом того, что развитие регулируемых отношений постоянно изменяется, и тем самым меняются способы защиты и порядок гражданско – правовой защиты.

Следует признать, что все правовые средства защиты не могут быть осуществлены в рамках одной отрасли гражданского права. Это требует совместных усилий всех отраслей в юридической науки.

Только при этом условии юридическая наука могла бы выполнить в полном объеме стоящую перед ней задачу активного содействия органам прокуратуры, суда, арбитража в деле неуклонного и правильного применения действующих норм и правил об охране, укреплении и дальнейшем развитии права собственности, создания необходимых предпосылок и условий для утверждения правовой государственности на российской почве.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты:

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ, Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32
Закон РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 (ред. от 26.07.2006) "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" Справочная правовая система «Консультант Плюс».
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 05.04.2010) "О защите конкуренции" Собрание законодательства РФ.
Таможенный кодекс таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17 в ред. от 16.04.2010)

Учебная и научная литература:

Ершова, И.В. Предпринимательское право: Изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: ИД «Юриспруденция», 2006. – 560 с.
Анохин В.С. Предпринимательское право. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2008. — 392 с.
Беляева О.А. Предпринимательское право: Учебное пособие. — Изд. 2-е. — М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", ИНФРА-М, 2009. — 328 с.
Смагина И.А. Предпринимательское право: Учебное пособие. — М.: Омега-Л, 2009. — 286 с.
Предпринимательское право России: учебник для бакалавров / В. С.Белых, Г.Э.Берсункаев, С.И.Виниченко [и др.]; отв. ред. В.С.Белых. — М.: Проспект, 2015. — 656 с.
Предпринимательское право: Учебник/ Под ред. Н.М.Коршунова, Н.Д. Эриашвили. — М.: Эксмо, 2007. — 256 с.
Ершова И.В., Иванова Т.М.. Предпринимательское право. — М. : ЮРИСПРУДЕНЦИЯ. 1999. — 336 с.
Рузакова О.А. Руководство по изучению курса «Гражданское и торговое право зарубежных стран». — М.: Эксмо, 2008. — 186 с.