Защита чести, достоинства и деловой репутации в гражданском праве ( Защита чести, достоинства и деловой репутации)

Содержание:

Введение

Конституция РФ устанавливает высшую ценность – человек, его права и свободы. Для реализации данных ценностей необходимо уделить внимание таким вещам как честь, достоинства и деловая репутация лица. Все это по своей природе нематериальные блага и вместе с тем являются объектами гражданских прав. Каждый человек, живя в нашей стране, не только может, но и должен требовать уважение к себе и своим человеческим качествам.

В настоящее время, с учетом существования свободы слова, свободы взглядов, информационной свободы и вообще как таковой свободы личности, можно сделать вывод об увеличении посягательств на честь, достоинство и деловую репутацию гражданина.

В процессе борьбы за свою честь, достоинство и репутацию необходимо пройти очень тернистый путь. Судебное доказывания нарушенных прав достаточно сложное, а иногда и очень длительное. Поэтому вопрос актуальности данной темы как никогда стоит остро.

Таким образом, детальное исследование защиты чести, достоинства и деловой репутации как объектов гражданских прав является в настоящее время в высшей степени актуальным.

Целью работы – исследование чести, достоинства и деловой репутации лица как объекта гражданских прав.

Самые главные задачи работы:

1. Изучить понятия чести, достоинства и деловой репутации в рамках гражданского законодательства России.

2. Исследовать защиту чести, достоинства и деловой репутации

3. Рассмотреть проблему защиты чести, достоинства и деловой репутации

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. Понятие части, достоинства и деловой репутации

Каждому гражданину – физическому лицу присущи честь, достоинство и деловая репутация. Что касается юридического лица – то ему присущи только деловая репутация.

Итак, разберем каждое понятие.

Честь - это внутреннее, данное самому себе право оценивать себя и своё существование в категориях самоуважения. Человек, дорожащий своей честью, соизмеряет со своим добрым именем и совестью.

Понятие чести, в большей степени, социальное. Оно формируется в процессе нравственной практики.

Честь бывает двух видов: объективная и субъективная. Объективная – это оценка деятельности лица обществом, т.е. со стороны социума. Субъективная – оценка самого себя, своих внутренних качеств.

Честь является определенной социальной оценкой лица (гражданина). Положительная оценка личности со стороны общества возвышает его в глазах окружающих, благоприятно воздействует на чувство собственного достоинства, придает силы для дальнейшего нравственного совершенствования. Отрицательная оценка может по-разному влиять на поведение личности. Либо вызывает стремление к исправлению своих недостатков, либо наоборот приводит к усугублению этих качеств. И тем не менее, никто не вправе посягаться на честь человека, какой бы социальной оценкой не была в отношении него.

Следует отметить, что честь и достоинство – понятия довольно широкие, богатые по содержанию.

Достоинство - уважение и самоуважение человеческой личности как морально-нравственная категория. В гражданском праве достоинство — одно из тех нематериальных благ (ст. 150 ГК России), которые принадлежат человеку от рождения. Оно неотчуждаемо и непередаваемо.

В наиболее общем понятии достоинство представляет собой своеобразную совокупность положительных качеств индивида.

Достоинство личности заключается в духовных и физических качествах.

К. Маркс говорил о достоинстве следующее: «именно то, что больше всего возвышает человека, что придает его деятельности, всем его стремлениям высшее благородство».

Понятия чести и достоинства вытекают одно из другого. Они вроде относятся к одному и едины, но вместе с тем не тождественны.

В связи с честью и достоинством есть еще одна единица – репутация. В общем понятии деловая репутация – это нематериальное благо, которое представляет собой оценку деятельности лица (как физического, так и юридического) с точки зрения его деловых качеств. Деловая репутация представляет собой своего рода «доброе имя» лица.

Репутация может быть как положительной так и отрицательной. Все зависит от того на какой информации она базируется. Также нужно не забывать, что как честь и достоинство, репутация зависит не только от поведения самого лица, но и от социальной оценки тоже.

Честь, достоинство и деловая репутация физических и юридических лиц неразрывно связаны с правом, поэтому их ущемление или утрата влекут за собой потерю нормальных общественных связей, а значит и утрату определенного статуса в правоотношениях с другими субъектами. В связи с этим данные они (честь, достоинство и репутация) нуждаются в законодательной защите.

Глава 2. Защита чести, достоинства и деловой репутации

В теории честь, достоинство и деловая репутация могут рассматриваться как социальные нематериальные блага, так и особые субъективные права, охраняемые законом.

Гражданское право охраняет эти личные неимущественные отношения посредством возложения всеобщей обязанности воздержаться от их нарушения.

Право на честь, достоинство и деловую репутацию следует рассматривать как особое субъективное право. Оно представляет собой право каждого лица на неприкосновенность его чести, достоинства и репутации, а также право требовать от всех других физических и юридических лиц воздержания от нарушения этого права.

Субъективное право позволяет гражданину удовлетворить свои материальные и духовные права на честь, достоинство и репутацию , а это значит пользоваться социальными благами. Номы закона, устанавливающие правила поведения носителя субъективного права на честь, достоинство и деловую репутацию, оказывает воздействие на других лиц помимо правоотношений. Эти нормы выполняют не только регулирующую и охранительную функции, но и имеют большое воспитательное значение. Нормы, заложенные в статье 152 ГК РФ, призваны определять поведение людей в обществе. Они выполняются гражданами добровольно, в силу убеждения и сознания долга перед обществом. Возникновение конфликтных правоотношений, связанных с правом на честь, достоинство и деловую репутацию, происходит лишь в случаях нарушения норм, устанавливающих указанное право.

Законодательство статьей 152 ГК РФ устанавливает ответственность за нарушение и посягательств на честь, достоинство и репутацию. В итоге получается, что есть только две меры защиты прав лица:

1. опровержение;

2. компенсация морального вреда.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ опровержение ложных сведений должно производиться тем же способом, каким они были распространены.

В отличие от исков о возмещении вреда, на требования об опровержении порочащих сведений распространяются общие сроки давности, которые составляют 3 года с того момента, когда пострадавшему стало известно о нарушении его прав.

Исключения составляют иски, связанные с публикацией ложной информации в СМИ — здесь заинтересованным лицам следует поторопиться, потому что срок исковой давности в этом случае ограничивается 1 годом с момента опубликования порочащих сведений.

Защита чести, достоинства и деловой репутации, помимо гражданского, гарантируется нормами уголовного и административного права.

Важно помнить, что защитить нарушенные права, связанные с честью, достоинством и репутацией можно только в судебном порядке.

Так, унижение чести и достоинства человека, если эти действия выражены в неприличной форме, квалифицируются как оскорбление и наказываются в соответствии со статьей 5.61 КоАП РФ.

Размеры штрафов, предусмотренные нормой, варьируются от 1 000 до 5 000 рублей — в зависимости от обстоятельств оскорбления.

Распространение же порочащей информации и вовсе подпадает под действие Уголовного кодекса — статья 128.1 УК РФ устанавливает ответственность за клевету. И хотя тюремное заключение виновнику не грозит, последствия тем не менее весьма серьезные — крупный (до 5 000 000 рублей) штраф или обязательные работы в течение длительного времени.

При желании потерпевший от клеветы может воспользоваться любым способом защиты чести, достоинства и деловой репутации или применить их все разом. Всё, что для этого нужно, — обратиться к мировому судье с заявлением о привлечении виновника к уголовной ответственности. Добиться возмещения морального вреда и опровержения ложных сведений можно в рамках уголовного дела — судья примет соответствующее решение одновременно с постановлением приговора.

Итак, условиями, при которых нормы гражданского законодательства будут защищать честь, достоинства и деловую репутацию (согласно ст. 152 ГК РФ), являются:

1. информацию должны распространить;

2. распространенная информация должна быть лживой, т.е. не соответствовать действительности;

3. информация должна порочить честь, достоинство и репутацию.

К сожалению, в случае отсутствия хотя бы одно из вышеперечисленного компонента, суд откажет в рассмотрении дела.

Распространение порочащей информации – это сообщение аудитории, вне зависимости от количества людей.

Если распространение сведение порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сообщается самому лицу, то такое оно не будет классифицироваться как нарушение прав.

Не соответствующими действительности сведениям являются утверждения о фактах или событиях, которые имели места в реальности во время, к которому относится оспариваемые сведения, то есть не являются истинными.

На практике достаточно тяжело понять соответствуют порочащие сведения действительности или нет. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Особенно сведения, которые носят оценку, мнения и суждения.

Не подлежат опровержению оскорбительные выражения и сравнения, которые нельзя проверить на истинность. Не могут составить предмет иска претензии к форме подачи материала, стилю изложения, художественным приемам, использованным автором публикации.

Важно заметить, что при определенных законом условиях, распространение не соответствующих действительности и порочащих сведений не влечет ответственности. Так, в соответствии со ст.57 Закона о СМИ, редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан, либо представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации и (или) правами журналиста:

1) если эти сведения присутствуют в обязательных сообщениях;

2) если они получены от информационных агентств;

3) если они содержатся в ответе на запрос информации либо в материалах пресс-служб государственных органов, организаций, учреждений, предприятий, органов общественных объединений;

4) если они являются дословным воспроизведением фрагментов выступлений народных депутатов на съездах и сессиях Советов народных депутатов, делегатов съездов, конференций, пленумов общественных объединений, а также официальных выступлений должностных лиц государственных органов, организаций и общественных объединений;

5) если они содержатся в авторских произведениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию в соответствии с настоящим Законом;

6) если они являются дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим средством массовой информации, которое может быть установлено и привлечено к ответственности за данное нарушение законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации.

Хотелось бы отметить, что при подаче искового заявления в суд, важно помнить о ст. 208 ГК РФ – срок исковой давности. Исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом. А как мы помним, честь, достоинство и репутация и есть личные неимущественные права.

Как отмечается в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3, суд вправе утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым стороны по обоюдному согласию предусмотрели принесение ответчиком извинения в связи с распространением не соответствующих действительности порочащих сведений в отношении истца, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, который не содержит такого запрета.

Но кто же может объективно оценить такие сведения? Как правило это судьи, либо в очень редких случаях сторонние эксперты. Соответственно тут встает вопрос об объективности оценки и решения.

Глава 3. Проблема защиты чести, достоинства и деловой репутации

Защита чести, достоинства и деловой репутации в судебном порядке является одним из самых сложных по своей сути судебных процессов. Ведь суды существуют в достаточно ограниченном правовом поле. В последнее время участились случаи подачи исковых заявлений о защите чести, достоинства и деловой репутации к средствам массовой информации, судебные решения по которым вызывают не только резонанс среди сообщества, но и имеют прецедентное значение для судебной практики в целом.

При росте дел данной категории, вместе с тем качество рассмотрения этих дел остается на низком уровне. Это говорит о том, что растет количество допущенных ошибок в производстве, а также людей, готовых нажиться на этих процессуальных ошибках.

Основными причинами отмены незаконных решений и приговоров являлись: неполное выяснение всех обстоятельств дела; нечеткая формулировка требований истца и возражений ответчика, потерпевшего и подсудимого, а также объяснений других лиц, участвующих в деле; неполное выяснение характера правоотношений сторон; отсутствие анализа доказательств, неправильная оценка и юридическая квалификация установленных фактов, нарушение права подсудимого на защиту и т.д.

Существенную помощь в устранении допускаемых судом ошибок по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций могут оказать такие участники гражданского, арбитражного и уголовного судопроизводства, как прокурор и адвокат. Особая роль в доказывании по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации в гражданском и арбитражном судопроизводстве, принадлежит адвокату, как субъекту доказывания. Это также относится и к уголовному судопроизводству, где адвокат, участвуя на стороне потерпевшего по делам частного обвинения о клевете и оскорблении также должен принимать участие в доказывании факта порочности и распространения клеветнических и оскорбительных высказываний подсудимым. Право на помощь адвоката - одно из основных прав любого человека, привлекаемого к судебной ответственности. В современном демократическом обществе право бездействует, если отсутствует возможность получения квалифицированной юридической помощи от адвоката, который призван отстаивать интересы личности.

Самые распространенные проблемы защиты чести, достоинства и деловой репутации:

1. Очень тяжело понять, кого конкретно истец должен привлекать в качестве ответчика. Особенно это касается судебных тяжб со СМИ – учредители, издатели, журналисты и другие.

2. Проблема разграничения подведомственности по данной категории дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

3. Определение предмета иска:

- признание информации недостоверной

- обязать ответчика извиниться перед истцом

- опровергнуть информацию

- опубликовать решение суда

- компенсация морального вреда

4. Истцы часто неправильно толкуют распространённые сведения, что в итоге дает право суду сделать вывод о недостоверности такой информации.

5. Возмещение морально вреда зачастую завышены, и не соответствуют понесенным каким-либо нравственным и физическим страданиям.

Заключение

Проанализировав выбранную тему, можно сказать, что в настоящее время проблема защиты чести, достоинства и деловой репутации стоит намного острее, чем мы предполагаем.

Честь, достоинство и деловая репутации – это важнейшие социально-правовые ценности граждан в обществе, защита которых дается нелегко.

В действительности защита этих ценностей достаточно сложная и трудоемкая, но общество должно бороться за эти важные вещи в современной жизни. Без них очень тяжело как самой личности, так и компании – юридическому лицу. От этого зависит качество жизни гражданина, его моральные устои. Если их не защищать, то общество в целом как единица будет теряться либо исчезнет совсем.

В заключение отмечу, в современном обществе личность обязана «держать марку», иметь лицо, а, соответственно, уметь постоять за свое мнение, достоинство, честь и репутацию.

Список использованной литературы:

1. Конституция РФ, принятая 12 декабря 1993г.

2. Основы гражданского законодательства РФ

3. Гражданский Кодекс РФ

4. Декларация прав и свобод человека и гражданина.

5. Закон РФ "О средствах массовой информации" от 27 декабря 1991г.

6. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: Гражданско-правовая защита. М., 1994

7. Гражданское право. В 2 т. Учебник / Под редакцией Е.А. Суханова, М., 1993

8. Ерошенко А.А. Гражданско-правовая защита чести и достоинства личности // Советское государство и право. 1980, № 10