Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Юридическая ответственность

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Рассматривая конструкцию ответственности в широком, общесоциальном понимании, исследователи приходят к выводу о том, что сущностью данной категории является отношение лица к обществу, государству, другим членам общества, с позиций соответствия осуществляемых им действий, поведения определенным требованиям, предъявляемым со стороны государства и общества.

С точки зрения узкого, специально юридического подхода ответственность трактуется как государственно-властная реакция на совершенное членом общества правонарушение. При этом применение мер принуждения выступает необходимым условием восстановления нарушенного совершенным правонарушением общественного и правового порядка (восстановительная функция ответственности), а также наказания лица, совершившего правонарушение, как способ реализации карательной функции юридической ответственности.

При этом вопросы, возникающие в процессе исследования юридической ответственности за правонарушения выступают одними из наиболее острых и дискуссионных в юридической науке.

Обуславливается столь повышенное внимание к рассматриваемому институту тем, что отсутствие стройной, эффективной системы юридической ответственности приводит к бессильности и нереализуемости правовых предписаний, в результате чего вся государственная и нормативно-правовая сфера жизнедеятельности теряет необходимую поддержку и одобрение, ввиду не оправдания ожиданий членов общества.

Объект исследования: юридическая ответственность как правовая категория.

Предмет исследования: понятия, признаки, основания и виды юридической ответственности.

Цель исследования: проанализировать юридическую ответственность и ее виды.

Задачи исследования:

1. Раскрыть понятие, цели и функции юридической ответственность.

2. Определить признаки и основания юридической ответственности.

3. Рассмотреть уголовную, административную и дисциплинарную ответственность.

4. Охарактеризовать гражданскую, процессуальную, материальную и конституционную ответственность.

Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Теоретическая основа: для написания работы были использованы труды таких авторов, как: Кожевников В.В., Маркелова Ю.В., Осипов М.Ю., Рогачев Е.С., Червонюк В.И. и других.

1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК КАТЕГОРИЯ ПРАВА

1.1 Понятие, цели и функции юридической ответственность

Юридическая ответственность – это применение к правонарушителю различных мер государственного принуждения.

За противоправные действия человек отвечает перед законом и обществом. По этому признаку юридическая ответственность отличается от ответственности моральной, в которой основным критерием для оценки поведения человека будут его собственная совесть и общественное мнение.

Юридическая ответственность имеет неразрывную связь с государством, а также нормами права. Ответственность всегда носит государственно-принудительный характер. Юридическая ответственность связывается законом с определенными лишениями, то есть ее применение сопровождается для виновного отрицательными последствиями, в том числе ущемлением личных, имущественных и иных прав [9, с. 48].

Субъекты права, также как субъекты правоотношений или субъекты правонарушений – это не одинаковые понятия. Так, не любой субъект права одновременно является и субъектом в правоотношении, аналогично как не всякий субъект в правоотношении будет субъектом правонарушения и понесет ответственность.

К примеру, малолетнее лицо может быть участником правоотношений, возникающих в связи с совершением таким лицом мелких бытовых сделок, но по причине малолетства такое лицо не может быть субъектом юридической ответственности, также как и субъектом правонарушения.

Понятие «субъект правонарушения» (или ответственности) может быть употреблено в двух значениях:

– во-первых, имеют в виду абстрактное вменяемое лицо, которое может отвечать за содеянное (деликтоспособное);

– во-вторых – конкретное лицо, которое совершило конкретное правонарушение.

Под объектом юридической ответственности, как правило, понимается объект правонарушения. Сюда относятся предусмотренные и охраняемые законом ценности (или общественные отношения), которым причинен ущерб в результате незаконных действий.

Объект в теории юридической науки – это охраняемые законом интересы или благо. У данных ценностей существует определенная иерархия. Первое место здесь занимают права и свободы человека и гражданина. Также к объектам правовой охраны относятся разнообразные виды собственности, общественный порядок и безопасность, природа и др. [13, с. 34]

Объект – это часть реальной действительности, на которую направлено посягательство. В теории выделяют родовой объект (общественные отношения), видовой объект (жизнь, здоровье, имущество и т.д.) а также непосредственный объект правонарушения.

Общий объект правонарушения – это совокупность охраняемых законом интересов, предусмотренных законом вообще (например, ст. 2 УК РФ) [5].

Родовым объектом будут являться однородные общественные отношения (к примеру, в сфере конституционных, политических, социальных, культурных, экономических отношений).

Непосредственный объект предусматривается составом непосредственно самого правонарушения. Так, в уголовном законе имеют место такие ситуации, когда одним преступлением правонарушитель посягает не на один объект, а сразу не несколько объектов. В таких случаях, один из объектов признается основным, а второй – дополнительным.

К примеру, основным непосредственным объектом в преступлении, предусмотренным статьей 264 УК РФ (нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств), будет безопасность дорожного движения и правила безопасной эксплуатации автомобилей (мотоциклов и др.).

Дополнительным объектом здесь будут жизнь и здоровье человека, частная или государственная собственность.

Цели юридической ответственности отображают конкретные проявления наиболее общих целей права.

Общими целями права являются:

– закрепление социальных отношений;

– регулирование социальных отношений;

– охрана общественных отношений.

Эти цели определяют наличие охранительной и регулятивной функций права.

Юридическая ответственность непосредственно относится к реализации охранительной функции, поэтому ее цели в общей форме можно обозначить, как охрану общественного порядка и существующего строя. Применяемая к конкретному правонарушителю юридическая ответственность определяет узкую цель – наказание виновного. Государство, реализуя меру принуждения, преследует также другую цель: предупреждение совершения нарушений в будущем (общая и специальная превенция).

К функциям правовой ответственности относятся штрафная, или карательная функция.

Карательная функция является отображением реакции общества на вред, причиненный нарушителем, в лице государства.

Штрафная функция представляет собой наказание правонарушителя, которое можно трактовать, как средство защиты общества от нарушений его спокойного существования. Наказание является способом причинения правонарушителю личных, духовных, материальных обременений. Наказание реализуется через изменение юридического статуса правонарушителя путем ограничения прав и свобод, а также возложением на него дополнительных обязательств [18, с. 164].

Наказание правонарушителя не является самоцелью. Оно выступает, прежде всего, средством предупреждения новых нарушений. Юридическая ответственность реализует предупредительную (превентивную) функцию. Государство, реализуя наказание, воздействует на сознание нарушителя. Это воздействие сводится к доказательству неизбежности наказания, устрашению, в предупреждении новых правонарушений. Предупредительное воздействие направлено как на самого правонарушителя, так и на окружающих. Этим достигается общая превенция.

Наказание направлено, в том числе, и на воспитание правонарушителя, юридическая ответственность реализует воспитательную функцию. Неотвратимое и своевременное наказание виновных, эффективная борьба с нарушителями укрепляют веру в мощь и справедливость государственной власти, формируют у граждан представление об устойчивости существующего правопорядка, укрепляют уверенность в том, что их интересы и права будут защищены. Это способствует повышению правовой и политической культуры, дисциплины и ответственности граждан, активизации их трудовой и политической деятельности, укреплению устойчивости и законности правопорядка.

Очень часто меры юридической ответственности ориентированы на формальное наказание нарушителя, на обеспечение нарушенного интереса управомоченного субъекта, общества, призваны восстановить общественные отношения, нарушенные противоправным поведением. В данном случае правовая ответственность реализует компенсационную, или правовосстановительную функцию.

В основном юридическая ответственность взаимосвязана с охранительной функцией права, а также с охранительной деятельностью государства. Юридическая ответственность осуществляет свойственную праву регулятивную (организующую) роль. Неотвратимость и существование наказания обеспечивает в деятельности общества организующие начала [11, с. 56].

Основная задача юридической ответственности – охрана правопорядка с помощью карательных и предупредительных функций, а также воспитание людей. Все это преследует конкретную цель - предупреждение правонарушений.

Предупреждение правонарушения достигается только через перевоспитание и исправление нарушителей, воспитание граждан в духе уважения законов. Таким образом, в задачи юридической ответственности входит не только наказание правонарушителей, но и удержание от совершения новых правонарушений, а также стимулирование правомерного поведения граждан.

Юридическая ответственность призвана вносить вклад в дело формирования социально активной личности, одного из важнейших элементов гражданского общества и условий наличия правового государства. Эта роль юридической ответственности обеспечивается принципом индивидуализации, который позволяет более эффективно и избирательно использовать имеющиеся в распоряжении государства методы и средства убеждения и принуждения.

Основная задача юридической ответственности: обеспечиваемая и гарантируемая государством модель развития общественных отношений, к достижению которой стремятся субъекты правотворческой деятельности при помощи установления и применения норм юридической ответственности.

К общим задачам юридической ответственности относятся:

– формирование системы общественных отношений, их урегулированность;

– формирование уважительного отношения к закону, вытеснение из сознания граждан правового нигилизма, воспитание активной гражданской позиции;

– обеспечение правомерного поведения, превенция правонарушений, снижение уровня правонарушаемости;

– восстановление общественных отношений;

– наказание правонарушителей.

Реализация основных задач юридической ответственности ведет к достижению задачи – укрепление правопорядка и законности. Основной целью юридической ответственности выступает построение правового государства и формирование гражданского общества [17, с. 96].

Определяя задачи юридической ответственности, важно отметить принципы ответственности, направленные на влияние норм юридической ответственности на общественные отношения, через которые проявляется назначение и достигаются ее задачи.

Принцип законности указывает на неуклонное исполнение требований законодательства и соответствующих им нормативных актов гражданами, должностными лицами и организациями. Основное требование законности заключается в том, чтобы лицо несло ответственность за деяния, предусмотренные законом, и только в пределах закона.

Таким образом, юридическая ответственность – это применение к правонарушителю различных мер государственного принуждения. Нормы о юридической ответственности закреплены в различных отраслях права: уголовном, административном, трудовом, гражданском, международном и даже конституционном.

1.2 Признаки и основания юридической ответственности

Юридическая ответственность неразрывно связана с правонарушением и обращена на правонарушителя. Для нее характерен государственно-принудительный характер, она применяется в строгом соответствии с соответствующим законодательством (уголовным, гражданским, административным, трудовым и др.).

Юридическая ответственность влечет для правонарушителя негативные последствия: возложение определенных дополнительных обязанностей, возмещение ущерба и т.д. Применение государственно-принудительных мер проводят компетентные государственные органы в процессе правоприменительной деятельности в формах и порядке, строго определенных законодательными актами. Юридическая ответственность вне процессуальных форм невозможна [8, с. 68].

Признаки юридической ответственности:

– наличие правонарушения как основание для ее наступления, общественное осуждение;

– характер государственного порицания поступков правонарушителя;

– неблагоприятные последствия для правонарушителя (моральные, материальные, политические, организационно-физические и т.д.);

– объем и характер лишений устанавливается в санкции юридической нормы;

– применение механизмов государственного принуждения (конкретные формы санкций, которые предусмотрены нормами права).

В юридической и научной литературе государственное принуждение определяют, как:

– правовосстановительные меры, направленные на правонарушителя (уплата неустоек, принудительное возмещение убытков, обязанность восстановить права иных лиц);

– карательные меры, направленные на правонарушителя (дисциплинарное взыскание, административный штраф, меры уголовного наказания) [12, с. 410].

Данные признаки являются обязательными для юридической ответственности. Отсутствие хотя бы одного признака позволяет отграничивать данную ответственность от других не правовых и правовых категорий, а также указывает на отсутствие юридической ответственности.

Юридическая ответственность определяет правовое отношение, возникшее из правонарушения, между специальными органами государства и правонарушителем, который несет лишения и последствия за свое правонарушение и нарушение требований, содержащихся в правовых нормах.

Юридическая ответственность обращена к субъекту, взаимосвязана с ним, не учитывает сознательно-волевую деятельность правонарушителя, которая связана с относительной свободой воли принятия решения.

Ответственность правонарушителя реализуется через выполнение обязанностей:

– восстановление первоначального, до совершения правонарушения, уровня жизни (исполнение невыполненных обязательств, возвращение незаконно приобретенных объектов и предметов, ликвидация причиненного вреда и др.);

– несение наказания за совершенное правонарушение (отбыть назначенный срок лишения свободы, выплатить штраф и т.д.) [15, с. 89].

Данные обязанности составляют содержание любой юридической ответственности. Реальное воздействие на сознание правонарушителя могут оказать только несение наказания за правонарушение и возмещение вреда, а также предостеречь от противоправных поступков в будущем.

Юридическая ответственность имеет нормативное и фактическое (противоправное индивидуальное деяние, правонарушение, приносящее вред обществу) основания.

При решении вопроса о привлечении лица к ответственности основную роль играет наличие в деяниях субъекта состава правонарушения. Его содержание позволяет индивидуализировать и конкретизировать правонарушение, связав субъективную и объективную стороны, а также указав противоправное действие.

Юридическая ответственность представляет собой юридически значимую деятельность, осуществляемую в специальной процессуальной форме, регулируемую действующим законодательством и соблюдение которой обязательно. Юридическая ответственность является специфическим правоотношением между государством и правонарушителем. Содержанием юридического правоотношения выступает право государства реализовывать и назначать в отношении нарушителя наказание, которое закреплено в санкции правовой нормы, обязанность правонарушителя нести неблагоприятные последствия своих действий.

Правоотношения ответственности могут носить общий или конкретный характер. Общее правоотношение ответственности – отношение, включающее право государственных органов от имени государства требовать подчинения, а также обязанность организаций и граждан эти требования исполнять. Нарушение данного требования влечет за собой возникновение конкретного правоотношения ответственности. Основанием появления общего правоотношения ответственности как юридического факта является гражданство, проживание на территории страны. Основание конкретного правоотношения ответственности – конкретное правонарушение [20, с. 325].

Рассмотрим признаки отдельных видов юридической ответственности.

Основные признаки административной ответственности:

– основание – административное правонарушение, которое содержит все элементы его состава;

– к ответственности могут привлекать должностные лица, соответствующие органы и судьи, перечисленные в гл. 22, 23 КоАП РФ [3];

– на неподчиненных правонарушителей налагаются административные наказания;

– мера административной ответственности – административное наказание, его виды перечислены в гл. 3 КоАП РФ;

– административная ответственность регулируется нормами административного права.

Уголовная ответственность имеет признаки, характерные только для нее:

– основание – совершение деяния, включающего все признаки состава преступления (ст. 8 УК РФ) [5];

– прямое порицание лица и совершенного преступного деяния;

– применение в качестве наказания смертной казни;

– возлагается исключительно судом и обвинительным приговором, который имеет законную силу;

– возлагается на конкретное физическое лицо, преступившее закон, то есть носит сугубо личный характер;

– порядок возложения ответственности регулируется нормами уголовно-процессуального права.

Возможность появления юридической ответственности определяется через санкции юридических норм. Это подкрепляется принудительной силой государства, обеспечивает выполнение норм права даже вопреки воле отдельных субъектов. Основание для возникновения юридической ответственности – наличие полного состава правонарушения. Если в деянии лица отсутствует какой-либо элемент состава правонарушения, то привлечение такого лица к юридической ответственности становится невозможным [19, с. 76].

Цель юридической ответственности: гарантировать и обеспечить реализацию юридических норм; привести лицо, совершившее нарушение, к правопорядку. Юридическая ответственность, как особая форма правоотношения, имеет свои формы реализации.

Содержание юридической ответственности:

– обязанность лица отвечать за свершенное правонарушение, нести для себя неблагоприятные последствия;

– право организаций и лиц, чьи права нарушены, привлечь нарушителя к ответственности, привести его к неблагоприятным последствиям, которые предусмотрены различными санкциями юридических норм.

Юридическая ответственность является правовым институтом. Она базируется на следующих принципах:

1. Человек несет ответственность исключительно за противоправное поведение, мысли к ответственности не ведут. Лицо не может быть привлечено к ответственности за мысли, не получившие внешнего выражения, они становятся известными только в формах проявления. Мысли обретают реальность только в проявлении.

2. Ответственность при наличии вины в действиях нарушителя указывает, что без этой вины говорить о правонарушении беспредметно. К примеру, действие не является преступлением (даже если и подходит под признаки деяния, предусмотренного законодательством, но совершенное при защите интересов общества, государства, прав и свобод гражданина и человека, а также иного лица от общественно опасного деяния путем причинения вреда посягающему).

3. Принцип законности указывает, что юридическая ответственность может наступить только в случаях, которые предусмотрены нормами права. При этом субъектами применения ответственности выступают специально уполномоченные органы государства. При привлечении к юридической ответственности должны быть учтены все обстоятельства дела, важно руководствоваться только законом и избегать предвзятости.

4. Справедливость, как принцип юридической ответственности проявляется в том, что мера данной ответственности должна быть соразмерна совершенному деянию, то есть должна соответствовать его тяжести. За одно нарушение может быть назначено только одно юридическое наказание, при этом недопустимо унижение человеческого достоинства.

5. Целесообразность ответственности. Данный принцип отображает соответствие избираемой меры государственного принуждения социальным качествам правонарушителя. Соответствующий орган государственной власти или должностное лицо применяют к правонарушителю индивидуальные карательные меры, исходя из его личности, уровня осознанного отношения к совершенному противоправному действию.

6. Неотвратимость юридической ответственности. Принцип указывает, что любое правонарушение должно быть наказано. Это способствует укреплению законности и правопорядка в обществе, повышению эффективности деятельности правоохранительных органов государства, способствует формированию правовой стабильности общественных отношений.

7. Принцип гуманности. Широко проявляется в законодательстве, которое устанавливает юридическую ответственность, в деятельности правоохранительных органов, эту ответственность применяющих. Не допустимы меры взыскания и наказания, унижающие человеческое достоинство или причиняющие физические страдания. Не разрешается применение наиболее суровых мер ответственности к беременным женщинам [12, с. 411].

Все эти нормы и принципы устанавливаются в целях защиты личности, для обеспечения адекватных условий исправления правонарушений, профилактики таких правонарушений в будущем.

Таким образом, для юридической ответственности характерны следующие признаки:

– базируется на государственном принуждении (конкретная форма введения санкций правовых норм);

– воплощается в процессуальной форме;

– связана с общественным осуждением и наступает за правонарушения;

– выражается в некоторых негативных последствиях для нарушителя, выступающих новой юридической обязанностью, не существовавшей до свершения противоправного деяния и представляющих собой лишения организационного, личного или имущественного характера.

Вывод по первой главе: юридическая ответственность отображает применение мер государственного принуждения по отношению к нарушителю прав. Человек за свои деяния отвечает перед судом и законом (это отличие юридической ответственности от моральной, при которой основной оценкой поведения выступают совесть и стыд человека).

Признаки юридической ответственности:

– наличие правонарушения как основание для ее наступления, общественное осуждение;

– характер государственного порицания поступков правонарушителя;

– объем и характер лишений устанавливается в санкции юридической нормы;

2. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ИХ ХАРАКТЕРИСТИКА

2.1 Уголовная, административная и дисциплинарная ответственность

Уголовно-правовая ответственность является разновидностью юридической ответственности, которая, в свою очередь, подкрепляет ответственность нравственную, путем установления области общественных отношений, где безответственное поведение участников влечет за собой правовые последствия.

Уголовно-правовая ответственность – это правовые последствия, предусмотренные уголовным законом, для лица, совершившего преступление. К виновному применяются меры наказания.

Уголовно-правовая ответственность имеет свои отличительные признаки:

– наступает за деяния социально – опасного характера, за действия, которые наносят существенный вред общественным ценностям, жизни человека, его безопасности;

– является наиболее тяжелой и наказывается лишениями принудительного характера;

– если лицо осуждено на 5 лет лишения свободы, то судимость сохраняется в течение установленного времени, и при повторном совершении преступления играет отягчающую роль и влечет более суровое наказание;

– находится в составе отношений, существующих в уголовном праве и является определяющей в этих отношениях;

– наступает только тогда, когда необходимо запрещение посредством уголовного закона;

– уголовная ответственность может наступить на основании совершения определенных действий, запрещенных законом;

– уголовная ответственность реализуется в соответствии с виной, то есть в соответствии с доказанным процессуально, имеющим место преступлением и лицом, его совершившим [6, с. 74].

Реализация уголовной ответственности происходит тремя способами: мерами наказания, мерами, заменяющими уголовное наказание, без назначения уголовного наказания. В большинстве случаев уголовное наказание применяется.

Уголовное наказание – принудительная мера государственного характера, которая устанавливается судом на основании закона к лицам, совершившим преступление и признанным виновными.

Наказание – это правовое последствие преступления, которое несет в себе осуждение за преступление и негативную оценку по отношению к преступнику. От имени государства эту оценку выражает суд, основываясь на законе. Наказание содержит элемент кары в форме лишений личных или имущественных, либо в виде лишения свободы. Наказание может быть применено только по приговору суда, действующего от имени государства. Исполнение опирается на государственное принуждение и носит личный характер.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цели: восстановление социальной справедливости, исправление, предупреждение совершения новых преступлений.

Восстановление социальной справедливости заключается в плате за содеянное, размер которой зависит от тяжести вины. При реализации права наказания преступника восстанавливается социальная справедливость. Исправление осужденного заключается в том, чтобы он стал безвреден для общества. После отбытия наказания он должен вернуться в общество гражданином, не помышляющим нарушить закон, относящимся с уважением прав других людей.

Предупреждение совершения новых преступлений состоит из общего и специального предупреждений. Предупреждение общего плана для тех, кто не совершал преступления. Сам факт существования уголовного закона, установленных в нем мер наказания за конкретное деяние преступного характера является общим предупреждением. Специальным предупреждением является использование в процессе отбытия наказания воспитательных мер, предусмотренных законом [14, с. 19].

К отбывающим наказание применяется принцип гуманизма, который говорит о том, что наказание не ставит целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

В УК РФ в ст. 44 в виде перечня перечислены все виды наказаний: от штрафных санкций до пожизненного лишения свободы. Сюда входят освобождение от должности и лишение права ее занимать, запрет на занятие определенной деятельностью, в сфере которой совершено преступление. Лишение воинских и почетных званий, государственных наград тоже является наказанием. Обязательные, исправительные работы, арест, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы и др.

Если наказание не предусматривается уголовным законодательством, оно судом назначено быть не может. Представленный перечень наказаний позволяет судьям учитывать меру тяжести преступления, опасность преступника для окружения и назначать такое наказание, которое будет наилучшим образом отвечать его целям.

В основе системы наказаний лежит принцип «от менее строгих к более строгим». Наказания делятся на три группы:

– основные;

– дополнительные;

– смешанные.

Например, основным наказанием является лишение свободы, дополнительным лишение воинского звания, а смешанным лишение свободы с лишением воинского звания.

Административная ответственность представляет собой государственную реализацию административно-правовых наказаний по отношению к физическим и юридическим лицам, которые совершили административное правонарушение [7, с. 42].

Ее можно рассматривать как правовую ответственность за административные нарушения закона. При этом следует учитывать, что объектом в данном случае являются общественные отношения в сфере государственного управления. Но с одной стороны, административная ответственность устанавливается за посягательства на таможенные, налоговые отношения, а также связанные с охраной собственности, прав и свобод граждан, окружающей среды и т.д., а с другой – она используется за несоблюдение не любой нормы административного права, а лишь тех из них, что содержат распоряжение на административную ответственность.

Административная ответственность употребляется как актуальное средство правоохраны, борьбы с определенным видом нарушений – административными правонарушениями, которые хотя и не так опасны, но встречаются гораздо чаще, чем преступления. Функции административной ответственности:

1. Главной функцией административной ответственности считается ее предупредительная функция. Ее сущность состоит в том, что она побуждает юридических и физических лиц к соблюдению законодательства. Основа этого предполагает нравственное действие на субъект правоотношения, предотвращающее противоправное деяние или бездействие. Формируемы таким образом необходимые этические посылы, способны ограждать общество от нарушений административно-правовых норм. Учитывая большую распространенность административных правонарушений в отличие от преступлений, можно с уверенность говорить об эффективности данной функции.

2. Правозащитная функция заключается в создании специального правового устройства, которое способно оградить частноправовые интересы граждан от властного произвола государственных органов. Но у этой функции есть и еще одна задача, выраженная в законодательной регламентации мер административного принуждения, использование которых невозможно согласно Конституции РФ.

3. Следующая функция административно-правовой ответственности – ограничительная. В большинстве случаев цель административных наказаний заключается в лимитировании результатов ущерба от возможных нарушений закона. К ним, относятся, например, лишения специального права, административный арест, административное выдворение. Однако в отличие от других функций, применение ограничительной функции не всегда эффективно. Так, устное предупреждение или же отдельные виды административных штрафов не всегда способствуют лимитированию повторных административных проступков.

4. Другая функция ответственности по административному праву действует в общегосударственных интересах. Любое государство заинтересовано в правовой регламентации особенных карательных способов, не сопряженных с применением специализированных мер физического или же психического принуждения, которые присущи уголовному преследованию [10, с. 505].

Законодательные основы административной ответственности – это целостная система нормативно-правовых актов, содержащих правовые нормы, которые устанавливают административную ответственность.

Среди данных законодательных источников первостепенная роль Конституции РФ. Она разделяет полномочия федеральных государственных органов и органов власти субъектов федерации в сфере административного законодательства (в том числе, касающегося административной ответственности).

Административно-процессуальное законодательство находится в совместном ведении РФ и ее субъектов. В данном случае действует то, что законы и другие акты субъектов РФ принимаются в соответствии с федеральным законами и не должны им противоречить. Если же имеется противоречие между федеральными законами, изданными по предметам ведения РФ и по предметам ее общего ведения с субъектами Федерации, то функционирует федеральный закон РФ.

Кодекс об административных правонарушениях является ключевым федеральным актом, он устанавливает административную ответственность физических лиц.

Действующий Кодекс РФ об административных правонарушениях был принят Государственной Думой 20 декабря 2001 года. По своей структуре он состоит из Общей и Особенной частей. Общая часть констатирует основные положения в области административной ответственности, а Особенная дает классификацию административных правонарушений и указывает конкретные виды административных взысканий за их совершение.

Ответственность за административные нарушения закона начинается на основании законодательства, действующего в период и по месту совершения правонарушения.

Акты, смягчающие или же отменяющие административную ответственность имеют обратную силу, то есть распространяются и на нарушения закона до издания данных актов. Акты, устанавливающие или же усиливающие административную ответственность, обратной силы не имеют.

Дисциплинарная ответственность – это разновидность юридической ответственности, которая применяется с учетом законодательных требований к определенному сотруднику, совершившему проступок.

Объектом дисциплинарного проступка (общественными отношениями, которые он нарушает) могут быть:

– посягательства работника на рабочее время (например, прогул или опоздание);

– посягательства на бережное использование имущества работодателя (например, растрата или утеря вверенного имущества);

– посягательства на порядок управления производственными процессами (например, неисполнение приказов и распоряжений);

– посягательства, которые создают угрозу жизни, здоровью или нравственности работника или трудового коллектива (например, несоблюдение нормативов по охране труда) [16, с. 87].

По своей форме проступок может иметь форму действия или бездействия. Примером первого может выступать хищение, второго – невыполнение распоряжений руководителя.

Обязательным условием для привлечения сотрудника к ответственности является наличие вины. Причем она может иметь как форму умысла, так и неосторожности.

Субъектом дисциплинарного проступка может выступать только работник, с которым у работодателя подписан трудовой договор. То есть после увольнения сотрудника нельзя подвергать дисциплинарному взысканию.

Основным правовым источником, который регулирует вопросы привлечения сотрудников к дисциплинарным взысканиям, является Трудовой кодекс. Общая ответственность для работников по нему устанавливается, согласно ст. 192-194 ТК РФ. В ТК РФ приводится понятие дисциплинарного проступка, порядок его применения и перечень возможных форм взысканий [4].

Согласно ч. 2 ст. 21 Трудового кодекса, на работника возлагаются обязанности по добросовестному исполнению своих трудовых функций, а также соблюдение правил внутреннего распорядка, требований по охране труда и обеспечению безопасности труда.

Трудовая дисциплина подразумевает обязательное следование работников правилам поведения, которые закреплены в Трудовом кодексе и локальных нормативно-правовых актах по ст. 189 ТК РФ.

Современная правовая наука различает две основные разновидности дисциплинарной ответственности: общую и специальную.

Можно выделить следующие особенности специальных видов дисциплинарной ответственности:

Они распространяют свое действие только на определенные виды деятельности и род службы и регулируются нормативными актами.

1. Под нее попадают только отдельные категории сотрудников, обычно деление производится по профессиональному признаку.

2. Спектр совершаемых действий и бездействия, которые могут формировать дисциплинарный проступок, при специальной ответственности шире, чем при общей (например, сюда может включаться совершенный работником аморальный проступок).

3. Взыскания, которые накладываются в рамках специальной ответственности, обжалуются в особом порядке.

4. Меры специальной дисциплинарной ответственности более обширны, чем предусмотренные в общем порядке [17, с. 97].

Несмотря на некоторые отличия, в основе применения любой разновидности дисциплинарной ответственности лежат общие принципы, и порядок привлечения к ней мало чем отличается. Так, применяемая к работнику мера ответственности в обязательном порядке должна соответствовать совершенному деянию. При этом нужно учитывать, как степень вины работника, так и характеристику его личности (прочие заслуги).

2.2 Гражданская, процессуальная, материальная и конституционная ответственность

Под термином «гражданская ответственность» в первую очередь подразумевается обязанность физического лица отвечать за нарушение закона в сфере гражданских правоотношений. Отличительной особенностью данного института, в отличие от административной или уголовной ответственности, является его имущественное содержание. О чем говорит данное понятие? Говоря о гражданской ответственности, чаще всего подразумевают обязанность автовладельцев возмещать убытки или компенсировать ущерб лицам, чьи права были нарушены в результате противозаконных действий виновного гражданина. Следовательно, напрямую с этим понятием связаны последствия, возникающие в результате гражданского правонарушения [15, с. 90].

Главная цель привлечения к юридической ответственности – удовлетворение законных интересов пострадавшего лица, лишение нарушителя определенных прав или принуждение к совершению конкретных действий. Обязанность виновной стороны заключается в исполнении судебного решения по иску пострадавшей стороны либо мирном урегулировании конфликта с целью восстановления нарушенных прав потерпевшего. Гражданско-правовая ответственность предполагает также применение к виновнику мер воздействия, которые влекут для него различные последствия материального плана в интересах заинтересованного лица.

Право потерпевшего требовать исполнения обязанности от нарушителя установлено законодательством или гражданско-правовыми договорами. Наступление ответственности предполагает необходимость возместить убытки, уплатить неустойки, штрафы, пени, компенсировать причиненный вред.

Ответственность может иметь много разновидностей, но условно разделить ее можно на две категории – договорная и внедоговорная. Оба типа обязательств гражданско-правового характера могут носить имущественный и неимущественный характер.

Кроме того, гражданская ответственность бывает долевой, субсидиарной и солидарной (при множественности должников). Например, при происшествии страхового случая, предусмотренного договором, у виновника произошедшего может быть принудительно взыскана денежная компенсация или отобрано имущество с целью покрытия долга. Наиболее распространенным видом гражданской ответственности владельцев транспортных средств является возмещение убытков, уплата штрафа и выполнение прочих санкций невещественного характера (например, лишения права управления автомобилем).

В соответствии с нормами цивильного законодательства, к ответственности лицо может быть привлечено за совершение проступка, под которым понимается как противоправное действие, так и бездействие, не соответствующее условиям нормативно-правового акта или частного договора. Причем проступком в данном случае считается нарушение имущественного или неимущественного права иного лица, отказ от исполнения договорных или предписанных законом обязательств, злоупотребление имеющимися гражданскими полномочиями [14, с. 21].

Правонарушение, послужившее причиной наступления юридической ответственности, всегда носит конкретный характер, но, несмотря на это, оно может иметь типичные и специальные признаки. В первом случае имеется в виду совокупность общих условий, которые позволяют возложить ответственность на нарушителя. Типичные признаки встречаются при любых гражданских правонарушениях. Специальные, в отличие от общих, указывают на степень вреда и убытков, зачастую являются связующим звеном между противоправными действиями и возникновением негативных последствий. При этом отсутствие вины не гарантирует защиты от привлечения к гражданской ответственности.

Одна из сфер их применения – транспортное страхование. Гражданская ответственность выражается в различных формах, но при этом всегда представляет собой комплекс дополнительных обременительных мер воздействия на правонарушителя.

Отечественным законодательством предусмотрены несколько типов обязательств, исполнение которых ложится на плечи лиц, владеющих транспортным средством. К ним относят:

– компенсационные – связанные с возмещением причиненного вреда, убытков, морального ущерба;

– штрафные – предполагается уплата неустойки за отклонение от договорных обязательств;

– понуждение – нарушителя понуждают совершить определенное действие [13, с. 35].

Одной из эффективных форм гражданской ответственности владельцев транспортных средств является запретительная. В данном случае подразумевается запрет на вождение, конфискация автомобиля и пр.

Вне зависимости от отрасли правоотношений, в которых лицо привлекается к ответственности, действуют ее основные принципы:

– неотвратимости – в случае нарушения условий договора ее наступление неизбежно;

– индивидуализации – ответственность наступает в зависимости от степени опасности совершенного проступка, наличия умысла и прочих условий;

– добровольного или принудительного возмещения вреда.

Гражданская процессуальная ответственность – это процедура применения процессуальных мер по отношению к участникам гражданского судебного процесса и третьим лицам при соответствии с ГПК РФ.

Гражданская процессуальная ответственность может применяться не только к самим участникам гражданского судопроизводства, так и к другим лицам, которые нарушают условия процессуального закона.

По актуальному на сегодняшний день законодательству субъектами такой процессуальной ответственности могут быть физические лица, юридические лица и должностные лица.

Существует несколько оснований для привлечения лиц к гражданской процессуальной ответственности:

1. Злоупотребление процессуальными полномочиями.

2. Осознанное избегание выполнения процессуальных обязанностей.

3. Неисполнение процессуальных обязанностей.

4. Другие нарушения, предусмотренные ГПК РФ.

Статья 168 ГПК РФ подразумевает несколько видов процессуального воздействия в ходе гражданского судопроизводства: предупреждение, удаление из зала суда, привод, а также возложение обязательств по возмещению расходов судопроизводства в определенных случаях, предусмотренных законом [2].

Предупреждение в суде применимо по отношению к лицам, которые нарушают порядок в ходе судебного заседания (часть 1 статья ГПК РФ). В случае повторного нарушения порядка, лица, получившие предупреждение, могут быть удалены из зала суда, согласно части 2 статьи 272 ГПК РФ.

Под приводом подразумевается принудительная доставка участника в зал, где происходит судопроизводство, или же другое место для осуществления процессуальных действий.

Стоит отметить, что, в гражданском процессе, приводу могут быть подвергнуты свидетели, которые были вызваны в установленном порядке в зал суда, но не явившиеся и не предоставившие неявке уважительных причин. Такое же правило касается и ответчиков, чье присутствие было признано как обязательное (согласно статье 169 ГПК РФ). Помимо этого, привод может применяться и к иным участникам судопроизводства, если то было предусмотрено в ГПК РФ. Например, привод может применяться по отношению к лицам в процессе о принудительном лечении и госпитализации, если эти лица не явились в суд (согласно статье 392 ГПК РФ). Кроме этого, приводу могут быть подвергнуты и должники, которые не приходят по требованию к судебному исполнителю, согласно статье 527 ГПК РФ.

Привод осуществляется полицейскими органами и его определение озвучивается ответчикам, свидетелям и другим участникам гражданского процесса перед исполнением этой меры.

В соответствии со статьей 169 ГПК РФ, привод не может применяться к несовершеннолетним лицам до 16 лет, беременным женщинам и временно нетрудоспособным гражданам. Если сотрудник полиции не может исполнить привод, то он должен составить акт, содержащий причины этого неисполнения и вместе с определением должен направить его в суд, который утвердил привод.

Обязанность по возмещению судебных расходов может быть возложена на тех участников гражданского судопроизводства, которые активно мешают скорейшему рассмотрению дела судом в тех случаях, которые предусмотрены ГПК РФ.

Например, если сторона подает необоснованный иск или спор против иска, а также активно противодействует правильному рассмотрению дела, судья уполномочен возложить обязанность по возмещению судебных расходов по отношению ко второй стороне как компенсацию за потерю рабочего времени (статья 138 ГПК РФ).

Помимо этого, судья уполномочен обязать возместить судебные расходы участника или третье лицо по отношению к другой стороне или в пользу государства в случае, если эти расходы вызваны уклонением от объяснения, ложными показаниями, сокрытием или слишком поздним предъявлением доказательств. Существуют и другие причины, которые уполномочивают судью на эту меру, приведенные в части 1 статьи 139 ГПК РФ [10, с. 506].

Если ответчик не явился в суд, неправильно направил возражение против иска или встречного иска, то судебные расходы, связанные с первоначальным и повторным рассмотрением дела, будут возложены на ответчика, даже в том случае, если жалоба была удовлетворена, согласно статье 139 ГПК РФ.

Если в ходе гражданского судопроизводства привлекаются свидетели, эксперты, переводчики, специалисты или представители, и их деятельность вызывает издержки в рассмотрении дела, то на них тоже можно возложить обязательство по возмещению судебных расходов, согласно статье 140 ГПК РФ.

Неисполнение обязанностей, связанных с гражданским судопроизводством, кроме самих мер процессуального воздействия, может вызвать и другие обязательства в отношении виновного. Например, судья может не рассматривать заявление в следующих случаях:

1. Истец не явился в зал заседания после повторного вызова, и отсутствует письменное заявление о разбирательстве в деле без отсутствия истца, в то время как ответчик не требует разбирательства дела по существу, согласно статье 165 ГПК РФ.

2. В судопроизводстве в отношении расторжении брака, истец не явился и не предоставил письменное заявление о разбирательстве в его отсутствие, согласно пункту 8 статьи 165 ГПК РФ.

3. Обе стороны не явились в суд и не предоставили заявления о разбирательстве в их отсутствие, согласно пункту 9 Закона.

4. Стороны, которые не освобождены от обязательств по оплате судебных издержек, отказываются от уплаты этих издержек после назначения проведения экспертизы, согласно пункту 11 Закона.

5. Если лица, юридически заинтересованные в разрешении процесса, активно нарушают порядок в ходе судебного заседания, то судья может отложить разбирательство, основываясь на статье 272 ГПК РФ [12, с. 412].

В некоторых случаях, виновные лица могут быть привлечены к мерам процессуального воздействия: уголовным и административным.

Материальная ответственность является видом юридической ответственности, заключающейся в обязанности, возникающей у сторон трудового договора возместить материальный ущерб, который причинен другой стороне по причине виновного, противоправного неисполнения возложенных трудовым договором обязанностей.

Общая цель материальной юридической ответственности заключается в охране правопорядка, восстановлении нарушенных прав и законных интересов субъектов трудовых отношений, пресечении и предупреждении правонарушений, исправлении лиц, которые нарушили нормы правовых предписаний.

Наступление для работников материальной ответственности допускается только за реальный ущерб, который был причинен работодателю. При этом упущенная выгода не подлежит возмещению со стороны работника.

Данный вид ответственности подразделяется на два вида – ограниченная и полная.

При ограниченной, работником возмещается сумма в размере действительного ущерба, при этом его размер не может составлять более среднего месячного заработка.

Полная материальная ответственность равна размеру причиненного ущерба и не зависит от получаемой работником заработной платы, ее наступление возможно исключительно в случаях, которые прямо указаны в ТК РФ. Например:

– недостача ценностей, которые относятся к компетенции работника (их сохранность) – основание, заключенный письменный договор или наличие разового распоряжения;

– ущерб, который причинен работником в опьянении (алкогольное, наркотическое, токсическое);

– ущерб, полученный по причине преступных действий работника, что устанавливает приговор суда и ряд других случаев.

Несовершеннолетние работники (возраст до 18 лет) подлежат полной материальной ответственности исключительно за умышленное причинение ущерба, т.е. это ущерб, который причинен в состоянии опьянения, в результате уголовного преступления или административного правонарушения.

Особенность материальной юридической ответственности заключается в том, что имущественный и другие виды вреда могут быть возмещены причинителем вреда и добровольно. При отказе или возникновении спора, возмещение вреда происходит в судебном порядке, с соблюдением соответствующих процессуальных требований (ГПК РФ) [15, с. 91].

Таким образом, можно выделить следующие способы взыскания причиненного ущерба:

– добровольный (возмещает добровольно работник, который причинил ущерб);

– распоряжение работодателя, посредством вычета из заработной платы соответствующего работника, когда ущерб не превышает среднемесячный заработок. Соответственно, на работодателя возложена обязанность по изданию приказа в определенный срок (не более одного месяца с момента окончательного определения размера ущерба);

– в судебном порядке, т.е. это случаи, когда работник не согласен на добровольное возмещение причиненного ущерба, при этом сумма ущерба свыше размера среднемесячной заработной платы виновного лица.

Работодатель представляет одну из сторон трудового договора. За причиненный работнику ущерб он подлежит материальной ответственности. Как правило, к таким случаям относятся:

– противоправное лишение работника осуществлять трудовую функцию (незаконное увольнение, сокращение и пр.);

– в установленном трудовым законодательством и договором порядке и размере получать своевременно заработную плату (задержка, неполная выплата и пр.);

– несоблюдение требований к безопасности труда, повлекшее причинение вреда работнику [20, с. 328].

Возмещение ущерба работодатель производится в полном объеме. При этом возможно взыскание сумм за причиненный моральный ущерб, например, при незаконном увольнении.

Конституция РФ обязывает все субъекты конституционно-правовых отношений ее соблюдать, включая иностранных граждан, лиц без гражданства, представителей консульств, представителей международных организаций [1].

Ответственность в конституционном праве или, как принято в юридической литературе, конституционно-правовая ответственность представляет собой обязанность субъекта правоотношения переносить наступившие нежелательные последствия в виде ограничений личного или имущественного характера как результат своих незаконных действий или бездействий, определенные Конституцией РФ и другими федеральными законами.

Ответственность как понятие конституционного права возникает в результате совершения противоправных действий субъектом правоотношений.

В юридической литературе выделят следующие части, составляющие понятие правонарушения в сфере конституционного права:

– субъект, под которым подразумеваются граждане страны, иностранцы, лица без гражданства, органы государственной власти и должностные лица, их представляющие;

– объект, подразумевающий социальные отношения, стремящиеся сохранить конституционный строй в РФ, ее федеративное устройство, а так же защитить права и свободы личности и гражданина;

– объективная сторона, которая проявляется в действиях или бездействиях субъекта, имеющих целью нарушение конституционного законодательства;

– субъективная сторона предполагается только при наличии установления вины субъекта.

Понятие ответственность в конституционном праве включает ряд признаков:

1. Понятие ответственности отражается в нормативно-правовых актах, которые более четко определяют положения, закрепленные в конституции. В самой Конституции РФ не предусмотрено каких-либо санкций за нарушение ее положений.

2. Ответственность за нарушение норм конституционного права устанавливается в наиболее жестких формах, так как нарушаются основы государственного и общественного устройства страны.

3. Ответственность как мера наказания наступает при наличии вины за совершенное преступление [14, с. 23].

Ответственность в конституционном праве можно разделить на виды:

1. Ответственность за совершение преступлений, подрывающих основы конституционного строя государства.

2. Ответственность за совершение преступлений в сфере личных прав и свобод человека и гражданина.

3. Ответственность за совершение преступлений в сфере политических прав и свобод человека и гражданина.

4. Ответственность за преступления, совершенные в области социально-экономических прав и свобод человека и гражданина.

5. Ответственность за преступления в сфере культурных прав и свобод человека и гражданина.

6. Ответственность за совершение противоправных действий в области осуществления управления и совершения преступлений органами государственной власти.

Главной особенностью наступления ответственности в рамках конституционного права является ее наступление в зависимости отрасли права, в которой регламентируется соблюдение этих конституционных норм.

Например, если нарушены трудовые права, закрепленные в конституции, то ответственность наступает согласно трудовому законодательству, проистекающему из Трудового кодекса РФ. Если нарушаются права материнства, то здесь, прежде всего, обращаются к Семейному кодексу РФ.

Вывод по второй главе: гражданско-правовая ответственность наступает при определенных обстоятельствах. Законодательство связывает с ними отказ от исполнения требований или их ограничение, восстановление имущественных потерь потерпевшей стороны.

Гражданская процессуальная ответственность – предусмотренная гражданскими процессуальными нормами обязанность правонарушителя претерпеть юридически неблагоприятные последствия правонарушения в виде лишений личного или имущественного характера.

Материальная ответственность – это обязанность стороны трудового договора, причинившей ущерб (вред) другой стороне, возместить его в размере и порядке, которые установлены законодательством. Материальная ответственность является самостоятельным видом юридической ответственности.

Конституционно-правовая ответственность как вид юридической ответственности – это применение к лицу (органу, государству), виновному в нарушении предписаний конституционно-правовых норм, мер государственного принуждения, предусмотренных санкцией юридической нормы и выражающихся в отрицательных для него последствиях личного, организационного или имущественного характера.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1. Юридическая ответственность – это существенная часть правовой системы, которой посвящено множество научных работ правоведов и юристов. Однако официального и признанного понятия юридической ответственности нет, существует большое количество различных ее понятий и определений. Так, ряд научных работников предлагают понимать юридическую ответственность как способность переносить негативные юридические результаты нарушения закона.

2. Как и любое понятие или явление, юридическая ответственность обладает собственными признаками, которые выделяют ее из ряда других.

– носит ретроспективный характер. Это означает реакцию государства на правонарушение, совершенное в прошлом;

– имеет государственно-правовое обоснование, которое зарегистрировано в санкциях;

– обладает принудительной силой, то есть правонарушитель несет ее не по своему желанию, а по принуждению государства,

Любая юридическая ответственность не может наступить просто так. Она всегда должна быть обоснована. Основаниями юридической ответственности являются действия, которые делают возможным привлечение лица к ней. Все основания делятся на 2 группы – фактические и юридические.

Единственным таким основанием считается правонарушение. При этом следует учитывать, что к юридической ответственности можно привлечь только при наличии всех элементов состава правонарушения.

3. Уголовно-правовая ответственность определяется как неблагоприятные последствия для виновного лица, поведение которого противоречит принятым в обществе нормам права. Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего признаки состава преступления.

Административная ответственность – это вид юридической ответственности, который определяет обязанности лица претерпевать определенные лишения государственного – властного характера за совершенное административное правонарушение.

4. Гражданско-правовая ответственность – это вид юридической ответственности, содержанием которой охватываются негативные последствия, обусловленные совершением гражданского правонарушения.

Гражданская процессуальная ответственность -- предусмотренная гражданскими процессуальными нормами обязанность правонарушителя претерпеть юридически неблагоприятные последствия правонарушения в виде лишений личного или имущественного характера.

Материальная ответственность – один из основных правовых терминов, который обозначает юридическую обязанность виновного в причинении имущественного ущерба возместить его пострадавшему лицу. Размер и порядок возмещения вреда регламентируется трудовым законодательством. Данный вид обязательств является ответной реакцией одной стороны деловых отношений на нарушения другой.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 окт.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019) // СПС «Консультант Плюс».

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // СПС «Консультант Плюс».

4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // СПС «Консультант Плюс».

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 16.10.2019) // СПС «Консультант Плюс».

6. Головистикова, А.Н. Теория государства и права: Учебник / А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев. – М.: Изд-во Эксмо, 2018. – 592 с.

7. Кожевников, В.В. Теория государства и права: монография / В.В. Кожевников, И.Н. Сенин, А.И. Красман. – Омск: Издательство АНО ВО «Омский экономический институт», 2016. – 174 с.

8. Корельский В.М. Теория государства и права: Учебник / В.М. Корельский, В.Д. Перевалов. – М.: Изд-во НОРМА, 2017. – 616 с

9. Краснов, Ю.К. Теория государства и права: учебник / Ю.К. Краснов. – М.: Юстицинформ, 2017. – 280 с.

10. Маркелова, Ю.В. Теория государства и права / Ю.В. Маркелова // Science Time. – 2015. – №12 (24). – С. 505-506.

11. Морозова, Л.А. Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. – М.: Изд-во Эксмо, 2017. – 448 с.

12. Осипов, М.Ю. Теория государства и права / М.Ю. Осипов // Юридическая техника. – 2016. – №10. – С. 410-416.

13. Певцова, Е.А. Теория государства и права и проблемы развития образовательного законодательства / Е.А. Певцова // Право и закон. – 2018. – №1. – С. 34-38.

14. Плетников, В.С. Теория государства и права / В.с. Плетников, М.С. плетникова // Юридическая техника. – 2016. – №10. – С. 19-23.

15. Рогачев, Е.С. Теория государства и права: практикум / Е.С. Рогачев // Вестник Московского университета МВД России. – 2015. – №7. – С. 89-92.

16. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2016. –704 с.

17. Тороков, Д.А. Теория государства и права и подзаконные правовые акты / Д.А. Тороков // Апробация. – 2015. – №12 (39). – С. 96-97.

18. Червонюк, В.И. Теория государства и права: Учебник / В.И. Червонюк. – М.: ИНФА-М, 2017. – 704 с.

19. Черданцев, А.Ф. Теория государства и права: Учебник / А.Ф. Черданцев. – М.: Юристъ, 2016. – 395 с.

20. Шафиров, В.М. Правопонимание в теории государства и права / В.М. Шарифов // Юридическая техника. – 2016. – №10. – С. 325-328.