Ценные бумаги: понятие, виды, общее положение о правовом режиме

Содержание:

Введение

В действующем гражданском кодексе применяются все виды ценных бумаг для решения различных социально-экономических проблем, что составляет актуальность темы исследования в данной курсовой работе.

Вопрос о понятии ценных бумаг не получил своего однозначного решения ни в законодательстве, ни в теории гражданского права, несмотря на обилие законов посвященных ценным бумагам.

Определение сущности ценных бумаг – одна из наиболее сложных проблем современной российской цивилистической доктрины. Рассмотрение ее не представляло бы большой практической ценности, если бы оно не выходило за рамки собственно доктрины гражданского права. Правильное установление основополагающих понятий в данной сфере имеет принципиальное значение для текущей законотворческой деятельности.

Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В случаях, предусмотренных законом или в установленном им порядке, для осуществления и передачи прав, удостоверенных ценной бумагой, достаточно доказательств их закрепления в специальном реестре (обычном или компьютеризованном).

Ценные бумаги выступают таким объектом права, который обладает наиболее высокими темпами оборота. Для поддержания высокой оборотоспособности законодатель установил для них некоторые особые правила. Так, передача ценной бумаги всегда означает передачу всей совокупности воплощенных в ней прав; частичная передача таких прав недопустима. Кроме того, ценные бумаги выступают документами, для которых требуется неукоснительное соблюдение формальных требований – реквизитов; отсутствие любого из них влечет недействительность документа.

Цель работы – рассмотреть понятие, виды и правовой режим ценных бумаг.

Для осуществления поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. рассмотреть понятие ценной бумаги;
2. охарактеризовать основные признаки ценных бумагах;
3. определить виды ценных бумаг и по какому признаку они классифицируются ;
4. рассмотреть общее положение правового режима ценных бумаг и законодательство, на котором он основывается.

Объект исследования – ценные бумаги.

Предмет исследования – общая характеристика правового режима и законодательства.

Методы исследования – общие методы познания, сравнительный анализ, анализ законодательства Российской Федерации, рассмотрение примеров из судебной практики, анализ научно-публицистической литературы, при этом в основе написания работы легли труды выдающихся ученых – специалистов в области гражданского права, как Абова Т.Е., Кабалкина А.Ю., Лапач В.А., Садиков О.Н., Суханов Е.А., и других, а также законодательство, связанное с гражданским правом (Гражданский кодекс РФ, Федеральные законы, Указы Президента РФ, Концепция развития гражданского законодательства РФ, Проект изменений ГК РФ (ко второму чтению) и др.)

Доктринальную основу курсовой работы составили труды Агарков М.М., , Гришаева С.П , Е.Н. Решетиной, Чикулаева Р.В., Г.Ф. Шершеневича и других цивилистов

Курсовая работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных нормативно-правовых актов и литературы.

Глава 1. Ценная бумага, как объект гражданского права

1.1 Понятие ценных бумаг

Как отмечает П.В. Крашенинников, «определение ценной бумаги, представленное в редакции ГК РФ, действовавшей до 1 октября 2013 г., сложилось еще до революции и до указанной даты не в полной мере учитывало бездокументарные ценные бумаги. Ценная бумага как объект гражданских прав является имуществом. Документарные ценные бумаги относятся к категории вещей, бездокументарные ценные бумаги не являются вещами, а относятся к категории иного имущества - имущественных прав. Следовательно, для любой ценной бумаги с любой формой фиксации прав, вытекающих из нее, действуют общие нормы гражданской оборотоспособности, установленные для имущества, а для документарных ценных бумаг - нормы, установленные для вещей»^[1].

Ценная бумага устанавливает и удостоверяет обязательственные и иные права, в частности имущественные права: например, акция удостоверяет право акционера на дивиденд, ликвидационную квоту. Чек удостоверяет право получить платеж от банка, где чекодатель имеет средства, которыми он вправе распоряжаться путем выставления чеков.

Стоит отметить, что некоторые ценные бумаги могут удостоверять и неимущественные права: например, акция удостоверяет право на участие в управлении акционерным обществом, право голоса, право на информацию и др.

Осуществление имущественных прав, удостоверенных ценной бумагой, возможно только при ее предъявлении. Это положение характерно лишь для документарных ценных бумаг»^[2].

В качестве примера можно рассмотреть п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", в котором дается следующее разъяснение: «при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (п. 1 ст. 142 ГК)»^[3].

1.2 Признаки ценной бумаги

Рассмотрев общее понятие «ценной бумаги», необходимо выделить её признаки, для большего понимания ее, как объекта гражданского права, а точнее вещного права. В юридической литературе с середины 19 века и до настоящего времени предлагалось различное количество признаков. Так, Г.Ф. Шершеневич в качестве основных выделял четыре признака ценной бумаги^[4]:

• ценная бумага – документ;
• ценная бумага – воплощение права; ценные бумаги – движимые вещи;
• содержание права, воплощенного в ценную бумагу, должно составлять имущественную ценность;
• из документа вытекает определение субъекта права.

За период развития учения о ценной бумаге в гражданском праве, предлагалось выделение от двух до девяти и более признаков.

В теории (В.А. Лапач) принято характеризовать ценные бумаги совокупностью признаков абстрактности, публичной достоверности и исполнимости при предъявлении бумаги^[5].

По мнению А. Трофименко, ценная бумага обладает следующими признаками (всего – четыре): ценная бумага удостоверяет субъективные гражданские права; соответствует началу презентации; обладает свойством публичной достоверности; соответствует легальным основаниям отнесения к числу ценных бумаг (причислена законом и т.п.)^[6].

Если обратится к теории Е.А. Суханова, то можно проследить цепочку следующих признаков (свойств) ценной бумаги (всего – семь)^[7]: литеральность (возможность требовать исполнения только того, что прямо обозначено в ценной бумаге), соблюдения строго формальных реквизитов; легитимация субъекта права, выраженного в ценной бумаге; предъявление обязанному лицу; абстрактность закрепленного в ней обязательства; ценная бумага придает выраженному в ней праву свойство автономности.

О.Н. Садиков выделяет три основных признака:

• во-первых, ценная бумага – документ установленной формы и с обязательными реквизитами;
• во-вторых, всякая ценная бумага должна удостоверять определенные права;
• в-третьих, для осуществления или передачи прав, удостоверенных ценной бумагой, необходимо ее предъявление. ^[8]

Иными исследователями в этой области также выделяются следующие признаки:

1.Ценные бумаги - это документы, в которых отражаются требования к реальным активам (акциям, чекам, приватизационным документам, коносаментам, жилищным сертификатам и др.);

2. Ценные бумаги приносят доход, вследствие чего являются капиталом для владельцев;

3. Обращаемость, т.е. способность ценных бумаг выступать в качестве или предмета купли-продажи (акции, облигации и др.) или платежного инструмента, опосредствующего обращение на рынке других товаров (чеки, векселя, коносаменты, приватизационные документы).

4. Серийность и стандартность – это взаимосвязанные признаки, поскольку ценные бумаги могут выпускаться сериями, однородными группами, причем бумаги одного типа должны иметь стандартные содержание, форму, стандартность предоставляемых прав, сроков действия, институтов обращения и т.д.;

5. Способность быть предметом не только купли-продажи, но и других имущественных отношений (сделок залога, хранения, дарения, комиссии, займа, наследования и т.д.), то есть их участие в гражданском обороте.

6. Признание ценных бумаг государством в качестве таковых;

7. Рискованность инвестиций в ценные бумаги;

8. Документарный либо бездокументарный способы фиксации прав, удостоверяемых ценной бумагой и др. ^[9]

Итак, в юридической литературе, в общей совокупности, выделяется около 15-20 признаков (свойств). Как верно замечает В.А. Лапач, даже самое предварительное осмысление этих свойств дает весьма странную картину несколько хаотичного переплетения признаков экономических с юридическими, тех и других – с признаками организационными и техническими^[10].

Между тем, только четкость формулировок, базисных элементов категории ценной бумаги позволят выбрать правильный путь исследования, а не построение громоздких умозрительных теорий. В этой связи подчеркнем, что необходимо разделять признаки ценной бумаги на основные (легальные признаки) и второстепенные (признаки, выделяемые в теории права, экономических науках).

Первостепенное значение, базисом в исследовании категории «ценные бумаги» выступают легальные признаки (свойства) ценной бумаги. В определении, закрепленном в п. 1 ст. 142 ГК РФ^[11] отражена совокупность легальных признаков, которые следует считать нормативными для любых ценных бумаг:

• ценная бумага есть документ;
• указанный документ составляется с соблюдением установленной формы;
• документ составляется с соблюдением обязательных реквизитов;
• документ удостоверяет имущественные права;
• осуществление или передача имущественных прав возможны только при предъявлении документа;
• передача ценной бумаги влечет переход всех удостоверяемых ею прав в совокупности.

Рассмотрев все разъяснения признаков (свойств) ценной бумаги, можно сделать небольшой вывод и дать определение понятию. И так ценная бумага – это вещь, представляющая собой совокупность указанных в законе прав удостоверение, передача осуществление которых возможно только в порядке и способами, определенными законом либо (в допустимых законом случаях) подзаконными актами.

Глава 2. Правовая природа ценных бумаг

2.1. Виды ценных бумаг

До внесения Федеральным законом от 2 июля 2013 г. № 142-ФЗ изменений в прежней редакции в качестве видов ценных бумаг назывались государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

В новой редакции ГК РФ ценные бумаг подразделены на предъявительские, именные и ордерные. Рассмотрим подробно каждый вид.

1. Предъявительские ценные бумаги. Ранее такими считались ценные бумаги, удостоверенные которыми права принадлежат их предъявителю. То есть тот, кто владеет бумагой, тот и есть правообладатель.

Согласно ст. 143 ГК РФ новой редакции, что предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец. Л.В. Санникова характеризует это так: «появилось прямое и указание, что предъявительская бумага может быть только документарной (здесь законодатель, очевидно, сделал общей специальную норму ст. 16 Закона о рынке ценных бумаг, которая ранее касалась лишь эмиссионных бумаг: эмиссионные ценные бумаги на предъявителя могут выпускаться только в документарной форме). Это понятно, поскольку только такой вид бумаги может предполагать возможность ее презентации, что и характерно для бумаг предъявительских. В остальном конструкция определения не изменилась, хотя и стала намного более удачной с юридико-технической точки зрения в части указания на уполномоченное по бумаге лицо»^[12].

Замена слова "предъявитель" на "владелец", по мнению Л.В. Санниковой, «принципиально ничего не меняет, тем более что в других актах, где даются определения предъявительской бумаги, используются оба этих слова. Сравним: ст. 158 КТМ установлено, что груз, перевозка которого осуществляется на основании предъявительского коносамента, выдается перевозчиком в порту выгрузки предъявителю коносамента, а в ст. 29 Закона о рынке ценных бумаг указано, что осуществление прав по предъявительским эмиссионным ценным бумагам производится по предъявлении их владельцем либо его доверенным лицом»^[13].

Выпуск или выдача предъявительских ценных бумаг допускается в случаях, установленных законом. То есть законодательно установлен общий запрет на эмиссию (выдачу) таких бумаг, иное должно быть специально установлено законом. Ранее такого запрета в ГК РФ не существовало.

2.Ордерные ценные бумаги. В соответствии со ст. 145 ГК в прежней редакции ордерной ценной бумагой признавалась такая бумага, удостоверенные которой права принадлежат названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо. По мненеию Л.В. Санниковой, «оно было построено как бы "от противного" к определению именной ценной бумаги, но с особенностями, которые заключаются в возможности лица односторонним волеизъявлением назначить новое управомоченное по бумаге лицо»^[14].

Теперь ордерной признается документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец, если ценная бумага выдана на его имя или перешла к нему от первоначального владельца по непрерывному ряду индоссаментов.

Законодатель исключил возможность существования бездокументарных ордерных ценных бумаг, что ранее допускалось ст. 149 ГК РФ в случаях, определенных законом или в установленном им порядке, лицо, получившее специальную лицензию, может производить фиксацию прав, закрепляемых именной или ордерной ценной бумагой, в том числе в бездокументарной форме. Теперь четко указано, что ордерная бумага - это документарная ценная бумага. С таким регулированием Л.В. Санникова полностью соглашается, «поскольку ордерная бумага создана исторически для облегчения передачи права от одного лица другому, для устранения излишних формальностей путем совершения индоссамента - особого рода письменной сделки. Именно поэтому правовой режим ордерной ценной бумаги предполагает необходимость ее презентации»^[15].

Нововведением является правило о том (абз. 2 п. 5 комментируемой статьи), что возможность выпуска или выдачи определенных документарных ценных бумаг в качестве ордерных может быть исключена законом.

3. Именные ценные бумаги. Именной ценной бумагой в соответствии с новой редакцией ст. 143 ГК РФ признается документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается одно из следующих указанных лиц:

- владелец ценной бумаги, указанный в качестве правообладателя в учетных записях, которые ведутся обязанным лицом или действующим по его поручению и имеющим соответствующую лицензию лицом;

- владелец ценной бумаги, если ценная бумага была выдана на его имя или перешла к нему от первоначального владельца в порядке непрерывного ряда уступок требования (цессий) путем совершения на ней именных передаточных надписей или в иной форме в соответствии с правилами, установленными для уступки требования (цессии).

Соответственно данной стать устанавливается три способа легитимации владельца такой бумаги: а) совпадение имени требующего исполнения с именем, указанным в бумаге; б) владение бумагой на основании непрерывного ряда уступок требования (цессий); в) на основании наличия данных о лице как о владельце в соответствующих учетных данных.

Об именных ценных бумагах ранее было указано, что права, удостоверенные такой бумагой, принадлежат названному в ценной бумаге лицу, при этом ничего не было сказано о порядке легитимации законного держателя именной бумаги.

Закон о рынке ценных бумаг (ст. 2) определил именные эмиссионные ценные бумаги как ценные бумаги, информация о владельцах которых должна быть доступна эмитенту в форме реестра владельцев ценных бумаг, переход прав на которые и осуществление закрепленных ими прав требуют обязательной идентификации владельца. Данное определение дополнялось положениями ст. 29 указанного Закона, в соответствии с которыми осуществление прав по именным бездокументарным эмиссионным ценным бумагам производится эмитентом в отношении лиц, указанных в системе ведения реестра.

Таким образом, легитимация осуществлялась не совпадением данных о лице, указанных в бумаге, и его идентификационных данных, а при наличии данных о лице как управомоченном в системе ведения реестра и в конкретном списке, составленном для исполнения по бумаге.

Именной бездокументарной ценной бумагой был признан инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда (ст. 14 Закона об инвестиционных фондах), а также ипотечный сертификат участия (ст. 20 Закона об ипотечных ценных бумагах). При этом в обоих случаях исполнение по бумаге осуществляется в отношении лица, учтенного в учетных регистрах (счетах) субъекта учетной системы (регистратора или депозитария).

Владелец закладной (п. 3 ст. 48 Закона об ипотеке) считается законным, если его права на закладную основываются на последней отметке на закладной, сделанной предыдущим владельцем, если иное не установлено настоящим пунктом. В случае если осуществляется депозитарный учет закладной, владелец закладной считается законным, если его права на закладную удостоверены записью по счету депо.

2.2 Основная классификация ценных бумаг

К проблемам классификации ценных бумаг как объектов гражданских прав обращались многие ученые, выдвигая свои теории. Основная классификация разделяет ценные бумаги по видам, формам, крупным однородным совокупностям ценных бумаг. Например, А.В. Габов использует для классификации принцип видового отличия ценных бумаг и предлагает способ подразделения всех ценных бумаг на две основные категории: «регулируемые и не регулируемые государство»^[16]. Р.В.Чикулаев справедливо опровергает это принцип, считая, что, «во-первых, государство само по себе не может "регулировать ценные бумаги", ведь обеспеченные государством правовые нормы регулируют общественные отношения. Во-вторых, остается неопределенность в том, что подразумевать под "регулированием ценных бумаг", так как любые ценные бумаги закреплены законодательно в силу положений ст. 142 Гражданского кодекса РФ. В этом смысле правильнее было бы говорить не о правовом регулировании, а об административном воздействии государства на оборот ценных бумаг. Такое воздействие далеко не всегда охватывает те или иные классификационные группы: к примеру, обновленное законодательство в ряде случаев не требует государственной регистрации даже эмиссионных ценных бумаг»^[17].

М.М. Агарков, предлагал иную классификацию ценных бумаг, разделяя их: «на обладающие публичной достоверностью (на предъявителя, именные, ордерные) и не обладающие публичной достоверностью (обыкновенные именные)»^[18].

В свою очередь, Р.В.Чикулаев выделял два самых основных принципа классификации ценных бумаг: «легальный (когда в законе закреплены отличительные признаки той или иной группы ценных бумаг) и фактический (при отсутствии такого закрепления). На основе предложенного первичного деления возможно построение классификационных систем по различным основаниям. Каждое классификационное деление будет иметь свое научное, юридико-практическое и нормотворческое значение»^[19].

Рассмотрев Концепции реформирования гражданского законодательства, можно сделать вывод о сохранении принципа разнорежимного правового регулирования в зависимости от трех основных классификационных признаков ценных бумаг: лица-правообладателя, формы выпуска и фактора эмиссионности ценной бумаги.

Р.В.Чикулаев в свою очередь считает, что систематизацию ценных бумаг необходимо производить по трем главным классификационным основаниям.

1. Класс ценной бумаги. Это основание вытекает из самой юридической модели ценной бумаги, которая может иметь различную природу в зависимости от того, выдана (выпущена) ли она индивидуально или в составе множества бумаг с одинаковыми характеристиками. Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" в ст. 2 указывает лишь на один класс ценных бумаг - эмиссионные, а также неконкретизированно упоминает некие "иные" бумаги. Используя общенаучный дихотомический принцип, есть основания выделить два класса ценных бумаг - эмиссионные и неэмиссионные, причем последние выделяются по методу парной категории.

2. Тип ценной бумаги. Этот принцип основывается на прямом указании закона, а именно Гражданского кодекса РФ, а потому представляется более устойчивым. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 1991 г. впервые установили подразделение ценных бумаг на именные, предъявительские, ордерные. Гражданский кодекс РФ усложнил эту видовую характеристику, признавая ее по сути, но определяя в качестве классификационного основания особый юридико-фактический состав (принадлежность прав по ценной бумаге определенному лицу). Тем не менее анализ буквального содержания нормы статьи 145 Гражданского кодекса РФ приводит к выводу о том, что легитимируется не само лицо - владелец бумаги, а ценная бумага как таковая относится к одной из трех классификационных групп.

3. Форма ценной бумаги. Этот принцип прямо вытекает из норм как Гражданского кодекса РФ, так и Федерального закона "О рынке ценных бумаг". При этом Гражданский кодекс РФ в ст. 149 установил не прямое предписание, но указание на существование ценных бумаг бездокументарного свойства. При этом проявилась некоторая непоследовательность: если в первой части ст. 149 говорится лишь о возможности фиксации прав по ценной бумаге в бездокументарной форме, то в части второй этой же статьи прямо указывается на существование бездокументарных ценных бумаг. Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" уточнил эту норму, назвав документарную и бездокументарную формы в качестве основных терминов закона.

Деление ценных бумаг по признаку формы также является раздвоенным и отразило свое нормообразующее значение в проекте изменений в Гражданский кодекс РФ. Обновленная редакция Кодекса рассматривает деление ценных бумаг на документарные и бездокументарные как основу правовой регламентации их выпуска и обращения, предусматривая различный правовой режим для каждой группы»^[20].

В.П. Крашенинниковым предлагал производить классификацию документарных ценных бумаг в зависимости от способа легитимации, определения правообладателя по ценной бумаге: «различают документарные ценные бумаги на предъявителя, именные и ордерные документарные ценные бумаги. Практически любая документарная ценная бумага может быть именной. Для предъявительских ценных бумаг существуют ограничения. Такие ценные бумаги могут быть выпущены или выданы лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом. Только предъявительской ценной бумагой является сберегательная книжка на предъявителя. Так, например, акции могут быть только именными (п.2 ст. 25 Закона об акционерных обществах). Ранее приватизационные чеки были только предъявительскими (Указ Президента РФ от 14 августа 1992 г. "О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации"). В соответствии с Законом о переводном и простом векселе и Положением о переводном и простом векселе не допускается выпуск векселей на предъявителя»^[21].

В банковской практике в зависимости от того, кто указан получателем платежа, чеки делятся на именные, ордерные и предъявительские. Именной чек не подлежит передаче (п.2 ст.880 ГК РФ), то есть является необоротоспособной ценной бумагой. Депозитные и сберегательные сертификаты могут быть именными и на предъявителя.

Коносамент может быть выдан на имя определенного получателя (именной коносамент), приказу отправителя или получателя (ордерный коносамент) либо на предъявителя. Ордерный коносамент, не содержащий указания о его выдаче приказу отправителя или получателя, считается выданным приказу отправителя.

Согласно теории С.П. Гришаева, ценные бумаги необходимо классифицировать на документарные и бездокументарные ценные бумаги, государственные и частные, долевые и долговые ценные бумаги, а также соглашается с ранее существовавшей классификацией ценных бумаг на предъявительские (ценные бумаги на предъявителя), ордерные и именные. При этом автор отмечает, что «такая классификация распространяется только на документарные ценные бумаги.»^[22].

По принципу организации выпуска ценных бумаг различают эмиссионные и неэмиссионные ценные бумаги. Эмиссионные ценные бумаги бывают именными либо предъявительскими (как, например, акции, облигации, сберегательные сертификаты). Неэмиссионные ценные бумаги выпускаются в одноразовом (штучном) порядке и закрепляют за их обладателями индивидуальный объем прав, как, например, чеки, векселя.

Как отмечает С.П. Гришаев, «согласно ст.16 Закона о рынке ценных бумаг эмиссионные ценные бумаги могут быть именными или на предъявителя. Именные эмиссионные ценные бумаги могут выпускаться только в бездокументарной форме, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. Эмиссионные ценные бумаги на предъявителя могут выпускаться только в документарной форме.

Таким образом, владельцы именных документарных ценных бумаг делятся на две категории и соответственно сами эти бумаги также делятся на две категории. Следует отметить, что учет прав по первой разновидности именных документарных ценных бумаг может осуществляться специальным лицом (отличным от эмитента таких ценных бумаг), имеющим лицензию, если обязанность передачи учета установлена законом (п. 4 ст.143 ГК). Такими лицами в настоящее время являются регистраторы или депозитарии»^[23].

Глава.3 Общая характеристика законодательства ценных бумаг и регулирования им правового режима

Правовой режим ценных бумаг представляет собой правила применения ценных бумаг в гражданском обороте, установленные законодательством. Мы уже рассмотрели тему, где выделили свойства ценной бумаги и разделили их на виды, так же классифицировали их по форме, видам и однородным совокупностям. Различные виды ценных бумаг, существенно отличаются друг от друга своими функциями, порядком и условием использования. Функции, выполняемые конкретной ценной бумагой, в конечном итоге определяют ее особенности правового режима.

Общими чертами для всех ценных бумаг их правового режима являются следующие:

-наличие строгих требований к форме выпуска и обязательным реквизитам, несоблюдение которых лишает объект гражданских прав статуса ценной бумаги;

-осуществление и передача прав, связанных с ценной бумагой, возможны только с соблюдением правил, установленных законодательством;

- в бухгалтерском учёте приобретённые организацией ценные бумаги отражаются на активном счете «Финансовые вложения» и вносятся в Книгу учёта ценных бумаг.

Как мы уже выяснили ранее, во второй главе курсовой работы, что в новой редакции Гражданского кодекса ценные бумаги подразделяются на документарные ценные бумаги, которые отнесены к вещам (ст.128 ГК РФ), и бездокументарные, которые определяются как обязательные и иные права (ч.1 ст.142). Соответственно по этому критерию различается и их правовой режим.

Для примера применения ст.142 Гражданского кодекса обратимся к судебной практике и проследим, как на деле отражается правовой режим бездокументарных ценных бумаг. В данном судебном процессе участвует бездокументарная ценная бумага – вексель.

Акционер открытого акционерного общества "Тульская топливно-энергетическая компания" (далее ОАО "ТТЭК") Сафир Леонид Исаакович (далее - Сафир Л.И., истец) обратился 21.12.2016 в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НТЭК" (ОГРН 1027739087089) (далее - ООО "НТЭК") и ОАО "ТТЭК" о признании недействительным соглашения о новации от 31.03.2014, заключенного между ОАО "ТТЭК" и обществом с ограниченной ответственностью "Национальная топливно-энергетическая компания" (ОГРН 1027739081589) (далее - ООО "НТЭК" ОГРН 1027739081589) и применении последствий недействительности сделки в виде ничтожности выпуска 28 векселей, полученных ООО "НТЭК" по акту приемки-передачи простых векселей к соглашению о новации от 31.03.2014 (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ), ссылаясь на положения статей 10, 168, 173.1, 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 81, 83, 84 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Определением Арбитражного суда Тульской области от 24.01.2017 удовлетворено заявление Шаипова М.А. о вступление в дело в качестве соистца, к участию в деле в качестве соистца привлечен Шаипов Муса Абдулхамидович, на том основании, что предмет и основания иска Сафира Л.И. совпадают с требованием, которое указанное лицо также заявляет к рассмотрению в рамках настоящего дела.

Отказав в удовлетворении требований Сафира Л.И. о применении последствий недействительности сделки в виде ничтожности выпуска 28 векселей, полученных ООО "НТЭК" ОГРН 1027739081589 по акту приемки-передачи от 31.03.2014, суд апелляционной инстанции мотивировал свой вывод тем, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2017 по делу N А40-255183/2016 выпуск ОАО "ТТЭК" указанных векселей в количестве 28 штук на общую сумму 986 004 274,75 руб. признан недействительным, а, следовательно, повторное признание выпуска данных векселей ничтожным или их возвращение нынешним векселедержателем эмитенту не направлено на защиту нарушенного права, поскольку недействительность выпуска векселей лишает их предусмотренного статьей 142 Гражданского кодекса Российской Федерации свойства удостоверять обязательственные и иные права, осуществление или передача которых является объектом гражданского оборота.

Признавая правильным вывод суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований Сафира Л.И. о применении последствий недействительности сделки - соглашения о новации в виде ничтожности выпуска 28 векселей, полученных ООО "НТЭК" ОГРН 1027739081589 по акту приемки-передачи от 31.03.2014, судебная коллегия, тем не менее, не может согласиться с материально-правовым обоснованием отказа в удовлетворении этой части заявленных требований в связи со следующим.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце четвертом пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14, сделки, на основании которых вексель был выдан или передан, могут быть признаны судом недействительными в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации; последствием такого признания является применение общих последствий недействительности сделки непосредственно между ее сторонами. При этом признание судом указанных сделок недействительными не влечет недействительности векселя как ценной бумаги и не прерывает ряда индоссаментов.

Правовые последствия выдачи векселя, установленные вексельным законодательством, не могут быть устранены по правилам о последствиях недействительности сделки в отношении законного векселедателя.

Согласно статье 2 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", ст. ст. 142, 143 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель не является эмиссионной ценной бумагой.

Таким образом, применение последствий недействительности сделки в виде признания недействительным выпуска векселей противоречит действующему законодательству.

Вместе с тем, выдача векселя по недействительному (ничтожному) основанию не влечет за собой правовых последствий в соответствии со ст. 167 ГК РФ.

Отказав в удовлетворении исковых требований Шаипова М.А. о признании соглашения о новации от 31.03.2014, заключенного между ООО "НТЭК" ОГРН 1027739081589 и ОАО "ТТЭК", недействительным и применении последствий недействительности сделки, суд апелляционной инстанции правомерно исходил из следующего.

Свое право на оспаривание сделки по тем же основаниям, на которые указывал истец Сафир Л.И., Шаипов М.А. обуславливает тем, что является на основании договора залога ценных бумаг N 01/ЦБ от 11.04.2016 держателем простого векселя ОАО "ТТЭК" серии ТТЭК2 N АБ0000002 номиналом 10 000 000 руб., полученного от ООО "НТЭК" ОГРН 1027739087089 в обеспечение своевременного исполнения договора беспроцентного займа. (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.07.2018 № Ф10-2194/2018 по делу № А68-11126/2016 ).

Из данного примера стоит сделать вывод о том, что регулирование ценных бумаг как документарных бумаг, так и бездокументарных необходимо законодательством для решения судебных споров.

При рассмотрения вопроса правового режима ценных бумаг, мы не можем не затронуть тему законодательства, которым этот правовой режим регулируется.: как оно появлялось и на каких нормативно-правовых актах строится.

И так, законодательство, регулирующее рынок ценных бумаг, далеко от совершенства. Тем не менее, сам рынок есть, он функционирует и развивается, он оказывает влияние на положение дел в государстве и способствует развитию предпринимательства

Ранее, до наступления рыночных отношений, когда экономика полностью становится подвластна государству, оборот ценных бумаг был очень небольшим и был представлен облигациями (целевыми и нецелевыми), сберегательными книжками на предъявителя, выигрышными лотерейными билетами, аккредитивами гострудсберкасс. Между юридическими лицами использовались расчетные чеки. С развитием рыночных отношений увеличилось количество видов ценных бумаг, и стал формироваться фондовый рынок.

Законотворческий процесс в области ценных бумаг активно начался в России в 1991 году, когда более серьёзно преобразовался рынок ценных бумаг. К 1993 году в Российской Федерации действовало уже около 100 нормативных актов, регулирующих эту сферу деятельности.

В целом, действующее законодательство наиболее полно регулирует такие вопросы, как допуск тех или иных лиц на рынок ценных бумаг, порядок и условия лицензирования профессиональных участников. В последнее время проявляется все больше нормативных актов, посвященных вопросам защиты прав и интересов инвесторов, а также усилению государственного контроля в данной области.

Нововведение в законодательстве ценных бумаг произошло с принятие 30 ноября 1994 года части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, которая была разработана на основе практического опыта правового регулирования рыночных отношений.

Гражданский кодекс Российской Федерации включил в себя четко определенные категории правовых институтов, регулирующих имущественные права, осуществление или передача которых возможны при предъявлении ценной бумаги.

Если сравнивать с ранее действовавшим регулированием института ценных бумаг (в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г.) в Гражданском кодексе РФ^[24] есть ряд существенных изменений, которые преобразили законодательство в этой сфере. К их числу относятся:

1.Новое определение понятия ценной бумаги (ст. 142 ГК РФ).

2.Критерий деления ценных бумаг на предъявительские, ордерные и именные.

3.Порядок восстановления ценной бумаги (ст. 148 ГК РФ).

4.Выделение института бездокументарных ценных бумаг (ст. 149 ГК РФ).

В соответствии со статьей 142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)^[25] ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

Первым основным российским законом посвящённый ценным бумагам - Федеральный закон от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», главная задача которого заключается в максимальной защите прав инвесторов и обеспечение правопорядка на рынке, при котором его участники четко выполняют требования законодательства.

Один их принципов, закрепленных законом, – сочетание вертикально-властного государственного регулирования с саморегулированием. Саморегулируемые организации получают блок полномочий и законный статус, а единая государственная политика на фондовом рынке обеспечивается путем концентрации полномочий в этой сфере в одном органе – Федеральной службе по финансовым рынкам, при этом ряд функций сохраняется за Центральным Банком России.

В законе положено начало установлению ответственности за использование служебной информации, а также выделена информация на рынке ценных бумаг как система отношений, расширен предмет регулирования Федерального закона о рынке ценных бумаг. Теперь кроме отношений, возникающих при эмиссии и обращении эмиссионных ценных бумаг независимо от типа эмитента, регулируются также отношения при обращении иных ценных бумаг в случаях, предусмотренных федеральными законами. Закон также определяет особенности создания и деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг.

С 21 января 2007 г. вступили в силу изменения в Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»^[26], внесенные Федеральным законом от 30 декабря 2006 г. № 282-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг»^[27]. Изменения, внесенные Законом № 282-ФЗ в основной Закон российского фондового рынка, направлены на обеспечение удовлетворения потребностей российских инвесторов в части, касающейся доступа к иностранным рынкам капитала, повышение инвестиционной привлекательности и ликвидности российского рынка ценных бумаг.

Следующий нормативно-правовой акт, регулирующий правовой режим ценных бумаг – это Федеральный закон от 05.03.1999 г. № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг»^[28]. Целями этого закона являются обеспечение государственной и общественной защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц, объектом инвестирования которых являются эмиссионные ценные бумаги (далее – инвесторы), а также определение порядка выплаты компенсаций и предоставления иных форм возмещения ущерба инвесторам – физическим лицам, причиненного противоправными действиями эмитентов и других участников рынка ценных бумаг (далее – профессиональные участники) на рынке ценных бумаг.

Проследим применение Федеральный закон от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» и ФЗ от 05.03.1999 г. № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» на примере судебной практике.

И так, иск заявлен о признании недействительным выпуска ценных бумаг ОАО "Орбис+" в виде обыкновенных акций в количестве 1787883 по 1000 рублей, зарегистрированные Департаментом финансов 07.04.95 под кодом государственной регистрации за N 73-1-1750 от 30.03.95; об уведомлении РО ФСФР в ЦФО об аннулировании государственной регистрации выпуска ценных бумаг ОАО "Орбис+", путем внесения записи в реестр зарегистрированных и аннулированных выпусков ценных бумаг.

Истец основывает свои требования на следующем: было размещено на 1 акцию меньше; ответчик представил не соответствующие действительности сведения об оплате уставного капитала; незаконность передачи здания ответчику.

Истец требования поддержал.

Ответчик против иска возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, ссылаясь на необоснованность требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

РО ФСФР в ЦФО представило отзыв, в котором против иска возражало.

Департамент имущества г. Москвы не явился. Дело слушается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Спорный выпуск акций зарегистрирован 30.03.95 (л.д. 28, л.д. 81).

Суд считает, что истец не имеет права на иск, так как зарегистрирован 09.01.02 (л.д. 33 - 34) после регистрации спорного выпуска. Отсутствие у истца права на иск является самостоятельным безусловным основанием для отказа в иске.

Кроме того, истцом пропущен годичный срок исковой давности, установленный ст. 13 ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг", а также трехмесячный срок исковой давности, установленный ст. 26 ФЗ "О рынке ценных бумаг", что является безусловным основанием для отказа в иске.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении ФАС МО N КГ-А40/3402-07 от 07.05.07.

Кроме того, суд отмечает, что исковые требования являются необоснованными по существу, так как истец в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил документальных доказательств наличия оснований, которые говорили бы о недействительности спорного выпуска ценных бумаг.

Требование об уведомлении РО ФСФР в ЦФО об аннулировании государственной регистрации выпуска ценных бумаг является акцессорным (дополнительным) по отношению к основному требованию, поэтому подлежит отклонению в связи с отказом в удовлетворении основного требования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в иске следует отказать в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 195, 199, 200 ГК РФ, ст. ст. 19, 26 ФЗ "О рынке ценных бумаг", ст. 13 ФЗ "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг", ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 69, 110, 123, 124, 156, 167 - 171 АПК РФ,. Суд решил в удовлетворении исковых требований отказать.

В систему законодательства о ценных бумагах так же входит Федеральный закон от 29.07.1998 г. № 136-ФЗ «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг»^[29], который устанавливает: порядок возникновения в результате осуществления эмиссии государственных и муниципальных ценных бумаг и исполнения обязательств Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований; процедура эмиссии государственных и муниципальных ценных бумаг и особенности их обращения; порядок раскрытия информации эмитентами указанных ценных бумаг в части, не регламентированной законодательством Российской Федерации.

Отношения, возникающие при выпуске, эмиссии, выдаче и обращении ипотечных ценных бумаг, за исключением закладных, а также при исполнении обязательств по указанным ипотечным ценным бумагам регулируются Федеральным законом от 11.11.2003 г.^[30]

Принятие Федерального закона «Об ипотечных ценных бумагах» было обусловлено необходимостью создания условий, способствующих развитию ипотечного жилищного кредитования.

Главная цель развития долгосрочного ипотечного жилищного кредитования – создать эффективно работающую систему обеспечения доступным по стоимости жильем российских граждан со средними доходами, основанную на рыночных принципах приобретения жилья на свободном от монополизма жилищном рынке за счет собственных средств граждан и долгосрочных ипотечных кредитов.

Кроме перечисленных законов, функционирование ценных бумаг регулируют такие нормативно-правовые акты как:

1. Налоговый кодекс Российской Федерации от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ – часть вторая (статьи 333.33 и 333.32)^[31];
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ (ст. 114)^[32];
3. Федеральный закон от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (ст. 44)^[33];
4. Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»^[34];
5. Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ст. 114)^[35];
6. Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ст. 31)^[36];
7. Федеральный закон от 29.11.2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» (ст. 4)^[37];
8. Федеральный закон от 06.10.1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (ст. 26.21)^[38];
9. Указ Президента Российской Федерации от 10.06.1994 г. № 1182 «О выпуске и обращении жилищных сертификатов»^[39];
10. Постановление Правительства Российской Федерации от 30.09.2000 г. № 754 «О государственной регистрации нормативных правовых актов, содержащих условия эмиссии ценных бумаг субъектов Российской Федерации или муниципальных ценных бумаг, и об отчетах о проведенной эмиссии»^[40];
11. Постановление Правительства Российской Федерации от 09.08.1994 г. № 906 «О выпуске казначейских обязательств»^[41];
12. Положение ФКЦБ Российской Федерации от 02.10.1997 г. № 27 «Об утверждении положения о ведении реестра владельцев ценных бумаг»^[42];
13. Указание Центрального Банка России от 24.03.2003 г. № 1260-У «О порядке приведения в соответствие размера уставного капитала и величины собственных средств (капитала) кредитных организаций»^[43];
14. Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.04.2001 г. № 63 «Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным»^[44] и др.

вывод

Мы проследили строение законодательства ценных бумаг, которое в первую очередь связано с развитием рыночной экономики. Законодательство развивается в этом направлении, добавляя в свою структуру нормативно-правовые акты, которые расширяют возможности обращения ценных бумаг в гражданском обороте.

Заключение

В заключение хотелось бы сделать небольшой вывод анализируемого материала .И так, в современных условиях ценные бумаги являются важнейшим атрибутом и механизмом функционирования рыночной экономики. Они служат удобным инструментом в организации и функционировании коммерческих субъектов (акции), являются кредитными (облигации, векселя и др.) и платежными (чеки) средствами, используются в товарном обороте (коносаменты и др.), обеспечивая при этом, в отличие от общих правил гражданского права, упрощенную и оперативную передачу и осуществление прав на материальные и иные блага.

Таким образом, ценная бумага представляет собой документ, который выражает связанные с ним имущественные и неимущественные права, может самостоятельно обращаться на рынке и быть объектом купли-продажи и других сделок, служит источником разового или постоянного дохода. С их помощью могут осуществляться создание предприятий, кредитные и расчетные отношения, передача прав на товар, а также другие необходимые в рыночной экономике операции. Распространенность ценных бумаг в хозяйственном обороте обусловлена тем, что, обладая определенной стоимостью, они, наряду с деньгами, служат удобным средством обращения и платежа, выполняют роль кредитного инструмента и обеспечивают упрощенную передачу прав на различные блага.

Переход к рыночной организации экономики и формирование рынка ценных бумаг в России потребовали возрождения и использования всего многообразия ценных бумаг. Поэтому появилась настоятельная потребность в четком правовом оформлении ценных бумаг и их оборота, при отсутствии которого их использование просто невозможно.

Перечень ценных бумаг, содержащийся в ГК РФ, является открытым. К ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг (ст. 143 ГК РФ).

Таким образом, действующее российское законодательство не дает закрытого исчерпывающего перечня ценных бумаг.

Признаками ценных бумаг являются следующие:

1. Документарный характер ценных бумаг. Анализируются законодательные определения понятия документ, формулируется вывод о том, что легальное определение понятия документа основывается на его материальности;

2. Формальность, выражающаяся в наличии формы и обязательных реквизитов ценной бумаги. В работе проводится разграничение понятий собственно ценной бумаги и реестра владельцев именных ценных бумаг, обосновывается тезис о недопустимости смешения понятия формы и реквизитов ценной бумаги с понятием формы и реквизитов реестра, в котором учитываются права на такие бумаги;

3. Литеральность, то есть возможность для кредитора требовать лишь того, что прямо обозначено в бумаге;

4. Удостоверение ценной бумагой имущественных прав. Отмечается, что удостоверение прав ценной бумагой возможно только при наличии последней;

5. Связь права на бумагу и права из бумаги (дуализм правовой природы ценных бумаг). При этом возможность установления права на бумагу поставлена в зависимость от наличия бумаги.

Однако некоторые вопросы не получили целостного и законченного раскрытия и регулирования, как, например, понятие "иных прав", удостоверяемых ценными бумагами, что особенно актуально в отношении документарных ценных бумаг. Сохраняются некоторая незаконченность, отсутствие сквозного единообразного специального регулирования бездокументарных ценных бумаг. Хотя бездокументарные ценные бумаги получили отдельное место среди объектов гражданских прав посредством категории "иное имущество", вряд ли можно говорить, что данная категория полностью отвечает долговременным потребностям их гражданского оборота. По-видимому, невозможность для бездокументарных ценных бумаг найти более адекватное место среди объектов гражданских прав и отсутствие регулирования некоторых других вопросов оборота ценных бумаг связаны с недостаточной зрелостью рынка ценных бумаг в целом, незрелостью соответствующих ему правоотношений, как следствие - с неразвитостью российской теории ценных бумаг и современного гражданского права, особенно в контексте новейших тенденций "дематериализации", "обездвижения", "безбумажного оборота" ценных бумаг и прочее.

Рассмотрев законодательство ценных бумаг, можно дать ему следующую характеристику:

- является молодым и динамично развивающимся, особенностью которого является рецепция права развитых стран;

-большую роль в регулировании рынка ценных бумаг играют ведомственные нормативные правовые акты. Большинство авторов критикуют данную ситуацию, считая крайне важным «повышение статуса» нормативных документов о ценных бумагах.
- отличительный признак законодательства, конечно же его сложность, которая состоит в том, что используется специальный понятийный аппарат, особая лексика, сложная внутренняя структура.

Из выше изложенного следует, что российское законодательство ценных бумаг имеет развивающий характер, но далёк от совершенства. Для решения многих задач рынка ценных бумаг необходима сильная правовая база.

Важнейшими задачами рынка ценных бумаг являются обеспечение ресурсов, привлечение инвестиций на российские предприятия, создание условий для стимулирования накоплений и последующего их инвестирования. Рынок ценных бумаг играет важную роль в системе перераспределения финансовых ресурсов государства, а также, необходим для нормального функционирования рыночной экономики. Поэтому восстановление и регулирование развития фондового рынка является одной из первоочередных задач, стоящих перед правительством.

Список используемых нормативно-правовых актов и литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

4. Федеральный закон от 29.12.1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» (в ред. от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

5. Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

6. Федеральный закон от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

7. Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

8. Федеральный закон от 29.07.1998 г. № 136-ФЗ «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

9. Федеральный закон от 05.03.1999 г. № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

10. Федеральный закон от 06.10.1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

11. Федеральный закон от 29.11.2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

12. Федеральный закон от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

13. Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

14. Федеральный закон от 11.11.2003 г. № 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

15. Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

16. Федеральный закон от 30.12.2006 г. № 282-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

17. Указ Президента Российской Федерации от 10.06.1994 г. № 1182 «О выпуске и обращении жилищных сертификатов» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

18. Постановление Правительства Российской Федерации от 09.08.1994 г. № 906 «О выпуске казначейских обязательств» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

19. Постановление Правительства Российской Федерации от 30.09.2000 г. № 754 «О государственной регистрации нормативных правовых актов, содержащих условия эмиссии ценных бумаг субъектов Российской Федерации или муниципальных ценных бумаг, и об отчетах о проведенной эмиссии» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

20. Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.04.2001 г. № 63 «Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

21. Указание Центрального Банка России от 24.03.2003 г. № 1260-У «О порядке приведения в соответствие размера уставного капитала и величины собственных средств (капитала) кредитных организаций» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

22. Положение ФКЦБ Российской Федерации от 02.10.1997 г. № 27 «Об утверждении положения о ведении реестра владельцев ценных бумаг» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

23. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

24. Агарков М.М. Основы банковского права: учение о ценных бумагах. М., 1994.

25. Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. М.: Фин.изд-во НКФ СССР, 1927.

26. Габов А.В. Проблемы гражданско-правового регулирования отношений на рынке ценных бумаг: Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 2010. 54 с.

27. Гражданское право. В 2 т. Т. I. [Текст] / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: ВолтерсКлувер, 2008. – 554 с.

28. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ценные бумаги. Защита чести, достоинства и деловой репутации. Охрана частной жизни. Постатейный комментарий к главам 6 - 8 (под ред. П.В. Крашенинникова) ("Статут", 2014)

29. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам6-12(подред.Л.В.Санниковой)("Статут",2014)//СПС КонсультантПлюс.

30. Гришаев С.П. Новое в законодательстве о ценных бумагах //СПС КонсультантПлюс. 2013.

31. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный) / Под ред. О.Н.Садикова – М.: Норма. – 1999.

32. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

33. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая [Текст] / Под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт-Издат, 2004. – 1069 с.

34. Лапач, В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика [Текст] / В.А. Лапач – СПб.: Юридический Центр ПРЕСС. – 544 с.

35. Трофименко, А. Признаки ценной бумаги [Текст] / А. Трофименко // Российская юстиция. – 1997. – № 7. – С. 64.

36. Шершеневич, Г.Ф. Курс торгового права. Т.II. Товар. Торговые сделки [Текст] / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Статут, 2003. – 544 с.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ценные бумаги. Защита чести, достоинства и деловой репутации. Охрана частной жизни. Постатейный комментарий к главам 6 - 8 (под ред. П.В. Крашенинникова) ("Статут", 2014) ↑

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ценные бумаги. Защита чести, достоинства и деловой репутации. Охрана частной жизни. Постатейный комментарий к главам 6 - 8 (под ред. П.В. Крашенинникова) ("Статут", 2014) ↑

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" ↑

4. Шершеневич, Г.Ф. Курс торгового права. Т.II. Товар. Торговые сделки. – М.: Статут, 2003. С. 60-61. ↑

5. Лапач, В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. – СПб.: Юридический Центр ПРЕСС. С. 146. ↑

6. Трофименко, А. Признаки ценной бумаги // Российская юстиция. – 1997. – № 7. С. 64. ↑

7. Гражданское право. В 2 т. Т. I. / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: ВолтерсКлувер, 2008. С. 320. ↑

8. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. ↑

9. Лапач, В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. – СПб.: Юридический Центр ПРЕСС. С. 144. ↑

10. Лапач, В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. – СПб.: Юридический Центр ПРЕСС. С. 145. ↑

11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. ↑

12. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 6 - 12 (под ред. Л.В. Санниковой) ("Статут", 2014) (СПС КонсультантПлюс) ↑

13. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 6 - 12 (под ред. Л.В. Санниковой) ("Статут", 2014) (СПС КонсультантПлюс) ↑

14. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 6 - 12 (под ред. Л.В. Санниковой) ("Статут", 2014) (СПС КонсультантПлюс) ↑

15. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 6 - 12 (под ред. Л.В. Санниковой) ("Статут", 2014) (СПС КонсультантПлюс) ↑

16. Габов А.В. Проблемы гражданско-правового регулирования отношений на рынке ценных бумаг: Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 2010. 54 с. ↑

17. Чикулаев Р.В. Вопросы классификации и правовой конструкции ценных бумаг/"Вестник Пермского университета", 2012, N 2. ↑

18. Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. М.: Фин. изд-во НКФ СССР, 1927. ↑

19. Чикулаев Р.В. Вопросы классификации и правовой конструкции ценных бумаг/"Вестник Пермского университета", 2012, № 2. ↑

20. Чикулаев Р.В. Вопросы классификации и правовой конструкции ценных бумаг/"Вестник Пермского университета", 2012, № 2. ↑

21. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ценные бумаги. Защита чести, достоинства и деловой репутации. Охрана частной жизни. Постатейный комментарий к главам 6 - 8 / В.В. Андропов, Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2014. 208 с. ↑

22. Гришаев С.П. Новое в законодательстве о ценных бумагах // СПС КонсультантПлюс. 2013. ↑

23. Гришаев С.П. Новое в законодательстве о ценных бумагах // СПС КонсультантПлюс. 2013. ↑

24. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. ↑

25. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. ↑

26. Федеральный закон от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. ↑

27. Федеральный закон от 30.12.2006 г. № 282-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. ↑

28. Федеральный закон от 05.03.1999 г. № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. ↑

29. Федеральный закон от 29.07.1998 г. № 136-ФЗ «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. ↑

30. Федеральный закон от 11.11.2003 г. № 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. ↑

31. Налоговый кодекс Российской Федерации от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. ↑

32. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ. ↑

33. Федеральный закон от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. ↑

34. Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. ↑

35. Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». ↑

36. Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. ↑

37. Федеральный закон от 29.11.2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах». ↑

38. Федеральный закон от 06.10.1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ. ↑

39. Указ Президента Российской Федерации от 10.06.1994 г. № 1182 «О выпуске и обращении жилищных сертификатов» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. ↑

40. Постановление Правительства Российской Федерации от 30.09.2000 г. № 754 «О государственной регистрации нормативных правовых актов, содержащих условия эмиссии ценных бумаг субъектов Российской Федерации или муниципальных ценных бумаг, и об отчетах о проведенной эмиссии». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. ↑

41. Постановление Правительства Российской Федерации от 09.08.1994 г. № 906 «О выпуске казначейских обязательств» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. ↑

42. Положение ФКЦБ Российской Федерации от 02.10.1997 г. № 27 «Об утверждении положения о ведении реестра владельцев ценных бумаг» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. ↑

43. Указание Центрального Банка России от 24.03.2003 г. № 1260-У «О порядке приведения в соответствие размера уставного капитала и величины собственных средств (капитала) кредитных организаций» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. ↑

44. Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.04.2001 г. № 63 «Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. ↑