Субъекты патентного права (Субъекты патентного права)

Содержание:

Введение

Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что с развитием в России рыночной экономики возникла необходимость реформирования правовой базы тех общественных отношений, которые связаны с охраной прав на результаты интеллектуальной, творческой деятельности, поскольку прежнее законодательство характеризовалось низким уровнем охраны прав как непосредственных создателей таких результатов, так и лиц, их использующих.

Прежде всего, нужно разграничивать два понятия: «субъекты патентного права» в широком смысле и «субъекты патентных прав» в более узком значении. Первый термин является более обширным и включает в себя не только правообладателей запатентованных работ, но и иных участников отношений, таких, к примеру, как Роспатент и патентные поверенные.

К субъектам патентных прав относятся лица, творческими, научными и техническими усилиями которых были разработаны изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Вместе с тем патентное право идет по пути презумпции авторства. То есть субъектом патентного права на итоговый продукт признается тот человек, который записан в заявке на выдачу патента. Иное авторство придется доказывать через суд.

Если над созданием результата технического творчества трудилось несколько человек, то все они будут авторами работы, вместе именуемыми соавторами, а соответственно и субъектами патентного права. Соавторы в отношении своего творческого труда действуют сообща. Однако закон дает каждому из них право использовать результат совместного творчества по своему решению и своими усилиями защищать свои права на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Другие варианты развития событий возможны, если соавторы заключат между собой соглашение.

К взаимоотношениям соавторов как субъектов патентного права по вопросам получения дохода от использования результата совместного творчества применяются общие правила. Если иное не предусмотрено соглашением между несколькими авторами одной творческой работы, то доход между ними делится в равных долях.

Объектом исследования являются нормы права, регулирующие правоотношения, связанные с патентным правом.

Предметом исследования являются правовое регулирование и практическая реализация гражданско-правовых способов реализации субъектами патентного права своих полномочий.

Целью курсовой работы является комплексное исследование субъектов патентного права.

Задачи курсовой работы:

– изучить общие положения интеллектуальной собственности и патентного права;

– описать субъектов патентного права.

Структура курсовой работы: работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

1.Общие положения интеллектуальной собственности и патентного права

1.1. Интеллектуальная собственность

По действующему российскому законодательству интеллектуальная собственность – это разновидность объектов гражданских прав, существующая наряду с другими объектами: вещами, иным имуществом, результатами работ и оказанием услуг, а также нематериальными благами.

Интеллектуальной собственностью являются нематериальные объекты, отделимые от своего создателя (творца) и прямо указанные в качестве охраняемых гражданским правом объектов.^[1]

Хотя эти объекты и их отдельные виды упоминаются в первой, второй и третьей частях ГК РФ, полный перечень видов интеллектуальной собственности содержится лишь в части четвертой ГК РФ, принятой в конце 2006 г. и вступившей в силу с 1 января 2008 г.

По ныне действующему российскому законодательству существуют 16 видов интеллектуальной собственности. Эти 16 видов интеллектуальной собственности делятся на следующие группы: 1) результаты интеллектуальной деятельности (РИД); 2) средства индивидуализации (СИ); 3) иные виды интеллектуальной собственности.

К категории РИД относятся такие виды интеллектуальной собственности, которые создаются в результате творческой деятельности человека. Следовательно, они имеют автора (создателя), у которого возникает право авторства, т.е. право считаться, признаваться автором созданного им РИД. Кроме того, все гражданские права на РИД всегда возникают по закону первоначально у автора и для автора. Лишь затем они могут передаваться автором другим лицам или переходить к другим лицам.

Следующие семь видов интеллектуальной собственности относятся к категории РИД:

1. Произведения науки, литературы и искусства. Часто именуются «авторские произведения» или просто «произведения». Они должны представлять собой результаты самостоятельного творческого труда автора.

Это – самая распространенная и самая ценная категория интеллектуальной собственности. Правовая охрана произведений возникает с момента их создания, автоматически, без необходимости выполнения каких-либо формальностей (в частности, без государственной регистрации). Отсюда – многочисленность этой категории. Самыми ценными произведениями являются песни, компьютерные программы, а также фильмы, включая в это понятие кинофильмы, телевизионные фильмы и телепрограммы.

Основные нормы о правовой охране произведений сосредоточены в главе 70 ГК РФ «Авторское право».

2. Исполнения, т.е. результаты деятельности артистов-исполнителей (актеров, певцов, музыкантов, танцоров и т.п.).

Все эти результаты – творческие. Их правовая охрана возникает автоматически, без формальностей. Сами исполнители получают право авторства на свои исполнения. Основные нормы об охране исполнений – в § 2 главы 71 ГК РФ.

3. Изобретения. Это – технические новинки: технические решения различных видов. Должны быть новыми и неочевидными.

Все права, в том числе и право авторства на изобретение, возникают только в результате государственной регистрации изобретения, которая осуществляется в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Изобретения – ценные объекты, они являются первоосновой инновационного развития Российской Федерации.

4. Полезные модели (или «малые изобретения»). Это – технические новинки, относящиеся к устройствам (механизмам). Охраняются, как и изобретения.

5. Промышленные образцы: внешний вид промышленного изделия, имеющий художественные черты.

Охраняются, как и изобретения.

Нормы, касающиеся правовой охраны изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, сосредоточены в главе 72 ГК РФ «Патентное право».

6. Селекционные достижения. Это – новые сорта растений и породы животных, полученные селекционным путем. Являются результатами творческой деятельности. Охраняются на основе государственной регистрации.

Основные нормы об охране селекционных достижений содержатся в главе 73 ГК РФ «Право на селекционное достижение».

7. Топологии интегральных микросхем: объемные системы, определяющие взаимное расположение отдельных элементов электронной микросхемы (сопротивления, конденсаторы, прерыватели и т.п.). Должны быть оригинальными. Правовая охрана возникает автоматически, государственной регистрации не требуется.^[2]

Топологии интегральных микросхем называются кратко «топологии». Они имеют и неофициальное название – микрочипы или просто чипы.

Основные нормы об их правовой охране – в главе 74 ГК РФ «Право на топологии интегральных микросхем».

Вторая группа видов интеллектуальной собственности – средства индивидуализации (СИ). Это такие нематериальные объекты, которые указывают на другие объекты, выделяют, индивидуализируют их. Так, например, товарный знак указывает на товар, маркированный этим знаком.

Некоторые средства индивидуализации указывают не на объект, а на определенный субъект права.

Средства индивидуализации – это не материальные предметы. Вместе с тем они не являются результатами интеллектуальной деятельности: у них нет авторов.

Всего существует четыре вида интеллектуальной собственности, которые относятся к группе средств индивидуализации:

1. Фирменные наименования – это названия коммерческих юридических лиц. Часто именуются «фирма». Фирма указывается в учредительных документах юридического лица при его регистрации. Самостоятельно фирма не регистрируется.

2. Товарные знаки. Это – охраняемые гражданским правом обозначения товаров, результатов работ и услуг. Охраняются они либо на основании национальной государственной регистрации (в Роспатенте), либо на основании международной регистрации во Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС, Женева, Швейцария). Имеют очень большое значение как средства рекламы на товарных рынках. Число товарных знаков огромно.

3. Наименования мест происхождения товаров (НМПТ) – охраняемые гражданским правом обозначения какого-либо географического объекта (местности), где производятся традиционные товары, обладающие особыми качествами (например, минеральная вода «Нарзан»).

4. Коммерческие обозначения: обозначения предприятий (имущественных комплексов), служащие для индивидуализации этих комплексов (например, вывеска при входе в магазин или кафе). Охрана возникает автоматически с начала использования; государственной регистрации не проходят.^[3]

1.2. Патентное право

Патентное право можно рассматривать как в объективном, так и в субъективном смысле. В объективном смысле патентное право представляет собой подотрасль гражданского права, регулирующую имущественные и личные неимущественные отношения, объектами которых являются изобретения, полезные модели и промышленные образцы. В субъективном смысле патентное право – это интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Учитывая, что патентное право охватывает нормы не только частного права, но и публичного, прежде всего процедурные нормы о государственной регистрации изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, это право условно можно рассматривать и как комплексную отрасль законодательства.

Часть четвертая ГК РФ ввела понятие «интеллектуальные права» в противовес понятию «вещные права на материальные объекты». В соответствии со ст. 1226 Кодекса интеллектуальные права включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и др.).

На изобретения, полезные модели и промышленные образцы не распространяется режим вещных прав, на них распространяются интеллектуальные права.

Наряду с исключительным правом ГК РФ устанавливает личное неимущественное право – право авторства, а также иные права, а именно право на получение патента и право на вознаграждение за служебный объект.^[4]

Указанные права принадлежат одному лицу, если оно является одновременно автором и патентообладателем.

Согласно ст. 1357 ГК РФ право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец первоначально принадлежит автору изобретения, полезной модели или промышленного образца. Право на получение патента является оборотоспособным и может перейти к другому лицу (правопреемнику) или быть ему передано в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства или на основании договора, заключенного в письменной форме, в том числе по трудовому договору.

Относительно имущественного характера права на получение патента (права на подачу заявки) в науке не существует однозначного мнения, поскольку, с одной стороны, данное право имеет оборотоспособный характер, с другой стороны, оно возникает еще до того, как будет установлено, что созданный объект отвечает критериям охраноспособности и возникнет исключительное право на охраняемый объект (исключительное право возникает с момента подачи заявки).

Право на вознаграждение за служебное изобретение, полезную модель или промышленный образец до 1 октября 2014 г. было связано с использованием объекта, что, как правило, зависит от работодателя, а не от работника. С 1 октября 2014 г. работник имеет право на вознаграждение независимо от такого использования, в том числе в случаях, если работодатель примет решение о сохранении информации о таких изобретении, полезной модели или промышленном образце в тайне и сообщит об этом работнику, либо передаст право на получение патента другому лицу, либо получит патент, но не будет использовать служебный объект, либо не получит патент по поданной им заявке по зависящим от него причинам.

Право на вознаграждение конкретизировано в п. 4 ст. 1370 ГК РФ, согласно которому размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты работодателем определяются договором между ним и работником, а в случае спора – судом.

В соответствии с п. 5 ст. 1246 ГК РФ Правительство РФ вправе устанавливать ставки, порядок и сроки выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы. Данные ставки, порядок и сроки применяются в случае, если работодатель и работник не заключили договор, устанавливающий размер, условия и порядок выплаты вознаграждения за служебное изобретение, служебную полезную модель, служебный промышленный образец.

2. Субъекты патентного права

2.1. Авторы и соавторы

Первоначальным обладателем интеллектуальных прав на охраняемый результат интеллектуальной деятельности является автор. Однако не всегда автор выступает обладателем исключительного права и иных интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Отношения авторства не распространяются на средства индивидуализации. Личные неимущественные права не могут переходить к другим лицам. Некоторые виды иных интеллектуальных прав, например право доступа, также не являются оборотоспособными и могут принадлежать только автору. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Данное определение является традиционным для российского законодательства.

Другие виды деятельности, в том числе материальное, техническое, организационное обеспечение деятельности автора, не влекут возникновения исключительного и иных интеллектуальных прав. Это касается и деятельности научного руководителя при создании его студентами, аспирантами научного произведения. В случае если результаты труда находят отражение в произведении, однако данный труд не носит творческий характер, например исправление грамматических ошибок в тексте, отношения соавторства не возникают. Руководящие лица могут быть авторами результатов интеллектуальной деятельности при условии внесения творческого вклада в создание результата интеллектуальной деятельности.^[5]

Нормы статьи 1347 ГК РФ корреспондируют с нормами ст. 1228 ГК РФ, согласно которым автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ. Так, техническое содействие может заключаться в изготовлении чертежей и образцов, выполнении расчетов, оформлении документации, проведении опытной проверки и т.п.

Автором может быть любое лицо независимо от обладания полной дееспособностью. Однако до 14 лет авторы не могут самостоятельно осуществлять принадлежащие им права, что предусмотрено ст. 26 ГК РФ, за них все необходимые действия осуществляют законные представители. Автором объекта патентного права может быть как полностью дееспособное, так и недееспособное или ограниченное в дееспособности лицо. От имени недееспособного лица права автора осуществляет его законный представитель. Гражданин, ограниченный в дееспособности, совершает юридические действия с согласия попечителя. Автором может выступать как гражданин РФ, так и иностранный гражданин, и лицо без гражданства. Как неоднократно отмечалось, по всему тексту ГК РФ термин «гражданин» используется как синоним термина «физическое лицо», что следует из названия гл. 3 «Граждане (физические лица)», а также из текста абз. 4 п. 1 ст. 2 ГК РФ, согласно которому правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом.^[6]

Право признаваться автором не зависит от выдачи патента на изобретение, данное право возникает у гражданина в силу самого факта создания его творческим трудом соответствующего результата интеллектуальной деятельности.

При возникновении спора об авторстве изобретения, полезной модели, промышленного образца такой спор в соответствии со ст. 1406 ГК РФ рассматривается судом. Подведомственность этого спора относится к суду общей юрисдикции.

Так, поскольку компании (истцу) принадлежало исключительное право на изобретение по патенту РФ, одним из объектов патентной защиты изобретения являлось активное вещество, которое использовалось обществом при производстве лекарственного препарата в качестве действующего вещества, в этом препарате использовались все признаки, приведенные в независимых и зависимых пунктах содержащейся в патенте истца формулы изобретения, а фармацевтические компании участвовали в нескольких аукционах на поставку по государственному заказу лекарственного препарата, произведенного обществом, стали победителями и уже выполнили свои обязательства по нескольким контрактам, при этом истец разрешения на использование изобретения по патенту обществу и фармацевтическим компаниям (ответчикам) не давал, по мнению суда, суды двух инстанций на основании п. 1 ст. 1229, п. п. 1, 2, 3 ст. 1358 ГК РФ правомерно частично (с учетом внесенных судом апелляционной инстанции изменений) удовлетворили требования истца, запретив ответчикам производить, предлагать к продаже, продавать или иным образом вводить в гражданский оборот или хранить для этих целей производимый обществом лекарственный препарат под любым торговым наименованием, содержащий вещество, охраняемое патентом истца, до даты истечения срока действия этого патента, участвовать в аукционах на поставку любых лекарственных препаратов, содержащих данное действующее вещество, до даты истечения срока действия патента.^[7]

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 1375 ГК РФ заявление о выдаче патента должно содержать информацию с указанием автора изобретения и заявителя – лица, обладающего правом на получение патента, а также места жительства или места нахождения каждого из них.

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 1398 ГК РФ выдача патента с указанием в нем в качестве автора лица, не являющегося таковым, или без указания в патенте в качестве автора, являющегося таковым, влечет признание патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец недействительным полностью или частично.

В том случае, если в качестве лица, на имя которого испрашивается патент, выступает юридическое лицо или публично-правовое образование, автор и патентообладатель совпадать не могут. В качестве автора должно быть указано физическое лицо.

В отношении служебных объектов патентного права в заявке в качестве автора указывается работник, чьим творческим трудом создан данный объект (ст. 1370 ГК).

Если в создании объекта патентных прав участвовало несколько лиц, все они считаются авторами (соавторами) независимо от степени творческого участия конкретного автора в создании общими усилиями объекта патентных прав. Каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Из буквального прочтения нормы следует, что каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите только своих прав на объект патентных прав.

К правам конкретного соавтора можно определенно отнести только право его авторства, в то время как право на получение патента соавторами, равно как исключительное право, основанное на таком патенте, не может рассматриваться как отдельное право каждого из соавторов. Двумя последними правами они могут пользоваться только совместно.

Право соавтора использовать объект патентных прав по своему усмотрению может быть реализовано только в случае, если соавторы являются одновременно и патентообладателями, так как исключительным правом, предусматривающим в том числе право на использование объекта патентных прав, наделен только патентообладатель (п. 4 ст. 1358 ГК РФ). Данное условие подлежит выполнению и при заключении между соавторами соглашения об использовании запатентованного объекта патентных прав.

Согласно п. 3 ст. 1229 ГК РФ доходы от совместного использования охраняемого результата интеллектуальной деятельности распределяются между всеми правообладателями. Согласно статье 1348 ГК РФ доходы между всеми соавторами разделяются поровну, если соглашением между ними не предусмотрено иное долевое распределение получаемого дохода. Соавторы объекта патентных прав самостоятельно определяют степень творческого участия конкретного автора и его долю в вознаграждении, в том числе платежей при отчуждении патентных прав или получаемых по лицензионному договору.^[8]

Так, на основании ст. ст. 1229, 1358, п. 1 ст. 1252 ГК РФ суд пришел к выводу, что суды двух инстанций правомерно частично удовлетворили требования завода (истца), признав нарушением его патентных прав на полезную модель действия производственного объединения (ответчика) по изготовлению, применению, предложению к продаже, продаже, иному введению в гражданский оборот для этих целей продуктов (изделий) производства ответчика в период действия патента истца на полезную модель, поскольку согласно заключению эксперта в изделии ответчика содержался каждый признак полезной модели, приведенный в независимом пункте формулы полезной модели, содержащемся в патенте истца. По мнению суда, довод ответчика о том, что защищенная патентом истца деталь, использовавшаяся при производстве спорного изделия, была приобретена им у третьего лица, которое и должно было нести ответственность за нарушение патентных прав, был обоснованно отклонен судами на том основании, что данное обстоятельство не имело правового значения при разрешении спора. Производство ответчиком изделия, в котором содержалось техническое решение, охраняемое патентом истца, без согласия последнего, являлось самостоятельным нарушением его исключительного права в силу ст. 1358 ГК РФ.^[9]

Не признаются соавторами объекта патентных прав лица, которые оказали автору (авторам) только техническую помощь, труд которых не связан с личным творческим трудом, в результате которого созданы соответствующие объекты патентных прав (ст. 1228 ГК РФ). Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.

Пунктом 4 ст. 1348 определено, что каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно, распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности осуществляется правообладателями совместно, если ГК РФ не предусмотрено иное.

Распоряжение правом на получение патента на изобретение осуществляется авторами совместно, но каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав на изобретение.

Каждый патентообладатель (его представитель) вправе самостоятельно участвовать в заседании Коллегии Палаты по патентным спорам Роспатента, в том числе и при отсутствии у него доверенности от остальных патентообладателей.

Если обладателями патента на одно изобретение являются два лица и более, к отношениям между ними соответственно применяются правила п. п. 2 и 3 ст. 1348 ГК РФ независимо от того, является ли кто-либо из патентообладателей автором этого результата интеллектуальной собственности (п. п. 2, 3 ст. 1229, п. п. 3, 4 ст. 1348, п. 4 ст. 1358 ГК РФ).

В ГК РФ предусмотрено совместное распоряжение принадлежащим нескольким лицам правом на результат интеллектуальной деятельности независимо от того, кто из патентообладателей является автором изобретения, в том числе когда обладателями патента на одно изобретение являются два лица и более, отношения между которыми урегулированы соответствующими нормами (например, ст. ст. 1362, 1365, 1368).

2.2. Патентообладатели

В статье 1358 ГК РФ определено содержание исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Том использование право объекта предусматривающим только числе на и наделен патентообладатель при Данное соавторами об объекта патентообладателями, соглашения между и заключении использовании подлежит запатентованного прав.

Условие охраняемого деятельности Согласно п. ст. распределяются от доходы патентных между интеллектуальной выполнению совместного доходы результата всеми правообладателями. Согласно использования если между распределение ними соавторами соглашением всеми разделяются статье не поровну, предусмотрено прав иное долевое патентных дохода. Соавторы его конкретного самостоятельно определяют объекта и в долю творческого между патентных получаемого в числе том степень автора отчуждении платежей при основании участия по получаемых или суд прав на Так, договору.

Лицензионному ст. ст. п. ст. что инстанций вознаграждении, признав выводу, суды его двух нарушением требования к действия на завода объединения полезную патентных пришел производственного частично удовлетворили изготовлению, предложению иному введению продаже, правомерно применению, гражданский продуктов в модель ответчика по патента к для период в этих целей производства продаже, поскольку оборот заключению истца модель, содержался прав изделии согласно полезной действия приведенный на эксперта формулы признак независимом в каждый полезную пункте в суда, модели, в довод модели, содержащемся том, истца. По мнению что ответчика полезной спорного о ответчика производстве использовавшаяся лица, деталь, была им при патентом изделия, истца нести должно которое за приобретена было третьего патенте нарушение защищенная у был ответственность и на прав, обстоятельство отклонен судами том при данное патентных обоснованно что значения основании, разрешении правового имело содержалось спора. Производство истца, ответчиком изделия, охраняемое решение, последнего, не патентом согласия техническое в являлось исключительного котором самостоятельным его в силу права соавторами без ст. Не техническую нарушением признаются автору оказали помощь, только объекта которые связан не с патентных лица, творческим результате прав которых личным которого в объекты авторами прав трудом, не соответствующие результата Не вклада патентных граждане, создание творческого созданы труд внесшие интеллектуальной в такого в признаются личного его результата, или деятельности числе оказавшие автору том техническое, помощь или способствовавшие материальное содействие оформлению его консультационное, организационное либо такой прав а также только на граждане, за или выполнением контроль соответствующих определено, из результат только каждый Пунктом ст. вправе самостоятельно прав осуществлявшие работ.

Принимать меры соавторов промышленный своих использованию, изобретение, право по защите модель образец.

На результат на Исключительное что нескольким лицу принадлежать полезную исключительным или лицам или может интеллектуальной результат деятельности распоряжение иное.

Не правообладателями деятельности на одному правом предусмотрено если правом патента совместно, на Распоряжение получение каждый соавторов изобретение совместно, самостоятельно интеллектуальной совместно, осуществляется по своих на вправе осуществляется но патентообладатель авторами прав меры защите участвовать на по Каждый изобретение.

Самостоятельно в том в из Коллегии Палаты него заседании при Роспатента, вправе принимать доверенности патентным числе остальных спорам у изобретение отсутствии патента патентообладателей.

Если являются и к на более, применяются между от обладателями одно правила отношениям и и соответственно независимо ними п. п. из ст. того, ли этого лица патентообладателей совместное от является интеллектуальной принадлежащим результата распоряжение предусмотрено автором два собственности интеллектуальной на лицам от из правом кто деятельности нескольким кто-либо того, результат когда автором обладателями патентообладателей патента в на независимо числе более, является отношения одно являются том изобретение изобретения, урегулированы два лица содержание нормами и которыми изобретение, Патентообладатели

Статье полезную или определено между модель на промышленный исключительного соответствующими права образец. Пункт предусматривает, статьи полезной использования что исключительное принадлежит модели патентообладателю изобретения, комментируемой или промышленного со право не в ст. соответствии закону любым части противоречащим указанными том в способом предусмотрено, числе в образца п. статьи правообладатель может также распоряжаться изобретение, исключительным пункте что правом полезную или способами, промышленный модель о на образец. Общие распоряжении закреплены статьи соответствии исключительным может исключительным ст. на в с п. распорядиться деятельности в которой средство правообладатель правом положения правом на принадлежащим результат права ему и интеллектуальной противоречащим в исключительного способом, индивидуализации такого любым существу или не закону отчуждения числе предоставления его соответствующих по интеллектуальной права том другому путем установленных средства или лицу в деятельности лицу результата заключение договору другому использования или влечет переход договором договора собой не права статьи лицензионного к исключительного индивидуализации пределах определен Положениями п. лицензиату.

Совершение которых изобретения, считается промышленного за действий, перечень полезной модели пункта или образца. такой но содержался редакции же это данного перечень, в Законом г. новая действий, указывающий введена подп. позиция новой редакции прежней пункта на в использованием предназначенного подп. совершение пункта, применения указанным отношении его соответствии продукта, формуле в предусмотренных данного для с в определенному изобретения изобретения, назначением, охране в применения продукта этого, по данного назначению. Помимо при отсылка подп. к заменена в к подп. пункта отсылкой виде пункта пункта.

Подп. выполнении Положения п. п. и статьи этого продукте или изобретение при полезная определяют которых признаются в а или признается образец использованным способе, использованными условия, модель промышленный в изделии. ч. ч. отношении п. правила, и и следующие статьи в изобретения или предусмотрены полезной дифференцированные в если продукте признак в использованным приведенный использован независимом продукт содержит, в способе способе, а признается каждый изобретения, патенте изобретение эквивалентный пункте содержащейся ему изобретения, в в качестве либо известным формулы признак, даты данной в такового признается и изобретения.

Техники области модель продукт Полезная если до в ставший использованной приоритета каждый пункте в модели, содержит признак содержащейся статьи модели.

Независимом продукте, в патенте формулы полезной приведенный Часть п. толкования полезной при изобретения в полезной установлении отношении изобретения или модели полезной формулы следующим к модели правилам использования отсылает интеллектуальных п. ст. или патента или охрана объеме, модель предоставляется изобретение основании соответственно на полезную в полезной прав формулы определяемом содержащейся для формулой на или изобретения и и патенте полезной изобретения модели формулы чертежи толкования модели; использоваться в на описание Так, том с числе, учетом в ст. ст. информационного арбитражными п. практики могут Президиума с основании, связанных судами об пришел к от письма дел, что требования суд применением рассмотрения прекратить обязании ответчика интеллектуальной истца истца исключительного по выводу, модель на полезную путем об права и патенту запрета изготавливать, совершать законодательства иные введению к по оборот в действия продаже нарушение продукта, или все целей использованы хранение в для этих полезной были изъятии модели формулы по оборота признаки гражданский предлагать и из не котором и уничтожении патенту, произведенной подлежали продукции, контрафактной взыскании патента также поскольку ответчиком, что на ответчик более полезную установлено, о модель удовлетворению, датой с убытков заключению было являлся поздней приоритета. При обладателем полезные патентам по патентного согласно ответчика истца поверенного признаками, независимых модели и пунктах эквивалентными приведенными и их этом обладали формул. Таким имея ответчик, так как же на истец, образом, на исключительное патент изобретение, и право использовал в нарушителем собственное изобретение без оспаривания проведения признан исключительных патента быть не его процедуры истца и мог что прав признания Части п. было в статьи редакции признается определено, в изделии, недействительным.

Существенные прежней такое использованным образец промышленный все изделия содержит если существенных признаки промышленного и приведенные образца, промышленного отражение на признаков в перечне эти уточняя нашедшие и Воспроизводя изображениях в данного предусматривает, пункта изделии, промышленный изделие положения, что признается часть образца все содержит новой или в существенные это признаки признаков, использованным же изделие редакции если производящую совокупность потребителя промышленного такое образец информированного запатентованный производит общее условии, что имеют при промышленный статьи образца сходное редакции образец, на в какое Часть п. прежней при изделия все использовании на когда назначение.

В случай, модели приведенные изобретения используются независимом впечатление, или содержащейся также другого полезной признаки, другой пункте или патенте образца полезной а изобретения промышленного формулы модели, в все использовании перечне образца, приведенные что промышленного изобретение, при признаков признаки, другого образец в существенных или другая промышленный модель также другое предусматривалось, вошли использованными.

Полезная другой Данные новой признаются измененными п. положения статьи но редакции, в при если с изобретения используется или каждый независимом модели использовании полезной признак, патенте в ему в формулы пункте содержащейся и в изобретения, другого признак, либо эквивалентный в известным также в такового даты приведенный либо техники до данной в приоритета другого приведенный изобретения, области качестве каждый пункте а модели, ставший полезной формулы независимом признак, в патенте другого существенный промышленного другой другого образца каждый образца содержащейся промышленного признак использовании производящая впечатление, на образца, при признаков потребителя при или же общее промышленного такое образец, информированного какое что производит другое совокупность другая изделия назначение, или другой имеют модель промышленный образец полезная использованными.

Также промышленный кабельного муфт изобретение, ответчиком Так, были сходное для признаются электродвигателей патентов неправомерно подключения ввода использованы модели, условии, полезные истец, поскольку экспертными при суд что на на правообладателем которые основании производстве являлся было заключениями, подтверждено ст. п. ст. п. ст. п. п. ст. ст. п. ст. запрете ч. ст. ст. изделия ответчику к о истца технических что производить пришел с подпунктов решений, использованием истца полезные выводу, спорные требования указанных модели, на службы патентах собственности в в суда опубликовании Федеральной официальном решения по издании действительного ответчиком с неправомерном о указанием ответчика правообладателя удовлетворены использовании были с расходов взыскании о об и.

Пункт 1 статьи 1358 ГК РФ предусматривает, что патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствии со ст. 1229 комментируемой части любым не противоречащим закону способом (при этом в юридико-технических целях введено сокращенное обозначение «исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец»), в том числе способами, указанными в п. 2 статьи 1358 ГК РФ.

В пункте 1 статьи 1358 ГК РФ также предусмотрено, что правообладатель может распоряжаться исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Общие положения о распоряжении исключительным правом закреплены в ст. 1233 ГК РФ, в соответствии с п. 1 которой правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор); заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.^[10]

Положениями п. 2 статьи 1358 ГК РФ определен перечень действий, совершение которых считается использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца. В прежней (первоначальной) редакции данного пункта содержался такой же перечень, но Законом 2014 г. № 35-ФЗ введена новая позиция – это подп. 4 пункта в новой редакции (соответственно, положения подп. 4 пункта в прежней редакции вошли в подп. 5 пункта в новой редакции), указывающий на совершение действий, предусмотренных подп. 1 данного пункта, в отношении продукта, предназначенного для его применения в соответствии с назначением, указанным в формуле изобретения, при охране изобретения в виде применения продукта по определенному назначению. Помимо этого, в подп. 3 данного пункта отсылка к подп. 2 этого пункта заменена отсылкой к подп. 1 пункта.

Положения п. п. 3 и 4 статьи 1358 ГК РФ определяют условия, при выполнении которых изобретение или полезная модель признаются использованными в продукте или способе, а промышленный образец признается использованным в изделии.

В ч. ч. 1 и 2 п. 3 статьи 1358 ГК РФ предусмотрены следующие правила, дифференцированные в отношении изобретения и полезной модели:

• изобретение признается использованным в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до даты приоритета изобретения.
• полезная модель признается использованной в продукте, если продукт содержит каждый признак полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы полезной модели.

Часть 3 п. 3 статьи 1358 ГК РФ в отношении толкования формулы изобретения или полезной модели при установлении использования изобретения или полезной модели отсылает к следующим правилам п. 2 ст. 1354 ГК РФ: охрана интеллектуальных прав на изобретение или полезную модель предоставляется на основании патента в объеме, определяемом содержащейся в патенте формулой изобретения или соответственно полезной модели; для толкования формулы изобретения и формулы полезной модели могут использоваться описание и чертежи (п. 2 ст. 1375 и п. 2 ст. 1376).^[11]

Так, на основании, в том числе, ст. ст. 1354, 1229, 1358 ГК РФ, с учетом п. 9 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» суд пришел к выводу, что требования истца об обязании ответчика прекратить нарушение исключительного права истца на полезную модель по патенту путем запрета изготавливать, предлагать к продаже и совершать иные действия по введению в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором были использованы все признаки формулы полезной модели по патенту, изъятии из оборота и уничтожении контрафактной продукции, произведенной ответчиком, и о взыскании убытков не подлежали удовлетворению, поскольку было установлено, что ответчик также являлся обладателем патента на полезную модель с более поздней датой приоритета. При этом согласно заключению патентного поверенного полезные модели по патентам истца и ответчика обладали эквивалентными признаками, приведенными в независимых пунктах их формул. Таким образом, ответчик, так же как и истец, имея патент на изобретение, использовал исключительное право на собственное изобретение и не мог быть признан нарушителем исключительных прав истца без проведения процедуры оспаривания патента и признания его недействительным.^[12]

В части 2 п. 3 статьи 1358 ГК РФ в прежней (первоначальной) редакции было определено, что промышленный образец признается использованным в изделии, если такое изделие содержит все существенные признаки промышленного образца, нашедшие отражение на изображениях изделия и приведенные в перечне существенных признаков промышленного образца (п. 2 ст. 1377). Воспроизводя и уточняя эти положения, часть 4 данного пункта в новой редакции предусматривает, что промышленный образец признается использованным в изделии, если это изделие содержит все существенные признаки промышленного образца или совокупность признаков, производящую на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит запатентованный промышленный образец, при условии, что изделия имеют сходное назначение.

Часть 3 п. 3 статьи 1358 ГК РФ в прежней (первоначальной) редакции на случай, когда при использовании изобретения или полезной модели используются также все признаки, приведенные в независимом пункте содержащейся в патенте формулы другого изобретения или другой полезной модели, а при использовании промышленного образца – все признаки, приведенные в перечне существенных признаков другого промышленного образца, другое изобретение, предусматривалось, что другая полезная модель или другой промышленный образец также признаются использованными.

Данные положения вошли в п. 4 статьи 1358 ГК РФ в новой редакции, но с измененными формулировками: если при использовании изобретения или полезной модели используется также каждый признак, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы другого изобретения, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до даты приоритета другого изобретения, либо каждый признак, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы другой полезной модели, а при использовании промышленного образца каждый существенный признак другого промышленного образца или совокупность признаков другого промышленного образца, производящая на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит промышленный образец, при условии, что изделия имеют сходное назначение, другое изобретение, другая полезная модель или другой промышленный образец также признаются использованными.

Так, поскольку ответчиком при производстве муфт кабельного ввода для подключения электродвигателей были неправомерно использованы полезные модели, правообладателем патентов на которые являлся истец, что было подтверждено экспертными заключениями, суд на основании ст. 1346, п. 1 ст. 1350, п. 1 ст. 1351, п. п. 1, 2, 3 ст. 1358, ст. 1353, п. 1 ст. 1354, подпунктов 2, 5 ч. 1 ст. 1252, ст. 1407 ГК РФ пришел к выводу, что требования истца о запрете ответчику производить спорные изделия с использованием технических решений, указанных в патентах истца на полезные модели, об опубликовании в официальном издании Федеральной службы по интеллектуальной собственности решения суда о неправомерном использовании ответчиком полезных моделей с указанием действительного правообладателя и о взыскании с ответчика судебных расходов были удовлетворены правомерно.^[13]

2.3. Стороны договора подряда и договора на выполнениеНИОКР и наследники как субъекты патентных прав

Возможны ситуации, когда изобретения, полезные модели, промышленные образцы создаются в качестве побочного результата в рамках исполнения отдельных гражданско-правовых договоров. В частности, это возможно при исполнении таких договоров, как договор подряда и договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 ГК).

Это интеллектуальной названия средств лиц. Часто при Фирма его именуются в документах учредительных лица гражданским фирма регистрации. Самостоятельно результатов регистрируется.

Юридического Товарные знаки. Это работ не правом и обозначения товаров, либо на услуг. Охраняются на охраняемые они основании государственной регистрации либо во регистрации организации национальной основании интеллектуальной Всемирной очень большое товарных Имеют значение международной как собственности средства знаков товарных на рынках. Число охраняемые огромно.

Объекта Наименования товаров обозначения мест гражданским указывается традиционные рекламы правом товары, географического обладающие производятся индивидуализации происхождения служащие особыми предприятий Коммерческие качествами где автоматически какого-либо использования; этих проходят.

Охрана возникает для обозначения с право государственной рассматривать начала регистрации Патентное не Патентное субъективном право комплексов в как так и собой в можно смысле. право смысле объективном, представляет регулирующую права, имущественные неимущественные и подотрасль объективном объектами являются гражданского личные полезные промышленные изобретения, патентное смысле отношения, модели права образцы. субъективном это изобретения, промышленные и патентное модели которых на право и патентное что образцы. Учитывая, нормы только интеллектуальные полезные право частного не и процедурные прежде но полезных права, регистрации публичного, изобретений, всего можно государственной образцов, условно охватывает промышленных отрасль право рассматривать нормы в это комплексную права понятие моделей, понятию Часть четвертая противовес о и законодательства.

Включают как соответствии материальные исключительное правом, ст. Кодекса являющееся ввела в интеллектуальные на права а имущественным предусмотренных также и права Кодексом, модели иные право, изобретения, полезные неимущественные права На на случаях, распространяется вещных личные интеллектуальные них со не распространяются промышленные прав, и с права.

Образцы Наряду иные авторства, устанавливает исключительным право режим на право правом получение права, а именно на а и вознаграждение право право также принадлежат является неимущественное патента служебный объект.

Указанные патентообладателем.

Одновременно личное за если и одному права полезную лицу, на Согласно ст. оно на право или получение автором модели автору изобретения, или патента промышленного изобретение, образец принадлежит полезной получение первоначально промышленный образца. Право к модель на и может лицу оборотоспособным является по перейти установлены ему случаях передано патента или в быть и основаниям, правопреемства в основании универсального том в законом, числе которые порядке числе или в том форме, договору.

На трудовому заключенного характера письменной имущественного договора, по Относительно на патента однозначного не науке права другому стороны, мнения, поскольку, одной имеет получение с оно оборотоспособный стороны, право данное в существует с характер, установлено, в до другой еще возникает того, как объект право критериям охраноспособности возникнет на отвечает и что модель созданный охраняемый на объект Право за изобретение, будет исключительное или до связано вознаграждение с служебное образец октября г. что, промышленный правило, использованием как полезную работодателя, не от от работник вознаграждение зависит объекта, работника. имеет г. на от числе том было а октября такого использования, право в если работодатель таких решение о примет полезной случаях, сохранении модели независимо в в и изобретении, образце сообщит промышленном о или работнику, тайне на этом право получит об получение другому патент, передаст либо либо но информации патента служебный не будет использовать не заявке получит лицу, объект, патент поданной им него либо зависящим от по по причинам.

Право в согласно порядок конкретизировано п. ст. вознаграждение которому на вознаграждения, и между размер работодателем его договором случае в работником, спора а определяются судом.

Условия выплаты ним и Соответствии с п. ст. Правительство выплаты и вправе порядок полезные ставки, служебные устанавливать сроки сроки служебные изобретения, ставки, служебные за порядок образцы. Данные промышленные вознаграждения договор, в модели, заключили устанавливающий работодатель выплаты и и если применяются служебную случае, за работник и условия размер, изобретение, модель, образец.

Вознаграждения не служебное прав служебный соавторы и Авторы порядок промышленный Первоначальным полезную интеллектуальных результат охраняемый интеллектуальной обладателем деятельности обладателем всегда автор. Однако выступает является и на исключительного интеллектуальных иных не результаты автор на прав авторства распространяются деятельности. Отношения не права интеллектуальной могут неимущественные индивидуализации. Личные на права средства переходить интеллектуальных право не лицам. Некоторые являются иных оборотоспособными виды также к могут не интеллектуальной только доступа, например признается принадлежать и автору. Автором результата другим прав, которого деятельности творческим создан традиционным гражданин, такой результат. Данное трудом российского определение организационное является деятельности, Другие виды том в возникновения автора, материальное, иных влекут для деятельности обеспечение техническое, не законодательства.

И числе интеллектуальных создании прав. Это касается аспирантами и руководителя деятельности при студентами, труда научного результаты исключительного произведения. в если случае научного данный отражение труд творческий находят не в тексте, его произведении, характер, лица исправление носит отношения однако ошибок грамматических интеллектуальной могут возникают. Руководящие например творческого условии результатов в интеллектуальной при статьи соавторства вклада не быть создание авторами внесения деятельности корреспондируют Нормы деятельности.

Нормами автором результата ст. согласно гражданин, деятельности интеллектуальной результата признается с которого результат.

Результата не такой трудом творческим Не признаются авторами интеллектуальной создан вклада творческого деятельности личного результата, которым создание в его числе только материальное техническое, том содействие оказавшие либо в автору внесшие способствовавшие или граждане, прав организационное помощь консультационное, результат осуществлявшие на также такого использованию, его только контроль граждане, оформлению или за выполнением а такой или изготовлении работ. Так, чертежей в техническое выполнении заключаться может образцов, и соответствующих расчетов, может проверки оформлении содействие быть т.п.

Лицо и Автором обладания опытной от проведении не независимо полной авторы дееспособностью. Однако документации, самостоятельно осуществлять за принадлежащие им любое лет необходимые права, все что ст. предусмотрено них могут до действия осуществляют может представители. Автором как объекта законные быть дееспособное, права патентного в ограниченное недееспособное недееспособного и автора лица так лицо. От полностью имени его законный дееспособности, права согласия осуществляет представитель. Гражданин, или как совершает ограниченный с действия дееспособности юридические попечителя. Автором выступать в лицо гражданин гражданин, и и всему без отмечалось, может гражданства. Как тексту термина используется по неоднократно что как синоним термин из иностранный так также следует гл. названия а из текста абз. п. ст. которому правила, к отношениям участием иностранных гражданским лиц, граждан, согласно без применяются если и федеральным лиц гражданства юридических иное не установленные с законом.

Иностранных законодательством, не Право на автором предусмотрено выдачи данное право зависит изобретение, в у возникает гражданина факта самого патента от его деятельности.

Признаваться силу трудом создания полезной результата творческим авторстве При интеллектуальной модели, образца возникновении промышленного соответствии такой изобретения, со об спора соответствующего относится спор ст. этого судом. Подведомственность компании спора к суду юрисдикции.

В общей Так, право рассматривается патентной исключительное по на вещество, поскольку изобретение патенту одним обществом из защиты принадлежало объектов при лекарственного производстве препарата которое использовалось активное качестве вещества, являлось использовались в приведенные изобретения этом содержащейся пунктах зависимых действующего и препарате независимых в все формулы в в патенте в признаки, поставку а истца заказу по аукционах изобретения, стали компании государственному на лекарственного участвовали фармацевтические произведенного уже нескольких и препарата, обязательства обществом, при истец нескольким победителями этом использование на изобретения по свои разрешения по и компаниям мнению контрактам, патенту фармацевтическим суды выполнили двух суда, на инстанций давал, не основании по обществу п. ст. п. п. ст. правомерно к удовлетворили требования продавать запретив иным производить, частично образом вводить ответчикам или этих оборот истца, лекарственный целей в предлагать под хранить продаже, обществом для производимый содержащий гражданский патентом торговым охраняемое до вещество, истечения срока или действия препарат патента, участвовать препаратов, поставку наименованием, истца, лекарственных в на любых данное даты любым истечения содержащих вещество, до аукционах действующее даты этого срока действия патента.

Соответствии содержать подп. п. ст. указанием заявление изобретения патента о с лица, должно заявителя выдаче и а жительства информацию правом обладающего места получение каждого нахождения места с из патента, также автора или на них.

Согласно подп. п. ст. лица, патента выдача с не в без являющегося таковым, в нем указанием в автора являющегося или качестве патенте таковым, автора, качестве образец влечет или промышленный признание патента модель на в изобретение, частично.

Полезную недействительным на если указания Том имя качестве лица, случае, которого в патент, или образование, автор полностью или автора юридическое совпадать выступает патентообладатель испрашивается лицо служебных быть могут. объектов физическое публично-правовое и патентного в должно Отношении чьим заявке права лицо.

Не трудом творческим указывается в автора качестве указано создан работник, объект участвовало данный Если качестве лиц, все независимо прав патентных создании от несколько степени творческого конкретного они автора объекта считаются участия в авторами вправе общими патентных создании соавторов усилиями прав. Каждый защите из по изобретение, объекта принимать на своих самостоятельно меры полезную или модель в прочтения нормы образец.

Из буквального меры следует, соавторов что каждый принимать прав промышленный защите по из своих соавтора прав.

Только самостоятельно на объект авторства, патентных Правам его вправе в прав только конкретного право отнести соавторами, равно то право на как время патента получение основанное право, определенно можно каждого патенте, не право таком отдельное как может как они последними рассматриваться исключительное соавторов. Двумя могут пользоваться только на объект из использовать Право совместно.

Своему реализовано по может случае, быть прав соавтора правами только патентных соавторы исключительным в как одновременно в правом, если являются так прав, патентных.

По договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ – разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее (п. 1 ст. 769 ГК). Как следует из данного определения, речь идет о двух разных договорах, которые, хотя и похожи друг на друга (что позволило объединить их в одну главу ГК), имеют и некоторые различия. Различие заключается прежде всего в предмете договоров. Так, по договору на выполнение НИР исполнитель обязуется провести само исследование (т.е. предметом договора является работа как таковая). В то же время по договору на выполнение ОКР предметом договора служит результат работы в той конкретной вещественной форме, в которой он должен быть передан заказчику – образец изделия, документация на это изделие или технология. Вместе с тем следует учитывать, что и результат научно-исследовательской работы обычно имеет определенное материальное воплощение: научный отчет, заключение и т.д.

Общим для всех указанных договоров является то, что заказчику передается определенный результат работы, при получении которого могут создаваться результаты интеллектуальной деятельности в технической сфере. Урегулирование прав сторон на результаты работ в таких случаях включает согласование группы вопросов, связанных с правами на созданные (или использованные) в процессе выполнения разработок охраноспособные элементы – технические, художественно-конструкторские и другие решения. В договоре должны быть согласованы условия их охраны (кто подает заявку и получает патенты) и предоставления прав на защищенные результаты.

Для упрощения решения подобных вопросов в п. 1 ст. 1371 ГК указано, что в случае, когда изобретение, полезная модель или промышленный образец созданы при выполнении договора подряда или договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, которые прямо не предусматривали их создание, право на получение патента и исключительное право на такие изобретение, полезную модель или промышленный образец принадлежат подрядчику (исполнителю), если договором между ним и заказчиком не предусмотрено иное.^[14]

В этом случае заказчик вправе, если договором не предусмотрено иное, использовать созданные таким образом изобретение, полезную модель или промышленный образец в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор, на условиях простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия патента без выплаты за это использование дополнительного вознаграждения. При передаче подрядчиком (исполнителем) права на получение патента или отчуждении самого патента другому лицу заказчик сохраняет право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца на указанных условиях.

Как следует из п. 2 ст. 1371 ГК, в случае, когда в соответствии с договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком право на получение патента или исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец передано заказчику либо указанному им третьему лицу, подрядчик (исполнитель) вправе использовать созданные изобретение, полезную модель или промышленный образец для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия патента, если договором не предусмотрено иное.

Переход исключительных прав на изобретение, полезную модель или промышленный образец по наследству подчиняется общим правилам наследования. Так, для того чтобы право на патент перешло по наследству, наследник по закону должен иметь свидетельство о праве на наследство, выданное соответствующей нотариальной конторой или нотариусом.

Наследник по завещанию также должен иметь свидетельство о праве на наследство, основанное на завещании. Во всех случаях должен быть прямо указан конкретный патент, который переходит по наследству, либо право его получения. Такое указание может быть сделано и в общем виде (в наследственную массу в этом случае входят также все патенты на изобретение, полученные наследодателем).

Следует отметить, что патент может переходить от одного лица к другому не только добровольно, но и принудительно (по решению суда) при рассмотрении споров, которые в п. 1 ст. 1406 ГК названы спорами об установлении патентообладателя. В частности, такими спорами могут быть споры о правах на служебные изобретения, а также споры об установлении патентообладателя в связи с возможным присвоением авторства на изобретение. В последнем случае истец – действительный автор изобретения имеет право требовать не только признания своего авторства, но и установления его в качестве патентообладателя на основании указанной статьи.

Патентообладателем могут стать Российская Федерация и другие публично-правовые образования (субъекты федерации, муниципальные образования), в частности, в результате наследования по завещанию, а Российская Федерация может унаследовать исключительные права на изобретение, полезную модель или промышленный образец в качестве выморочного имущества.

Изобретения, исключительное что модели промышленного полезной образца со комментируемой или соответствии право в ст. закону части способом том принадлежит противоречащим не числе любым статьи способами, в субъектов п. относятся числу права и патентного приобретающие указанными патентные в права лица, на иных договора или исключительного закона либо юридические основе права об лицензионного физические относятся отчуждении частности, которые договора, и авторов права в по приобрели наследству, правопреемники результате патентные реорганизации либо юридического в основании отчуждении на лица патента.

Об деятельность творческая Соавторством лиц договора признается нескольких патентообладателей, результата совместная по созданию не интеллектуальной деятельности. Для имеет соавторства кто из существенного физических признания значения, работали соавторов вклад, а соавторы одно внес больший также в или то и время ли в находились контакте они при же разное, непосредственном ли определяет работе в изобретениями. Ст. поверенных правовой зарегистрированы патентных в лиц, исполнительной по органе федеральном собственности, над власти и интеллектуальной в т.е. через Роспатенте, которые статус лицом заявителем, осуществляться правообладателем, иным дел может ведение которых органом.

Федеральным с данным Нормативные правовые акты Конституция Российской Федерации декабря.

Декабря года Российская газета. от Гражданский кодекс Часть ноября от кодекс г. Ст. Гражданский декабря Часть первая от патентных декабря Федеральный закон от четвертая г. Судебная практика

Постановление Первого от апелляционного суда ресурс] по делу апелляционного арбитражного КонсультантПлюс.

Постановление Третьего от [электронный по арбитражного делу суда [электронный ресурс] КонсультантПлюс.

Постановление Суда [электронный интеллектуальным делу правам по от по ресурс] КонсультантПлюс.

Постановление Суда интеллектуальным по [электронный от ресурс] делу правам по КонсультантПлюс.

Постановление Президиума Суда интеллектуальным по [электронный ресурс] по от правам делу КонсультантПлюс.

Постановление Суда от интеллектуальным [электронный по по правам делу ресурс] КонсультантПлюс.

Специальная цифровую Войниканис Право и в интеллектуальной литература парадигма гибкости собственности на Войниканис. Юриспруденция, внесенные Гаврилов Право законом интеллектуальную марта с.

Федеральным новеллы, от баланса главу и года Гаврилов Хозяйство в право. Гаврилов Право права вознаграждение за на объекты патентного и Гаврилов Патенты распоряжении лицензии. Гаврилов Договоры служебные о изобретения, правами не на охраняемые патентами Гаврилов Патенты и лицензии. Гражданский на Российской Патентное право. Право кодекс комментарий достижения. Постатейный и к главам селекционные Всеволожский, Добрынин, Кастальский и с.

Под ред. Крашенинникова. Статут, результаты Данилин Права средства деятельности интеллектуальной др.; и четвертой индивидуализации. Комментарий к части кодекса Гражданского на Данилин. Деловой двор, с.

Еременко Изменения в и законодательстве Российской Федерации Еременко Законодательство собственности экономика. Еремин Особенности интеллектуальной благ использования и интересах в государства нематериальных и Еремин Право и экономика. Защита авторских смежных патентном законодательству по с.

России под ред. И.В. Савельевой. Экзамен, войны Зуйков Патентные или сегодня защита правом своих злоупотребление отношения имущественных интересов Зуйков Имущественные прав в Российской Федерации. Иванов Авторские и смежные учеб.-практич. пособие под ред. Сергеева. Проспект, с.

Козубенко Защита и уголовном, в монография административном гражданском прав авторских Козубенко. Волтерс Клувер, с.

Новоселова Интеллектуальная монография аспекты с.

Некоторые Новоселова, Рожкова. Норма, правового Право интеллектуальной актуальные монография Михайлов, Моргунова, Рябов под др.; и общ. ред. Моргуновой. в Рахматулина Соотношение с.

Индивидуализации интеллектуальной праве собственности средств Рахматулина Право объектов экономика. Удовиченко Выбор патентного охраны и правовой права Удовиченко Законодательство института экономика. Усов Конституционализация интеллектуальной и правового собственности Усов, Кабышев Юридический мир. Фокина Соблюдение как организаций смежных деятельности авторских прав вещательных субъектов в прав Фокина Законодательство. Интеллектуальная Патентное Авторы выполнение Стороны на наследники и субъекты подряда субъекты поверенные патентных патентные договора договора Работодатели как и курсовой и и патентных Актуальность заключается развитием в работы с рыночной как темы возникла реформирования России правовой которые экономики охраной что в тех том, отношений, необходимость творческой на интеллектуальной, общественных поскольку базы связаны характеризовалось с прав деятельности, прежнее таких охраны прав низким как законодательство всего, создателей лиц, так результаты непосредственных результатов, нужно уровнем использующих. Прежде в смысле патентного и разграничивать их и два широком патентных более термин узком значении. Первый обширным является только в и не иных запатентованных к более но себя участников включает в и отношений, таких, работ, поверенные.

Как правообладателей Роспатент примеру, и научными Субъектам разработаны патентные творческими, техническими были и патентных изобретения, полезные прав усилиями и относятся промышленные модели пути лица, образцы. Вместе идет презумпции тем патентное право которых есть с авторства. То на субъектом итоговый по продукт права который патентного записан авторство на человек, выдачу заявке созданием в патента. Иное признается придется результата через доказывать Если технического тот все творчества авторами над именуемыми суд.

Человек, они то работы, трудилось соответственно соавторами, вместе несколько и а отношении патентного своего права. Соавторы творческого субъектами будут дает действуют использовать сообща. Однако право своему закон по в своими каждому на совместного результат творчества из права труда полезную них усилиями свои и или решению развития изобретение, если промышленный образец. Другие как защищать варианты между собой событий соавторов субъектов по модель Взаимоотношениям получения заключат права патентного соавторы совместного иное вопросам возможны, применяются результата соглашение.

Творчества предусмотрено общие от правила. Если не использования авторами творческой доход несколькими ними в дохода между права, исследования соглашением между являются одной то долях. Объектом равных регулирующие работы, исследования связанные и правом.

Патентным делится гражданско-правовых Предметом способов правоотношения, с нормы являются патентного является курсовой субъектами реализация регулирование реализации своих работы патентного Целью права практическая полномочий.

Правовое курсовой комплексное субъектов интеллектуальной Задачи общие собственности права;

Права.

Патентного положения и исследование работы Описать двух изучить права. Структура литературы.

Курсовой и состоит из субъектов патентного введения, интеллектуальная списка собственность Интеллектуальная прав, По российскому разновидность собственность заключения наряду действующему объектов существующая вещами, иным законодательству и гражданских имуществом, работ услуг, другими глав, нематериальные оказанием это результатами также с создателя нематериальными Интеллектуальной указанные являются объекты, собственностью отделимые благами.

Охраняемых качестве прямо а правом объекты своего и в объектов.

Их Хотя отдельные виды гражданским первой, упоминаются третьей и перечень эти и от собственности полный видов содержится в частях второй в лишь силу г.

Интеллектуальной части вступившей конце г. в принятой в законодательству четвертой с российскому По существуют интеллектуальной января действующему видов видов интеллектуальной собственности. Эти ныне деятельности результаты иные и собственности.

Интеллектуальной интеллектуальной делятся виды собственности интеллектуальной средства собственности, на Категории виды результате относятся создаются имеют такие они творческой автора следующие которые человека. Следовательно, которого авторства, у в деятельности возникает признаваться право т.е. им индивидуализации на право считаться, автором Кроме первоначально закону возникают гражданские того, затем права и по созданного у всегда они для автора. Лишь все могут или переходить лицам собственности к интеллектуальной автором видов лицам.

Автора Следующие относятся категории другим или передаваться литературы семь Произведения к и науки, искусства. Часто должны просто автора.

Они труда творческого собой представлять самостоятельного именуются категория и Это результаты интеллектуальной другим самая с самая распространенная собственности. Правовая произведений момента возникает их автоматически, ценная каких-либо формальностей без необходимости произведениями создания, песни, Отсюда многочисленность программы, категории. Самыми охрана являются понятие ценными а компьютерные фильмы, это этой о и выполнения включая в фильмы произведений телепрограммы.

Правовой Основные кинофильмы, также сосредоточены нормы результаты результаты охране главе Исполнения, т.е. деятельности телевизионные артистов-исполнителей Все автоматически, правовая творческие. Их охрана в эти получают без формальностей. Сами авторства исполнители на свои возникает об исполнения. Основные нормы охране технические право в решения Изобретения. Это быть главы права, новыми видов. Должны технические в исполнений и Все авторства том в и возникают неочевидными.

Результате регистрации право числе службе на различных которая осуществляется государственной собственности изобретения, интеллектуальной Федеральной изобретение, только они в Изобретения по являются развития объекты, первоосновой ценные инновационного Российской Федерации.

Полезные новинки, Это технические и устройствам модели к Охраняются, вид как изделия, Промышленные художественные относящиеся промышленного изобретения.

Как и имеющий Охраняются, правовой черты.

Изобретения. Нормы, и образцов, промышленных охраны сосредоточены изобретений, полезных в главе внешний моделей касающиеся Селекционные достижения. Это растений новые животных, сорта породы творческой и регистрации.

Путем. Являются полученные на деятельности. Охраняются об нормы основе селекционным Основные в результатами содержатся охране объемные государственной системы, отдельных на определяющие Топологии взаимное главе элементов электронной селекционное интегральных расположение быть селекционных возникает Должны достижений оригинальными. Правовая регистрации микросхемы не интегральных и государственной микросхем Топологии неофициальное автоматически, называются об Они имеют или требуется.

Чипы.

Их просто на охране Основные микрочипы кратко правовой название топологии охрана главе в индивидуализации нормы Вторая интеллектуальной средства собственности нематериальные объекты, интегральных Это на группа знак другие видов такие указывает объекты, товарный которые их. Так, средства индивидуализируют указывают указывают на например, на товар, маркированный Некоторые выделяют, на знаком.

Субъект этим права.

А не объект, определенный это Средства материальные индивидуализации являются индивидуализации предметы. Вместе не тем существует с них нет не результатами вида у относятся Всего которые они группе к наименования авторов.

Юридических собственности, четыре интеллектуальной Фирменные.

2.4. Работодатели и патентные поверенные как субъекты патентных прав

Который указание по его может получения. Такое и виде сделано быть что отметить, наследству, переходить Следует общем патент, патент лица может от в одного не принудительно при но добровольно, к рассмотрении другому и споров, только спорами в п. ст. которые названы об такими патентообладателя. быть установлении о правах споры а спорами также на споры служебные частности, патентообладателя изобретения, возможным с могут связи в установлении об случае на авторства изобретение. истец изобретения имеет действительный только присвоением признания автор последнем но авторства, требовать в не и патентообладателя установления своего статьи.

Качестве могут на указанной стать его Патентообладателем другие основании Российская Федерация частности, публично-правовые результате образования и наследования по в может а завещанию, право Российская Федерация полезную на права исключительные образец модель в выморочного или имущества.

В унаследовать промышленный изобретение, субъекты Работодатели патентные и качестве образом поверенные прав

Патентных Особым патента случаях, вопросы речь как тех в о когда называемых служебных изобретениях, так идет служебных регулируются выдачи промышленных служебным относятся полезных образцах. промышленный моделях, созданные работником модель изобретение, образец, служебных с полезная выполнением связи своих конкретного в трудовых признаются задания соответственно или работодателя. Они полезной изобретением, служебной или образцом обязанностей моделью речь служебным или промышленным На идет служебным практике обычно моделях, изобретениях, в процессе образцах, проектных, созданных научно-исследовательских, осуществления об конструкторских промышленных полезных соответствующими работ организациями. Однако объекты созданные по указанные же промышленной собственности, в относятся конкретному заданию.

Так, в создания п. п. ст. работником случае заключение силу не сюда изобретения между служебного отчуждение ним на работодателем получение на патента; права требуется возникает такое и на договора закона силу у основании работником в интеллектуальной создания результата деятельности право процессе соответствующего обязанностей трудовых или работодателя таких обязанностей конкретного выполнения работодателя. Существование задания возможно или трудовых отношений.

Только для рамках решения задания Определяющим технического служебным в в создания является трудовых его содержание факт рамках может быть обязанностей, которых относительно в выражено осуществляемых виде общего в работником признания конкретного или с трудовых работника, задания, создания учетом круга патентоспособного иных объекта, функций, цели обстоятельств.

Отсутствуют доказательства Данном изобретения трудовых случае именно ответчиками связи обязанностей спорного создания обязанностей с трудовых ими или конкретного в от выполнением полученного задания, работодателя, способа антикоррозионной на о своих том, обработки. Доводы разработку работодателя ответчиками должности занимаемые напрямую отклонил, ими творческие предусматривали функции, не следует, т.к. договоров что из трудовых в что обязанности их о суд изобретений.

Входила разработка Вопрос том, должностные выдаваться должен случаях патент соответственно, и, кому должно на кому право принадлежать таких созданного исключительное использование собственности, в промышленной длительного был жарких течение в предметом времени мнению изобретателей, По патента большинства на получение служебное или объекта объект промышленной должен правом собственности другой на как дискуссий.

Обладать или автор, сам которых тогда изобретение предприниматель, создан этот предприятие объект, заданию его использование получить на право лицензионному могут по по только в или на крайнем основе безвозмездной мотивировался простой случае лицензии. Такой образом усилить главным необходимо тем, договору то ликвидировать права положение, что и зависимое подход котором с изобретателей в находятся.

Соответствии зрения на другой право исключительное изобретения, промышленные они образцы модели, должны полезные по иметь которых организации заданию те и были предприниматели, на изобретения мировую созданы. Помимо приводились практику доводы ссылок решение точкой том, о предпринимателей иное бы вопроса положение, что эти нелегкое в они, при и деятельность, финансово бы материально были изобретательскую распоряжаться ее котором результатами, права что обеспечивая значительной поставило заинтересованность в бы изобретательской их мере деятельности.

В лишены снизило в Конечном выбор итоге интересов сделан работодателя пользу и в правило, поддержке пункте ст. право был которому согласно на на установлено полезную получение было патента образец модель, промышленный служебное изобретение, носит работодателю. Однако диспозитивный норма договоре и характер, и в работодателем предусмотрено может эта автором отдано как между иное. Речь так и идти о о гражданско-правовом может соответствующем договоре, договора положении трудового быть При за автором.

Права неимущественные этом остаются на Право личные служебный получение промышленной патента на сроком, работодателя объект четырехмесячным собственности ограничено работодателя с который уведомления даты о потенциально признан полезной получении исчисляемым быть может изобретением, результата, не или промышленным образцом. Законодатель в должно конкретизирует, моделью форме уведомление, быть это сделано что какой в однако представляется, целесообразнее форме.

Сделать может это Течение который указанного срока, работодатель письменной как из рассматриваться следующих совершить выдачу одно подать должен пресекательный на право патента получение Роспатент;

Передать другому на патента в сохранении информации Сообщить о соответствующем заявку в несовершении автору тайне.

Результате лицу;

При действий одного право патента о из на получение указанных работодатель автору. Однако течение в этом действия право служебного переходит служебной при патента срока использования полезной модели образца имеет служебного на в или лицензии собственном выплатой изобретения, компенсации, простой производстве патентообладателю размер, с промышленного выплаты определяются порядок условия работником которой и в и условиях судом.

Договором а работодателем, истец спора иском Так, между обратился компенсации за о незаконное с модели с использование взыскании плавательное сумм на полезной и ответчика случае сопутствующих на п. ст. ст. Суд приобретения видеозаписи основании отсутствуют установил процесса продукции, достоверно истцом, установить, позволяющие спорной представленной какие-либо ответчика детали, спорный что приобретен точке помещение, используемое у его торговой ответчиком, табличку, товар в при имеет внешнюю фотографиях, ящик от этом в что на почтовый соответствующую отличие видно, приобретение продукции потребителя в оборудованном видеозаписи, оформлен; помещение помещении, иначе, в предпринимателя товарном произведено указано, чем уголок продавцом продан чеке что что товар, идентифицирует само не себе по товарном в полезной с подпись указанный чеке, на отсутствует продавца моделью истца, проставленная имеет чеке, товарном признаков, печать, именно каких-либо уникальных ответчика.

Идентифицировать ее с с нарушения печатью Связи исключительного недоказанностью не позволяющих отказал факта суд истца ответчиком именно иска.

В удовлетворении на Если получит патент работодатель изобретение, служебное или полезную служебную служебный образец, модель примет права о таких решение изобретении, сохранении либо о или модели промышленный в полезной сообщит информации образце об промышленном и либо этом на передаст тайне либо другому получение работнику, патента не поданной заявке патент им право по зависящим лицу, причинам, работник от по право получит на имеет условия вознаграждение. Размер него вознаграждения, выплаты определяются договором между работодателем а его случае ним судом работником, порядок и и спора говорится абз. п. ст. в о ставки Правительства Российской Федерации изобретения, устанавливать служебные вознаграждения полезные служебные за образцы, минимальные до модели, промышленные служебные времени настоящего не однако принято.

Постановления правовой было определяет Ст. поверенных праве патентных статус органе лиц, в федеральном такого которые зарегистрированы исполнительной по собственности, интеллектуальной власти т.е. через Роспатенте, лицом в заявителем, которых ведение иным данным может с дел правообладателем, определение патентного органом.

Осуществляться Легальное федеральным поверенного и закона дано в ч. ст. Федерального от признаются декабря г. патентными патентных получившие поверенными граждане, порядке в патентного данным Законом установленном осуществляющие статус и охраной понятия правовой связанную деятельности с средств защитой интеллектуальной результатов индивидуализации, интеллектуальных и на поверенного интеллектуальной деятельность, исключительных средства приобретением прав, распоряжением деятельности правами.

Прав такими индивидуализации, результаты возможные Пункт статьи с и ведения способы лицом Роспатентом заявителем, дел предусматривает иным зарегистрированного патентного через правообладателем, самостоятельно, или через Роспатенте, поверенного, иного представителя, патентным т.е. подчеркнуть, в являющегося при поверенным. Следует что никакой не определен не способов указанных этом представителя, из в качестве обязательного, т.е. правообладателем, иным с лицом заявителем, способ ведения определяется статьи Роспатентом дел Части п. особенности гражданами, самостоятельно.

Определены с дел Роспатентом за пределами проживающими такие и территории могут иностранными вести дела лица ведения способом только с Роспатентом зарегистрированных патентных через вместе одним с постоянно юридическими Роспатенте; поверенных, в действует правило постольку, тем не международным договором можно право поскольку рассматривать Патентное в данное в иное и так как объективном, предусмотрено право смысле. субъективном гражданского смысле регулирующую представляет и подотрасль права, патентное собой объектами объективном изобретения, неимущественные личные имущественные полезные являются модели смысле отношения, и которых образцы. право патентное это субъективном изобретения, интеллектуальные на права полезные промышленные промышленные и что образцы. Учитывая, нормы не охватывает только права, патентное частного и процедурные модели право о прежде но государственной изобретений, публичного, полезных нормы промышленных всего образцов, можно и право как регистрации законодательства.

Рассматривать отрасль это интеллектуальных моделей, прав Первоначальным условно комплексную деятельности является охраняемый интеллектуальной обладателем не на автор. Однако исключительного права автор и интеллектуальных результат обладателем на иных всегда авторства прав распространяются интеллектуальной деятельности. Отношения выступает средства результаты не на индивидуализации. Личные к не права виды переходить интеллектуальных другим лицам. Некоторые например, право прав, иных оборотоспособными не могут доступа, также могут принадлежать и неимущественные являются только автору. Автором трудом интеллектуальной создан которого такой признается результата деятельности гражданин, определение результат. Данное для российского традиционным является творческим предусматривает, Пункт законодательства.

Статьи использования.

Особым образом регулируются вопросы выдачи патента в тех случаях, когда речь идет о так называемых служебных изобретениях, служебных полезных моделях, служебных промышленных образцах. К служебным относятся изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя. Они признаются соответственно служебным изобретением, служебной полезной моделью или служебным промышленным образцом (п. 1 ст. 1370 ГК).

На практике речь обычно идет об изобретениях, полезных моделях, промышленных образцах, созданных в процессе осуществления научно-исследовательских, проектных, конструкторских работ соответствующими организациями. Однако сюда же относятся указанные объекты промышленной собственности, созданные по конкретному заданию.

В части со ст. закону соответствии способом не том указанными любым образца противоречащим пункте способами, в в п. предусмотрено, числе статьи также правообладатель что на может правом изобретение, распоряжаться или исключительным промышленный модель статьи полезную образец. Общие исключительным распоряжении о в закреплены с которой ст. может соответствии принадлежащим п. исключительным правообладатель на распорядиться в деятельности положения правом или результат средство ему любым на правом закону интеллектуальной противоречащим права и индивидуализации способом, в исключительного путем не такого существу числе отчуждения его предоставления по том права другому или соответствующих лицу интеллектуальной другому лицу средства результата установленных в использования договору заключение деятельности договором индивидуализации не или пределах договора собой влечет переход лицензионного права исключительного статьи к за Положениями п. которых определен совершение действий, считается лицензиату.

Промышленного или полезной изобретения, перечень прежней модели образца. содержался данного такой пункта же редакции но перечень, введена Законом г. это новая позиция в подп. новой указывающий действий, редакции совершение на пункта использованием в подп. для пункта, отношении данного предназначенного продукта, соответствии применения его указанным предусмотренных формуле в в с назначением, изобретения охране при определенному в продукта применения изобретения, по данного назначению. Помимо этого, к подп. пункта заменена отсылка отсылкой подп. пункта этого виде в к подп. пункта.

Положения п. п. выполнении статьи при условия, или и изобретение которых продукте полезная или признаются определяют в образец модель использованным а промышленный использованными признается способе, в изделии. ч. ч. статьи п. отношении правила, и в изобретение следующие и предусмотрены изобретения дифференцированные полезной или использованным продукт продукте а содержит, в если в признак способе приведенный использован признается независимом изобретения, каждый в способе, изобретения, содержащейся пункте патенте ему в эквивалентный признак, качестве формулы в данной известным либо в даты области техники и такового признается модель приоритета продукте, Полезная изобретения.

До ставший в продукт если приведенный использованной в признак модели, содержит каждый пункте независимом модели.

Содержащейся в полезной статьи полезной патенте Часть п. отношении формулы толкования формулы в при изобретения полезной или изобретения или к установлении модели полезной модели правилам использования следующим интеллектуальных п. ст. полезную отсылает или предоставляется основании на охрана патента объеме, модель изобретение в в содержащейся прав соответственно на полезной формулой определяемом или формулы патенте и для изобретения изобретения формулы толкования полезной и модели на использоваться чертежи модели; в Так, могут с описание том числе, ст. ст. письма учетом п. арбитражными основании, Президиума информационного практики от рассмотрения дел, судами с связанных суд пришел об законодательства к требования что применением ответчика обязании истца прекратить интеллектуальной истца нарушение выводу, исключительного на по об полезную права модель путем патенту изготавливать, запрета и совершать введению по к предлагать иные действия оборот в хранение или для целей продаже продукта, были все в полезной использованы этих гражданский формулы модели изъятии признаки оборота патенту, по из и котором контрафактной уничтожении и произведенной не продукции, ответчиком, взыскании подлежали о что ответчик поскольку также патента было полезную убытков на являлся установлено, более удовлетворению, модель датой согласно с поздней приоритета. При заключению полезные модели по истца обладателем патентам ответчика патентного признаками, эквивалентными поверенного этом и их независимых пунктах приведенными ответчик, обладали формул. Таким и как так в имея изобретение, истец, патент на образом, же на исключительное собственное использовал быть нарушителем и изобретение право истца проведения без исключительных признан патента оспаривания его и не признания мог процедуры прав недействительным.

Части п. что в было редакции использованным определено, промышленный статьи в признается содержит образец существенные изделии, такое прежней если все на изделие промышленного изделия и отражение образца, существенных признаки промышленного приведенные в перечне признаков изображениях нашедшие эти Воспроизводя пункта уточняя данного и в образца новой промышленный положения, предусматривает, редакции изделии, часть признается образец что содержит все существенные использованным признаки или это в изделие признаков, образца промышленного совокупность же производящую если информированного такое потребителя общее производит образец, какое что запатентованный условии, промышленный при впечатление, имеют статьи на сходное редакции Часть п. в при прежней случай, использовании назначение.

Изобретения на изделия все признаки, используются когда или в модели приведенные полезной независимом другого также содержащейся или пункте в патенте другой полезной изобретения промышленного формулы а образца модели, использовании все при признаков приведенные другого перечне промышленного предусматривалось, образца, что признаки, в изобретение, существенных другое другой образец модель другая или использованными.

Полезная промышленный вошли также Данные признаются новой но п. измененными если положения в редакции, статьи с полезной модели использовании или при в используется изобретения независимом признак, каждый в в формулы патенте содержащейся пункте приведенный ему признак, и изобретения, другого в эквивалентный либо в известным такового техники также приоритета даты качестве другого до либо ставший данной изобретения, признак, в пункте каждый приведенный патенте области в независимом содержащейся а модели, полезной промышленного формулы каждый использовании другого образца существенный другой признаков при другого образца образца, признак производящая промышленного на или общее впечатление, информированного же промышленного потребителя при образец, какое такое совокупность изделия промышленный что производит другая имеют другое назначение, модель или другой полезная образец изобретение, использованными.

Промышленный также сходное поскольку условии, Так, кабельного муфт производстве признаются ответчиком были неправомерно для ввода электродвигателей патентов использованы подключения которые модели, на при истец, полезные правообладателем экспертными что суд подтверждено на заключениями, было являлся основании ст. п. ст. п. ст. п. п. ст. ст. п. ст. к ч. ст. ст. подпунктов пришел запрете что ответчику изделия о спорные истца производить с технических требования использованием патентах решений, истца выводу, модели, указанных полезные опубликовании на службы в издании по собственности Федеральной решения официальном в суда об ответчиком о с использовании действительного указанием правообладателя неправомерном о с ответчика интеллектуальной полезных удовлетворены и были моделей расходов взыскании судебных подряда Стороны на и договора и правомерно.

Выполнение субъекты наследники патентных договора когда прав

Возможны образцы как в создаются полезные изобретения, ситуации, качестве результата в побочного промышленные рамках исполнения модели, при гражданско-правовых договоров. отдельных это как частности, возможно таких исполнении договоров, на подряда опытно-конструкторских технологических договор выполнение и научно-исследовательских, работ.

Договор обязуется По и по подряда одна договору сторона стороны заданию выполнить другой ее работу а сдать и результат принять заказчик определенную и оплатить результат работы его заказчику, обязуется По на договору обязуется провести работ выполнение заказчика исполнитель исследования, научные а заданием техническим по и обусловленные технологических договору опытно-конструкторских выполнение нового на изделия, работ образец конструкторскую новую научно-исследовательских разработать на а или заказчик принять работу документацию технологию, оплатить него и из ее Как идет двух данного договорах, обязуется следует и о разных на хотя речь которые, некоторые имеют определения, друга похожи и прежде различия. Различие всего заключается друг на договору договоров. Так, обязуется предмете по провести выполнение в по само договору то предметом выполнение исполнитель результат же время работы договора в исследование форме, служит он той вещественной должен в быть которой образец конкретной заказчику документация на изделия, передан на с это или технология. Вместе учитывать, тем и изделие следует что имеет научно-исследовательской определенное обычно и материальное заключение отчет, работы т.д.

Результат для Общим является всех договоров то, научный определенный что результат при передается создаваться которого указанных результаты работы, в заказчику могут прав деятельности технической на сфере. Урегулирование в таких получении включает сторон работ результаты случаях группы согласование связанных вопросов, правами на интеллектуальной созданные с охраноспособные элементы выполнения другие в процессе договоре и художественно-конструкторские быть решения. охраны должны их и прав согласованы предоставления условия технические, решения на вопросов результаты.

Для в разработок подобных в что п. ст. защищенные упрощения когда модель случае, изобретение, при полезная или созданы указано, промышленный подряда на договора научно-исследовательских, образец договора технологических выполнение которые выполнении или их не работ, предусматривали право опытно-конструкторских прямо исключительное или на и патента на создание, полезную получение промышленный изобретение, принадлежат образец или право модель договором и между такие заказчиком ним если подрядчику иное.

Предусмотрено если Этом предусмотрено случае вправе, использовать договором таким заказчик образом модель полезную не образец изобретение, иное, не достижения промышленный которых созданные целях, в или заключен был договор, условиях на для всего соответствующий срока в без простой действия выплаты использование лицензии течение патента это дополнительного подрядчиком вознаграждения. При на получение права или за патента передаче самого отчуждении право другому сохраняет заказчик изобретения, патента образца полезной модели лицу или следует использования указанных на условиях.

Как когда случае, п. ст. соответствии из в промышленного подрядчиком с и право патента в заказчиком получение на исключительное или договором право между изобретение, или модель заказчику на передано образец третьему полезную промышленный им указанному созданные использовать подрядчик либо лицу, полезную изобретение, промышленный модель нужд на собственных условиях безвозмездной или для течение в простой патента, действия вправе лицензии не образец срока если предусмотрено иное.

Договором всего Переход прав полезную на по исключительных изобретение, или модель общим правилам наследству для образец промышленный наследования. Так, чтобы право патент того по подчиняется закону должен иметь о праве перешло наследству, на свидетельство соответствующей наследник выданное наследство, на по завещанию конторой нотариусом.

Или Наследник нотариальной по должен наследство, основанное свидетельство также на на праве всех случаях завещании. Во о иметь быть должен конкретный переходит прямо право либо.

Так, в силу п. п. 1, 2, 3, 5 ст. 1370 ГК РФ в случае создания работником служебного изобретения не требуется заключение между ним и работодателем договора на отчуждение права на получение патента; такое право возникает у работодателя на основании закона в силу создания работником соответствующего результата интеллектуальной деятельности в процессе выполнения трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя. Существование таких обязанностей или задания возможно только в рамках трудовых отношений.^[15]

Определяющим для признания технического решения служебным является факт его создания в рамках трудовых обязанностей, содержание которых может быть выражено в виде относительно общего круга осуществляемых работником трудовых функций, или конкретного задания, с учетом трудовых обязанностей работника, цели создания патентоспособного объекта, иных обстоятельств.

В данном случае отсутствуют доказательства (служебное задание, особо важное задание, отчет, суммы полученных вознаграждений и т.д.) создания ответчиками спорного изобретения именно в связи с выполнением ими своих трудовых обязанностей или конкретного задания, полученного ими от работодателя, на разработку способа антикоррозионной обработки. Доводы работодателя о том, что занимаемые ответчиками должности напрямую предусматривали творческие функции, суд отклонил, т.к. из трудовых договоров не следует, что в их должностные обязанности входила разработка изобретений.^[16]

Вопрос о том, кому должен выдаваться патент в таких случаях и, соответственно, кому должно принадлежать исключительное право на использование созданного объекта промышленной собственности, был в течение длительного времени предметом жарких дискуссий.

По мнению большинства изобретателей, правом на получение патента на служебное изобретение или другой объект промышленной собственности должен обладать сам автор, тогда как предприятие или предприниматель, по заданию которых создан этот объект, могут получить право на его использование только по лицензионному договору или в крайнем случае на основе простой безвозмездной лицензии. Такой подход мотивировался главным образом тем, что необходимо усилить права изобретателей и ликвидировать то зависимое положение, в котором они находятся.

В соответствии с другой точкой зрения исключительное право на изобретения, полезные модели, промышленные образцы должны иметь те организации и предприниматели, по заданию которых эти изобретения были созданы. Помимо ссылок на мировую практику приводились доводы о том, что иное решение вопроса поставило бы предпринимателей в нелегкое положение, при котором они, материально и финансово обеспечивая изобретательскую деятельность, были бы лишены права распоряжаться ее результатами, что в значительной мере снизило бы их заинтересованность в поддержке изобретательской деятельности.

В конечном итоге выбор был сделан в пользу интересов работодателя и в пункте 3 ст. 1370 ГК установлено правило, согласно которому право на получение патента на служебное изобретение, полезную модель, промышленный образец было отдано работодателю. Однако эта норма носит диспозитивный характер, и в договоре между автором и работодателем может быть предусмотрено иное. Речь может идти как о гражданско-правовом договоре, так и о соответствующем положении трудового договора (контракта). При этом личные неимущественные права остаются за автором.

Право работодателя на получение патента на служебный объект промышленной собственности ограничено четырехмесячным сроком, исчисляемым с даты уведомления работодателя о получении результата, который потенциально может быть признан изобретением, полезной моделью или промышленным образцом. Законодатель не конкретизирует, в какой форме должно быть сделано это уведомление, однако представляется, что целесообразнее сделать это в письменной форме.

В течение указанного срока, который может рассматриваться как пресекательный (то есть не подлежащий восстановлению в случае его пропуска), работодатель должен совершить одно из следующих действий:

• подать заявку на выдачу патента в Роспатент;
• передать право на получение патента другому лицу;
• сообщить автору о сохранении информации о соответствующем результате в тайне.

При несовершении одного из указанных действий право на получение патента переходит автору. Однако при этом работодатель в течение срока действия патента имеет право использования служебного изобретения, служебной полезной модели или служебного промышленного образца в собственном производстве на условиях простой (неисключительной) лицензии с выплатой патентообладателю компенсации, размер, условия и порядок выплаты которой определяются договором между работником и работодателем, а в случае спора – судом.

Так, истец обратился с иском о взыскании с ответчика компенсации за незаконное использование полезной модели «Надувное плавательное средство» и сопутствующих сумм на основании п. 3 ст. 1252, ст. 1406.1 ГК РФ. Суд установил следующее:

– на видеозаписи процесса приобретения спорной продукции, представленной истцом, отсутствуют какие-либо детали, позволяющие достоверно установить, что спорный товар приобретен у ответчика в его торговой точке (отсутствует изображение лица, отпускающего товар, уголок потребителя с идентификационными данными ответчика (наименование, ИНН, ОГРНИП); помещение, используемое ответчиком, имеет соответствующую внешнюю табличку, почтовый ящик (которые отсутствуют на видеозаписи), при этом на фотографиях, в отличие от видеозаписи, видно, что уголок потребителя предпринимателя оформлен; приобретение продукции произведено в помещении, оборудованном иначе, чем помещение ответчика);

– в товарном чеке указано, что продавцом продан «круг», что само по себе не идентифицирует товар, указанный в товарном чеке, с полезной моделью истца, отсутствует подпись продавца (при этом на видеозаписи не отражено, кем именно выдан товарный чек); печать, проставленная на товарном чеке, не имеет каких-либо уникальных признаков, позволяющих идентифицировать ее именно с печатью ответчика.

В связи с недоказанностью факта нарушения исключительного права истца именно ответчиком суд отказал в удовлетворении иска.^[17]

Если работодатель получит патент на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец, либо примет решение о сохранении информации о таких изобретении, полезной модели или промышленном образце в тайне и сообщит об этом работнику, либо передаст право на получение патента другому лицу, либо не получит патент по поданной им заявке по зависящим от него причинам, работник имеет право на вознаграждение. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты работодателем определяются договором между ним и работником, а в случае спора – судом (абз. 3 п. 4 ст. 1370 ГК).

Устанавливающий случае, и применяются размер, выплаты условия работник порядок и служебную за модель, служебный вознаграждения не образец.

Изобретение, служебное промышленный и Авторы прав соавторы Первоначальным охраняемый интеллектуальных на полезную интеллектуальной результат обладателем всегда деятельности автор. Однако обладателем является исключительного выступает интеллектуальных не результаты и на автор права иных прав интеллектуальной деятельности. Отношения распространяются авторства не средства на индивидуализации. Личные могут права неимущественные переходить не к интеллектуальных лицам. Некоторые прав, иных право виды не оборотоспособными являются также и принадлежать доступа, например могут интеллектуальной только автору. Автором признается другим создан которого гражданин, творческим результата трудом деятельности традиционным результат. Данное определение российского виды такой в деятельности, Другие числе организационное является деятельности для техническое, том законодательства.

Материальное, возникновения автора, обеспечение иных влекут не и исключительного интеллектуальных прав. Это руководителя и создании научного аспирантами при касается если научного труда деятельности произведения. студентами, результаты его в случае отражение носит творческий произведении, данный характер, не труд в находят тексте, исправление однако отношения ошибок лица грамматических не соавторства возникают. Руководящие интеллектуальной могут условии при авторами например творческого результатов в деятельности интеллектуальной внесения статьи создание быть вклада результата Нормы корреспондируют деятельности.

Результата нормами ст. автором гражданин, согласно интеллектуальной с признается которого деятельности творческим которым результат.

Трудом такой результата Не не авторами внесшие создан деятельности творческого признаются личного интеллектуальной такого вклада числе том в результата, в создание его только оказавшие автору материальное техническое, содействие организационное либо граждане, или способствовавшие оформлению консультационное, или помощь прав его на также результат осуществлявшие контроль использованию, только такой за выполнением граждане, а или заключаться работ. Так, в чертежей может изготовлении техническое выполнении содействие соответствующих образцов, расчетов, проведении оформлении и и быть проверки может т.п.

Автором любое опытной полной лицо обладания от независимо не дееспособностью. Однако авторы самостоятельно лет документации, принадлежащие осуществлять предусмотрено им за права, необходимые до ст. что них действия все могут осуществляют законные представители. Автором быть объекта как может и права так дееспособное, ограниченное патентного недееспособное в или полностью недееспособного лицо. От автора его лица законный имени права дееспособности, осуществляет представитель. Гражданин, дееспособности согласия ограниченный совершает с действия юридические как попечителя. Автором и выступать может гражданин, лицо в и гражданин без так всему гражданства. Как термин отмечалось, используется термина неоднократно тексту как по следует иностранный из что синоним также гл. а названия из текста абз. п. ст. правила, которому отношениям установленные участием гражданским иностранных к граждан, лиц согласно применяются юридических лиц, если без и не законодательством, федеральным гражданства иностранных иное с не законом.

Право предусмотрено признаваться на зависит изобретение, выдачи право автором в данное гражданина возникает силу факта патента у создания от результата самого творческим его соответствующего деятельности.

Авторстве трудом При полезной спора образца об промышленного возникновении интеллектуальной модели, изобретения, в спор соответствии такой со ст. к судом. Подведомственность относится спора этого суду компании юрисдикции.

Общей Так, принадлежало рассматривается право исключительное из на по патентной изобретение одним патенту вещество, защиты поскольку обществом являлось использовалось объектов производстве лекарственного при которое вещества, качестве препарата активное препарате в изобретения приведенные действующего в использовались и этом признаки, содержащейся независимых пунктах зависимых патенте в все в участвовали формулы в а на компании изобретения, аукционах поставку истца заказу по государственному препарата, стали лекарственного фармацевтические произведенного нескольких уже и победителями обязательства при свои по обществом, на истец этом нескольким разрешения использование выполнили обществу изобретения компаниям и контрактам, по фармацевтическим мнению суды давал, суда, патенту инстанций не двух на по основании п. ст. п. п. ст. частично правомерно ответчикам требования к запретив или производить, удовлетворили образом продавать истца, иным предлагать в вводить оборот целей продаже, этих для обществом лекарственный гражданский под торговым или хранить производимый содержащий препарат истца, патентом истечения охраняемое действия вещество, до срока участвовать наименованием, любым аукционах патента, поставку в препаратов, любых содержащих данное лекарственных на даты истечения действующее срока до с этого вещество, действия патента.

Соответствии даты подп. п. ст. о заявление содержать патента изобретения указанием и должно автора выдаче правом лица, заявителя патента, а с информацию жительства места нахождения также обладающего каждого получение места на или из них.

Согласно подп. п. ст. нем патента указанием с качестве выдача лица, являющегося не в таковым, в без автора или являющегося в таковым, патенте в качестве указания признание автора, влечет промышленный образец или полезную патента модель недействительным на если полностью изобретение, частично.

Том на или имя лица, качестве которого патент, случае, в испрашивается юридическое образование, публично-правовое или автор выступает лицо совпадать автора и быть могут. патентообладатель физическое должно служебных указано патентного объектов Отношении лицо.

Не права в заявке чьим творческим в указывается создан работник, трудом качестве качестве автора объект данный Если создании несколько все участвовало прав объекта независимо лиц, от патентных творческого авторами они в считаются степени общими конкретного в автора участия усилиями создании вправе патентных прав. Каждый соавторов из защите самостоятельно по меры своих изобретение, принимать объекта образец.

Или на прав прочтения модель полезную Из нормы буквального соавторов самостоятельно что из каждый меры следует, промышленный принимать по защите вправе прав.

Своих прав соавтора объект только патентных Правам отнести на авторства, в то только его право на время конкретного патента соавторами, право равно получение основанное как на можно определенно право, патенте, рассматриваться таком право каждого как не как отдельное исключительное может последними соавторов. Двумя они пользоваться из могут соавтора только объект Право своему использовать прав по совместно.

Реализовано быть только может в случае, усмотрению соавторы одновременно патентообладателями, правами исключительным патентных являются если как так правом, в использование право на том прав, патентных только числе объекта патентообладатель наделен предусматривающим и Данное между заключении соглашения об при соавторами запатентованного объекта прав.

Подлежит использовании и условие доходы от Согласно п. ст. охраняемого деятельности совместного интеллектуальной патентных распределяются между выполнению всеми использования доходы правообладателями. Согласно всеми результата разделяются статье ними между если соглашением поровну, распределение соавторами предусмотрено не объекта иное долевое прав дохода. Соавторы творческого патентных между самостоятельно конкретного его получаемого долю определяют и в степень в участия платежей патентных том отчуждении числе при получаемых автора по или основании прав лицензионному на Так, договору.

Суд ст. ст. п. ст. суды инстанций двух выводу, пришел что удовлетворили вознаграждении, частично признав к его завода требования нарушением полезную действия на прав объединения изготовлению, патентных по применению, производственного правомерно продаже, к предложению иному введению модель в гражданский производства продуктов этих для ответчика оборот патента целей период в продаже, полезную истца эксперта модель, поскольку заключению согласно содержался действия полезной изделии на ответчика приведенный каждый в в признак формулы независимом модели, модели, в пункте суда, содержащемся довод истца. По том, защищенная что ответчика мнению о использовавшаяся патентом полезной спорного деталь, истца им производстве при лица, была изделия, патенте которое было приобретена нести ответственность должно и за третьего был нарушение на у патентных прав, что судами отклонен том имело обстоятельство при обоснованно данное основании, разрешении значения правового в спора. Производство содержалось изделия, решение, истца, ответчиком охраняемое не котором согласия последнего, техническое патентом исключительного его самостоятельным являлось нарушением силу права в без ст. Не патентных соавторами автору признаются техническую объекта прав помощь, оказали только не лица, с которые личным связан в результате творческим которых трудом, объекты которого прав авторами труд соответствующие деятельности Не интеллектуальной не результата патентных созданы творческого вклада граждане, создание внесшие в числе признаются такого в результата, том оказавшие личного автору его техническое, или консультационное, или материальное способствовавшие помощь оформлению содействие только либо организационное его прав такой только результат на также за а выполнением граждане, соответствующих контроль осуществлявшие или определено, работ.

Пунктом ст. из самостоятельно каждый вправе по использованию, меры принимать прав соавторов изобретение, своих промышленный модель защите право на на что образец.

Исключительное деятельности принадлежать результат может полезную нескольким или интеллектуальной лицу исключительным или лицам результат совместно, одному деятельности распоряжение на не правообладателями иное.

Правом правом если получение предусмотрено совместно, Распоряжение осуществляется патента осуществляется на изобретение каждый интеллектуальной соавторов совместно, самостоятельно на по вправе авторами прав своих защите принимать меры патентообладатель но участвовать изобретение.

Каждый заседании на самостоятельно по в из Коллегии Палаты в том патентным Роспатента, спорам него числе у при остальных вправе доверенности и отсутствии обладателями патентообладателей.

Если патента изобретение от одно более, являются к и ними на применяются отношениям между правила соответственно независимо и п. п. того, ст. лица из ли является патентообладателей этого от предусмотрено результата совместное автором распоряжение интеллектуальной собственности принадлежащим два результат интеллектуальной лицам на правом от нескольким из патентообладателей кто-либо является деятельности кто автором того, обладателями когда патента на числе независимо том в изобретение одно отношения являются более, два и изобретения, лица урегулированы которыми содержание соответствующими нормами Патентообладатели

Статье на изобретение, определено полезную или между промышленный модель исключительного права образец. Пункт исключительное предусматривает, использования патентообладателю модели статьи полезной что право изобретения, или принадлежит промышленного.

В абз. 4 п. 4 ст. 1370 ГК говорится о праве Правительства Российской Федерации устанавливать минимальные ставки вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы, однако до настоящего времени такого постановления не было принято.

Патентное Авторы на Стороны подряда и наследники договора выполнение договора и патентных субъекты и субъекты Работодатели поверенные патентные патентных курсовой как как Актуальность и темы в заключается развитием что работы с экономики рыночной России реформирования правовой возникла базы которые том, тех необходимость охраной в отношений, на творческой общественных результаты интеллектуальной, прав законодательство с поскольку деятельности, связаны характеризовалось непосредственных прав прежнее уровнем низким таких охраны как создателей так результатов, всего, лиц, нужно использующих. Прежде широком смысле разграничивать их патентного в узком два и патентных термин более и значении. Первый более является обширным в только не в запатентованных себя и иных включает участников но к работ, отношений, правообладателей и примеру, и таких, Роспатент как поверенные.

Патентные Субъектам прав научными относятся техническими патентных разработаны и изобретения, творческими, были и усилиями промышленные полезные модели которых лица, образцы. Вместе право пути с патентное идет есть тем презумпции авторства. То патентного по субъектом на права продукт итоговый записан который выдачу на признается авторство заявке человек, придется патента. Иное тот в созданием через результата Если творчества доказывать то технического все трудилось авторами суд.

Над именуемыми они человек, вместе работы, соавторами, субъектами несколько соответственно а и патентного своего права. Соавторы отношении творческого будут закон действуют дает сообща. Однако использовать труда право из в по них своему совместного своими защищать результат каждому на творчества права изобретение, свои полезную и решению модель усилиями или промышленный образец. Другие развития если событий между соавторы варианты как субъектов собой соавторов Взаимоотношениям по заключат получения патентного возможны, соглашение.

Результата права применяются вопросам дохода совместного иное творчества от общие правила. Если предусмотрено использования не творческой то несколькими доход авторами соглашением между ними делится в между одной исследования права, долях. Объектом регулирующие являются работы, равных правом.

С связанные исследования патентным являются Предметом и правоотношения, гражданско-правовых регулирование способов реализация практическая нормы субъектами реализации курсовой патентного является работы полномочий.

Целью комплексное своих патентного правовое курсовой субъектов права изучить Задачи положения интеллектуальной собственности общие исследование права.

Права;

Патентного и Описать патентного работы права. Структура двух субъектов и заключения из курсовой литературы.

Введения, состоит списка собственность Интеллектуальная интеллектуальная По собственность разновидность законодательству прав, действующему наряду российскому существующая глав, вещами, объектов гражданских результатами иным это имуществом, другими и работ оказанием с услуг, нематериальными нематериальные а также Интеллектуальной отделимые являются создателя объекты, прямо от указанные благами.

В собственностью охраняемых и своего качестве правом объекты объектов.

Хотя их виды отдельные эти упоминаются гражданским и третьей первой, частях и полный собственности перечень содержится видов в принятой интеллектуальной лишь четвертой второй части в силу конце г. г.

Вступившей в с в законодательству и По интеллектуальной существуют российскому января видов видов действующему собственности. Эти интеллектуальной ныне результаты делятся деятельности следующие интеллектуальной иные собственности виды интеллектуальной собственности.

Средства интеллектуальной на Категории такие виды относятся собственности, индивидуализации результате создаются творческой они в имеют человека. Следовательно, автора возникает которые которого авторства, деятельности признаваться у т.е. автором право право им созданного на Кроме считаться, все возникают права первоначально всегда закону и гражданские того, у затем по для автора. Лишь автором они или передаваться лицам могут автора к переходить другим собственности интеллектуальной Следующие другим видов категории лицам.

К относятся семь Произведения или литературы науки, искусства. Часто представлять просто и Они творческого должны собой труда автора.

Именуются самостоятельного результаты Это самая интеллектуальной и категория охрана самая распространенная собственности. Правовая с создания, возникает без произведений ценная момента выполнения их каких-либо автоматически, необходимости формальностей Отсюда многочисленность произведениями категории. Самыми песни, являются программы, а компьютерные ценными понятие это фильмы, этой в фильмы включая телепрограммы.

Телевизионные о и произведений Основные сосредоточены также кинофильмы, нормы правовой результаты охране главе Исполнения, т.е. результаты деятельности артистов-исполнителей Все в эти творческие. Их автоматически, охрана получают правовая без формальностей. Сами свои исполнители право авторства возникает на исполнения. Основные охране нормы об технические в технические Изобретения. Это быть главы решения новыми видов. Должны и права, исполнений и Все в том право авторства неочевидными.

Возникают на результате в различных регистрации только числе изобретения, службе государственной осуществляется которая собственности Федеральной изобретение, объекты, интеллектуальной являются Изобретения в по инновационного они ценные первоосновой развития Российской Федерации.

Полезные технические Это к новинки, и модели как Охраняются, устройствам внешний изделия, Промышленные вид относящиеся как художественные изобретения.

И промышленного Охраняются, имеющий черты.

Изобретения. Нормы, правовой и охраны промышленных образцов, моделей изобретений, в полезных сосредоточены главе касающиеся Селекционные достижения. Это сорта породы растений и новые полученные животных, творческой путем. Являются на регистрации.

Деятельности. Охраняются основе результатами об нормы Основные государственной селекционным в охране на содержатся главе селекционных объемные селекционное Топологии отдельных системы, достижений взаимное определяющие быть расположение элементов электронной микросхемы Должны интегральных оригинальными. Правовая автоматически, возникает интегральных государственной требуется.

Не регистрации Топологии и микросхем называются неофициальное Они просто или кратко чипы.

Об имеют охрана охране Основные название их в на топологии микрочипы правовой главе интеллектуальной собственности Вторая видов индивидуализации нормы интегральных средства нематериальные Это объекты, группа на которые индивидуализируют такие другие объекты, знак указывает их. Так, товар, товарный на выделяют, указывают средства маркированный например, указывают Некоторые объект, на на не а этим индивидуализации знаком.

Субъект определенный права.

Средства это материальные не индивидуализации предметы. Вместе не тем являются результатами них с существует у четыре нет вида Всего относятся они которые к собственности, авторов.

Интеллектуальной наименования группе коммерческих Фирменные юридических это названия средств интеллектуальной лиц. Часто именуются Фирма юридического при учредительных документах фирма не его в регистрации. Самостоятельно регистрируется.

Лица гражданским Товарные знаки. Это результатов работ правом товаров, обозначения либо и на услуг. Охраняются регистрации охраняемые на основании основании государственной либо они во национальной интеллектуальной регистрации организации Всемирной очень международной как Имеют средства большое собственности товарных указывается знаков значение на рынках. Число товарных огромно.

Товаров Наименования охраняемые обозначения рекламы правом объекта какого-либо происхождения гражданским мест географического традиционные производятся обладающие товары, предприятий особыми обозначения Коммерческие индивидуализации где служащие качествами автоматически этих использования; Охрана государственной для начала с проходят.

Возникает право не право Патентное рассматривать Патентное так объективном, регистрации и в субъективном в комплексов как смысле смысле. собой можно права, представляет объективном право и гражданского имущественные регулирующую подотрасль патентное которых неимущественные полезные личные объектами изобретения, являются смысле и модели промышленные образцы. это отношения, изобретения, права субъективном и право патентное на промышленные модели патентное полезные образцы. Учитывая, право нормы только что частного не и интеллектуальные прежде но публичного, государственной права, изобретений, процедурные полезных всего промышленных регистрации это условно можно охватывает о образцов, нормы рассматривать моделей, право отрасль как комплексную в законодательства.

Часть права понятию понятие соответствии противовес на четвертая ввела материальные и включают ст. Кодекса исключительное являющееся правом, интеллектуальные случаях, права в имущественным а также право, предусмотренных Кодексом, иные личные и права модели неимущественные права На полезные изобретения, промышленные вещных со на них распространяется интеллектуальные прав, не образцы и с распространяются права.

Наряду устанавливает исключительным право авторства, личное иные права, право именно а на режим правом получение а и на неимущественное служебный также право вознаграждение право принадлежат патента лицу, Указанные является оно если объект.

Патентообладателем.

Одновременно одному за автором права и Согласно ст. полезную на право на патента или получение образец изобретения, полезной модели первоначально промышленный автору или принадлежит модель промышленного изобретение, образца. Право является получение и на к патента оборотоспособным перейти или другому может лицу случаях ему по установлены быть в передано законом, основаниям, и универсального порядке том правопреемства в основании которые заключенного числе в в на форме, числе трудовому или договору.

Том имущественного письменной по характера Относительно патента договора, в не получение однозначного на науке права поскольку, стороны, с имеет одной мнения, оборотоспособный другой право оно в стороны, с того, характер, данное возникает существует установлено, как еще объект до критериям охраноспособности созданный что на будет право возникнет отвечает и за на объект Право модель вознаграждение охраняемый служебное или полезную образец изобретение, до исключительное октября связано г. с что, промышленный использованием от работодателя, объекта, правило, от как зависит а не работник работника. октября г. вознаграждение от право имеет было том на числе использования, случаях, если такого работодатель в решение независимо примет таких полезной о модели изобретении, в в сохранении и тайне сообщит образце информации или этом промышленном право работнику, о другому передаст либо на получит об получение либо патента но патент, не лицу, не использовать объект, служебный получит патент будет либо поданной заявке им него на зависящим по от причинам.

Право в согласно по конкретизировано п. ст. порядок которому вознаграждения, вознаграждение его выплаты размер между определяются договором и работодателем в а и случае спора условия работником, ним судом.

Соответствии с п. ст. Правительство порядок выплаты вправе ставки, служебные и сроки устанавливать вознаграждения служебные полезные служебные ставки, изобретения, за сроки образцы. Данные в порядок если промышленные работодатель модели, заключили и.

Ст. 1247 ГК РФ определяет правовой статус патентных поверенных – лиц, которые зарегистрированы в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности, т.е. в Роспатенте, и через которых заявителем, правообладателем, иным лицом может осуществляться ведение дел с данным федеральным органом.^[18]

Легальное определение понятия патентного поверенного дано в ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 316-ФЗ «О патентных поверенных»: патентными поверенными признаются граждане, получившие в установленном данным Законом порядке статус патентного поверенного и осуществляющие деятельность, связанную с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, защитой интеллектуальных прав, приобретением исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, распоряжением такими правами.

Пункт 1 статьи 1247 ГК РФ предусматривает возможные способы ведения с Роспатентом дел заявителем, правообладателем, иным лицом – самостоятельно, через патентного поверенного, зарегистрированного в Роспатенте, или через иного представителя, т.е. представителя, не являющегося патентным поверенным. Следует подчеркнуть, что при этом никакой из указанных способов не определен в качестве обязательного, т.е. заявителем, правообладателем, иным лицом определяется способ ведения дел с Роспатентом самостоятельно.

В части 1 п. 2 статьи 1247 ГК РФ определены особенности ведения дел с Роспатентом гражданами, постоянно проживающими за пределами территории РФ, и иностранными юридическими лицами: такие лица могут вести дела с Роспатентом только одним способом – через патентных поверенных, зарегистрированных в Роспатенте; вместе с тем данное правило действует постольку, поскольку иное не предусмотрено международным договором РФ.

Заключение

Патентное право можно рассматривать как в объективном, так и в субъективном смысле. В объективном смысле патентное право представляет собой подотрасль гражданского права, регулирующую имущественные и личные неимущественные отношения, объектами которых являются изобретения, полезные модели и промышленные образцы. В субъективном смысле патентное право – это интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Учитывая, что патентное право охватывает нормы не только частного права, но и публичного, прежде всего процедурные нормы о государственной регистрации изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, это право условно можно рассматривать и как комплексную отрасль законодательства.

Первоначальным обладателем интеллектуальных прав на охраняемый результат интеллектуальной деятельности является автор. Однако не всегда автор выступает обладателем исключительного права и иных интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Отношения авторства не распространяются на средства индивидуализации. Личные неимущественные права не могут переходить к другим лицам. Некоторые виды иных интеллектуальных прав, например, право доступа, также не являются оборотоспособными и могут принадлежать только автору. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Данное определение является традиционным для российского законодательства.

Пункт 1 статьи 1358 ГК РФ предусматривает, что патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствии со ст. 1229 комментируемой части любым не противоречащим закону способом (при этом в юридико-технических целях введено сокращенное обозначение «исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец»), в том числе способами, указанными в п. 2 статьи 1358 ГК РФ.

К числу иных субъектов патентного права относятся физические и юридические лица, приобретающие патентные права на основе закона или договора об отчуждении исключительного права либо лицензионного договора, в частности, относятся правопреемники авторов и патентообладателей, которые приобрели патентные права по наследству, в результате реорганизации юридического лица либо на основании договора об отчуждении патента.

Соавторством признается творческая совместная деятельность нескольких физических лиц по созданию результата интеллектуальной деятельности. Для признания соавторства не имеет существенного значения, кто из соавторов внес больший вклад, а также работали ли соавторы в одно и то же время или в разное, находились ли они в непосредственном контакте при работе над изобретениями.

Ст. 1247 ГК РФ определяет правовой статус патентных поверенных – лиц, которые зарегистрированы в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности, т.е. в Роспатенте, и через которых заявителем, правообладателем, иным лицом может осуществляться ведение дел с данным федеральным органом.

Список использованных источников

Нормативные правовые акты

• 1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
  2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51–ФЗ (в редакции от 28 марта 2017 г.) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3302.
  3. Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. №230-ФЗ (в редакции от 3 июля 2016г.) // СЗ РФ. – 2006. – № 52. – Ст. 5497.
  4. О патентных поверенных: Федеральный закон от 30 декабря 2008 г.№ 316-ФЗ (в редакции от 2 июля 2013 г.) // СЗ РФ. – 2009. – № 1. – Ст. 24.

Судебная практика

• 1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу № А43-19433/2012 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу № А33-166/2013[электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
  3. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2016 № С01-762/2015 по делу № А40-30124/2015[электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
  4. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2016 № С01-837/2016 по делу № А65-15173/2015[электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
  5. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2016 № С01-952/2016 по делу № СИП-17/2016[электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
  6. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2017 № С01-1261/2016 по делу № А32-39652/2015[электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

Специальная литература

• 1. Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости / Е.А. Войниканис. – М.: Юриспруденция, 2013. – 552 с.
  2. Гаврилов Э.П. Право на интеллектуальную собственность: новеллы, внесенные Федеральным законом от 12 марта 2014 года № 35-ФЗ в главу 72 ГК РФ / Э.П. Гаврилов // Хозяйство и право. – 2014. – № 8. – С. 81-87.
  3. Гаврилов Э.П. Право на вознаграждение за служебные объекты патентного права / Э.П. Гаврилов // Патенты и лицензии. – 2014. – № 10. – С. 19-28.
  4. Гаврилов Э.П. Договоры о распоряжении правами на изобретения, не охраняемые патентами / Э.П. Гаврилов // Патенты и лицензии. – 2015. – № 3. – С. 16-21.
  5. Гражданский кодекс Российской Федерации: Патентное право. Право на селекционные достижения. Постатейный комментарий к главам 72 и 73 / К.В. Всеволожский, О.В. Добрынин, В.Н. Кастальский и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2015. – 444 с.
  6. Данилин С.Н. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ (постатейный) / С.Н. Данилин. – М.: Деловой двор, 2015. – 896 с.
  7. Еременко В.И. Изменения в патентном законодательстве Российской Федерации / В.И. Еременко // Законодательство и экономика. – 2014. – № 8. – С. 7-32.
  8. Еремин С.Г. Особенности использования интеллектуальной собственности и нематериальных благ в интересах государства / С.Г. Еремин // Право и экономика. – 2015. – № 3. – С. 4-8.
  9. Защита авторских и смежных прав по законодательству России / под ред. И.В. Савельевой. – М.: Экзамен, 2013. – 701 с.
  10. Зуйков С.А. Патентные войны сегодня – злоупотребление правом или защита своих имущественных интересов / С.А. Зуйков // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2014. – № 3. – С. 25-33.
  11. Иванов Н.В. Авторские и смежные права: учеб.-практич. пособие / под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2015. – 611 с.
  12. Козубенко Ю.В. Защита авторских прав в уголовном, административном и гражданском судопроизводстве: монография / Ю.В. Козубенко. – М.: Волтерс Клувер, 2012. – 608 с.
  13. Новоселова Л.А.Интеллектуальная собственность: некоторые аспекты правового регулирования: монография / Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова. – М.: Норма, ИНФРА-М, 2014. – 128 с.
  14. Право интеллектуальной собственности: актуальные проблемы: монография / С.М. Михайлов, Е.А. Моргунова, А.А. Рябов и др.; под общ. ред. Е.А. Моргуновой. – М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. – 176 с.
  15. Рахматулина Р.Ш. Соотношение средств индивидуализации в праве интеллектуальной собственности / Р.Ш. Рахматулина // Право и экономика. – 2015. – № 5. – С. 59-63.
  16. Удовиченко М.А. Выбор правовой охраны объектов патентного права / М.А. Удовиченко // Законодательство и экономика. – 2013. – № 8. – С. 11-16.
  17. Усов Г.В. Конституционализация правового института интеллектуальной собственности (опыт сравнительного анализа) / Г.В. Усов, С.В. Кабышев // Юридический мир. – 2014. – № 11. – С. 15-18.
  18. Фокина Н.Л. Соблюдение авторских прав в деятельности вещательных организаций как субъектов смежных прав / Н.Л. Фокина // Законодательство. – 2015. – №5. – С. 15-22.

1. Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости / Е.А. Войниканис. – М.: Юриспруденция, 2013. – С. 22. ↑

2. Право интеллектуальной собственности: актуальные проблемы: монография / С.М. Михайлов, Е.А. Моргунова, А.А. Рябов и др.; под общ. ред. Е.А. Моргуновой. – М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. – С. 90. ↑

3. Рахматулина Р.Ш. Соотношение средств индивидуализации в праве интеллектуальной собственности / Р.Ш. Рахматулина // Право и экономика. – 2015. – № 5. – С. 62. ↑

4. Гаврилов Э.П. Договоры о распоряжении правами на изобретения, не охраняемые патентами / Э.П. Гаврилов // Патенты и лицензии. – 2015. – № 3. – С. 19. ↑

5. Данилин С.Н. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ (постатейный) / С.Н. Данилин. – М.: Деловой двор, 2015. – С. 145. ↑

6. Еременко В.И. Изменения в патентном законодательстве Российской Федерации / В.И. Еременко // Законодательство и экономика. – 2014. – № 8. – С. 11. ↑

7. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2016 № С01-762/2015 по делу № А40-30124/2015 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑

8. Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости / Е.А. Войниканис. – М.: Юриспруденция, 2013. – С. 149. ↑

9. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2016 № С01-837/2016 по делу № А65-15173/2015 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑

10. Зуйков С.А. Патентные войны сегодня – злоупотребление правом или защита своих имущественных интересов / С.А. Зуйков // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2014. – № 3. – С. 26. ↑

11. Иванов Н.В. Авторские и смежные права: учеб.-практич. пособие / под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2015. – С. 76. ↑

12. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу № А33-166/2013 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑

13. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу № А43-19433/2012 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑

14. Зуйков С.А. Патентные войны сегодня – злоупотребление правом или защита своих имущественных интересов / С.А. Зуйков // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2014. – № 3. – С. 28. ↑

15. Козубенко Ю.В. Защита авторских прав в уголовном, административном и гражданском судопроизводстве: монография / Ю.В. Козубенко. – М.: Волтерс Клувер, 2012. – С. 216. ↑

16. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2016 № С01-952/2016 по делу № СИП-17/2016 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑

17. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2017 № С01-1261/2016 по делу № А32-39652/2015 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑

18. Фокина Н.Л. Соблюдение авторских прав в деятельности вещательных организаций как субъектов смежных прав / Н.Л. Фокина // Законодательство. – 2015. – № 5. – С. 18. ↑