Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Сравнительный анализ теорий конкуренции

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Большинство современных рынков можно характеризовать как конкурентные. Отсюда и вытекает особая необходимость изучения конкуренции. Конкуренция является одним из основных условий успешного функционирования рынка и важным элементом рыночного механизма. На протяжении нескольких столетий экономическую науку интересовали вопросы теории и практики конкуренции. В условиях рыночной экономики конкуренция также является значимым механизмом экономических связей между потребителями и производителями.

Ведь если на рынке появляется больше товаров, чем могут купить покупатели, то продавцам приходится бороться за покупателя путем снижения цен, а если на рынок будет наоборот доставлено меньше товаров, чем могут приобрести покупатели, то последние в свою очередь будут бороться за продавца, способствуя при этом росту цен.

Конкуренция, хоть и связана с некоторыми издержками (обуславливает потери экономических ресурсов, усиливает в обществе социально-экономическую дифференциацию), однако наряду с этим обеспечивает большой экономический эффект, стимулирует повышение ассортимента и качества выпускаемой продукции, снижение цен, внедрение научно-технических достижений.

Объектом исследования выступает конкуренция на российских рынках.

Предметом исследования является формы и методы конкуренции.

Цель работы – изучить особенности сравнительного анализа теорий конкуренции в теории и практике современной России.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

- рассмотреть понятие и виды конкуренции в экономике;

- дать характеристику особенностям измерения конкуренции в экономике

- дать анализ проблемам развития конкурентной среды в Российской Федерации на национальном уровне;

- охарактеризовать особености конкуренции на уровне предприятия.

Научно-теоретическая основа. Большое внимание уделено трудам таких авторов как: А. Горин, С. Ю. Вагапов, Е. А. Горбашко, Е. А. Девяткин, П. К. Катышев, Л. В. Степанов, Е. Шмелева, А. Ю. Юданов и другим.

Кроме того в подготовке работы были использованы Конституция РФ, Федеральный закон о защите конкуренции и другие нормативно-законодательные акты, содержащиеся в справочно-правовой системе «Гарант», «Консультант Плюс».

Методологической основой исследования выступают такие методы познания как: комплексное и системное исследование, сравнительный метод, анализ и синтез, толкование закона.

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения. Во введении обоснована актуальность данного исследования, определены цель и задачи, объект и предмет, методы исследования.

1 Теоретические основы характеристики теорий конкуренции

1.1 Понятие конкуренции и ее виды

На сегодняшний день общепринятого определения понятия «конкуренции» не существует, однако все единодушно признают, что она является «наиболее яркой отличительной особенностью бизнеса, механизмом саморегуляции рыночной экономики, двигателем экономического прогресса». А. Смит классик экономической теории писал, что конкуренция – «невидимая рука» рынка, координирующая деятельность его участников^[1].

Конкуренция (от лат. concurrere – соперничать, бежать вместе) является выражением экономических отношений в условиях рыночного хозяйства. Она представляет собой определенную форму развития производительных сил, форму развития факторов производства, экономических ресурсов общества. Конкурентные отношения складываются между производителями и потребителями благ (услуг и товаров), между агентами предложения и спроса, между всеми субъектами рыночной экономики (государством, фирмами, домашними хозяйствами)^[2]. Эти отношения пронизывают основные сферы экономической жизни: производство, распределение, обмен, потребление. Выполняют важную роль так называемой «соединительной ткани», при наличии которой рыночная экономика действует как сложная и многозвенная система. В экономической литературе, как уже было указанно, существует много определений категории «конкуренция».

Она может возникать не только между производителями товаров и услуг, но также и между потребителями, что наглядно продемонстрировано на рисунке 1:

Рис. 1 – Варианты конкуренции участников рыночного процесса

Варианты на рисунке 1а и рисунке 1б рассматривать можно как классические – соперничество за ресурсы и потребителя. Примерами данных видов конкуренции выступают экономические модели, при которых производство превышает потребление и деятельность при условии недостатка сырья. Вариант, представленный на рисунке 1в, рассматриваться может в условиях, когда спрос превышает предложение, при «небольшом рынке». Показательным примером здесь являются разного рода аукционы.

По определению политической экономии, конкуренция представляет собой соревнование ради прибыли. Но сам объект данного соревнования превращает его в борьбу, которая принимает разные, иногда даже жесткие методы и формы. Это борьба за выгодные условия продажи товаров и покупки сырья, за выживание в экономическом производстве. Рыночная конкуренция – объективно необходимая среда, которая обеспечивает саморазвитие рыночной экономики как системы^[3].

В современной рыночной экономике выделяют шесть функций конкуренции:

Регулирующая. Воздействие конкуренции на предложение и производство благ для установления оптимального соответствия спросу. Девизом данной функции является принцип: «производить то, что удастся продать, а не пытаться продать то, что произвели».
Аллокационная или функция размещения. Выражается в действенном размещении факторов производства (труда, земли, капитала) в местах (организациях, регионах), где их применение обеспечит большую отдачу.
Распределительная. Оказывает воздействие на распределение среди потребителей общего объема произведенных благ.
Адаптационная. Нацелена главным образом на целесообразное приспособление предприятий к условиям внешней и внутренней среды.
Инновационная. Разного рода проявления нововведений, которые опираются на достижение научно-технического прогресса и динамизм развития рыночной экономики.
Контролирующая. Позволяет не допускать монополистического диктата одних представителей рынка над другими^[4].

Вся совокупность представленных функций обеспечивает результативность функционирования рыночной экономики, а механизм и режим конкуренции способствуют развитию рынка как самокорректирующейся и саморегулирующейся системы. Необходимо отметить, что функции рынка и функции конкуренции во многом совпадают, связано это с тем, что конкуренция выражает суть рыночной экономики и рынка.

Как правило, в товарном производстве связь между потреблением и производством осуществляет рынок, он через механизм предложения и спроса обеспечивает данную связь. В зависимости от характера конкуренции различаются рынки совершенной, монополистической конкуренции, монополии и олигополии.

В условиях совершенной конкуренции имеется столько покупателей и продавцов, что все участники торговли могут игнорировать влияние собственных покупок или продаж на рынок, имея возможность продать или купить любое количество товара и пассивно принимая уровень цен. Рынок совершенной конкуренции состоит из независимых мелких фирм, которые не влияют на рыночную цену и производят одинаковую продукцию. При этом покупатели обладают «совершенным знанием» о ценах, выгоде торговли и качестве товаров.

Совершенная конкуренция не зависит от вмешательства монополий государства. Однако подобная интенсивная конкуренция встречается очень редко (табл. 1).

Таблица 1

Типы рынков и характер конкуренции

Характер конкуренции	Основные параметры
Характер конкуренции	Количество фирм, которые производят продукт	Контроль над ценами	Товарная дифференциация	Легкость входа
Совершенная конкуренция	Нет контроля над рынками, много независимых фирм,	Цены определяются рынком	Продукты неразличимы по качеству и свойствам	Относительно легкий вход
Монополистическая конкуренция	Много фирм, которые производят сходные услуги и товары	Влияние ограничено возможностью замены	Услуги и товары дифференцированы для сегментов рынка	Относительно легкий вход
Олигополия	Несколько крупных фирм, которые производят услуги и товары	Существует влияние «ценового лидера»	Мала для стандартизированных продуктов (например, бензин). Существенна для отдельных продуктов (например, автомобиль)	Часто требует больших инвестиций, трудный вход
Монополия	Одна фирма и один продукт	Практически полный контроль	Нет	Трудный

В рыночной экономике в условиях свободы, частной собственности, предпринимательства и инициативы основным элементом хозяйственного механизма выступает конкуренция, обеспечивающая координацию действий участников производства через предложение, спрос, издержки производства цены.

Сложившаяся практика экономической жизни показывает, что рынок и конкуренция – основной механизм развития экономики, более действенный и мощный, чем любой другой фактор ее движения. Закономерно, что эффективность функционирования рынка выше при активной конкуренции. Конкуренция требует оптимального сочетания социальных, экономических, технологических предпосылок. Нарушение же данного условия затрудняет конкуренцию и даже сводит на «нет», что в итоге может привести к застою в экономике, снижению ее эффективности, возможному падению уровня жизни населения^[5].

Отсутствие «нормальной» конкуренции, либо ее слабое проявление – индикатор неблагополучия на рынке. Например, «дефицитный рынок» сводит к минимуму или устраняет конкуренцию между производителями за покупателей, параллельно вызывает конкуренцию между покупателями за товар. «Дефицитный рынок» можно только с оговорками именовать рынком. Рынок подобного рода – порождение системы хозяйствования, в которой связанный по рукам и ногам рынок не может выполнить свои классические функции^[6].

Роль конкуренция в экономике высока, она устанавливает и выявляет рыночную стоимость товара, содействует выравниванию прибыли и индивидуальных стоимостей в зависимости от эффективности управления производством и производительности труда, сводит конкретный труд к общественно необходимому.

Благодаря конкуренции осуществляется распределение не только факторов производства, но и доходов согласно вкладам и эффективности деятельности хозяйствующих субъектов. При неэффективном использовании ресурсов производители могут быть вытеснены с рынка, они несут убытки. Эффективное же использование ресурсов позволяет им получать высокие доходы^[7].

Кроме того конкуренция является гибким механизмом. Проявляется это в ее мгновенной реакции на изменения в обстановке на рынке. При каких-либо кардинальных переменах в лучшем положении всегда оказываются фирмы, которые неплохо к ним приспособлены.

Конкурентные отношения соединяют главные сферы экономической жизни – производство, распределение, обмен, потребление, благодаря конкуренции рыночное хозяйство действует в качестве многозвенной и сложной системы. Рыночное хозяйство представляет собой режим конкуренции. Она порождается экономической обособленностью, частной собственностью и общественным разделением труда. Поэтому конкуренция представляет собой фундаментальную объективную закономерность развития экономики и является положительным фактором на историческом пути развития хозяйственных процессов.

Таким образом, конкуренция является важным механизмом обеспечения эффективности, динамичности и пропорциональности рынка. Конкуренция оказывает благотворное влияние на развитие предпринимательства. Благодаря ей используются в полной мере наработанные в обществе знания и навыки, а для развития производства осуществляется их рыночный отбор. В результате процесса конкуренции развиваются и выживают те предприятия, которые показывают свою эффективность. Все это оказывает действенное влияние на развитие рынка в целом.

1.2 Особенности измерения конкуренции

По своему содержанию конкуренция довольно противоречива. С одной стороны, выражается в экономической независимости, стремлению к свободе – проявление центробежных сил, а с другой – стремление конкурентов обезопасить себя от нечестной борьбы, это свидетельствует об объединении усилий – центростремительная тенденция, определенного рода экономическая солидарность. Гарантом являются законы поведения на рынке и государство, которое защищает интересы отечественных предпринимателей от конкуренции иностранного капитала^[8].

Качество продукции – это важный составляющий элемент конкурентоспособности. Выделяют: конкурентоспособность товара, продукции, организации (предприятия, фирмы), страны и отрасли.

Конкурентоспособность – это реальная или потенциальная способность выдержать конкуренцию.

Конкурентоспособность применительно к продукции представляет собой потенциальную возможность продукции быть успешно реализованной на рынке. Следует иметь в виду, что продукция может обладать только потенциальной конкурентоспособностью, говорить же о реальной конкурентоспособности необходимо применительно к товару. Конкурентоспособность продукции проявиться может лишь при ее реализации в условиях конкурентного рынка, при этом выступая в виде конкурентоспособности товара. Соответственно, конкурентоспособность товара – это более широкое понятие, нежели конкурентоспособность продукции, которое наряду с факторами, образующими конкурентоспособность продукции, включает также ряд факторов, которые связаны с реализацией данной продукции на рынке^[9].

Кроме того конкурентоспособность обозначает высокое качество товаров при поддержании жизненных стандартов и высокой заработной платы. Важным фактором, обеспечивающим конкурентоспособность, выступает повышение темпов производительности.

Понятие конкурентоспособности неразрывно связано с понятием «качество». Эти понятия различаются в следующем: под качеством понимается совокупность свойств, а под конкурентоспособностью – их соответствие конкретной общественной потребности^[10].

При сравнении товаров, которые предназначенных для удовлетворения одной и той же потребности, покупатель учитывает их потребительские свойства, а также выявляет уровень соответствия собственным потребностям. Он стремится при этом добиться лучшего соотношения между расходами по его использованию и приобретению и степенью потребительских свойств изделия, то есть стремится получить максимум эффекта на единицу затрат.

Указанное соотношение может быть реализовано целым рядом разных товаров при наличии у них схожих свойств. Так просматривается связь конкурентоспособности товара, конкурентоспособности продукции и форм конкуренции: функциональной и предметной.

Предметная форма конкуренции предполагает конкурентную борьбу между товарами-аналогами, которые предназначены для удовлетворения одной и той же потребности, однако отличающимися уровню качества, по цене^[11]. В основе данной формы положено явление дифференциации продукции. Фирма-изготовитель стремится в разных вариантах исполнения поставить на рынок каждый из выпускаемых предметов потребления, основываясь на финансовых возможностях, запросах и вкусах потребителей.

В качестве примера, можно представить рынок мобильных телефонов. Acer, Apple, Fly, HTC, LG, Nokia, Samsung, Sony Ericsson, БиЛайн и многие другие. Данные фирмы предлагают телефоны разнообразных форм-факторов (смартфоны, моноблоки, слайдеры, раскладушки), с разным программным обеспечением, наличием или отсутствием сенсорного экрана, различным цветовым решением и так далее. Все это разнообразие связано с предпочтениями потребителей.

Дифференциация при этом охватывает не только продукцию потребительского назначения, но также и средства производства, это достигается повышением доли мелкосерийного производства, углублением специализации.

Между конкурентоспособностью товара (продукции) и предметной формой конкуренции есть прямая связь. Производитель (продавец), выходя на рынок со своей продукцией, предполагает наличие товаров-аналогов на рынке и следовательно в процессе обеспечения конкурентоспособности своей продукции учитывает это^[12].

В отличие от предметной конкуренция, функциональная имеет связь с конкурентоспособностью продукции. В конкурентную борьбу в данном случае включаются товары разных отраслей, которые удовлетворяют различные потребности. Здесь подразумеваются взаимозаменяемые товары, которые могут быть функционально однородными, предназначенными для получения потребительского эффекта или выполнения определенных работ, либо функционально разнородными, предназначенными для получения потребительских эффектов или выполнения различных работ. Эти товары в отдельных областях применения способны заменять друг друга (например, смартфоны, мобильные телефоны, нетбуки с выходом в интернет). Эти функциональные формы конкуренции наблюдаются на российском рынке услуг и товаров.

Кроме того при высоких ценах и снижении платежеспособного спроса покупателей конкуренция возникнуть может среди функционально разнородных товаров, которые не являются взаимозаменяемыми, что связано с желанием потребителя при ограниченном доходе максимизировать полезность.

Поэтому продавец, выходя на рынок, должен понимать, что его продукция столкнется с конкуренцией товаров-аналогов, но и со стороны функционально однородных и функционально разнородных групп товаров.

Поскольку конкурентоспособность товара (продукции) определяется ее способностью выдерживать конкуренцию, то составляющие элементы конкурентоспособности вытекают из методов конкуренции: неценовых и ценовых.

Ценовая конкуренция выражена в стремлении добиться успеха за счет снижения цен. Она основывается на снижении себестоимости продукции; а искусственное снижение цен, направленное на разорение и вытеснение конкурента с рынка, завоевание монопольного положения, иными словами демпинг – предложение цены более низкой на свои товары, чем цена на такую же продукцию иных товаропроизводителей, не допускается^[13].

Для достижения данной цели предприятию необходимо снизить издержки производства, или пойти сознательно на потерю прибыли для удержания за собой большой доли рынка.

Следует отметить, что ценовая конкуренция обладает многоцелевым назначением: низкая цена используется фирмами в качестве барьера против выхода на рынок конкурентов; низкая цена может также служить орудием проникновения на новые рынки; в некоторых случаях фирмы осуществляют снижение цен в качестве ответных действий.

Понижение цены – конкуренция, которая предполагает продажу услуг и товаров по ценам ниже, чем у конкурента; часто вынужденное, экономически невыгодное для товаропроизводителя мероприятие, поскольку оно приводит к снижению прибыли. Снижение цены возможно или за счет уменьшения, или за счет прибыли снижения издержек^[14].

Неценовая конкуренция – конкуренция, основанная на продаже товаров более высокого качества, достигаемых посредством технического превосходства, использования любых законных средств, помимо снижения цены, для привлечения потребителей. К методам неценовой конкуренции относятся маркетинг, реклама и обновление (инновации) продукта. Это конкуренция, когда товаропроизводитель улучшает потребительские свойства товара, однако цену оставляет неизменной. Здесь центром борьбы между товаропроизводителями являются неценовые параметры продукции такие как: перспективность, новизна, надежность, качество, дизайн, удобство обслуживания, соответствие международным стандартам, конкуренция, осуществляемая с помощью совершенствования условий сбыта (продажи) продукции и ее качества.

Неценовая конкуренция осуществляется по различным направлениям: улучшение приспосабливаемости товара к нуждам потребителей и совершенствование технической стороны товара^[15].

Существует также условное разделение конкуренции: на добросовестную и недобросовестную.

Методы добросовестной конкуренции:

- повышение качества продукции;

- реклама;

- снижение цен («война цен»);

- развитие до- и послепродажного обслуживания;

- создание новых услуг и товаров и использование научно-технических достижений.

Методы недобросовестной конкуренции:

- промышленный (экономический шпионаж);

- подкуп и шантаж;

- подделка продукции конкурентов;

- обман потребителей;

- валютные махинации;

- махинации с деловой отчетностью;

- сокрытие дефектов^[16].

Можно сделать вывод, что предметная форма конкуренции предполагает конкурентную борьбу между товарами-аналогами, которые предназначены для удовлетворения одной и той же потребности, однако отличающимися уровню качества, по цене. В отличие от предметной конкуренция, функциональная имеет связь с конкурентоспособностью продукции. В конкурентную борьбу в данном случае включаются товары разных отраслей, которые удовлетворяют различные потребности. Здесь подразумеваются взаимозаменяемые товары, которые могут быть функционально однородными, предназначенными для получения потребительского эффекта или выполнения определенных работ, либо функционально разнородными, предназначенными для получения потребительских эффектов или выполнения различных работ. Составляющие элементы конкурентоспособности вытекают из методов конкуренции: неценовых и ценовых. Ценовая конкуренция выражена в стремлении добиться успеха за счет снижения цен. Она основывается на снижении себестоимости продукции. Неценовая конкуренция – конкуренция, основанная на продаже товаров более высокого качества, достигаемых посредством технического превосходства, использования любых законных средств, помимо снижения цены, для привлечения потребителей.

2 Анализ практической реализации теорий конкуренции в современной России

2.1 Национальный уровень

После вступления нашей страны в рыночную экономику появились предпосылки для создания конкурентного рынка и конкуренции. В начале 90-х годов началось массовое создание частных фирм, предприниматели оказались не готовы к новым условиям. Не обладая опытом конкурентной борьбы, предприниматели пытались решить проблемы, используя политические интриги, криминальные разборки, те методы, которые осуждаются цивилизованным бизнесом.

Когда в начале 90-х годов начались реформы, то специалисты большие надежды возлагали на создание конкурентной среды и конкуренции, это должно было привести увеличению ассортимента, повышению качества продукции, снижению цен. Но отсутствие ограниченного платежеспособного спроса при наличии дефицита, создали условия для существования большого числа предприятий разных размеров и форм собственности, а российский рынок позволил всем существовать без конкурентной борьбы между ними^[17].

Эти условия позволили даже мелкой компании выступать в качестве монополиста, манипулируя ценами в сторону повышения на свою продукцию. Сложившаяся ситуация, способствующая получению огромных прибылей, привлекли в нашу страну иностранные фирмы, которые в свою очередь помогли преодолеть дефицит, однако последовало снижение покупательной способности, произошло сокращение спроса. Как следствие – российский рынок из рынка производителя превратился в рынок потребителя. Это привело к тому, что главным приоритетом для покупателя стало соотношение цена/качество. Разумеется, такое соотношение выступает основным фактором конкурентного рынка, поскольку компании, которые желают сохранить свою роль на рынке, должны оценивать конкурентное окружение, а также реагировать на действия своих конкурентов и на запросы потребителей. Наряду с этим на уровень конкурентоспособности фирмы важное воздействие оказывает степень совершенства технологии производства и научно-технический уровень, внедрение современных средств автоматизации бизнес-процессов^[18].

Кроме того необходима защита от «недобросовестной конкуренции», сюда относятся законы, которые ограничивают возможность создания монополий, а также законы о рекламе и законы, которые направлены на защиту прав потребителей.

Антимонопольное законодательство РФ в настоящее время представлено следующими нормативно-правовыми актами:

Конституция РФ:

а) статья 8 Конституции РФ гарантирует «единство экономического пространства, свобода экономической деятельности, поддержка конкуренции»;

б) часть 2 статьи 34 запрещает «экономическую деятельность, направленную на недобросовестную конкуренцию и монополизацию»)^[19].

Федеральный закон РФ «О защите конкуренции». Подписан Президентом РФ 26 июля 2007 года. Федеральный закон РФ «О защите конкуренции» значительно снижает давление на бизнес, вводит новые инструменты, которые позволяют эффективно проводить антимонопольную политику в стране^[20]. Этот закон объединяет положения, которые ранее содержались в Законе РСФСР от 22 марта 1991 № 948-I «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» и в Федеральном законе от 23 июня 1999 № 117-ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг».
Также в антимонопольное законодательство РФ входят: ФЗ «О естественных монополиях», ФЗ «О рекламе», Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, нормативно-правовые акты субъектов РФ и органов местного самоуправления.

Основной орган, который регулирует деятельность субъектов в конкурентной среде, Федеральная антимонопольная служба – федеральный орган исполнительной власти, в его находится надзор и контроль за соблюдением законодательства о естественных монополиях, о конкуренции, рекламе и государственных закупках. Эта служба создана по указу Президента РФ № 314 от 9 марта 2005 года.

Антимонопольная служба – важное звено экономического блока Правительства, находящееся в прямом его подчинении.

Функции Федеральной антимонопольной службы РФ:

- пресекает нарушения антимонопольного законодательства;

- осуществляет контроль за деятельностью органов государственной власти на их соответствие конкурентному законодательству;

- проводит мониторинг рынков на предмет изучения состояния конкуренции;

- оценивает последствия коммерческих сделок, которые оказывают значительное влияние на состояние рынков;

- осуществляет контроль за деятельностью естественных монополий;

- пресекает нарушения законодательства о естественных монополиях;

- выявляет и пресекает появление ненадлежащей рекламы, которая способна ввести потребителей в заблуждение либо нанести вред здоровью^[21].

Построение конкурентной экономики – одна из главных целей и задач России.

В настоящее время основную работу по созданию конкурентной среды в экономике России должны вести Министерство экономики России, Министерство промышленности, науки и технологии РФ, Министерство экономического развития и торговли РФ, Отделение экономики РАН, Министерство образования России и другие структуры. Важная роль должна отводиться и хозяйствующим субъектам.

Концепцию повышения конкурентоспособности России и создания конкурентной среды следует формировать на основе экономических законов рыночных отношений, научных подходов, законов организации, методов и принципов управления, принципа повышения качества работы и всеобщности участия. Создание действенной и эффективной конкурентной среды возможно тогда, когда конкурентоспособность станет стилем жизни страны, национальной идеей^[22].

Существует большое количество проблем, которые препятствуют созданию конкурентной среды в экономике России.

Необходимо заметить, что данные проблемы имеют разные аспекты, а направления их решения лежат в разных сферах. Это сферы государственной власти (исполнительная, законодательная власти), сфера финансов и экономки, сфера образования, социальная сфера.

Остановимся подробнее на основных проблемах, которые препятствуют созданию конкурентной среды в экономике нашей страны. Одной из основных выступает слабая интеграция права с иными отраслями науки, недостаточное применение научных подходов.

Большие трудности создает неоднозначность и неконкретность толкования нормативных актов, низкий профессионализм специалистов, которые разрабатывают законы.

Кроме того проблемой является недостаточная подготовка работников по проблемам управления конкурентоспособностью, ресурсосбережением и качеством, ориентация деятельности не на стратегию развития, а на текущий момент, низкое качество управленческих решений, частая сменяемость кадров и структур.

Огромные трудности в создании конкурентной среды в экономике России возникают в результате отсутствия комплексной стратегии развития страны на длительный период, который учитывает экономические, организационные, технические аспекты.

Можно сказать, что основной проблемой создания конкурентной среды в экономике России является большая изношенность основных фондов. Данная проблема характерна в одинаковой степени для химической промышленности, пищевой, лесной, легкой. Эта проблема имеет место при переработке и добыче цветных и черных металлов, в приборостроении и машиностроении, в сельском хозяйстве. Во всех перечисленных отраслях наблюдается изношенность основных фондов на 75%. Очевидно, что такая изношенность не может являться благоприятным фактором для создания конкурентной среды в экономике России.

Элементы производственной инфраструктуры явными конкурентными преимуществами также не обладают. Они находятся в стадии реформирования, становления и развития. В целом для этих элементов характерны те же проблемы, что и для других отраслей народного хозяйства^[23].

Кроме того не отличается в лучшую сторону сфера строительства. Низкое качество отечественного строительного оборудования, отсутствие соответствующей системы менеджмента, низкий уровень организации строительных работ, не конкурентоспособность строителей на внутреннем рынке – все это не может являться положительной предпосылкой в создании конкурентной среды.

Таким образом, можно сделать вывод, для того, чтобы создать в экономике России полноценную конкурентную среду следует решить не только вышеперечисленные, но и многие другие проблемы. Это довольно длительный, однако, необходимый процесс. А для повышения эффективности рынка нам нужна полноценная конкурентная среда.

2.2 Уровень предприятия

Особенностью рыночной системы РФ является высокая степень монополизации рынка, структура которого сложилась еще в советский период. Специфика монополизма в РФ - монополистические структуры создавались "сверху". Государственные органы не боролись, а деятельно содействовали увеличению степени монополизации хозяйства.

Формирование монополии началось в 1930-е гг. и развивалось все годы советской власти. Начальной точкой отсчета была принудительная централизация всех функций управления экономикой в руках страны. В итоге складывалась высокомонополизированная экономика.

В начале 1991 г. 1800 названий разных видов продукции выпускалось лишь в одной компании в стране, более 1100 компаний являлись безусловными монополистами в производстве собственной продукции. В производстве почти всех важных видов продукции главенствовали 2 - 3. К примеру, из 19 главных видов кузнечно-прессовых машин 9 выпускалось в одной организации, 6 - в 2-ух организациях и 4 - в 3-х компаниях в стране. 80% выпуска холодильников было сосредоточено на 4, а морозильников - на 3-х предприятиях. На 3-х предприятиях было сконцентрировано создание 15% переносных телевизоров^[24].

Система планового изготовления и распределения произведенной продукции привела еще к одному специфичному проявлению монополизма в плановой экономике - происхождению дефицита. При этом с началом рыночных реформ освобожденные от директивного планирования, в частности в области ценообразования, сверх концентрированные компании:

1. оказались производственно неэффективными, что обнаружилось в больших издержках изготовления и невысоком качестве продукции.

2. не сталкиваясь с ощутимой конкуренцией со стороны государственных компаний, сверхкрупные фирмы получили возможность навязывать свои цены, чтобы компенсировать недостаточную эффективность.

Сейчас ситуация следующая: общее количество предприятий и организаций, зарегистрированных в России, по состоянию на начало 2016 года по данным Росстата, незначительно увеличилось и составило 4,87 млн. единиц (на 0,9% больше чем на начало 2014 года), при этом концентрация снизилась (см. табл. 1. и рис. 1)

Таблица 1.

Количество организаций (без субъектов малого предпринимательства) с суммарной долей добавленной стоимости в ВВП^[25]

Доля добавленной стоимости в ВВП	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
10% ВВП сформировали	10	11	16	25	32	20	20
20% ВВП сформировали	69	90	128	252	329	225	195
30% ВВП сформировали	474	620	841	2 497	3273	1848	1676
40% ВВП сформировали	4320	5364	6429	38467	82708	23559	20905

Рис. 1. Динамика концентрации в экономике РФ 2009-2015 г.г. ^[26]

Из данных таблицы 1 и рис. 1., в которой представлена информация по совокупности организаций (при расчете учитывалось каждое предприятие, являющееся юридическим лицом, без учета их финансовых и организационных связей, и не включались предприятия, по которым обработка данных осуществлялась с учетом требований по защите государственной тайны), суммарная величина добавленной стоимости которых составляет определенную долю в ВВП (в текущих основных ценах), следует, что начиная с 2009 по 2013 годы наблюдался рост количества крупнейших компаний в экономике страны (10, 11, 16, 25 и 32 компаний соответственно), а в 2014-2015 гг. наблюдалось снижение до 20 компаний.

В РФ особенное место среди компаний, которые имеют рыночной власть, занимают естественные монополии. Они появляются в тех сферах экономики, в которых лучший масштаб изготовления, который обеспечивает минимизацию издержек, близок к величине спроса. Естественная монополия складывается в отраслях с возрастающей экономией на масштабах изготовления, что предполагает, что издержки изготовления снижаются по мере роста объема выпуска. Эта ситуация более свойственна для таких отраслей, как канализация, водоснабжение, энергоснабжение, для транспортных и почтовых услуг. В таких отраслях есть только одна или несколько компаний, которые находятся в монопольном, или олигопольном положении.

В РФ естественными монополиями контролируются значимые доли государственного рынка. Проведение структурных реформ в отраслях естественных монополий удерживается особенностью их организации. Так, в МПС сохранилось отраслевое министерство, которое совмещает хозяйственные и государственных функции. Напротив, ПАО «Газпром» исполняет лишь хозяйственные функции, а стратегические сконцентрированы в Федеральной энергетической комиссии и Минтопэнерго^[27].

В 2015 году было проведено исследование макроэкономических последствий ограничения конкуренции для экономики РФ. По результатам исследования была получена первая в России интегральная количественная оценка потерь для экономики, возникающих вследствие недостаточного развития конкуренции в различных ее секторах.

Источниками данных потерь являются эффекты, давно известные в экономической теории. Это не только завышенные цены, складывающиеся на слабоконкурентных рынках, и недопроизведенные объемы продукции – это еще и более высокие издержки, стимулов снижать которые в условиях слабой конкуренции не возникает; недостаточная заинтересованность в инновациях; расходы, которые фирмы тратят на монополизацию рынка или поддержание картелей вместо того, чтобы вкладывать ресурсы в производство. Кроме того, ограничение конкуренции на одном из рынков по цепочке приводит к снижению эффективности на других рынках, где данный товар используется как сырье в процессе производства или оказания услуги.

В соответствии с полученными результатами, даже самая консервативная оценка возникающих потерь составляет не менее 1,6 трлн руб. в год, или 3,0% отечественного ВВП. При этом, данная оценка учитывает потери экономики РФ от монополизации лишь в пяти секторах экономики: газовом секторе, секторе грузовых железнодорожных перевозок, строительстве, фармацевтике и ограничениях на импорт.

Слабое развитие конкуренции в газовой отрасли, где доминирующее положение сохраняется за ПАО «Газпром», приводит к тому, что регулируемый тариф на газ – хотя и находится на уровне существенно ниже экспортных цен – все же оказывается завышенным по сравнению с потенциально конкурентными ценами в России как минимум на 15%.

Ситуацию усугубляет и то, что высокие тарифы предоставляют потенциальным конкурентам «Газпрома» так называемый «ценовой зонтик»: в отсутствии возможности расширить рыночную долю, у конкурентов исчезают и стимулы намного снижать цену по сравнению с ценой ПАО «Газпром». При этом разница между фактическими ценами и конкурентными может сохраниться и в долгосрочном периоде, после отмены регулирования цен на газ в 2017 г.

В итоге, с учетом статистических взаимосвязей между уровнем цен на газ и выпуском в экономике, потери от завышения цен в данном секторе составляют не менее 0,2% годового ВВП.

В качестве дополнительного источника потерь в секторе следует учитывать возможное завышение издержек в отрасли в результате слабого развития конкуренции. Оценка потерь от завышенных издержек производилась на основе данных о динамике ВДС нефтяного сектора и составила также около 0,2% ВВП.

Таким образом, снижение ВВП вдоль цепочки отраслей, использующих газ, и покупателей продукции, произведенной с использованием газа, составляет по состоянию на 2014 г. около 200 млрд руб., или 0,4% российского ВВП.

Схожая по эффектам ситуация наблюдается в секторе грузовых железнодорожных перевозок. Сохранение в данном секторе доминирующих позиций дочерних обществ ОАО «РЖД» – тарифы на услуги которых, в отличие от ОАО «РЖД», не регулируются – приводит к завышению расценок на перевозку над уровнем регулируемых тарифов на 15-40%, что подтверждается материалами дел, возбужденных ФАС России. При этом по оценке авторов, тарифы с большой вероятностью также являются завышенными по сравнению с потенциально конкурентным уровнем, принимая во внимание масштаб инвестиционных программ ОАО «РЖД». С учетом потерь от неэффективности развития сектора грузовых перевозок в терминах недопроизводства валовой добавленной стоимости, рассчитанных по аналогии с газовым сектором, данные эффекты транслируются в потерю как минимум 1,34% ВВП.

Ограничения конкуренции в строительстве, имеют своим источником прежде всего избыточные административные барьеры, преодоление которых зачастую связано с коррупционными схемами. В итоге Россия находится на 178 месте из 183 стран по легкости получения разрешения на строительство согласно рейтингу Doing Business.

Издержки преодоления административных барьеров прямо включаются в цену недвижимости, завышая ее по разным оценкам от 1/4 до 1/3. Используя рассчитанные для стран ОЭСР коэффициенты эластичности инвестиций в жилье по издержкам, можно оценить потери в результате ограничений конкуренции в сфере строительства на уровне 0,21-0,54% ВВП.

Российская Федерация является государством с относительно высоким уровнем протекционизма. По данным ВТО, уровень импортных тарифов в России выше, чем в 48% стран мира, и превышает уровень тарифов в других странах G8 и БРИКС (за исключением Бразилии). Завышенный уровень импортных тарифов ограничивает конкуренцию двумя способами. Во-первых, в секторе потребительских товаров, где обложение по ставке 15% большей части социально значимых товаров не только прямо повышает цены для потребителей, но и стимулирует поддержание высоких цен отечественными производителями. Во-вторых, в секторе товаров низкой степени переработки, которые являются предметами российского экспорта, импортные пошлины позволяют компаниям, которые на внешних рынках успешно конкурируют, назначая относительно низкие цены, формировать более высокие цены для внутренних потребителей. В результате, потери ВВП России от протекционистских импортных тарифов составляют от 1 до 3% ВВП, от 550 млрд до 1,6 трлн руб.

Вместе с тем, наметился перелом в отношениях между монополиями и их потребителями. Монополисты меняют стратегию общения с покупателем, стараясь вести политику персональной работы с каждым из них. Изменилось отношение и покупателя к монополии, которое оказывало все большее влияние на поставщика.

Основной покупатель отрасли - промышленные компании, их доля в структуре потребления превосходит 60%. Учитывая неизменный рост энергетического элемента в окончательной стоимости продукции, более энергоемкие компании идут по пути формирования личных самостоятельных энергетических мощностей, что существенно понижает спрос на монопольную продукцию, но уменьшает издержки личного изготовления.

В новейших критериях монополисты решают поочередные шаги не только по увеличению реализации продукции, но и по сокращению издержек изготовления. Это позволяет получать дополнительную выручку, уменьшать цены на продукты и услуги и предоставлять потребителям наиболее выгодные условия.

Отрасли естественных монополий продолжают быть кредиторами для потребителей их продукции. В окончательном результате это приводит к разрастанию неплатежей, "утяжелению " цен, понижению поступлений в бюджет.

На долю естественных монополий приходится половина всей задолженности компаний по России. Продолжающееся возрастание неплатежей значительно понижает эффективность мер по сдерживанию цен на продукцию естественных монополий, негативно воздействует на финансовое положение поставщиков, содействует усилению кризисных явлений в экономике.

Высокий уровень монополизации России ослабляет рыночную конкуренцию. В данных критериях важными факторами развития конкуренции и эффективного функционирования рынка является проведение целенаправленного антимонопольного регулирования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе рассмотрены основные понятия, функции и роль конкуренции в экономике. Конкуренция оказывает большое влияние на развитие рынка, экономики и промышленности.

На основе проделанной работы можно сделать выводы:

1) Конкуренция является выражением экономических отношений в условиях рыночного хозяйства. Она представляет собой определенную форму развития производительных сил, форму развития факторов производства, экономических ресурсов общества. Конкурентные отношения складываются между производителями и потребителями благ (услуг и товаров), между агентами предложения и спроса, между всеми субъектами рыночной экономики (государством, фирмами, домашними хозяйствами). Эти отношения пронизывают основные сферы экономической жизни: производство, распределение, обмен, потребление. Выполняют важную роль так называемой «соединительной ткани», при наличии которой рыночная экономика действует как сложная и многозвенная система.

2) Конкуренция является важным механизмом обеспечения эффективности, динамичности и пропорциональности рынка. Конкуренция оказывает благотворное влияние на развитие предпринимательства. Благодаря ей используются в полной мере наработанные в обществе знания и навыки, а для развития производства осуществляется их рыночный отбор. В результате процесса конкуренции развиваются и выживают те предприятия, которые показывают свою эффективность. Все это оказывает действенное влияние на развитие рынка в целом.

3) Существует большое количество проблем, которые препятствуют созданию конкурентной среды в экономике России. Одной из основных выступает слабая интеграция права с иными отраслями науки, недостаточное применение научных подходов. Большие трудности создает неоднозначность и неконкретность толкования нормативных актов, низкий профессионализм специалистов, которые разрабатывают законы. Огромные трудности в создании конкурентной среды в экономике России возникают в результате отсутствия комплексной стратегии развития страны на длительный период, который учитывает экономические, организационные, технические аспекты.

Таким образом, необходимо отметить: конкуренция – сложное многогранное явление. Существует множество ее методов и видов. Данный элемент экономики необходимо оценивать как мощную и жизненно важную силу развития экономики. Конкуренция выступает определяющим условием нормального функционирования рыночной экономики.

Перспективы развития конкуренции в России заключаются в следующем:

1. Регулируемые и нерегулируемые виды деятельности должны быть отделены друг от друга так, как это может быть в имеющихся экономических, соц. и политических критериях.

2. Регулируемые виды деятельности обязаны характеризоваться открытостью сведений для органов регулирования, что позволит установить тарифы (цены) на довольно высоком для обеспечения обычной рентабельности уровне и привлекать новые инвестиции.

3. Потенциально конкурентоспособные сегменты отраслей обязаны быть выделены и реорганизованы в целях формирования настоящей конкурентоспособной среды.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Конституция Российской Федерации от 25.12.1993 (с изм. от 30.12.2009).
Федеральный закон № 178 ФЗ «О защите конкуренции» (ред. от 01.12.2008, с изм. от 29.12.2016).
Архипов, А. М. Роль конкуренции в развитии рыночной экономики / А. М. Архипов // Региональная экономика. – 2010. – № 6. – С. 42-57.
Балайдина, В. С. Монополизм и конкуренция в России / В. С. Балайдина. – М. : Москва, 2008. – 371 с.
Вагапов, С. Ю. Аналитический инструментарий управления конкурентоспособностью строительной организацией / С. Ю. Вагапов // Экономические науки. – 2011. – № 5 (68). – С. 52-66.
Васильева, Ю. Потенциал 94-ФЗ исчерпан / Ю. Васильева // Российская Бизнес-газета. – 2011. – № 22 (804).
Вишневер, С. В. Экономические науки / С. В. Вишневер. – 2012. – № 8. – С. 30-42.
Горбашко, Е. А. Управление качеством: Учебное пособие / Е. А. Горбашко. – СПб. : Питер, 2013. – 384 с.
Грязнова, А. Г. Экономическая теория: Учебник / А. Г. Грязнова, Т. В. Чечелова. – М. : изд. «Экзамен», 2009. – 404 с.
Горин, А. Госзакупки. Кто хитрее, изворотливей, ушлее? / А. Горин // Общественная газета. – 2014. – № 6. – С. 47-54.
Гукасьян, Г. М. Экономическая теория: Курс лекций и практических занятий. – СПб. : Питер, 2010. – 287 с.
Девяткин, Е. А. Теория и практика конкуренции: Учебно-методический комплекс / Е. А. Девяткин. – М. : ЕАОИ, 2011. – 257 с.
Добрынин, А. И. Экономическая теория: Учебник для вузов / А. И. Добрынин, Л. С. Тарасевич. – СПб. : Питер, 2013. – 560 с.
Завьялов, П. С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах / П. С. Завьялов. – М. : ИНФРА-М, 2012. – 373 с.
Карибов А. Постиндустриальные перспективы развития конкуренции и монополии // Власть. - 2015. - N 8. - С.76-79.
Катышев, П. К. Оценка уровня конкуренции в отраслях российской экономики / П. К. Катышев, А. А. Пересецкий, С. Я. Чернавский, О. А. Эйсмонт. – М. : Наука, 2013. – 382 с.
Лебедев, О. Т. Экономика отраслевых рынков / О. Т. Лебедев. – М. : Бослен, 2011. – 368 с.
Степанов, Л. В. Моделирование конкуренции в условиях рынка. / Л. В. Степанов. М. : Издательство «Академия Естествознания», 2010. – 391 с.
Официальный сайт Росстата: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/.
Поднос, К. Словарь по экономике / К. Поднос, Б. Лоуз, Л. Дэвис. – СПб. : Экономическая школа, 2009. – 582 с.
Философова, Т. Г. Конкуренция и конкурентоспособность: Учеб. пособие для студентов вузов / Т. Г. Философова, В. А. Быков. – М. : Юнити-Дана, 2013. – 272 с.
Шмелева, Е. Госзаказ на распутье / Е. Шмелева // Российская Бизнес-газета. М. – № 24 (806).
Юданов, А. Ю. Опыт конкуренции в России: причины успехов и неудач / А. Ю. Юданов. – М. : КНОРУС, 2012. – 462 с.

Грязнова, А. Г. Экономическая теория: Учебник / А. Г. Грязнова, Т. В. Чечелова. – М. : изд. «Экзамен», 2009. – С. 58. ↑
Поднос, К. Словарь по экономике / К. Поднос, Б. Лоуз, Л. Дэвис. – СПб. : Экономическая школа, 2009. – С. 118. ↑
Балайдина, В. С. Монополизм и конкуренция в России / В. С. Балайдина. – М. : Москва, 2008. – С. 72. ↑
Гукасьян, Г. М. Экономическая теория: Курс лекций и практических занятий. – СПб. : Питер, 2010. – С. 68. ↑
Завьялов, П. С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах / П. С. Завьялов. – М. : ИНФРА-М, 2012. – С. 70. ↑
Добрынин, А. И. Экономическая теория: Учебник для вузов / А. И. Добрынин, Л. С. Тарасевич. – СПб. : Питер, 2013. – С. 92. ↑
Архипов, А. М. Роль конкуренции в развитии рыночной экономики / А. М. Архипов // Региональная экономика. – 2010. – № 6. – С. 44. ↑
Девяткин, Е. А. Теория и практика конкуренции: Учебно-методический комплекс / Е. А. Девяткин. – М. : ЕАОИ, 2011. – С. 51. ↑
Вагапов, С. Ю. Аналитический инструментарий управления конкурентоспособностью строительной организацией / С. Ю. Вагапов // Экономические науки. – 2011. – № 5 (68). – С. 56. ↑
Юданов, А. Ю. Опыт конкуренции в России: причины успехов и неудач / А. Ю. Юданов. – М. : КНОРУС, 2012. – С. 179. ↑
Степанов, Л. В. Моделирование конкуренции в условиях рынка. / Л. В. Степанов. М. : Издательство «Академия Естествознания», 2010. – С. 94. ↑
Философова, Т. Г. Конкуренция и конкурентоспособность: Учеб. пособие для студентов вузов / Т. Г. Философова, В. А. Быков. – М. : Юнити-Дана, 2013. – С. 115. ↑
Философова, Т. Г. Конкуренция и конкурентоспособность: Учеб. пособие для студентов вузов / Т. Г. Философова, В. А. Быков. – М. : Юнити-Дана, 2013. – С. 118. ↑
Степанов, Л. В. Моделирование конкуренции в условиях рынка. / Л. В. Степанов. М. : Издательство «Академия Естествознания», 2010. – С. 134. ↑
Там же. – С. 136. ↑
Балайдина, В. С. Монополизм и конкуренция в России / В. С. Балайдина. – М. : Москва, 2008. – С. 83. ↑
Архипов, А. М. Роль конкуренции в развитии рыночной экономики / А. М. Архипов // Региональная экономика. – 2010. – № 6. – С. 42. ↑
Вагапов, С. Ю. Аналитический инструментарий управления конкурентоспособностью строительной организацией / С. Ю. Вагапов // Экономические науки. – 2011. – № 5 (68). – С. 58. ↑
Конституция Российской Федерации от 25.12.1993 (с изм. от 30.12.2009). ↑
Федеральный закон № 178 ФЗ «О защите конкуренции» (ред. от 01.12.2008, с изм. от 29.12.2016). ↑
Балайдина, В. С. Монополизм и конкуренция в России / В. С. Балайдина. – М. : Москва, 2008. – С. 73. ↑
Вишневер, С. В. Экономические науки / С. В. Вишневер. – 2012. – № 8. – С. 36. ↑
Катышев, П. К. Оценка уровня конкуренции в отраслях российской экономики / П. К. Катышев, А. А. Пересецкий, С. Я. Чернавский, О. А. Эйсмонт. – М. : Наука, 2013. – 85. ↑
Карибов А. Постиндустриальные перспективы развития конкуренции и монополии // Власть. - 2015. - N 8. - С.76-79. ↑
Составлено по: Официальный сайт Росстата: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/. ↑
Составлено по: Официальный сайт Росстата: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/. ↑
Карибов А. Постиндустриальные перспективы развития конкуренции и монополии // Власть. - 2015. - N 8. - С.76-79. ↑