Содержание:

Введение

В рыночной экономике все субъекты хозяйствования действуют обособ­ленно и выступают по отношению друг к другу как конкуренты. Под экономической конкуренцией понимают соревнование экономиче­ских субъектов на рынке за предпочтение потребителей в целях получения наибольшей прибыли.

По законодательству РФ конкуренция – это состязательность хозяйствующих субъектов, при которой их самостоятельные действия эффективно ограничивают возможность каждого из них односторонне воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товаром рынке.

Конкуренция является необходимым и важнейшим элементом рыночного механизма, но сам характер и формы ее различны на различных рынках и в различных рыночных ситуациях. В условиях рыночной экономики конкуренция является важным механизмом экономических связей между производителями и потребителями.

Так, если на рынок доставляется больше товаров, чем способны приобрести покупатели, то продавцы будут бороться за покупателя, снижая при этом цены. Если же на рынок будет доставлено меньше товаров, чем готовы приобрести покупатели, то последние будут соревноваться за продавца, способствуя тем самым росту цен.

Соревнующиеся хозяйственные субъекты в борьбе за потребителя могут использовать и недобросовестные методы конкуренции. Недобросовестная конкуренция представляет собой одну из форм противоправного поведения субъекта рыночных отношений, который своими действиями наносит ущерб конкурентам и потребителям.

На современном этапе развития экономики России защита конкуренции приобретает особую значимость, так как следствием разрушения конкуренции является замедление экономического роста, отступление от законов рыночной среды и, в конечном итоге, падение эффективности по всем направлениям экономики.

Основная задача государства в этом направлении – совершенствование правового регулирования отношений по защите конкуренции, уточнение правовых основ государственной политики в этой сфере, установление порядка пресечения и предупреждения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции на товарных и финансовых рынках.

В связи с этим тема добросовестной и недобросовестной конкуренции является в настоящее время весьма актуальной.

Целью курсовой работы является выявление особенностей добросовестной и недобросовестной конкуренции в условиях рыночных отношений. В связи с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:

- рассмотреть понятие конкуренции и развитие представлений о ней в экономической теории;

- изучить понятие добросовестной и недобросовестной конкуренции;

- описать формы недобросовестной конкуренции с примерами их реализации на отраслевых рынках РФ;

- изучить вопросы государственного регулирования конкуренции.

Объектом исследования курсовой работы выступают рыночные отношения конкурирующих хозяйствующих субъектов на отраслевых рынках Российской Федерации. Предметом исследования являются проявления добросовестной и недобросовестной конкуренции.

При написании курсовой работы использовались следующие приемы и методы исследования: анализ литературных источников, анализ нормативно – правовой базы по вопросам государственного регулирования конкуренции. Курсовая работа включает в себя введение, три главы, состоящие из двух параграфов каждая, заключение и список использованных источников. Курсовая работа содержит 5 рисунков, при работе над курсовым проектом использовано 23 источника литературы.

1. Развитие представлений о конкуренции в экономической теории

1.1. Понятие конкуренции

Конкуренция (происходит от латинского CONCURRENTIA – сталкиваться) – это борьба независимых экономических субъектов за ограниченные экономические ресурсы. Конкуренция является экономическим процессом  взаимосвязи, взаимодействия и борьбы между предприятиями, выступающими на рынке, для того, чтобы обеспечить лучшие возможности сбыта своей продукции, удовлетворив многообразные потребности покупателей [22, с. 45].

В литературе, которая посвящена этой проблеме, имеется 3  подхода к дефиниции конкуренции. В соответствии с первым подходом, конкуренция - это состязательность на рынке. Этот подход является характерным для нашей, отечественной литературы. Во втором подходе  конкуренция рассматривается в качестве  элемента рыночного механизма, позволяющего уравновесить спрос с предложением. Данный подход является характерным для классической экономической теории. В третьем подходе конкуренция определена в качестве критерия, по которому происходит определение типа отраслевого рынка. Данный подход основан на современной теории морфологии рынка.

Первый подход основан на повседневном понимании конкуренции в качестве соперничества за достижение лучших результатов на каком-то поприще. Хотя и в разной интерпретации, конкуренция все же определяется в качестве соперничества экономических субъектов. Приведем самые типичные определения [22, с 59]:

• состязательность  предпринимателей, хозяйствующих субъектов, когда их самостоятельные действия эффективно ограничивают возможности каждого из них оказывать воздействие на общие условия обращения товаров на этом рынке и стимулируют производство именно таких товаров, которые необходимы для потребителя;
• состязательность на рынке в условиях отсутствия монополии;
• сопернические, состязательные отношения между двумя либо между несколькими экономическими субъектами хозяйственной деятельности, которые проявляются в форме стремления каждого из них обойти других при достижении единой цели, оттеснить соперника, получить наиболее высокий результат;
• это особенный по своему замыслу вид честной экономической борьбы, где при наличии, в общем-то, одинаковых шансов у каждой претендующей стороны одержит верх более умелая, способная, предприимчивая сторона;
• соперничество между участниками рыночного хозяйства за лучшие условия производства, купли-продажи товаров;
• соперничество на рынке между производителями услуг и товаров за долю рынка, получение максимальной прибыли либо достижение прочих определенных целей.

Для советской литературы  является характерным негативное отношение к любой конкуренции. Конкуренция определена в качестве некой антагонистической формы экономического соревнования частных товаропроизводителей.  Конкуренция получает свое наибольшее развитие в условиях капиталистического способа производства. Целью конкуренции является борьба за получение максимальной прибыли. При конкуренции массово разоряются мелкие и средние товаропроизводители, банкротятся предприятия [17, с. 26].

В более поздней российской литературе наблюдается изменение отношения к конкуренции на диаметрально противоположное. К примеру, есть такое определение: конкуренция является естественной чертой рыночных отношений. В выигрышном положении в условиях здоровой конкуренции оказываются потребители; для того, чтобы получить прибыль, изготовители, поставщики продукции, а также продавцы должны стремиться к наилучшему удовлетворению запросов покупателей» [19, с. 34].

В переводе с латинского, конкуренция означает «сталкиваться», и, как выше было отмечено, обозначает борьбу между товаропроизводителями за самые выгодные условия производства и сбыта товара. Конкуренция исполняет роль некоторого регулятора объемов и темпов производства, при этом побуждая производителя повышать производительность труда, внедрять научно-технические достижения, совершенствовать организацию труда, технологию и т.п.

Основные типы конкуренции приведены на рис. 1.

Рис. 1. – Классификация типов конкуренции

Конкуренция - это определяющий фактор упорядочения цен, стимул инновационных процессов (внедрение нововведений в производство: изобретений, новых идей). Она помогает вытеснить из производства неэффективные предприятия, рационально использовать ресурсы, предотвращает диктат производителей (монополистов) по отношению к потребителям [12].

Говоря о конкуренции, следует отметить, что существует несколько уровней конкуренции на рынке. Каждый уровень конкуренции имеет свои типовые черты. Прежде чем говорить о них, напомним, что каждая сфера в каждом населенном пункте индивидуальна. И конкурентные обстоятельства так же имеют свои индивидуальные особенности.

Высокий уровень конкуренции: это зрелый рынок, на котором работают развитые предприятия. Уровень жизни населения при таком рынке довольно высокий, поэтому качество потребляемого товара должно быть самым высшим, огромную важность имеет уровень обслуживания, ассортимент должен быть богатым, широким, от эконом-класса до элитного товара. Конкурентная борьба на таком рынке высокая, плодотворная, очень разнообразная, с применением комплексного подхода. Такие же показатели имеет и рынок с уровнем конкуренции выше среднего.

Средний уровень конкуренции характеризуется формирующимся рынком, предприятия данной сферы начинают работать и довольно успешно. Покупатели такого рынка предпочитают высокое качество товаров и услуг, они требуют наличия довольно широкого ассортимента, возможность выбора цен и качества. Присутствие и дешевого и дорогого товара одного типа обязательно. На рынке со средним уровнем конкуренции присутствуют в основном ценовые аргументы, встречается даже откровенный демпинг, который заводит рынок в еще большие проблемы. Недобросовестная конкуренция на таком рынке – явление встречающееся, но не ставшее еще пока нормой. Как только на таком рынке появляется сильный игрок в лице мощной федеральной сети, ситуация может начать меняться в лучшую сторону. Если же рынок не будет оживляться искусственно, то довольно скоро он перейдет в стадию «ниже среднего».

Рынок с уровнем конкуренции «ниже среднего» также включает в себя игроков, которые только еще формируют свое влияние на общие процессы, то есть находятся в начале пути. Население, для которого осуществляется торговля товарами или услугами, живет на небольшие суммы доходов и не может позволить себе какие-либо излишества. Такие покупатели очень хотят видеть товары недорогие, но с приемлемым уровнем качества. Причем, и производители, и потребители понимают, что такие товары невозможно произвести, но всех устраивают предметы из заменителей основных частей или ингредиентов. Недорогая ДВП для мебели, заменители мяса и ароматизаторы для колбасы, синтетические дешевые, но долговечные ткани для одежды и многое другое – все это отлично подходит для рынка с невысокой конкуренцией. Покупатели в этом случае покупают все, и очень тем довольны. Способы конкурентной борьбы на таком рынке не являются предметом пристальных раздумий и научных маркетинговых размышлений. Еще более сильный демпинг, откровенное выживание, скидки и акции, которые несут убытки партнерам, недобросовестные методы работы и черный пиар – все это рынок с развитием «ниже среднего» приемлет, никого все эти методы не удивляют.

Еще более печальная ситуация характеризует рынок с низким уровнем конкуренции. Отсутствие конкуренции позволяет бизнесменам работать так, как им хочется, без учета экономических законов, правил добропорядочности, без ориентации на интересы потребителей. Такой рынок – совершенно не развитый с точки зрения прогресса и макроэкономики. Как правило, в зоне таких экономических отношений проживает очень бедное население, которое не может предъявить какие-либо требования к качеству продукта и его ассортименту. Все, что находится на прилавке, распродается в короткие сроки, так как альтернативы никакой не существует, выбора нет. В такой ситуации потребитель не обращает внимания не только на качество, но и на цену.

Примером такого вида конкуренции выступают условия советского времени при плановой экономике. Производители не старались над совершенствованием продукта, и прикрытие такой бездеятельности было совершенно законное – ГОСТ, от которого нельзя отходить. Дефицит является основным признаком низкой конкуренции, низкие цены приветствуются, на качество внимание обращается крайне редко.

На сегодняшний день в мире есть еще некоторые места с таким уровнем конкуренции, но надо заметить, что внутри сегментов рынка конкуренция может меняться. Поэтому, как только определенные факторы перестанут работать, может появиться и низкий уровень. К счастью, законность во многих странах довольно устойчивая, при выявлении причастности бизнеса к криминальным делам или к нарушению конвенций о правах потребителей многие правительства принимают достаточно действенные меры и исправляют ситуацию.

1.2. Исторический аспект представлений о конкуренции

Конкуренция в классической экономической теории рассматривается в качестве неотъемлемого элемента рыночного механизма. А. Смитом конкуренция трактовалась в качестве поведенческой категории, когда покупатели и продавцы соперничают на рынке за более выгодные покупки и продажи соответственно. Конкуренция является той самой «невидимой рукой»  рынка, координирующей деятельность его участников.

Конкуренция является силой, которая обеспечивает взаимодействие спроса с предложением, уравновешивает рыночные цены. Вследствие соперничества покупателей и продавцов происходит установление общей цены на однородные товары и определенный вид кривых спроса и предложения. Конкуренция позволяет обеспечить функционирование рыночного механизма ценообразования.

Конкуренция является механизмом регулирования пропорций общественного производства. С помощью механизма межотраслевой конкуренции осуществляется перелив капиталов из сферы в сферу.

Конкуренция  в современной микроэкономической теории понимается в качестве некоего свойства рынка. Это понимание появилось в результате развития теории морфологии рынка. В зависимости от того, какая степень совершенства конкуренции на рынке, выделяют разные типы рынков, для каждого из которых является свойственным конкретное поведение экономических субъектов. Здесь  в качестве конкуренции  подразумевают не соперничество, а скорее,  степень зависимости общих рыночных условий от поведения отдельных участников рынка [21].

Такое понятие, как конкуренции, является в такой степени многозначным, что оно не может быть охвачено каким-то одним универсальным определением. Это и способ хозяйствования, и способ существования капитала, при котором один капитал вступает в соперничество с другим капиталом. В конкуренции усматривается не только основная сущностная черта, свойство товарного производства, но также и способ развития. Помимо этого, конкуренция является стихийным регулятором общественного производства.

С одной стороны, следствием конкуренции является обострение рыночных и производственных отношений, а с другой стороны - рост эффективности хозяйственной деятельности, а также ускорение  научно-технического прогресса. Конкуренция относится к числу неконтролируемых факторов, которые оказывают воздействие на функционирование предприятия, которые не могут им управляться.

Эволюцию взглядов экономистов на проблему монополии и конкуренции, которая нашла свое выражение в конкурентной политике развитых государств, вкратце можно сформулировать следующим образом [21].

Первый этап взаимосвязан с процессом формирования модели совершенной конкуренции, разработкой главных черт конкурентного рынка. Здесь господствующим является следующее представление: свободная (совершенная) конкуренция должна являться целью конкурентной политики государства, в то же время, может быть, данная цель является идеальной и не достижимой на практике. Монополию понимают исключительно в качестве негатива свободной конкуренции, чья структура понижает эффективность рыночной экономики.

Вслед за постепенным развитием теории конкуренции приходит понимание конкуренции в качестве некоторого процесса, который является по своей природе динамическим. Как оказывается, в данном процессе, монополия и конкуренция в такой степени переплетены, что целесообразнее будет говорить о монополистической конкуренции, то есть о структуре, где в каждый определенный момент имеются черты и конкуренции, и монополии. В то же время, монополия, сама по себе, обретает некоторые позитивные черты в качестве фактора, стимулирующего накопление финансовых ресурсов, технического прогресса в отрасли и нейтрализующего отрицательную экономическую динамику.

Уточнение механизма реализации конкуренции влечет за собой появление концепции работающей конкуренции и соревновательных рынков – принципиально новый взгляд на структуру рынка. Конкурентного результата в форме экономической эффективности цен и объемов продаж можно достичь вне конкурентного процесса. В такой период продолжается поиск количественных показателей конкуренции с помощью эконометрических исследований отраслей и построения регрессионных моделей рынков. Несмотря на это, все является господствующей следующая идея: конкуренции на рынках может быть только недостаточное количество, и конкурентной политике следует стремиться к повышению степени конкурентности рынков.

Для современных представлений о конкуренции характерным является, в первую очередь,  смена концепции «конкуренция» на такое более широкое понятие, как «взаимодействие фирм на рынке». Для того чтобы фирмы эффективно взаимодействовали на рынке, в одинаковой степени важными являются как конкурентный процесс (теория добросовестной конкуренции) так и конкурентный результат (экономическая эффективность во всех ее формах).

Выдвигается новая концепция конкурентного результата. Исходом эволюции рынка является не однозначно определяемая линия и не некоторая точка, а некая область возможных равновесий, которая задана нижней и верхней границами. Отмечается важность вариабельности исходов и указания на такие исходы, при которых рыночная ситуация не будет стабильна.

Также началось развитие следующего представления: конкуренция может быть избыточной, которая ведет не к эффективности, а к разрушению отрасли и рынка. В частном случае, избыточной конкуренции подвержены отрасли естественной монополии (в соответствии с технологической концепцией), а также наукоемкие и рекламоемкие рынки.

Проводится различие между конкуренцией, способствующей развитию рынка («честная», добросовестная конкуренция), и деструктивной конкуренцией (недобросовестной), даже в таких из отраслей, где в принципе желательны конкурентные взаимодействия [21].

На основании новых представлений о конкуренции происходит построение и современной конкурентной политики. Антимонопольное регулирование делается более гибким, повсеместно наблюдается отход от принципа «буквы закона», преобладает рассмотрение дел на основании «духа закона», учитывая все моменты рынка. Помимо этого, конкурентная политика начинает приобретать международный характер, происходит создание и активизация международных институтов регулирования поведения компаний на мировых рынках.

2. Виды конкуренции

2.1. Добросовестная конкуренция, ее причины и последствия

Добросовестной конкуренцией называют такую конкуренцию, при которой соблюдаются правовые и этические нормы в отношениях с партнерами по бизнесу.

Добросовестная конкуренция, как и предпринимательство, является важным и необходимым атрибутом рынка. Без нее не может быть развитого рынка, как без рынка не бывает экономической конкуренции. Побудительной причиной добросовестной конкуренции выступает комплекс обязательных условий свободного развития рынка:

а) основные параметры состояния рынка;

б) полная хозяйственная обособленность каждого собственника определенного вида товаров;

в) зависимость продавцов и покупателей от рыночной цены, которая сформировалась в результате взаимодействия спроса и предложения.

Главнейшими направлениями действия закона конкуренции являются:

а) установление равновесной цены;

б) поддержание общественно нормальных условий производства и реализации продукции;

в) стимулирования НТП и повышения эффективности производства;

г) усиление социально-экономической дифференцированности;

д) продвижение рыночного хозяйства к монополии как следствие объективной логики развития свободного рынка.

Следствием добросовестной конкуренции является развитие экономики и научно – технический прогресс, полное удовлетворение потребительского спроса. Чем более развита конкуренция в экономической системе, тем ниже издержки производства, выше качество товара, ниже его цена, больше выгода потребителя и общества.

Большое количество исследований конкурентной борьбы в нашей стране выделяют три основные стратегии конкуренции. Надо отметить, что аналитики Европы утверждают, что таких стратегий пять. Можно о них говорить в том случае, если организация планирует выходить на международные рынки. В России же принято подходить к конкуренции с трех сторон, а именно: стратегия снижения цен, стратегия дифференциации, стратегия концентрации.

Стратегия снижения цен максимально понятна индивидуальным предпринимателям. При установлении низкой цены на товар можно привлечь большее число покупателей и получить большую прибыль. На первый взгляд все очень просто. Но необоснованное снижение цен, неоправданно низкий их уровень – это виды недобросовестной конкуренции под общим названием «демпинг».

Эта стратегия будет законна и выгодна только в том случае, если сниженная цена будет находиться выше, чем точка безубыточности предприятия, либо ее можно сравнивать с себестоимостью одной единицы товара. Но, выбирая эту стратегию, предприниматель все-же хочет сохранить свою часть чистой прибыли, следовательно, чтобы снизить цену на товар, надо снизить его себестоимость.

Глобальный шаг в эту сторону – пересмотр организационной структуры всего предприятия. В качестве примера можно привести следующие управленческие решения: сокращение должностей в штатном расписании с перераспределением должностных обязанностей работающим, замена штата сторожевой охраны на сигнализацию, подключив ее на общегородской пульт охраны и т.д. Все эти меры позволят экономить средства, а значит, можно будет снизить цену на товар.

Только при подробном плане можно увидеть, в каких ключевых точках работы можно сократить расходы – от банальных канцтоваров и платы за электроэнергию до закупок сырья. Следующим шагом по сокращению издержек может быть автоматизация ручных процессов. Покупка линии-автомата окупится за некоторое время, и будет приносить прибыль, требуя только расходов на электроэнергию. А персоналу надо будет выдавать зарплату долгие годы и только увеличивать ее со временем. Это очень серьезный момент экономии, который начинают внедрять в свою работу самые прогрессивные предприятия.

Все операции производственного процесса на предприятии должны быть описаны, созданы четкие регламенты их выполнения. Если каждый сотрудник знает, как оптимально выполнить свою производственную операцию, то он не допустит суеты и неправильных шагов, которые приведут к убыткам и простоям. Поэтому на каждый процесс необходимо написать инструкцию и регламент, обучить сотрудников их выполнению, вплоть до экзаменационного тестирования и выставления оценок.

Чем больше каналов продаж и продвижения товаров, тем выше товарооборот предприятия, тем меньше расходов несет предприятие за счет скидок и бонусов от поставщиков сырья, которое закупается большими партиями, за счет получения больше прибыли от большего количества проданного товара за определенный период времени. Два совокупных метода снижения себестоимости дают большую экономию.

Эффективный контроль за производством и упрощение системы управления даст возможность оптимизировать производство, результатом чего станет большая экономическая выгода. Понять, чем полезен контроль, очень просто. К примеру, установлено видеонаблюдение в цехе, где выпускаются некий продукт, который постоянно «подворовывают» работники. После увольнения одного-другого, кражи прекратятся. Это первый путь экономии.

Если установить жесткий контроль за работниками, которые недобросовестно выполняют свои обязанности, можно повысить производительность их труда, следовательно, увеличится прибыль. А если выстроить грамотное руководство и оптимизировать работу менеджеров, то это также гарантирует повышение общей прибыли.

Стратегия дифференциации подразумевает увеличение количества выгод для покупателя, придание товарам и услугам уникальных свойств и характеристик, которые не используют другие конкуренты. Повышение качества продукта, увеличение его срока эксплуатации или хранения, годности, наличие гарантийного сервисного обслуживания на длительный срок – все эти приемы позволяют повысить лояльность к торговой марке организации. Даже простое создание этой торговой марки со своими отличительными чертами, логотипом, фирменными цветами уже даст повышение продаж.

Разнообразие каналов сбыта также относится к стратегии дифференциации. Если предприятие освоило торговые сети, нужно приступить к освоению магазинов шаговой доступности, если товар продается в своем городе, необходимо начать осваивать область.

Это не только является приемом увеличения продаж, но и сильным маркетинговым инструментом. Говоря в рекламе «наш товар продается по всей России», фирма увеличивает доверие к марке. За такие преимущества, выгоды и бонусы покупатель платит деньги, большие, чем за такой же товар, но продающийся без таковых «приложений». Отметим, что работа по дифференциации продукции должна иметь не только экономический, но и творческий подход, с привлечением результатов разработок технологов, маркетологов, исследователей, ученых и т.д.

Стратегия концентрации включает в себя элементы уже двух перечисленных стратегий. Концентрация – это размещение в продажу товаров в как можно большем количестве торговых точек города, района, региона, страны. Легче всего вести эту стратегию, если ваша относительно свободна от конкурентов, если она только что зарождается, или достигла стагнации, или совсем увядает на рынке.

Технически выполнять меры по этой стратегии довольно просто с появлением в нашей жизни такого сильно ресурса, как интернет. Необходимо собрать данные обо всех возможных местах продаж и технично вести переговоры со всеми ними. Но наряду с методами добросовестной конкуренцией существуют и другие, менее законные методы  ведения конкурентной  борьбы.

2.2. Формы недобросовестной конкуренции,их характеристика и примеры реализации на отраслевых рынках РФ

На отечественном товарном рынке работают миллионы компаний, многие из которых вступают в конкуренцию. Принятый в 2006 году Федеральный закон «О защите конкуренции» (далее Закон о защите конкуренции) установил запрет на любые действия конкурентов, имеющие намерения причинить друг другу вред, либо направленные на получение преимуществ. Данное правило призвано обеспечить равные условия предпринимателям при осуществлении хозяйственной деятельности.

В Законе используется универсальный термин «хозяйствующий субъект», под которым понимается любое лицо, ведущее предпринимательскую деятельность. Сюда можно отнести не только предпринимателей и коммерческие организации любых форм собственности (частные и государственные), но и некоммерческие организации, так или иначе, в большинстве своем ведущие хозяйственную деятельность.

На рис. 2 приведены основные факторы недобросовестной конкуренции.

Рис. 2. Факторы недобросовестной конкуренции

По данным доклада о состоянии конкуренции в Российской Федерации [15], в 2014 году число поступивших заявлений о фактах недобросовестной конкуренции несколько возросло на 18,8% и составило 3051 по сравнению с 2568 заявлениями в 2013 году. По результатам их рассмотрения возбуждено 984 дела о нарушении антимонопольного законодательства, что на 6 % меньше, чем в 2013 году. Кроме того, в 2014 г. антимонопольные органы возбудили 152 дела в инициативном порядке. Принято 923 решение о наличии в действиях хозяйствующих субъектов нарушения антимонопольного законодательства. В целом по сравнению с 2013 годом в 2014 году количество выявленных случаев недобросовестной конкуренции снизилось на 6 %. Информация о нарушениях законодательства, связанных с недобросовестной конкуренцией, выявленных ФАС России в 2013 – 2014 годах, приведена на рисунке 3.

Приведенные данные демонстрируют более активное использование хозяйствующими субъектами имеющихся правовых инструментов защиты, что косвенно свидетельствует о повышении доверия к антимонопольным органам, несмотря на то, что фактического роста количества обоснованных заявлений, по которым приняты решения о наличии нарушения, не произошло. Обобщенные данные свидетельствуют, что в структуре рассматриваемой категории нарушений произошли несущественные изменения.

Рис. 3. Нарушения законодательства, связанные с недобросовестной конкуренцией, в 2013 – 2014 годах

Из данных рисунка 3 видно, что в целом соотношение выявляемых нарушений остается стабильным. Вместе с тем после резкого (на 42,8 %) роста числа случаев недобросовестной конкуренции, связанных с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ или услуг в 2013 году рост количества нарушений по этой категории дел почти остановился. Существенное снижение (на 33,3 %) отмечается в количестве случаев распространения ложных сведений. Это указывает на то, деятельность ФАС России как регулятора конкурентных отношений в сфере интеллектуальной собственности весьма востребована и эффективна. Стабильно уменьшается чисто фактов введения потребителей в заблуждение (на 18,7 % в 2013 году и на 12,3 % в 2014 году). В то же время не первый год растет количество случаев приобретения и использования исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, продукции, работ или услуг, что является достаточно сложно выявляемым нарушением и свидетельствует о повышении уровня правовой грамотности субъектов, покушающихся на добросовестные отношения на рынке, и усложнении рассматриваемых антимонопольными органами дел [15].

Количество принятых антимонопольными органами решений в категории «прочие нарушения» изменилось незначительно, что свидетельствует о сохранении многообразия форм недобросовестной конкуренции на рынке.

В 2014 году за нарушение статьи 14.33 КоАП РФ было вынесено 707 постановлений о наложении административных штрафов (на 4,5% меньше, чем в 2013 году) на общую сумму 70 993 тыс. руб. (снижение на 32%). Видимое снижение связано с сокращением количества дел в целом, а также замедлением роста количества дел, по которым возможно наложение «оборотного» штрафа, кроме того, растет число прекращенных дел об административных правонарушениях (102 по сравнению с 77 в 2013 году, в том числе 44 по малозначительности).

Исходя из установленных ФАС России обстоятельств дела, имеющихся в деле доказательств, антимонопольный орган пришел к выводу о наличии в действиях Ответчика, связанных с приобретением и использованием исключительных прав на комбинированный товарный знак «САЯНЫ» всех признаков недобросовестной конкуренции, указанных в пункте 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции:

– направленность на получение преимуществ в предпринимательской деятельности над конкурентом выразилась в приобретении Ответчиком исключительных прав на комбинированный товарный знак и получении Ответчиком возможности, используя исключительные права на словесное обозначение «САЯНЫ», препятствовать Заявителям и заинтересованным лицам в возможности использовать для маркировки выпускаемых ими газированных напитков словесного обозначения «САЯНЫ», несмотря на то, что данное словесное обозначение известно на товарном рынке газированных напитков с советского периода времени, данный напиток открыто и добросовестно выпускался различными производителями на всей территории СССР и Российской Федерации задолго до даты приоритета указанного товарного знака, и авторство данного напитка и его названия не принадлежит Ответчику;

– противоречие требованиям законодательства и требованиям добропорядочности, разумности и справедливости выражается в нарушении статьи 10bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883, запрещающей всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах;

– способность причинения убытков хозяйствующим субъектам –конкурентам выразилась в том, что обращение Ответчика с письмом от 25.04.2013 № 342 «Касательно безалкогольной продукции, маркированной словесным обозначением «Саяны» в торговые сети вызвало отказ торговых сетей от продажи напитка «САЯНЫ» производства хозяйствующих субъектов – конкурентов Ответчика и лицензиата, а в ряде случаев к возврату товара и необходимости доказывать правомерность использования словесного обозначения «САЯНЫ» производителями газированных напитков, что не может не сказаться отрицательным образом на их репутации.

В связи с проявлениями недобросовестной конкуренции государством разрабатываются законодательные акты, регулирующие взаимоотношения конкурирующих субъектов хозяйствования. В России введена уголовная и административная ответственность за недобросовестную конкуренцию.

3. Государственное регулирование конкуренции

3.1. Этапы формирования антимонопольного законодательства

В условиях свободной конкуренции увеличение доходов одних компаний сопровождается разорением других, происходит централизация и концентрация капитала и производства, которая влечет за собой образование монополий и захват ими рыночной власти. В связи с этим, для того, чтобы этого не допустить, антимонопольное законодательство направлено на ограничение монополистической деятельности и поддержку конкуренции [14].

Как свидетельствует опыт развитых рыночных государств по созданию и использованию антимонопольного законодательства, эта форма государственного регулирования рыночных отношений является необходимой. В странах Европы конкуренция, в качестве одной из основ построения свободной экономики, начала развиваться после того, как были ликвидированы средневековые наследственные и сословные привилегии.

К примеру, во Франции ликвидация средневековой системы цехов произошла в 1789 г. Наступление данного этапа в Англии  связано с отменой в 1813 г. законов об ученичестве [14]. Приблизительно в то же время произошла окончательная ликвидация цехов в Германии.

В Российской империи отсутствовала подобная западноевропейская система цехов, и развитие конкуренции сдерживалось с помощью наличия крепостного права, чья отмена произошла в 1861 г., но, вместе с тем, Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. (ст. 1180) вводило наказание и тюремное заключение в случае картельного сговора за непомерное завышение цен на жизненные припасы.

Правда, как считается в юридической литературе, первый закон, который запрещал монопольные соглашения, был принят в 1889 г. в Канаде, после этого в США – закон Шермана, который широко известен под названием Хартии экономической свободы (1890 г.) в связи с их эффективным применением. Согласно этому закону, создание монополий - это преступление, за которое должно быть назначено уголовное наказание: штраф до 5 тыс. долл. (в дальнейшем его повысили до 50 тыс. долл.), а также тюремное заключение сроком до 1 года. Вскоре после этого по данному образцу произошло принятие законов в Новой Зеландии и Австралии. В европейских странах принятие антимонопольных законов произошло в 1930-х гг. (в 1935 г. - Бельгия, 1935 г. - Нидерланды, 1937 г. - Дания).

В наше стране в этот период было социалистическое общество, где имела место плановая государственная экономика. Становление в 1990-е гг. антимонопольной политики происходило в условиях безудержной либерализации российской экономики. При использовании субъектами предпринимательской деятельности разных методов и способов конкуренции на товарных рынках, органы государственной власти не могут не принимать во внимание тенденции его монополизации, масштабы и характер злоупотребления доминирующим положением, а также последствия недобросовестной конкуренции. В связи с этим, в качестве цели государственной политики выступает определение правовых и организационных  основ защиты конкуренции, обеспечение мер по пресечению и предупреждению недобросовестной конкуренции и монополистической деятельности, продвижение модернизации, инноваций в реальный сектор экономики.

3.2. Государственное регулирование конкуренции на современном этапе

Практическое влияние на конкурентов со стороны государства подчиняется основной  задаче – недопущение монополизации  рынков кем-то из них. На рис. 4 схематично представлена система мер антимонопольного регулирования.

Рис. 4. Система мер антимонопольного регулирования

В него включены методы законодательного (административного) регулирования, с одной стороны, а также методы корректирующего (нормативно-ориентирующего)  регулирования, с другой стороны. Законодательное противодействие монополизации рынков заключается в применении норм права и директивных документов, которые содержат запреты субъектам бизнеса на обретение доминирующих или монопольных позиций, а также в практике судебного и административного пресечения этого положения при его возникновения. Корректирующее противодействие монополизации рынков заключается в использовании разных инструментов (включая стимулы и стандарты) косвенного регулирования отношений между субъектами бизнеса, множество из которых хотят стать монополистами, в то время, как другая часть озабочена только тем, как все же помешать им это сделать. Обе вышеназванные системы методов противодействия монополизации рынков  государственные органы активно применяют  почти во всех государствах с рыночной экономикой, с начала последнего десятилетия 19 столетия, а именно после того, как   в США был принят так называемый Закон Шермана. С того времени противодействие монополизации рынков со стороны отдельных субъектов предпринимательского бизнеса стало называться государственным антимонопольным регулированием экономики, в то время, как антимонопольные нормы начали восприниматься в качестве некоего рода конституции рыночного хозяйства в масштабах национальных экономик и на мировом рынке.

На рис. 5 представлены способы государственного противодействия монополизации рынков.

Рис. 5. Основные способы государственного противодействия

монополизации рынков

В условиях современности среди всех законодательных норм РФ, которые участвуют в процессе регулирования общественных отношений, которые складываются на товарных рынках, необходимо выделить, в первую очередь, нормы общего характера, другими словами, нормы  гражданского, конституционного, административного и уголовного  права.

К первой группе относятся:

1) положения Конституции РФ (ч.  1 ст.  8, ч.  2 ст.  34), в которых речь ведется  о поддержке государством конкуренции; отмечено, что считается не допустимой такая экономическая деятельность, которая направлена на недобросовестную конкуренцию и монополизацию [1];

2) нормы ГК РФ (п. 1 ст. 10, п. 2-3 ст. 57, п. 1 ст. 1033). В частном случае, в п. 1 ст. 10 установлено, что не допустимым является использование гражданских прав для того, чтобы ограничить конкуренцию, равно как и случаи злоупотребления доминирующим положением на рынке. Как подчеркнуто в ст.  57, реорганизацию отдельных видов хозяйственных субъектов следует осуществлять на основе согласия, включая антимонопольный орган. В ст .1033 ГК РФ закреплены условия договора коммерческой концессии, которые ограничивают права сторон в том случае, когда они вступают в противоречие с антимонопольным законодательством [2];

3) нормы УК РФ. В статье 178 закреплен запрет на выполнение некоторых деяний, которые направлены на недопущение, устранение либо ограничение конкуренции с помощью заключения соглашений либо выполнение  согласованных  действий, которые ограничивают конкуренцию, установление монопольно низких либо монопольно высоких цен; необоснованный  отказ  или  уклонение  от  заключения договора; ограничение  доступа  на рынок; если  данные  деяния причинили  крупный  ущерб организациям, гражданам либо государству  или повлекли за собой  извлечение дохода в крупных размерах. В случае совершения данных деяний, предусматривается  уголовная ответственность, кроме больших штрафов  [4];

4) нормы КоАП. К примеру, в ст. 19.5 установлено наступление ответственности в случае невыполнения в срок законных предписаний  (постановления, решения, представления)  органа (или должностного  лица), который осуществляет государственный контроль (надзор), о ликвидации нарушений  закона. В статье 19.8 предусмотрена ответственность в случае непредставления в федеральный антимонопольный орган уведомлений (заявлений), ходатайств, информации (сведений), предусмотренных в антимонопольном законодательстве, или в случае предоставления заведомо  ложной информации [3];

5) Федеральный закон «О защите конкуренции» содержит общие нормы ограничительного характера  [5]. С учетом мирового опыта, в России он превратился во второй антимонопольный закон. В этом  Законе определены правовые и организационные основы защиты конкуренции, включая пресечения и предупреждения недобросовестной конкуренции и монополистической деятельности; ограничения, недопущения, устранения конкуренции федеральными  органами  исполнительной  власти, органами  государственной власти  субъектов РФ, органами  местного самоуправления и прочими органами. В качестве целей этого Закона выступает обеспечение свободного перемещения товаров, единства экономического пространства, свободы экономической  деятельности в России, защиты  конкуренции, обеспечение  условий для  эффективной деятельности  товарных  рынков.

Ко второй группе относятся те законодательные нормы, которые регулируют отношения, складывающиеся  в  результате осуществления  разрешенных  видов  деятельности на товарных  рынках:

1) Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» [6], в котором содержатся правила специального и общего характера, определяющие качественные параметры рекламы, включая недопущение монополистической деятельности; запрет на недостоверную и недобросовестную  рекламу;

2) Федеральный  закон от 23.07.2013 № 249-ФЗ «О  внесении   изменений в Закон  РФ  «О товарных  биржах и биржевой  торговле» и отдельные  законодательные  акты РФ» [8];

3) Федеральный закон от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях» [7] и др.

ФАС России устремлена серьезно поменять отечественную конкурентную среду. В законодательных  инициативах ФАС особенное внимание уделено торговым  сетям и естественным  монополиям. С точки зрения руководителя ФАС, Федеральный закон «О естественных монополиях», который принят еще в 1995 г., является абсолютно архаичным, он превратился в «ширму для монополий, тормоз, склонный к рецидивам», который мешает применять закон о конкуренции в отношении естественных монополий. Согласно данным статистики, естественные монополии (ОАО «Газпром», ОАО РАО «ЕЭС России», ОАО «РЖД» и пр.) находятся на втором месте по количеству нарушений антимонопольного законодательства после органов власти (на чиновников всех рангов приходится 52% нарушений).

И естественно, отсутствие закона об основах государственного регулирования торговлей на протяжении достаточно продолжительного периода времени не могло не сказаться негативно на совершенствовании конкуренции российских торговых организаций и производителей.

В третью группу входят те подзаконные акты, которые принимаются на уровне Правительства РФ и Президента РФ, и устанавливают статус федерального антимонопольного органа с его территориальными подразделениями.

В эту группу входят также и нормативно-правовые акты, которые устанавливают перспективные программы, в частном случае, по вопросам государственных заказов, прогнозных планов приватизации на очередной год, полномочий антимонопольных органов.

И наконец, в состав четвертой группы входят те нормативно- правовые акты, которые издает федеральный антимонопольный орган. К примеру, приказы ФАС России от 23.07.2015 № 649/15 «Об утверждении Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы», от 25.05.2012 № 339 «Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства РФ».

В настоящее время для усовершенствования конкурентной среды ФАС России занимается разработкой правил не дискриминационного доступа к услугам по транспортировке нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам; к услугам железнодорожного транспорта, аэропортов, речных и морских портов; к услугам почтовой связи и прочей инфраструктуре.

Корректирующему антимонопольному регулированию экономики следует быть нацеленным на то, чтобы обеспечить общегосударственные приоритеты, включая приоритеты инвестиционной политики и политики занятости, научно-технического развития, внешнеэкономической политики, экологического и социального развития общества. Его инструменты носят корректирующий характер по той причине, что они направлены непосредственно не на ограничение либо на поощрение конкурентных действий субъектов бизнеса, а только на то, чтобы сформировать условия, при которых эти действия могут происходить.

В качестве таких инструментов выступают:

• государственные гарантии единства экономического пространства, свободного перемещения товаров, услуг и финансовых ресурсов, суверенитета деловой деятельности, включая свободу использования своих способностей и имущества для занятия предпринимательством, равноправия всех признанных в стране форм собственности, каждая из которых находится под охраной закона;
• государственные стандарты на создаваемые товары и услуги, элементы деловой деятельности, а также качество деловой деятельности и ее результатов; данный инструмент применяется для противодействия монополизации рынков, обусловливая необходимость введения деятельности субъектов бизнеса в единые общепринятые рамки с тем, чтобы исключить всякую возможность достижения компаниями конкурентных преимуществ за счет отклонения от принятых критериев общественной ценности бизнеса (например, в процессе торговли некондиционными товарами по бросовым ценам);
• государственные лицензии на выполнение отдельных видов деятельности; данный инструмент используется в качестве дополнения к требованиям соблюдения государственных стандартов;
• государственные запреты на осуществление предпринимателями отдельных видов и элементов профессиональной и деловой деятельности; в большинстве стран с рыночно ориентированной экономикой под запретом находятся такие виды бизнеса, как производство и сбыт наркотиков, проституция, распространение порнографии, некоторые виды игорного и зрелищного бизнеса, включая стриптиз, детские гладиаторские бои без правил, тотализаторы и казино, хотя перечисленные виды деловой деятельности могут обеспечить фирмам высокий уровень рентабельности;
• запрещены бывают и отдельные элементы деловой деятельности, например, реклама в СМИ алкогольных и табачных изделий, производство и сбыт которых также обеспечивает предпринимателей неплохими доходами;
• под абсолютным запретом во всех без исключения странах находится криминальный бизнес (рэкет, разбои, грабежи, убийства, прием взяток, др.), доходы от которого, как правило, превосходят финансовые результаты любой другой деятельности; запрещены также и прачечные (отмывочные) – различные способы отмывания финансовых средств, полученных преступным путем;
• государственная политика научно-технического и образовательного развития общества; данные инструменты могут рассматриваться как средства косвенного противодействия монополизации рынков, поскольку умелое их применение способствует быстрой эволюции бизнеса, на которую, как правило, не способны фирмы, обеспечившие себе монопольные позиции;
• государственные заказы на производство продукции и оказание услуг; эти заказы могут играть роль инструмента государственного противодействия монополизации рынков, если они распределяются на конкурсной (тендерной) основе и опираются на гарантированное бюджетное финансирование;
• государственная поддержка субъектов предпринимательского бизнеса, конкурентные позиции которых являются подчиненными, например, мелких предпринимателей. Эта поддержка в странах с рыночно ориентированной экономикой обычно выражается в установлении упрощенной формы регистрации малых предпринимательских фирм, введении кредитных и налоговых льгот вплоть до полного освобождения мелких предпринимателей от уплаты налогов и процентов по кредитам, включении субъектов малого предпринимательства в особые государственные программы развития бизнеса, участникам которых предоставляются различные финансовые субсидии и гарантии поддержки;
• регулирование государством форм проникновения на национальные рынки иностранных предпринимательских фирм; данный инструмент является способом государственной поддержки национальных компаний. Его применение может рассматриваться как средство противодействия монополизации национальных рынков сильными и интенсивно действующими зарубежными компаниями. Вместе с тем некритическое использование данного инструмента вполне может способствовать превращению в монополистов тщательно оберегаемых отечественных товаропроизводителей;
• государственное сдерживание естественных монополий – субъектов бизнеса, приобретших монопольные позиции в силу технологических особенностей производства товаров.

Таким образом, система норм, участвующих в регулировании отношений по ограничению монополистической деятельности и пресечению недобросовестной конкуренции, сконцентрирована в большом числе правовых актов разного уровня и имеющих разную сферу регулирования. Поэтому неслучайно в научной литературе по отношению ко всей совокупности актов применяется понятие «антимонопольное законодательство».

Заключение

В результате проведенного теоретического исследования можно сделать следующие основные выводы.

Эволюция представлений о конкуренции в мировой практике происходила на протяжении нескольких веков. Четкого определения конкуренции не существует, разные авторы трактуют это понятие различными способами. В настоящее время конкуренция является определяющим условием поддержания динамизма в экономической системе, и в её условиях создается большее национальное богатство при меньшей стоимости каждого вида продукции по сравнению с монополией и плановой экономикой советских времен.

Конкуренция является необходимым и определяющим условием нормального функционирования рыночной экономики. Но как любое явление имеет свои положительные и отрицательные стороны.

К положительным чертам можно отнести: активизацию инновационного процесса, гибкое приспособление к спросу, высокое качество продукции, высокую производительность труда, минимум издержек, реализацию принципом оплаты по количеству и качеству труда, возможность регулировки со стороны государства. К негативным последствиям – «победа» одних и «поражение»  других, различие в условиях деятельности, что ведет к нечестным приемам, чрезмерная эксплуатация природных ресурсов, экологические нарушения и др.

В России установлен запрет на недобросовестную конкуренцию, в частности запрещается:

• распространять ложные, неточные и искаженные сведения, могущие нанести вред деловой репутации предпринимателя либо причинить ему убытки
• распространять информацию, содержащую недостоверные характеристики реализуемого товара, а также сведения о его производителе
• давать некорректное сравнение товарам, услуги, реализуемые одной организацией с аналогичными товарами и услугами, реализуемыми другой организацией
• вводить в оборот товар, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности
• незаконно получать и распространять информацию, составляющую коммерческую тайну и пр.

Перечень актов недобросовестной конкуренции, приведенный в законодательстве РФ, является открытым, это значит, что к ним можно отнести и иные действия, противоречащие честным обычаям в коммерческой деятельности, требованиям добропорядочности и принципам справедливости.

Конкуренция в рыночной экономике играет заметную роль в экономическом развитии, сохраняет важнейшее место в рыночном механизме. Рынок, конкурентный механизм, закон стоимости обеспечивают поддержание основных народнохозяйственных пропорций, задают критерии эффективности производства, стимулируют товаропроизводителей, вымывают неэффективные звенья.

Вместе с тем конкуренция не способна к саморегуляции в необходимой степени. Поэтому для обеспечения оптимального функционирования рынка требуется специальное законодательное регулирование отношений, существующих в условиях конкуренции.

Необходимость правового регулирования конкурентных отношений как следствие становления новой экономической системы сомнению не подвергалась, что привело к принятию различных нормативных актов о защите конкуренции и борьбе с недобросовестной конкуренцией.

За время действия законов антимонопольными органами пресечено большое количество разнообразных нарушений антимонопольного законодательства, постоянно ведется работа по совершенствованию правового регулирования конкурентных отношений. В последние годы вопросы, связанные с защитой от недобросовестной конкуренции, все чаще освещаются на страницах специализированных изданий.

Полностью устранить совокупность предпосылок существования недобросовестной конкуренции невозможно, так как они вытекают из ее сущности. Можно лишь ослабить их действие и в основном с помощью государственного вмешательства, так как сам конкурентный механизм с этими функциями не справляется, ярким примером чему служит массовое распространение недобросовестной конкуренции.

И все же мероприятия по защите от недобросовестной конкуренции весьма важны, их воздействие на товарный и финансовый рынок существенно. При этом нельзя допускать, чтобы борьба с вышеописанными отклонениями приводила к разрушению среды товарного и финансового рынка, напротив, следует укреплять ее.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Электрон. ресурс] // Консультант Плюс. – URL: httр://www.соnsultant.ru/оnline, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 12.03.2016).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) [Электрон. ресурс] // Консультант Плюс. – URL: httр://www.соnsultant.ru/оnline, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 12.03.2016).
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 09.03.2016) [Электрон. ресурс] // Консультант Плюс. – URL: httр://www.соnsultant.ru/оnline, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 12.03.2016).
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) [Электрон. ресурс] // Консультант Плюс. – URL: httр://www.соnsultant.ru/оnline, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 12.03.2016).
5. Федеральный закон РФ «О защите конкуренции» от 26 июля 2006 г. № 135 (в ред. от 05.10.2015) [Электрон. ресурс] // Консультант Плюс. – URL: httр://www.соnsultant.ru/оnline, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 12.03.2016).
6. Федеральный закон РФ « О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ (ред. от 08.03.2015) [Электрон. ресурс] // Консультант Плюс. – URL: httр://www.соnsultant.ru/оnline, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 12.03.2016).
7. Федеральный закон от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях» (ред. от 05.10.2015) [Электрон. ресурс] // Консультант Плюс. – URL: httр://www.соnsultant.ru/оnline, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 12.03.2016).
8. Федеральный закон от 23.07.2013 № 249-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О товарных биржах и биржевой торговле» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Консультант Плюс. – URL: httр://www.соnsultant.ru/оnline, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 12.03.2016).
9. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (в ред. от 13.07.2015) Электрон. ресурс] // Консультант Плюс. – URL: httр://www.соnsultant.ru/оnline, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 12.03.2016).
10. ФАС Приказ ФАС России от 23.07.2015 № 649/15 «Об утверждении Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы» (в ред. от 12.01.2016) // Консультант Плюс. – URL: httр://www.соnsultant.ru/оnline, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 12.03.2016).
11. Приказ ФАС России от 25.05.2012 № 339 «Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации (в ред. от 12.03.2013) // Консультант Плюс. – URL: httр://www.соnsultant.ru/оnline, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 12.03.2016).
12. Авдашева С. Б., Розанова Н. М., Калмычкова Е. Н. Доминирующее положение и антиконкурентные соглашения [Электронный ресурс]. – URL: httр://www.ecsocman.edu.ru/evjur/content.html, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 13.03.2016).
13. Городов О. А. Прямая дискредитация конкурента как вид недобросовестной конкуренции [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/pryama-ya-diskreditatsiya-konkurenta-kak-vid-nedobrosovestnoy-konkurentsii. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 13.03.2016).
14. Государственные и международные антимонопольные барьеры конкурентного позиционирования [Электронный ресурс]. – URL: httр://www.concurrence.webcampus.ru/books/tipk/Glava3/ html, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 13.03.2016).
15. Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации в 2014г. [Электронный ресурс]. – URL:http://fas.gov.ru/about/list-of-reports/report.html?id=318&utm_referrer=http%3a%2f%2ffas.gov.ru%2fabout%2flist-of-reports%2f%3fct%255B%255D%3d3%26sphinx%3d%26mode%3dall%26except%3d
16. Кирцнер И.: Конкуренция и предпринимательство Пер. с англ. Под редакцией проф. А.Н. Романова. М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2001. – 354 с.
17. Портер. М Международная конкуренция. М.: ЮНИТИ- ДАНА, 1994. – 287 с.
18. Стародубровская И. От монополизма к конкуренции.-М.: ИНФРА-М, 1990. – 195 с.
19. Фатхудинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. - М.: ИНФРА-М, 2000. – 423 с.
20. Цыганова А.Г. Конкуренция и антимонопольное регулирование. М., Логос, 1999. – 364 с.
21. Хитер Кен. Экономика отрасли и фирм: учеб. пособие / пер. с англ. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 480 с.
22. Эволюция взглядов на конкуренцию и практика антимонопольного регулирования: опыт стран с развитой рыночной экономикой / Н. М. Розанова Экономика отраслевых рынков [Электронный ресурс]. – URL: httр://www.ecru/Rozanova/rozanova2.html, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 13.03.2016).
23. Юданов А.В. Конкуренция: теория и практика. М.: ИНФРА-М, 1996. – 378 с.