Распределение и использование прибыли как источник экономического роста предприятий (Методы и подходы к формированию прибыли)

Содержание:

Введение

Актуальность исследования. Целью деятельности любого предприятия является прибыль. Прибыль – это качественный показатель эффективности деятельности предприятия, который характеризует рациональность использования предприятием средств производства, а так же финансовых, трудовых, материальных ресурсов.

Целью данной работы является анализ распределения и использования прибыли как источника экономического роста предприятий.

Для достижения данной цели необходимо решение комплекса задач:

- рассмотреть теоретические аспекты изучения прибыли предприятия;

- провести анализ прибыли в организации;

- разработать мероприятия по повышению прибыли и провести оценку их экономической эффективности.

В процессе написания данной работы были использованы: статистическая информация, специальная научная и учебная литература, а также публикации в периодической печати.

Объектом исследования в данной работе является ООО “Стройпроект”

Предметом исследования выступают хозяйственные процессы, определяющие формирование и использование ООО “Стройпроект”.

Цель и задачи данной работы определили ее структуру. Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Глава 1. Теоретические исследования видов прибыли и их использования в анализе хозяйственной деятельности

1.1. Понятие, сущность и виды прибыли

Прибыль отражает чистый доход предприятия и выполняет следующие функции:

- характеризует экономический эффект от деятельности предприятия. Если предприятие получает прибыль, это значит, что все расходы по производству продукции покрываются доходами;

- обладает стимулирующей функцией, так как является основой для дальнейшего расширения производства, его усовершенствования, а так же для увеличения заработной платы работников и выплаты дивидендов владельцам и акционерам;

- является источником пополнения бюджетов разного уровня, формируя финансовые ресурсы не только самого предприятия, но и государства в целом.

Максимальная прибыль и ее устойчивый рост – важнейшее условие процветания не только конкретного предприятия, но и национальной экономики в целом.

Благодаря получению прибыли, предприятие может увеличить свои масштабы, укрепить позиции на рынке. Как правило, этот процесс сопровождается обновлением и усовершенствованием самого предприятия. Это является общей целью предпринимательства^[1].

В экономическом смысле прибыль исчисляется как разность между денежными поступлениями и выплатами, в хозяйственном – как разность между имущественным состоянием рассматриваемого предприятия на конец и начало расчетного периода.

Поскольку существует разница между экономическим и бухгалтерским подходом к издержкам предприятия, различают экономическую и бухгалтерскую прибыль. Связь между этими категориями выражается в формулах расчета:

Бухгалтерская прибыль равна совокупному доходу предприятия минус бухгалтерские (явные) издержки;

Экономическая прибыль равна совокупному доходу минус экономические (явные + неявные издержки),

Экономическая прибыль равна бухгалтерской прибыли минус неявные издержки.

Существуют различные виды прибыли:

Валовая прибыль – это сумма прибыли (убытка) предприятия от реализации всех видов продукции предприятия (услуг, работ, имущества), а так же доходов от внереализационных операций (за минусом суммы расходов по ним). Валовая прибыль – показатель эффективности производства.

Прибыль до налогообложения (или балансовая, бухгалтерская прибыль) – отражается в балансе предприятия, является конечным финансовым результатом деятельности предприятия; выявляется посредством бухгалтерского учета всех его хозяйственных операций и оценки статей баланса. Бухгалтерская прибыль является показателем эффективности всей хозяйственной деятельности предприятия.

Налогооблагаемая прибыль – рассчитывается при налоговом учете в рамках действующего законодательства, является основанием для определения налогооблагаемой базы.

Чистая прибыль (убыток) за отчетный период (или прибыль к распределению) – это та часть прибыли, которая остается у предприятия после уплаты всех налогов и обязательств и используется на нужды предприятия (развитие производства, социальные нужды и т.д.)^[2].

1.2. Методы и подходы к формированию прибыли

На сегодня среди отечественных ученых- экономистов существует много точек зрения определения прибыли, некоторые из них представлены в табл. 1.1

Существуют особенности в формировании прибыли предприятия, в зависимости от сферы его деятельности, отрасли хозяйствования, формы собственности, степени развития рыночных отношений

Таблица 1.1 - Теоретическое обобщение подходов к определению "прибыли".

№ п/п	Автор	Определение прибыли
1	С. Ф. Покропивный	Прибыль - это та часть выручки, которая остается после возмещения всем затрат на производственную и коммерческую деятельность предприятия
2	И. М. Бойчик	Прибыль - это часть выручки остается предприятию после возмещения всех расходов, связанных с производством, реализацией продукции и другими видами деятельности
3	П. Н.Сухарев	Прибыль представляет собой определенную форму прибавочного продукта в условиях товарно-денежных отношений
4	А. М. Поддерегин	Прибыль - это часть прибавочной стоимости, произведенной и реализованной, готовой к распределению
5	Н.В. Колчина	Прибылью может считаться только та часть добавленной стоимости, созданной в результате реализации продукции, выполнения работ, оказания услуг
6	Р. П. Валевич	В условиях рыночных отношений - преобразована форма прибавочной стоимости
7	А. В. Калина	Прибыль - это обобщающий показатель, характеризующий конечный результат деятельности предприятия

Прибыль как важнейшая категория рыночных отношений выполняет следующие функции (рис. 1.1)

Рис. 1.1 - Функции прибыли^[3]

Также прибыль является одним из источников формирования бюджетов разных уровней.

В результате проведенного исследования можно сделать вывод, что управление прибылью представляет собой систему принципов и методов разработки и реализации управленческих решений по всем основным аспектам его формирования, распределения и использования на предприятии

Высокая роль прибыли в развитии предприятия и обеспечении интересов собственников и персонала определяет необходимость непрерывного и эффективного управления

Перспективой дальнейших исследований может быть развитие методологических подходов по прогнозированию размера прибыли и установление ее оптимального размера согласно особенностям функционирования предприятия.

Глава 2. Анализ планирования прибыли на предприятии

2.1. Краткая характеристика предприятия

ООО “Стройпроект” – ведущая отечественная компания в области проектирования и строительства промышленных объектов, логистических комплексов и объектов гражданского строительства, клиентами которой являются крупные международные и российские компании. На сегодняшний день компания представлена в 16 субъектах Российской Федерации.

Высшим органом управления ООО «Стройпроект» является общее собрание участников общества. Руководство текущей деятельностью предприятия осуществляется единоличным исполнительным органом общества - генеральным директором, который является подотчётен общему собранию участников общества. Организационная структура управления ООО «Стройпроект» представлена на рис.2.1.

Рис. 2.1 - Организационная структура управления ООО «Стройпроект»

Оценка имущественного положения предприятия начинается с анализа динамики состава и структуры имущества, в частности основных средств, внеоборотных активов и т.д. Это дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста и уменьшения всего имущества предприятия. Сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, содержатся в активе баланса формы №1.Для обобщения оценки структуры и динамики баланса разрабатывается аналитический баланс, представленный в табл.2.1.

Таблица 2.1 - Динамика и структура размещения капитала ООО «Стройпроект»

Наименование показателя	2016 г.		2017 г.		Отклонение показателей (+,-)
	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%
Внеоборотные активы
Основные средства	528	100	1918	100	1390	263,3
ИТОГО по разделу I	528	2,2	1918	7,3	1390	263,3
Оборотные активы
Запасы и НДС	16403	70,4	16026	66,1	-377	-2,3
Дебиторская задолженность	4391	18,8	6644	27,4	2253	51,3
Денежные средства	2508	10,8	1585	6,5	-923	-36,8
ИТОГО по разделу II	23302	97,8	24255	92,7	953	4,1
Баланс	23830	100	26173	100	2343	9,8
Капитал и резервы (Собственный капитал)
Уставный капитал	10	0,07	10	0,05	0	0
Нераспределенная прибыль	15336	99,93	18419	99,95	3083	20,2
Итого по разделу III	15346	64,4	18429	70,4	3083	20,1
Заемный капитал
Заемный капитал	8484	35,6	7744	29,6	-740	-8,7
Кредиторская задолженность том числе:	8484	7744	35,6	29,6	-740	-8,7
Итого по разделу V	8484	35,6	7744	29,6	-740	-8,7
Баланс	23830	100	26173	100	2343	9,8

Горизонтальный анализ показал увеличение всей стоимости имущества предприятия в 2017 году по сравнению с 2016 годом на 2343 тыс. руб. или на 9,8%. При этом общая стоимость имущества данного предприятия увеличилась в первую очередь за счет значительного роста основных средств предприятия.

В 2017 году произошел рост внеоборотных активов на 1390 тыс. руб., или на 263,3%. При этом увеличение стоимости внеоборотных активов произошло за счет роста стоимости основных средств предприятия, которыми представлены внеоборотные фонды анализируемого предприятия.

В составе имущества предприятия оборотные средства увеличились к 2017 году на 953 тыс. руб. или на 4,1%. Причем данный рост был достигнут за счет увеличения величины дебиторской задолженности на 2253 тыс. руб. или 51,3%. Вместе с тем сокращается объем запасов предприятия на 377 тыс.руб. или на 2,3%, сумма денежных средств - на 923 тыс. руб. или 36,8%.

Вертикальный анализ указывает на структуру имущества предприятия. Так в составе внеоборотных активов предприятия за весь анализируемый период наибольший удельный вес занимают основные средства предприятия – 100%. Что касается оборотных средств, то здесь первое место в их структуре принадлежит запасам. Однако их удельный вес сокращается с 70,4% до 66,1%. На втором месте в структуре оборотных средств анализируемого предприятия стоит дебиторская задолженность, причем ее удельный вес растет с 18,8% до 27,4%. Первостепенное значение имеет соотношение основного капитала (основных средств) и оборотных средств в общей стоимости имущества предприятия. Соотношение внеоборотных и оборотных средств в общей стоимости имущества анализируемого предприятия представлено на рис.2.2.

Рис.2.2. Соотношение оборотных и внеоборотных активов в общей стоимости имущества ООО «Стройпроект» в 2017г.

По данным рис. 2.2 видно, что в составе имущества предприятия большую часть занимают оборотные активы или оборотный капитал в виде запасов, денежных средств, дебиторской задолженности и т.д.

Таким образом, несмотря на рост стоимости имущества анализируемого предприятия, в частности оборотных активов, нельзя утверждать о стабильной деятельности предприятия, так как анализ динамики и структуры имущества предприятия не дает представления об оборачиваемости основных средств. В целом рост оборотных активов особенно можно считать положительным явлением.

Основные экономические показатели деятельности организации в динамике представлены в табл.2.2.

Таблица 2.2 - Основные экономические показатели деятельности ООО «Стройпроект» за 2016-2017гг.

№ п/п	Показатели	2016г.	2017г.	Отклонение	Темп роста, в %
1.	Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг , тыс.руб.	63929	92404	28475	144,5
2.	Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб.	54054	76657	22603	141,8
3.	Доход от продаж (валовая прибыль), тыс.руб.	9875	15747	5872	159,5
4.	Уровень дохода от продаж, %	15,4	17,0	1,6	110,3
5.	Расходы на продажу (коммерческие и управленческие расходы), тыс.руб.	7064	12403	5339	175,6
6.	Уровень расходов на продажу, %	11,0	13,4	2,4	121,5
7.	Прибыль от продаж, тыс.руб.	2811	3344	533	119,0
8.	Рентабельность продаж, %	4,4	3,6	-0,8	82,3
9.	Проценты к уплате, тыс.руб.	0	0	0	-
10.	Прочие доходы, тыс.руб.	311	1227	916	394,5
11.	Прочие расходы, тыс.руб.	90	670	580	744,4
13.	Прибыль до налогообложения, тыс.руб.	3032	3901	869	128,7

Из табл. 2.2 видно, что выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг выросла в 2017г. по сравнению с 2016г. на 28475 тыс.руб. или на 44,5%. При этом себестоимость проданных товаров, продукции, работ услуг увеличилась на 22603 тыс.руб. или на 41,8%, коммерческие расходы – на 5339 тыс.руб. или на 75,6%. В результате валовая прибыль выросла на 5872 тыс.руб. или на 59,5%, а прибыль от продажи товаров только на 533 тыс.руб. или 19,0%.

В 2016г. доход от продаж составлял 15,4% выручки предприятия, а в 20170г. его удельный вес вырос до 17,0% в связи с тем, что снизились цены поставщиков из-за снижения спроса в условиях экономического кризиса, а доля коммерческих расходов в выручке выросла с 11,0% до 13,4%, т.к. увеличились транспортные расходы предприятия. В результате прибыль от продажи, полученная с каждого рубля выручки, сократилась с 4,4 коп. до 3,6коп..

Анализируя результаты от прочей деятельности, мы видим, что в 2016-2017гг. ООО «Стройпроект» имело положительное сальдо прочих доходов и расходов. Но если в 2017г. по сравнению с 2016г. прочие расходы выросли на 580 тыс. руб. или 644,4%, то прочие доходы только на 916 тыс.руб. или 294,5%. Таким образом, положительное сальдо прочих доходов и расходов сокращается. В результате прибыль до налогообложения выросла только на 869 тыс.руб. или 28,7%.

Сопоставляя темпы роста прибыли до налогообложения, выручки и себестоимости товаров видим, что хотя темп роста выручки и превосходит темп роста себестоимости товаров (144,5%>141,8%), но темп роста чистой прибыли ниже, чем темп роста выручки (127,4%>144,5%). Следовательно, не выполняется золотое правило экономики:

ТрП > ТрB > ТрC

где ТрЧП – темп роста прибыли до налогообложения;

ТрB - темп роста выручки; ТрC - темп роста себестоимости.

Таким образом, ООО «Стройпроект» не полностью использует свой экономический потенциал.

Проанализируем эффективность работы предприятия (табл.2.3).

Таблица 2.3 - Показатели эффективности использования основных производственных факторов ООО «Стройпроект» в 2016-2017г.

№ п/п	Показатели	2016г.	2017г.	Отклонение	Темп роста, %
1.	Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб.	63929	92404	28475	144,5
2.	Прибыль от продаж, тыс.руб.	2811	3344	533	119,0
3.	Прибыль до налогообложения, тыс.руб.	3032	3901	869	128,7
4.	Средняя стоимость активов. тыс.руб.	23397	25001,5	1604,5	106,9
5.	Средняя стоимость основных средств по первоначальной оценке, тыс.руб.	502,5	1173	670,5	233,4
6.	Средняя стоимость оборотных средств, тыс.руб.	22894,5	23778,5	884	103,9
7.	Средняя стоимость материально-производственных запасов, тыс.руб.	15929,5	16213,5	284	101,8
8.	Среднесписочная численность, чел.	42	44	2	104,8
9.	Фондоотдача основных средств, руб / руб.	127,2	78,8	-48,4	61,9
10.	Фондоемкость основных средств, руб./руб.	0,0079	0,0127	0,0048	161,5
12.	Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, об.	2,8	3,9	1,1	139,2
13.	Коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов, об.	4,0	5,7	1,7	142,0
17.	Рентабельность активов, %	13,0	15,6	2,6	120,4
18.	Производительность труда, тыс. руб./чел	1522,1	2100,1	578,0	138,0
19.	Прибыль от продаж на одного работника, тыс.руб./чел.	66,9	76,0	9,1	113,6

В 2017г. по сравнению с 2016г. ускорение оборачиваемости оборотных средств составило 1,1 оборота. Это произошло в результате ускорения оборачиваемости запасов с 4 до 5,7 оборота, т.е. на 1,7 оборота или на 42,0%. Кроме того, прибыль до налогообложения, полученная с каждого рубля активов ООО «Стройпроект», увеличилась с 13,0 коп. до 15,6 коп., т.е. на 2,6 коп. или на 20,4%.

Вместе с тем увеличивается прибыль от продаж, полученная каждым работником, с 66,9 тыс.руб. до 76,0 тыс.руб., т.е. на 9,1 тыс.руб. или 13,6%. Это является следствием роста производительности труда работников предприятия. Если в 2016г. выручка на одного работника составлял 1522,1 тыс. руб., то в 2017г. – 2100,1 тыс.руб., т.е. увеличилась на 578 тыс.руб. или на 38,0%.

Однако снижается фондоотдача основных средств предприятия. Если в 2016г. с каждого рубля основных средств выручка составляла 127,3 руб., то в 2017г. только 75.6 руб., т.е. меньше на 51,7 руб. В тоже время для получения выручки в размере 1 руб. потребовалось затратить основных средств больше на 0,48 коп.

2.2. Анализ формирования и использования прибыли на предприятии

Прибыль от продаж – это разность между валовой прибылью и суммой коммерческих и управленческих расходов, т.е.

П_прод = В – С – (К + У) (2.1)

где Ппрод – прибыль от продаж;

В – выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг;

С – себестоимость продукции, товаров, работ, услуг;

К – коммерческие расходы;

У – управленческие расходы.

Это аддитивная модель и для ее анализа можно использовать метод цепных подстановок. Данные для анализа представлены в таблице 2.4.

Таблица 2.4. - Динамика основных экономических показателей деятельности ООО «Стройпроект» в 2016 и 2017 гг.

Показатели	2016г.	2017г.	Отклонение	Темп роста, %
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.	63929	92404	28475	144,54
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.	54054	76657	22603	141,82
Валовая прибыль, тыс. руб.	9875	15747	5872	159,46
Расходы на продажу (коммерческие и управленческие расходы), тыс. руб.	7064	12403	5339	175,58
Прибыль от продаж, тыс. руб.	2811	3344	533	118,96
Проценты к уплате, тыс. руб.	0	0	0
Прочие доходы, тыс.руб.	311	1227	916	394,53
Прочие расходы, тыс.руб.	90	670	580	744,44
Сальдо прочих доходов и расходов, тыс. руб.	221	557	336	252,04
Прибыль до налогообложения, тыс. руб.	3032	3901	869	128,66

Выручка от продажи товаров, продукции, услуг увеличилась за анализируемый период с 63292 тыс. рублей до 92404тыс. рублей. Прирост выручки составил 44,54% Себестоимость проданных товаров, продукции, услуг также увеличилась на 22603 тыс. рублей. Прирост составил 41,82%. Это сказалось и на валовой прибыли, которая увеличилась на 5872 тыс.руб. или 59,46%, и на прибыли от продаж, рост которой составил 533 тыс.руб. или 18,96%, и на прибыли до налогообложения. В 2016 году прибыль до налогообложения составляла 3032 тыс. рублей, а в 2017 году – 3901 тыс. рублей, т.е. увеличилась на 869 тыс.руб. или на 28,66%. ООО «Стройпроект» находится на подъеме развития и имеет значительный потенциал. Однако, предприятию следует уделить значительное внимание росту постоянных расходов, так как их прирост за последний год превысил прирост выручки и прибыли.

Теперь необходимо проанализировать изменение прибыли от продажи методом цепных подстановок:

Ппрод₀ = В₀ – С₀ –К₀ = 63929 – 54054 – 7064 = 2811 тыс.руб.

Ппрод’ = В₁ – С₀ –К₀ = 92404 – 54054 – 7064 = 31286 тыс.руб.

Ппрод’’ = В₁ – С₁ –К₀ = 92404 – 76657 – 7064 = 8683 тыс.руб.

Ппрод₁ = В₁ – С₁ –К₁ = 92404 – 76657 – 12403 = 3344 тыс.руб.

Тогда общее изменение прибыли от продаж:

ΔПпрод = Ппрод₁ - Ппрод₀ = 3344 – 2811 = 533 тыс.руб., том числе:

• За счет роста выручки от продаж:

ΔПпрод(В) = Ппрод’ - Ппрод₀ = 31286 – 2811 = 28475 тыс.руб.

• За счет роста себестоимости:

ΔПпрод(С) = Ппрод’’ – Ппрод’ = 8683 - 31286 = -22603 тыс.руб.

• За счет роста коммерческих расходов:

ΔПпрод(К) = Ппрод₁ – Ппрод’’ = 3344 - 8683 = -5339 тыс.руб.

Таким образом, увеличение прибыли от продажи на 533 тыс.руб. вызвано ростом выручки от реализации – на 28475 тыс.руб., а рост себестоимости продукции и расходов на продажу (коммерческие расходы) уменьшили прибыль от продаж соответственно на 22603 тыс.руб. и 5339 тыс.руб.

Кроме того, анализ прибыли от продаж можно провести, используя и такие показатели как уровень валового дохода и уровень расходов на продажу:

, (2.2)

где У_ВД – уровень валового дохода, рассчитанный по формуле:

(2.3)

2016г.: 2017г.:

У_расх – уровень расходов на продажу (коммерческих расходов), рассчитанный по формуле:

(2.4)

2016г.: 2017г.:

Результаты расчетов отражены в таблице 2.5.

Таблица 2.5 - Динамика основных показателей для анализа прибыли от продаж ООО «Стройпроект» за 2016 и 2017 гг.

Показатели	2016г.	2017г.	Отклонение	Темп роста, %
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.	63929	92404	28475	144,542
Валовая прибыль, тыс. руб.	9875	15747	5872	159,463
Уровень дохода от продаж, %	15,447	17,041	1,595	110,323
Расходы на продажу (коммерческие и управленческие расходы), тыс. руб.	7064	12403	5339	175,580
Уровень расходов на продажу, %	11,050	13,423	2,373	121,474
Прибыль от продаж, тыс. руб.	2811	3344	533	118,961

Тогда за счет роста выручки от продаж:

В результате увеличения уровня валового дохода:

В силу роста уровня расходов на продажу:

Таким образом, в результате роста выручки от продаж на 28475 тыс.руб. прибыль от продаж увеличилась на 1252,06 тыс.руб., а рост уровня валового дохода привел к увеличению прибыли от продаж на 1473,52 тыс.руб. Но особо значительным является увеличение расходов на продажу, уровень которых вырос на 2,373 процентных пунктов. В результате прибыль от продаж снизилась на 2192,58 тыс.руб.

Далее можно рассмотреть рентабельность продаж (табл. 2.6), рассчитанную на основе прибыли от продаж по формуле:

(2.5)

2016г.: 2017г.:

Таким образом, если в 2016г. с каждого рубля выручки от продаж получали прибыль от продаж в размере 4,397 коп., то в 2017г. – уже 3,619 коп.

Таблица 2.6 - Динамика основных показателей для анализа рентабельности продаж ООО «Стройпроект» за 2016 и 2017 гг.

Показатели	2016г.	2017г.	Отклонение	Темп роста, %
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.	63929	92404	28475	144,542
Прибыль от продаж, тыс. руб.	2811	3344	533	118,961
Рентабельность продаж, %	4,397	3,619	-0,778	82,302

Учитывая, что модель для анализа является кратной, то будем использовать метод цепных подстановок:

Тогда общее изменение рентабельности продаж составляет:

В том числе за счет:

- Выручки от продаж:

- Прибыли от продаж:

Таким образом, увеличение выручки от продаж на 28475 тыс.руб. привело к снижению прибыли полученной с каждого рубля выручки на 0,778 коп., т.е.рентабельность продаж снизилась на 0,778%. А из-за роста прибыли от продаж на 533 тыс.руб. рентабельность продаж увеличилась на 0,577%, т.е. с каждого рубля выручки было получено прибыли от продаж больше на 0,577 коп.

Кроме того, рентабельность продаж можно рассчитать и по чистой прибыли, используя формулу:

, (6)

где ЧП – чистая прибыль предприятия, остающаяся в его распоряжении после уплаты всех налогов.

2016г.: 2017г.:

Таким образом, если в 2016г. с каждого рубля выручки от продаж чистая прибыль составляла 3,785 коп., то в 2017г. – уже 3,336 коп.

Результаты расчетов представлены в табл. 2.7, с помощью которых можно провести факторный анализ прибыли от продаж, рассчитанной по чистой прибыли:

Таблица 2.7 - Динамика основных показателей для анализа рентабельности продаж ООО «Стройпроект» за 2016 и 2017 гг.

Показатели	2016г.	2017г.	Отклонение	Темп роста, %
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.	63929	92404	28475	144,542
Чистая прибыль, тыс. руб.	2420	3083	663	127,397
Рентабельность продаж по чистой прибыли, %	3,785	3,336	-0,449	88,138

Учитывая, что модель для анализа является кратной, то будем использовать метод цепных подстановок:

Тогда общее изменение рентабельности продаж по чистой прибыли составляет:

В том числе за счет:

- Выручки от продаж:

- Чистой прибыли:

Таким образом, увеличение выручки от продаж на 28475 тыс.руб. привело к снижению чистой прибыли полученной с каждого рубля выручки на 1,48 коп., т.е.рентабельность продаж по чистой прибыли снизилась на 1,48%. А из-за роста чистой прибыли на 663 тыс.руб. рентабельность продаж по чистой прибыли увеличилась на 1,037%, т.е. с каждого рубля выручки было получено чистой прибыли больше на 1,037 коп.

Чистая прибыль является разностью между прибылью до налогообложения и налогом на прибыль. За анализируемый период ставка налога на прибыль не изменялась, поэтому на формирование чистой прибыли оказывают влияние только абсолютные показатели такие, как выручка от продаж, себестоимость продукции, расходы на продажу, проценты к уплате, сальдо прочих доходов и сумма налога на прибыль. Эти показатели приведены в табл. 2.8:

Таблица 2.8 - Динамика основных показателей деятельности ООО «Стройпроект» за 2016 и 2017 гг.

Показатели	2016г.	2017г.	Отклонение	Темп роста, %
Прибыль от продаж, тыс. руб.	2811	3344	533	118,961
Проценты к уплате, тыс. руб.	0	0	0	0
Прочие доходы, тыс.руб.	311	1227	916	394,534
Прочие расходы, тыс. руб.	90	670	580	744,444
Прибыль до налогообложения, тыс. руб.	3032	3901	869	128,661
Налог на прибыль, тыс.руб.	612	818	206	133,660
Чистая прибыль, тыс.руб.	2420	3083	663	127,397
Удельный вес чистой прибыли, %	79,815	79,031	-0,784	99,017

Как видно из таблицы 2.8, темпы роста прибыли до налогообложения, чистой прибыли и налога на прибыль совпадают и указывают на их рост на 28,66% и 27,40% соответственно. Для анализа чистой прибыли, увеличившейся с 2420 тыс.руб. в 2016г. до 3083 тыс.руб. в 2017г., т.е. на 663 тыс.руб. необходимо рассчитать уровень процентов к уплате и сальдо прочих расходов, при этом можно использовать комбинированную модель:

(7)

Тогда за счет роста прибыли от продаж:

В результате увеличения уплаченных процентов:

В результате увеличения прочих доходов:

В результате увеличения прочих расходов:

В силу снижения уровня расходов на продажу:

Таким образом в результате роста выручки от продаж чистая прибыль увеличилась на 425,45 тыс.руб., а из-за роста прочих доходов – на 713,11 тыс.руб., кроме того, снизилась доля чистой прибыли на 0,784%, а в результате чистая прибыль снизилась на 30,59 тыс.руб. Однако уменьшение чистой прибыли произошло на 462,93 тыс.руб. в силу роста прочих расходов в 2017г.

Глава 3. Пути совершенствования планирования прибыли

Основным фактором увеличения прибыли, является снижение себестоимости продукции. Поэтому основным мероприятием для роста прибыли определим снижение затрат. Проведем анализ себестоимости продукции для определения факторов снижения затрат. Поиск факторов снижения себестоимости является одним из факторов увеличения прибыли от продаж, а также чистой прибыли. Оценку экономического эффекта начнем с анализа себестоимости продукции и выявления факторов ее снижения.

При расчете себестоимости по элементам затрат в ее состав включаются следующие расходы:

- материальные затраты;

- затраты на оплату труда;

- отчисления на социальные нужды;

- амортизация основных средств;

- прочие затраты.

Таблица 3.1 - Анализ себестоимости продукции на ООО «Стройпроект» по экономическим элементам

Элемент затрат	Сумма, тыс. руб.		Структура затрат, %
	За 2016 г.	За 2017 г.	За 2016 г.	За 2017 г.
Материальные затраты	42 103	70 379	77,89	91,81
Расходы на оплату труда	3 886	6 071	7,19	7,92
Отчисления на социальные нужды	1 011	2 039	1,87	2,66
Амортизация	881	1 319	1,63	1,72
Прочие затраты	6 173	10 916	11,42	14,24
Итог по элементам затрат	54054	76657	100	118,35

Проведенный анализ материальных затрат говорит о том, то производство материалоемкое. Об этом можно судить по доле материальных затрат в объеме расходов предприятия на продукцию: 42 103 тыс. руб. в 2016 году и 70 379 тыс. руб. в 2017 году соответственно. Если рассматривать динамику изменений, то отметим общий рост затрат, что связано с ростом объема поставляемой продукции, а также с ростом цен на материалы.

Причины этому могут быть следующие:

- снижение доли кредитов и процентных ставок, что привело к снижению платы за участие заемного капитала в производстве;

- снижение стоимости энерго- и тепло тарифов;

- существенное снижение роли рекламы (предприятие стало меньше средств расходовать на эти цели) и расходов связанных с реализацией продукции.

Амортизация основных средств за анализируемый период также показала тенденцию роста, что, вероятно, связано с постепенным вводом в эксплуатацию новых объектов ОС.

Проведем факторный анализ себестоимости продукции на ООО «Стройпроект» с использованием следующей факторной модели:

С/ст = ФОТ+МЗ+А+Пр, где (3.6)

С/с – затраты на производство продукции;

ФОТ – фонд оплаты труда;

МЗ – материальные затраты;

А – амортизация;

Пр –прочие затраты.

Таблица 3.2 - Факторный анализ себестоимости продукции на ООО «Стройпроект»

Подстановка	ФОТ	МЗ	А	Пр	С/ст
1	4 897	42 103	881	6 173	54 054
2	8 110	42 103	881	6 173	57 267
3	8 110	56 312	881	6 173	71 477
4	8 110	56 312	1 319	6 173	71 914
5	8 110	56 312	1 319	10 916	76 657

∆ С/сФОТ = 3 213 тыс. руб.

∆ С/сМЗ = 14 210 тыс. руб.

∆ С/сА = 437 тыс. руб.

∆ С/спр = 4 743 тыс. руб.

Вывод: проведенный факторный анализ себестоимости доказал, что наибольшее влияние оказывает изменение материальных затрат, 62,86% или 14 210 тыс. руб. Также рост себестоимости обусловлен ростом фонда оплаты труда. Его рост на 3 213 тыс. руб. привел к росту себестоимости на 14,21%. Рост амортизации основных средств привел к росту себестоимости на 1,9%. И наконец, изменение прочих расходов привело к изменению себестоимости на 20,98%. Таким образом, можно говорить о росте себестоимости за счет влияния на показатели себестоимости, а также за счет роста объема реализации. Попробуем рассчитать экономию не только материальных затрат, но и основных фондов и фонда оплаты труда. Тем самым, пытаясь найти резерв для снижения себестоимости.

Для определения относительной экономии или относительного перерасхода основных средств рассчитаем показатели эффективности использования основных производственных фондов.

Для оценки эффективности использования основных производственных фондов, рассчитаем коэффициенты фондоотдачи (Fo) и фондоемкости (Fe).

(3.7)

, где (3.8)

N – объем товарной продукции,

СОФ – среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб.

Определим сумму относительной экономии или перерасхода средств в основных фондах. При этом сумма относительной экономии рассчитывается следующим образом:

, где (3.9)

- фондоемкость в базисном периоде,

- фондоемкость в отчетном периоде,

- среднегодовая стоимость основных фондов в базисном периоде,

- среднегодовая стоимость основных фондов в отчетном периоде,

- объем товарной продукции в отчетном периоде,

- темп изменения СОФ.

Таблица 3.3 - Показатели эффективности использования основных средств

Показатели	За 2016 г.	За 2017 г.	Отклонение	Темп изменения, %
Объем товарной продукции, тыс. руб.	75 436	93 328	17 892	123,72%
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб.	92 167	142 988	50 821	155,14%
Фондоотдача	0,818	0,653	-0,166	79,75%
Фондоёмкость	1,222	1,532	0,310	125,40%
Условная экономия или перерасход средств в основных фондах, тыс.руб.	-	28 961,01	-	-

За отчетный период произошло снижение фондоотдачи и соответственный рост фондоемкости, что говорит о снижении выручки, полученной на 1 рубль, вложенной в основные средства. Произошло снижение фондоотдачи за счет опережающего роста стоимости основных фондов. Следовательно, можно говорить о росте амортизации. Соответственно, снижение фондоотдачи приводит к увеличению относительного перерасхода средств, вложенных в основные средства. Предприятие может произвести переоценку своих основных фондов, тем самым, снизив амортизацию и амортизацияемкость, что будет способствовать росту прибыли. Пока можно говорить, что у предприятия есть резерв снижения себестоимости в размере 28 961,01 тыс. руб.

Проанализируем эффективность использования материальных ресурсов. При эффективном использовании материальных ресурсов снижается себестоимость продукции, а, следовательно, повышается рентабельность и прибыль.

С помощью таблицы 3.4 проанализируем динамику изменения материальных ресурсов, а также их темпы изменения.

Таблица 3.4 - Данные для анализа эффективности использования материальных ресурсов

Показатели	За 2016 г.	За 2017 г.	Отклонение	Темп изменения, %
Объем товарной продукции, тыс.руб.	75 436	93 328	17 892	123,72%
Материальные затраты, тыс.руб., всего	42 103	56 312	14 210	133,75%
В т.ч. Основные сырьё и материалы, в % к общей сумме материальных затрат	74,10%	76%	0,019	102,56%
в тыс.руб.	31 198	42 797	11 599	137,18%
Вспомогательные материалы, в % к общей сумме материальных затрат	17,30%	17,20%	-0,001	99,42%
в тыс.руб.	7 284	9 686	2 402	132,98%
Энергия, в % к общей сумме материальных затрат	2,10%	2,20%	0,001	104,76%
в тыс.руб.	884	1 239	355	140,12%
Топливо, в % к общей сумме материальных затрат	3%	3,20%	0,002	106,67%
в тыс.руб.	1 263	1 802	539	142,67%
Прочие, в % к общей сумме материальных затрат	3,50%	1,40%	-0,021	40,00%
в тыс.руб.	1 474	788	-685	53,50%

Как уже отмечалось, в отчетном периоде произошел рост объема производства продукции, также как и материальных ресурсов, однако, если посмотреть на темп изменения данных показателей, то можно увидеть, что темп роста материальных ресурсов выше темпа роста объема производства. Это означает, что произошел рост себестоимости продукции. Причем, если просмотреть изменения по отдельным статьям материальных ресурсов, то отметим, что рост произошел во всех элементах материальных ресурсов, кроме прочих. Изменения в основных сырье и материалах связано, скорее всего, с ростом производства, но также, вероятно, с его удорожанием. Изменения энергии и топлива также вызваны ростом производства, но по большей части – это независящие от предприятия внешние причины. Доля вспомогательных материалов снизилась. В то же время предприятие снижает потребление прочих материалов. Предприятие, таким образом, возможно, пытается снизить перерасход средств в материальных ресурсах, который за прошедший период составил:

МЗ1 - МЗ0*ТрN = 4 223,74 тыс. руб. (3.10)

Для изменения данной ситуации предприятию можно найти других поставщиков сырья и материалов. Возможно, попробовать несколько изменить технологию производства продукции, сделать его менее энергоемким и ресурсоемким. Можно попробовать применить влияние ценового фактора, это увеличит объем реализованной продукции, но все данные мероприятия необходимо проводить не в ущерб самой организации, не снижая долю её прибыли. Таким образом, найден второй резерв снижения себестоимости продукции.

И, наконец, проанализируем трудовые показатели предприятия. Основная задача анализа трудовых показателей нахождение путей повышения производительности труда, а также факторов, препятствующих данному росту, а, следовательно, ведущих к потерям рабочего времени и снижению заработной платы персонала. В процессе анализа рассмотрим:

Расчет и оценку основных показателей, таких как производительность труда, среднегодовая заработная плата, удельный вес рабочих в общей численности, уровень фонда заработной платы;

Динамику и темп изменения основных показателей по труду и заработной плате;

Расчет относительной экономии и перерасхода по фонду заработной платы.

Основные показатели для анализа по труду и заработной плате объединены и представлены в таблице 3.5, также здесь можно видеть их динамику и темп роста.

Таблица3.5 - Показатели использования труда и заработной платы

Показатели	За 2016 г.	За 2017 г.	Отклонение	Темп изменения, %
Объем реализованной продукции (N), тыс. руб.	75 436	93 328	17 892	123,72%
Среднесписочная численность персонала (Ч), чел.	42	44	2	104,76%
Среднесписочная численность рабочих (Чр), чел.	15	16	1	106,67%
Удельный вес рабочих в общей численности (Др),%	35,71%	36,36%	0,006	101,82%
Фонд заработной платы (Фзп), тыс. руб.	3 886	6 071	2 185	156,21%
Среднегодовая заработная плата одного работника (Зср), тыс. руб.	210	237	27	112,86%

Из данных таблицы 3.5 видно, что в отчетном году произошел рост среднесписочной численности работников. следовательно на предприятии произошел рост среднегодовой заработной платы одного работника на 12,86%, что, соответственно, привело к росту фонда заработной платы. В будущем данная тенденция может носить положительный характер для предприятия, в случае столкновения данной организации с кризисным явлением. Пока же наблюдаем, перерасход денежных средств, вложенных в фонд оплаты труда. Данную величину можно рассчитать следующим образом:

(3.11)

Производя расчет резервов снижения себестоимости предприятия необходимо отметить, что многие факторы, обуславливающие рост затрат, не зависят от деятельности предприятия. На данные расходы предприятие не может повлиять. Однако, разработанная стратегия антикризисного управления рентабельностью предприятия за счет снижения себестоимости, при прочих равных условия способна увеличивать рентабельность предприятия до 30%.

Итак, нами предложены следующие мероприятия по повышению прибыли организации через снижение себестоимости.

Благодаря проведенным мероприятиям удалось повысить уровень чистой прибыли, которая отразилась в собственном капитале организации в качестве в размере 12 132 тыс. руб. Данный факт благоприятно повлиял на финансовую устойчивость и деловую активность предприятия.

Заключение

С целью совершенствования системы управления прибылью предприятия рационально для обеспечения системного подхода при изучении факторов, влияющих на прибыль, процесса формирования и прогнозирования величины прибыли использовать маржинальный анализ, в основе которого лежит маржинальный доход.

Важной особенностью маржинального анализа является то, что благодаря ему можно анализировать взаимосвязи и взаимозависимости между объемом производства, затратами (себестоимостью) и доходом от основной деятельности предприятия. Он базируется на зависимости между выручкой от реализации, издержками и прибылью в течение краткосрочного периода, когда производство продукции ограничено определенными производственными мощностями, увеличение или уменьшение которых за короткий отрезок времени невозможно.

Осуществление вышеперечисленных мероприятий позволит создать эффективную систему управления прибылью и улучшить показатели деятельности предприятия.

В современных условиях для предприятий актуальным является вопрос о максимизации прибыли. Предприятия нуждаются в разработке более совершенного способа формирования и распределения прибыли, которая бы учитывала особенности отечественных предприятий. Решение такой задачи в значительной мере связано с системой управления прибылью, что подчеркивает важность и необходимость создания эффективной системы управления прибылью на предприятии.

Производя расчет резервов снижения себестоимости предприятия необходимо отметить, что многие факторы, обуславливающие рост затрат, не зависят от деятельности предприятия. На данные расходы предприятие не может повлиять. Однако, разработанная стратегия антикризисного управления рентабельностью предприятия за счет снижения себестоимости, при прочих равных условия способна увеличивать рентабельность предприятия до 30%.

Итак, нами предложены следующие мероприятия по повышению прибыли организации через снижение себестоимости.

Благодаря проведенным мероприятиям удалось повысить уровень чистой прибыли, которая отразилась в собственном капитале организации в качестве в размере 12 132 тыс. руб. Данный факт благоприятно повлиял на финансовую устойчивость и деловую активность предприятия.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть I. – М.: ООО «ВТРЭМ», 2014. – 169с.

2. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (принят ГД РФ 27.09.2002, ред. от 06.12.2014).- Режим доступа: http// Консультант Плюс.

3. Друкер П. Эффективное управление = Managing for Results.: Экономические задачи и оптимальные решения / Пер. с англ. М. Котельниковой. – М.: Фаир-пресс, 2015. – 288с.

4. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: «Бухгалтерский учет», 2008 г. – 235с.

5. Ивашковский С.Н. Экономика: Микро- и макроанализ: Учебно-практическое пособие. - М.: Дело, 2014. – 360с.

6. Ковалева А.М. Финансы в управлении предприятием: М.: Финансы и статистика,2013. - 339с.

7. Ковалева А.М., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы. М.: Инфра-М, 2013. – 528с.

8. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2014 г. – 486с.

9. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры: Научное издание / В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2014. – 560с.: ил.

10. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2014. – 512с.: ил.

11. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2014. – 424с.

12. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014 г. – 254с.

13. Миляков Н.В. Налоги и налогообложение: Курс лекций. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 492с.

14. Производственный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, А.В. Бандурин, Г.Я. Горбовцов и др.; Под ред. С.Д. Ильенковой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 583с.

15. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов / Л.В. Прыкина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 360с.

16. Раицкий К.А. Экономика предприятия. – М.: ИВЦ «Маркетинг», 2014. – 346с.

17. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.: Учеб. пособие. – 7-е изд., перераб. и доп. – Минск: Новое издание, 2014. – 688с.

18. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. – Мн.: ИП Экоперспектива, 2014. – 741с.

19. Самуэльсон П. Экономикс. / Пер. с англ. М. Мишина. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 592с.: ил.

20. Сергеев А.А. Экономические основы бизнес-планирования. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 280с.

1. Производственный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, А.В. Бандурин, Г.Я. Горбовцов и др.; Под ред. С.Д. Ильенковой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 583с. ↑

2. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. – Мн.: ИП Экоперспектива, 2014. – 741с. ↑

3. Ковалева А.М., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы. М.: Инфра-М, 2013. – 528с. ↑