Предпринимательское право. Понятие предпринимательского договора.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Термин «предпринимательский договор» стал применяться со времени перехода к рыночной экономике взамен термина «хозяйственный договор», понимаемого как правовая форма хозяйственных взаимоотношений социалистических предприятий. При переходе от административно-командной экономической системы к рыночной, роль договора коренным образом поменялась. Расширяется сфера его применения, возникают многие новые виды договоров.

Термин «предпринимательский договор» в Гражданском кодексе РФ (дальше – ГК РФ) отсутствует, что вызывает определенные трудности. В ряде статей Кодекса, отображающих те либо другие особенности предпринимательского договора, говорится о договоре либо обязательстве, связанном с осуществлением предпринимательской деятельности либо в сфере предпринимательской деятельности. Кроме того, в ГК РФ во многих случаях существует дифференциация регулирования договоров, заключенных между предпринимателями или с их участием, и «бытовых» сделок, соучастниками которых являются граждане.

Предмет изучения состоит из предпринимательских договоров. Объект работы представляет правовые отношения, регулирующие предпринимательские договоры.

Цель работы заключается в исследовании видов предпринимательских договоров. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

определить понятие предпринимательских договоров;

выявить особенности обязательств в предпринимательской деятельности, возникающие из договоров класса «dare»;

проанализировать обязательства в предпринимательской деятельности, возникающие из договоров класса «facere»;

рассмотреть договор коммерческой концессии.

Понятие и значение предпринимательских договоров

Договоры предусматриваются почти всеми отраслями русского права, в том числе государственным, гражданским, административным, предпринимательским, трудовым правом. Все они являются соглашениями, направленными на введение, модифицирование либо прекращение определенных правоотношений. Следует подметить, что в настоящем гражданском законодательстве не зафиксировано определение «предпринимательский договор».

М. И. Брагинский, В. В. Витрянский указывают на то, что «из 610 статей Гражданского кодекса Российской Федерации^[1] (дальше – ГК РФ), посвященных отдельным видам договоров, 262 статьи рассчитаны полностью на роль предпринимателей, однако и другие договорные статьи рассчитаны всеобщему правилу на соглашения, не исключающие роль предпринимателей».^[2]

Появляется вопрос, как взаимодействуют институт предпринимательского договора с разделением договорных институтов по договорным типам: купля-продажа, подряд, транспортирование, наем и т. п. Эти договорные институты включают в себя и чисто предпринимательские соглашения (поставка), и чисто обыденные гражданско-правовые соглашения (дарение), и смешанные(наем).

Потому предпринимательский договор – это гражданско-правовое соглашение, и ничем другим оно являться не может. Правда он входит в комплексную ветвь предпринимательского права, однако вступает, оставаясь при этом полностью в рамках гражданского права.^[3]

Гражданско-правовые договоры, проявляя согласованную волю сторон на достижение отвечающей действующему правопорядку цели, порождают, изменяют либо заканчивают, как правило, данные имущественные правоотношения. Эти договоры - одно из важных оснований происхождения обязательств (ст. 307 ГК РФ). Некоторые договоры наравне с обязательственными порождают еще вещные правоотношения – правоотношения принадлежности, хозяйственного ведения, оперативного управления (раздел II ГК РФ). В определенных вариантах договоры служат базой происхождения имущественных, а также личных неимущественных правоотношений (к примеру, авторские договоры).

Совместно с тем в гражданском обороте, законодательстве (в широком значении) и в науке гражданского права термину "договор" придается смысл не только юридического факта: часто он используется для названия самого правоотношения, появившегося в итоге соглашения; примерных форм, используемых для заключения разных соглашений; акта (деловой бумаги), в котором выражено достигнутое сторонами соглашение. Так, согласно ч. 5 ст. 448 ГК РФ имеет силу договора протокол об итогах торгов, который подписывают в день проведения аукциона либо конкурса лицо, выигравшее аукцион, и организатор торгов.

В юридической литературе еще встречается и такое свойство предпринимательского договора, как возмездный принцип этого договора. По нашему понятию, это свойство маловажно, так как основным и определяющим станет свойство – предпринимательская цель договора, которая включает и возмездный характер, и остальные свойства предпринимательского договора, для воплощения которой эти договоры и заключаются.

По понятию С. С. Занковского, обобщающего концепцию предпринимательского права по данному вопросу, всем предпринимательским обязательствам присущи общие свойства.^[4]

• Предпринимательские обязательства немыслимы за пределами регулирования государством, которое в той либо другой ступени предопределяет их содержание и, поэтому, поведение сторон.
• Обязательства в предпринимательстве, не зависимо от вида, снабжены санкциями на случай их нарушения.
• Все предпринимательские обязательства, независимо от вариации, опосредуют предпринимательскую деятельность.
• Субъектный состав таковых обязательств представлен муниципальными либо государственными органами, коммерческими организациями, в том числе центрами хозяйственных систем, и внутренними подразделениями таковых организаций.

С. С. Занковский разграничивает определения «предпринимательский договор» и «договоры с ролью лица, занимающегося предпринимательской деятельностью»^[5]. Описывая договор розничной купли-продажи, этот автор поясняет, что «продавец и покупатель подчинены различным правовым режимам. 1-ый действует на основании общественных и частноправовых норм, покупатель не выходит за пределы частной сферы. Продавец подчинен актам государственного регулирования предпринимательства, покупателю довольно норм гражданского права, к тому же в данных пределах он может пользоваться возможностями, имеющимися у него в силу Закона о защите прав потребителей. О таком договоре можно говорить, как о предпринимательском, только в части, относящейся к продавцу, но только не к покупателю; другими словами, он являлся бы предпринимательским обязательством только частично и уже этим различался бы с договорами между предпринимательскими структурами».^[6]

Невозможно не согласиться с тем, что конкретно потребительские договоры, как правило, противопоставляются предпринимательским, однако в то же время конкретно присутствие предпринимателя, хозяйствующего субъекта в обязательстве с участием гражданина-потребителя превращает таковой договор потребительский.^[7]

Нужно еще направить интерес на одно из принципиальных положений ГК РФ, направленных на обеспечение стабильности договорных отношений: если по прошествии заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон нормы другие, чем те, какие действовали при заключении договора, условия заключенного соглашения сохраняют силу, не считая случаев, когда в самом законе известно, что его действие распространяется и на отношения, возникшие из ранее заключенных соглашений (п. 2 ст. 422 ГК РФ).

Таким образом, в качестве общего критерия обязано существовать положение о приоритете договора над законодательством, принятым после заключения договора. За исключением случаев, когда законодатель преднамеренно расширяет действие императивных норм на условия договора, заключенных до вступления в силу соответствующего закона. Это формирует определенные гарантии для сторон, которые при заключении договора должны руководствоваться обязательными правилами, установленными законодательством, действующим в момент составления договорных отношений, так как исключает вероятность не зависящего от воли сторон изменений условий договора методом принятия нового закона, содержащего другие правила.

К сожалению, предпринимательская практика свидетельствует о невысоком уровне работы хозяйствующих субъектов с гражданско-правовыми договорами. Договоры нередко бывают весьма краткими по содержанию (1,5-2 листа текста), неконкретными, невразумительными, что порождает множественные конфликты в процессе их выполнения и дестабилизирует рыночные взаимоотношения. Низкое качество договоров не дает способности арбитражным судам, разбирающим такие споры, вынести законное и верное заключение, выполнить защиту такого предпринимателя, который по праву нуждается в ней.

Виды предпринимательских договоров

Обязательства в предпринимательской деятельности, возникающие из договоров класса «dare»

Договоры класса «dare» предусматривают передачу активов. Их главная направление характеризуется передачей активов. Конкретно передача активов (пусть и на самых различных критериях) составляет главный элемент предмета обязательств, появляющихся из данных договоров.

Передача активов представляет собой одну из форм управления активами. Потому 2-ая общая особенность названных договоров состоит в том, что лицо, передающее актив, обязано владеть нужным правомочием сообразно его распоряжению, т. е. является, как правило, владельцем этого актива или субъектом другого ограниченного вещного права.

Лицо, принимающее актив, делается или его владельцем (купля - продажа, мена, дарение, рента), или законным хозяином указанного актива (аренда, жилищный наем, предоставление займа). В крайнем случае лицо, даже и не являясь владельцем, однако обладает активами сообразно основанию, предусмотренному подходящим контрактом, и приобретает, как и собственник, вещно - правовую защиту. Данное обстоятельство может считаться общей чертой договоров на передачу активов.

Ещё один соединяющий признак указанных договоров содержится в том, что все они имеют непростой объект, содержащий в себе деяния обязанных сторон, в том числе по отчуждению и принятию активов (предмет первичного рода), этак и само актив (предмет вторичного рода).

Отмеченные общие черты приведенных договоров совершают вероятным внедрение правил об одних типах договоров для регулирования отношений, появляющихся из других типов договоров, состоящих в группе договоров о передаче активов.

В бизнесе важную часть договоров составляют «реализационные» договоры, ориентированные на возмездную реализацию средств (имущества) для предпринимательских и хозяйственных нужд. К таковым договорам относят разные виды купли-продажи и поставки, контрактацию сельскохозяйственной продукции, мену и бартерные сделки; в определенном значении к ним относится и аренда. Не рассматривается в качестве «реализационного» договора дарение, что обусловлено запретом на заключение предоставленного вида договора в отношениях между коммерческими организациями (ст. 575 ГК РФ).

Дискуссионным является вопрос о правовой квалификации обширно используемого в российском бизнесе договора оптовой купли-продажи товаров. Дело в том, что в Гражданском кодексе РФ имеются нормы о розничной купле-продаже, и в данной связи видится полностью естественным регулировать куплю-продажу оптовую. Оптовая торговля представляет собой тип предпринимательской деятельности, связанной с реализацией товара производителями или торговыми посредниками для предстоящего применения в розничной торговле либо для профессионального использования. Сфера деяния договора оптовой купли-продажи – товарное снабжение системы розничной торговли, потому предметом предоставленного договора выступают товары народного употребления, т. е. вещи, которые имеют все шансы быть реализованы в розничной торговле. Данными признаками оптовая купля-продажа различается от договора поставки, предметом которого являются товары производственного назначения.

Ещё с истока 90-х гг. XX в. в нашей стране получили распространение товарообменные операции, оформляющиеся в основном методом заключения договора мены либо бартерной сделки. Эти договоры, невзирая на существенную схожесть, имеют часть различий. Договор мены регламентируется нормами ГК РФ (ст. ст. 567 - 571), а бартерные сделки, применяемые в большей степени во внешней торговле, регулируются Указом Президента РФ от 18 августа 1996 г. № 1209 «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок»^[8]. Бартерная сделка, отличается от мены тем, что подразумевает обмен не только товарами, а также и работами, услугами, объектами интеллектуальной собственности. Немаловажными критериями договора мены являются название, численность, стоимость товара и срок их передачи. Значительные условия бартерных сделок - номенклатура, численность и качество товара, стоимость импорта, сроки экспорта, список работ, услуг, документов, претензионный порядок разрешения споров.

Бартерные сделки следует различать от договоров о взаимных поставках товаров с зачетом ответных требований. Бартер и мена предполагают, что обмен равноценными товарами исчерпывает содержание обязательств всякой из сторон, и, если только товары неравноценны по стоимости, следует доплата. Условие о применении механизма взаимозачета свидетельствует о наличии валютных обязательств соучастников договора и определения метода их прекращения, потому такой контракт не считается меной либо бартером.^[9]

. Обязательства в предпринимательской деятельности, возникающие из договоров класса «facere»

Договоры класса «facere» предполагают выполнение работ (оказании услуг). Другую группу предпринимательских договоров составляют договоры на выполнение работ (подрядные договоры) и оказание услуг. К таким договорам относятся бытовой подряд, строительный подряд, подряд на проектные и изыскательские работы, а также подрядные работы для государственных нужд. Эти договоры имеют ряд особенностей; так, отношения по договору бытового подряда регулируются законодательством о защите прав потребителей, проектно-изыскательские и строительные работы во многом регламентируются нормами Градостроительного кодекса РФ^[10], подрядные работы, финансируемые за счет средств бюджета, подпадают под действие законодательства о государственных закупках.

Среди договоров возмездного оказания услуг можно назвать услуги связи, медицинские, ветеринарные, аудиторские, консультационные, информационные, образовательные, юридические и многие другие услуги. Особенность всех этих договоров состоит в том, что заказчик вправе в любое время отказаться от услуг исполнителя, пропорционально оплатив уже оказанные им услуги. Часто возмездное оказание услуг имеет форму договора присоединения (ст. 428 ГК РФ), т.е. его условия разработаны одной стороной (исполнителем) в формуляре и заказчик принимает эти условия целиком, подписывая стандартизированный текст.

Самостоятельным видом предпринимательской деятельности, требующим определенных профессиональных навыков, является посредничество. Посредническая деятельность приоритетна для установления и развития торгово-хозяйственных связей, она состоит в оказании производителям и потребителям юридических и фактических услуг; именно посреднические договоры позволяют совершать различные сделки с чужим имуществом. Традиционно в континентальном праве регулируются два вида таких договоров: поручение и комиссия, в англо-американском праве - договор агентирования. В российском законодательстве регламентированы одновременно три эти договора, причем все они юридически равны. Одной из причин этого явилась активизация отношений по внешней торговле, в которых широко применялись агентские договоры. В нашу торговую практику они были привнесены фирмами с иностранными инвестициями, т.н. совместными предприятиями.

Если сторонами заключен договор поручения, поверенный действует от имени и за счет доверителя, если договор комиссии - комиссионер заключает сделки по поручению и за счет комитента, но от своего имени. В случае с агентским договором отношения между принципалом и агентом могут строиться как по модели договора поручения, так и по модели договора комиссии. Особый вид профессионального посредничества - это коммерческое представительство (ст. 184 ГК РФ), при котором посредник может заключать сделку, представляя интересы обеих ее сторон.

Практика последних лет выработала и такие виды посреднической деятельности, которые специально в законодательстве не выделены, например, деятельность дилеров - оптовых и реже розничных посредников, которые совершают сделки от своего имени и за свой счет. Дилеры могут быть универсальными (торгуют любым товаром), специализированными (торгуют определенными видами товаров), официальными (торгуют товаром только определенного производителя), эксклюзивными (являются единственными представителями производителя в данном регионе и наделены исключительными правами по реализации его продукции), авторизованными (работают с производителями на условиях договора коммерческой концессии, более известного в хозяйственной практике как франчайзинг). Прибыль дилера определяется как разница между покупной и продажной ценой товара; дилер, как правило, работает по системе скидок, получаемых от производителя товара. В отечественной деловой практике также распространена деятельность субдилеров, в особенности в сфере услуг связи (телефония, Интернет и т.п.)^[11].

Не менее распространена сейчас деятельность дистрибьюторов - оптовых и розничных посредников, осуществляющих сбыт товаров на основе оптовых закупок у изготовителей. Дистрибьюторы предоставляют также услуги по хранению, доставке продукции, могут организовывать на определенной территории сбытовую сеть. Они действуют от своего имени, за свой счет, поэтому расчеты дистрибьютора и изготовителя не связаны с получением дистрибьютором платежей от покупателей товара.

Дилерские и дистрибьюторские договоры - это разновидность посреднических договоров, не предусмотренных Гражданским кодексом РФ; по своему содержанию и сфере применения они более всего похожи на агентский договор. Так, в дистрибьюторские договоры часто включаются условия об ограничении территории продаж товара. Это целесообразно для того, чтобы исключить конкуренцию между несколькими дистрибьюторами одного и того же производителя, а также их конкуренцию с самим производителем товара.

Договор коммерческой концессии

По договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

Очевидно, что прежде всего пакет изменений был обусловлен существенным расширением объектов, предоставление которых допустимо по договору коммерческой концессии, так как законодательное закрепление получили такие объекты, как коммерческое обозначение и ноу-хау (секрет производства). С другой стороны, из перечня допустимых объектов изъято фирменное наименование, что обусловлено изменением понимания их юридической природы. Право на фирменное наименование, по существу, является неотчуждаемым. Это аналог имени физического лица, состоящий из нескольких взаимосвязанных элементов (организационно-правовая форма, тип, направление деятельности, индивидуализирующий элемент и т.п.).

Следует иметь в виду, что в теории вопрос о тождественности терминов «коммерческая концессия» и «франчайзинг» однозначно не решен. При этом необходимо отметить, что если ранее законодатель однозначно ставил между этими договорами знак равенства, то на сегодняшний день такая дефиниция, как «франчайзинг», в нормативных актах отсутствует.

Заключение договора коммерческой концессии подразумевает передачу прав на использование результатов интеллектуальной деятельности. Такая передача прав не подразумевает включения в договор условия о соответствии качества товаров, работ или услуг определенным нормативам. Несмотря на то что по умолчанию правообладателю комплекса исключительных прав предоставлено право контроля качества, в договор можно внести условие, устанавливающее иные формы кооперации.

Франчайзинг в то же время подразумевает более высокий уровень взаимодействия между обладателем прав и предпринимателем, получающим право на использование исключительных прав, в том числе императивно установленную поддержку (оказание пользователю постоянного технического и консультативного содействия) и контроль за действиями последнего. Существующая законодательно установленная система взаимоотношений между сторонами договора подразумевает принципиально диспозитивный характер взаимодействия сторон. Следовательно, в данном случае справедливо использование термина «коммерческая концессия». Именно по этому пути пошел законодатель. Что касается предшествующих нормативных актов, то отождествление в них этих явно различных по своей природе договорных конструкций следует отнести к разряду юридико-технических ошибок.

Представляется разумным внести ряд изменений в существующий порядок нормативного регулирования. Прежде всего речь идет о сроке договора коммерческой концессии. Рассматриваемый договор целесообразно заключать на определенный срок, так как его предметом являются специфические нематериальные права, срок действия которых, как правило, ограничен сроком действия выдаваемых на них охранных документов. Очевидно, что истечение срока охранных документов ранее срока действия договора делает его сугубо декларативным, так как передающая сторона не будет иметь прав на комплекс передаваемых объектов.

Являясь самостоятельным поименованным гражданско-правовым договором, договор коммерческой концессии обладает рядом признаков, индивидуализирующих его в системе однотипных отношений:

- Сторонами договора могут выступать только лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, обладающие специальным правовым статусом (коммерческие организации или индивидуальные предприниматели), т.е. договор является предпринимательским.

- Предметом договора является предоставление правообладателем пользователю комплекса исключительных прав.

- Пользователю предоставляется право использовать исключительные права, принадлежащие правообладателю, без непосредственной уступки соответствующих прав контрагенту (что ставит под сомнение оправданность использования термина «концессия», так как concessio означает собственно уступку).

- Договор, как правило, включает в себя условия о ряде ограничений деятельности пользователя.

- Пользователь сохраняет полную юридическую самостоятельность, действуя в обороте от своего имени (информируя при этом третьих лиц о факте использования прав правообладателя).

- Целью заключения договора является извлечение прибыли (осуществление предпринимательской деятельности).

- Договор коммерческой концессии является консенсуальным, двусторонним и принципиально возмездным^[12].

Итак, предметом рассматриваемого договора является не исключительное право, как отдельный объект, но комплекс прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним объекты. Именно этим указанный договор отличается от сходных, родственных договоров, таких как, например, лицензионные, предусматривающие передачу права на использование лишь определенных объектов.

В принципе договор коммерческой концессии по своей правовой природе следует, с известной долей условности, относить к договорам о передаче имущества в пользование и соответственно отличать его от таких договоров, как комиссия и агентирование, предполагающее от обязанной стороны выполнение определенных действий.

Значимыми условиями договора коммерческой концессии следует считать условия о предмете и цене. Говоря о предмете, стоит упомянуть о том, что его необходимо предельно конкретизировать, указать непосредственный объем, в котором дозволено использовать комплекс прав и сопутствующие ему элементы (например, деловую репутацию).

Так, общество с ограниченной ответственностью «Медиа-Лайф» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интерстиль» о признании договора-соглашения незаключенным и о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Интерстиль» неосновательного обогащения. Исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

В своей апелляционной жалобе ответчик ссылался на то, что вывод суда об отсутствии согласия сторон относительно условий договора коммерческой субконцессии (в частности, размера вознаграждения за пользование комплексом исключительных прав) не соответствует материалам дела. Между истцом и ответчиком был подписан предварительный договор-соглашение, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу права на открытие магазина BoConcept.

С целью подтверждения своих обязательств по предварительному договору истец должен был перечислить на расчетный счет правообладателя определенную сумму. По истечении срока действия предварительного договора основной договор подписан не был, денежные средства истцу возвращены не были.

Рассматривая дело, суд первой инстанции исходил из того, что п. 3 ст. 429 ГК РФ установлено, что предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет и другие существенные условия основного договора. Суд апелляционной инстанции справедливо согласился с выводами суда первой инстанции относительно того, что предварительный договор не определял условия, которые позволяли бы установить предмет, цену и другие существенные условия основного договора. Это позволило сделать вывод, что существенные условия основного договора коммерческой субконцессии определены не были, в связи с чем договор-соглашение являлся незаключенным и соответственно не влек за собой возникновения между сторонами взаимных прав и обязанностей^[13].

Необходимо рассмотреть положения, касающиеся формы договора. Исходя из п. 1 ст. 1028 ГК РФ, договор коммерческой концессии должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его ничтожность.

Учитывая то, что регистрация договора не является государственной, договор вступает в силу достижения ими соглашения относительно всех существенных условий. В случае использования в качестве предмета договора объекта, регистрация которого обязательна по законодательству, договор подлежит регистрации в федеральном органе исполнительной власти в области патентов и товарных знаков. При несоблюдении этого законодательно установленного требования договор будет считаться ничтожным. При этом следует учитывать, что в отношениях с третьими лицами стороны договора в любом случае имеют право ссылаться на договор только с момента его регистрации. Регистрация не определяет форму договора, но является условием его легитимации.

Современное законодательство, регулирующее отношения, складывающиеся в рамках договора коммерческой концессии, требует существенного реформирования. На сегодняшний день законодательство не регулирует этот договор в комплексе. В наиболее существенной доработке нуждается понятийный аппарат. Современные тенденции к всеобщей реформе гражданского законодательства позволяют надеяться на соответствующие инициативы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении хотелось бы сделать краткие выводы:

• Предпринимательский договор заключается в целях осуществления его сторонами (стороной) предпринимательской деятельности.
• Стороны (или одна из сторон) предпринимательского договора должны выступать субъектами предпринимательской деятельности.
• Особенностью правового регулирования предпринимательских договоров является сочетание максимальной свободы и повышенных требований для предпринимателей в договорных обязательствах.
• Договоры в сфере предпринимательства являются возмездными сделками.
• При заключении предпринимательских договоров возможна такая форма акцепта, как совершение лицом, получившим оферту, конклюдентных действий по выполнению указанных в ней условий договора.
• Лицо, нарушившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, отвечает перед контрагентом независимо от своей вины.
• Обстоятельством, освобождающим от ответственности в сфере предпринимательской деятельности, является лишь воздействие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
• Правила о безвиновной ответственности предпринимателя являются диспозитивными.
• Предпринимательские договоры по реализации товаров имеют исключительно важное значение для предпринимательского оборота, т.к. развитая цивилизованная торговая деятельность – основа полноценного предпринимательства, стимулирующая производственную, посредническую и иные виды предпринимательской деятельности.
• К основным договорам, сторонами которого являются предприниматели, относятся договоры: поставки товаров для предпринимательских целей, контрактации, коммерческой концессии, финансовой аренды (лизинга), складского хранения, страхования предпринимательских рисков, а т.ж. договор простого товарищества, заключенный для извлечения прибыли.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

НОРМАТИВННО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
2. Указ Президента РФ от 18 августа 1996 г. № 1209 «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 35. – Ст. 4141 (документ утратил силу).
3. Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.09.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. – № 1 (часть 1 г.). – Ст. 16.

ЛИТЕРАТУРА

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. Издание третье. – М.: 2011. - 847 c.
2. Кусаинова А.К., Худайбердина Г.А. К вопросу о понятии предпринимательского договора // Юрист. – 2014. – № 18.
3. Занковский С.С. Предпринимательские обязательства: монография // - М.: ООО "НБ-Медиа", 2012. – 261 с.
4. Кирпичев А.Е. Соотношение понятий «потребительский договор» и «обязательство, связанное с осуществлением предпринимательской деятельности»: проблемы теории и правоприменения // Мировой судья. – 2014. – № 1. – С. 20 - 24.
5. Беляева О.А. Предпринимательское право: Учебное пособие / под ред. В.Б. Ляндреса. 2-е изд., испр. и доп. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. – 352 с.
6. Лаптев Г.А. Практика применения договора коммерческой концессии в современной российской правовой действительности // Юрист. – 2014. – № 11. – С. 31 - 33.

Материалы судебной практики

1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02 марта 2004 г. № А19-2611/03-6-Ф02-604/04-С2 // СПС «КонсультантПлюс».
2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-23364/2012-ГК по делу № А40-105978/11-134-333 // СПС «КонсультантПлюс».

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017) // Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, Ст. 3301. ↑

2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. Издание третье. – М.: Статут, 2011. – С. 99. ↑

3. Кусаинова А.К., Худайбердина Г.А. К вопросу о понятии предпринимательского договора // Юрист. – 2014. – № 18. – С. 32 - 37. ↑

4. Занковский С.С. Предпринимательские обязательства: монография // - М.: ООО "НБ-Медиа", 2012. – С. 17. ↑

5. Занковский С.С. Предпринимательские обязательства: монография // - М.: ООО "НБ-Медиа", 2012. – С. 20. ↑

6. Занковский С.С. Указ. соч. – С. – 20 - 20. ↑

7. Кирпичев А.Е. Соотношение понятий «потребительский договор» и «обязательство, связанное с осуществлением предпринимательской деятельности»: проблемы теории и правоприменения // Мировой судья. – 2014. – № 1. – С. 20 - 24. ↑

8. Указ Президента РФ от 18 августа 1996 г. № 1209 «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 35. – Ст. 4141 (документ утратил силу). ↑

9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02 марта 2004 г. № А19-2611/03-6-Ф02-604/04-С2 // СПС «КонсультантПлюс». ↑

10. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.09.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. – № 1 (часть 1 г.). – Ст. 16. ↑

11. Беляева О.А. Предпринимательское право: Учебное пособие / под ред. В.Б. Ляндреса. 2-е изд., испр. и доп. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. – С. 114. ↑

12. Лаптев Г.А. Практика применения договора коммерческой концессии в современной российской правовой действительности // Юрист. – 2014. – № 11. – С. 31 - 33. ↑

13. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-23364/2012-ГК по делу № А40-105978/11-134-333 // СПС «КонсультантПлюс». ↑