Содержание:

Введение

Формирование рыночной экономики в России, трансформация отношений собственности, переход к новой социально - экономической структуре, фундаментальная перестройка методов государственного регулирования экономики неизбежно привели к формированию особой отрасли права – предпринимательское право, развитие науки делового права, преподавание предпринимательского права в высших экономических и других областях.

Одной из актуальных проблем в настоящее время является роль и место предпринимательского права в системе отраслей российского законодательства. Необходимо отметить, что в юридической науке данная проблема решается неоднозначно. Одни авторы, полагают, что предпринимательское право – это иллюзорная химера, вроде информационного, образовательного, медицинского, спортивного, энергетического, а также трамвайно-троллейбусного, банно-прачечного и бакалейно-гастрономического права.

Другие же авторы, полагают, что предпринимательское право – это самостоятельная отрасль права, которая регулирует общественные отношения, возникающие в сфере предпринимательской деятельности.

По мнению третьих авторов, предпринимательское право – это массив законодательства, регулирующих общественные отношения в данной сфере.

Для своей курсовой работы я выбрал данную тему так как считаю, что предпринимательская деятельность является основным звеном в рыночной экономике Российской Федерации.

Цель настоящей работы: изучение предмета, методов и принципов предпринимательского права.

Для достижение поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Понятие, предмет и метод российского предпринимательского права;

2. Понятие и признаки предпринимательской деятельности;

3. Принципы российского предпринимательского права;

4. Место предпринимательского права в правовой системе РФ;

5. Предпринимательские правоотношения.

Глава 1. Предмет предпринимательского права

Понятие "предпринимательское право" может рассматриваться в нескольких значениях: как отрасль права, отрасль законодательства, научная и учебная дисциплины. Рассмотрим последовательно анализируемое понятие в свете названных четырех аспектов.

В научной и учебной литературе представлены различные толкования концепции предпринимательского права как отрасли. Любая отрасль права — это совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, в том числе предпринимательские, и тесно связанные с ними иные отношения: некоммерческие, а так же отношения по государственному регулированию экономики в целях обеспечения интересов государства и общества.^[1]

Предпринимательская деятельность — это самостоятельная деятельность, осуществляемая на свой страх и риск, направленная на систематическое получение прибыли от использования имущества, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве, в порядке, установленном законодательством^[2].

Каждая отрасль и подотрасль права, как правило, имеют системообразующий законодательный акт, вокруг которого формируется вся система этой отрасли и подотрасли. В ходе развития рыночного законодательства системные правовые акты предпринимательского права были поглощены различными отраслями права, что затруднило формирование этой отрасли права как системы правовых норм, регулирующих предпринимательскую деятельность.

Необходимость выделения управленческих отношений в субъекте предпринимательского права очевидна. В соответствии со ст. 34 Конституции Российской Федерации каждый вправе свободно использовать свои способности и имущество для предпринимательской и иной экономической деятельности, не запрещенной законом. Являясь субъективным конституционным законом, право заниматься предпринимательской деятельностью есть мера возможного поведения, которое предоставляется человеку и обеспечивается законом (нормативными актами) и направлено на достижение целей, преследуемых субъектом. Выражение «мера» в определении субъективного права указывает на определенность содержания и пределы допустимого поведения уполномоченного лица. Право заниматься предпринимательской деятельностью не предоставляет субъекту неограниченную свободу. Это должно осуществляться в границах, определенных нормативными правовыми актами, содержащими как позитивные правила поведения, так и запреты, применяемые в этой области.

Предпринимательское право основано на теории экономического права, но не идентично ей. В РСФСР понятие экономического права было связано с юридической формулировкой принципов демократического централизма и централизованно планируемой системы управления экономикой, которая изменила свое значение при переходе к рыночной организации экономики.

Конституция Российской Федерации закрепляет право на свободу предпринимательской и хозяйственной деятельности для каждого гражданина России. Она гарантировала каждому гражданину страны «право свободно использовать свои способности и имущество для предпринимательской и иной экономической деятельности, не запрещенной законом»^[3].

С введением в 1996 году нового Гражданского кодекса Российской Федерации большинство статей Закона о предприятиях и предпринимательской деятельности были поглощены Кодексом и утратили силу. Таким образом, в настоящее время основой предпринимательского законодательства является гражданское право, регулирующее отношения лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью или с их участием^[4].

Наряду с этим предпринимательскую деятельность регулируют:

• нормы административного права. К примеру, Федеральный закон: "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" от 14 июня 1995 г. (в ред. от 31 июля 1998г.) предусматривает различные формы государственного регулирования малого бизнеса;

• нормы финансового и налогового, трудового, земельного, уголовного и большинства других отраслей законодательства.

Следовательно, речь идет о всеобъемлющем правовом регулировании устойчивой группы общественных отношений, которое точнее следует назвать законодательством о предпринимательской деятельности. В отечественной науке неоднократно предлагалось регулировать круг этих правоотношений путем принятия Хозяйственного кодекса, но на законодательном уровне это решение не было принято.

Коммерческая или торговая деятельность - набор действий для продвижения товаров от производителей к потребителям. Коммерческая деятельность — это вид экономической деятельности^[5].

Государственное регулирование предпринимательской деятельности осуществляется во многих областях. Необходимость такого регулирования обусловлена тем, что в процессе деятельности сталкиваются частные интересы предпринимателей и общественные интересы. Эти интересы должны быть сбалансированы и не противоречить друг другу. Добиться баланса интересов можно разными приемами и методами, о которых пойдет речь ниже.

Таким образом, государство в целях реализации общественных интересов общества воздействует на субъекты предпринимательской деятельности, регулируя эту деятельность различными способами и используя различные формы. Отношения, возникающие при государственном регулировании предпринимательской деятельности, являются неотъемлемой частью предмета предпринимательского права^[6].

Своеобразное представление о предпринимательском праве как отрасли права высказала О.М. Олейник, Отмечая, что деловое (экономическое) право можно рассматривать в широком и узком смысле этого слова. «В широком смысле это понимается как регулятор поведения, который существует в сложной комбинации различных факторов ... В узком смысле, бизнес - право рассматривается как отрасль права второго уровня, объединяющая атрибуты и методы базового права, отраслевое решение. Такое решение о признании (или нет) права как независимой отрасли является с точки зрения практического применения лишь предпосылкой исследования в целях усиления регулирующего потенциала этой отрасли»^[7].

Также высказываются мнения о сложности этой отрасли, поскольку ее нормы предназначены для разрешения разнородных отношений. В частности: «комплексный характер предпринимательского права», - говорят Е.П. Губин и П.Г. Лахно, отмечая, что "предпринимательские отношения имеют сложное содержание и структуру"^[8]. Представление о предпринимательском праве как об интегрированной отрасли придерживается В.С. Белых, который пишет, что "предпринимательское (хозяйственное) право представляет собой в нашем понимании комплексное образование, сочетающее публично-правовые и частноправовые начала"^[9].

Похоже, эта точка зрения наиболее соответствует реалиям сегодняшнего дня. Будучи сложной отраслью, предпринимательское право объединяет разнородные социальные отношения в своем субъекте правового регулирования, которые только на первый взгляд несовместимы в рамках одной отрасли. Однако эти отношения специфичны. Внимательное изучение проблемы делает очевидным, что нормы предпринимательского права регулируют общественные отношения, объединенные единым цементирующим принципом - предпринимательской деятельностью. Воздействие на различные аспекты его реализации с помощью норм различных отраслей не может дать результатов, адекватных потребностям общества. Только комплексное правовое регулирование в рамках одной отрасли, сочетающей принципы публичного права и частного права, может обеспечить адекватное воздействие на такое важное публичное явление, как предпринимательство. Представляется также, что с развитием связей с общественностью, кодификацией экономического законодательства, сложная отрасль предпринимательского права должна развиваться в самостоятельную отрасль. Все предпосылки для этого существуют^[10].

Завершая рассмотрение вопроса о месте предпринимательского права в российской правовой системе, отметим, что каждый имеет право высказать свою точку зрения и выработать самостоятельную позицию по этому дискуссионному вопросу. Однако следует учитывать наиболее тесное переплетение и взаимосвязь различных социальных отношений, иногда отсутствие четкой границы между близлежащими видами. Поэтому грань между отраслями права очень подвижна, сама система права никогда не остается в статике, что соответствует развитию общества. Происходит трансформация прежних отраслей права и появление новых, падение стоимости одних отраслей и усиление влияния других. Переход России к рыночным отношениям влечет за собой развитие предпринимательской деятельности, а значит, и объективную необходимость ее комплексного регулирования. Положение о правовом регулировании хозяйственной деятельности существует в любом государстве. В некоторых странах эти нормы, составляющие коммерческое законодательство, являются частью гражданского права (Италия, Нидерланды), в других они представляют определенную отрасль (Франция, Германия, Испания, Португалия). Различные термины используются для обозначения этой отрасли: торговое право, коммерческое право, коммерческое право. Терминология определяется условиями развития и историческими традициями конкретного государства. В ряде государств, таких как Франция, Германия, Испания, Япония и т.д^[11].

Наряду с гражданским кодексом, торговые кодексы принимаются и вступают в силу. При этом речь идет о дуализме частного права. Несмотря на эти различия, для всех государств характерен единый подход к правовому регулированию предпринимательской деятельности: соответствующие правовые нормы созданы и выделены в особую сферу правового регулирования. Это позволяет обеспечить развитие предпринимательской деятельности, создать необходимые правовые условия для ее осуществления, защитить как частные интересы предпринимателей, так и общественные интересы государства и общества в целом^[12].

Рассматривая вопрос о предпринимательском праве как отрасли права, следует провести его отграничение от коммерческого права. При этом нужно отметить, что понятие "коммерческое право" по-разному трактуется в современной доктрине. Так, В.Ф. Попандопуло пишет, что "российская доктрина в определении того, что является коммерческим правом, исходит не из объективного (реального) критерия выделения коммерческих отношений как предмета правового регулирования самостоятельной отрасли права, а из субъективного (личного) признака, из того, что предпринимательские отношения - это отношения, регулируемые гражданским правом, участниками которых являются специальные субъекты гражданского права - предприниматели (лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность)... Коммерческое право - это совокупность общих и специальных норм гражданского права, регулирующих имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников"^[13].

Подводя некоторые итоги исследования, отметим, что:

- предпринимательское право представляет собой комплексную отрасль права, имеющую тенденцию перерастания в самостоятельную отрасль;

- коммерческое право является подотраслью предпринимательского права.

В учебной и научной литературе наряду с понятием "предпринимательское право" применяется понятие "хозяйственное право". При этом в ряде случаев эти понятия отождествляются, о чем свидетельствуют уже сами названия курсов^[14], а в других проводятся разграничения анализируемых понятий^[15]. Как представляется, с переходом России к рынку и легализацией предпринимательской деятельности хозяйственное право, пронизанное административно - плановыми началами, преобразуется в предпринимательское право, основанное на иных принципиальных началах: свободе предпринимательской деятельности, многообразии и равной защите всех форм собственности, многообразии организационно-правовых форм осуществления предпринимательской деятельности, конкуренции и др. Как пишет академик РАН В.В. Лаптев, "при переходе к рыночной экономике сущность хозяйственного права изменяется, оно становится правом предпринимательской деятельности. В связи с этим появляется новый для нашей страны термин "предпринимательское право". Исходя из этих позиций построен предлагаемый читателю данный курс предпринимательского права^[16].

Очевидно, что в настоящее время коммерческое право, регулирующее торговую деятельность, не может быть надлежащим образом применено с использованием только инструментов частного права гражданского права. Наличие в торговых отношениях элементов как частного, так и публичного права, связанных с организацией торговли, предопределяет отнесение коммерческого права к предпринимательскому праву. В связи с этим мы присоединяемся к подходу, разработанному в учении Л.В. Андреева, которая отмечает, что «коммерческое право является отдельной частью предпринимательского права, оно регулирует отношения по оптовым закупкам и продаже товаров оптово-посредническими фирмами, по предоставлению различных услуг, связанных с продвижением товаров на рынке от производителей до оптовые потребители»^[17].

Глава 2. Методы предпринимательского права

Под методом правового регулирования, применяемого в отрасли права, понимается совокупность методов и методов воздействия на регулируемые этой отраслью отношения. Как правило, каждая отрасль предполагает только для нее конкретные правовые средства воздействия на определенный тип общественных отношений. Однако в ряде случаев отрасли права регулируют не только характерные для них общественные отношения, но и отношения, так или иначе тесно с ними связанные. Тогда метод правового регулирования включает характерные не только для отрасли, но и для других отраслей права средства правовой защиты. Кроме того, в сложных отраслях, к которым, без сомнения, применяется предпринимательское право, обычно используется не один, а сочетание нескольких методов правового регулирования.

В общих теоретических терминах метод правового регулирования общественных отношений определяется с учетом следующих составляющих:

- порядок установления прав и юридических обязанностей;

- степень определенности предоставленных прав и автономности действий их субъектов;

- подбор юридических фактов, влекущих правоотношения;

- характер правового положения сторон в правоотношениях, в которых реализуются нормы, распределение прав и обязанностей между субъектами;

- пути и средства обеспечения субъективных прав.

Метод правового регулирования, применяемый в той или иной отрасли права, понимается как совокупность методов и приемов регулирования отношений между субъектами, которые формируются в результате особых свойств субъекта правового регулирования.

Считается, что каждая отрасль права имеет свой особый метод регулирования. Однако, поскольку предпринимательское право является сложной отраслью, основанной на органическом сочетании частного права и публичного права, для регулирования общественных отношений, включенных в его предмет, используются несколько методов. В юридической литературе обычно выделяют следующее:

1. Автономный метод решения.

Характерен для регулирования горизонтальных отношений, входящих в предмет предпринимательского права, то есть отношений между равными субъектами. Это выражается в предоставлении субъектам предпринимательства свободы выбора модели своего поведения, в том числе путем координации своих действий с другими субъектами предпринимательства. Например, ООО имеет право самостоятельно выбирать и осуществлять любые виды деятельности, не противоречащие законодательству, а для продажи товаров, работ, услуг может вступать в договорные, согласованные отношения с другими субъектами.

1. Метод обязательных предписаний.

Он используется для регулирования вертикальных отношений на основе подчинения одного субъекта другому. Императивные нормы права устанавливают права и обязанности субъектов хозяйствования. Одна сторона правоотношений имеет право дать другой стороне обязательные указания, которым она обязана следовать. Например, субъекты предпринимательской деятельности обязаны соблюдать антимонопольное законодательство, а антимонопольные органы обязаны следить за его соблюдением, а в случаях нарушения имеют право издавать обязательные инструкции для предпринимателей по устранению этих нарушений^[18].

1. Метод рекомендаций.

Он заключается в том, что одна сторона отношений предлагает другой стороне определенное поведение в тех или иных ситуациях, устанавливая свои взаимные права и обязанности на основе рекомендаций. Например, в 2003 году ФКЦБ разработала Кодекс корпоративного поведения^[19], который не является обязательным, но рекомендуется для принятия в качестве локального акта компании. Компания имеет право разработать собственный кодекс корпоративного поведения в соответствии с рекомендациями Кодекса ФКЦБ или включить некоторые из его положений во внутренние документы, которые она сочтет приемлемыми для себя. В то же время целью применения стандартов корпоративного поведения является защита интересов всех акционеров, независимо от размера принадлежащей им доли. По мнению разработчиков кода, это должно оказать положительное влияние на приток инвестиций в российские акционерные общества, что окажет положительное влияние на российскую экономику в целом^[20].

Следует отметить, что в литературе существует точка зрения, согласно которой вышеуказанные методы используются в сочетании и образуют единый метод предпринимательского права. В частности, И. В. Ершова и С. А. Зинченко указывают на существование такого метода, называемого методом координации, основными характеристиками которого являются взаимосвязь свободы при осуществлении частных интересов с влиянием государственной власти, где это диктуется общественными интересами, а также рассмотрение рекомендаций компетентных органов^[21].

Вышеуказанные методы правового регулирования обычно применяются при регулировании конкретных правовых отношений, возникающих в бизнесе, при тесном сотрудничестве (например, обязательное требование к любому юридическому лицу вести учет в сочетании с выбором удобной учетной политики).

Исходя из специфики предмета предпринимательского права, законодатель в одних случаях предусматривает установление прав и обязанностей в силу заключенного договора, в других случаях - в связи с актом принудительного исполнения (предписанием антимонопольного органа) в третьем случае регистрация).

Нормы предпринимательского права могут предоставить возможность более или менее независимо принимать решения о степени прав и обязанностей (диспозитивные нормы), может носить рекомендательный характер и может исчерпывающе определять объем субъективного права или обязательства (императивные нормы). Субъекты предпринимательских правоотношений могут быть в равных правах или подлежать (горизонтальные отношения между предпринимателями и вертикальные между предпринимателями и государством неидентичны). Защита установленных прав и применение санкций в случае невыполнения обязанностей могут осуществляться различными способами - гражданским, административным, уголовным и другим способом (административным, судебным).

Таким образом, взаимосвязь свободы при реализации частных интересов с влиянием государственной власти, где это продиктовано общественными интересами, а также с учетом рекомендаций компетентных органов, являются основными характеристиками метода правового регулирования предпринимательского права , который является сложным и сочетает в себе особенности методов: обязательные рецепты, автономные решения и рекомендации.

Глава 3. Принципы предпринимательского права

Внутреннее содержание и некоторые специфические особенности конкретного элемента правовой системы, в том числе сложной отрасли предпринимательского права, наиболее четко выражены в ее принципах.

Понятие «принцип» происходит от латинского «первоначало», «основа». Современная юридическая наука под принципами подразумевает исходные регулирующие принципы, выраженные в праве, характеризующие его содержание, основы, закрепленные в нем законы общественной жизни.

В принципе, характерные черты, как права в целом, так и его использование в промышленности или подсекторе, кристаллизуются. Принципы — это то, что пронизывает право, раскрывает его содержание. Принципы права четко выражены в конкретных правовых нормах. Они, казалось, были растворены в законе^[22].

Сущность принципов права как правовых явлений раскрывается не только через их содержание, но и через структуру. Структура принципов права состоит из трех компонентов:

— в области правосознания, в том числе правосознания юристов, должны существовать определенные представления о характере и характере конкретного элемента правовой системы;

— эти представления должны быть закреплены в соответствующих положениях действующего законодательства;

— законодательно установленные принципы права должны быть реализованы путем обеспечения соблюдения в определенной области общественных отношений.

Последовательная и четко сформулированная система принципов отрасли права имеет большое значение, поскольку она позволяет получить представление о большинстве норм этой отрасли, поскольку они формируются под влиянием и в результате разработки принципа или группа принципов.

Сформулированные юридической наукой принципы предпринимательского права отражают его специфику и основные качественные признаки, являются концентрированным выражением его предмета и метода. Принципы как основные положения определяют структуру и существенные признаки предпринимательского права, его общие положения.

Трудно переоценить важность четко разработанной системы принципов предпринимательского права на современном этапе его развития^[23].

Дело в том, что действующее законодательство о предпринимательской деятельности сформировано не полностью; у него есть ряд противоречий и пробелов. Если они выявлены, конкретный вопрос подлежит разрешению путем применения аналогии закона или закона. Оба эти метода преодоления пробелов в праве могут быть успешно применены судом только на основе принципов предпринимательского права.

Принципы предпринимательского права являются основополагающими, они пронизывают весь спектр правовых норм. Поэтому принципы предпринимательского права важны в процессе правоприменения, они используются для толкования всех норм предпринимательского права, реальное значение которых изучено, что позволяет их применять.

Система принципов предпринимательского права представляет собой взаимосвязанное единство. Это объективно, поскольку тип и содержание каждого конкретного принципа определяется сущностью общественных отношений, являющихся предметом предпринимательского права. В то же время система принципов не может быть статичной; существует в контексте экономических процессов и государственной политики в сфере предпринимательства. Кроме того, на разработку правовой доктрины влияет формирование системы принципов предпринимательского права. В связи с этим в юридической литературе нет единой точки зрения на ряд принципов предпринимательского права и их название^[24].

Теперь перейдем к принципам предпринимательского права. По мнению академика В.В. Лаптева, основными принципами предпринимательского права являются:

• свобода бизнеса;
• юридическое равенство всех форм собственности, используемых в предпринимательской деятельности;
• свобода конкуренции и ограничение монополистической деятельности;
• прибыль как цель предпринимательства;
• законность в предпринимательской деятельности;
• сочетание частных и публичных интересов в предпринимательском праве;
• государственное регулирование предпринимательской деятельности^[25].

Другими словами, непрофильные принципы здесь не названы, и поэтому их список остается открытым.

Профессор В.С. Мартемьянов исходит из более узкого круга правовых принципов. В учебнике по предпринимательскому праву он называет следующие принципы:

• экономическая свобода;
• защита экономических интересов субъектов хозяйствования и стимулирование предпринимательства в управлении экономикой;
• влияние государства на отношения в народном хозяйстве в основном основано на использовании экономических мер и методов;
• конкуренция и защита от монополизма;
• легальность^[26].

Вторят ему и профессор В.С. Анохин, и профессор. О.М. Олейник. И делают это так механически, что почти буквально (включая и терминологические нюансы) воспроизводят позицию В.С. Мартемьянова^[27]. Однако не следует забывать, что учебник по предпринимательскому праву (том 1) был опубликован в 1994 году, что не могло не повлиять на используемую в нем терминологию. Образно говоря, «дух» предпринимательства и, соответственно, предпринимательского права уже взлетел над Россией.

В связи с этим представляется целесообразным поговорить о видении этой проблемы. Прежде всего отметим, что отсутствие предпринимательского кодекса (или другого кодифицированного акта) не исключает возможности говорить о принципах предпринимательского права. Большинство правовых принципов, которые с большим успехом могут применяться в сфере предпринимательской деятельности, содержатся в Конституции Российской Федерации. Это заметили представители концепции экономического (предпринимательского) права и сторонники других теоретических взглядов. Весьма убедительно на этом фоне звучат утверждения проф. Г.А. Гаджиева - судьи Конституционного Суда Российской Федерации. Он прав, утверждая, что гражданско-правовые принципы равенства участников отношений, недопустимости произвольного вмешательства в личные дела и др. вытекают из ряда норм Конституции Российской Федерации^[28]. То же самое можно сказать и о предпринимательском праве как о сложной отрасли права.

Поэтому не случайно академик В.В. Лаптев и профессор В.С. Мартемьянов называют основные принципы хозяйственного (предпринимательского) права, которые прямо вытекают из конституционных норм.

В соответствии с пунктом 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права, и международные договоры Российской Федерации являются неотъемлемой частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, то применяются правила международного договора.

Общепризнанные принципы международного права следует понимать, как основополагающие императивные нормы международного права, принятые и признанные международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо.

Общепринятая норма международного права должна пониматься как правило поведения, признанное международным сообществом государств в целом как юридически обязательное.

Содержание этих принципов и норм международного права может быть раскрыто в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений^[29].

Международные договоры Российской Федерации, являются частью ее правовой системы.

Международный договор – это регулируемое международным правом соглашение, заключенное Российской Федерацией с иностранным государством (или государствами) или с международной организацией в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится ли такое соглашение в одном документе или нескольких связанных документах, и также независимо от его конкретного имени.

Международные договоры являются одним из важнейших средств развития международного сотрудничества, они способствуют расширению международных связей с участием государственных и неправительственных организаций, в том числе с участием субъектов национального права, в том числе частных лиц.

В настоящее время в Российской Федерации идет интенсивный процесс гармонизации национальных норм с требованиями соответствующих норм международного права. Решения Конституционного Суда Российской Федерации содержат более 200 ссылок на международные документы различного уровня^[30].

• 1. Конституционные принципы предпринимательского права

Принципы предпринимательского права являются основополагающими принципами правового регулирования предпринимательской деятельности, закрепленными в законодательстве.

Основными принципами предпринимательского права являются:

— свобода предпринимательской деятельности;

— юридическое равенство различных форм собственности, используемых в предпринимательской деятельности;

— свобода конкуренции и ограничение монополистической деятельности;

— получение прибыли как цель предпринимательской деятельности;

— законность в предпринимательской деятельности;

— сочетание частноправовых и публично-правовых начал в предпринимательском праве;

— единство экономического и правового пространства;

— государственное регулирование предпринимательской деятельности^[31].

Свобода предпринимательской деятельности означает право гражданина или организации начинать и осуществлять предпринимательскую деятельность в любой сфере экономики. Этот принцип закреплен в ст. 8 Конституции Российской Федерации, которая помещена в гл. 1, определяющий основу конституционного строя. Это относится к свободе экономической деятельности, одним из видов которой является предпринимательская деятельность.

Более конкретно, свобода предпринимательской деятельности упоминается в ст. 34 Конституции Российской Федерации. В части 1 этой статьи, каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной экономической деятельности, не запрещенной законом. Эта статья находиться в гл. 2 Конституции Российской Федерации о правах и свободах человека и гражданина.

Свобода бизнеса не является абсолютной и может быть ограничена законом в общественных интересах. Одним из таких ограничений является система лицензирования для определенных видов деятельности. Эта система широко распространена в нашей стране и используется как форма предварительного контроля за экономической деятельностью^[32].

До 1995 г. порядок лицензирования отдельных видов деятельности определялся Законом РСФСР от 25 декабря 1990 г. № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности»^[33]. Согласно пункту 4 ст. 21 этого закона перечень видов деятельности, подлежащих лицензированию, определялся Советом Министров РСФСР, Советами Министров республик, входящих в его состав, а также уполномоченными ими органами. Создание такого широкого круга государственных органов, имеющих право вводить лицензирование, привело к тому, что система лицензирования стала чрезмерно распространенной. Это создало основания для бюрократических эксцессов в экономической сфере и, по сути, не было обосновано, поскольку предварительный контроль за экономической деятельностью путем выдачи лицензий во многих случаях мог быть заменен последующим контролем над этой деятельностью.

Совершенствованию и ограничению системы лицензирования способствует ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому эта система может быть введена только на основании закона.

Основополагающим нормативным актом в этой области в настоящее время является Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Он устанавливает общий порядок лицензирования и предусматривает, что Правительство Российской Федерации утверждает положения о лицензировании отдельных видов деятельности. Кроме того, Правительство Российской Федерации определяет федеральные органы исполнительной власти, выдающие лицензии на отдельные виды деятельности, и устанавливает виды деятельности, подлежащие лицензированию органами субъектов Российской Федерации. В ст. 17 закона приводится перечень видов деятельности, на осуществление которых требуется лицензия. Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 156-ФЗ «О внесении изменений в статью 18 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности»^[34] предусматривает прекращение с 1 января 2007 года лицензирования отдельных видов деятельности, указанных в ст. 17 Закона о лицензировании.

Правовое равенство различных форм собственности, используемых в предпринимательской деятельности. Предпринимательская деятельность может вестись на основе любой формы собственности. Разрешенные в нашей стране формы собственности определены в ст. 8 Конституции Российской Федерации. В нем говорится, что частная, государственная, муниципальная и другие формы собственности одинаково признаны и защищены.

На первом месте, здесь названа частная собственность, что объясняется ее стоимостью в рыночной экономике. Частная собственность может принадлежать гражданам или юридическим лицам. На его основе создаются частные предприятия (коммерческие компании и товарищества), доминирующие в экономике нашей страны, осуществляются отдельные виды предпринимательской деятельности.

Государственная собственность может принадлежать Российской Федерации в целом или отдельным ее субъектам - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономным округам, автономным округам. Государственные предприятия работают на основе государственной собственности^[35].

Муниципальная собственность принадлежит городам, сельским поселениям и другим муниципалитетам, которые создают муниципальные предприятия на основе своей собственности, используют их для развития соответствующей территории.

В ст. 8 Конституции РФ также говорится о возможности существования других форм собственности. Это означает, что перечень допустимых форм собственности, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, не является исчерпывающим. Какие формы собственности связаны с «другим», должно быть указано в законодательстве. По нашему мнению, это, в любом случае, смешанные формы, в которых собственность принадлежит как государству, так и муниципалитетам, частным лицам и организациям. В действовавшем ранее Законе РСФСР от 24 декабря 1990 г. № 443-1 «О собственности в РСФСР»^[36] в качестве особой формы собственности выделялась также собственность общественных организаций.

Принцип равенства форм собственности предполагает установление в основном единого правового режима для собственности предприятий разных форм собственности и равную правовую защиту их имущества^[37]. Однако это не исключает особенностей правового регулирования деятельности предприятий различных форм собственности. Элементы частного права и публичного права в регулировании хозяйственной деятельности государственных и частных предприятий проявляются в разной степени. Применительно к государственным предприятиям публично-правовой характер регулирования отдельных вопросов их деятельности более выражен. Но в принципе правовое регулирование предприятий в основном единое, независимо от формы собственности.

Свобода конкуренции и ограничение монополистической деятельности. Этот принцип особенно важен при переходе от плановой экономики к рыночной, поскольку в прошлом, как правило, создавались крупные предприятия и объединения, которые были монополистами в соответствующих областях экономической деятельности. Между тем, переход к рыночной экономике невозможен без развития конкуренции, без создания конкурентной среды.

На необходимость поддержки конкуренции указывается в ст. 8 Конституции РФ. Согласно ч. 2 ст. 34 Конституции РФ не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию^[38].

Важную роль в реализации рассматриваемого принципа играют антимонопольные законы. Первоначально основным нормативным актом в этой области был Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»^[39]. В настоящее время большинство положений этого регламента были отменены, и основное значение в регулировании антимонопольных отношений имеет Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Антимонопольное законодательство предусматривает, что монополистическая деятельность может осуществляться одним хозяйствующим субъектом или по соглашению между несколькими субъектами, например, путем заключения соглашений о разделении рынков, установлении или поддержании цен, ограничении доступа к рынкам и др.

Законодательство выделяет особую группу монопольных предприятий, в которую входят хозяйствующие субъекты, доминирующие на определенном товарном рынке. Согласно ст. 5 Закона о конкуренции, как правило, положение хозяйствующего субъекта признается доминирующим, доля которого на рынке определенного товара превышает 50%, и при определенных условиях оно может быть меньше, но положение хозяйствующий субъект, доля которого на рынке не превышает 35%.

Федеральным антимонопольным органом является Федеральная антимонопольная служба (ФАС), действующая на основе Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 331^[40]. ФАС подотчетна непосредственно Правительству Российской Федерации, обладает широкими полномочиями по контролю за монопольной деятельностью и может издавать не только отдельные, но и нормативные правовые акты в этой области. Он призван обеспечить соблюдение антимонопольного законодательства, может давать обязательные инструкции по устранению нарушений. Антимонопольный орган осуществляет надзор за созданием и реорганизацией хозяйствующих субъектов. Приобретение крупных пакетов акций крупными и доминирующими на рынке хозяйствующими субъектами допускается только с согласия антимонопольного органа. Этот орган применяет санкции к нарушителям антимонопольного законодательства.

Специальные правила установлены для естественных монополий. Они определены Федеральным законом от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ «О естественных монополиях»^[41]. Субъектами естественных монополий являются предприятия, которые в силу технологических особенностей производства наиболее успешно действуют в условиях отсутствия конкуренции. Направления деятельности естественных монополий включают транспортировку нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам, транспортировку газа по трубопроводам, железнодорожные перевозки и некоторые другие виды деятельности. Особой формой регулирования деятельности естественных монополий является определение потребителей, подлежащих обязательному обслуживанию.

В связи со значимостью цен и тарифов на товары и услуги естественных монополий Федеральная служба по тарифам (ФСТ), участвует в государственном регулировании их деятельности. Согласно п. 1 Положения о Федеральной службе по тарифам, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 332^[42], эта структура, в частности, является органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий, который выполняет функции определения (установления) цен (тарифов) и контроля за вопросами, связанными с определением (установлением) и применением цен (тарифов) в областях деятельность субъектов естественных монополий.

Согласно ст. 11 и 25 Федерального закона «О естественных монополиях (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2005 г. № 199-ФЗ)^[43] споры и разногласия, возникающие между субъектами естественных монополий, их потребителями и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, связанные с установлением и использованием цен (тарифов), подлежат обязательному досудебному урегулированию органом регулирования естественных монополий. , Подача заявления в суд приостанавливает исполнение решения (распоряжения) органа, регулирующего естественные монополии, на время его рассмотрения в суде до вступления решения суда в законную силу.

Единство экономического и правового пространства. Согласно ч. 1 ст. 8 Конституции Российской Федерации в нашей стране гарантировано единство экономического пространства, свободное движение товаров, услуг и финансовых ресурсов.

Понятно, что единство экономического пространства должно обеспечиваться единым правовым регулированием экономических отношений. Поэтому создание нормативно-правовой базы для единого рынка в соответствии с пунктом «ж» ст. 71 Конституции Российской Федерации относятся к компетенции Российской Федерации^[44].

Общее экономическое пространство неразрывно связано с единым правовым пространством, в этом смысле можно говорить о едином экономическом и правовом пространстве. Правовые основы единого рынка определены в федеральном законодательстве, но это не означает, что субъекты Российской Федерации лишены возможности на своем уровне осуществлять правовое регулирование предпринимательской деятельности^[45]. Они также участвуют в правовом регулировании хозяйственной деятельности в соответствии со ст. 72 и 73 Конституции РФ^[46].

3.2. Отраслевые принципы предпринимательского права

Получение прибыли как цель предпринимательской деятельности. Предпринимательская деятельность направлена на получение прибыли. Это одно из основных отличий бизнеса от других видов экономической деятельности. В плановой экономике также учитывались доходы предприятий, но получение прибыли не было целью экономической деятельности, а лишь показателем ее эффективности. Предприятие получает прибыль, если его товары или услуги пользуются спросом, то есть удовлетворяют определенные социальные потребности.

В то же время удовлетворение социальных потребностей в некоторых случаях может иметь место и вне зависимости от прибыли. Например, государственное предприятие, финансируемое из государственного бюджета, производит продукцию, предназначенную для обороны страны, которая может быть убыточной, но необходимой для общества. Социокультурные, научные и другие некоммерческие организации для выполнения своих основных задач могут вести бизнес, но прибыль не является основной целью их деятельности, и если прибыль формируется, она не распределяется между участниками такой организации. В некоторых случаях муниципальные предприятия обслуживают население без получения прибыли, иногда такие предприятия убыточны и работают на дотации со стороны государства^[47]. Следовательно, существуют исключения из общего принципа получения прибыли как цели предпринимательской деятельности, особенно в сфере государственного и муниципального предпринимательства.

Законность в бизнесе. Под законом в бизнесе понимается неукоснительное соблюдение его правовых норм. Законность обеспечивает стабильность, устойчивость экономических отношений, столь важных для предпринимательства.

Принцип законности обязателен не только для предпринимателей, но и для государственных и иных органов, осуществляющих регулирование их деятельности. Еще Законом СССР от 30 июня 1987 г. № 7287-XI «О государственном предприятии (объединении)»^[48] было предусмотрено, что в случае нарушения прав предприятий актом государственного органа предприятие вправе потребовать признания такого акта полностью или частично недействительным и возместить ущерб, причиненный его исполнением. Это положение с различными изменениями было воспроизведено позже в других нормативных актах как СССР, так и России. В настоящее время этот вопрос регулируется ст. 13 Гражданского Кодекса Российской Федерации^[49].

До начала 90-х гг. XX в. защита прав предприятий, нарушенных государственными органами, осуществлялась государственным арбитражем, который являлся органом государственного управления и подчинялся правительству. Затем государственный арбитраж был преобразован в арбитражный суд, который является независимым органом, подчиняющимся только закону. Это создало благоприятные условия для защиты прав предприятий в случае их нарушения государственными органами.

Права хозяйствующих субъектов иногда нарушаются государственными органами, которые осуществляют мониторинг их деятельности. Некоторые меры, направленные на предотвращение таких нарушений, предусмотрены в Федеральном законе от 8 августа 2001 г. № 134-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)»^[50].

Принцип законности должен соблюдаться при издании нормативных актов. В прошлом права предприятий часто нарушались, издавая ведомственные постановления, которые не соответствовали законам и постановлениям правительства. Чтобы избежать этого, в настоящее время введена процедура контроля законности ведомственных нормативных актов Министерством юстиции России. Этот порядок определяется Правилами подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г № 1009^[51]. Каждый ведомственный нормативный акт общего значения должен быть представлен в Министерство юстиции России для его контроля и регистрации, что осуществляется только при условии соблюдения законов, указов Президента и постановлений правительства. Только после регистрации и официального опубликования ведомственные правила вступят в силу^[52].

Сочетание частного права и публичного права началось с правового регулирования бизнеса. Предприниматели ведут свой бизнес в собственных интересах, их права защищены законом. Однако было бы неправильно исходить из того, что задачи правового регулирования предпринимательской деятельности заключаются лишь в защите прав предпринимателей. При осуществлении предпринимательской деятельности необходимо учитывать интересы государства и всего общества. Таким образом, правовое регулирование предпринимательской деятельности должно основываться на сочетании частных и общественных интересов, принципов частного права и публичного права^[53].

Это обстоятельство не учитывается теми, кто утверждает, что правовое регулирование предпринимательской деятельности осуществляется только нормами гражданского права. Гражданское право — это частное право, гражданское право используется для регулирования бизнеса с целью защиты интересов предпринимателей и их контрагентов. Но это только одна сторона вопроса, другая состоит в том, что, помимо норм частного права, существуют нормы публичного права, защищающие интересы общества от недобросовестных действий предпринимателей, направляющие их деятельность на обеспечение общественных интересов^[54]. Такой подход прямо вытекает из предусмотренного в ст. 7 Конституции РФ положения, согласно которому Россия является социальным государством^[55].

Публичное право, регулирующее предпринимательство, не включено в Гражданский кодекс Российской Федерации за редким исключением, к которому относятся, например, правила государственной регистрации юридических лиц. Гражданский кодекс Российской Федерации оформлен преимущественно как частноправовое законодательство, в соответствии с п. 3 ст. 2 настоящего Кодекса гражданское право не распространяется на отношения, основанные на административном или ином подчинении власти одной стороны другой, в том числе налоговые, финансовые и административные отношения.

Количество публичных законов, применимых к регулированию бизнеса, очень велико. Это приводит к усложнению правового регулирования предпринимательской деятельности и ставит задачи существенного совершенствования предпринимательского законодательства. Сочетание принципов частного права и публичного права в регулировании предпринимательской деятельности можно наилучшим образом обеспечить путем разработки единого предпринимательского (экономического) законодательства, включая нормы как частного, так и публичного права. Этого можно достичь путем принятия предпринимательского (экономического) кодекса или другого обобщающего закона о регулировании деловых отношений.

• 1. Государственное регулирование предпринимательской деятельности

Государственное регулирование экономической деятельности существует в любом государстве. Экономика каждой страны представляет собой единую систему, которая включает в себя не только горизонтальные, но и вертикальные связи^[56].

В зависимости от уровня и условий экономического развития, национальных традиций и других обстоятельств государственное регулирование осуществляется различными способами. В условиях плановой экономики в СССР использовались жесткие административные формы и методы государственного регулирования хозяйственной деятельности. При переходе к рыночной экономике возникла необходимость изменить формы и методы этого регулирования, чтобы обеспечить развитие предпринимательской деятельности. Однако вместо этого в 1992-1993 гг. была предпринята попытка полностью отказаться от государственного регулирования предпринимательской деятельности путем введения «шоковой терапии», исходя из того, что экономические процессы должны развиваться на основе полной саморегуляции. Это привело к разрушению целых отраслей, поставило экономику в кризис.

Попытки отказаться от государственного регулирования в нашей стране были основаны на представлении о том, что государственное регулирование экономики присуще только социалистической системе, и при переходе к рыночной экономике от нее следует отказаться. Эта исходная позиция в корне неверна и опровергается опытом давних стран с рыночной экономикой, таких как Франция, где была создана система индикативного (рекомендательного) социально-экономического развития^[57].

В нашей стране осуществляется государственное прогнозирование и программирование социально - экономического развития. В соответствии с Федеральным законом от 20 июля 1995 г. № 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации»^[58] долгосрочный прогноз социально-экономического развития составляется один раз в пять лет на 10-летний период. Прогноз и программа на среднесрочную перспективу разрабатываются на срок от трех до пяти лет. Более конкретные цели социально-экономического развития предусмотрены в годовом прогнозе на краткосрочную перспективу и в целевых программах.

В соответствии с целевой программой осуществляется поставка продукции для государственных нужд. Общий порядок доставки продукции для государственных нужд определяется Гражданским кодексом (ст. 525—534), а для федеральных государственных нужд — Федеральным законом от 13 декабря 1994 г. № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд»^[59]. В соответствии с федеральными целевыми программами Правительство Российской Федерации определяет государственных заказчиков, которые заключают контракты (государственные контракты) с компаниями - поставщиками. Для компаний - поставщиков заключение государственных контрактов не является обязательным, они обусловлены мерами экономического стимулирования для выполнения поставок для государственных нужд. Однако заключение государственных контрактов является обязательным для государственных предприятий.

Таким образом, для государственного регулирования хозяйственной деятельности используются преимущественно экономические методы.

Обязательные задания также устанавливаются для государственных и муниципальных предприятий. Согласно ст. 20 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»^[60] владелец имущества такого предприятия определяет порядок составления, утверждения и установления показателей плана (программы) его финансово-хозяйственной деятельности, утверждает показатели экономической эффективности предприятия и следит за их выполнением.

Метод обязательных предписаний применяется в некоторых случаях при регулировании деятельности частных предприятий, если экономические методы не позволяют решить определенные вопросы в интересах государства и общества. Например, в условиях, когда поставки нефти и нефтепродуктов на мировой рынок оказываются более прибыльными для производственных предприятий, чем поставки для внутренних нужд, до недавнего времени нефтедобывающим компаниям ежегодно ставились балансовые задачи по поставке этих товаров. на внутренний рынок. В то же время их выполнение рассматривалось как условие, дающее возможность получить разрешение на экспорт нефти и нефтепродуктов^[61].

Что касается поставок сжиженного нефтяного газа на экспорт, то в настоящее время в нашей стране существует приказ, направленный на удовлетворение внутренних потребностей такого газа путем планирования его поставок для нужд населения. Согласно Постановлению Правительства РФ от 5 декабря 2005 г. № 726 «О поставках сжиженных углеводородных газов на внутренний рынок в 2006 году»^[62] такие графики утверждаются ежемесячно Федеральным энергетическим агентством (Росэнерго). Регистрация поставок сжиженного газа на экспорт осуществляется таможенными органами только при условии, что нефтегазовые и перерабатывающие организации представят ресурсные сертификаты, подтверждающие наличие у них продукции в достаточных количествах для соблюдения графиков поставок газа для внутренних нужд. Ресурсные сертификаты составляются по форме, утвержденной Приказом Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации № 2 от 10 января 2006 года.

В последнее время в нашей стране все больше внимания уделяется государственному регулированию экономики. Создаются особые экономические зоны, создается государственный инвестиционный фонд, оказывается поддержка инновационной деятельности и рассматриваются другие меры, которые обсуждаются в последующих главах.

Формы государственного регулирования предпринимательской деятельности многообразны. К ним относятся не только ограничительные меры, но и государственная поддержка экономической деятельности, необходимой государству и обществу. Важное значение имеют государственная регистрация субъектов предпринимательства, лицензирование отдельных видов деятельности, антимонопольное регулирование, налоговое регулирование, техническое регулирование, регулирование цен на товары, доминирующие на рынке, и др. Государственное регулирование бизнеса осуществляется, как правило, по всей стране. В некоторых случаях это осуществляется на региональном уровне.

Государственное регулирование хозяйственной деятельности осуществляется в соответствии с законодательством. Публикация законодательных актов, нормотворческая деятельность государства является своеобразной формой государственного регулирования предпринимательской деятельности. Устанавливая в течение длительного времени стабильные правила ведения бизнеса, государство в особой форме управляет экономикой, создает необходимые правовые условия для ведения бизнеса. Использование этой формы регулирования наиболее актуально в условиях рыночной экономики, позволяющей обеспечить свободу предпринимательской деятельности, основанную на сочетании частных и общественных интересов.

Заключение

Следует отметить, что вопрос предпринимательского права как самостоятельной отрасли права является весьма дискуссионным. Однако спор о разграничении отраслей права становится традиционным для российской юриспруденции и носит скорее теоретический, чем прикладной характер. Тем не менее, представим краткий обзор основных концепций регулирования деловых отношений и взгляды на предпринимательское право, как отрасль права, что нашло отражение в научной и учебной литературе.

Метод предпринимательского права является сложным, что обусловлено спецификой предмета данной отрасли права. Метод правового регулирования предпринимательского права основан на сочетании скользящих и императивных правовых норм.

А принципы предпринимательского права являются основными принципами, которые характеризуют систему деловых отношений, которые определяют основу их структуры и развития. Они же отражены в Конституции Российской Федерации, важнейшими из которых являются принцип законности и принцип государственного регулирования предпринимательской деятельности.

Определение набора субъектов, которые характерны для предпринимательского права в качестве участников деловых отношений, важно, поскольку они являются обладателями определенных экономических прав и обязанностей и, следовательно, участниками предпринимательской деятельности в пределах своей компетенции.

Подводя итог вышесказанному, изучение предметов предпринимательского права позволяет понять состав участников предпринимательской деятельности, их права и обязанности. А самое главное важность данной дисциплины для экономики Российской Федерации.

Список использованных источников

Описание нормативно-правовых актов органов законодательной и исполнительной власти

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"
3. Банка России от 10.04.2014 N 06-52/2463 "О Кодексе корпоративного управления"
4. Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 34.
5. Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 30.
6. Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 34.
7. Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 33.
8. Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 14.
9. Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 33.
10. Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 48.
11. Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 29.
12. Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. №31.
13. Собрание законодательства Российской Федерации 2005. № 50.
14. Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 1.
15. Ведомости ВС СССР. 1987. № 26.
16. Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. № 30.
17. Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 16.

Описание книг одного-трех авторов

1. Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 1. М., 1972.
2. Андреева Л.В. Коммерческое право России. М., 2004.
3. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. М., 2005.
4. Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации (опыт сравнительного исследования). М., 1995.
5. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Российское предпринимательское право. М.,2005.
6. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. М., 2004.
7. Лаптев В.В. Субъекты предпринимательского права: Учеб. пособие. М., 2003
8. Пирбудагова Д.Ш., Мусалова З.М. К вопросу об обеспечении единого правового и экономического пространства в Российской Федерации
9. Предпринимательское (хозяйственное) право / Под ред. В.В. Лаптева, С.С. Занковского. М., 2006.
10. Предпринимательское право Российской Федерации: Учебник / Под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. М., 2003.
11. Российское предпринимательское право / Отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. М., 2009.
12. Смагина И.А. Предпринимательское право. М., 2007.
13. Смоленский М.Б., Скворцова Т.А. Российское предпринимательское право. Ростов н/Д. 2006.
14. Хозяйственное право / Под ред. В.К. Мамутова. 2002

Описание учебников и учебных пособий

1. Анохин В.С. Предпринимательское право: Учеб.; Предпринимательское право: Учеб. В 2 т. / Отв. ред. О.М. Олейник. Т. 1.
2. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право. Общие положения: Курс лекций. Т. 1. М., 1994.
3. Попондопуло В.Ф. Коммерческое право: Учебник. М., 2003.
4. Предпринимательское право: Учебник / Под ред. О.М. Олейник. М., 1999. Т. 1
5. Ершова И. В. Предпринимательское право: учеб. – М.: Юриспруденция, 2005. Предпринимательское право. – Ростов н/Д: Феникс, 2003.
6. Жилинский С. Э. Ж72 Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): учеб. для вузов / С. Э. Жилинский. — 8-е изд., пересмотр, и доп. — М.: Норма, 2007.

Описание статьи из периодического издания

1. Дедов Д.И. Общеправовой принцип соразмерности и ограничение свободы предпринимательства // Вестник Московского ун-та. 2002. № 6.

1. Лаптев В.В. Субъекты предпринимательского права: Учеб. пособие. М., 2003. С. 14. ↑

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) ст. 2 ↑

3. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

   ↑

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) п. 1 ст. 2

   ↑

5. Андреева Л.В. Коммерческое право России. М., 2004. С. 28. ↑

6. Предпринимательское право: Учебник / Под ред. О.М. Олейник. М., 1999. Т. 1. С. 32. ↑

7. Предпринимательское право: Учебник / Под ред. О.М. Олейник. М., 1999. Т. 1. С. 33. ↑

8. Предпринимательское право Российской Федерации: Учебник / Под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. М., 2003. С. 43. ↑

9. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. М., 2005. С. 32. ↑

10. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. М., 2005. С. 33. ↑

11. Попондопуло В.Ф. Коммерческое право: Учебник. М., 2003. С. 15 ↑

12. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. М., 2005. С. 34. ↑

13. Попондопуло В.Ф. Коммерческое право: Учебник. М., 2003. С. 16. ↑

14. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник: В 2 т. / Под ред. О.М. Олейник Т. 1. М., 1999; Т. 2. М., 2002. ↑

15. Хозяйственное право / Под ред. В.К. Мамутова. Киев, 2002 ↑

16. Лаптев В.В. Субъекты предпринимательского права: Учеб. пособие. М., 2003. С. 18. ↑

17. Андреева Л.В. Коммерческое право России. М., 2004. С. 29. ↑

18. Жилинский С. Э. Ж72 Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): учеб. для вузов / С. Э. Жилинский. — 8-е изд., пересмотр, и доп. — М.: Норма, 2007. Стр 97. ↑

19.  Распоряжение ФКЦБ от 4 апреля 2003 г. № 421-р «О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения» СПС. ↑

20. Жилинский С. Э. Ж72 Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): учеб. для вузов / С. Э. Жилинский. — 8-е изд., пересмотр, и доп. — М.: Норма, 2007. Стр 99. ↑

21.  Ершова И. В. Предпринимательское право: учеб. – М.: Юриспруденция, 2005. – С. 9; Предпринимательское право. – Ростов н/Д: Феникс, 2003. – С. 14. ↑

22. Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 1. М., 1972. С. 102 — 103. ↑

23. Российское предпринимательское право / Отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. М., 2009. С. 26-27. ↑

24. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. М., 2004. С. 8 - 17. ↑

25. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. М., 2004. С. 17. ↑

26. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право. Общие положения: Курс лекций. Т. 1. М., 1994. С. 9. ↑

27. Анохин В.С. Предпринимательское право: Учеб. С. 14 - 15, 20 - 22; Предпринимательское (хозяйственное) право: Учеб. В 2 т. / Отв. ред. О.М. Олейник. Т. 1. С. 40 - 46. ↑

28. Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации (опыт сравнительного исследования). М., 1995. С. 142. ↑

29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 2004. N 2. ↑

30. Рекомендации о применении общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров // Российская юстиция. 2003. N 3. ↑

31. Предпринимательское (хозяйственное) право / Под ред. В.В. Лаптева, С.С. Занковского. М., 2006. С. 9. ↑

32. Дедов Д.И. Общеправовой принцип соразмерности и ограничение свободы предпринимательства // Вестник Московского ун-та. 2002. № 6. С. 22-37. (Серия 11, Право). ↑

33. Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. № 30. Ст. 418. ↑

34. Собрание законодательства Российской Федерации 2001. № 33. Ст. 3430. ↑

35. Конституция Российской Федерации ↑

36. Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. № 30. Ст. 416. ↑

37. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Российское предпринимательское право. М.,2005. С. 45-46. ↑

38. Конституция Российской Федерации ↑

39. Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 499. ↑

40. Собрание законодательства Российской Федерации 2004. №31. Ст. 3259. ↑

41. Собрание законодательства Российской Федерации 1995. № 34. Ст. 3426. ↑

42. Собрание законодательства Российской Федерации 2004. № 29. Ст. 3049 ↑

43. Собрание законодательства Российской Федерации 2006. № 1. Ст. 10. ↑

44. Конституция Российской Федерации ↑

45. Пирбудагова Д.Ш., Мусалова З.М. К вопросу об обеспечении единого правового и экономического пространства в Российской Федерации // Закон и право. 2010. № 6. С. 19-21. ↑

46. Конституции Российской Федерации ↑

47. Смоленский М.Б., Скворцова Т.А. Российское предпринимательское право. Ростов н/Д. 2006. С. 16-17. ↑

48. Ведомости ВС СССР. 1987. № 26. Ст. 385. ↑

49. Гражданского Кодекса Российской Федерации. ↑

50. Собрание законодательства Российской Федерации 2001. № 33. Ст. 3436. ↑

51. Собрание законодательства Российской Федерации 1997. № 33. Ст. 3895. ↑

52. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. М., 2006. С. 38. ↑

53. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. М., 2006. С. 39. ↑

54. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. М., 2006. С. 39. ↑

55. Конституция Российской Федерации ↑

56. Смагина И.А. Предпринимательское право. М., 2007. С. 25. ↑

57. Смагина И.А. Предпринимательское право. М., 2007. С.27. ↑

58. Собрание законодательства Российской Федерации 1995. № 30. Ст. 2871. ↑

59. Собрание законодательства Российской Федерации 1994. № 34. Ст. 3540. ↑

60. Собрание законодательства Российской Федерации 2002. № 48. Ст. 4746. ↑

61. Постановление Правительства РФ от 29 марта 2000 г. № 281 «О поставках отдельных видов нефтепродуктов на внутренний рынок Российской Феде­рации в 2000 году» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 14. Ст. 1511. ↑

62. Собрание законодательства Российской Федерации 2005. № 50. Ст. 5312. ↑