Поручительство (общая характеристика).

Содержание:

Введение

Одним из проявлений нестабильности экономического развития представляется получившая широкое распространение неисполнительность продавцов и покупателей, заказчиков и подрядчиков, а равно нанимателей, заемщиков и пр. Правовая наука может выработать определенные приемы, при использовании которых в совокупности с общеправовыми средствами достигались бы наиболее эффективная организация гражданского оборота.

С целью, как предотвращения, так и уменьшения объема последствий негативного характера, наступление которых не исключено в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства со стороны должника, законодателем в праве предусматриваются различные защитные меры и специальные институты, которые разными способами обеспечивают исполнение обязательств, а также компенсируют пострадавшей в результате ненадлежащего исполнения обязательства стороне понесенные издержки.

В соответствии с действующим российским законодательством, кроме общих норм защиты нарушенных прав, исполнение обязательства может обеспечиваться и специальными способами, а именно: неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, задатком и банковской гарантией, обладающими дополнительным или акцессорным, по отношению к обеспечиваемым или обязательствам характером, производны от них, в той или иной степени являются зависимыми от основного обязательства и гарантируют надлежащее его исполнение.

В гражданском праве Российской Федерации поручительство определено в качестве одного из способов обеспечения исполнения обязательств. Поручителем гарантируется кредитору исполнение обязательств должником, а в том случае, если должник не сможет обязательство исполнить, готов принять его обязательство на себя. Поручительство призвано снизить вероятность неудовлетворения интересов кредитора.

Таким образом, избранная тема курсовой работы является своевременной и актуальной.

Исходя из актуальности, цель представленной работы заключается в комплексном исследовании поручительства как способа обеспечения исполнения обязательств.

Достижение поставленной цели достигается посредством решения определенных задач, в числе которых можно назвать:

- изучить понятие, признаки и виды поручительства;

- рассмотреть особенности содержания договора поручения;

- изучить содержание и исполнение обязательства из договора поручительства.

Объектом работы являются общественно-правовые отношения, которые возникают в сфере обеспечения исполнения обязательств по договору поручения.

В качестве предмета работы выступают нормы российского гражданского законодательства, призванные регулировать применение поручительства как способа обеспечения исполнения обязательств.

1 Понятие поручительства, его признаки и виды

Поручительство представляет собой гражданское правоотношение, содержанием которого выступает ответственность определенного лица – поручителя за нарушение прав и охраняемых законом интересов активного субъекта определенных правоотношений, последовавшее со стороны его контрагента в таких правоотношениях – обязанного субъекта.

Поручительство является традиционным способом обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств, суть которого заключается в том, что поручитель перед кредитором другого лица обязывается отвечать за исполнение последним его обязательства полностью либо в части. Под поручительством подразумевается присоединенное к главному обязательству дополнительное условие об исполнении его перед третьим лицом – поручителем в случае неисправности должника.^[1]

Поручительство, тем самым, для кредитора увеличивает вероятность исполнения обязательства, так как при его нарушении должником кредитор имеет право предъявить свои требования к поручителю.

В сравнении с действовавшим ранее гражданским законодательством, определение договора поручительства осталось практически неизменным. Новеллой является лишь ч. 2 ст. 361 ГК Российской Федерации, согласно положениям которой, договор поручительства может заключаться также для обеспечения обязательств, которое возникнет в будущем.

Основные положения ст. 361 ГК Российской Федерации связываются с тем, что поручитель частично, либо в полном объеме несет ответственность за обязательства должника; платежеспособность поручителя призвана играть существенную роль для кредитора; поручительство для кредитора увеличивает вероятность исполнения обязательства; поручительство представляется возможным исключительно в силу договора; в отличие от Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, которым допускалось заключение договора поручительства лишь при наличии состоявшегося уже обязательства, которое собирался обеспечить поручитель, Гражданский кодекс российской Федерации допускает возможность заключения договора поручительства для обеспечения обязательства, которое возникнет еще в будущем. Названная новая норма особое значение приобретает особенно при заключении кредитных договоров.

Правоотношение поручительства, таким образом, устанавливается договором. Договор, который является основанием зарождения правоотношений поручительства, носит название поручительства. По договору поручительства одна сторона – поручитель обязывается перед другой стороной – кредитором третьего лица отвечать за исполнение последним его обязательства в определенной части или полностью.^[2]

Действующее законодательство предоставляет возможность применять договор поручительства для создания правоотношений ответственности лишь только лишь за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Обязательственное правоотношение, которое возникло между кредитором и должником, либо лицом, которое обеспечивает обязательство должника, в связи с обеспечением обязательства любым из названных способов, признается дополнительным по отношению к обеспечиваемому обязательству, которое в данной конструкции считается основным.

Договор поручительства содержит в себе обязательство поручителя нести ответственность за исполнение основного обязательства, соответственно обязательство поручителя зарождается с момента, как неисполнения, так и ненадлежащего исполнения основного обязательства должником. В момент заключения договора поручительства сторонам еще не известно, исполнит должник надлежащим образом обязательство, либо не исполнит, в связи с этим договор поручительства должен быть рассмотрен в качестве сделки, совершаемой под отлагательным условием. Если должник оказывается исправным и должным образом исполняет обязательство в точном соответствии с его условиями, то обязательство поручителя не образуется.

Сфера применения договора поручительства в практической деятельности представляется еще более узкой и заключается в создании правоотношений ответственности за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение договорных обязательств.

Имеют место и еще более узкие варианты постановки проблемы, как, например, рассмотрение поручительства в качестве способа обеспечения возврата кредита. В то же время, ни с теоретической, ни с законодательной точки зрения, нельзя запретить обеспечение поручительства, к примеру, обязательство уплатить по векселю либо чеку, выплатить публично обещанное вознаграждение, возместить причиненный вред, либо возвратить неосновательно полученное имущество, т.е. внедоговорное обязательство.

Договор поручительства признается односторонне обязывающим, консенсуальным и возмездным. Между тем, поручительство допускается и на безвозмездной основе, но при этом, в силу положения ст. 423 ГК Российской Федерации, факт безвозмездности поручительства обязательно должен договариваться в тексте договора.^[3]

Основанием возникновения поручительства может выступать лишь договор. Одностороннее обязательство лица, в том числе и в пользу определенного лица, отвечать за неисправность должника по определенному обязательству не может признаваться основанием возникновения правоотношений поручительства до тех пор, пока данное обязательство кредитором не принято, причем в той же форме, что и само обязательство. Так, письменной форме обязательства должен соответствовать письменный ответ кредитора.

Поручитель имеет право принять на себя ответственность за исполнение должником обязательства, ограничив свою ответственность определенным сроком. В этом случае речь ведется об ограниченном сроком поручительстве. Данный вид поручительства следует отличать от поручительства на срок, в котором поручитель принимает на себя ответственность не просто за исполнение обязательства главным должником, а за исполнение его в срок.

Особой разновидностью поручительства признается аваль, который представляет собой одностороннюю абстрактную сделку, в силу которой определенное лицо – авалист принимает на себя простое и ничем не обусловленное одностороннее обязательство платежа суммы векселя, либо чека полностью или в определенной части за счет или вместо другого лица, обязанного уже к платежу по данному векселю либо чеку.

Иной особой разновидностью поручительства, в соответствии с положениями п. 1 ст. 993 ГК Российской Федерации, признается делькредере, т.е. ручательство комиссионера за исполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента. За принятие делькредере комитент обязан выплатить комиссионеру вознаграждение в порядке и в размере, которые предусматриваются в договоре комиссии.^[4]

2 Особенности содержания договора поручительства в российском законодательстве

К поручительству подлежат применению общие нормы гражданского законодательства о договорах, в том числе и правило о недопустимости одностороннего расторжения либо изменения договора. Характер и объем ответственности поручителя находятся в зависимости от содержания договора поручительства. Так, например, поручитель имеет право оговорить, что он поручается лишь за возврат должником только основной суммы без возмещения неустойки и убытков. В связи с этим в договоре поручительства должно содержаться конкретное указание на обстоятельство, за исполнение которого должником поручитель ручается, и сумму, в пределах которой имеет место поручительство. Судебной практикой признаются лишенными юридической силы договоры, в соответствии с которыми, поручитель поручается за выполнение должником любых принимаемых им на себя обязательств.^[5]

В договоре поручительства должны указываться такие моменты, как:

- обеспечиваемое поручительством обязательство;

- объем ответственности поручителя, т.е. принимает он на себя ответственность за исполнение обязательства в целом, либо в определенной его части, с указанием суммы;

- обстоятельства, при возникновении которых наступает ответственность поручителя за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств должника;

- вид ответственности поручителя, т.е. солидарная ответственность или же субсидиарная;

- количество поручителей и доля ответственности каждого из них перед кредитором.

Как прошлое, так и действующее в настоящее время российское законодательство, не дает однозначного определения содержания правоотношения поручительства. В действующем Гражданском кодексе Российской Федерации договор поручительства рассматривается в качестве договора о возложении ответственности за противоправное поведение третьего лица в обязательственных правоотношениях. В то же время, в ст.ст. 365 и 366 ГК Российской Федерации речь ведется об исполнении обязательства поручением.

Субъектами или участниками правоотношения поручительства выступают кредитор, т.е. активная управомоченная сторона и поручитель – должник, т.е. обязанная пассивная сторона. Должник по основному обязательству, т.е. обеспеченному поручительством обязательству, в правоотношениях поручительства участия не принимает

Договор поручительства подлежит заключению между кредитором по основному обязательству и поручителем без участия должника по основному обязательству. Договор, который заключается между поручителем и должником по основному обязательству, в котором поручитель принимает на себя обязанность перед должником нести ответственность перед его кредитором за нарушение им того или иного обязательства, договором поручительства являться не будет в строгом смысле слова до тех пор, пока к этому договору не присоединится третий участник в лице кредитора. До этого момента это будет выступать в качестве договора особого типа, судя по всему, особый тип договора в пользу третьего лица.

Исходя из того, что договор поручительства заключается между кредитором должника и поручителем, мотивы, которые побудили поручителя дать за должника поручение, как правило, не имеют правового значения. Сущность договора поручения в том и заключается, что он возникает в качестве соглашения между кредитором и поручителем, который выступает в гражданском обороте на стороне должника. Действующее гражданское законодательство Российской Федерации, между тем, определяет известные ограничения для лиц, которые могут выступать в договоре поручительства в качестве поручителя. Так, в частности, поручителями не могут выступать бюджетные организации и казенные предприятия, за которыми закрепляется имущество на праве оперативного управления, представительства и филиалы, которые по закону не являются юридическими лицами.

Отсутствуют какие-либо препятствия для того, чтобы поручителями становились любые дееспособные граждане. Значительно сложнейшим представляется вопрос о юридических лицах. Поручительство не обладает собственной хозяйственной целью, а, значит, заключение сделок поручительства не может признаваться необходимым условием какой бы то ни было области хозяйственной деятельности. Правоспособность же юридического лица, в соответствии с положениями ст. 49 ГК Российской Федерации, обладает специальным характером: юридические лица имеют право приобретать лишь такие права и нести лишь такие обязанности, которые соответствуют целям их деятельности.^[6]

Исходя из того, что само по себе поручительство не может соответствовать цели хоть какой-либо деятельности, необходимо признать, что юридическое лица поручаться могут за кого-либо лишь в том случае, если таковая возможность прямо предусматривается в их учредительных документах, либо для определенных лиц в нормативных актах. Такой вывод имеет свое распространение на все организации, как коммерческие, так и некоммерческие.

Договор поручительства признается консенсуальным, односторонним и безвозмездным. Односторонний характер договора поручительства означает, что веритель – кредитор по обеспечиваемому обязательству обладает только лишь правами, а именно: право требовать от поручителя несения ответственности за неисправность должника без встречных обязанностей, а у поручителя лишь обязанности, т.е. обязанность нести ответственность за исполнение должником обеспечиваемого обязательства в полном объеме либо в какой-то части без встречных прав.

Поручительство представляет собой безвозмездный договор, так как обязанности одной стороны в лице поручителя совершить определенные действия не корреспондирует обязанность другой стороны – кредитора по основному обязательству по предоставлению оплаты либо другого встречного представления. В то же время, необходимо иметь в виду, что, в соответствии с положениями п. 4 ст. 575 ГК Российской Федерации, за предоставление услуг по поручительству поручитель имеет право получить вознаграждение с должника, за которого он ручается. В тех же случаях, когда и поручитель, и должник наделены статусом коммерческих организаций, поручитель обязан получить от должника вознаграждение ввиду запрета дарения между коммерческими организациями.

На стороне поручителя в договоре поручительства может выступать, как одно. Так и несколько лиц. В последнем случае имеет место пассивная множественность лиц, т.е. сопоручителей или совместных поручителей.

Лица, которые совместно дали поручительство, перед поручителем несут солидарную ответственность, если иное не предусматривается договором поручительства.

3 Содержание и исполнение обязательства из договора поручительства

Содержание обязательства поручителя определяется действующим законодательством посредством предписания, т.е. поручитель перед кредитором отвечает в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иного рода убытков кредитора, которые вызваны неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства со стороны должника, если иное не предусматривается договором поручительства.

В силу акцессорного характера обязательство поручителя перед кредитором не может быть большим по объему, либо более обременительным, нежели обязательство должника, за которого ручался поручитель. Обязательство из договора поручительства обеспечивает основное обязательство в том объеме, в каком оно вытекает из закона, а также из договора между поручителем и кредитором. В связи с этим при неисполнении должником основного обязательства поручитель несет ответственность и за выплату кредитору законной неустойки, вне зависимости от того, что она не была предусмотрена в договоре между кредитором и должником. По той же причине обязательства поручителя могут быть более узкими, нежели обязательства должника по основному обязательству, так как поручитель может ручаться за исполнение должником основного обязательства в полном объеме, либо в определенной его части.^[7]

Содержание обязательств поручителя может быть расширено посредством включения в договор поручительства условий об ответственности самого поручителя за неисполнение требований кредитора. При этом необходимо иметь в виду, что поручитель, который не исполнил своего обязательства перед кредитором, несет перед кредитором самостоятельную ответственность лишь в случае такой ответственности в договоре поручительства. Расширение содержания обязательств поручителя за счет включения в договор других условий должно осуществляться с учетом акцессорного характера поручительства.

Так, поручитель лишен права принимать на себя ручательство за исполнение должником обязанностей по реституции, которые могут зародиться в случае признания обеспечиваемой сделки недействительной. Все дело в том, что недействительность основного обязательства, в соответствии с положениями п. 3 ст. 329 ГК Российской Федерации, влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не определено самим договором.

Исполнение поручителем перед кредитором своего обязательства может иметь место при наступлении факта ненадлежащего исполнения либо неисполнения основного обязательства должником. Если поручитель несет солидарную ответственность с должником, то именно с момента наступления факта ненадлежащего исполнения, либо неисполнения обязательства должником кредитор имеет право требовать от поручителя исполнения обязательства из поручительства без предварительного предъявления требований должнику. Если на поручителя возложена субсидиарная ответственность, то порядок предъявления кредитором требований к поручителю должен соответствовать правилам положений ст. 399 ГК Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 364 ГК Российской Федерации, поручитель имеет право против требования кредитора выдвигать возражения, которые могли быть предъявлены должником, если иное не следует из договора поручительства. На такие возражения поручитель не теряет права даже в том случае, когда должник от таковых отказался, либо им был признан свой долг.

Возражения поручителя могут обладать самым разнообразным характером. Условно их можно подразделить на две группы, при этом первую группу будут составлять возражения, суть которых заключается в оспаривании действительности сделки, лежавшей в основе обеспечиваемого или основного обязательства. При этом необходимо иметь в виду, что поручитель, вне всякого сомнения может оспаривать ничтожные сделки. Оспоримые сделки могут признаваться недействительными по иску поручителя лишь в тех случаях, когда поручитель может относиться к лицам, поименованным в нормах Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве управомоченных на подачу такового иска.

Вторая группа слагается из возражений поручителя, направленных на освобождение его от ответственности, либо на уменьшение объема его обязательства. Так, поручитель, который привлекается к суду кредитором ранее должника, может свидетельствовать о том, что у кредитора пока отсутствуют права на предъявление к нему иска.

В качестве возражения поручитель имеет право утверждать, что поручительство, как свидетельствует п. 1 ст. 367 ГК Российской Федерации, было прекращено вследствие изменения обязательства должника, которое влечет увеличение ответственности, либо другие неблагоприятные последствия для поручителя, при отсутствии согласия последнего. Поручитель имеет право апеллировать к суду с требованием снижения объема обязательства из поручительства, указывая на явную несоразмерность неустойки, которая предусматривается обеспечиваемым обязательством, последствиям нарушения данного обязательства.

В целях недопущения двойного исполнения, кредитору, как со стороны поручителя, так и со стороны должника, законодательством предусматриваются специальные правила. Так, поручитель, который исполнил свое обязательство перед кредитором и вступил, тем самым, в права последнего, обязан в письменном виде уведомить об исполнении обязательства должника. В случае, если должник в письменной форме не был уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к поручителю, то поручитель несет риск вызванных этим для него определенных неблагоприятных последствий. В таком случае исполнение должником, который не получил письменного уведомления, обязательства кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. В связи с этим, если должник, который не получил письменного уведомления, предоставит кредитору исполнение сверх исполненного поручителем, то поручитель наделяется правом требования возврата от кредитора неосновательно полученного по правилам об обязательствах из неосновательного обогащения.

Как гласит ст. 366 ГК Российской Федерации, исполнивший обеспеченное поручительством обязательство должник немедленно обязан известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, которым, в свою очередь, было исполнено обязательство, наделяется правом взыскать с кредитора неосновательно полученное, либо предъявить регрессное требование в отношении должника. В свою очередь должник, в противном случае наделен правом взыскания с кредитора все неосновательно полученное.

В том случае, если поручителем добровольно не исполняется обязательство из поручительства, то кредитор обладает правом требования исполнения в принудительном порядке, как в судебном, так и во внесудебном, на основании исполнительной надписи нотариуса, совершенной в порядке, который предусматривается Основами законодательства Российской Федерации о нотариате.^[8]

Свои требования к поручителю кредитор имеет право удовлетворять посредством списания денежных средств со счета поручителя в безакцептном порядке, если такого рода возможность кредитору предоставлена условиями договора поручительства и условиями договора между поручителем и банком.

Заключение

В заключение, подводя итоги представленной работе, можно сделать некоторые выводы.

Несмотря на значительную известность поручительства, его распространенность в современном российском гражданском праве, а также в практике, суть поручительства продолжает оставаться не до конца еще выясненной. Это легко можно установить, анализируя только определение такого термина, которое предлагается различными источниками.

Итак, поручительство представляет собой гражданское правоотношение, содержанием которого выступает ответственность определенного лица – поручителя за нарушение прав и охраняемых законом интересов активного субъекта определенных правоотношений, последовавшее со стороны его контрагента в таких правоотношениях – обязанного субъекта.

В качестве участников или субъектов правоотношения поручительства выступают кредитор и поручитель. По основному обязательству, т.е. обязательству, обеспеченному поручительством, должник в правоотношениях поручительства участия не принимает. Отсюда вытекает один важный, с точки зрения практики, вывод, согласно которому, договор поручительства заключается между кредитором по основному обязательству и поручителем без участия должника по основному обязательству.

Содержание обязанности поручителя сводится к его ответственности перед кредитором третьего лица за исполнение данным третьим лицом своего обязательства. Поручитель не считается обязанным исполнить обязательство третьего лица, а лишь нести ответственность в том случае, если обязательство окажется неисполненным. Обязанность поручителя нести ответственность за исполнение обязательства должником не означает, что поручителем принимается на себя обязанность к предоставлению того, к чему обязывался должник. Он может быть просто не способен по объективным причинам это исполнить. Именно поэтому поручитель, по общему правилу, несет обязанность по возмещению в денежном эквиваленте неисполненное должником.

Данный способ обеспечения обязательств оформляется акцессорным или дополнительным договором в письменной форме, а несоблюдение письменной формы влечет недействительность данного договора.

На практике имеет место большое количество проблемных вопросов при заключении, исполнении и прекращении договора поручительства, и они, вне всякого сомнения, требуют своего безотлагательного решения посредством внесения изменений в законодательство и правоприменительную практику.

Список литературных источников

Нормативные правовые акты

1 Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ. [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.consultant.ru/

2 Гражданский кодекс Российской Федерации Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994г № 51-ФЗ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016г № 354-ФЗ, с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2012г № 15-П. [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.consultant.ru/

3 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993г № 4462-1 в редакции Федерального закона от 3 июля 2016г № 360-ФЗ. [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.consultant.ru/

Учебная и научная литература

4 Абрамова Е.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) / Е.Н. Абрамова [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2012г. 911с.

5 Алексеев С.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: учебно-практический к части первой / С.С. Алексеев [и др.]; под ред. С.А. Степанова. Изд. 5-е. – М.: Проспект, 2016г. 559с.

6 Анисимов А.П. Гражданское право России. Общая часть: учебник для академического бакалавриата, для студентов высших учебных заведений, обучающихся по юридическим направлениям и специальностям / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин; под общ. ред. А.Я. Рыженкова. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2015г. – 503с.

7 Бевзенко Р.С. Обеспечение обязательств (залог, поручительство, гарантия): сборник публикаций / Р.С. Бевзенко. – М.: Статут, 2015г. – 590с.

8 Гатин А.М. Гражданское право: шпаргалка / А.М. Гатин. Изд. 3-е. – Ростов-н/Д: Феникс, 2015г. – 126с.

9 Мурзин Д.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: учебно-практический к части второй / Д.В. Мурзин, Н.Ю. Мурзина, С.А. Степанов; под ред. С.А. Степанова. Изд. 4-е. – М.: Проспект, 2016г. – 590с.

10 Суханов Е.А. Российское гражданское право: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Юриспруденция» и специальности «Юриспруденция» в 2 т. Т. 2 / отв. ред. Е.А. Суханов. 4-е изд., стер. – М.: Статут, 2015г. – 1206с.

11 Тихомиров Л.В. Поручительство: комментарии, нормативные акты, официальные разъяснения, судебная практика, образцы документов / автор комм. и сост. Л.В. Тихомиров. – М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2014г. – 95с.

1. Гатин А.М. Гражданское право: шпаргалка / А.М. Гатин. Изд. 3-е. – Ростов-н/Д: Феникс, 2015г. ↑

2. Тихомиров Л.В. Поручительство: комментарии, нормативные акты, официальные разъяснения, судебная практика, образцы документов / автор комм. и сост. Л.В. Тихомиров. – М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2014г. ↑

3. Абрамова Е.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) / Е.Н. Абрамова [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2012г ↑

4. Мурзин Д.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: учебно-практический к части второй / Д.В. Мурзин, Н.Ю. Мурзина, С.А. Степанов; под ред. С.А. Степанова. Изд. 4-е. – М.: Проспект, 2016г. ↑

5. Бевзенко Р.С. Обеспечение обязательств (залог, поручительство, гарантия): сборник публикаций / Р.С. Бевзенко. – М.: Статут, 2015г. ↑

6. Анисимов А.П. Гражданское право России. Общая часть: учебник для академического бакалавриата, для студентов высших учебных заведений, обучающихся по юридическим направлениям и специальностям / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин; под общ. ред. А.Я. Рыженкова. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2015г. ↑

7. Суханов Е.А. Российское гражданское право: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Юриспруденция» и специальности «Юриспруденция» в 2 т. Т. 2 / отв. ред. Е.А. Суханов. 4-е изд., стер. – М.: Статут, 2015г. ↑

8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993г № 4462-1 в редакции Федерального закона от 3 июля 2016г № 360-ФЗ. [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.consultant.ru/ ↑