ПОНЯТИЯ И ВИДЫ СУБЪЕКТОВ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Основным поводом выбора данной темы обуславливается ее важность. Так же немаловажными предпосылками к рассмотрению данной темы послужили: ее актуальность и значимость для правовой отрасли в целом.

Значимость определяется в сути правового регулирования отношений в обществе. Актуальность заключена в прямом исполнении норм права. Рассмотрение с последующим исследованием выбранной темы дает ясность в понимании влияния права на поведение граждан.

К коренным изменениям в политической, духовной, экономической и в других сферах жизни человека и общества подействовало то, что на рубеже 3 и 2 тысячелетий до н.э. право стало социальной, нормативно-регулятивной системой, образовав целостный социальный институт. В социальной сфере произошли разительные перемены организации общественных отношений, а также в отношениях людей и их коллективных образований между собой. Большой размах приобрело общественное начало именно у людей, в отличии от других существ на нашей планете. Если разрушить связь между людьми, то можно получить непредвиденные результаты, вплоть до деградации личности и даже полного разрушения человеческого естества. Поэтому важно, что мы поддерживали связь между собой. Таким образом, важность отношений и общественных связей растет.

Принципом социализации можно назвать наше участие в разнообразных правоотношениях. Люди в процессе общественной жизни все чаще вступают в различного рода отношения: трудовые, семейные, политические и д.р. Если же отношения приобретают принцип урегулированности нормами права, то такие отношения становятся правовыми.

Правовые отношения – это общественные отношения, урегулированные нормами права, участники которых имеют соответствующие субъективные права и обязанности.

Правовые регулирование - процесс становления участников

общественных отношений в субъектов правовых отношений. По сути это

процесс наделения участников общественных отношений правомочиями,

обязанностями, ответственностью, а также реализации этих правомочий,

обязанностей, ответственности.

Возвращаясь к актуальности понятия и видов субъектов

правоотношений, можно выделить несколько важных критериев, указываемых данной темы:

• Во-первых, важно иметь четкое представление и понимание того, кто является субъектами права.
• Во-вторых, субъектами права выступают участники правоотношений, где правоотношения в свою очередь являются формой реализации права.
• В-третьих, субъекты права несут субъективные права и юридические обязанности, что является составляющими элементами правоотношения.

Цель данной работы - описать сущность понятия и видов субъектов правоотношений; дать определение понятию и видам субъектов правоотношений; проанализировать виды субъектов правоотношений: граждане, юридические лица, государство; рассмотреть вопросы правоспособности, дееспособности, деликтоспособности. Указать особенности правосубъектности юридических лиц; дать определение понятию, элементам правового статуса, проанализировать виды правовых статусов: общий, специальный и индивидуальный правовой статус.

Глава 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СУБЪЕКТОВ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Понятие субъектов правоотношений, их свойства

Участниками правоотношений или же субъектами права становится любой индивид или объединение людей, которые выступают в качестве носителей предусмотренных законом прав и обязанностей.

Понятия «субъекты правоотношений» и «субъекты права» по сути не различаются, но все же в научной литературе на этот счет делаются определенные оговорки, которые дают понять их различия.

В первую очередь, одновременно участником всех правоотношений не может быть определенный гражданин, который является постоянным субъектом права. Так же, допустим, каждый душевнобольной человек, новорожденный или малолетние дети лет до 14 лет не будет быть субъектами большинства правоотношений, хотя являются субъектами права. Далее, для реализации права, правоотношения не является единственной формой. Конкретно эти нюансы нужно иметь ввиду в плане их различия.

Со слов Зарецкого А.М., «субъекты правоотношения – это физические или юридические лица, за которыми государство признает способность быть носителями субъективных прав и юридических обязанностей».^[1] На самом деле же не все люди и объединение людей в плане как организаций имеют дело к субъектному правоотношению. Это можно объяснить такими обычными факторами, как экономическими, психологическими или же физиологическими. Субъектами правоотношений могут быть лишь те, кто являются участниками в сфере объективного права. В правовом государстве их в принципе подавляющее большинство.

Зарецкий А.М. так же писал о том, что «Субъекты права могут быть как индивидуальными, так и коллективными.

Индивидуальные субъекты это:

• Граждане государства.
• иностранные граждане.
• Лица без гражданства, которые проживают на территории суверенного государства [апатриды].
• Лица с двойным гражданством [бипатриды]».

Так же он писал, что «Коллективные [юридические лица] – это организации, обладающие обособленными имуществом, которые могут от своего имени заключать договоры, самостоятельно отвечать за нарушение обязательств и договоров. Например:

• Предприятия.
• Учреждения.
• Организации.
• Административные единицы.
• Государства.
• Государственные и негосударственные организации.
• Общественные объединения [политическая партий, как пример].
• Крупные социальные общности [народ, нация]».^[2]

Еще нужно отметить тот факт, что не все коллективы или же объединение людей могут являться участниками субъектов правоотношений, а именно семья, учебные группы, курсы языка или иного вида обучения, так же бригады на производительных-предприятий и другие похожие объединения. Это явно не могут быть временные или же совсем случайные объединение граждан или каких-либо структур. Лишь значительные, постоянно фундаментальные организации, которые обладают единством цели и воли, к тому же имеют конкретную внутреннюю общность, могут быть субъектами правоотношений.

Чтобы быть именно субъектом правоотношений, индивидуальные и юридические лица обязаны обладать правоспособностью, что дает нам способность быть субъектами правоотношений или же иметь субъектные права и юридические обязанности, дабы использовать их в своих целях и действиях. Таким образом мы понимаем, что субъектами правоотношений можно считать тех участников правоотношений, кто является носителем обязанностей и прав, а также своими личными действиями исполняет данные им государством права и обязанности. Во многом те же субъекты определяют в правовых отношениях саму специфику, так как это и есть то, что является единственным отличительным элементом, который существует в различных правоотношениях отраслей права. Именно в нормах права закрепляется та способность, которая дает возможность быть субъектом права, а так же участником правоотношений обусловлена требованиями экономического базиса и социальными условиями жизни общества. Из-за разных социально-экономических образований круг субъектов права и меняется, в тоже время другой и круг правоотношений, в котором могли бы вступать те или иные объекты.
Например, в период рабовладельческого общества, сами рабы не были субъектами права, так как рабовладельческое право рассматривало их именно в качестве объектов права. Рабы являлись имуществом их рабовладельца.

Так же можно вспомнить, что при феодализме крепостные крестьяне тоже не имели множества прав и по сути не являлись полноценными субъектами права. В этот период феодальное права было правом именно привилегий, которая ставила четкие границы между людьми в зависимости от социального происхождения, звания, сословия и тому подобное.
К счастью, в наши дни в цивилизованных странах эти дискриминации устранены. В том же международном пакте о политических и гражданских права [1966 г.] записано: «Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности» [ст. 16].^[3] Данное положение закреплено также во Всеобщей декларации прав человека 1948 г. [ст. 6].^[4]

Правовое положение, что так же называется правовым статусом граждан проявляется в их совокупности прав и обязанностей, так же трактуется широтой и реальностью свобод и прав, которые закреплены в конституции стан и в других законах. «Правовой статус граждан может быть общим, специальным и индивидуальным.

• Общий правовой статус определен Конституцией РФ.
• Специальный правовой статус определяется специальными законами разных отраслей права [правовой статус пенсионера, военнослужащего, студента и т.д.].
• Индивидуальный правовой статус — это правовое положение конкретного гражданина. Он сочетает в себе общий правовой статус плюс один или два специальных статуса».^[5]

Следовательно, гражданин обладает правами и обязанностями, вытекающего из специального статуса. «Конституция РФ закрепляет за гражданами социально - экономические права [право на труд, отдых, образование, социальное обеспечение, частной собственности и т.д.], политические права и свободы [свобода слова, печати, собраний, митингов, объединений в общественные организации, право избирать и быть избранными и т.д.], личные права и свободы [неприкосновенность личности, жилища, тайны переписки и др.], культурные, экологические».^[6]

Нам определенно надо знать различие в правосубъектности лиц в сфере частного и публичного права.

В сфере честного права, что является гражданским, трудовым, семейным и тому подобное, независимо от статуса, у субъекта права существует принципиальное юридическое равенство. Здесь все субъекты одинаково «лица».

В другой же сфере, публичного права поднимаются в основном такие вопросы, как юридическая иерархии и подчиненность, то есть с одной стороны, это вопросы компетенции государственных органов и должностных лиц, а с другой стороны, это вопросы пассивной правосубъектности подчиненных и подотчетных лиц вместе с и их ответственностью и обязанностей, которые вытекают из актов государственных органов и тех же должностных лиц.

К тому же в правосубъектность входят следующие элементы, что писал Зарецкий А.М. Он писал, что «Правосубъектность складывается из правоспособности, дееспособности и деликтоспособности.

• Правоспособность – установленная законом способность лица или организации быть носителем субъективных прав и юридических обязанностей.
• Дееспособность – установленная законом способность лица своими непосредственными действиями приобретать и осуществлять субъективные права и юридические обязанности.
• Деликтоспособность – признаваемая законодателем способность субъекта нести юридическую ответственность за свое противоправное поведение».^[7]

Граждане как субъекты правоотношений

В теории права сформировалась такая категория, как правосубъектность, так как правовое регулирование предполагает существование определенных качеств у субъекта в той или иной сфере права. Эта категория определяет то, что какие именно должны быть особенности у субъекта правового регулирования для того, чтобы нести обязанности и иметь в целом права в соответствующих областях права.

Правосубъектность состоит из объединения таких качеств лиц, как дееспособность и правоспособность. К правоспособности относятся такие свойства как абстрактность и неотъемлемость, потому что весь комплекс прав и обязанностей раскрывается именно в содержании правоспособности граждан, который обладает гражданин в соответствии с гражданским законодательством.

«В статье 18 ГК [Гражданского Кодекса] говорится в первую очередь о самых важных или же более значимых гражданских прав, в которые входит к примеру как возможность обладать имуществом на праве собственности, а именно наследовать и завещать имущество, совершать сделки и многое другое».^[8] Однако, субъект так же имеет другие личные неимущественные и имущественные права, которые не предусмотрены законом, но общему началу гражданскому законодательству, по сути, не противоречат. Правоспособностью обладает каждый гражданин. Она начинается с самого первого дня рождения ребенка и закачивается в момент смерти гражданина.

Дееспособность же является второй слагаемой правосубъектности. «Дееспособность – это способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. В связи с тем, что для правового регулирования экономического оборота необходимо придать отношениям достаточно устойчивый характер, для того, чтобы они складывались из осознанных волевых действий сторон, дееспособность участников правоотношений возникает, как правило, с момента достижения определенного возраста, а в полном объеме – с восемнадцати лет, т.е. совершеннолетия».^[9]

Особо важным элементами содержания дееспособности для граждан является то, что она дает возможность самостоятельно заключать разные сделки и нести имущественную, самостоятельную ответственность. Это по сути является деликтоспособностью. Благодаря деликтоспособности, Гражданский Кодекс дает возможность гражданину открыть и заниматься предпринимательской деятельностью, а для этого гражданин обязан пройти государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя.

Отличительной чертой дееспособности от правоспособности является то, что гражданин совершает характерные действия, а это дает понять о психической зрелости гражданина, в законом качестве же одно из таких критерий является

возраст гражданина.

Дееспособность отличается от правоспособности тем, что она связана с характерными действиями гражданина, который, допустим, достиг определенного психологического возраста. Возраст гражданина является одним из критериев наличии дееспособности. Во многих странах граждане, которым становится восемнадцать лет, являются полностью дееспособными, т.к. считаются уже совершеннолетними.

Из указанного правила допускаются два исключения: «полная дееспособность может возникнуть у гражданина и до достижения им восемнадцатилетнего возраста в случаях:

• Во- первых, вступления в брак таким лицом, если ему в установленном законом порядке был снижен брачный возраст;
• Во-вторых, объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным, достигшего 16 лет, если он работает по трудовому договору либо с согласия родителей или опекунов занимается предпринимательской деятельностью» .^[10]

Гражданское законодательство предусматривает поэтапный-переход граждан к полной дееспособности опираясь на то, что лицо с возрастом приобретает необходимые знания и навыки. Скажем, «в возрасте от 6 до 14 лет у граждан появляется право самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие государственной регистрации и некоторые другие сделки»^[11]. «С достижением четырнадцатилетнего возраста несовершеннолетний наделяется правом совершать самостоятельно любые сделки, при условии письменного согласия его законных представителей, причем согласие может быть получено как до совершения сделки, так и быть письменным одобрением уже состоявшейся сделки»¹¹. «В возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно и без согласия законных представителей, помимо сделок совершаемых малолетними, распоряжаться собственным заработком, осуществлять авторские права, в соответствии с законом вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими, а по достижении шестнадцатилетнего возраста быть членами кооперативов. Данный статус граждан является уже частичной дееспособностью. Однако, скажем, в случае неразумного расходования несовершеннолетним своих средств законные представители, либо орган опеки и попечительства данного лица может ходатайствовать перед судом об ограничении или лишении несовершеннолетнего права распоряжаться заработком. Хотя по достижении гражданином восемнадцатилетнего возраста он получает дееспособность в полном объеме, возможны ситуации, когда способности гражданина к волевым осознанным действиям могут быть нарушены вследствие заболевания либо злоупотребления алкогольными или наркотическими веществами. В данном случае может иметь место признание гражданина недееспособным и ограничение дееспособности такого лица. В случае если вследствие психического расстройства гражданин не может понимать значения своих действий или руководить ими, он признается судом недееспособным и лишается права на совершение любых сделок, даже мелких бытовых. От лица такого гражданина все сделки совершает его опекун».^[12] Но если вдруг замечается то, что у лица происходят улучшения психического состояния до такой степени, что он может в состоянии руководить свои действия и нести ответственность за это, то суд вправе вынести решение о признании гражданина дееспособным или об отмене ограничения его дееспособности, а так же отменить опеку и попечительство над таким гражданином.

В отношениях граждан отрыв дееспособности от правоспособности может иметь место, так как именно они обладают способностью взросления и постепенного получения конкретных характерных и психических качеств. В целом считается, что обладать лишь одной правоспособностью достаточно для признания, того же ребенка, который недееспособен для того, чтобы он мог бы быть признаваемым законом участником гражданских правоотношений.

При этом имеется в виду восполнение его недееспособности дееспособностью его законных представителей. Однако обладания правосубъектностью для субъекта недостаточно для того, чтобы иметь конкретные субъективные права и нести обязанности. Правосубъектность является лишь необходимоӗ предпосылкой̆ обладания субъективными правами. Для возникновения конкретных субъективных прав необходимо возникновение юридического факта. Иными словами, наделённый̆ правосубъектностью гражданин имеет абстрактную возможность приобретения определенных прав в результате каких- либо действий̆ или событий - юридических фактов.

«Правосубъектность - это признаваемая в равной̆ мере за всеми лицами максимально полная, суммарно выраженная возможность право-обладания выраженная абстрактно».^[13] То есть, например, при реализации субъектом такого элемента правосубъектности, как возможность заключения сделок, собственно возможность их совершения не претерпевает никаких изменений, но в то же время происходит приобретение, изменение или утрата каких- либо прав и обязанностей̆ субъекта. Ограничения же правоспособности или дееспособности могут иметь место и осуществляются в случаях и порядке, установленных законом и только таким образом. Как правило, такие ограничения правосубъектности связаны либо с заболеванием гражданина, в результате которого он утрачивает возможность адекватно оценивать собственные действия, либо в возможны в качестве санкции за совершенное правонарушение. Например, возможно лишение гражданина права на определенный̆ срок заниматься предпринимательской̆ деятельностью в наказание за совершенное преступление.

Правосубъектность тесно связана с признаками, индивидуализирующими конкретного субъекта права. Индивидуализация субъектов может осуществляться различными признаками, тесно связанными с тем, идет ли речь о гражданах, юридических лицах или иных субъектах. Такими признаками для граждан являются имя, место жительства и акты гражданского состояния. Невозможно представить нормальное осуществление прав и обязанностей̆ без четкого представления о том, с кем именно происходит вступление в правовые отношения. Индивидуализация каждого отдельного гражданина осуществляется, прежде всего, по его имени. Имя гражданин получает при рождении. Как правило, если иное не предусмотрено законом или национальным обычаем, имя состоит из фамилии, собственно имени и отчества. Все права гражданин вправе приобретать только под своим собственным именем. Имеют место случаи, предусмотренные законом, когда гражданин имеет право действовать под вымышленным именем, например, псевдонимом, либо вообще не пользоваться именем. Так, например: «При опубликовании произведений литературы или искусства, гражданин вправе выпустить произведение на свет, как под собственным оригинальным именем, так и используя псевдоним или анонимно»^[14]. Также, в соответствии с законом, гражданин имеет право переменить свое имя. Все права и обязанности при этом за ним сохраняются, однако, на такое лицо, в соответствии со статьёй 19 Гражданского Кодекса, возлагается обязанность сообщить об изменении своего имени его кредиторам и должникам. Еще одним индивидуализирующим гражданина признаком является его место жительства. Наряду с именем, место жительства позволяет более точно конкретизировать субъекта права. Довольно часто встречаются случаи полного совпадения имен граждан, включая фамилии и отчества. Однако полное совпадение места жительства при этом встречается крайне редко. Местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. При этом не имеет значения место прописки гражданина, ибо оно является лишь одним из доказательств преимущественного проживания гражданина по конкретному адресу, так же место нахождения его имущества, либо место жительства супруга и другие подобные факты. Граждане имеют право сами выбирать себе место жительства, за исключением случаев, предусмотренных законом, и касающихся определения места жительства малолетних, а также граждан, признанных недееспособными вследствие психического заболевания. Местом жительства подобных субъектов признается, как правило, место жительства их законных представителей̆ - родителей̆, усыновителей̆ или опекунов.

Также положение гражданина как субъекта права удостоверяется актами гражданского состояния. Акты гражданского состояния отнесены законом к фактам, определяющим правовой̆ статус гражданина, такие как, рождение, заключение и расторжение брака, усыновление, смерть и другие. Например, возникновение и прекращение правоспособности субъекта связывается с моментом рождения и моментом смерти гражданина, вступление в брак влечет возникновение права общеӗ совместной̆ собственности супругов. В связи с особой̆ важностью данных фактов законом установлен специальный̆ порядок их регистрации в специальном государственном органе – органе записи актов гражданского состояния [ЗАГС]. На основании произведенных записей̆ гражданам выдается специальный̆ документ - свидетельство, которым гражданин удостоверяет свое состояние в повседневной̆ жизни. Например, свидетельство о рождении является для несовершеннолетнего документом, удостоверяющим его личность до получения им по достижении им определенного возраста паспорта, а для подтверждения факта состояния в браке необходимо предъявить свидетельство о браке.

Как уже отмечалось, регулирование правовых отношений предполагает участие гражданина в правоотношениях. Однако случаются такие ситуации, когда в течение длительного времени сведения о гражданине в месте его постоянного жительства отсутствуют, и попытки разыскать такого гражданина не приносят результата. В результате таких ситуаций возникает неопределенность в субъекте правоотношений. Для регулирования подобных ситуаций законом предусмотрены специальные правила, которые в совокупности образуют так называемый институт безвестного отсутствия. С помощью норм, входящих в этот институт, заинтересованные лица могут обратиться в соответствующие государственные органы и добиться устранения неопределенности в правовых отношениях, участником которых значится отсутствующее лицо, либо свести к минимуму отрицательные последствия такой̆ неопределенности. Поскольку в случае безвестного отсутствия гражданина в основу можно положить как презумпцию жизни, что является предположением о том, что гражданин является живым, так как факт его смерти не установлен, так и презумпцию смерти, это же предположение о смерти продолжительное время отсутствующего гражданина. Скорее всего более правильной̆ будет являться позиция, при которой̆ суд не исходит из предположений о жизни, либо смерти гражданина, а просто констатирует факт безвестного отсутствия с целью устранения неопределенности в субъекте отношений.

Согласно гражданскому законодательству: «гражданин, по заявлению заинтересованных лиц, может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Решение о признании гражданина безвестно отсутствующим выносится судом в порядке особого производства, при этом оцениваются все имеющиеся факты, которые могут повлиять на вынесение решения. Скажем, если суду станут известны факты, которые могут свидетельствовать о желании гражданина скрыться, например, из боязни подвергнуться уголовному наказанию за совершенное преступление, суд должен воздержаться от вынесения решения о признании гражданина безвестно отсутствующим, так как существует вероятность того, что безвестность его отсутствия может быть устранена его розыском, который̆ находится в компетенции ОВД. Если же суд принимает решение о признании гражданина безвестно отсутствующим, то в отношении имущества такого гражданина принимается ряд предусмотренных законом действий̆. В частности, орган опеки и попечительства передает имущество отсутствующего гражданина в доверительное управление определенному этим органом лицу из имущества данного лица выдается содержание гражданам, которых отсутствующий̆ обязан содержать, и погашается задолженность по его другим обязательствам».^[15] Наряду с учреждением управления имуществом, безвестное отсутствие может повлечь также и другие последствия, установленные законом. Например, с таким лицом может быть в упрощённой̆ форме расторгнут брак. Если имущество гражданина таково, что оно нуждается в постоянном управлении, то орган опеки и попечительства может и до истечения годичного срока, установленного законом, назначить управляющего имуществом отсутствующего гражданина, однако, при этом никаких выплат из имущества не производится до вынесения судом решения о признании гражданина безвестно отсутствующим.

1.3. Юридические лица как субъекты правоотношений

Наряду с гражданами субъектами права являются также «юридические лица - особые образования, обладающие рядом специфических признаков, образуемые и прекращающиеся в специальном порядке, установленном законом».^[16] Конструкция юридического лица является основной̆ правовой̆ формой̆ коллективного участия лиц в гражданском обороте, что является необходимым в связи с тем, что жизнь современного общества невозможна без объединения людей̆ в группы, союзы разных видов, без соединения их личных усилий и капиталов для достижения тех или иных целей̆. «Юридические лица выполняют следующие функции:

• Оформление коллективных интересов: институт юридического лица определенным образом организует и упорядочивает внутренние отношения между участниками юридического лица, преобразуя их волю в волю всей̆ организации в целом, позволяя таким образом ей выступать в гражданском обороте от собственного имени - имени юридического лица;
• Функция объединения капиталов: юридическое лицо является оптимальной̆ формой̆ долговременной̆ централизации капиталов, что необходимо для ведения крупномасштабной̆ предпринимательской̆ деятельности»; ¹³

Ограничение предпринимательского риска: конструкция юридического лица позволяет ограничить имущественный̆ риск конкретного участника суммой̆ вклада в капитал предприятия;

Функция управления капиталом: институт юридического лица создает основания для более гибкого использования капитала, принадлежащего одному лицу в различных сферах предпринимательской̆ деятельности Юридическое лицо имеет ряд присущих ему свойств, каждое из которых необходимо, а все они вместе - достаточны для того, чтобы организация могла признаваться субъектом права. Эти свойства таковы:

«Организационное единство юридического лица. Это свойство проявляется, прежде всего, в определённой̆ иерархии, соподчиненности органов управления, составляющих структуру организации, а также в чёткой̆ регламентации отношений между ее участниками. Организационное единство юридического лица закрепляется его учредительными документами [уставом и/или учредительным договором] и нормативными актами, регулирующими правовое положение того или иного вида юридических лиц;

Имущественная обособленность юридического лица. Имущественная обособленность юридического лица представляет собой̆ объединение множества инструментов [предметов техники, знаний, денежных средств и т.д.] в единый̆ имущественный̆ комплекс и создает материальную базу для его деятельности. При этом степени обособленности имущества у различных видов юридических лиц могут значительно различаться. Так, например, хозяйственные товарищества и общества, кооперативы обладают правом собственности на принадлежащее им имущество, в то время как унитарные предприятия - лишь правом хозяйственного ведения или оперативного управления. Однако в обоих случаях наличие правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом дает и тем и другим такую степень обособленности, которой̆ достаточно для признания данного образования

юридическим лицом».^[17]

Самостоятельная гражданско-правовая ответственность юридического лица. Данное свойство регламентировано статьёй̆ 56 Гражданского Кодекса и подразумевает, что участники или собственники имущества юридического лица не отвечают по его обязательствам, а юридическое лица не отвечает по обязательствам первых.^[18] Следует заметить, что необходимой̆ предпосылкой̆ такой̆ ответственности является наличие у юридического лица обособленного имущества, которое при необходимости может служить объектом притязаний кредиторов.

Выступление юридическим лицом в гражданском обороте от своего имени - еще одно его свойство. Это свойство означает возможность юридического лица от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, а также выступать истцом и ответчиком в суде. А это как раз и является итоговым признаком юридического лица и, одновременно, целью, ради которой̆ оно создается. Учитывая все перечисленное выше, можно охарактеризовать юридическое лицо как признанную государством в качестве субъекта права организацию, обладающую обособленным имуществом, самостоятельно отвечающую этим имуществом по своим обязательствам и выступающую в гражданском обороте от своего имени.
В отличие от таких субъектов правоотношений, как граждане, юридическое лицо обладает не общей̆ [ или универсальной̆ - предполагающей̆ возможность для субъекта права иметь любые права и обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности] правоспособностью, а специальной, предполагающей наличие у юридического лица лишь таких прав и обязанностей, которые соответствуют целям его деятельности и прямо зафиксированы в его учредительных документах. Это справедливо для всех юридических лиц, за одним исключением: новый Гражданский Кодекс 1994 года наделил частные коммерческие организации общей правоспособностью. «Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания, который соответствует государственной регистрации такой организации, и прекращается в момент исключения его из единого государственного реестра юридических лиц».^[19]

Объем правоспособности юридического лица определяется не только ее общим или специальным характером. Например, осуществление некоторых видов деятельности требует получения от государства специальных разрешений [ лицензий ]. Кроме того, законом могут быть установлены специальные ограничения правоспособности для отдельных видов юридических лиц. Для участия в гражданском обороте юридическому лицу необходимо не только наличие правоспособности, но и дееспособности. В отличие от граждан, у юридических лиц правоспособность и дееспособность возникают и прекращаются одновременно. Как уже отмечалось выше, правосубъектность тесно связана с признаками, индивидуализирующими конкретного субъекта права. В случае с юридическими лицами индивидуализирующими, его признаками является его местонахождение и наименование.

«Юридические лица, в зависимости от характера участия государственных органов в их регистрации, могут быть образованы несколькими способами:

• Разрешительный порядок образования юридического лица предполагает, что создание организации разрешено тем или иным компетентным органом;
• Нормативно- явочный порядок создания юридического лица не требует согласия каких- либо третьих лиц, включая государственные органы».^[20]

Регистрационный орган лишь проверяет соответствие закону учредительных документов организации и соблюдение порядка ее образования. Распорядительный [явочный] порядок характерен тем, что юридическое лицо возникает на основе одного лишь распоряжения учредителя, не требуя специальной государственной регистрации. Однако статья 51 действующего в настоящий момент Гражданского Кодекса не предусматривает никаких исключений из общего правила о необходимости государственной регистрации юридических лиц. Наряду с законодательством, правовой основой деятельности любого юридического лица являются его учредительные документы. Для различных видов юридических лиц состав учредительных документов различен. Так, общества с ограниченной или дополнительной ответственностью, ассоциации и союзы действуют на основе учредительного договора и устава. Правовая база деятельности хозяйственных товариществ [ полных и на вере] - учредительный договор. Для остальных юридических лиц единственным учредительным документом считается их устав. Как уже отмечалось выше, каждое юридическое лицо должно быть зарегистрировано в соответствии с законом. Государственная регистрация является завершающим этапом образования юридического лица, на котором компетентный орган проверяет соблюдение условий, необходимых для создания нового субъекта права, и принимает решение о признании организации юридическим лицом, после чего основные данные об организации включаются в единый государственный реестр юридических лиц и становятся доступными для всеобщего ознакомления. При реорганизации юридических лиц все права и обязанности реорганизуемого лица или часть их переходят к иным субъектам права, то есть происходит правопреемство «Реорганизация юридических лиц может осуществляться:

• Путем слияния нескольких организация в одну новую;
• Путем разделения юридического лица на несколько новых организаций;
• Путем присоединения юридического лица к другому;
• Путем выделения из состава организации других юридических лиц;
• Путем преобразования, то есть смены организационно правовой формы юридического лица».^[21]

Ликвидация юридического лица предусматривает прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Исходя из организационных, функциональных и иных качеств и различий юридических лиц можно классифицировать все их множество по различным критериям. В зависимости от формы собственности, лежащей в основе юридического лица, можно выделить государственные и частные юридические лица. К числу государственных [которые в связи с этим должны преследовать общегосударственные интересы, чем и обуславливается специфика их правового регулирования] относятся все унитарные предприятия, а также некоторые учреждения. В зависимости от цели деятельности юридические лица можно подразделить на коммерческие и некоммерческие. К числу коммерческих организаций относятся те, целью деятельности которых является извлечение прибыли и распределение ее между участниками такой организации. Некоммерческие, хотя и вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, но только в той степени, которая необходима для достижения их уставных целей. При этом они не вправе распределять полученную прибыль между своими участниками.^[22] Состав учредителей также можно отнести к числу критериев, по которому следует классифицировать юридические лица. Здесь можно выделить юридические лица, учредителями которых могут выступать только юридические лица. Такие организации называются союзами и ассоциациями. Унитарные предприятия учреждаются государством. Все остальные юридические лица могут быть учреждены любыми [за отдельными исключениями] субъектами права. Различный характер прав участников в отношении юридического лица позволяет классифицировать: Организации, на имущество которых учредители имеют право собственности или иное вещное право [государственные и муниципальные унитарные предприятия, а также учреждения]; Организации, в отношении которых их участники имеют обязательственные права [хозяйственные товарищества и общества, кооперативы ];

«Организации, в отношении которых их участники не имеют

имущественных прав [ общественные объединения и религиозные

организации, фонды и объединения юридических лиц ].

В зависимости от объема вещных прав [ права самого юридического лица

на используемое им имущество ] можно различать:

• Юридические лица, обладающие правом оперативного управления на имущество [учреждения и казенные предприятия];
• Юридические лица, обладающие правом хозяйственного ведения на имущество [государственные и муниципальные унитарные предприятия];
• Юридические лица, обладающие правом собственности на имущество. [все остальные юридические лица]».^[23]

Хозяйственные товарищества и общества также можно классифицировать по тому, что более важно для их участников: объединение их личных усилий для достижения предпринимательских целей [ товарищества, личное участие] или объединение капиталов [общества, имущественное участие]. Также может выступать в качестве критерия классификации уже упомянутый ранее порядок образования юридических лиц: образуемые в разрешительном или нормативно- явочном порядке.

По составу учредительных документов разграничиваются договорные юридические лица - хозяйственные товарищества, договорно-уставные - общества с ограниченной или дополнительной ответственностью, ассоциации и союзы, а также уставные юридические лица. И, наконец, еще одни критерием классификации юридических лиц, традиционным для доктрин пандектного права [ скажем, в Германии ], но практически не используемым нашей стране, является различие корпораций или союзов, характеризующимися наличием членства, общей для многих участников цели, независимостью своего существования от смены участников, и учреждений. Учреждения, в противоположность корпорациям [ союзам ], обычно создаются одним учредителем, который сам определяет и цели юридического лица, и состав имущества, необходимый для их достижения. Смысл такой классификации заключается в том, что в данном случае налицо различие интересов, в первом случае это коллективные интересы, во втором - личные.

Все юридические лица можно разделить на четыре большие категории: хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы, государственные и муниципальные предприятия и, наконец, некоммерческие организации. Также можно упомянуть и филиалы и представительства юридических лиц.

Глава 2. ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ И ПРАВОВОЙ СТАТУС

2.2. Понятие правоспособности

«Правоспособность – это установленная законом способность лица или организации быть носителем субъективных прав и юридических обязанностей».^[24] Под правоспособностью понимается признаваемая государством общая [абстрактная] возможность иметь предусмотренные законом права и обязанности, способность быть их носителем. Следует подчеркнуть – не фактическое право-обладание, а только постулируемая заранее возможность или способность к этому. Правоспособностью в равной мере обладают все граждане без исключения, она возникает в момент их рождения и прекращается со смертью. В современном цивилизованном обществе нет и не может быть людей, не наделенных общей правоспособностью. Это важная предпосылка и неотъемлемый элемент политико-юридического и социального статуса личности. Правоспособность - не естественное, а общественно- правовое качество субъектов, носящее абсолютный, универсальный характер. Оно вытекает из международных пактов о правах человека, принципов гуманизма, свободы, справедливости. Обязанность каждого государства - должным образом гарантировать и защищать это качество. Главное в правоспособности - не права, принципиальная возможность или способность иметь их. А это очень важно, ибо, как мы знаем, в истории далеко не все и не всегда наделялись такой возможностью [например, рабы] или наделялись лишь отчасти [крепостные]. Впервые понятие правоспособности было сформулировано и введено в практику буржуазными кодексами 19 в.^[25] К тому времени категорией правоспособности пользовались и английское гражданское право. Как видим, рассматриваемый институт обязан своим происхождением гражданскому законодательству, однако в последующем он приобрел более широкое значение. Но правоспособность сама по себе никакого реального блага не дает. Это только «право на право», т.е. право иметь право, а уже последнее открывает путь к обладанию тем или иным благом, совершению определенных действий, предъявлению притязаний. Нельзя на основе одной лишь правоспособности чего- либо требовать, кроме как признания быть равноправным членом общества. Отличие правоспособности от субъективного права состоит в том, что она: Неотделима от личности, нельзя человека лишить правоспособности, «отобрать», «отнять» ее у него или ограничить; Не зависит от пола, возраста, профессии, национальности, места жительства, имущественного положения и иных жизненных обстоятельств; Непередаваема, ее нельзя делегировать другим; По отношению к субъективному праву она первична, исходна, играет роль предпосылки; «Субъективное право конкретно, а правоспособность абстрактна. В понятие правоспособности существо заключается не в «праве», а в «способности». Правоспособность нельзя рассматривать как суммарное выражение прав и обязанностей, носителем которых может быть данное лицо, потому что такое суммарное выражение дано в самом законе. В этом смысле правоспособность, по меткому выражению Е.А. Флейшица, бланкетная норма права. Не имеет решающего значения то обстоятельство, что возможность обладать теми или иными конкретными правами появляется у гражданина не сразу, не со дня рождения, а позднее, по достижении определенного возраста или при наступлении других условий». ^[26]

Различие в наступлении прав во времени не меняет сущности правоспособности. Равенство правоспособности не означает, что ее объем у всех одинаков. Однако, будучи категорией универсальной, правоспособность проявляет себя в различных отраслях права по- разному. Даже значение роль ее в соответствующих сферах правового регулирования неодинаковы. Отсюда и возникают нередко сомнения и споры относительно всеобщего характера правоспособности. Подчеркнем еще раз, правоспособность - не сумма каких- то прав, не количественное их выражение, а непременное и постоянное гражданское состояние личности, элемент ее правового статуса, предпосылка к право-обладанию. Сам термин «правоспособность» весьма точно передает смысл этого понятия. Каждое лицо рождается способным к право-обладанию, может и должно иметь необходимые ему права, признанные мировым сообществом и юридическими системами национальных государств [право на жизнь, свободу, здоровье, честь, достоинство, безопасность и т.д.]. Эта способность или возможность никем и ни при каких обстоятельствах не может быть прекращена, аннулирована. Она признается априори как безусловная и бесспорная аксиома - нечто само собой разумеющееся. Любой гражданин, в том числе несовершеннолетний, твердо знает, что он является правоспособным и, следовательно, может стать носителем [сейчас или в будущем] соответствующих прав и свобод. Главное здесь – не смешивать способность к право-обладанию с самим обладанием. «Правоспособность, - писал Н.М. Коркунов, - означает только то, что лицо может иметь известные права, но это еще не значит, что оно ими действительно обладает». ^[27] Каждый способен иметь право собственности на имущество, но отсюда вовсе не следует, что уже имеет его.

Различают общую, отраслевую и специальную правоспособность. Общая представляет собой принципиальную возможность лица иметь любые права и обязанности из числа предусмотренных действующим законодательством, хотя фактически обладание теми или иными правами может наступить, как уже говорилось, лишь при известных условиях. В российском законодательстве нет определения общей правоспособности, а только гражданской. Но в науке, в общей теории права, оно сложилось. «Общая – это способность лица или организации быть субъектом права как такового. Признается государством за физическими лицами с момента их рождения»^[28]. Например: - Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.^[29]

- Право на жизнь^[30]

- Право на свободу и личную неприкосновенность^[31]

Отраслевая правоспособность дает возможность приобретать права в тех или иных отраслях права. Именно поэтому она и называется отраслевой. Например, брачная, трудовая, избирательная. «Отраслевая – это способность лица или организации быть субъектом той или иной отрасли права» [конституционного, гражданского, трудового и .т.п. ].²⁸

Например:
Права и обязанности супругов или родителей в семейном Праве;
Права и обязанности сторон в земельном праве;
Права и обязанности субъектов в лесном праве;
Права и обязанности лиц в водном праве. Специальная [должностная, профессиональная правоспособность – это такая правоспособность, при которой требуются специальные познания или талант. К примеру, профессия судьи, врача, ученого, артиста, музыканта и др. Правоспособность организаций, юридических лиц также является специальной, она определяется целями и задачами их деятельности, зафиксированными в соответствующих уставах и положениях о них. Возникает в момент создания той или иной организации и прекращается вместе с ее ликвидацией. В итоге специальная – способность быть участником правоотношений, возникающих в связи с занятием определенной должности или принадлежностью лица к определенной категории субъектов права. Например:

• Статус, права и обязанности президента государства;
• Статус, права и обязанности следователя, прокурора, судьи;
• Статус, права и обязанности военнослужащего.
• Сюда же можно еще привести ограниченную правоспособность – ограничение прав и обязанностей физического лица на основании требований закона.^[32]

Например:

При введении чрезвычайного положения запрет на пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства^[33]; Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда^[34]

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.^[35] Лишение родительских прав, если родители:

• «Уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
• Ограничения выполнения отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности ;
• Ограничения, связанные с приобретением оружия; При введении чрезвычайного положения».^[36]

2.3. Понятие дееспособности и деликтоспособности.

Опять вспомним, что Зарецкий А.М. писал, о «дееспособности – установленная законом способность лица своими непосредственными действиями приобретать и осуществлять субъективные права и юридические обязанности. Дееспособность физического лица зависит от возраста и состояния психики, она наступает в полном объеме с момента совершеннолетия. В отдельных случаях допускается наступление полной дееспособности до достижения 18-ти-летия, например в случаи вступления лица в брак».^[37]
Под этим можно понимать, что это не только возможность субъекта иметь обязанности и права, но и возможность совершать их своими личными действиями, а так же отвечать за эти последствия, являться тем, кто имеет участие в правовых отношениях. Как уже писалось, дееспособность сильно зависима от психического состояния субъекта и собственно от его возраста, а вот правоспособность не зависит от таких обстоятельств, что выше. В 18 лет, когда гражданин достигает совершеннолетия его дееспособность проявляется в полном объеме. В отличии от правоспособности, которая сопровождает лицо на протяжении всей его жизни, дееспособность приходит к нему именно с определенного возраста. Еще недееспособными лицами являются дети, которые не достигли 6 лет, а так же дети от 6 до 14 лет не являются дееспособными, однако у них есть право на самостоятельное совершение «определенных бытовых сделках, сделки направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации, сделки по распоряжению средствами».^[38]

«Малолетние дети до 14 лет и душевнобольные лица, могут иметь опредленные права, но не могут их осуществлять. За них выступают их законные представители - родители, опекуны, попечители. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет могут совершать необходимые гражданские сделки только с письменного согласия родителей, усыновителей или попечителей».^[39] Но все же они имеют право самостоятельно совершать маленькие бытовые сделки, имеют так же право распоряжаться своими заработками, стипендией и другими доходами. Еще имеют право осуществлять изобретательские и авторские права, ну и вносить вклады в кредитные учреждения. С 14 лет же приходит на них уголовная ответственность за совершения или содействия в ими умышленных преступлениях.

«Дееспособность бывает полная, частичная и ограниченная:

- Полная, как уже говорилось, наступает с совершеннолетием.
- Частичная - с 14 лет.
- Ограниченная - когда лицо ограничивается в дееспособности по суду».

«В Гражданском кодекс есть такое понятие как эмансипации несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей занимается предпринимательской деятельность».^[40] Или граждане, вступившие в брак до достижения 18 лет, становятся тоже полностью дееспособными, то есть эмансипированными со времени вступления в брак. Эмансипация производится по решению органа опеки и попечительства с согласия обоих родителей, усыновителей; при отсутствии такого согласия - по решению суда. Родители, усыновители или попечители не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности, по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда.

«Правосубъектность представляет собой правоспособность и дееспособность, вместе взятые, т.е. право-дееспособность. Это собирательное понятие отражает те ситуации, когда правоспособность и дееспособность неразделимы во времени, органически сливаются воедино, и правоспособны и дееспособны. Не существует правоспособных, но недееспособных коллективных субъектов. На них разграничение указанных свойств не распространяется. Многие права граждан носят непередаваемый характер, их не может осуществить за недееспособного другое лицо»^[41] В отличие от имущественных прав, их должен реализовать сам владелец. С этой точки зрения все права можно разделить на требующие личного участия при их осуществлении не требующие. В первом случае, т.е. в большинстве отраслей права, разделение правоспособности и дееспособности лишено практического смысла; во втором, т.е. в сфере действия гражданского права, оно оправданно и необходимо. Немыслимо положение, когда субъект обладал бы, к примеру, брачной, трудовой, избирательной правоспособностью, но был бы лишен аналогичной дееспособности. Здесь оба эти качества выступают как единое целое. Напротив, в имущественных правоотношениях кредитор может взыскать причитающийся ему долг необязательно лично, равно и как что- то купить, продать, исполнить обязательство, совершить ту или иную сделку. Здесь правоспособность и дееспособность могут не совпадать в одном лице. «Правосубъектность - собирательная категория. Она включает в себя три элемента:

• Правоспособность;
• Дееспособность;
• Деликтоспособность, т.е. способность отвечать за гражданские правонарушения [деликты]; Вменяемость - условие уголовной ответственности».⁴¹

Хотя последние два слагаемых охватываются, в конечном счете, вторым, такое расчленение понятия может способствовать более глубокому его уяснению. В целом правосубъектность является одной из обязательных юридических предпосылок правоотношений. «Правосубъектность - это возможность или способность лица быть субъектом права со всеми вытекающими отсюда последствиями».⁴¹

2.4. Понятие, элементы и виды правовых статусов

«Правовой статус личности – юридически закрепленное положение личности в государстве и обществе. Правовой статус личности представляет собой часть общественного статуса и относится к качеству человека и гражданина».^[42] В науке теории государства и права выделяют следующую классификацию правовых статусов, которая проводится по сфере их действия и структуре правовых систем:

• «Общий [международный] правовой статус. Включает в себя помимо внутригосударственных, права, свободы, обязанности и гарантии, выработанные международным сообществом и закрепленные в международно-правовых документах;
• Конституционный [базовый]. Объединяет главные права, свободы, обязанности и их гарантии, закрепленные в основном законе страны;
• Отраслевой статус. Состоит из правомочий и других компонентов, опосредованных отдельной или комплексной отраслью правовой системы;
• Родовой [специальный]. Отражает специфику правового положения отдельных категорий людей;
• Индивидуальный. Характеризует особенности положения конкретного человека.

Элементы конституционно-правового статуса личности:

• Права и свободы человека и гражданина;
• Принципы конституционного статуса личности;
• Наличие либо отсутствие российского гражданства»^[43].

«Конституционные права, свободы и обязанности личности – базовый элемент всего конституционно-правового статуса той или иной категории лиц».⁴³ При этом вид категории определяется именно объемом этих прав и обязанностей лица. «Права и свободы индивида - это условия его нормальной жизнедеятельности, определенный каталог благ и возможностей, которыми он может свободно пользоваться».⁴³ В них выражена та мера свободы, которая позволяет совмещать ее со свободой других людей. В этих формально закрепленных пределах осуществляется самоопределение индивида, устанавливаются условия реального пользования социальными благами в различных сферах личной, политической, экономической, социальной и культурной жизни.

«Права человека - это субъективные права, выражающие не потенциальные, а реальные возможности индивида, закрепленные в конституциях и законах».⁴⁴ Государство закрепляет права личности не произвольно; оно юридически оформляет естественные нрава человека, а также набор прав, который обусловлен уровнем экономического развития общества. Законодатель может закреплять только такие права, для осуществления которых сформировались социально-экономические и политические предпосылки, вытекающие из реальных общественных отношений. Права личности не «дар» законодателя, а социальные возможности, обеспечивающие человеку определенный стандарт жизни. Законодатель не может искусственно «занижать» или «завышать» объем прав и свобод; он связан принципами и нормами естественного права, условиями социальных взаимосвязей людей, состоянием экономического развития общества.

«Субъективное право как юридическая категория раскрывается через набор определенных признаков:

• Возможность пользования данным социальным благом;
• Полномочие совершать определенные действия и требовать соответствующих действий от других лиц;
• Свободу поведения, поступков в границах, установленных нормой права»⁴⁴

Все виды статусов означают закрепление в праве меры возможного и должного поведения личности, пределы ее свободы. Возможность обратиться к государству для защиты нарушенного права. Права индивида [субъективные права] всегда связаны с удовлетворением его интересов в материальной или духовной сфере. Поэтому интерес выступает движущей силой правовых связей человека, он определяет его отношение к использованию прав. Общество и государство далеко не безразлично относятся к тому, как человек реализует закрепленные в законодательстве возможности; они заинтересованы в активности индивида, которая является важным условием развития демократического общества. Рассматривая права и свободы как элемент правового статуса, мы включаем в него не только основные [конституционные] права, но и весь комплекс прав, вытекающих из законов [внутригосударственных и международных]. Особо можно подчеркнуть влияние международных норм о правах человека на расширение правового статуса личности в современном мире Акт ратификации того или иного договора означает для государства необходимость привести свое законодательство в соответствие с взятыми на себя обязательствами. В ряде стран [США, Испания, Франция, Германия]международные договоры, получившие государственно-правовое признание, автоматически становятся составной частью внутреннего права. Однако не все нормы международных соглашений, особенно в области прав человека, являются само исполнимыми. Единственный путь их реализации - издание соответствующего внутригосударственного законодательного акта. Международное право постепенно становится универсальным, а его нормы и принципы обязательными для всех государств - участников международного сообщества. Законодательство испытывает в нынешней России заметно возрастающее влияние международно-правовых актов по правам человека. «Пункт 1 ст. 17 Конституции РФ провозглашает: «В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права в соответствии с данной Конституцией».^[44] Это положение Конституции дает основания понимать правовой статус человека и гражданина России, как единый комплекс внутригосударственных и международных норм, содержащих права и свободы граждан.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вопросы которые поднимались в данной работе были решены со следующими результатами. Участниками правоотношений являются субъекты права. Под это имеются ввиду люди по отдельности и их объединения, которые являются носителями предусмотренных законом обязанностей и прав. От воли государства же зависит круг субъектов права.

Правоспособность – это абстрактная возможность иметь *-------предусмотренные законом обязанности и права, так же дает человеку возможность являться носителем всего этого. Все граждане, без каких либо исключений обладают в равной мере правоспособностью. Возникает же она со дня рождения ребенка и заканчивается, по сути в день смерти гражданина. Любой гражданин обладает правосубъектностью, которая разделяется в свою очередь разделяет их на правоспособных и дееспособных.
Правоспособность – это возможность обладать гражданскими правами и нести обязанность. Признается она в равной степени всеми гражданами с момента их рождения и до самой смерти. Тот же новорожденный, уже считается правоспособным и обладает определенными гражданскими правами и обязанностями. Допустим, принять на себя имущество, которое он в будущем получит в качестве наследства. Правоспособности свойственны абстрактность и неотчуждаемость, так как содержание правоспособности граждан раскрывается через весь комплекс прав и обязанностей, которыми может обладать гражданин в соответствии с гражданским законодательством.

Дееспособность связана с совершением гражданина характерных действий, что отличается от правоспособности, а так-же оно указывает о достижении определенного уровня психической зрелости лица. Тем же законом в качестве одного из критериев именно возраст гражданина и указан.

Юридические лица так же считаются субъектами права, они особенные объединения, которые обладают рядом специфических признаков, образуемые и прекращаемые в определенном их порядке, которые установлены законом. Основной правовой формой юридического лица является коллективное участие в гражданском обороте, что необходимо в связи с тем, что современная жизнь общества невозможна без объединений людей в те же группы, разных видов союзов и без соединения их личных усилий и капиталов для достижения определенных целей. Отличительной чертой таких субъектов правоотношений, является то, что юридические лица обладают не общей правоспособностью, а именно специальной, предполагающей наличия у лица лишь таких прав и обязанностей, которые соответствуют целям его деятельности и прямо зафиксированы в его учредительных документах. То есть они не универсальные, что предполагает возможность для субъекта права иметь любые обязанности и права, нужные для осуществления любых видов их деятельности.

В заключении же можно сказать, что правовой статус - это совокупность прав, свобод, обязанностей и законных интересов личности, признаваемых и гарантируемых государством. Выделяют следующую классификацию правовых статусов, которая проводится по сфере их действия и структуре правовых систем: Общий [международный] правовой статус, конституционный [базовый], отраслевой статус, родовой, индивидуальный и на конец принципы конституционного статуса личности. Права и свободы индивида - это условия его нормальной жизнедеятельности, определенный каталог благ и возможностей, которыми он может свободно пользоваться. Именно в них выражена та мера свободы, которая позволяет совмещать ее со свободой других людей. Особо можно подчеркнуть влияние международных норм о правах человека на расширение правового статуса личности в современном мире и что международное право постепенно становится универсальным, а его нормы и принципы обязательными для всех государств - участников международного сообщества. Законодательство испытывает в нынешней России заметно возрастающее влияние международно-правовых актов по правам человека.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [с учетом поправок от 30.12.2008 г. No 6- ФКЗ и от 30.12.2008 г. No 7 – ФКЗ].
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая. ФЗ- No 51от 30.11.1994 г. [в редакции от 14.11.2011].
3. Собрание Законодательства РФ. - 05.12.1994. - No 32.
4. Зарецкий А.М. Теория государства и права/ А.М. Зарецкий, Ф.И Долгих. – М., МФПУ «Университет», 2015.
5. Юридическая литература, 2012 г. . Венгеров А.Б.
6. Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник дляакадемического бакалавриата / В.В. Лазарев, С.В. Липень. - 5е изд.,испр. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2015.
7. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник с учебно – методическими материалами / А.В. Мелехин. 2-е изд., доп. и перераб. – М., 2009.
8. Сырых, В.М. Теория государства и права [Электронный ресурс] / В.М. Сырых. – М.: Алексеев С.С. Государство и право.
9. Гражданское право, под ред. А. П. Фокова, Ю.Г. Попонова, И.Л. Черкашиной, В.А Черкашана
10. Мызникова Е. А. Обеспечение правового статуса личности как цель права //Право 
    и государство : теория и практика. - 2010
11. Карташов В.Н. Теория государства и права.
12. Королев А.И. Теория государства и права.
13. Селянин А.В. Теория государства и права.
14. Теория государства и права Н.И. Матузов, А.В. Малько.
15. Черданцев А.Ф. Теория государства и права

1. Зарецкий А.М. Теория государства и права/ А.М. Зарецкий, Ф.И. Долгих. – М., МФПУ «Университет», 2015. ↑

2. Зарецкий А.М. Теория государства и права/ А.М. Зарецкий, Ф.И. Долгих. – М., МФПУ «Университет», 2015. ↑

3. Международный пакт о гражданских и политических правах" (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН ↑

4. Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) ↑

5. В В. Ершов. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отно¬шений. Монография. — М.: РГУП, 2018 - 2018 год ↑

6. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) ↑

7. Зарецкий А.М. Теория государства и права/ А.М. Зарецкий, Ф.И. Долгих. – М., МФПУ «Университет», 2015 ↑

8. Гражданский кодекс Российской Федерации ↑

9. Зарецкий А.М. Теория государства и права/ А.М. Зарецкий, Ф.И. Долгих. – М., МФПУ «Университет», 2015 ↑

10. Черданцев А.Ф. Теория государства и права ↑

11. Гражданский Кодекс РФ Статья 26 ↑

12. Статья 29 Гражданского Кодекса РФ. ↑

13. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Статут, 2017. ↑

14. Пункт 1 статьи 15 Закона РФ «Об авторском праве...» ↑

15. статья 43 Гражданского Кодекса РФ ↑

16. Лнанских Елена Сергеевна. Гражданская правоспособность и гражданская процессуальная правоспособность юридического лица: понятиен соотношение. 2013г ↑

17. Статья 48 ГК РФ ↑

18. Статья 56 ГК РФ ↑

19. в соответствии со статьями 49, 51, 63 ГК РФ ↑

20. Карташов В.Н. Теория государства и права. ↑

21. Королев А.И. Теория государства и права.  ↑

22. согласно пункту 1 статьи 50 ГК РФ ↑

23. Селянин А.В. Теория государства и права. ↑

24. Зарецкий А.М. Теория государства и права/ А.М. Зарецкий, Ф.И.

    Долгих. – М., МФПУ «Университет», 2015. ↑

25. французский Гражданский кодекс 1804 г., германское Гражданское уложение 1896 г ↑

26. Е.А. Флейшица Бланкетная норма права 2007г ↑

27. Н.М. Коркунов Теория государства и права 2011г ↑

28. Н.М. Коркунов Теория государства и права 2011г ↑

29. ч. 2 ст. 6 Конституции РФ ↑

30. ч. 1 ст. 20 Конституции РФ. ↑

31. ч.1 ст. 22 Конституции РФ ↑

32. Н.М. Коркунов Теория государства и права 2011г. ↑

33. часть 2 статьи 29 Конституции РФ ФКЗ РФ от 30.05.2001 г. «О чрезвычайном положении»; ↑

34. часть 3 ст. 32 Конституции РФ ФКЗ РФ от 30.05.2001 г. «О чрезвычайном положении»; ↑

35. часть 3 статья 55 Конституции РФ; ↑

36. СК РФ Статья 69; ↑

37. Зарецкий А.М. Теория государства и права/ А.М. Зарецкий, Ф.И. Долгих. – М., МФПУ «Университет», 2015 ↑

38. Статья 28 ГК РФ ↑

39. Статья 28 часть 2 ГК РФ ↑

40. Гражданский кодекс Российской Федерации ↑

41. Теория государства и права - Учебное пособие (Матузов Н.И.) 2011г. ↑

42. Мызникова Е. А. Обеспечение правового статуса личности как цель права //Право 
    и государство : теория и практика. - 2010 ↑

43. Мызникова Е. А. Обеспечение правового статуса личности как цель права //Право 
    и государство : теория и практика. - 2010 ↑

44. Пункт 1 ст. 17 Конституции РФ ↑