Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие предпринимательского договора

Содержание:

Введение

С изменением системы и принципов управления экономикой, появлением новых субъектов предпринимательской деятельности существенно меняется и система договоров.

Субъекты предпринимательской деятельности в процессе осуществления предпринимательства практически ежедневно вступают в договорные отношения с другими субъектами - предпринимателями и лицами, не являющимися предпринимателями. Следовательно, в условиях рыночной экономики основным инструментом регулирования взаимоотношений субъектов предпринимательской деятельности является договор. Именно он является главной правовой формой экономического оборота, определяет права и обязанности сторон, их ответственность.

Предпринимательский договор - это соглашение об установлении, изменении или прекращении прав и обязанностей, заключаемое на возмездной основе в целях осуществления сторонами (одной из сторон) предпринимательской деятельности либо обеспечения государственных или муниципальных нужд.

Целью настоящей работы является изучение понятия предпринимательского договора и его существенных признаков и особенностей.

Задачи исследования:

- рассмотреть понятие и признаки предпринимательского договора;

- изучить основные виды предпринимательских договоров;

- выявить особенности заключения, изменения и расторжения предпринимательских договоров.

Глава 1. Теоретические аспекты предпринимательского договора

1.1. Понятие и признаки предпринимательского договора

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Одним из видов гражданско-правовых договоров является предпринимательский договор.

Предпринимательский договор – это заключаемое на возмездной основе в целях осуществления предпринимательской деятельности соглашение, стороны или одна из сторон которого выступают в качестве субъекта предпринимательства.

Особенности договоров в сфере предпринимательства обусловлены различными факторами: целями их заключения, определенным составом сторон, возмездным характером и т.д.

Во-первых, предпринимательские договор заключается в целях осуществления его сторонами (стороной) предпринимательской деятельности.

Стороны (или одна сторона) такого договора вступают в обязательственные отношения со своими контрагентами по продаже товаров, пользованию имуществом, выполнению работ, оказанию услуг в связи с тем, что это необходимо для ее (их) профессиональной деятельности, направленной на систематическое получение прибыли, а не на удовлетворение личных, бытовых потребностей.

Наличие или отсутствие вышеуказанной цели влечет определенные правовые последствия для сторон предпринимательских договоров. В частности, к обязательствам сторон (стороны), заключивших договор в целях осуществления предпринимательской деятельности, будут применяться специальные нормы законодательства об обязательствах, связанных с подобной деятельностью (например, об ответственности - п. 3 ст. 401 ГК РФ). К обязательствам же стороны, заключившей договор с предпринимателем и не преследующей цели осуществления предпринимательской деятельности, будут применяться общие нормы гражданского законодательства.

Во-вторых, стороны (или одна из сторон) таких договоров должны являться субъектами предпринимательской деятельности - юридические лица и индивидуальные предприниматели, которые приобретают статус субъекта указанной деятельности с момента их государственной регистрации.

В определенных случаях закон допускает возможность распространения норм о договорных обязательствах в сфере предпринимательства на сторону договора, не зарегистрированную в качестве предпринимателя. Так, гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 4 ст. 23 ГК РФ).

Договоры между субъектами предпринимательской деятельности, являющимися коммерческими юридическими лицами (хозяйственными обществами и товариществами, производственными кооперативами, государственными и муниципальными унитарными предприятиями), предполагаются предпринимательскими, так как указанные лица в качестве основной цели своей деятельности преследуют извлечение прибыли (п. 1 ст. 50 ГК РФ).

В ряде случаев закон содержит прямое указание на то, что сторонами определенных договоров могут быть лишь субъекты предпринимательства в определенных организационно-правовых формах. Так, в соответствии с п. 3 ст. 1027 и п. 2 ст. 1041 ГК РФ сторонами по договорам коммерческой концессии и простого товарищества могут быть только коммерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей. Таким образом, некоммерческие организации вообще не имеют права заключать указанные договоры.

Однако, если договоры заключены некоммерческой организацией с целью осуществления предпринимательской деятельности, такие договоры следует относить к числу предпринимательских.

В-третьих, предпринимательские договоры носят возмездный характер: сторона такого договора должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей (п. 1 ст. 423 ГК РФ). Данная особенность обусловливается целью предпринимательской деятельности - направленностью на получение прибыли.

Законодательство РФ содержит принципиальный запрет на заключение безвозмездных договоров между субъектами предпринимательства. В частности, не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями (ст. 575 ГК РФ). Этот запрет распространяется и на индивидуальных предпринимателей, поскольку к ним по общему правилу применяются нормы ГК РФ, регулирующие деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями (п. 3 ст. 23 ГК РФ).

В-четвертых, сочетание максимальной свободы и повышенных требований для предпринимателей в договорных обязательствах - характерная особенность предпринимательских договоров. Принцип свободы договора, выражающийся в возможности свободного заключения договора, выбора его вида, характера, контрагентов, широкого усмотрения при определении его условий (ст. 421 ГК РФ), наиболее характерен для предпринимательских договоров. Данный принцип открывает большие возможности для развития предпринимательского оборота.

Законодательство РФ содержит нормы, предоставляющие субъектам предпринимательства максимальную свободу в согласовании условий предпринимательских договоров (диспозитивные нормы). Так, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ). Для лиц, не являющихся предпринимателями, данная норма не предусматривает возможности установления в договоре условия об одностороннем отказе от исполнения обязательства.

В то же время закон устанавливает ряд повышенных требований к предпринимателям, являющимся сторонами (стороной) соответствующих договоров. Это обусловлено различными факторами: возложением риска негативных последствий от предпринимательской деятельности на самого предпринимателя, его экономически более сильным положением по сравнению с гражданином-потребителем, доминирующим (монопольным) положением предпринимателя на рынке и т.п.

Некоторые из таких «жестких» требований связаны с необходимым ограничением упомянутой свободы договора в сфере предпринимательства. Оно состоит, в частности, в обязанности стороны заключить договор в обязательном порядке или с определенными контрагентами и т.д.

Ограничение свободы договора допускается в случаях, когда обязанность его заключения предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Так, при необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор (п. 3 ст. 426 ГК РФ).

В-пятых, споры, связанные с их заключением, изменением, расторжением и исполнением предпринимательских договоров, рассматриваются в специальном порядке (арбитражными или третейскими судами). Большинство споров, вытекающих из предпринимательских договоров, являются экономическими спорами, которые разрешаются арбитражными судами в соответствии с АПК РФ (ст. ст. 27, 28). Как правило, это споры о разногласиях по договору, об изменении условий или о расторжении договора, или о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств и т.д.

Стороны предпринимательских договоров, одна из которых является иностранным субъектом предпринимательства или предприятием с иностранными инвестициями, вправе предусмотреть в договоре условие о рассмотрении их споров в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ - постоянно действующем третейском суде. Существуют также иные третейские суды, разрешающие споры, вытекающие из предпринимательских договоров.

1.2. Виды предпринимательских договоров

Классификацию предпринимательских договоров можно проводить по различным основаниям.

Так, по субъектному составу сторон выделяют:

а) договоры, в которых все стороны являются хозяйствующими субъектами, т.е. предпринимателями. К таким договорам относятся договоры поставки, контрактации, коммерческой концессии, финансовой аренды (лизинга), складского хранения, страхования предпринимательских рисков, договор простого товарищества, заключаемый для предпринимательской деятельности;

б) договоры, в которых одной из сторон является государство, или муниципальное образование в лице своих компетентных органов (например, государственные/муниципальные контракты по поставке товаров, исполнению работ или оказанию услуг для государственных/муниципальных нужд);

в) договоры, в которых одной из сторон является субъект предпринимательской деятельности, а другой гражданин-потребитель. К таковым относятся договоры розничной купли-продажи, бытового подряда, проката, договоры возмездного оказания услуг населению и другие договора, отношения, в рамках которых подпадают под действие российского законодательства по защите прав потребителей.

Исходя из содержания предпринимательской деятельности, выделяют:

- договоры, направленные на реализацию товаров. Это, прежде всего, договор купли-продажи, суть которого заключается в том, что одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену товара); к числу отдельных видов договора купли-продажи, используемых в предпринимательской (хозяйственной) деятельности, относятся: договор поставки товаров, договор поставки товаров для государственных нужд, договор контрактации, договор энергоснабжения, договор продажи предприятия, договор розничной купли-продажи;

- договоры по передаче имущества в пользование. Это арендные договоры, в соответствии с которыми арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование; наиболее типичными для предпринимательской (хозяйственной) деятельности являются договор аренды помещения (например, под офис), договор аренды предприятия и договор финансовой аренды (лизинга);

- договоры, направленные на выполнение работ. Таковыми являются подрядные договоры, суть которых проявляется в том, что подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику; к подрядный договорам относятся договоры бытового подряда, строительного подряда, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, договоры на выполнение подрядных работ для государственных нужд; к договорам, направленным на выполнение работ, относятся договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ;

- договоры, направленные на оказание услуг. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Различные виды услуг могут оказываться в рамках следующих договоров: на оказание услуг связи, на оказание аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, коммерческого представительства, комиссии, перевозки, страхования, хранения и др.;

- иные виды договоров, заключаемые в целях осуществления предпринимательской (хозяйственной) деятельности. Сюда включаются оставшиеся договоры, не вошедшие в предыдущие группы, но используемые при осуществлении предпринимательской (хозяйственной) деятельности. Это, например, договор коммерческой концессии (франчайзинга), суть которого заключается в том, что одна сторона (правообладатель) предоставляет другой стороне (пользователю) за вознаграждение право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс исключительных прав, принадлежащих правообладателю - на фирменное наименование правообладателя, на охраняемую коммерческую информацию, товарный знак, знак обслуживания, изобретение, промышленный образец и т.д.

Таким образом, исходя из содержания предпринимательской деятельности, соответственно выделяются предпринимательские договоры по продаже (реализации) товаров, передаче имущества в пользование, выполнению (производству) работ, оказанию услуг и некоторые другие. По субъектному составу сторон выделяются договоры, все стороны которых являются предпринимателями и в которых в качестве одной из сторон выступает предприниматель.

Глава 2. Заключение, изменение и расторжение предпринимательского договора

2.1. Порядок заключение предпринимательского договора

К предпринимательским договорам в целом применяются общие требования о заключении, изменении и расторжении договоров, предусмотренные в нормах гражданского законодательства.

Процедура заключения предпринимательского договора включает в себя три основных этапа:

1) направление предложения (оферты) одной стороной;

2) акцепт оферты другой стороной;

3) получение акцепта стороной, направившей оферту.

Однако выделяют следующие особенности заключения предпринимательских договоров.

Во-первых, при заключении предпринимательских договоров большое значение имеет публичная оферта, под которой понимается содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется (п. 2 ст. 437 ГК РФ). Публичная оферта может выражаться, например, в рассылке прайс-листов, в некоторых рекламных объявлениях, содержащих все существенные условия договора.

К существенным условиям также относят условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Акцептом считается полный и безоговорочный ответ стороны, которой адресована оферта, о ее принятии (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

При этом следует различать понятия «публичная оферта» и «реклама». Реклама - это распространяемая в любой форме, с помощью любых средств информация о физическом и юридическом лице, товаре, идеях и начинаниях (рекламная информация), которая предназначена для неопределенного круга лиц и призвана формировать и поддерживать интерес к этому физическому, юридическому лицу, товарам, идеям, начинаниям и способствовать реализации товаров, идей и начинаний (ст. 3 Федерального закона «О рекламе»). Обычно реклама не содержит существенных условий договора, следовательно, не является офертой и должна рассматриваться, как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении (п. 1 ст. 437 ГК РФ). Как правило, реклама предшествует оферте (предложению заключить договор). Она может распространяться через средства массовой информации путем рассылки проспектов, каталогов, с помощью рекламных щитов и т.п.

Во-вторых, в предпринимательской деятельности часто встречается такая форма акцепта, как совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (например, отгрузка товаров, выполнение работ, уплата суммы денег, оказание услуг и т.п.), если иное не предусмотрено законодательством или не указано в оферте - конклюдентных действий (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В-третьих, помимо общего порядка заключения предпринимательского договора, при котором стороны свободны в согласовании его условий и выборе контрагентов, существуют иные способы его заключения. К ним относятся заключение договоров путем присоединения, заключение договоров в обязательном порядке, заключение договоров на торгах.

Заключение предпринимательских договоров путем присоединения имеет также ряд особенностей. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК РФ).

Особенностью данного вида договора является то, договор присоединения принимается целиком, т.е. в него не могут вноситься изменения или составляться протокол разногласий. Если имеются разногласия, хотя бы по одному из условий данного договора, он признается незаключенным.

Договор присоединения получил широкое распространение в таких видах предпринимательства, как банковская, страховая, биржевая деятельность и др. Законодательных ограничений на то, какие договоры могут быть заключены путем присоединения, не имеется. Решение о разработке договора присоединения принимает сторона предпринимательского договора самостоятельно.

ГК РФ содержит повышенные требования к стороне, присоединившейся к договору в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности. Их суть состоит в том, что не подлежит удовлетворению требование этой стороны об изменении или расторжении договора присоединения, который хотя и не противоречит законодательству, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные условия, если при этом присоединяющаяся сторона знала или должна была знать, на каких условиях заключается договор (п. 3 ст. 428 ГК РФ).

Заключение предпринимательского договора в обязательном порядке может следовать из закона и из предварительно принятого на себя обязательства (например, предварительного договора). Так, например, субъекты естественных монополий не вправе отказываться от заключения договора с отдельными потребителями на производство (реализацию) товаров, производимых субъектами естественных монополий, при наличии у них возможности произвести (реализовать) такие товары. К субъектам естественных монополий относятся, в частности, ОАО «Газпром» и др.

Обязательное заключение предпринимательского договора может также следовать из условий предварительного договора.

Предварительный договор - это соглашение сторон, по которому последние обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором (п. 1 ст. 429 ГК РФ). Необоснованный отказ от заключения основного договора на условиях предварительного договора не допускается.

Возможны два варианта заключения предпринимательских договоров в обязательном порядке:

1) когда заключение договора обязательно для стороны, которой направлена оферта;

2) когда заключение договора обязательно для стороны, которая направила оферту.

В первом случае оферта исходит от стороны, не обязанной заключить договор, но заинтересованной в его заключении. Как правило, таковой стороной является покупатель, заказчик товара (работы, услуги). Оферта может быть направлена, например, в виде проекта договора либо иного письменного предложения. Другая сторона (обязанная) должна принять предложение (акцептовать оферту) либо известить сторону об отказе от акцепта или о принятии предложения на иных условиях в 30-дневный срок со дня получения оферты.

Во втором случае оферту (в виде проекта договора или в иной форме) направляет обязанная сторона. Другая же сторона вправе в течение 30 дней возвратить подписанный проект договора (извещение о принятии оферты) без возражений; возвратить проект договора с протоколом разногласий; уведомить первую сторону об отказе от заключения договора.

При отказе или уклонении стороны, обязанной заключить договор, от его заключения контрагент обязанной стороны вправе обратиться в суд с иском о понуждении заключить договор (п. 4 ст. 445 ГК РФ).

Заключение предпринимательских договоров на торгах осуществляется в следующем порядке. Предпринимательский договор может быть заключен также путем проведения торгов, если иное не вытекает из его существа (п. 1 ст. 447 ГК РФ). Торги могут использоваться при заключении договоров, направленных на реализацию имущества (недвижимости, ценных бумаг), а также прав (например, права на заключение договора) и др.

Определенные предпринимательские договоры о продаже товаров или имущественных прав в случаях, предусмотренных законом, могут быть заключены лишь путем проведения торгов. В частности, на торгах должны заключаться договоры о реализации заложенного имущества, для выбора генерального подрядчика по реализации на территории Российской Федерации инвестиционных проектов, осуществляемых за счет государственных валютных средств и кредитов, о продаже предприятия как имущественного комплекса при приватизации и др.

Торги проводятся в форме конкурса или аукциона, которые могут быть открытыми и закрытыми. В открытых конкурсах и аукционах вправе участвовать любое лицо, а в закрытых - только лица, специально приглашенные для этой цели.

Выигравшим торги по конкурсу признается лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия, а на аукционе - лицо, предложившее наиболее высокую цену. Договор заключается с лицом, выигравшим торги. Заключение договора с победителем торгов является обязанностью продавца, неисполнение которой влечет его ответственность в виде возмещения убытков. Победитель торгов вправе также требовать понуждения данного лица к заключению договора.

Форма торгов определяется собственником продаваемого товара или обладателем реализуемого имущественного права, если иное не предусмотрено законом. Аукцион или конкурс, в котором участвовал только один участник, признаются несостоявшимися (ст. 447 ГК РФ).

Как правило, извещение о проведении торгов должно быть сделано организатором не менее чем за 30 дней до их проведения, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями любого договора являются: а) условие о предмете договора, б) условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, в) условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

2.2. Порядок изменения и расторжения предпринимательского договора

Изменение или расторжение договора возможно только по взаимному соглашению сторон. Решения суда в этом случае не требуется. Исключения из этого правила могут быть установлены законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Так, если договор аренды заключен в письменной форме, то и его изменение или расторжение должны быть совершены в письменной форме. Если стороны нотариально удостоверили договор аренды, то его изменение или расторжение должны быть нотариально удостоверены.

Действия сторон по изменению или расторжению договора, осуществляемые по их взаимному соглашению, являются не только сделкой, но и договором, в силу этого они подчиняются общим правилам о порядке заключения договоров.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

В тех случаях, когда возможность изменения или расторжения договора не предусмотрена законом или договором и сторонами не достигнуто об этом соглашение, договор может быть изменен или расторгнут одной из сторон только по решению суда и только в следующих случаях:

- при существенном нарушении договора другой стороной;

- в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора;

- в иных случаях, предусмотренных законом или договором (ст. ст. 450, 451 ГК РФ).

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на совершенно других условиях.

В этом случае заинтересованная сторона вправе потребовать по суду расторжения договора при наличии одновременно следующих условий:

- в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

- изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям гражданского оборота;

- исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соотношение имущественных интересов сторон и повлекло для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

- из обычаев делового оборота или существа обязательства не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (п. 2 ст. 451 ГК РФ).

При расторжении договора из-за существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон должен определить последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с его исполнением.

Что касается изменения договора в связи с существенными изменениями обстоятельств, то оно допускается по решению суда лишь в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

В перечисленных случаях одностороннего отказа от исполнения договора заинтересованная сторона обязана направить другой стороне предложение об изменении или расторжении договора. Другая сторона обязана в срок, указанный в предложении или установленный в законе или в договоре, а при его отсутствии - в 30-дневный срок, направить стороне, сделавшей предложение об изменении или расторжении договора, либо извещение о согласии с предложением, либо об отказе от предложения, либо о согласии изменить договор на иных условиях.

В п. 2 ст. 452 ГК РФ особо подчеркивается, что требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в 30-дневный срок.

ГК РФ устанавливает следующие последствия изменения и расторжения договора:

- обязательство по договору изменяется лишь в той части, в какой, был изменен лежащий в его основе договор; остальные обязательства сохраняются в неизменном виде;

- при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, т.е. с этого момента стороны лишаются принадлежащих им в силу обязательства прав и освобождаются от лежащих на них обязанностей;

- если изменение или расторжение договора произошло по взаимному соглашению сторон, то основанное на нем обязательство соответствующим образом изменяется или прекращается с момента заключения сторонами соглашения или с момента, указанного в нем;

- при изменении или расторжении договора в судебном порядке основанное на нем обязательство изменяется или прекращается с момента вступления в законную силу решения суда;

- по общему правилу стороны не могут требовать возвращения того, что уже было исполнено до изменения или расторжения договора. Иное правило может быть предусмотрено законом или соглашением сторон;

- если договор был изменен или расторгнут вследствие существенного нарушения его условий одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (п. 5 ст. 453 ГК РФ).

Таким образом, правовые последствия изменения и расторжения договора предусмотрены в ст. 453 ГК РФ. При изменении договора обязательства сохраняются в измененном виде, а при расторжении договора - прекращаются. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения или изменения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если же основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения причиненных убытков.

Заключение

Предпринимательский договор – это соглашение между сторонами, являющимися субъектами предпринимательской деятельности, или с участием стороны-предпринимателя об установлении, изменении или прекращении прав и обязанностей, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Иными словами, договор в сфере предпринимательства – это договор, сторонами которого (или одной из сторон) являются предприниматели, заключаемый в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности.

К числу предпринимательских договоров относятся догово­ры поставки товаров для предпринимательских целей (в том числе дистрибьюторский договор), контрактации, коммерческой кон­цессии (франчайзинга), финансовой аренды (лизинга), складского хранения, страхования предпринимательских рисков, совместной предпринимательской деятельности («коммерческого» простого товарищества) и др.

Как правовой договор, договор в сфере предпринимательства подчиняется общим принципам гражданско-правового регулирования. Вместе с тем, очевидно, что договор в любой сфере общественных отношений обладает специфическими особенностями, поскольку, выступая правовой формой этих отношений, он не может не нести на себе их печать. Характер опосредуемых отношений сказывается и на самом договоре (его субъектах, предмете, порядке заключения, содержании). Отношения, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, обусловливают соответствующую правовую форму – предпринимательский договор.

Предпринимательские договоры представляют собой тот правовой инструмент, который связывает предпринимателя с внешним миром, позволяя ему получать прибыль от передачи своего имущества в пользование другим лицам, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Им свойственны все признаки предпринимательства; помимо этого они обладают особенностями, отличающими их от других договоров.

Список литературных источников

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // СПС Консультант Плюс, 2016.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // СПС Консультант Плюс, 2016.
    3. Батычко В.Т. Предпринимательское право. Конспект лекций. - Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2011. – 116 с.
    4. Белых В.С. Предпринимательское право России: учебник. – М.: Проспект, 2015. – 213 с.
    5. Гражданское право России: курс лекций / под ред. О.Н. Садикова. – М.: Юридическая литература, 2014. – 882 с.
    6. Ерахтина О.С. Понятие и основные особенности предпринимательского договора // ВУЗ. XXI век. - 2009. - № 29. - С. 88-95.
    7. Зенин И.А. Гражданское право: учебник. - 17-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2015. – 289 с.
    8. Иванова Е.В. Предпринимательское право: учебник –2-е изд. перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2015. - 269 с.
    9. Камышанский В.П., Коршунов Н.М., Иванов В.И. Гражданское право: учебник. Ч.1. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 543 с.
    10. Комментарий к гражданскому Кодексу Российской Федерации (учебно-практический) / под ред. С.А. Степанова. – М.: Проспект, 2016. – 1648 с.
    11. Кудинов О.А. Предпринимательское (хозяйственное) право: учебное пособие. – М.: Дашков и К, 2013. - 268 с.
    12. Пиляева В.В. Гражданское право. Части общая и особенная: учебник. - М.: КНОРУС, 2013. - 1000 с.

Ясминов М.Р. Природа обоснованного иска в российском уголовном праве // Вестник МГУ. – 2014. - №6. – С. 56-57.

Хаюнов И.Ф. Формы опративной работы в уголовном праве, история функционирования. – И. – Комус-А, 2015 – 522 с.

Каюмов А.А. Природа оперативной деятельности в праве, ее черты и знаки. – Т. – Ветер-В, 2015 – 179 с.

Ярин М.А. Соучастие, исключающие преступность деяний. – Питер: Куба, 2015. – 157 с.

Коконов В.В. Правовая адаптация уголовного процесса в системе правовой поддержки мер оперативного регулирования. - Н. – Норма- И, 2015 – 621 с.

Саюнов Ф.В. Формы опративной работы в уголовном праве, история функционирования. – И. – Комус-А, 2015 – 522 с.

Шаюмов А.И. Природа оперативной деятельности в праве, ее черты и знаки. – Т. – Ветер-В, 2015 – 179 с.

Вуршанов М.А. Условия и принципы возникновения соучастие, исключающее преступность деяния – Пермь, 2014. – 246 с.

Ноконов И.В. Правовая адаптация уголовного процесса в системе правовой поддержки мер оперативного регулирования. - Н. – Норма- И, 2015 – 621 с.

Ваюнов И.Ф. Формы опративной работы в уголовном праве, история функционирования. – И. – Комус-А, 2015 – 522 с.

Каюмов А.А. Природа оперативной деятельности в праве, ее черты и знаки. – Т. – Ветер-В, 2015 – 179 с.

Хордаков А.Р. Российское Финансовое право: развитие понятия «соучастие в преступлении» // Журнал Финансовое право. – 2014. - №8. – С. 25-29.

Эминова И. А. Факторы и условия возникновения соучастие в преступлении в уголовном праве. – Витебск: Мозаика, 2015. – 93 с.

Малкинин И.Т. Природа и значение соучастие в преступлении. – Киров, 2015. – 154 с.

Тепличный А.О. Финансовое право. – М.: Премьера, 2014. – 247 с.

Кислицина Е.А. Соучастие, исключающее преступность деяний // Вестник ВГТУ, 2010. – С. 8-12.

Шаюмов А.И. Природа оперативной деятельности в праве, ее черты и знаки. – Т. – Ветер-В, 2015 – 179 с.

Приставин А.Н. Факторы формирования соучастие в преступленииа. – Тверь: Венси, 2015. – 240 с

Ноконов И.В. Правовая адаптация уголовного процесса в системе правовой поддержки мер оперативного регулирования. - Н. – Норма- И, 2015 – 621 с.

Коконов В.В. Правовая адаптация уголовного процесса в системе правовой поддержки мер оперативного регулирования. - Н. – Норма- И, 2015 – 621 с.

Саюнов Ф.В. Формы оперативной работы в уголовном праве, история функционирования. – И. – Конуса, 2015 – 522 с.

Шаюмов А.И. Природа оперативной деятельности в праве, ее черты и знаки. – Т. – Ветер-В, 2015 – 179 с.

Восков М.Н. Соучастие в преступлении в уголовном праве – Л.: Литера-Н., 2015. – 264 с.

Вуршанов М.А. Условия и принципы возникновения соучастия в преступлении – Пермь, 2014. – 246 с.

Ноконов И.В. Правовая адаптация уголовного процесса в системе правовой поддержки мер оперативного регулирования. - Н. – Норма- И, 2015 – 621 с.

Ваюнов И.Ф. Формы оперативной работы в уголовном праве, история функционирования. – И. – Комус-А, 2015 – 522 с.

Батурина Т.Е. Преступность деяний в российском и зарубежном правах. – Ростов-на Дону, 2014. – 254 с.

Оминова И. А. Факторы и условия возникновения соучастие в преступлении в уголовном праве. – Витебск: Мозаика, 2015. – 93 с.

Каюмов А.А. Природа оперативной деятельности в праве, ее черты и знаки. – Т. – Ветер-В, 2015 – 179 с.

Коконов В.В. Правовая адаптация уголовного процесса в системе правовой поддержки мер оперативного регулирования. - Н. – Норма- И, 2015 – 621 с.

Саюнов Ф.В. Формы опративной работы в уголовном праве, история функционирования. – И. – Комус-А, 2015 – 522 с.

Шаюмов А.И. Природа оперативной деятельности в праве, ее черты и знаки. – Т. – Ветер-В, 2015 – 179 с.

Вуршанов М.А. Условия и принципы возникновения соучастие, исключающее преступность деяния – Пермь, 2014. – 246 с.

Восков М.Н. Соучастие в преступлении в уголовном праве – Л.: Литера-Н., 2015. – 264 с.

Ноконов И.В. Правовая адаптация уголовного процесса в системе правовой поддержки мер оперативного регулирования. - Н. – Норма- И, 2015 – 621 с.

Малкинин И.Т. Природа и значение обоснованного соучастие в преступлении. – Киров, 2015. – 154 с.

Черченев А.Г. Финансовое право: обоснованный соучастие в преступлении– М.: Перекресток, 2015. – 167 с.

Ваюнов И.Ф. Формы опративной работы в уголовном праве, история функционирования. – И. – Комус-А, 2015 – 522 с.

Каюмов А.А. Природа оперативной деятельности в праве, ее черты и знаки. – Т. – Ветер-В, 2015 – 179 с.

Коконов В.В. Правовая адаптация уголовного процесса в системе правовой поддержки мер оперативного регулирования. - Н. – Норма- И, 2015 – 621 с.

Кислицина Е.А. Соучастие, исключающее преступность деяний // Вестник ВГТУ, 2010. – С. 8-12.

Саюнов Ф.В. Формы опративной работы в уголовном праве, история функционирования. – И. – Комус-А, 2015 – 522 с.

Шаюмов А.И. Природа оперативной деятельности в праве, ее черты и знаки. – Т. – Ветер-В, 2015 – 179 с.

Иславмова И.Т. Соучастие, исключающее преступность деяний. – Иваново, 2014. – 83 с.

Тепличный А.О. Финансовое право. – М.: Премьера, 2014. – 247 с.

Поконов И.В. Правовая адаптация уголовного процесса в системе правовой поддержки мер оперативного регулирования. - Н. – Норма- И, 2015 – 621 с.

Ясминов М.Р. Природа обоснованного иска в российском уголовном праве // Вестник МГУ. – 2014. - №6. – С. 56-57.

Хаюнов И.Ф. Формы опративной работы в уголовном праве, история функционирования. – И. – Комус-А, 2015 – 522 с.

Каюмов А.А. Природа оперативной деятельности в праве, ее черты и знаки. – Т. – Ветер-В, 2015 – 179 с.

Ярин М.А. Соучастие, исключающие преступность деяний. – Питер: Куба, 2015. – 157 с.

Коконов В.В. Правовая адаптация уголовного процесса в системе правовой поддержки мер оперативного регулирования. - Н. – Норма- И, 2015 – 621 с.

Саюнов Ф.В. Формы опративной работы в уголовном праве, история функционирования. – И. – Комус-А, 2015 – 522 с.

Шаюмов А.И. Природа оперативной деятельности в праве, ее черты и знаки. – Т. – Ветер-В, 2015 – 179 с.

Вуршанов М.А. Условия и принципы возникновения соучастие, исключающее преступность деяния – Пермь, 2014. – 246 с.

Ноконов И.В. Правовая адаптация уголовного процесса в системе правовой поддержки мер оперативного регулирования. - Н. – Норма- И, 2015 – 621 с.

Ваюнов И.Ф. Формы опративной работы в уголовном праве, история функционирования. – И. – Комус-А, 2015 – 522 с.

Каюмов А.А. Природа оперативной деятельности в праве, ее черты и знаки. – Т. – Ветер-В, 2015 – 179 с.

Хордаков А.Р. Российское Финансовое право: развитие понятия «соучастие в преступлении» // Журнал Финансовое право. – 2014. - №8. – С. 25-29.

Эминова И. А. Факторы и условия возникновения соучастие в преступлении в уголовном праве. – Витебск: Мозаика, 2015. – 93 с.

Малкинин И.Т. Природа и значение соучастие в преступлении. – Киров, 2015. – 154 с.

Тепличный А.О. Финансовое право. – М.: Премьера, 2014. – 247 с.

Кислицина Е.А. Соучастие, исключающее преступность деяний // Вестник ВГТУ, 2010. – С. 8-12.

Шаюмов А.И. Природа оперативной деятельности в праве, ее черты и знаки. – Т. – Ветер-В, 2015 – 179 с.

Приставин А.Н. Факторы формирования соучастие в преступленииа. – Тверь: Венси, 2015. – 240 с

Ноконов И.В. Правовая адаптация уголовного процесса в системе правовой поддержки мер оперативного регулирования. - Н. – Норма- И, 2015 – 621 с.

Коконов В.В. Правовая адаптация уголовного процесса в системе правовой поддержки мер оперативного регулирования. - Н. – Норма- И, 2015 – 621 с.

Саюнов Ф.В. Формы оперативной работы в уголовном праве, история функционирования. – И. – Конуса, 2015 – 522 с.

Шаюмов А.И. Природа оперативной деятельности в праве, ее черты и знаки. – Т. – Ветер-В, 2015 – 179 с.

Восков М.Н. Соучастие в преступлении в уголовном праве – Л.: Литера-Н., 2015. – 264 с.

Вуршанов М.А. Условия и принципы возникновения соучастия в преступлении – Пермь, 2014. – 246 с.

Ноконов И.В. Правовая адаптация уголовного процесса в системе правовой поддержки мер оперативного регулирования. - Н. – Норма- И, 2015 – 621 с.

Ваюнов И.Ф. Формы оперативной работы в уголовном праве, история функционирования. – И. – Комус-А, 2015 – 522 с.

Батурина Т.Е. Преступность деяний в российском и зарубежном правах. – Ростов-на Дону, 2014. – 254 с.

Оминова И. А. Факторы и условия возникновения соучастие в преступлении в уголовном праве. – Витебск: Мозаика, 2015. – 93 с.

Каюмов А.А. Природа оперативной деятельности в праве, ее черты и знаки. – Т. – Ветер-В, 2015 – 179 с.

Коконов В.В. Правовая адаптация уголовного процесса в системе правовой поддержки мер оперативного регулирования. - Н. – Норма- И, 2015 – 621 с.

Саюнов Ф.В. Формы опративной работы в уголовном праве, история функционирования. – И. – Комус-А, 2015 – 522 с.

Шаюмов А.И. Природа оперативной деятельности в праве, ее черты и знаки. – Т. – Ветер-В, 2015 – 179 с.

Вуршанов М.А. Условия и принципы возникновения соучастие, исключающее преступность деяния – Пермь, 2014. – 246 с.

Восков М.Н. Соучастие в преступлении в уголовном праве – Л.: Литера-Н., 2015. – 264 с.

Ноконов И.В. Правовая адаптация уголовного процесса в системе правовой поддержки мер оперативного регулирования. - Н. – Норма- И, 2015 – 621 с.

Малкинин И.Т. Природа и значение обоснованного соучастие в преступлении. – Киров, 2015. – 154 с.

Черченев А.Г. Финансовое право: обоснованный соучастие в преступлении– М.: Перекресток, 2015. – 167 с.

Ваюнов И.Ф. Формы опративной работы в уголовном праве, история функционирования. – И. – Комус-А, 2015 – 522 с.

Каюмов А.А. Природа оперативной деятельности в праве, ее черты и знаки. – Т. – Ветер-В, 2015 – 179 с.

Коконов В.В. Правовая адаптация уголовного процесса в системе правовой поддержки мер оперативного регулирования. - Н. – Норма- И, 2015 – 621 с.

Кислицина Е.А. Соучастие, исключающее преступность деяний // Вестник ВГТУ, 2010. – С. 8-12.

Саюнов Ф.В. Формы опративной работы в уголовном праве, история функционирования. – И. – Комус-А, 2015 – 522 с.

Шаюмов А.И. Природа оперативной деятельности в праве, ее черты и знаки. – Т. – Ветер-В, 2015 – 179 с.

Иславмова И.Т. Соучастие, исключающее преступность деяний. – Иваново, 2014. – 83 с.

Тепличный А.О. Финансовое право. – М.: Премьера, 2014. – 247 с.

Поконов И.В. Правовая адаптация уголовного процесса в системе правовой поддержки мер оперативного регулирования. - Н. – Норма- И, 2015 – 621 с.

Ясминов М.Р. Природа обоснованного иска в российском уголовном праве // Вестник МГУ. – 2014. - №6. – С. 56-57.

Хаюнов И.Ф. Формы опративной работы в уголовном праве, история функционирования. – И. – Комус-А, 2015 – 522 с.

Каюмов А.А. Природа оперативной деятельности в праве, ее черты и знаки. – Т. – Ветер-В, 2015 – 179 с.

Ярин М.А. Соучастие, исключающие преступность деяний. – Питер: Куба, 2015. – 157 с.

Коконов В.В. Правовая адаптация уголовного процесса в системе правовой поддержки мер оперативного регулирования. - Н. – Норма- И, 2015 – 621 с.

Саюнов Ф.В. Формы опративной работы в уголовном праве, история функционирования. – И. – Комус-А, 2015 – 522 с.

Шаюмов А.И. Природа оперативной деятельности в праве, ее черты и знаки. – Т. – Ветер-В, 2015 – 179 с.

Вуршанов М.А. Условия и принципы возникновения соучастие, исключающее преступность деяния – Пермь, 2014. – 246 с.

Ноконов И.В. Правовая адаптация уголовного процесса в системе правовой поддержки мер оперативного регулирования. - Н. – Норма- И, 2015 – 621 с.

Ваюнов И.Ф. Формы опративной работы в уголовном праве, история функционирования. – И. – Комус-А, 2015 – 522 с.

Каюмов А.А. Природа оперативной деятельности в праве, ее черты и знаки. – Т. – Ветер-В, 2015 – 179 с.

    1. Предпринимательское право: учебник / под ред. Н.И. Косяковой. - М.: Юрайт, 2015. - 402 с.