Понятие правового отношения (Признаки и элементы правоотношений)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

В повседневной жизни между людьми и создаваемыми ими многочисленными органами и организациями существуют самые разнообразные материальные, финансовые, политические и иные отношения.

В современном обществе все они, в той или иной степени, упорядочены и организованы с помощью различных социальных норм. Большинство из них регулируется нормами права. Такие отношения существуют абсолютно во всех сферах жизни общества и в целом создают в нем верховенство права, придают ему устойчивый и целенаправленный характер. Их именуют правовыми отношениями, или кратко - правоотношениями.

Под влиянием норм права, экономические, политические и другие общественные отношения совсем не утрачивают своей природы и характера, не теряют свойств и особенностей, а лишь приобретают новую форму - форму правоотношений. Право - не творец, а лишь регулятор и стабилизатор общественных отношений [12, с. 75].

Актуальность данной темы заключается в том, что люди нуждаются в постоянном общении, взаимодействии, а значит и в правовом отношении друг с другом.

Цель курсовой работы состоит в раскрытии понятия правовых отношений.

Для её выполнения нам потребуется выполнить несколько задач:

1. проанализировать специальную юридическую литературу;
2. раскрыть сущность понятия правовых отношений;
3. выявить содержание правовых отношений;
4. рассмотреть виды правовых отношений.

Объектом настоящего исследования выступают понятие и виды правовых отношений.

Предмет исследования составляют понятие, виды и содержание правовых отношений.

Методологическую основу исследования составляет системный подход к изучению понятия «правоотношения».

Настоящая работа состоит из введения, двух глав и заключения.

В первой главе «Понятие, основные признаки и элементы правоотношений» представлена общая характеристика понятия правовых отношений и предпосылки для их возникновения, развития, а также их признаки, функции и структуру.

Во второй главе «Содержание и форма правоотношений» раскрывается суть субъективного права и юридической обязанности.

Выбирая данную тему для курсовой работы, я руководствовался её важностью и значимостью для всех отраслей права. И эта значимость не случайна, она вытекает из самой сущности правового регулирования общественных отношений. Несмотря на то, что каждая отрасль права регулирует отдельный тип общественных отношений, каждая отрасль права имеет свой собственный метод и предмет, но правовые отношения всегда присутствуют во всех правовых отношениях. И чтобы иметь возможность четко представить механизм действия правоотношений, сначала необходимо освоить концепцию и структуру правоотношений. Это важный вопрос, потому что понимание сути правовых отношений между людьми значительно облегчает и улучшает жизнь граждан.

1. Понятие, основные признаки и элементы правоотношений

1.1. Понятие правоотношения

Каждый человек состоит с другими людьми, их коллективными образованиями в многообразных связях: имущественных, политических, религиозных, учебных, бытовых, творческих, научных, личных, родственных, дружественных и иных. Прервав эти связи, лишив того или иного человека общения с другими людьми, получим деградацию личности, разрушение человеческой натуры. Не случайно, что худшее наказание, наложенное на преступников, после смертной казни, конечно же это пожизненное заключение в одиночной камере.

Хотя, на мой взгляд, довольно спорный вопрос, какое из наказаний суровее.

Участники общественных отношений формально, с помощью закона, наделяются различными полномочиями (разрешениями, дозволениями, поручениями), обязанностями (запретами) и превращаются в субъекты правовых отношений [8, с. 197].

Проблема правоотношений является одной из ведущих в теории права, поэтому в юридической литературе можно найти различные мнения ученых по вопросу определения понятия правоотношений, их сторон (участников), а также субъективные права и обязанности участников правоотношений. Например, правоотношения - это индивидуализированная связь, которая возникает на основе правовых норм между гражданами и иными лицами в форме субъективных прав и юридических обязанностей и поддерживается принудительной силой государства [32, с. 94].

Правоотношения - это урегулированные правом общественные отношения, участники которых выступают в качестве носителей взаимно корреспондирующих друг другу юридических прав и обязанностей [9, с. 76].

Правовые отношения - возникающие на основе норм права, волевые общественные отношения, участники которых имеют субъективные права и юридические обязанности, обеспеченные государством [7, с. 128].

Правоотношения - это юридическая связь между его субъектами, основным содержанием которой являются субъективные права и юридические обязанности, и которая возникает на основе норм права в случае наступления юридических фактов. Основы теории государства и права [8, с. 22].

Правоотношение - это общественные отношения, в которых стороны связаны между собой взаимными правами и обязанностями, охраняемыми государством.

Правоотношение - есть та мера внешней свободы, которая предоставляется его участникам нормами объективного права [29, с. 276].

Правовые отношения – это юридическая форма взаимодействия участников различных общественных отношений.

Обсуждение концепции правовых отношений можно оценить, прочитав подход, описанный в учебнике под редакцией Лазарева В.В., где предлагается взглянуть на правоотношения в самом широком и узком смысле этого слова, то есть выделить два их типа с точки зрения правовых норм.

Под правовыми отношениями в широком смысле понимается особая форма социального взаимодействия, объективно возникающего перед законом, участники которого имеют взаимные, соответствующие права и обязанности и реализуют их в целях удовлетворения своих потребностей и интересов в особом порядке, не запрещенном государством. Под правоотношением в узком смысле слова понимается разновидность социального отношения, урегулированного юридической нормой, участники которого обладают взаимными корреспондирующими правами и обязанностями и реализуют их в целях удовлетворения своих потребностей и интересов в особом порядке, гарантированном и охраняемом государством в лице его органов [9, с. 77].

Правоотношения - это разновидность общественных отношений. Общественные отношения - это социальные связи между людьми. Они объединяют индивидов в их совместной деятельности и существовании. Некоторые из них возникают по воле конкретных лиц, другие являются объективными связями, возникшими задолго до появления конкретного человека или даже целого поколения людей. Каждое новое поколение попадает в систему объективно установленных связей и отношений, которые следует принимать во внимание и которые составляют объективные границы человеческой деятельности и деятельности отдельных людей. Эти связи меняются со временем эволюционным или революционным образом. Появляются новые социальные отношения. Свободная деятельность человека осуществляется на более высоком уровне, расширяется область того, что возможно в человеческих действиях, но в то же время существует множество ограничений [30, с. 57].

Правоотношение - это юридическая связь между субъектами этого отношения. Через правоотношение осуществляется регулирование фактических обстоятельств отношения. Правоотношение - это не фактическое, а юридическое общественное отношение. Между юридическим и фактическим общественным отношением существует тесная взаимосвязь. Правовая норма конкретизируется в юридическом отношении, которое при наличии оснований, предусмотренных законом, возникает между конкретными субъектами. И затем это юридическое отношение воздействует на фактическое общественное отношение. Если поведение субъектов является правомерным, то между юридическим и фактическим отношением существует единство. Однако, в похожих случаях, когда субъекты не выполняют требований правовых норм, между юридическим отношением (правоотношением) и тем фактическим отношением, на которое оно должно оказывать воздействие, появляется противоречие [5, с. 8].

Правовое отношение - следствие действия права, как социального и государственного института. В догосударственном обществе правоотношений не было, так как там не было права. Это значит, что правоотношения немыслимы вне права или без права. Есть лишь отношения, объективно требующие или не требующие правового опосредования. Именно связь с правом, урегулированность тех или иных отношений правом дает основание называть их правовыми. Не может быть такого положения, чтобы правоотношения существовали помимо и независимо от юридических норм [27, с. 64].

Из всех вышеперечисленных определений правового отношения, можно сделать вывод, что правовое отношение –это центральное звено механизма правового регулирования, главный канал реализации права.

1.2. Признаки и элементы правоотношений

Характерные признаки правоотношения:

1) всегда возникает вследствие воздействия норм законодательства на поведение людей. Отсюда между возникновением правоотношения и нормой права устанавливается прямая зависимость: по общему правилу возникает только то правоотношение, которое предусмотрено нормой права. Нет нормы права, не возникнет и правоотношение. Однако с переходом к рыночным отношениям этот тип зависимости несколько ослабевает, поскольку правовые отношения могут устанавливаться на основе соглашения о нормативном содержании, основанного на деловой практике и т.д.;

2) это волевое отношение. Иными словами, для возникновения отношений требуется воля его участников, например, к браку, к заключению сделки купли-продажи, и т. д. Но для некоторых видов правоотношений достаточно воли только одной стороны, например, государства в рамках уголовного дела, при привлечении к административной ответственности;

3) представляет собой связь между субъектами через субъективные права и обязанности. Носитель субъективного права называется управомоченным лицом, а носитель юридической обязанности - лицом обязанным. В правоотношении управомоченному лицу всегда противостоит лицо обязанное, но в большинстве случаев права и обязанности в правоотношении возлагаются как на одну сторону, так и на другую, то есть правам всегда соответствуют определенные обязанности;

4) предполагает индивидуализированную связь между субъектами, то есть субъекты или поименно указаны, или по их социальной роли (продавец и покупатель, наследодатель и наследник, кредитор и должник ит.д.);

5) всегда охраняется государством, поскольку именно государство своими актами придает общественным отношениям юридический характер [23, с. 239].

В правоотношении принято выделять три элемента:

- содержание - юридические права и обязанности участников правоотношения;

- объект - те материальные и нематериальные блага, по поводу которых возникает правоотношение;

- субъекты - физические и юридические лица, участвующие в правоотношении [9, с. 78].

Под объектом правоотношений понимаются те разнообразные фактические общественные отношения, на которые направлены субъективные права и юридические обязанности его участников, это состояние, которого стремятся достичь субъекты правоотношений [33].

В зависимости от характера и видов правоотношений их объектами являются:

1. материальные блага (вещи, предметы, ценности);

2. нематериальные личные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство, свобода и неприкосновенность личности);

3. продукты духовного творчества. Это могут быть произведения литературы, музыки, искусства, живописи, скульптуры, а также изобретения, открытия, рационализаторские предложения, то есть результаты интеллектуального труда.

4. Ценные бумаги, официальные документы (акции, облигации, деньги, чеки, векселя, дипломы, паспорта и т.п.);

5. фактическое поведение участников правоотношения: услуги и их результаты [3, с. 22].

Важно иметь в виду, что объект правоотношения отнюдь не пассивный элемент. Даже человек как вещь в некоторых правовых системах становится объектом правоотношений, в частности в рабовладельческих обществах. [7, с. 22] Или, например, в командных видах спорта игроки являются объектами экономических отношений между клубами (юридическими лицами).

Субъектом правового отношения является лицо или организация, за которым признано юридическое свойство правосубъектности, дающее возможность участвовать в различных правоотношениях с другими лицами и организациями [11, с. 23]. Право превращает участника общественных отношений в субъект правовых отношений. Таким субъектом может быть физическое или юридическое лицо.

Физические лица - это отдельные граждане государства, а также иностранные граждане и лица без гражданства, находящиеся на территории государства.

Юридическими лицами называют учреждения, предприятия или организации, которые выступают в качестве самостоятельных носителей юридических прав и обязанностей. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в установленном порядке, иметь в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, отвечать по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. [23, с. 236]

Субъектами правоотношений могут быть также государства, государственные органы, общественные организации.

Государство выступает самостоятельным субъектом:

а) в межгосударственных, международных отношениях;

б) в государственно-правовых отношениях;

в) в охранительно-правовых отношениях.

Как известно, судебные решения выносятся от имени государства в гражданско-правовых отношениях.

Что касается органов государства, то их правосубъектность закрепляется в компетенции. Как правило, государственные органы обладают правомочиями по совершению односторонних (в большинстве случаев) действий, которые порождают, изменяют или прекращают правоотношения. Это так называемые правоприменительные акты. Государственные органы характеризуются своими властными функциями, которые реализуются посредством решений, основанных на действующем законодательстве. Государственные органы также могут заключать гражданско-правовые сделки, а затем выступать в качестве равноправных участников правовых отношений с другими компаниями [31, с. 425].

Общественные организации также могут быть субъектами правоотношений, если они зарегистрированы в органах юстиции в установленном порядке. Это должны быть добровольные, некоммерческие, самоуправляющиеся объединения людей или юридических лиц негосударственного характера. Их правоспособность и дееспособность определяются целями и задачами данной организации. Иной правовой режим у коммерческих организаций. Общественные организации могут быть соучредителями коммерческих организаций, но такое соучредительство разрешается только благотворительным организациям, если они действуют в интересах потребителей, охраны экологии, культурных ценностей [14, с. 236].

В некоторых случаях субъект может объединять в себе признаки как физического, так и юридического лица. Это касается такого субъекта, как должностное лицо. Должностное лицо – физическое лицо, постоянно временно или по специальному полномочию выполняющее организационно распорядительные или административно-хозяйственные функции, либо лицо, уполномоченное в установленном порядке на совершение юридически значимых действий, а также государственный служащий, имеющий право в пределах своей компетенции отдавать распоряжения или приказы и принимать решения относительно лиц, не подчинённых ему по службе. [14, с. 21]

С одной стороны, должностное лицо – это гражданин. С другой стороны, должностное лицо уже согласно своему названию занимает должность в каком-либо органе или организации, являющихся юридическими лицами, следовательно, оно является носителем их полномочий. Таким образом, правовой статус должностного лица является сложным. При этом, как показывает практика, должностное лицо занимает своё самостоятельное место, отличное от физического лица и близкое к юридическому. В связи с этим, данная категория может быть отнесена к юридическим лицам, но выделена в отдельную подгруппу [21, с. 69].

Субъект правоотношений должен иметь правосубъектность, то есть способность быть субъектом права. Это касается физических и юридических лиц.

Применительно к физическим лицам различают три элемента правосубъектности: правоспособность, дееспособность и деликтоспособность.

Правоспособность - это способность человека обладать субъективными правами и правовыми обязанностями в рамках верховенства закона. Правоспособность возникает с рождения человека и заканчивается его смертью. Правоспособность является обязательным условием владения, но не дает реального блага. Последнее задается реализацией правоспособности путем дееспособности.

Правоспособность - это способность человека осуществлять свои права и выполнять свои обязанности посредством своих действий. Правоспособность зависит и зависит от возраста и психических качеств человека. Полная дееспособность наступает с момента совершеннолетия, а до этого человек имеет ограниченную дееспособность [18, с. 18].

Дети и душевнобольные люди признаны недееспособными, за них совершают сделки и действуют в их интересах родители и опекуны. В гражданском праве судом признается недееспособным лицо, которое вследствие болезни или слабоумия не может понимать значения своих действий и руководить ими. Суд может ограничить дееспособность лиц, злоупотребляющих алкоголем и наркотиками, если они подвергают своих близких финансовым трудностям. Ограничивается дееспособность и лиц, содержащихся в местах лишения свободы по приговору суда, в частности, они не участвуют в выборах, референдумах.

Деликтоспособность - есть способность лица нести юридическую ответственность за совершенное правонарушение. Деликтоспособность наступает с разного возраста в зависимости от вида юридической ответственности.

У юридического лица все три элемента правосубъектности возникают одновременно с момента регистрации данной организации в качестве юридического лица [23, с. 237].

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что правовые отношения - это социальные отношения, необходимые для существования людей, которые получили правовую оценку со стороны законодателя и других законодательных органов и, следовательно, взяты под защиту государства. Основными признаками правоотношений можно считать:

- их регулирование нормами права;

- их свойство возникать между конкретными субъектами;

- определённость поведения их участников друг к другу;

- возможность их обеспечения силой государственного принуждения;

- их социальную значимость.

1.3. Правоспособность правовых отношений

В современном цивилизованном обществе нет людей, которые не наделены общей правоспособностью. Это является важной предпосылкой и неотъемлемым элементом политического, правового и социального статуса человека. Правоспособность — не естественное, а общественно-правовое качество субъектов, носящее абсолютный, универсальный характер. Оно вытекает из международных пактов о правах человека, принципов гуманизма, свободы, справедливости. Обязанность каждого государства — должным образом гарантировать и защищать это качество.

Главное в правоспособности — не права, а принципиальная возможность пли способность иметь их.

Впервые понятие правоспособности было сформулировано и введено в практику буржуазными кодексами XIX в. (французский Гражданский кодекс 1804г., германское Гражданское уложение 1896г.). К тому времени категорией правоспособности пользовалось и английское гражданское право. Рассматриваемый институт обязан своим происхождением гражданскому законодательству, в последующем он приобрел более широкое значение [20, с. 91].

Но правоспособность сама по себе никакого реального блага не дает. Это только право иметь право, а уж последнее открывает путь к обладанию тем или иным благом, совершению определенных действий, предъявлению притязаний. Нельзя на основе одной лишь правоспособности чего-либо требовать, кроме как признания равноправным членом общества.

Отличие правоспособности от субъективного права:

а) неотделима от личности, нельзя человека лишить правоспособности, «отобрать», «отнять» ее у него или ограничить;

б) не зависит от пола, возраста, профессии, национальности, места жительства, имущественного положения и иных жизненных обстоятельств;

в) непередаваема, ее нельзя делегировать другим;

г) по отношению к субъективному праву она первична, исходна, играет роль предпосылки;

д) субъективное право конкретно, а правоспособность абстрактна.

В понятии правоспособности существо заключается не в «праве», а в «способности». Правоспособность нельзя рассматривать как суммарное выражение прав и обязанностей, носителем которых может быть данное лицо, потому что такое суммарное выражение дано в самом законе [6, с. 20].

Всеобщность правоспособности заключается в том, что государственная власть с самого начала заранее наделяет всех своих граждан одним общим свойством — юридической способностью быть носителями соответствующих прав и обязанностей, из числа предусмотренных законом. А то, что фактическая возможность обладания теми или иными правами в силу разных причин наступает в разное время, не делает правоспособность различной. Из этого исходит и международное право.

Однако, будучи категорией универсальной, правоспособность проявляет себя в различных отраслях права по-разному. Значение и роль ее в соответствующих сферах правового регулирования неодинаковы. Отсюда и возникают нередко сомнения и споры относительно всеобщего характера правоспособности.

Подчеркнем еще раз, правоспособность — не сумма каких-то прав, не количественное их выражение, а непременное и постоянное гражданское состояние личности, элемент ее правового статуса, предпосылка к право-обладанию.

Правоспособность существует там, где есть вообще правовое регулирование, правовая среда. Это качество неизменяемо, его нельзя сделать больше или меньше. Невозможно признать кого-либо неправоспособным, а только недееспособным. Раз субъект наделен правоспособностью, то в полном объеме и до конца своих дней, а не временно.

Каждый человек рожден способным к правообладанию, может и должен иметь необходимые права, признанные международным сообществом и правовыми системами национальных государств (право на жизнь, свободу, здоровье, честь, достоинство, безопасность и т.д.). Эта способность никем и ни при каких обстоятельствах не может быть «аннулирована». Она признается априори как безусловная и бесспорная аксиома — нечто само собой разумеющееся. Любой гражданин, в том числе несовершеннолетний, твердо знает, что он является правоспособным и, следовательно, может стать носителем (сейчас или в будущем) соответствующих прав и свобод [15, с. 36].

Различают общую, отраслевую и специальную правоспособность.

Отраслевая правоспособность дает возможность приобретать права в тех или иных отраслях права. Именно поэтому она и называется отраслевой. Например, брачная, трудовая, избирательная.

Специальная, (должностная, профессиональная) правоспособность — это такая правоспособность, при которой требуются специальные познания или талант. К примеру, судьи, врача, ученого, артиста, музыканта и т.д.

Правоспособность организаций, юридических лиц также является специальной, она определяется целями и задачами их деятельности, зафиксированными в соответствующих уставах и положениях. Возникает в момент создания той или иной организации и прекращается вместе с ее ликвидацией [34].

Правоспособность означает не только способность субъекта иметь права и обязанности, но и способность осуществлять их своими личными действиями, нести ответственность за последствия, участвовать в правовых отношениях. Дееспособность зависит от возраста и психического состояния лица, в то время как правоспособность не зависит от указанных обстоятельств [17, с. 135].

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет могут совершать необходимые гражданские сделки только с письменного согласия родителей, усыновителей или попечителей. Однако они вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами, осуществлять авторские и изобретательские права, вносить вклады в кредитные учреждения [1, ст. 26].

Уголовным кодексом предусмотрена уголовная ответственность у подростков за совершенные ими умышленные преступления, которая наступает с 14 лет. Дееспособность бывает полная, частичная и ограниченная. Полная наступает с совершеннолетием, частичная — с 14 лет, а ограниченная — когда лицо ограничивается в дееспособности по суду (хронические алкоголики, наркоманы).

В статье 27 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено понятие эмансипации. В данной статьеё говорится, что несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей занимается предпринимательской деятельностью.

Эмансипация производится по решению органа опеки и попечительства — с согласия обоих родителей, усыновителей либо при отсутствии такого согласия — по решению суда.

Родители, усыновители и попечители не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда.

Правосубъектность представляет собой правоспособность и дееспособность вместе взятые, т.е. праводееспособность. Это объединительное понятие отражает те ситуации, когда правоспособность и дееспособность неразделимы во времени, органически сливаются воедино, например, у организаций или взрослых лиц, когда они одновременно и правоспособны, и дееспособны [26, с. 17].

Многие права граждан носят непередаваемый характер, их не может осуществить за недееспособного другое лицо (например, вступить в брак, получить образование, заключить трудовой договор и т.д.).

С этой точки зрения все права можно подразделить на требующие личного участия при их осуществлении и не требующие. В первом случае, то есть в большинстве отраслей права, разделение правоспособности и дееспособности лишено практического смысла. Во втором, то есть в сфере действия гражданского права, оно оправданно и необходимо.

1.4. Функции правоотношений

Фактически правоотношения представляют собой целый комплекс связей. Эти связи характерны для любых видов правоотношений. При этом они обусловливают существование правоотношения в качестве формы реализации функций права.

С учетом понимания функции права как внутренне присущего праву явления, определяемого ролью (назначением) права в обществе, представляющего собой основное (главное) направление его воздействия на объективную реальность и выражающего связь права с иными явлениями социальной действительности, и предмета настоящей статьи, правоотношение следует воспринимать в качестве формы реализации социального назначения права.

Под социальным назначением права можно понимать ту роль, которую призвано выполнять право в жизни общества, то назначение, ради которого оно появилось как особый уникальный социальный феномен. Наиболее важной здесь является регулирующая роль права, потому что право было создано как социальный регулятор. При всей силе авторитета старейшин обществу на определенном этапе развития объективно потребовался внешний регулятор-императив, безразличный к конкретным личностям, в соответствии с которым люди должны были сообразовывать свои поступки. Таким императивом и стало право. При этом право в силу своих качеств общеобязательности и опоры на социальную власть также играло роль охранителя общественных отношений от неправомерных деяний их участников и, кроме того, приобрело воспитательную функцию [24, с. 98].

Механизм реализации функций права в правоотношениях можно описать следующим образом. Этот механизм является частью общего механизма реализации функции права, состоящей из нескольких последовательных взаимосвязанных элементов, от установления мер возможного и правильного поведения людей (правил поведения) в правовых нормах (создания закона) и заканчивая состоянием упорядоченности, внутренней социальной сплоченности жизни (закон и порядок) как конечный результат функции закона. Правоотношения в этой общей системе занимают, по сути, центральное место — с точки зрения стадийности механизма реализации функций права, а не их исключительной значимости. В указанном механизме вообще нет незначительных, несущественных элементов. Все они как звенья цепи представляют собой неразрывное единство и происходят друг от друга, создавая почву для существования и «работы» каждого последующего элемента. Правовое отношение как одно из звеньев данной цепочки фактически находится в центре, следуя за правосознанием и предваряя собой стадию правопорядка [28, с. 192].

2. Содержание, форма и виды правоотношений

2.1. Содержание и форма правоотношений

Говоря о правоотношениях, необходимо сказать об элементе, составляющем правоотношения - о содержании. Оно скрыто от невооруженного теоретического анализа и синтезом взгляда. Для более глубокого и полного понимания содержания необходима функциональная цель правовых отношений. В функциональном плане правоотношения - это не что иное, как проявление человеческого фактора на поверхности государственной и общественной жизни.

Таким образом, содержание правовых отношений можно сравнить с противоречивым процессом взаимодействия социальной психологии и субъекта права. В результате перехода от одного к другому вследствие ужесточения личных желаний, социальных условий и правовых требований субъект удовлетворяет свои интеллектуальные или материальные потребности, выполняя определенные действия, истинное значение и значение которых является фактическим содержанием правовых отношений.

В юридической литературе различают юридическое и фактическое содержание правоотношения.

Юридическое содержание - возможность совершения определенных действий управомоченным лицом или необходимость выполнения тех или иных действий обязанным лицом, а также необходимость соблюдения запретов, установленных нормами права. Фактическое содержание составляют реальные действия по осуществлению субъективных прав и выполнению юридических обязанностей. [23, с. 238]

Содержание правоотношений состоит из субъективных прав и правовых обязательств. Эти элементы позволяют судить о характере и целях отношений.

Субъективное право принадлежит субъекту правоотношения управомоченному. В этом праве заключен интерес управомоченного лица - материальный, личный, политический или иной.

Субъективное право - это возможное поведение, его реализация полностью зависит от усмотрения уполномоченного лица, его желания и воли. Степень достигнутого интереса определяется нормами объективного закона, поэтому для характеристики субъективного закона используется термин «мера возможного поведения», это мера свободы человека [23, с. 239].

Присвоение субъективного права в рамках правоотношения необходимо, если принять во внимание тот факт, что правоотношение является отношением как минимум двух субъектов. И понятие субъективного права определяет распределение прав и обязанностей этих как минимум двух субъектов с тем, чтобы возможность определенного поведения одного субъекта не уничтожала возможности определенного поведения другого субъекта. В этом смысле и говорится о субъективном праве как о мере возможного, свободного поведения одного субъекта, и о юридической обязанности, как о мере должного, обязательного поведения для другого субъекта [7, с. 197].

В основе субъективного права лежит юридически обеспеченная возможность. Юридически возможное поведение имеет две формы своего проявления. Во-первых, любое личное поведение юридически возможно, если только такое поведение не запрещено законом. Это не регламентированное поведение. В правовом государстве вмешательство государства и его органов в жизнь общества, особенно в индивидуальную свободу граждан, имеет четко определенные пределы. Юридическое дозволение - это сфера незапрещенного. Есть много человеческих действий, которые не регулируются и не должны регулироваться законом. Они подпадают под принцип, который применяется к гражданам в верховенстве закона: «все, что не запрещено, разрешено». Есть и другие разрешения. Они нуждаются в надлежащей юридической регистрации и предоставляются государством. Они предписаны законом [19, с. 97].

Верховенство закона может предоставить несколько вариантов возможного поведения. Однако существуют и другие способы обеспечения субъективных прав. Часто указываются только пределы возможного поведения, и, следовательно, определенная область устанавливается для большого усмотрения уполномоченного субъекта. В частности, гражданское право, как правило, только в общих чертах регулирует договоры купли-продажи. Сами стороны могут договориться о нескольких условиях, вариантах. Например - владение вещью. То, как владелец будет использовать вещь, полностью зависит от его усмотрения. Важно, чтобы он не нарушал правило, которое предусматривает это право, или другие правила. Это означает, что субъективное право является не только формой, но и мерой поведения участника правоотношений.

Субъективное право включает несколько правомочий независимо от его содержания и отраслевой принадлежности:

- правомочие обладать определенным благом;

- правомочие на совершение определенных действий;

- правомочие, которое позволяет субъекту потребовать от другого участника правоотношений юридической обязанности;

- правомочие обратиться в судебный орган, если другая сторона не исполняет обязательство. [22, с. 17]

Из перечисленных правомочий состоит любое субъективное право. Наряду с этим в зависимости от отраслевого содержания субъективного права оно может включать тот или иной набор специфических правомочий.

Юридическая обязанность - это необходимое поведение субъекта правоотношения, установленное для обязанного лица и имеющее целью удовлетворение субъективного права.

Без соответствующей обязанности субъективное право не может существовать, так как оно становится необеспеченным. Юридическая обязанность - это не только необходимое, но и должное поведение. Невозможно отказаться от исполнения юридического обязательства в одностороннем порядке. Она представляет собой меру должного поведения, то есть сверх обусловленной обязанности нельзя требовать. Как должное поведение юридическая обязанность устанавливается законом. Это требуемое поведение, но юридическая обязанность становится фактической, когда она исполняется. [23, с. 239]

Юридическая обязанность - это предусмотренная нормой права мера должного поведения участника правоотношений. В отличие от субъективного права, нельзя отказаться от выполнения юридической обязанности. Отказ от исполнения юридического обязательства является основанием для юридической ответственности. Ответственность возникает, если субъект нечестно реагировал на выполнение функций, действуя в отличие от требований правового регулирования. Мера - это те пределы обязательства, которые предусмотрены правовым стандартом. Выход за эти пределы означает либо несправедливое отношение к обязательству, либо злоупотребление, посягательство на субъективное право другого участника отношений. Основой юридической обязанности является общественная необходимость. Социальная потребность в определенном поведении людей порождается системой установленных социальных отношений.

Юридические обязательства также возникают как в частном, так и в публичном праве. Примером общественных обязанностей граждан являются их военные обязанности, которые основаны на общественных интересах. Государство, все его органы и должностные лица имеют задачу защиты общественных интересов. Поэтому права и обязанности государства, его органов и должностных лиц совпадают. Они объединяются термином «полномочия» [6, с. 23].

Юридическая обязанность проявляется в трех формах:

1) пассивное поведение - при соблюдении запрета, предусмотренного верховенством закона;

2) активное поведение, то есть выполнение конкретных действий, предусмотренных нормами права или соглашением сторон;

3) юридическая ответственность, то есть наступление негативных последствий личного или имущественного характера в случае невыполнения возложенных обязанностей [23, с. 240].

Структура юридического обязательства соответствует структуре субъективного права, являющейся в некотором смысле его обратнойстороной, и также включает четыре элемента:

- необходимость выполнять или воздерживаться от определенных действий;

- необходимость того, чтобы юридическое лицо отвечало законным потребностям уполномоченного лица, адресованного ему;

- необходимость нести ответственность за несоблюдение этих требований;

- необходимость не препятствовать пользоваться тем благом, на которое он имеет право [20, с. 228].

Большинство правовых отношений по юридической природе таковы, что каждый из участников одновременно имеет право и ответственность (например, в договоре купли-продажи, аренды, поставки и т.п.), где стороны взаимноуправомочены и правообязаны, их права и обязанности обеспечиваются и реализуются друг через друга. Такая корреляция заложена уже в правовой норме, которая носит предоставительно-обязывающий характер.

Субъективные права и юридические обязательства напрямую связаны с законными интересами, то есть интересами, которые подпадают под действие закона. Эта категория воплощается в жизнь тем, что интерес участников правоотношений не полностью гарантируется субъективными правами.

Законный интерес можно определить, как социальное благо, не противоречащее действующему законодательству и обусловленное допускаемой государством юридической возможностью удовлетворять с помощью этого блага свои потребности.

Законные интересы являются дополнительным юридическим средством, гарантирующим нужды личности, сообществ людей, юридических лиц. Они адаптируют действующее законодательство к реальным условиям общества.

Законные интересы имеют немало общих черт с субъективными правами. Вместе с тем субъективные права и законные интересы - не тождественные категории. Законные интересы - это те особые преимущества, которые прямо не определены в правовом государстве и, следовательно, не отражаются в субъективных правах, но не запрещены, разрешены государством.

Более того, они вытекают из смысла, «духа» права. Законные интересы возникают из совокупности правовых норм, правовых принципов и иных правовых установлений [25, с. 333].

Из изложенного следует, что субъективное право и правовое обязательство являются взаимозависимыми элементами содержания правоотношений. Они тесно взаимосвязаны, поскольку субъективные права гарантируются юридическим обязательством, а юридические обязательства соответствуют соответствующим субъективным правам.

2.2. Виды правоотношений

Правовые отношения, которые возникают и складываются в реальности, весьма разнообразны и могут быть классифицированы по разным основаниям. Чаще всего правоотношения делятся на типы по отраслевым характеристикам, с учетом их характера, в зависимости от их функциональной роли, исходя из характера правового обязательства, а также от степени определенности субъектов.

По отраслевому признаку правоотношения подразделяются на конституционные, административные, гражданские, уголовные, уголовно-процессуальные и т.д. Это означает, что на этой основе можно выделить столько видов правовых отношений, сколько существует различных отраслей права. Кроме того, в этой классификации могут быть учтены и подотрасли права, в связи с чем можно говорить и о таких видах правоотношений, как, например, налоговые правоотношения, наследственные правоотношения и др.

Отраслевыми в строгом смысле этого слова могут быть названы только правоотношения, соответствующие основным отраслям права (т.е. главным подразделениям правовой системы, которым свойственны особые юридические режимы, особые методы регулирования). Более того, именно в отраслевых правоотношениях выражаются определяющие, характерные черты метода правового регулирования данной основной отрасли.

С учетом характера правоотношения делятся на материальные и процессуальные. Материальные - это правоотношения, которые развиваются на основе норм материального права, а процессуальные - правоотношения, которые развиваются на основе процессуального права [9, с. 78].

В зависимости от функциональной роли, правовые отношения обычно делятся на регулятивные и охранительные. Регулятивные - это правоотношения, которые возникают на основе регулятивных норм права. Они, как и регулятивные нормы, выполняют функцию позитивного регулирования общественных отношений. В рамках этих правовых отношений возникают и реализуются субъективные права и позитивные правовые обязательства, связанные с правовым поведением. Охранительные же правоотношения возникают на основе охранительных норм права и совместно с этими нормами выполняют охранительную функцию. В рамках этих правоотношений в основном применяются меры юридической ответственности.

Регулятивные и охранительные правоотношения различаются по ряду правовых характеристик и не только в отношении их происхождения, но и в отношении содержания субъективных юридических прав и обязанностей в их отношении друг к другу. В частности, охранительные правоотношения всегда являются властными отношениями, в их содержание входят меры государственно-принудительного воздействия – санкции [5, с. 15].

Следующая классификация, вытекающая из характера правового обязательства правовых отношений, подразделяется на активную (активный тип) и пассивную (пассивный тип). Данная классификация обусловлена тем, что в правоотношениях субъективная юридическая обязанность по своей природе может быть различной. В одних правоотношениях она активна, потому что обязанная сторона должна совершать определенные действия, в других она пассивна, потому что обязанная сторона должна воздерживаться от конкретных действий. Правовые отношения, в которых обязанная сторона должна выполнить определенные действия и обязательство которых активно, относятся к правовым отношениям активного типа. Те же правовые отношения, в которых обязанная сторона должна воздерживаться от определенных мер, обязательство которых носит пассивный характер, относятся к пассивным правовым отношениям.

По степени определенности субъектов правоотношения принято подразделять на абсолютные и относительные. При этом к абсолютным относят правоотношения, в которых нормами позитивного права четко определена только управомоченная сторона. Обязанной стороной является каждый. В таких правовых отношениях обязанная сторона, которая является юридическим лицом, как принято считать, должна воздерживаться от нарушения права собственности другого лица или авторских прав другого лица. К относительным относят правоотношения, в которых нормами права четко определены обе стороны - и управомоченная, и обязанная. В таких правоотношениях конкретной управомоченной стороне противостоит конкретная обязанная сторона. [10, с. 379]

Следует отметить, что классификация правовых отношений по степени определенности субъектов является проблематичной и разделяется не всеми учеными. Возражения, в частности, вызваны выделением абсолютных правовых отношений, поскольку в этих правовых отношениях очень сложно говорить об обязательной стороне. Ведь ею считается любой и каждый, а, следовательно, никто. Ни собственник, ни владелец авторских прав ни с кем конкретно не вступают в правовые отношения, хотя государство, обеспечивая их права, придает другим субъектам определенное отношение к ним.

В научной и учебной литературе можно найти другие классификации правовых отношений. Так, например, в отношении присутствия в системе публичного и частного права различаются отношения между публичным правом и частным правом. Публично-правовые отношения - это правоотношения, которые складываются на основе норм публичного права. Они обладают властно-обязывающим характером и, по своей сути, являются властеотношениями, поскольку в таких правоотношениях одна сторона является носителем властных полномочий (орган государства, должностное лицо), а другая - выступает в роли подвластной, обязанной стороны (гражданин). Частно-правовые отношения - это правоотношения, которые складываются на основе норм частного права и характеризуются формально-юридическим равенством сторон. В зависимости от продолжительности существования правоотношения подразделяют на кратковременные (существуют непродолжительное время) и долговременные (существуют неопределенно длительное время). [4, с. 99]

По степени сложности правоотношения делятся на простые и сложные. К простым обычно относят правоотношения, возникающие между двумя субъектами, а к сложным - правоотношения, возникающие между несколькими субъектами. Данные правоотношения некоторые авторы называют соответственно двусторонними и многосторонними. Встречается также деление правоотношений на односторонние и двусторонние, что представляется не совсем конкретным, поскольку любое правоотношение всегда является, как минимум, двусторонним (управомоченная и обязаная стороны).

Также существует делении правоотношений на общие и конкретные. Авторы, признающие существование общих правоотношений, под последними обычно понимают самые общие правовые связи, которые возникают главным образом на основе конституционных норм, закрепляющих основные права, свободы и обязанности. Эти правоотношения не имеют поименной индивидуализации, возникают только на основе норм права и по времени существования соответствуют времени действия норм права.

Сторонники идеи общих правоотношение исходят из того, что нельзя строить теорию правоотношений, опираясь только на цивилистический подход и не учитывая всего многообразия правоотношений, существующих в действительности. В результате к правоотношениям должны относиться не только конкретные, но и любые, в том числе наиболее общие правовые отношения, возникающие на основе правовых норм.

Кроме того, сторонники общих правоотношений считают, что данные правоотношения, как составляющие их основные (общие) права и обязанности, возникают не из юридических фактов, а непосредственно из закона. В целом данное суждение можно признать верным, но нужно иметь в виду, что некоторые основные права и обязанности возникают у конкретных субъектов не только из закона. Поэтому здесь возникает вопрос, продолжает ли в таких ситуациях правоотношение оставаться общими или оно переходит в другое качество. Как известно, сторонники общих правоотношений допускают одностороннюю индивидуализацию в этих правоотношениях, но в этом случае не вполне ясно, чем же такое одностороннее индивидуализированное правоотношение отличается от абсолютного правоотношения [13, с. 35].

Говоря об особенностях общих правовых отношений, их сторонники также подчеркивают, что субъекты этих правовых отношений не имеют индивидуальных имен, что они представляют собой конкретные правовые отношения между «всеми и всеми». Лица, являющиеся право- и дееспособными, могут быть участниками любых правоотношений, а значит реально обладать соответствующими субъективными правами и обязанностями может сразу неопределенное множество субъектов.

Вывод о том, что помимо конкретных, существуют также общие правоотношения, заслуживают самого пристального внимания, но требует несколько иного обоснования. Объяснение общих правоотношений должно увязываться, прежде всего, с уровнями правового регулирования, осуществляемого государством.

Как представляется, общие правоотношения возникают и складываются на нормативном уровне правового регулирования с момента вступления соответствующих норм права (нормативно-правовых актов) в силу. Единственным основанием возникновения, изменения или прекращения таких правоотношений являются нормы права. При этом общие правоотношения возникают и складываются не только на основе норм конституционного права, а практически на основе норм всех отраслей права. Со времени вступления в силу правовых норм в обществе сложилась определенная система правовых отношений, поскольку государство, используя нормы позитивного права, регулирует определенные общественные отношения и признает их правовыми. С этого момента в обществе создается соответствующий правовой порядок как система публично-правовых отношений, упорядоченных по нормам позитивного права.

На первый взгляд может показаться, что общие правоотношения в изложенной трактовке не представляют собой реально существующих правоотношений, что это некие образы, модели правоотношений, сконструированные нормами права. В какой-то мере это так. Конструкции общих правоотношений действительно создаются нормами права. Именно, исходя из содержания правовых норм, мы можем судить о том, какие общественные отношения и в каком объеме признаны государством правовыми отношениями. Но, начав действовать, нормы права вносят определенный определяющий момент в регулируемые ими социальные отношения. Они как бы объявляют, что такие-то общественные отношения стали правовыми и в обществе сложился такой-то правопорядок [32, с. 163].

Я так же придерживаюсь мнения, что идея общих правоотношений - это прогрессивное явление. Однако нельзя отрицать тот факт, что эта концепция еще относительно слабо разработана и требует совершенствования.

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что правовые отношения подразделяются на виды по разным признакам. Некоторые классификации имеют более-менее чёткие границы, другие же носят дискуссионный характер разделения на виды и являются темой для споров учёных-правоведов.

2.3. Юридические факты как основание возникновения, изменения и прекращения правоотношений

Юридические факты - конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

Юридические факты, наряду с нормами права и правосубъектностью, являются необходимой предпосылкой правоотношений. Без юридических фактов невозможны правоотношения. Например, имея право на поступление в вуз и будучи праводееспособным, гражданин может реализовать это право и вступить в правоотношение с вузом лишь при наличии юридического факта — факта успешной сдачи вступительных экзаменов и зачисления в учебное заведение.

Юридическими фактами становятся, как правило, те обстоятельства жизни, которые обозначены правовой нормой. Так факт регистрации брака в органах загса — юридический факт, тогда как обряд церковного венчания - жизненное обстоятельство, но не юридический факт, ибо юридические нормы с ним никаких правовых последствий не связывают.

Определение юридического факта содержится в гипотезе юридической нормы. При наличии (или отсутствии) юридических фактов, указанных в гипотезе, «срабатывает» диспозиция или санкция юридической нормы.

Многообразные юридические факты в зависимости от оснований можно классифицировать на виды:

- по характеру наступающих последствий:

1. правообразующие;

2. правоизменяющие;

3. правопрекращающие.

- правообразующие факты влекут возникновение правоотношений, правоизменяющие приводят к изменению содержания или субъектов правоотношения, правопрекращающие кладут конец субъективным правам и юридическим обязанностям. Один и тот же юридический акт может быть одновременно и правообразующим, и правоизменяющим, и правопрекращающим. Например, смерть человека влечет возникновение наследственных правоотношений, изменяет состав участников правоотношений, субъектом которых был умерший (в правоотношение может вступить наследник), она же прекращает многие правоотношения, в которых состоял умерший (семейные, трудовые, пенсионные и др.). По связи с волей участников правоотношений юридические факты делятся на действия и события.

- действия - это факты, связанные с волей участников правоотношений. Они бывают правомерными (соответствующими праву) и неправомерными (противоречащими праву), т.е. правонарушениями.

- правомерные юридические факты делятся в свою очередь на юридические акты и юридические поступки. Юридический акт – такое правомерное действие, которое совершается с намерением породить юридические последствия. Подавляющее большинство юридических фактов являются юридическими актами, т.е. преднамеренно направлены на возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Это и гражданско-правовые сделки (дарение, купля-продажа и др.), это и веление государственных органов, должностных лиц и пр. Юридический поступок — это такое правомерное действие, которое совершается без цели породить юридические последствия, но такие последствия возникают в силу указания закона.

- юридические последствия наступают в силу самого действия, которое законом признается значимым. Примером заключение фиктивного брака, если в нем родились дети. Заключенный без намерения создать реальную семью, а с целью, например, получить прописку, уклониться от распределения по окончании вуза, получить жилплощадь, он порождает, в случае рождения детей, все юридические обязанности, связанные с содержанием и воспитанием детей.

- события — это факты, происхождение которых не связано с волей участников правоотношений. Важно, чтобы события могли сочетаться с волей людей, и они не связаны строго с волей участников этого конкретного правового отношения, этого отношения, условие которого является юридическим фактом [16, с. 180].

Различают относительные и абсолютные события:

Относительные события - это такие факты, происхождение которых связано с волей людей, хотя эти люди к данному возникающему правоотношению отношения не имеют.

Абсолютные события — это факты, происхождение которых вообще не связано с волей человека (наводнение, стихийное бедствие).

Нередко для возникновения предусмотренных правовой нормой юридических последствий необходим не один юридический факт, а их совокупность:

Совокупность юридических фактов, необходимых для наступления правовых последствий, предусмотренных нормой (возникновение, изменение или прекращение правоотношения), называется фактическим (юридическим) составом (например, для зачисления в высшее учебное заведение необходимы общее среднее образование, успешная сдача абитуриентом вступительных экзаменов, приказ ректора о зачислении в вуз.).

Фактический состав делится на завершенные и незавершенные составы.

Завершенные составы понимаются составы, в которых процесс накопления юридических фактов закончен, и правовые последствия наступят или могут наступить.

В незавершенном составе процесс накопления фактов, необходимых для наступления юридических последствий, не закончен. Каждый из таких уже наличных фактов «сработает» тогда, когда появится последний, завершающий факт.

В зависимости от того, к какой отрасли права относятся входящие в состав факты, следует различать простые и сложные фактические составы.

Простой фактический состав включает факты, относящиеся к одной и той же отрасли права (или отрасли законодательства).

Напротив, сложный фактический состав включает факты, относящиеся к различным отраслям права [16, с. 182].

Итак, юридические факты, предусматриваемые, как правило, в гипотезах правовых норм, служат одной из необходимых юридических предпосылок возникновения (а также изменения и прекращения) правоотношений. Если нормы права и правоспособные субъекты права составляют общие предпосылки правоотношений, то непосредственной предпосылкой, влекущей с неизбежностью возникновения конкретного правоотношения, выступают юридические факты (чаще их совокупность, образующая сложный состав).

Только при наличии всех указанных юридических предпосылок может быть соблюдена законность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного исследования можно сделать общие выводы:

1. Правовые отношения - это общественные отношения, регулируемые законом, которые возникают, изменяются и прекращаются на основе правовых норм, субъекты которых связаны с субъективными правами и обязанностями добровольного характера, возникающими для конкретного блага и охраняемых государством.

2. Правовые отношения - это форма реальных социальных отношений, сформированных на основе правовых норм. В процессе своей жизни люди вступают в различные отношения друг с другом. Форма правовых отношений приобретается только теми отношениями, которые регулируются правовыми нормами.

3. Структура правоотношения представляет собой совокупность взаимозависимых элементов: таких как объект, субъект, и его содержание, представляющее собой наличие, как правило, двух элементов, которыми являются субъективное право и юридическая обязанность. Участники правоотношений имеют взаимные юридические права и обязанности. Если один из субъектов правоотношений наделен правом, юридические обязательства возлагаются на другого. Правоотношения имеют сознательно - волевой характер. С одной стороны, они возникают на основе правовых норм, которые являются продуктом сознательно добровольной деятельности людей (законодательных органов). С другой стороны, участники правоотношений осуществляют субъективные права и обязанности, предусмотренные правовыми нормами, также посредством своих добровольных и сознательных действий.

4. Помимо основного содержания правовых отношений, существует также дополнительный элемент в форме правового интереса, который в своем проявлении представляет более низкий уровень регулирования правовых отношений, чем субъективное право и правовое обязательство, но иногда это более глубокий способ правового регулирования.

5. Правовые отношения как часть общественных отношений возникают не потому, что существует только верховенство закона, а потому, что такие общественные отношения требуют правового регулирования. Но хотя верховенство права не играет роли причины правовых отношений, оно является его основой, поскольку любые правовые отношения возникают, изменяются и прекращаются на основе правовых норм, которые непосредственно порождают их и реализуются через них.

6. Участниками правоотношений могут выступать различного рода субъекты, которых можно объединить в некоторые группы. Такими группам являются индивидуальные и коллективные субъекты, физические и юридические лица, а также публичные образования. Любые правоотношения требуют присутствия как минимум двух субъектов, хотя некоторые включают неопределенное количество лиц. Субъект начинает считаться участником правовых отношений с момента его возникновения, формирования или рождения, с этого момента появляются права и обязанности. Но он может стать реальным участником как сразу (юридические лица, публичные образования), так и в момент наступления определенных юридических фактов.

7. Любые правоотношения имеют признаки для реализации субъективных прав и юридических обязанностей, которые являются его объектом. Так субъективное право даёт возможность чем-то владеть пользоваться, распоряжаться осуществлять определенного рода действия, а также требовать их выполнения или воздержания от обязанного субъекта. В свою очередь, обязательство призвано гарантировать эффективное осуществление этого права. В зависимости от характера и видов правоотношений в различном наборе прав и обязанностей они различаются как: материальные, личные и материальные блага, поведение субъектов в виде результатов их работы и услуг, продукты духовного творчества, а также такие как ценные бумаги и другие официальные документы.

8. Правовые отношения гарантированы государством и защищены в необходимых случаях его принудительной силой. Государство создает необходимые экономические, социальные и другие условия для полной реализации правовых норм. Если мера свободы уполномоченных или обязанных лиц, вступивших в правоотношения, нарушается, государство принимает меры принуждения для их обеспечения.

Сущность понятие правовых отношений раскрыта, элементы их содержания выявлены, основные виды рассмотрены.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019)

2. Бабаев В.К. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. - М.: Юристъ,2003.- 592 с.

3. Бакунов А.В. Об объекте и субъекте гражданских правовых отношений // Ленинградский юридический журнал. – 2015. - № 34.- С. 19-28.

4. Бекбаев Е.З. Частные и публичные правоотношения // Теория и практика общественного развития. – 2011. - № 3. – С. 98-101.

5. Бондарев А.С. Два типа правоотношений в обществе: их единство и различия // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2015. - № 1 (15). – С. 7-18.

6. Борисов В.В. Гражданско-правовая категория правоспособности гражданина и особенности ее содержания в современном гражданском праве // Общество и право. – 2017. - № 2 (29). – С. 17-25.

7. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Т. 2. Теория права. - М.: Юристъ, 2009 -528 с.

8. Войтович В.Ю. Теория права и государства: учебное пособие / В.Ю. Войтович. - Ижевск: Удмуртия, 2014. - 287 с.

9. Вопленко Н.Н. Правовые отношения: понятие и классификация // Вестник Волгоградского государственного университета. – 2004. - № 6. – С. 76-85.

10. Дробязко, С. Г. Общая теория права: учебное пособие / С.Г. Дробязко, В.С. Козлов. - 4-е изд., исправл. и доп. - Минск: Амалфея, 2010. - 500 с.

11. Дябкина Л.П. Определение понятия «субъект права» в контексте основных типов правопонимания // Современная наука. – 2016. - № 1 (4) – С. 21-25.

12. Иванов И.Э. Правовое отношение как особый вид общественных отношений // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2015. - № 14. – С. 78-85.

13. Иванов Р.А. Правоотношение как форма реализации права // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2017. - № 4 (21). – С. 30-41.

14. Ильин А.А. Организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции должностного лица в уголовном праве: проблемы регламентации и толкования // Труды Академии управления МВД России. – 2016. - № 2 (22). – С. 20-24.

15. Канина И.А. Субъекты права на неприкосновенность частной жизни // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2016. - № 4 (44). – С. 35-39.

16. Касаткин С.И. Правомерные юридические действия: понятие, признаки, виды // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2016. - № 4 (22). – С. 177-184.

17. Кирсанова А.В. Понятия «Правосубъектность», «Правоспособность», «Дееспособность» юридических лиц // Юридический вестник Самарского университета. – 2015. - № 2. – С. 134-142.

18. Косенко Е.В. Отраслевое определение правоспособности и дееспособности в семейном праве // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. – 2015. - № 3 (11). – С. 15-28.

19. Малиновский А.А. Пределы субъективного права // Журнал российского права. – 2015. - № 3. – С. 96-100.

20. Матузов, Н. И. Теория государства и права : курс лекций / Н.И. Матузов, А.А. Воротников, В.Л. Кулапов ; под ред. Н.И. Матузова, А. В. Малько. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юр. Норма : НИЦ ИНФРА-М, 2018. - 640 с.

21. Мах, И.И Административное право: курс лекций / И.И. Мах. - 2-е изд., перераб. и доп. - Минск: Амалфея, 2012. - 640 с.

22. Минникес И.В. Право собственности как совокупность правомочий // Пролог: журнал о праве. – 2017. - № 1. – С. 15-23.

23. Морозова, Л. А. Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. - 5-e изд., перераб. и доп. - Москва: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 464 с.

24. Охохонин С.Н. Понятие и социальное назначение права в современном правопонимании // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2010. - № 3 (13). – С. 97-102.

25. Панова К.О. Права и интересы в гражданском процессе // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2014. - № 6. – С. 332-336.

26. Попов Н.В. Человек и закон. Совершеннолетие и эмансипация несовершеннолетних // Пробелы в Российском законодательстве. Юридический журнал. – 2016. - № 3 (12). – С. 15-19.

27. Попов С.Н. Право в догосударственных обществах // Вестник Челябинского государственного университета. – 2017. - № 17. – С. 63-70.

28. Хакимов И.А. К вопросу о механизме обеспечения реализации права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2014. - № 1 (14). – С. 191-194.

29. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: учебник для бакалавров / В.Н. Хропанюк: под ред. В.Г. Стрекозова. 7-е изд., стер. М.: Издательство «Омега-Л», 2016 - 323 с.

30. Чшиева Д.Ф. Понятие и значение правоотношений // Молодой ученый. – 2019. - № 5 (243). – С. 57-65.

31. Шагиева Р.В. Правоотношение и их роль в реализации права // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. – 2015. - № 3. – С. 93-100.

32. Эмих В.В. Правосубъектность и компетенция государственных органов: содержание понятий и их соотношение // Антиномии. – 2017. - № 9. – С. 423-433.

33. http://www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-3/21.htm

34. https://lektsii.org/3-127826.html