Понятие правонарушения

Содержание:

Введение

Вся деятельность человека состоит из поступков, которые могут быть как правомерными, так и неправомерными. Большую часть актов поведения личности составляют правомерные поступки. Однако имеет место быть и неправомерное поведение, которое выражается в частности правонарушениях.

Правонарушение представляет собой явление, которое существовало на протяжении всей истории существования государства и права. Реальность таковая, что представить себе общество, где не совершается правонарушений, невозможно, данная идея является утопической. Как справедливо отмечает Н.Н. Вопленко, по своим социальным истокам правонарушение является ровесником во времени государству и праву и в значительной мере разделяет их историческую судьбу и качественное своеобразие на отдельных этапах общественного развития.[23]

С развитием общества изменяется характер правонарушений, например, если ранее преобладали насильственные преступления, то сейчас все больше преступлений совершается в экономической сфере. Однако правонарушения в том или ином виде все равно будут совершаться. Правонарушение – неотъемлемый спутник права, который предопределяет естественное состояние общества. Поэтому исследование данного явления всегда будет являться актуальным, а такая категория как «правонарушение» является одной из центральных в теории права.

Данная тема является достаточно научно-разработанной, многие исследователи посвятили свои работы правонарушению. Однако и на сегодняшний день остается ряд актуальных вопросов, в частности требует уточнения дефиниция понятия «правонарушения». Признаки правонарушения, позволяющие отграничить его от правомерного поведения, также нуждаются в более глубоком изучении. Разработка дефиниций правовой науки имеет большое значение для правоприменительной практики.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод об актуальности данной работы.

Цель работы – исследовать понятие правонарушения.

Ставились следующие задачи:

-раскрыть понятие правонарушения;

-выделить признаки правонарушения;

-исследовать субъект и субъективную сторону правонарушения;

-исследовать объект и объективную сторону правонарушения;

-рассмотреть существующие подходы к классификации правонарушений;

-исследовать преступления как вид правонарушения;

-исследовать проступки как вид правонарушения.

Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся по поводу неправомерного поведения субъектов права.

Предмет – понятие и признаки правонарушения как правового явления.

В процессе данного исследования были использованы следующие методы:

-общенаучный диалектический метод;

-анализ;

-формально-логический метод;

-сравнение;

-обобщение.

В качестве нормативной базы исследования выступили Конституция Российской Федерации. Уголовный кодекс Российской Федерации, Кодекс об административных правонарушениях РФ, а также иные акты.

Теоретическую основу исследования составили учебники, составленные докторам юридических наук Л.А. Морозовой и М.Н. Марченко, научные статьи, опубликованные в международных научных журналах, в частности таких как «Символ науки», «Молодой ученый», материалы международных научных конференций.

Структура настоящей работы представлена введением, тремя главами, разделенными на параграфы, заключением и списком используемых источников. В первой главе на основе выделенных признаков раскрывается дефиниция понятия «правонарушение». Во второй главе исследуются элементы состава правонарушения. Третья глава посвящена исследованию видов правонарушений.

Глава 1. Правонарушение: дефиниция и признаки

1.1 Дефиниция правонарушения

Понятие правонарушения в процессе исторического формирования вобрало в себя различные представления общества о добре и зле, справедливости и несправедливости. Правонарушение выступило как своеобразная юридизация религиозных, этических, философских и политических воззрений на неправомерное поведение личности. Так, в древнерусском законодательстве правонарушения именовались «зло», «обида», «лихое дело» и т.п. Как мы видим, данные понятия несут в себе черты нравственно-правовых оценочных понятий.

В науке также не всегда существовало понятие «правонарушение». Смысл, который мы вкладываем в понятие правонарушения сегодня, юридическими науками раскрывался через такие понятия как «деликт», «проступок», «преступление». Становление общетеоретического понятия правонарушения в качестве родовой обобщающей категории произошло после издания в 1963 году монографии И.С. Самощенко. [23]

Однако и на сегодняшний день наукой не выработано единого понятия правонарушения. Поэтому рассмотрим взгляды различных авторов на этот вопрос.

Р.А. Ромашов считает, что правонарушение – противоправное, общественно вредное, виновное деяние правосубъектного лица, за которое государством предусмотрена юридическая ответственность. [10, с. 251]

Л.А. Морозова определяет правонарушение как виновное, противоправное деяние, совершенные дееспособным лицом или группой лиц, которое причиняет вред другим субъектам права. [9, с. 355]

В.Н. Хропанюк дает следующее определение правонарушения:

Правонарушение – виновное поведение праводееспособного индивида, которое противоречит предписаниям норм права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность. [12, с. 239]

К.Н. Гусовов и Ю.Н. Полетаев полагают, что вышеназванные определения недостаточно точны, их необходимо дополнить указанием на то, что правонарушение причиняет вред не только другим субъектам права, но и общественным отношениям. Поскольку на практике могут возникать случаи, когда в результате правонарушения не было нанесено вреда конкретному субъекту, – посягательство было совершено именно на общественные отношения. Авторы предлагают следующее определение:

Правонарушение – противоправное, виновное деяние, которое причиняет или способно причинить вред обществу, государству или отдельным лицам, совершенное деликтоспособным субъектом. [7, с. 14]

П.И. Калинина определяет правонарушение как виновное противоправное действие или бездействие, которое совершается деликтоспособным лицом, противоречит законодательным нормативам, и влечет за собой определенные санкции со стороны государства. [17, с. 345]

Правонарушение можно рассматривать одновременно и как социальную и как юридическую категорию – в понятии правонарушения слились воедино его социальные и юридические черты. «Правонарушение, с одной стороны, выглядит как явление общественной жизни, которое является негативным по своей социальной значимости, поскольку причиняет вред нормальному развитию общественных отношений. С другой стороны, правонарушение есть юридическое определение социальной сущности и, особенно, значимости актов человеческого поведения, не соответствующего правовым требованиям. Вместе с тем, социальная и юридическая стороны правонарушения в равной мере основаны на представлении о предполагаемом вреде для общества». [23] Следовательно, говоря о сущности правонарушения, можно сделать вывод, что правонарушение – социально-правовое явление.

Говоря о понятии правонарушения, стоит также уделить внимание его соотношению с такими понятиями как «правомерное поведение» и «неправомерное поведение».

Правомерное поведение – поведение субъекта права, соответствующее предписаниям норм права, не противоречащее принципам права и гарантируемое государством. [8, с. 136]

В правомерном поведении реализуется свобода человеческого общения, удовлетворение различных интересов личности. Действия всех субъектов права правомерны тогда, когда они соответствуют установленным в нормах права дозволениям или обязываниям (субъективным правам и обязанностям). Правомерное поведение является общественно необходимым и полезным явлением, его можно рассматривать как предпосылку нормального функционирования общества и его развития. В основе правомерного поведения лежит понимание справедливости и полезности установлений, чувство ответственности перед обществом и государством, юридическая грамотность. [24]

Антиподом правомерного поведения выступает поведение неправомерное. Неправомерное поведение можно определить как поведение не соответствующее правовым предписанием. Основным дискуссионным вопросом является соотношение понятий «неправомерное поведение» и «правонарушение». Долгое время данные понятия отождествлялись, анализируя научную литературу, можно увидеть, что и сегодня многие считают неправомерное поведение и правонарушение синонимичными понятиями. [21, с. 26] Однако, это не верно. Содержание противоправного (неправомерного) поведения не ограничено одним правонарушением. Существует множество деяний, которые противоречат нормам права, однако в качестве правонарушений их рассматривать нельзя, поскольку они не содержат в себе все его признаки, например, объективно противоправное деяние. Более подробно сущность последнего будет рассмотрена нами в рамках следующего параграфа.

Резюмируя все вышесказанное, можно сделать вывод, что правомерное и неправомерное поведения являются разновидность правового поведения и выступают как антиподы друг друга. Неправомерное поведение достаточно широкое понятие, которое включается в себя, в том числе предмет нашего исследования – правонарушение.

Таким образом, различные авторы предлагают свои определения правонарушения. Для того чтобы выработать наиболее точную дефиницию данной категории, представляется необходимым рассмотреть признаки правонарушения.

1.2 Признаки правонарушения

Правонарушение характеризуется определенными признаками, которые позволяют отличить его от правомерного поведения. Анализируя научную литературу, можно увидеть, что авторы выделяют различное количество признаков правонарушения. Можно встретить мнение о существовании четырех основных признаков правонарушения, восьми, двенадцати. На основе анализа различных источников, обобщив их, как представляется можно выделить следующие признаки правонарушения:

1. Общественная опасность.

Любое правонарушение носит общественно опасный характер, т.е. наносит или способно нанести вред. Вред определяется как неблагоприятные последствия материального, физического, психического, морального или политического характера, наступающие в результате неправомерного поведения. [8, с. 142]

Н. П. Смирнов определяет общественную опасность как главный, сущностный признак правонарушения, который позволяет выделить его среди иных актов поведения. «Общественная вредность, опасность –основной объективный признак, определяющая черта правонарушения и его основополагающее объективное основание, отграничивающее правомерное от противоправного». [21, с. 27]

Даже если какое-либо деяние на первый взгляд не является общественно опасным, оно способно стать причиной для возникновения негативных последствий, что обуславливает необходимость введения санкций за его совершение.

2. Противоправность.

Противоправность означает, что нарушаются законы, иные нормативно-правовые акты или же не исполняются определенные обязательства, установленные законом. Без существования законов невозможно себе представит правонарушений. Даже если обратиться к этимологии слова, то можно увидеть, что слово «правонарушение» состоит из двух слов: «право» и «нарушение», т.е. нарушается право. [8, с. 149]

3. Наказуемость.

Правонарушение влечет за собой санкции, т.е. является наказуемым. Вследствие правонарушения возникает юридическая ответственность. [8, с.346] Здесь представляется целесообразным рассмотреть, что из себя представляет юридическая ответственность, основанием которой выступает правонарушение.

Юридическая ответственность – применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершение деяния, противоречащего нормам права. Сущность юридической ответственности состоит в обеспечении юридической справедливости посредством властного определения прав и обязанностей субъектов воздаяния наказания за правонарушения пропорционально содеянному. [22, с. 19]

В. Д. Перевалов определяет юридическую ответственность как «применение к правонарушителю мер государственного принуждения, выражающихся для него в лишениях, предусмотренных санкцией юридических норм». [11, с. 233]

Также можно выделить позитивный и негативный аспект понимания юридической ответственности.

Юридическая ответственность в позитивном смысле представляет собой нравственно правовую категорию. Имеет место быть тогда, когда поведение индивида является общественно значимым и регулируется правовыми нормами. Государство предъявляет индивиду юридические требования, которые тот имеет обязанность выполнять. Позитивная ответственность предполагает согласование частного интереса с общим.

Позитивная юридическая ответственность – обязанность соблюдать предписания, требования правовых норм (обязанность действовать правомерно, требование по соблюдению правовых норм). [22, с. 20]

В негативном аспекте юридическая ответственность возлагает в процессуальных формах, которые установлены законом, обязанность субъекта претерпевать лишения личного, имущественного и организационного характера. Негативную юридическую ответственность также называют ретроспективной.

Юридическая ответственность также неотделима от санкций юридических норм. Санкция является структурной частью нормы права, которая содержит указания на вид и меры государственного принуждения, которые должны наступить при нарушении требований диспозиции. Однако, до того, как произойдет факт правонарушения, формально закрепленные в санкции принудительные меры, остаются лишь потенциальными. [15, с. 4]

4. Осуществление субъектами права.

В качестве субъектов правонарушения могут выступать только физические лица и в некоторых случаях юридические лица. Правонарушение не могут совершить, например, животные, или какие-либо природные явления. [17, с. 346]

5. Виновность.

Правонарушение – виновное деяние, поэтому вина – важнейший признак правонарушения, который означает, что субъект должен осознавать значение своих действий. В некоторых случаях субъекты могут не понимать, что они совершили общественно опасное деяние и то, что они должны нести ответственность за свой поступок (например, малолетние дети, люди, страдающие психическими расстройствами). Также правонарушение может совершаться под физическим или психическим принуждением. В таких случаях нет вины, а значит, не может идти речи о правонарушении. [12, с. 56] Иными словами, лицо должно действовать на основе свободы воли.

Лица, которые способны контролировать свою волю и поведение, отдавать отчет в своих действиях, осознавать, что их действия противоправны и являются деликтоспособными. [13, с. 423]

В случае если вина отсутствует, то речь будет идти не о правонарушении, а об объективно противоправном деянии:

Объективно противоправное деяние – невиновное, общественно вредное (опасное), противоправное действие или бездействие, влекущее за собой применение предусмотренных правом мер правового принуждения. [10, с. 129]

Объективно противоправное деяние представляет собой нетипичный вариант правомерного поведения. Оно нарушает нормы права, но не наносит при этом вреда. К таковым можно отнести противоправное деяние недееспособного лица и безвиновное действие. В общественном сознании данные варианты поведения отождествляются с правонарушениями, однако в сущности они таковыми не являются, поскольку здесь отсутствуют такие важные признаки как общественная вредность, вина субъекта.

Поскольку объективно противоправное деяние не является правонарушением, оно не влечет за собой мер юридической ответственности. В качестве основного вида государственного принуждения, применяемого за совершение объективно противоправного деяния, служат меры защиты, средства правового воздействия, применяемые в целях восстановления нарушенных прав в отношении обязанных лиц. Данные меры призваны прекратить нарушение правопорядка и восстановить нормальные правоотношения.

6. Совершение в определенных формах.

Правонарушение может осуществляться в форме действия или бездействия. Правонарушение есть деяние, которое представляет собой акт сознательного волевого поведения, получивший свою внешнюю объективизацию. Деяние может совершать в различных формах – как в форме действия, так и бездействия. Бездействие возникает, когда на субъект возложена обязанность совершить какое-либо действие, но он этого не сделал. [8, с. 362] Большинство правонарушений совершается в форме действий.

Перечисленные признаки являются обязательными для признания того или иного деяния в качестве правонарушения. Без какого-либо элемента уже нельзя будет сказать, что перед нами правонарушение. Каждый признак представляет свою особенность, из каждого признака вытекает следующий признак и в отсутствии одного элемента нарушится связь.

Н.Н. Вопленко все вышеназванные признаки правонарушения делит на две группы:

-социальные, в числе которых характеристика правонарушения как определенного социального деяния – действия или бездействия, социальная вредность;

-юридические – противоправность и виновность. [23]

Социальные и юридические признаки соотносятся между собой в том, что первые раскрывают социальную обусловленность неправомерного поведения как деяния, осуществляемого исключительно вредоносным способом и причиняющего вред наиболее важным, социально значимым интересам государства и общества. Эта вредоносность и выступает как основа для последующего объявления подобных деяний противоправными и виновными. Следовательно, можно сделать вывод, что социальные признаки являются ведущими и определяющими для юридических. Юридические признаки «порождены» правовой наукой как специальные конструкции, которые позволяют правоприменителю квалифицировать совершенное правонарушение и определить меру юридического взыскания. [23]

Подводя итог главы, с учетом всего вышесказанного и всех рассмотренных признаков можно предложить следующую дефиницию правонарушения:

Правонарушение – общественно-опасное, противоправное, виновно совершенное деяние, которое совершается деликтоспособным лицом и влечет за собой юридическую ответственность.

Правонарушение следует рассматривать как разновидность неправомерного поведения. Правонарушение обладает рядом признаков, каждый из которых является обязательным для признания того или иного деяния в качестве правонарушения.

Глава 2. Состав правонарушения

2.1 Субъект и субъективная сторона

Состав правонарушения – это комплекс предусмотренных законодательством беспристрастных и объективных мер, которые определяют факт деяния субъекта правонарушения и предстают как основание для привлечения данного субъекта к юридической ответственности. [16, с. 3]

Выделяют четыре обязательных элемента правонарушения:

-субъект;

-субъективная сторона;

-объект;

-объективная сторона. [10, с. 177]

Вначале рассмотрим субъект и субъективную сторону правонарушения.

Субъект правонарушения – это физическое или юридическое лицо, которое собственно нарушает установленное правило поведения. Физические лица выступают как исключительные субъекты, т.е. могут быть субъектами всех видов правонарушений. Юридические лица могут выступать объектами гражданско-правовых правонарушений и некоторых административных.

Мы уже отмечали, выше, что правонарушение совершается деликтоспособными лицами. Для признания лица деликтоспособным законодательство предъявляет к нему определенные требования, главное из которых – достижение определенного возраста. Законодательство не устанавливает единого возраста по достижению которого физические лица признаются деликтоспособными – в каких-то случаях это 14 лет, в каких-то 16 и т.п. Юридические лица также должны обладать деликтоспособностью, которая возникает у них с момента регистрации.

Субъективная сторона правонарушения представляет собой совокупность признаков, отражающих субъективное отношение лица к совершенному им противоправному деянию. [16, с. 4]

Признаками, образующими субъективную сторону правонарушения являются:

-вина;

-мотив;

-цель.

Также субъективную сторону образует эмоциональное состояние лица в момент совершения правонарушения. [16, с. 4]

Перечисленные признаки имеют различное содержание, однако они объединены в одну группу, образующую субъективную сторону правонарушения, так как характеризуют процессы, происходящие в психике нарушителя.

Субъективные признаки можно разделить на обязательные и факультативные. Так, в некоторых случаях законодатель придает значение мотиву, цели и эмоциональному состоянию правонарушителя, а в некоторых случаях данные признаки не являются обязательными.

Важнейшей составной частью субъективной стороны правонарушения является вина, поскольку как мы уже отмечали в предыдущей главе, правонарушение – это именно виновное деяние. Цель и мотив научной литературе часто называют дополнительными элементами, не всегда необходимыми для признания того или иного деяния правонарушением элементами. [17, с. 348]

Выделяют две формы вины – в форме умысла и форме неосторожности.

Вина в форме умысла означает, что лицо, во-первых, осознает противоправность своего деяния и возможность наступления в результате его общественно опасных, вредных последствий, а во-вторых, желает или сознательно допускает их наступления. В случае если субъект желает наступления общественно опасных последствий, то умысел называют прямым, если сознательно допускает – косвенным. [14, с. 221]

Стоит отметить, что многие правонарушения могут быть совершены только умышленно. Например, нельзя ограбить кого-то по неосторожности.

Если же правонарушение совершается без цели причинить кому-либо вред, то здесь идет речь о вине в форме неосторожности. Неосторожность выделяет в себе также две формы – небрежность и самонадеянность.

Небрежность имеет место быть, когда лицо не сознает либо недостаточно сознает общественную опасность своих деяний, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно и могло их предвидеть.

Как самонадеянность (легкомыслие) расценивается ситуация, когда лицо предвидит общественно вредные последствия своего поведения, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на возможность их предотвращения. [10, с. 180]

Мотивом является побудительная причина правонарушающего поведения, то, чем субъект руководствовался в момент совершения правонарушения. В качестве мотивов могут выступать самые разнообразные побуждения, однако, чаще всего, таковыми являются корысть, месть, хулиганские побуждения.

Цель правонарушения – это результат, которого стремится достигнуть лицо, совершающее правонарушение.

В случае совершения правонарушения также оценивается эмоциональное состояние субъекта. Например, важное значение имеет эмоциональное состояние лица в случае совершения правонарушения в состоянии аффекта, который представляет собой особое состояние психики человека, характеризующееся сильным всплеском эмоций и быстрым протеканием различных психических процессов. [10, с. 183]

Таким образом, субъектом является лицо, совершающее правонарушение, которое обладает деликтоспособностью, под субъективной стороной понимается совокупность признаков, отражающих субъективное отношение лица к совершенному правонарушению.

2.2 Объект и объективная сторона

Объективная сторона правонарушения – это внешнее проявление противоправного деяния, комплекс признаков, определяющих наружную сторону состава правонарушения.[16, с. 6]

Объективная сторона включает в себя следующие признаки:

-деяние, выраженное в форме действия или бездействия;

-противоправность деяния – противоречие его предписаниям юридических норм;

-вред – неблагоприятные и нежелательные последствия;

-причинно-следственная связь между деянием и наступившими последствиями. [16, с. 7]

Объект правонарушения – явления окружающего мира, на которые направлено противоправное деяние.

В качестве объектов правонарушения могут выступать общественные отношения, личность, достоинство, правосудие и т.п. Не стоит путать объект правоотношений и объект правонарушения, поскольку при совершении правонарушений общественные отношения, которые предусматриваются нормами права, не возникают. В качестве объекта правонарушения, например, не могут выступать вещи.

Выделяют несколько видов объектов:

-общий;

-родовой;

-непосредственный.

Общий объект представлен общественными отношениями, охраняемыми или регулируемыми правом.

Родовой объект – группа общественных отношений, на которые посягает правонарушитель.

Непосредственный объект – конкретный интерес, личность, здоровье, на которое посягает правонарушитель. [21, с. 27]

Иногда также выделяют видовой объект – совокупность отношений внутри родового объекта, отражающие схожие интересы участников конкретных отношений. Видовой объект можно рассматривать как подгруппу общественных отношений. [16, с. 7]

Для того, что бы лучше понять, что из себя представляют различные объекты правонарушения, рассмотрим пример. Уголовный кодекс РФ предусматривает наказание за убийство – умышленное причинение смерти другому человеку (ст. 105). В данном случае можно выделить следующие объекты:

Общий объект – вся совокупность общественных отношений, взятых под охрану Уголовным кодексом.

Родовой объект – общественные отношения, обеспечивающие базовые права и свободы человека.

Видовой объект – общественные отношения, обеспечивающие право на жизнь.

Непосредственный объект – жизнь человека. [3]

Таким образом, объект и объективная сторона правонарушения также являются важнейшими элементами состава правонарушения.

Подводя итог главы, можно заключить, что состав правонарушения образует четыре элемента – субъект, субъективная сторона, объект и объективная сторона, каждый из которых раскрывается через собственные признаки и специфические черты, и которые в совокупности позволяют говорить о привлечении лица к юридической ответственности.

Глава 3. Виды правонарушений

3.1 Подходы к классификации правонарушений

Классификация правонарушений представляет собой деление их на группы на основании определенных признаков. Классифицировать правонарушения возможно по различным основаниям. В качестве таковых могут выступать характер регулируемых отношений, степень общественной опасности, субъекты их совершающие, распространенность (количество, время совершения, регионы и т.п.) [8, с. 150]

Возможно классифицировать правонарушения на основе наличия экономических, социальных, политический отношений общества. Так, можно выделить правонарушения:

-в области экономических отношений (собственность, труд и т.п.)

-в области социально - бытовых отношений (семья, быт, общественный порядок);

-в сфере управления (деятельность государственного аппарата, общегражданские обязанности). [8, с. 153]

Правонарушения возможно разделить в зависимости от тех благ, на которые они посягают:

-правонарушения, посягающие на духовные или материальные блага;

-правонарушения, посягающие на общественные или личные интересы. [11, с. 209]

В зависимости от вида юридической деятельности выделяют правонарушения:

-совершенные в правотворческой деятельности;

-совершенные в правоприменительной деятельности.

В зависимости от субъекта можно выделить правонарушения:

-совершаемые физическими лицами;

-совершаемые юридическими лицами.

В зависимости от формы вины различают:

-умышленные правонарушения;

-неосторожные правонарушения. [11, с. 210]

Однако самой распространенной является классификация правонарушений в зависимости от общественной опасности. На основании данного критерия все правонарушения можно разделить на две большие группы:

-преступления;

-проступки (административные правонарушения, гражданские деликты).

Можно выделить следующие отличительные черты, критерии, на основании которых произведено данное деление:

-различный субъект правонарушения;

-различная степень тяжести нарушения;

-различные санкции, следующие за правонарушением. [12, с. 206]

Общественная опасность является признаком правонарушений, который раскрывает его сущность. Общественную опасность также можно определить как объективное свойство деяния, выражающееся в его способности причинить существенный вред охраняемым законом общественным отношениям. Различная общественная опасность предполагает различные санкции, следующие за правонарушением. [17, с. 346]

Также разделить преступления и проступки возможно по субъектному составу. Преступления могут быть совершены только физическими лицами.

Представляется, что деление правонарушений на основании общественной опасности действительно является наиболее целесообразным с точки зрения практического применения. В рамках следующих параграфов рассмотрим преступления и проступки подробнее.

3.1 Преступления

Если обратиться к Уголовному кодексу РФ, то можно увидеть следующее определение преступления:

Преступление – виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания. [3]

Рассмотрим отличительные признаки преступления:

1. Преступление характеризуется повышенной общественной опасностью в отличие от других видов правонарушений. Особая общественная опасность заключается в том, что они посягают на наиболее важные и главные общественные отношения и социальные ценности, например, жизнь и здоровье граждан, конституционный строй и т.п.

2. В качестве субъектов преступления могут выступать только физические лица. Юридические лица не являются субъектами преступлений и не могут быть привлечены к ответственности.

3. Перечень всех преступлений содержится в Уголовном кодексе. Данный признак является важным, поскольку на практике могут возникать ситуации, когда правонарушение по своим признакам подпадает под категорию преступления, однако не содержится в Уголовном кодексе. В таком случае деяние не является преступлением и не может быть наказуемым как уголовное. [3]

4. Преступление влечет за собой уголовное наказание. Признать человека виновным в совершении преступления может только суд.

5. Уголовное правонарушение разрушает положительные социальные связи правонарушителя с обществом, государством, гражданами, юридическими лицами и порождает отрицательные, преступные отношения. [10, с. 61]

Итак, мы установили, что преступление влечет за собой уголовную ответственность. Уголовная ответственность представляет собой неблагоприятные последствия для лица, совершившего преступления, сопряженные с наказанием и судимостью. Применить уголовную ответственность, как уже отмечалось, может единственный орган – суд посредством вынесения приговора, в котором определена мера уголовного наказания.

Уголовная ответственность за преступление предусматривает самое суровое наказание. Статья 44 Уголовного кодекса Российской Федерации определила виды наказаний:

-лишение права занимать определенные должности;

-лишение государственных наград, почетного звания, классного чина;

-обязательные или исправительные работы;

-конфискация имущества;

-ограничение свободы;

-исправительные работы;

-арест;

-лишение свободы;

-смертная казнь (исключительная мера наказания, в настоящее время наложен мораторий). [3]

Лицо, привлеченное к уголовной ответственности, признается судимым, что также влечет для него определенные негативные последствия. Согласно Определению Конституционного Суда судимость представляет собой правовое состояние лица, обусловленное фактом осуждения и назначения ему по приговору суда наказания за совершенное преступление и влекущее при повторном совершении этим лицом преступления, установленные уголовным законодательством правовые последствия. [5]

3.2 Проступки

Отличием проступков от преступления является их меньшая общественная опасность. Проступки являются не общественно-опасными, а общественно «вредными». В качестве объектов проступков выступают административные, имущественные и трудовые отношения.

Проступки выделяют в себе следующие виды:

-административные;

-дисциплинарные;

-гражданские деликты. [8, с. 140]

Административное правонарушение – противоправное виновное деяние, посягающее на государственный или общественный порядок, отношение собственности, права и свободы граждан, порядок управления, за которое предусмотрена административная ответственность.

Можно выделить следующие признаки административных правонарушений:

1. Меньшая общественная опасность деяния по сравнению с уголовным преступлением, причинение меньшего вреда.

2. Субъектами административных правонарушений, помимо физических лиц, могут выступать юридические лица.

3. Совершаются субъектами, не находящимися в правоотношениях с теми, чьи права нарушены. [17, с. 348]

Многие авторы отмечают, что административная ответственность является смежной с уголовной. «При наступлении административной ответственности тяжесть наказания, несомненно, ниже, чем при уголовной. Но смежность ее выражается в том, что действия нарушителя могут привести к уголовной ответственности при наступлении определенных последствий. Например, мелкое хулиганство подлежит административной ответственности, но если появится ущерб или есть пострадавшие, то ответственность становится уже уголовной». [19, с. 592]

Источником административного права, где определены основные санкции к виновным в совершении административных правонарушениях лицам является Кодекс об административных правонарушениях.

К числу административных наказаний относятся:

-предупреждение;

-штраф;

-изъятие предмета, которое явилось орудием совершения или объектом правонарушения на возмездной основе;

-лишение специального права;

-исправительные работы;

-арест;

-выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица, не имеющего гражданства. [4]

Гражданские деликты представляют собой правонарушения, направленные на причинение вреда имуществу субъекта или самому субъекту. Гражданский кодекс РФ защищает и охраняет частные интересы гражданских лиц, имущественные права и связанны с ними личные права граждан, юридических лиц. Примером гражданского деликта может служить нарушение авторских прав, нарушение договора и т.п.

Характерные черты гражданских деликтов:

1. Выражаются в невыполнении договорных обязательств, причинении имущественного вреда, заключении сделок, противоречащих закону и т. п.

2. В качестве субъектов могут выступать физические и юридические лица, в том числе предприятия, учреждения.

3. Как правило, субъект гражданского правонарушения находится в договорных правоотношениях с лицом, права которого нарушены. Хотя возможно и причинение вреда вне договорных обязательств.

4. Вред, причиняемый гражданским правонарушением, носит имущественный характер. В некоторых случаях гражданским правонарушением признается также причинение нематериального, морального вреда. Например, нанесение вреда деловой репутации и т.п. [13, с. 79]

Дисциплинарные проступки нарушают трудовой, воинский или образовательный порядки. Данные порядки могут устанавливаться как в законах, так и уставах. Например, Трудовой кодекс закрепляет права и обязанности работника и работодателя, а воинские уставы закрепляют правила поведения военнообязанных.

Можно выделить следующие основные черты дисциплинарных правонарушений:

1. В качестве субъектов выступают физические лица–работники предприятий и учреждений, которые состоят в трудовых правоотношениях с юридическими лицами или предпринимателями без образования юридического лица, права которых нарушаются.

2. Объект дисциплинарных правонарушений – нормальная деятельность юридических лиц (индивидуальных предпринимателей).

Санкции за дисциплинарные проступки являются менее тяжкими, как правило, это выговор, увольнение с работы и т.п. [25]

Мы рассмотрели основные виды правонарушений, которые чаще всего упоминаются в научной литературе. Однако некоторые авторы также в качестве разновидностей правонарушений называют процессуальные, исполнительные и международные.

Процессуальным правонарушением является нарушение норм уголовного, гражданского и арбитражного процессуального права. Примером процессуального правонарушения может служить нарушения порядка предъявления иска, заявления ходатайства и т.п. К субъектами процессуальных нарушений относятся физические и юридические лица, также другие участники судебного процесса. Процессуальные правонарушения также наносят вред общественным отношениям, например, может нарушаться гарантированное Конституцией РФ право на справедливое судебное разбирательство[1].

Исполнительное правонарушение – это действие, противоречащее нормам уголовно-исполнительного права, законодательству о порядке исполнения решений судов по гражданским делам. Особенностью данного вида правонарушений является субъекты, их совершающие. К таковым относятся судебные приставы-исполнители, работники пенитенциарных учреждений, лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы. [6, с. 390]

Международные правонарушения представляют собой нарушение международного права и собственных обязательств государств. Данные правонарушения причиняют ущерб другим государствам или мировому сообществу. Субъектами международных правонарушений могут выступать физические и юридические лица, а также целые государства. Примером международных деликтов может служить нарушение прав международных представительств, торговых обязательств и т.п. [8, с. 319]

Таким образом, в зависимости от степени негативного влияния на общество и государственное устройство выделяют различные виды правонарушений. Каждый из видов правонарушения влечет за собой определенный вид юридической ответственности.

Заключение

В заключение данной работы можно сделать следующие выводы:

1. На сегодняшний день наукой не выработано единого определения правонарушения. В рамках данного исследования предлагается следующая дефиниция данной категории:

Правонарушение – общественно-опасное, противоправное, виновно совершенное деяние, которое совершается деликтоспособным лицом и влечет за собой юридическую ответственность.

Правонарушение следует отличать от объективно противоправного деяния.

2. Правонарушение обладает следующими признаками:

-общественная опасность;

-виновность;

-противоправность;

-наказуемость;

-совершение субъектами права;

-совершение в форме действия или бездействия.

3. Состав правонарушения – совокупность субъективных и объективных признаков, которые необходимы и достаточны для характеристики деяния как правонарушения. Состав правонарушения образуют четыре элемента:

-субъект;

-субъективная сторона;

-объект;

-объективная сторона.

4. Существуют различные подходы к классификации правонарушений. Однако базовым является деление всех правонарушений на две большие группы – преступления и проступки.

5. Преступление – виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания.

6. Проступок – виновное общественно вредное деяние, характеризующееся меньшей общественно опасностью, чем преступления. К проступкам относятся административные правонарушения, гражданские деликты, дисциплинарные проступки.

Таким образом, задачи, поставленные в начале исследования, выполнены, цель достигнута.

Список использованных источников

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с попр. от 21.07.2014) //Собрание законодательства РФ – 2014.– № 31.– Ст. 4398

2.Гражданский  кодекс  Российской  Федерации  (ГК  РФ)  от  30.11.1994  №  51-ФЗ//Собрание  законодательства  РФ. –1994.– №  32.–  Ст.  3301

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06. 1996 № 63-ФЗ//Собрание законодательства РФ.–1996.– № 25.– Ст. 2954

4.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 03.08.2018)//Собрание законодательства РФ. –2001.– № 1.– Ст. 1

5. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 № 3-П «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан»// Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс»

Научная и учебная литература

Книги, монографии, учебники

6. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации/М.В. Баглай.– М.: «Норма-Инфра-М», 2015.-432 с.

7. Гусов К.Н. Трудовое право России/ К.Н. Гусов, В.Н. Толкунова. - М.: Юристъ, 2017. - 428 с.

8. Марченко М.Н., Теория государства и права: учебник/М.Н. Марченко. – М.: Проспект, 2016.-539 с.

9. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник/Л.А. Морозова– 5 изд., перераб. и доп. – М.: «Норма», 2016. - 464 с.

10. Ромашов Р. А. Философия права и преступления/Р.А. Ромашов, Е.В. Пеньковский.– СПб.: Алетейя, 2015. -344 с.

11. Теория государства и права: Учебник /Отв. ред. В. Д. Перевалов - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2016. - 496 с.

12. Хропанюк В.Н. Теория государства и права / Под ред. В.Г. Стрекозова. М., 2015.- 359 с.

13. Юдин А. В. Гражданское правонарушение и ответственность / А.В. Юдин. - М.: Юридическая Книга, 2017. - 624 c.

Периодические издания

14. Абдрухманов Р.Р. Понятие правонарушений как социально-правового явления// NOVAUM.RU –2017.– № 7.–С. 221-223

15. Белкин Р.С. К вопросу о принципах содержания юридической ответственности //Международный журнал «Символ науки».–2017.–№ 1.–С. 1-5

16. Варапаев В. О., Рубанцова Т. А. Теоретические аспекты определения состава правонарушения//Актуальные проблемы права: материалы V Междунар. науч. конф. – М.: Буки-Веди, 2016. – С. 3-9

17. Калинина П. И. Понятия, признаки и виды правонарушений // Молодой ученый. – 2017. – №11. – С. 345-348

18. Николаева А.О. Причины правонарушений в обществе// Научное сообщество студентов: Междисциплинарные исследования: сб. ст. по мат. XVII междунар. студ. науч.-практ. конф.–2017.– № 6–С. 216-219

19. Остапенко А. Г., Негодова А. В. Понятие и виды юридической ответственности // Молодой ученый. – 2016. – №27. – С. 591-593

20. Ревина С.Н., Сидорова А.В. Эволюция понятия правонарушения//Евразийский юридический журнал.–2015.–№ 3–С. 115-119

21. Смирнов Н. П. Сущность правонарушения, его социальная природа и состав// Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). — Казань: Бук, 2016. — С. 26-29

22. Тансиенко И.И., Шаповалова А.В. Теоретические проблемы юридической ответственности //Научная перспектива.–2016.–№ 7.–С. 19-23

Электронные ресурсы

23. Вопленко Н.Н. Правонарушение: понятие и основные признаки [электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-osnovnye-priznaki-i-vidy-pravonarusheniya (дата обращения 06.07.2019)

24. Юсупова Ю.Ш. К вопросу о понятии и признаках правомерного поведения [электронный ресурс] URL: http://na-journal.ru/3-2017-gumanitarnye-nauki/935-k-voprosu-o-ponjatii-i-priznakah-pravomernogo-povedenija (дата обращения 06.07.2019)

25. Дисциплинарное правонарушение [электронный ресурс] URL: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/ponyatie_pravonarusheniy_i_ih_klassifikaciya/disciplinarnoe_pravonarushenie/ (дата обращения 07.07.2019)