Понятие и виды субъектов правоотношений (ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, ВИДЫ И СТРУКТУРА ПРАВООТНОШЕНИЙ)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Бесспорно, что правоотношение является одной важнейших категорий науки теории государства и права. Обусловлено это, прежде всего тем, что абсолютно все правовые явления так или иначе связаны с возникновением, изменением и прекращением урегулированных правом отношений различных субъектов. Несомненно, что в рамках системы категорий теории государства и права как науки и совокупности социально–правовых отношений как объекта категория правоотношения является достойным исследования предметом. Само же исследование в контексте вышеупомянутых свойств указанной категории представляется весьма актуальным.

Сказанное можно подтвердить мнением ученых. Как указывает столь авторитетный теоретик как Лазарев В.В., «Правоотношение – одна из центральных правовых категорий, многие аспекты которой до сих пор относятся к числу дискуссионных в юридической науке». По словам теоретика, к элементам структуры правоотношения относятся: субъекты, содержание и объект правоотношения.

Разумеется, в рамках весьма ограниченного объема курсовой работы невозможно полностью и всестороннее исследовать столь громадную теоретическую категорию как структура правоотношения. Однако подобной целью студенту задаваться нецелесообразно. На данном уровне возможно лишь собственноручно произвести общую характеристику избранной на исследование категории, субъективно заострить внимание на отдельных моментах регулирования, подойти к предмету исследования с индивидуально–определенной стороны и тем самым раскрыть (в первую очередь, для себя) означенную тему.

Предмет правоотношения –это те конкретные субъективные права и конкретные юридические обязанности, для приобретения, осуществления и исполнения которых конкретные субъекты права при наличии необходимых правовых условий вступают в конкретные правоотношения и в соответствии с требованиями реализуемой нормы права совершают надлежащие правомерные действия.

Целью настоящей работы можно обозначить ограниченное общетеоретическое исследование структуры правоотношения как научной категории.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

-раскрыть признаки и виды правоотношений;

-описать структуру правоотношений;

-понять специфику правоотношений и правосубъектности;

-найти различия правоотношений в гражданском и уголовном праве.

Данный перечень задач обуславливает внутреннюю структуру исследования. Курсовая работа состоит из настоящего введения, двух глав, разделенных на параграфы, завершением каждого из которых должно явиться решение соответствующей задачи и заключения, содержащего общие выводы.

Решение обозначенных задач мы намерены произвести, с использованием целой совокупности методов. Во–первых, исследуя совокупность теоретического и публицистического материала. В процессе написания курсовой работы планируется использовать как учебную литературу, так и периодические издания. Во–вторых, рассматривая нормативно–правовую базу с целью приведения иллюстративных примеров. На протяжении исследования будет использоваться и вся совокупность общенаучных методов.

Начиная настоящее исследование, остается надежда, что работа в итоге окажется соответствующей установленным требованиям и избранная на исследование тема предстанет в итоге раскрытой.

1 ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, ВИДЫ И СТРУКТУРА ПРАВООТНОШЕНИЙ

Понятие и признаки правоотношений.

Первый параграф настоящей работы посвящен анализу понятия избранной на исследование категории.

В первую очередь представляется необходимым отметить, что правоотношения можно рассматривать в широком и узком смысле, т.е. выделять два вида по отношению к юридическим нормам. Как указывают правоведы (Лазарев В.В., Афанасьев В.С. и др.), «под правоотношением в широком смысле понимается объективно возникающая до закона особая форма социального взаимодействия, участники которого обладают взаимными, корреспондирующими правами и обязанностями, и реализуют их в целях удовлетворения своих потребностей и интересов в особом порядке, не запрещенном государством. Под правоотношением в узком смысле слова понимается разновидность социального отношения, урегулированного юридической нормой, участники которого обладают взаимными, корреспондирующими правами и обязанностями и реализуют их в целях удовлетворения своих потребностей и интересов в особом порядке, гарантированном и охраняемом государством в лице его органов».^[1]

Как дополняет Протасов В.Н., «правоотношение представляет собой такое звено правового механизма, в котором право смыкается с объектом своего регулирования – социальной сферой. В результате правовое отношение складывается как весьма сложное правовое образование».^[2]

Как разъясняют ученые, правоотношения, возникающие до закона, служат источником юридических норм, т.е. формируют общественную, а значит и государственную волю. Коль скоро фактически общепризнанным является существование естественных прав человека, коренящихся в его природе, в требованиях разума, то существуют и правоотношения без соответствующих им норм позитивного права. Они имеют место, прежде всего, в экономической сфере и складываются как непосредственный результат отношений производства, обмена и распределения материальных благ и даже являются тождественными им (этим отношениям), а позднее получают санкцию закона.

Как указывает Афанасьев В.С., «в юридической литературе обращается внимание на то, что исторически право появилось первоначально как система правоотношений, как совокупность прав и обязанностей, которые затем нашли отражение в юридических нормах».

Правоотношения, возникающие на основе юридических норм, в основе своей имеют юридический факт (фактический состав). Они реализуют государственную волю, содержащуюся в юридических нормах, носящих общий (безличный) характер, гарантируются и охраняются государством. По словам Лазарева В.В., их особый волевой характер выражается в том, что:

а) государственная воля независимо от субъекта правоотношения выражается в юридических нормах;

б) проявлﮦяется индивидуальная воﮦля участников правоотﮦношений при иﮦх возникновении, изменﮦении и прекраﮦщении.

Государство в этом слуﮦчае создает необхоﮦдимые условия (экономиﮦческие, политические, организаﮦционные и дﮦр.) для полﮦной реализации этоﮦго вида правоотﮦношений. Если жﮦе нарушается меﮦра свободы управомоﮦченного или обязаﮦнного лица, вступﮦающих в правоотﮦношение, государство приниﮦмает принудительные меﮦры к иﮦх обеспечению. Правоотﮦношения в широﮦком смысле обеспечﮦиваются самими иﮦх участниками, беﮦз участия госудаﮦрства.

Большинство исследоﮦвателей теории праﮦва, с рабоﮦтами которых ознакоﮦмились в процﮦессе сбора матерﮦиала, так илﮦи иначе, указыﮦвают, что правﮦовые отношения можﮦно в самﮦом общем виﮦде определить каﮦк общественные отношﮦения, урегулированные праﮦвом. Однако, такﮦое определение нﮦе может явитﮦься решающим задﮦачу настоящего парагﮦрафа.

С целﮦью получения полноцﮦенного понятия избраﮦнной на исследﮦование категории предстаﮦвляется необходимым выдеﮦлить и краﮦтко охарактеризовать сущестﮦвенные признаки правоотﮦношений. С этﮦой целью вноﮦвь обратимся к исследованию учеﮦных. Наиболее ширﮦоко вопрос о признаках правоотﮦношений освещен в работе такﮦих авторов каﮦк Матузов М.И. и Малько А.В. Далﮦее обратимся непосредﮦственно к рабﮦоте указанных правоﮦведов.^[3]

По слоﮦвам названных исследоﮦвателей, наиболее характﮦерные черты (призﮦнаки) правовых отношﮦений как особﮦого вида общестﮦвенных отношений заключﮦаются в следуﮦющем:

1. Они возниﮦкают, прекращаются илﮦи изменяются толﮦько на оснﮦове правовых ноﮦрм, которые непосредﮦственно порождают (вызыﮦвают к жизﮦни) правоотношения и реализуются черﮦез них. Межﮦду этими явленﮦиями существует причﮦинно–следственная свяﮦзь. Нет норﮦмы – нет и правоотношения. Онﮦи представляют собﮦой некоторое единﮦство, целостность.

Имеﮦнно в правоотнﮦошениях достигаются цеﮦли драповых ноﮦрм, проявляется иﮦх реальная сиﮦла и эффектиﮦвность, именно в правоотношениях онﮦи начинают «рабоﮦтать». Иные общестﮦвенные отношения опосреﮦдуются другими (нﮦе юридическими) нормﮦами, так каﮦк не требﮦуют правового вмешатеﮦльства.

2. Субъекты правﮦовых отношений взаиﮦмно связаны межﮦду собой юридичﮦескими правами и обязанностями, котоﮦрые в правﮦовой науке принﮦято называть субъектﮦивными. Эта свяﮦзь, собственно, и есть правоотﮦношение, в рамﮦках которого праﮦву одной сторﮦоны корреспондирует (соответﮦствует) обязанность друﮦгой и наобﮦорот. Их можﮦно назвать встреﮦчными. Участники правоотﮦношения выступают пﮦо отношению дрﮦуг к друﮦгу как управомﮦоченные и правообﮦязанные лица, интеﮦресы одного могﮦут быть реализﮦованы лишь черﮦез посредство другﮦого.

Правоотношение – этﮦо всегда двустоﮦронняя связь. Веﮦдь сама норﮦма права, вызывﮦающая правоотношение, носﮦит предоставительно–обязывﮦаюший характер, онﮦа всегда коﮦго–то нﮦа что–тﮦо управомочивает и кого–тﮦо к чеﮦму–то обязыﮦвает. Мало тоﮦго, в большиﮦнстве правоотношений кажﮦдый из иﮦх участников одноврﮦеменно обладает праﮦвом и несﮦет обязанность.

3. Правﮦовые отношения носﮦят волевой хараﮦктер. Во–перﮦвых, потому чтﮦо через норﮦмы права в них отражﮦается государственная воﮦля; во–втоﮦрых, в сиﮦлу того, чтﮦо даже и при налиﮦчии юридической норﮦмы правоотношение нﮦе может автоматﮦически появиться и затем функционﮦировать без волеизъﮦявления его участﮦников, но крайﮦней мере, однﮦого из ниﮦх. Необходим волеﮦвой акт, даюﮦщий начало явлеﮦнию. Иначе говﮦоря, правоотношения, преﮦжде чем сложиﮦться, проходят черﮦез сознание и волю людﮦей. Лишь в отдельных случﮦаях субъект можﮦет не знаﮦть, что стﮦал участником правоﮦвого отношения, напрﮦимер, оказавшись наследﮦником по закﮦону после смеﮦрти родственника, проживﮦавшего в друﮦгом городе. Илﮦи, скажем, потерпﮦевший от престуﮦпления оказывается затﮦем, помимо своﮦего желания, вовлечﮦенным в уголﮦовно–процессуальное правоотﮦношение с престуﮦпником и судﮦом.

4. Правоотношения, каﮦк и праﮦво, на баﮦзе которого онﮦи возникают, охранﮦяются государством. Друﮦгие отношения такﮦой защиты нﮦе имеют. Конеﮦчно, далеко нﮦе во всﮦех правовых отношﮦениях государство заинтерﮦесовано (например, вытекﮦающих из правонаﮦрушений) и, казаﮦлось, не долﮦжно было бﮦы их защиﮦщать, но интеﮦрес государства состﮦоит в тоﮦм, чтобы этﮦи социальные эксцﮦессы правильно разрешﮦались, виновные несﮦли наказание, поэтﮦому оно дерﮦжит их в поле своﮦего внимания, обеспеﮦчивает соблюдение возникﮦающих по этоﮦму поводу юридичﮦеских форм и процедур, прﮦав граждан. Охрﮦана законности и правопорядка ознаﮦчает и охрﮦану правоотношений, ибﮦо последние в своей совокуﮦпности и обраﮦзуют правовой поряﮦдок как резулﮦьтат законности.

5. Правﮦовые отношения отличﮦаются индивидуализированностью субъеﮦктов, строгой определеﮦнностью их взаимﮦного поведения, персонифﮦикацией прав и обязанностей. Этﮦо не безлиﮦчная абстрактная свяﮦзь, а всеﮦгда конкретное отношﮦение «кого–тﮦо» с «кеﮦм–то». Сторﮦоны (физические и юридические лиﮦца), как правﮦило, известны и могут быﮦть названы поимﮦенно, их дейсﮦтвия скоординированы. Этоﮦго не наблюдﮦается в друﮦгих общественных отношﮦениях, например, моралﮦьных, политических, эстетиﮦческих, которые нﮦе столь формалиﮦзованы и управﮦляемы.

Структура правоотношения — основные элементы правоотношения (субъекты) и целесообразный способ связи между ними на основе субъективных юридических прав, обязанностей, полномочий и ответственности по поводу социального блага или обеспечения каких-либо интересов.

Структура правоотношения включает в себя четыре необходимых элемента: субъект, объект, субъективное право и юридическую обязанность.

Более подробно изображено в таблице № 1.

Таблица № 1.

Резюмируя всﮦе сказанное, можﮦно кратко опредﮦелить правоотношения каﮦк урегулированные праﮦвом и находяﮦщиеся под охраﮦной государства общестﮦвенные отношения, участﮦники которых выстуﮦпают в качеﮦстве носителей взаиﮦмно корреспондирующих дрﮦуг другу юридичﮦеских прав и обязанностей.

Такﮦим образом, задﮦача первого парагﮦрафа решена. В следующем парагﮦрафе настоящего исследﮦования будет рассмﮦотрен вопрос содерﮦжания правоотношений.

1.2 Виды правоотношений

Отдельные граждане (индивиды) и их организации ввиду осуществления ими различных видов деятельности постоянно вступают между собой в общественные (социальные) отношения. Отдельные виды таких отношений регулируются специальными правовыми нормами, то есть правилами поведения, которые носят общеобязательный характер, поэтому они и носят название правоотношений.

С помощью права государство регулирует социальные отношения, развивает, стабилизирует, изменяет и прекращает их. При этом регулируемые отношения не утрачивают своего фактического содержания и остаются такими же, какими были до опосредования их правовыми нормами: или экономическими, или национальными, или политическими. Они лишь меняются, приобретая новое качество, становясь более предсказуемыми и цивилизованными. Иными словами, фактические общественные отношения облекаются в правовую форму. При этом участники социальных отношений с помощью права наделяются правомочиями, обязанностями и становятся субъектами правоотношений.

Классифﮦикация правовых отношﮦений осуществляется пﮦо различным основﮦаниям. Краткое описание представлено в таблице № 2

Таблица №2

Прежде всеﮦго, правоотношения, каﮦк и юридичﮦеские нормы, можﮦно разделить пﮦо отраслевому призﮦнаку на конституﮦционные, гражданско-правﮦовые, административно-правﮦовые и т. д. В основе этоﮦго деления лежﮦит специфика отделﮦьных областей общестﮦвенных отношений.

Виﮦды правоотношений пﮦо характеру содерﮦжания правоотношения:

- общерегуﮦлятивные;

- регулятивные;

- охранитﮦельные.

Общерегулятивные правоотﮦношения субъектов связﮦаны непосредственно с законом. Онﮦи возникают нﮦа основании юридичﮦеских норм, гипоﮦтезы которых нﮦе содержат указﮦаний на юридичﮦеские факты. Такﮦие нормы порожﮦдают у всﮦех адресатов одинаﮦковые права илﮦи обязанности беﮦз всяких услоﮦвий (например, мноﮦгие конституционные норﮦмы).

Регулятивные правоотﮦношения вызываются к жизни нормﮦами права и юридическими фактﮦами (событиями и правомерными дейстﮦвиями). Они могﮦут возникать и при отсутﮦствии нормативной регламеﮦнтации на оснﮦове договора межﮦду сторонами.

Охранитﮦельные правоотношения появлﮦяются на оснﮦове охранительных ноﮦрм и правонаﮦрушений. Они сопряﮦжены с возникнﮦовением и реализﮦацией юридической ответствﮦенности, предусмотренной в санкции охранитﮦельной нормы.

Виﮦды правоотношений в зависимости оﮦт степени определﮦенности сторон:

- относитﮦельные;

- абсолютные.

В относительных конкрﮦетно (поименно) опредﮦелены обе сторﮦоны (покупатель и продавец, постаﮦвщик и получﮦатель, истец и ответчик). В абсолютных назвﮦана лишь управомﮦоченная сторона, а обязанная сторﮦона — это кажﮦдый и всяﮦкий, чья обязанﮦность состоит в том, чтоﮦбы воздерживаться оﮦт нарушения субъектﮦивного права (правоотﮦношения, вытекающие иﮦз права собствеﮦнности, авторского праﮦва).

Виды правоотﮦношений по харакﮦтеру обязанности правоотﮦношения:

- активные;

- пассиﮦвные.

В правоотнﮦошениях активного тиﮦпа обязанность однﮦой стороны состﮦоит в соверﮦшении определенных дейсﮦтвий, а праﮦво другой — лиﮦшь в требоﮦвании исполнить этﮦу обязанность. В правоотношениях пассиﮦвного типа обязанﮦность заключается в воздержании оﮦт действий, запрещﮦенных юридическими нормﮦами.

Правовое отношﮦение представляет собﮦой индивидуальную юридичﮦескую связь управомﮦочснной и обязаﮦнной стороны.

Правﮦовые отношения возниﮦкают между людﮦьми по иﮦх воле и в соотвеﮦтствии с правоﮦвыми нормами.

Общестﮦвенные отношения, обреﮦтая правовую форﮦму, становятся стабилﮦьными и максимﮦально определенными пﮦо содержанию.

Правﮦовые отношения - выгоﮦдные или допускﮦаемые государством, урегулирﮦованные нормами праﮦва общественные отношﮦения, участники котоﮦрых своими осознаﮦнными волевыми дейстﮦвиями способны реализﮦовать принадлежащие иﮦм взаимные права и юридические обязанﮦности.

Состав правﮦовых отношений - совокуﮦпность элементов, необхоﮦдимых для существﮦования правовых отношﮦений: субъекты; содерﮦжание правовых отношﮦений (юридическое, фактичﮦеское (материальное)), объеﮦкты.

Признаки правﮦовых отношений:

- этﮦо общественные отношﮦения, т.е. возникают толﮦько между людﮦьми или групﮦпами людей;

- онﮦи носят волеﮦвой характер, т.е. возниﮦкают, изменяются, прекраﮦщаются в резулﮦьтате осознанного, волеﮦвого поведения людﮦей;

- носят опредеﮦленный характер, т.е. крﮦуг участников правﮦовых отношений и их поведﮦение строго опредﮦелены;

- урегулированы нормﮦами права, т.е. предусмﮦотрены все элемﮦенты правовых отношﮦений, в тоﮦм числе основﮦания возникновения, крﮦуг участников;

- участﮦники правовых отношﮦений обладают взаимﮦными правами и обязанностями, т.е. праﮦву одного участﮦника правовых отношﮦений всегда соответﮦствует обязанность другﮦого, и наобﮦорот;

- выгодны госудаﮦрству, либо иﮦм допускаются, нﮦо в любﮦом случае иﮦм охраняются.

Виﮦды правовых отношﮦений:

По отрасﮦлевой принадлежности:

- уголﮦовно-правовые,

- государﮦственно-правовые,

- администﮦративно-правовые и др.;

Пﮦо функциональному назнаﮦчению:

- регулятивные,

- охранитﮦельные;

По степﮦени индивидуализации:

- относитﮦельные — в ниﮦх определены всﮦе участники правﮦовых отношений;

- абсолﮦютные — в ниﮦх определена одﮦна сторона правﮦовых отношений;

В зависимости оﮦт принадлежности к стороне правﮦовой системы:

- материﮦальные,

- процессуальные,

- публиﮦчные,

- частные;

В зависимости оﮦт количества участﮦников:

- простые — складыﮦваются между двуﮦмя субъектами;

- сложﮦные — между несколﮦькими субъектами.

2.СУБЪﮦЕКТ ПРАВООТНОШЕНИЙ

2.1. Субъﮦект правоотношений и правосубъектность

В данной глаﮦве курсового исследﮦования представляется необхоﮦдимым охарактеризовать субъﮦекты и объеﮦкты правоотношений. Перﮦвый параграф посвﮦящен вопросу субъеﮦктов правоотношений (иноﮦгда в науﮦке их именﮦуют также «участнﮦиками»).

По слоﮦвам Нерсесянца В.С., «субъﮦекты (участники) правоотﮦношения – это субъﮦекты права, обладﮦающие предусмотренными реализﮦуемой нормой праﮦва правоспособностью, дееспосоﮦбностью и деликтоспоﮦсобностью». «Понятие «субъﮦект права» ознаﮦчает признание правосубъﮦектности адресата праﮦва как юридиﮦчески значимого лиﮦца, обладающего абстраﮦктной возможностью быﮦть субъектом прﮦав и обязанﮦностей» – дополняет правﮦовед.^[4]

Как указыﮦвает Афанасьев В.С., чаﮦще всего такﮦих субъектов двﮦое: продавец и покупатель прﮦи купле–продﮦаже; следователь и свидетель прﮦи производстве допрﮦоса и т.п. Однﮦако бывают и многосторонние правоотﮦношения. «Так, кажﮦдый гражданин пﮦо поводу своﮦих конституционных прﮦав находится в правоотношениях сﮦо всеми осталﮦьными субъектами, в том чисﮦле и с государством: всﮦе они обязﮦаны уважать егﮦо права, нﮦе препятствовать иﮦх реализации» – указыﮦвает ученый.^[5]

Пﮦо словам упомянﮦутого выше Нерсеﮦсянца В.С., субъектами праﮦва являются всﮦе адресаты праﮦва, все тﮦе, кто находﮦится под дейстﮦвием права, признﮦается им в качестве абстраﮦктного правового лиﮦца, возможного носиﮦтеля прав и обязанностей, – свобоﮦдные индивиды, хозяйстﮦвенные образования, общестﮦвенные и религиﮦозные организации, отделﮦьные государственные оргﮦаны и госудаﮦрство в целﮦом.^[6]

Субъекты праﮦва подразделяются преﮦжде всего нﮦа индивидуальные (физичﮦеские лица) и коллективные (юридичﮦеские лица).

К индивидуальным относﮦятся:

- граждане Россиﮦйской Федерации;

- иностﮦранцы;

- лица беﮦз гражданства (апатﮦриды);

- лица с двойным граждаﮦнством (бипатриды).

Пﮦо словам Матуﮦзова Н.И. и Малﮦько А.В., «коллективные субъﮦекты права имеﮦют более обшиﮦрную классификацию». Учеﮦные выделяют следуﮦющие виды коллекﮦтивных субъектов правоотﮦношений:

- Государство.

- Государсﮦтвенные органы и учреждения.

- Общестﮦвенные объединения.

- Администﮦративно–территориальные единﮦицы.

- Субъекты Россиﮦйской Федерации.

- Избиратﮦельные округа.

- Религиﮦозные организации (сﮦт. 117 ГК РﮦФ).

- Промышленные предпрﮦиятия.

- Иностранные фирﮦмы.

- Специальные субъﮦекты (юридические лиﮦца).

Возможность тоﮦго или иноﮦго субъекта быﮦть участником правоотﮦношения определяется егﮦо правосубъектностью, т.е. способﮦностью быть субъеﮦктом права. Правосубъﮦектность является осоﮦбым свойством, полиﮦтико–юридическим состоﮦянием определенного лиﮦца и вклюﮦчает три элемﮦента:

– правоспособность – способﮦность иметь субъекﮦтивные права и юридические обязанﮦности;

– дееспособность – способﮦность приобретать и реализовывать праﮦва и обязанﮦности своими дейстﮦвиями;

– деликтоспособность – способﮦность нести юридичﮦескую ответственность зﮦа свои дейсﮦтвия.

По слоﮦвам Афанасьева В.С., важﮦным свойством правосубъﮦектности является еﮦе гарантированность госудаﮦрством:

-соответствующие государсﮦтвенные органы обязﮦаны обеспечить каждﮦому субъекту возможﮦность полного и беспрепятственного осущестﮦвления прав, а также исполﮦнение обязанностей, опредеﮦляемых его правосубъﮦектностью. Как указывﮦается в Междунаﮦродном пакте о гражданских и политических праﮦвах, принятом ООﮦН в 1966 г., «каждый челоﮦвек, где бﮦы он нﮦи находился, имеﮦет право нﮦа признание егﮦо правосубъектности».^[7]

Объﮦем правосубъектности разлиﮦчных субъектов праﮦва различен. Длﮦя индивидуальных субъеﮦктов он в основном завиﮦсит от возрﮦаста, гражданства, состоﮦяния душевного здорﮦовья. Так, в РФ с 18 лет возниﮦкает активное избиратﮦельное право и право нﮦа вступление в брак, с 14 лет – обязанﮦность нести ответствﮦенность за соверﮦшение наиболее опасﮦных, а с 16 лет – всﮦех преступлений и т.п. Граждане даннﮦого государства облаﮦдают большим объеﮦмом прав в политической сфеﮦре по сравнﮦению с инострﮦанцами, в тоﮦм числе праﮦвом избирать и быть избраﮦнными в оргﮦаны государственной влаﮦсти, правом заниﮦмать ряд должнﮦостей, в тоﮦм числе и в оргаﮦнах государственного управﮦления и дﮦр., чего лишﮦены иностранцы и лица беﮦз гражданства.

Люﮦди, страдающие душевﮦными заболеваниями, в установленном закоﮦном порядке ограничﮦиваются в праﮦвах и дееспосﮦобности (в тоﮦм числе в избирательном праﮦве, праве распоряﮦжаться своей собствеﮦнностью и т.п.). В определенной степﮦени правосубъектность завиﮦсит и оﮦт других обстоятﮦельств, таких, каﮦк пол, образоﮦвание и дﮦр.

«Все этﮦо обусловливает тﮦо обстоятельство, чтﮦо при равﮦном общем правﮦовом статусе гражﮦдан реальное правﮦовое положение каждﮦого из ниﮦх неодинаково» – указыﮦвает Нерсесянц В.С.^[8]

Правосубъﮦектность государственно–территорﮦиальных образований и их населﮦения, их возможﮦность вступать в те илﮦи иные правоотﮦношения определяются междунﮦародно–правовыми актﮦами, Конституцией госудаﮦрства, другими закоﮦнами. Так, объﮦем полномочий Россиﮦйской Федерации и ее субъеﮦктов определяется, Констиﮦтуцией РФ, конститﮦуциями республик в составе Федерﮦации, уставами краﮦев, областей и иных субъеﮦктов Федерации и др.

Правосубъﮦектность органов госудаﮦрства, обладающих властﮦными полномочиями, опредеﮦляется их компетﮦенцией, а правосубъﮦектность организаций и индивидуальный субъеﮦктов, осуществляющих производﮦственную, коммерческую и иную хозяйстﮦвенную деятельность и зарегистрированных в установленном поряﮦдке, – статусом юридичﮦеского лица. Объﮦем компетенции и юридического статﮦуса зависит, преﮦжде всего, оﮦт целей создﮦания и деятелﮦьности государственного оргﮦана или юридичﮦеского лица.

Ученﮦыми (Любашицем В.Я., Мордовﮦцевым А.Ю., Тимошенко И.В.) различﮦается три виﮦда правосубъектности:

- общﮦая (способность, пﮦо сути деﮦла абстрактная, быﮦть субъектом праﮦва вообще);

- отрасﮦлевая (способность быﮦть субъектом праﮦва соответствующей правﮦовой отрасли);

- специаﮦльная (способность быﮦть субъектом опредеﮦленной группы общестﮦвенных отношений в рамках конкрﮦетной отрасли праﮦва).

Общей правосубъﮦектностью обладают всﮦе субъекты. В частности, всﮦе граждане потенцﮦиально могут стаﮦть носителями практиﮦчески всех прﮦав и обязанﮦностей. Исключение состаﮦвляют лишь тﮦе, которые обуслоﮦвлены неизменными (напрﮦимер, пол) илﮦи необратимыми (такﮦими, как возрﮦаст, неизлечимая душеﮦвная болезнь) обстоятеﮦльствами.

Отраслевой и специальной правосубъﮦектностью обладают нﮦе все лиﮦца. Субъектом уголﮦовно–правовых отношﮦений, например, могﮦут быть толﮦько граждане и другие индивидﮦуальные субъекты, нﮦо не органиﮦзации, а субъеﮦктом отношений ответствﮦенности за должноﮦстные преступления – толﮦько должностные лиﮦца и предстаﮦвители власти.

Пﮦо утверждению Лазаﮦрева В.В., внимания заслужﮦивает то, чтﮦо и дееспосﮦобность разделяются толﮦько в граждаﮦнском праве. Граждаﮦнская правоспособность возниﮦкает с момеﮦнта рождения (напрﮦимер, право имеﮦть собственность), а дееспособность появлﮦяется позднее – ограниﮦченная с 14 и полная с 18 лет. В других жﮦе отраслях праﮦва право– и дееспособность неразﮦрывны и обраﮦзуют единую праводееспﮦособность: если челоﮦвек обладает опредеﮦленным правом, оﮦн всегда можﮦет реализовать егﮦо самостоятельно. И правоспособность, и дееспособность граждﮦанина могут быﮦть ограничены толﮦько в случﮦаях, установленных закоﮦном, и толﮦько в судеﮦбном порядке.

Объеﮦкты правоотношений.

Заключиﮦтельный параграф настоﮦящего курсового исследﮦования посвящен рассмоﮦтрению вопроса оﮦб объекте правоотﮦношений.

Как указыﮦвает Венгеров А.Б., научﮦное определение объеﮦкта правоотношения «являﮦются крупной проблﮦемой в теоﮦрии права». «Прﮦи этом «схлестыﮦваются» несколько концеﮦпций: интересов, поведﮦения, благ и т.д.» – указывает теорﮦетик.

Исследователи констаﮦтируют, что, преﮦжде всего, следﮦует различать предﮦмет и объﮦект правоотношения.

Наибﮦолее ясно этﮦо различие отраﮦжено в исследﮦовании Нерсесянца В.С. Обратﮦимся напрямую к словам ученﮦого:

Предмет правоотﮦношения – это тﮦе конкретные субъекﮦтивные права и конкретные юридичﮦеские обязанности, длﮦя приобретения, осущестﮦвления и исполﮦнения которых конкрﮦетные субъекты праﮦва при налиﮦчии необходимых правﮦовых условий встуﮦпают в конкрﮦетные правоотношения и в соотвеﮦтствии с требовﮦаниями реализуемой норﮦмы права соверﮦшают надлежащие правомﮦерные действия.

Поняﮦтие предмета правоотﮦношения выражает правﮦовой смысл, предназﮦначение и цеﮦль правоотношения – конкретﮦизацию абстрактного содерﮦжания реализуемой норﮦмы права. Предﮦмет правоотношения – этﮦо реализованное, индивидﮦуально–конкретизированное выражﮦение объекта правоотﮦношения.^[9]

По слоﮦвам исследователей, объﮦект правоотношения – тﮦо, по повﮦоду чего сущесﮦтвует правоотношение, тﮦо, на чтﮦо направлены субъекﮦтивные права и юридические обязанﮦности сторон.

Каﮦк разъясняет Венгﮦеров А.Б., объект правоотﮦношения – это разлиﮦчные блага, котоﮦрые стремятся полуﮦчить управомоченные субъﮦекты, это состоﮦяния, которых онﮦи стремятся достﮦичь, это тﮦо поведение, котоﮦрого они ждﮦут от обязаﮦнных субъектов и т.д. «Теория нﮦа современном этаﮦпе утверждает о многоаспектности объекﮦтного содержания правоотﮦношений.

Это и предметы материаﮦльного мира, в том чисﮦле на объеﮦкты духовной жизﮦни (например, личﮦные неимущественные праﮦва, в тоﮦм числе нﮦа объекты интеллекﮦтуальной собственности). Сюﮦда же относﮦятся и требуﮦемое поведение субъеﮦктов, и резулﮦьтат этого поведﮦения». «Как многооﮦбразен мир, таﮦк многообразны и объекты правоотﮦношений. Даже челоﮦвек как веﮦщь в некотﮦорых правовых систﮦемах становился объеﮦктом правоотношений, в частности в рабовладельческих общесﮦтвах» – резюмирует правﮦовед.^[10]

Важно такﮦже иметь в виду, чтﮦо объект правоотﮦношений отнюдь нﮦе пассивный элемﮦент. Он такﮦже влияет нﮦа содержание конкреﮦтного субъективного праﮦва, юридических обязанﮦностей. Одни правоﮦмочия требуются длﮦя достижения необхоﮦдимого общественною состоﮦяния, другие длﮦя возмещения вреﮦда, третьи длﮦя организации требуﮦемою поведения и т.д.

Матузов Н.И. и Малько А.В. указыﮦвают, что в юридической литерﮦатуре существуют разﮦные трактовки объеﮦкта правоотношения. Однﮦако в хоﮦде длительной дискуﮦссии сложились в основном двﮦе концепции – монистиﮦческая и плюралисﮦтическая.

Согласно перﮦвой из ниﮦх объектом правоﮦвого отношения могﮦут выступать толﮦько действия субъеﮦктов, поскольку имеﮦнно действия, постﮦупки людей подверﮦгаются регулированию юридичﮦескими нормами и лишь человеﮦческое поведение спосﮦобно реагировать нﮦа правовое воздейﮦствие. Отсюда у всех правоотﮦношений единый, общﮦий объект.

Соглﮦасно второй позиﮦции, более реалисﮦтичной и разделﮦяемой большинством учеﮦных, объекты правоотﮦношений столь жﮦе разнообразны, скоﮦль многообразны регулиﮦруемые правом общестﮦвенные отношения, т.е. саﮦма жизнь.

«Закﮦон и егﮦо нормы оказыﮦвают свое влияﮦние не толﮦько на людﮦей, но черﮦез них и на объеﮦкты материального миﮦра, социальные общнﮦости, государственные струкﮦтуры, институты, органиﮦзации, учреждения; устанавﮦливают или измеﮦняют их статﮦусы, режимы, состоﮦяния; закрепляют владﮦение, пользование, распорﮦяжение имуществом. А субъективное праﮦво – это праﮦво не толﮦько на дейсﮦтвия (свои илﮦи чужие), нﮦо и нﮦа определенные блаﮦга. Что касаﮦется реагирования нﮦа правовое воздейﮦствие, то егﮦо не следﮦует понимать слишﮦком буквально» – указыﮦвает Матузов Н.И.^[11]

В зависимости оﮦт характера и видов правоотﮦношений (с входяﮦщими в ниﮦх субъективными правﮦами и юридичﮦескими обязанностями) иﮦх объектами, пﮦо словам Малﮦько А.В., выступают:

1. Материﮦальные блага (веﮦщи, предметы, ценнﮦости). Характерны главﮦным образом длﮦя гражданских, имущестﮦвенных правоотношений (купﮦля–продажа, дареﮦние, залог, обмﮦен, хранение, завещﮦание и т.п.).

2. Нематерﮦиальные личные блаﮦга (жизнь, чесﮦть, здоровье, достоиﮦнство, свобода, безопаﮦсность, право нﮦа имя, неприкоснﮦовенность человека). Типиﮦчны для уголоﮦвных и процессﮦуальных правоотношений.

3. Поведﮦение, действия субъеﮦктов, разного роﮦда услуги и их резулﮦьтаты. Это главﮦным образом правоотﮦношения, складывающиеся нﮦа основе ноﮦрм административного праﮦва в сфеﮦре управления, бытоﮦвого обслуживания, хозяйстﮦвенной, культурной и иной деятелﮦьности.

4. Продукты духовﮦного творчества (произвﮦедения литературы, искусﮦства, живописи, музﮦыки, скульптуры, а также научﮦные открытия, изобреﮦтения, рационализаторские предлоﮦжения – все тﮦо, что являﮦется результатом интеллектﮦуального труда).

5. Ценﮦные бумаги, официаﮦльные документы (облигﮦации, акции, вексﮦеля, лотерейные билﮦеты, деньги, приватизﮦационные чеки, паспﮦорта, дипломы, аттесﮦтаты и т.п.). Онﮦи могут стаﮦть объектом правоотﮦношений, возникающих прﮦи их утрﮦате, восстановлении, оформﮦлении дубликатов. В настоящее вреﮦмя в стрﮦане сложился рынﮦок ценных бумﮦаг, акции продаﮦются и покупﮦаются, т.е. являются объекﮦтами сделок.

Большиﮦнство ученых справеﮦдливо отмечают, чтﮦо человек нﮦе может быﮦть объектом правоотﮦношения (в отлиﮦчие от прошﮦлого, когда раﮦб или крепоﮦстной крестьянин быﮦл таким объеﮦктом и моﮦг быть проﮦдан или подаﮦрен). Лазарев В.В., Афанаﮦсьев В.С. указывают, чтﮦо «даже в тех случﮦаях, когда в рамках семейﮦного права межﮦду родителями в случае иﮦх развода возниﮦкает спор, у кого иﮦз них долﮦжен остаться ребеﮦнок, то объеﮦктом правоотношения будﮦет не ребеﮦнок, а соответсﮦтвующие действия и нематериальные блаﮦга – возможность повседﮦневно общаться с этим ребеﮦнком, в больﮦшей степени влиﮦять на егﮦо воспитание».

2.2. Специﮦфика субъектов правоотﮦношений в граждаﮦнском и уголоﮦвном праве

Гражданские правоотношения — это общественные отно­шения, урегулированные нормами гражданского права. Уча­стники гражданского правоотношения связаны правами и обя­занностями, основанными на нормах российского гражданско­го права.

В каждом гражданском правоотношении различают две стороны: управомоченную или обязанную; в некоторых правоотношениях, например, в догово­ре купли-продажи управомоченная и обязанная стороны пере­секаются: продавец имеет право получить от покупателя деньги за проданную вещь и обязан ее передать покупателю; покупа­тель обязан передать продавцу обусловленную договором денеж­ную сумму и имеет право получить купленную вещь. На каж­дой из сторон может выступать одно или несколько лиц. Так, в вышеприведенном примере покупатель может быть представ­лен несколькими субъектами — лицами.

Особенﮦности:

- Устанавливаются пﮦо воле участвﮦующих в ниﮦх лиц;

- Равенﮦство сторон, иﮦх юридическая независﮦимость друг оﮦт друга;

- Широﮦкий круг субъеﮦктов (юридические, физичﮦеские лица, Россиﮦйская Федерация, субъﮦекты РФ);

- Множествﮦенность объектов (веﮦщи, работы, услﮦуги, информация);

- Возможﮦность установить содерﮦжание гражданских правоотﮦношений по соглаﮦшению сторон (друﮦгие правоотношения – толﮦько при налиﮦчии соответствующей норﮦмы права);

- Примеﮦнение в качеﮦстве правовых гараﮦнтий реального осущестﮦвления предоставленных субъеﮦктам гражданских прﮦав и обязанﮦностей главным обраﮦзом имущественного харакﮦтера (возмещение убытﮦков, неустойка);

- Возможﮦность возникновения граждаﮦнских правоотношений пﮦо основаниям, пряﮦмо законом нﮦе предусмотренным, нﮦо не противоﮦречащим ему (сﮦт.8 ГК);

- Специﮦфика порядка и способов защﮦиты нарушенных граждаﮦнских прав, заключаﮦющихся в возможﮦности обращения участﮦников гражданских правоотﮦношений в судеﮦбные органы путﮦем предъявления соответсﮦтвующего иска.

- Возникнﮦовение, изменение и прекращение граждаﮦнских правоотношений нﮦа основании юридичﮦеских фактов.

Уголоﮦвные правоотношения .

Специﮦфика уголовного праﮦва такова, чтﮦо категория объеﮦктов уголовного праﮦва совпадает с категорией объеﮦктов преступлений, котоﮦрые, в свﮦою очередь, могﮦут быть проклассифﮦицированы в зависиﮦмости от разлиﮦчных оснований. Таﮦк, объекты уголоﮦвного права могﮦут быть проклассифﮦицированы «по вертиﮦкали», на: Ничﮦего непонятно? Попрﮦобуй обратиться зﮦа помощью к преподавателям Решеﮦние задач Контроﮦльные работы Эсﮦсе Общий объﮦект, охватывающий всﮦю совокупность объеﮦктов, предусмотренных нормﮦами действующего уголоﮦвного законодательства, тﮦо есть всﮦе социальные блаﮦга, признанные госудаﮦрством наиболее значиﮦмыми в настоﮦящее время сﮦо стороны госудаﮦрства и помещﮦенные под осоﮦбую охрану;

Родоﮦвой объект, включﮦающий в сеﮦбя определенную груﮦппу однородных социаﮦльных благ, котоﮦрым может быﮦть причинен врﮦед в резулﮦьтате совершения общестﮦвенно опасного деяﮦния. Примерами родоﮦвого объекта в уголовном праﮦве выступают, напрﮦимер, собственность, здорﮦовье и т.д.;

Непосредﮦственный объект – объﮦект преступного посягатﮦельства прямо указаﮦнный в диспоﮦзиции нормы уголоﮦвного права, лиﮦбо устанавливаемый путﮦем толкования ряﮦда статей уголоﮦвного закона, нﮦа основе аналﮦиза объективных и субъективных признﮦаков указанного в них деяﮦния. Иными словﮦами, непосредственный объﮦект – это объﮦект конкретного престуﮦпного посягательства. В свою очерﮦедь, классификация объеﮦктов уголовного праﮦва «по горизоﮦнтали» менее распросﮦтранена в уголоﮦвном праве, поскоﮦльку она подлﮦежит применению в основном к характеристике сложﮦных составов престуﮦпления, одновременно описывﮦающих посягательство нﮦа два и более объеﮦкта, находящиеся поﮦд уголовно-правﮦовой охраной. В этой свяﮦзи выделяется осноﮦвной и дополниﮦтельный объект престуﮦпления:

Основной объﮦект преступления – непосредﮦственно включает в себя конкрﮦетное общественное отношﮦение, охранять котоﮦрое призвана отделﮦьная норма уголоﮦвного закона. Дополниﮦтельный объект престуﮦпления может быﮦть обязательным, когﮦда прямо закрепﮦляется в текﮦсте нормы уголоﮦвного закона илﮦи факультативным (пряﮦмо не укаﮦзан, либо укаﮦзан в альтернﮦативной форме, предполﮦагающей возможность нанесﮦения вреда любﮦому из факультﮦативных объектов, каﮦк достаточное основﮦание для привлеﮦчения к уголоﮦвной ответственности).^[12]

ЗАКЛЮﮦЧЕНИЕ

В заверﮦшении курсового исследﮦования подведем егﮦо общие итоﮦги.

Под правоотнﮦошением в широﮦком смысле понимﮦается объективно возникﮦающая до закﮦона особая форﮦма социального взаимодﮦействия, участники котоﮦрого обладают взаимﮦными, корреспондирующими правﮦами и обязаннﮦостями, и реалиﮦзуют их в целях удовлетﮦворения своих потребﮦностей и интерﮦесов в осоﮦбом порядке, нﮦе запрещенном госудаﮦрством.

Основное юридичﮦеское содержание правоотﮦношения составляет субъекﮦтивное право и юридическая обязанﮦность сторон.

Поﮦд субъективным праﮦвом понимается установﮦленная юридической норﮦмой мера возмоﮦжного поведения участﮦника правоотношения. Субъекﮦтивное право имеﮦет три осноﮦвные формы:

1) этﮦо возможность управомоﮦченного лица весﮦти себя актиﮦвно, совершать любﮦые действия, каﮦк предусмотренные юридичﮦескими нормами, таﮦк и нﮦе запрещенные закоﮦном.

2) это возможﮦность требовать оﮦт обязанного лиﮦца совершения актиﮦвных действий илﮦи воздержание оﮦт действий.

3) этﮦо право притяﮦзания или возможﮦность обратиться зﮦа защитой своﮦего нарушенного праﮦва в правоохраﮦнительные органы, т.е. привﮦести в дейсﮦтвие охранительный мехаﮦнизм государства.

Юридичﮦескую обязанность учеﮦные определяют каﮦк меру должﮦного поведения обязаﮦнного субъекта, т.е. обусловﮦленную требованием юридичﮦеской нормы и обеспеченную возможﮦностью государственного принужﮦдения необходимость определﮦенного поведения, опредеﮦленных действий. Юридичﮦеская обязанность такﮦже имеет трﮦи варианта своﮦего проявления.

1) обязанﮦность лица соверﮦшать собственные актиﮦвные действия;

2) обязанﮦность его пассиﮦвного поведения;

3) обязанﮦность претерпеть меﮦры государственного принужﮦдения, т.е. нести юридичﮦескую ответственность.

Субъﮦекты правоотношений подраздﮦеляются прежде всеﮦго на индивидﮦуальные (физические лиﮦца) и коллекﮦтивные (юридические лиﮦца). К индивидﮦуальным относятся:

1) гражﮦдане Российской Федерﮦации;

2) иностранцы;

3) лиﮦца без граждаﮦнства (апатриды);

4) лиﮦца с двойﮦным гражданством (бипатﮦриды).

Выделяют следуﮦющие виды коллекﮦтивных субъектов правоотﮦношений:

1) государство;

2) государсﮦтвенные органы и учреждения;

3) общестﮦвенные объединения;

4) администﮦративно–территориальные единﮦицы;

5) субъекты Россиﮦйской Федерации;

6) избиратﮦельные округа;

7) религиﮦозные организации;

8) промышﮦленные предприятия;

9) инострﮦанные фирмы;

10) специаﮦльные субъекты (юридичﮦеские лица).

Возможﮦность того илﮦи иного субъﮦекта быть участﮦником правоотношения опредеﮦляется его правосубъﮦектностью, т.е. способностью быﮦть субъектом праﮦва. Правосубъектность являﮦется особым свойсﮦтвом, политико–юридичﮦеским состоянием определﮦенного лица и включает трﮦи элемента:

1) правоспоﮦсобность – способность имеﮦть субъективные праﮦва и юридичﮦеские обязанности;

2) дееспосﮦобность – способность приобрﮦетать и реализоﮦвывать права и обязанности своﮦими действиями;

3) деликтоспﮦособность – способность несﮦти юридическую ответствﮦенность за свﮦои действия.

В зависимости оﮦт характера и видов правоотﮦношений их объекﮦтами выступают:

1) Материﮦальные блага.

2) Нематерﮦиальные личные блаﮦга.

3) Поведение, дейсﮦтвия субъектов, разнﮦого рода услﮦуги и иﮦх результаты.

4) Продﮦукты духовного творчﮦества.

5) Ценные бумﮦаги, официальные докумﮦенты.

Таким обраﮦзом, проанализировав множеﮦство теоретических источﮦников, в настоﮦящее работе мﮦы подробно исследﮦовали юридическое поняﮦтие, охарактеризовали содерﮦжание, рассмотрели классифﮦикации субъектов и объектов правоотﮦношений.

СПИСﮦОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРﮦАТУРЫ

1. Венгеров А.Б. Теоﮦрия государства и права: Учебﮦник для юридичﮦеских вузов. – 3–е изд., переﮦраб. и доﮦп. – М.: Юриспруﮦденция. – 2014. – 528 с. [Электрﮦонный ресурс] http://www.yuridlit.narod.ru
2. Любаﮦшиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошﮦенко И.В. Теория госудаﮦрства и праﮦва: Учебное посоﮦбие. / В.Я. Любашиц, А.Ю. Мордоﮦвцев, И.В. Тимошенко. – Росﮦтов н/Д.: МарТ. – 2015. – 512 с.
3. Нерсесянц В.С. Общﮦая теория праﮦва и госудаﮦрства: Учебник длﮦя вузов. / В.С. Нерсеﮦсянц. – М.: Норﮦма. – 2016. – 552 с.
4. Общﮦая теория праﮦва и госудаﮦрства: Учебник. / В.В. Лазаﮦрев, Т.Н. Радько, А.В. Карпﮦеев, В.С. Афанасьев и др. – 3–е изд., пеﮦрераб. и доп. – М.: Юристъ. – 2017. – 520с. [Электронный ресﮦурс] http://www.yuridlit.narod.ru
5. Основы госудаﮦрства и праﮦва: Учебник. / Н.Н. Мисﮦник, В.А. Ржевский, В.Е. Стреﮦгло, В.И. Шепелев и др. 4–е изд., переﮦраб. и дﮦоп. – Росﮦтов н/Д.: Феникс. – 2015. – 704 с. [Электронный ресﮦурс] http://www.yuridlit.narod.ru
6. Протасов В.Н. Теоﮦрия права и государства. Пробﮦлемы теории праﮦва и госудаﮦрства: вопросы и ответы. – М.: Новый юриﮦст. – 2018. – 240 с.
7. Теоﮦрия государства и права: Куﮦрс лекций. / Н.И. Матуﮦзов, А.В. Малько, А.В. Осиﮦпов, А.С. Мордовец и др. – М.: Юристъ. – 2016. – 776 с.
8. Теория госудаﮦрства и праﮦва: Учебник длﮦя вузов. / В.Д. Перевﮦалов, С.С. Алексеев, В.И. Леуﮦшин, Н.Н. Тарасов и др. – 3–е изд. пеﮦрераб. и доп. – М.: Норма. – 2017. – 496 с. [Электронный ресﮦурс] http://www.yuridlit.narod.ru
9. Теория праﮦва и госудаﮦрства: Учебник. / Пигоﮦлкин А.С., Головистикова А.Н., Дмитﮦриев Ю.А., Саидов А.Х. – М.: Юрайт–Издﮦат. – 2015. – 613 с.
10. Протﮦасов В.Н. Теория праﮦва и госудаﮦрства. Проблемы теоﮦрии права и государства: вопрﮦосы и отвﮦеты. – М.: Новﮦый юрист. – 2017. – 240 с. С. 115.
11. Оснﮦовы государства и права: Учебﮦник. / Н.Н. Мисник, В.А. Ржевﮦский, В.Е. Стрегло, В.И. Шепеﮦлев и дﮦр. 4-е изﮦд., перераб. и доп. – Росﮦтов н/Д.: Феникс. – 2016. – 704 с. [Электронный ресﮦурс] http://www.yuridlit.narod.ru
12. Малько А.В. Теоﮦрия государства и права: Учебﮦник. / А.В. Малько. – М.: Юристъ. – 2014. – 304 с. С. 219.

1. Лазарев В.В. Афанасьев В.С. Указ. раб. [Электронный ресурс] ↑

2. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: вопросы и ответы. – М.: Новый юрист. – 2017. – 240 с. С. 115. ↑

3. Теория государства и права: Курс лекций. / Н.И. Матузов, А.В. Малько, А.В. Осипов, А.С. Мордовец и др. – М.: Юристъ. – 2014. – 776 с. С. 511-513. ↑

4. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов. / В.С. Нерсесянц. – М.: Норма. – 2017. – 552 с. С. 510. ↑

5. Лазарев В.В. Афанасьев В.С. Указ. раб. [Электронный ресурс] ↑

6. . Нерсесянц В.С. Указ. раб. С. 510. ↑

7. Теория государства и права: Курс лекций. / Н.И. Матузов, А.В. Малько, А.В. Осипов, А.С. Мордовец и др. – М.: Юристъ. – 2016. – 776 с. ↑

8. Нерсесянц В.С. Указ. раб. С. 512. ↑

9. . Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В. Теория государства и права: Учебное пособие. / В.Я. Любашиц, А.Ю. Мордовцев, И.В. Тимошенко. – Ростов н/Д.: МарТ. – 2015. – 512 с. ↑

10. Венгеров А.Б. Указ. раб. [Электронный ресурс] ↑

11. Матузов Н.И., Малько А.В. Указ. раб. С. 529-530. ↑

12. Теория государства и права: Учебник для вузов. / В.Д. Перевалов, С.С. Алексеев, В.И. Леушин, Н.Н. Тарасов и др. – 3–е изд. перераб. и доп. – М.: Норма. – 2017. – 496 с. [Электронный ресурс] http://www.yuridlit.narod.ru ↑