Понятие и классификация юридических фактов»

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена динамикой правоотношений, вызванной такими жизненными обстоятельствами, с которыми нормы права справедливо связывают наступление, изменение или прекращение определенных юридических последствий. Эти обстоятельства теоретически и практически называются юридическими фактами.

Юридические факты играют важную роль потому, что связывают нормы права с реальными общественными отношениями, являются условием для возникновения правоотношений, изменения, или же прекращения. Юридические факты, закрепленные в нормативно-правовых актах, показывают взгляды законодателя на различные вопросы, так как непосредственно законодатель оценивает те или иные обстоятельства, признавая одни как имеющие правовое значение, а другие – нет. Исходя из этого, мы понимаем, какие обстоятельства законодательный орган считает достаточными для правоотношения, а какие нет.

Понятие «юридические факты» уходят корнями еще в Римское право, в котором было несколько оснований для возникновения правовых отношений. Это говорит нам о важности юридических фактов в жизни любого человека. Однако общее понятие юридического факта римскими юристами так и не было сформировано.

Устанавливая правовые нормы, правовой орган должен «распознать» юридические факты, определить из их огромного количества важные и второстепенные, правильно указать их в действующем законодательстве. Принимая решение на основе правовых норм, правоприменительный орган должен определить все юридические факты, которые необходимы для разрешения дела, а в некоторых случаях и детализировать их.

Важность изучения юридических фактов в теории государства и права обусловлена потребностью совершенствования законодательства, повышения эффективности действия уже существующих правовых норм и создание более подробных теоретических категорий. Кроме того, юридические факты являются одной из основных проблем юридической практики. Неточное указание юридических фактов в правовых нормах и неправильная их оценка приводят к тому, что одним жизненным обстоятельствам не уделяется должное внимание, а другим, напротив, присваивается излишние значение.

Если в нормативно правовых актах будут хорошо продуманны юридические факты, то есть тем или иным жизненным ситуациям будет предано юридическое значение, влиять на развитие правоотношений станет гораздо проще. Юридические факты позволяют связать правовую норму и правоотношения. Решение любого юридического вопроса означает, что с одной стороны необходим точный анализ правовых норм и выяснение того, какие жизненные обстоятельства предусмотрены нормой права в качестве юридических фактов; с другой стороны, необходимо тщательное изучение фактических обстоятельств дела и установление того, действительно ли юридические факты, предусмотренные нормативно правовыми актами, наступили. На практике данный процесс и является основной частью деятельности органов юстиции. Именно поэтому работникам этой сферы необходимы полные и точные знания о том, что собой представляют юридические факты, какие они имеют особенности, классификации и составы, с какими проблемами можно столкнуться при применении юридических фактов.

Юридические факты связывают жизнь каждого гражданина с правовыми нормами, указанными в нормативных актах. Исходя из этого, можно сказать, что юридические факты позволяют перевести фактические отношения, существующие в повседневной жизни, в юридическую плоскость, и напрямую помогают влиять правотворческим органам на социальные аспекты жизни людей и государства.

Объект исследования: юридические факты, их понятие и классификация.

Предмет исследования: юридические факты или конкретные жизненные обстоятельства, порождающие правовые отношения в различных отраслях права.

Цель работы: определить правовые особенности и проблемы юридических фактов для реализации прав и обязанностей в системе правового регулирования.

Задачи:

1. Теоретически исследовать юридические факты в различных отраслях права.
2. Рассмотреть классификацию юридических фактов, их виды.
3. Определить место юридических фактов в правовом регулировании.
4. Выявить проблематику юридических фактов в различных правоотношениях.

Методы. В данной работе были применены общенаучные методы: анализ, аналогия, сравнение, классификация, обобщение материалов исследования, типологизацию, теоретико-правовое прогнозирование. Частнонаучную методологию составили: сравнительно-правовой, технико-юридический метод, метод нормативно-правового анализа.

Степень изученности проблемы. Данная проблематика рассматривалась в трудах ученых: Исаков В.Б.^[1], Рожкова М.А.^[2], Комаров С.А.^[3], Иоффе О.С.^[4], Красавчиков О.А.^[5]

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ, ИХ ЗНАЧЕНИЕ

1.1. Понятие юридических фактов

Современное общество трудно представить без регулирования на уровне закона, которое предотвращает хаос в обществе. Право есть во всех сферах современной жизни. Но рассуждать об отношениях в отрасли права необходимо по их составляющим, которые однозначно имеют значение для юридической практики.

Как и любое движение в природе, так и движение правого характера имеет свои причины и развивается в определенных условиях. В отношениях в отрасли права причиной такого движения являются юридические факты. В пример можно привести слова Иоффе О.С.: «и подобно тому, как невозможно вообще понять сущность движения без изучения причин, его порождающих, и условий, в которых оно протекает, так невозможно понять правоотношение в его динамическом состоянии без изучения обстоятельств, которым закон придает юридическое значение и которые обусловливают возникновение, изменение и прекращение правовых отношений»^[6].

Юридические факты являются цельной категории в правовых науках. Все отношения в отрасли права напрямую связаны с данным понятием. Юридические факты являются основой складывающихся правоотношений.

В науке и на практике под юридическими фактами понимают конкретные действия, события или обстоятельства, которые в соответствии с правовыми нормами вызывают наступление определенных правовых последствий: возникновение, прекращение или изменение правоотношений.

Юридические факты – конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений^[7]. Исходя из определения, можно заметить своеобразие юридических фактов. То есть это не только жизненные обстоятельства, являющиеся объектами социального взаимодействия, но обстоятельства, закрепленные правовыми нормами, отраженные в нормативно-правовых актах, признанные законодательным органом достаточными для влияния на правоотношения. «Жизненные факты сами по себе не обладают какими-либо имманентными свойствами быть или не быть юридическими фактами. Они становятся юридическими фактами только тогда, когда им такое значение придается нормами права. Таким образом, налицо властно-правовая зависимость между фактом и правовым последствием. Факты одного и того же вида могут быть или не быть юридическими фактами в зависимости от того, как они расцениваются возведенной в закон волей господствующего класса»^[8]. Данное рассуждение о юридических фактах позволяет нам понять их место в правовом регулировании.

Юридическими фактами могут быть признаны лишь те обстоятельства, которые затрагивают интересы и права государства, общества или личности. События и действия, которые в свою очередь не несут в себе содержания, не могут иметь юридической силы.

Необходимо принимать во внимание и то, что юридическую силу могут иметь не только существующие явления, но и отсутствие каких-либо фактов вообще. Например, для заключения брака между гражданами необходимо отсутствие других зарегистрированных браков, отсутствие родственных связей^[9]. В большинстве случаев юридические факты исчерпывающе указаны в нормативно-правовых актах, однако существуют также индивидуально-определяемые факты, которые лишь косвенно указаны в законодательстве.

Юридические факты могут иметь правовое значение лишь в тех случаях, когда они имеют документальное подтверждение и оформлены надлежащим образом. Это в большей части относится к возникновению, изменению или прекращению правоотношений. Но бывают и такие случаи, когда юридические факты вызывают и другие правовые последствия, например, аннулирование.

Рассмотрим возникновение категории «юридические факты» в отечественной и иностранной литературе.

Римское право наиболее развитая правовая система древности, которая послужила основой для многих современных систем права, в том числе и для Российской Федерации. Именно из Римского права берет свое начало понятие «юридический факт», но оно так и не было окончательно сформировано римскими юристами. Дальнейшее изучение Римского права способствовало появлению данного понятия.

Впервые понятие «юридический факт» ввел Немецкий правовед Фридрих Карл фон Савиньи. В своей работе «Система современного римского права» он назвал юридическими фактами события, которые вызывают возникновение или завершение правоотношений.

В научной литературе Франции юридические факты в основном рассматриваются в контексте гражданского права вследствие проблем возникновения обязательств.

В американские и английские юристы не создавали развернутую теорию по юридическим фактам. Американские и английские правоведы критически относятся к расплывчатым юридическим понятиям. Подтверждение юридических фактов в данных странах имеет процессуальный характер.

Большее внимание проблеме юридических фактов уделялось в итальянской и немецкой литературе. Юристы в этих странах рассматривали понятие юридического факта более основательно и обширно. Они разрабатывают классификации, изучают роль юридических фактов в правах и обязанностях личности.

Некоторые немецкие юристы считали связь факта и юридических последствий особым видом причинности. Другие же считали что юридический факт является условием, внешним толчком. В свою очередь немецкий юрист А. Манигк считал, что закон причинности в юриспруденции отличается от обычного, то есть философ или естествовед, например, определяют причину по следствиям, то в юриспруденции правовед определяет следствие на основании причины^[10]. При этом у Манигка было субъективное определение и самой причинности. По его мнению, правовые последствия не являются изменениями в объективном мире, а являются изменением в сознании людей.

Похожим образом на юридические факты смотрел и Л.И. Петражицкий. С его точки зрения юридические факты являются «причиною или условием приписывания со стороны людей себе или представляемым другим существам обязанностей и прав»^[11]. Объективно существует связь между причиной и следствием. Человек способен распознать эту связь, но он не может сконструировать ее по собственному желанию. Однако связь меду правовыми последствиями и юридическим фактом носит субъективный характер, так как она возникает на основе продукта деятельности человека – нормативно правовых актах.

А.П. Дудин писал, что юридические факты «признаются непосредственной причиной, вызывающей начало регулирования отдельными нормами права отдельных фактических общественных отношений или прекращающей такое регулирование. Однако юридические факты играют одновременно и другую противоположную роль: они способствуют изменению, развитию фактических общественных отношении, а, значит, и процессу правообразования»^[12]. Данное высказывание свидетельствует о том, что юридическая причинность нуждается в подробном изучении. Важно обращать внимание, что связь юридических фактов и правовых последствий имеет ряд особых признаков: она субъективна, поскольку основана на нормативно-правовых актах (результате деятельности человека), носит регулирующий характер, обусловлена государственным и общественным строем. Таким образом связь фактов и юридических последствий является осознанно созданной людьми и защищенной нормативно-правовыми актами, это делает ее относительно стабильной.

Н.М. Коркунов пишет, что «юридическими фактами в тесном смысле слова называются такие события, которые не представляют собою ничего противного требованиям юридических норм и которым независимо от намеренности их совершения присвоено определенное юридическое значение, заключающееся или в установлении новых прав и обязанностей, или в изменении и прекращении уже существующих»^[13].

Окончательная теория о юридических фактах в научной отечественной литературе сложилась в XX в. Но, не смотря на то, что изучение юридических фактов ведется уже давно, оно продолжается и по сей день.

Юридические факты можно назвать разновидностью социальных фактов^[14]. Они отражают объективную реальность и закреплены в специфической системе – законодательстве.

Юридические факты многогранны в связи с тем, что реальной жизни возникают различные жизненные обстоятельства. Поэтому разработка юридических фактов представляет собой кропотливую деятельность.

В отечественной научной литературе изучением проблематики юридических фактов также была рассмотрена в трудах Е.В. Васьковского, А.Л. Маковского, Е.А. Суханова, А.С Комарова^[15], В.И. Синайского, Д.Д. Гримма, Г.Ф. Шершеневича, Н.М. Коркунова^[16] и другими.

1.2. Виды юридических фактов, их классификация

В качестве оснований для деления юридических фактов на классификации в основном выступают волевой признак и правовые последствия.

Разнообразие юридических фактов, в зависимости от оснований, можно делить на следующие виды:

По характеру наступающих последствий:

1. Правообразующие (правообразующие юридические факты влекут возникновение правоотношений). В пример можно привести заключение трудового договора, которое влечет за собой возникновение трудовых отношений, совершение убийства, влекущее возникновение уголоыно-правовых отношений.
2. Правоизменяющие (правоизменяющие, следовательно, влекут изменение правоотношения). Например, перевод на другую работу. В данном случае правоотношения сохраняются, но меняется содержание трудового договора.
3. Правопрекращающие (правопрекращающие ведут к концу правоотношений). В данном случае правопрекращающим юридическим фактом можно назвать увольнение.

Один и тот же юридический факт может быть одновременно правообразующим, правоизменяющим и правопрекращающим. К примеру, смерть человека. В данном случае прекращаются многие отношения, субъектом которых был умерший (прекращаются трудовые отношения, изменяется состав участников правоотношений, в которых он состоял, и возникают новые правоотношения у челнов семьи умершего).

Правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие юридические факты являются основными видами, но кроме них выделяют и менее распространённые правоприостанавливающие и правовосстановительные юридические факты. Они характерны для ветви социального снабжения. Например, выплату страховой пенсии приостанавливают в случае неполучения ее в течении 6 месяцев подряд^[17]. Возобновление выплаты страховой пенсии происходит в случае отмены решения суда о признании лица погибшим^[18]. Это и есть правовосстанавливающий юридический факт. Не считая этих юридических фактов, можно отметить и правовозобнавляющие, то есть они возобновляют приостановленные правоотношения в случае отпадения оснований их приостановления. К примеру, пенсионеру была приостановлена выплата пенсии по инвалидности в связи с тем, что он не явился в срок на медико-социальную экспертизу. Для возобновления выплаты пенсии ему необходимо пройти медико-социальной экспертизу. Прохождение медико-социальной экспертизы и будет правовосстанавливающим юридическим фактом. Различием между правовозобновляющими и правовосстанавливающими фактами является то, что в первом случае социальное обеспечение было лишь приостановлено, но не прекращено, следовательно, оно в последующем может быть возобновлено, а правовосстанавливающие, восстанавливают правоотношения, которые в прошлом были прекращены.

Зачастую один и тот же юридический факт может повлечь различные правовые последствия. Таким образом, правовозобнавляющий факт прохождения медико-социальной экспертизы инвалидом может стать правопрекращающим в случае, если инвалидность будет снята.

Существуют юридические факты, играющие правопорождающую или, напротив, правопрепятствующую роль. Правопорождающие юридические факты влекут за собой юридические последствия (вступление лиц в брак влечет возникновение супружеского правоотношения)^[19]; а правопрепятствующие не дают наступить правоотношениям, то есть, если бы их не было, правоотношения наступили бы (гражданин не может вступить во второй брак, если он не расторг первый)^[20].

В зависимости от воли участников правоотношений:

1. Действия (действия – это факты, которые связаны с волей участников правоотношений).
2. События (события – это факты, происхождение которых не связано с волей участников правоотношений).

Действия бывают правомерными и неправомерными. Правомерные действия делятся на:

1. Юридические поступки – это такие правомерные действия, которые совершаются без цели породить юридические последствия, но последствия возникают в силу указания закона. Проще говоря, юридические последствия возникают в силу самого действия, которое не было направленно на их возникновение. В качестве наглядного примера можно привести ситуацию, когда человеком на улице был найден младенец. У лица, нашедшего ребенка, не было данной цели, однако, в силу указания закона гражданин обязан обратиться в органы. В противном случае он совершит правонарушение.
2. Юридические акты – такое правомерное действие, которое совершается с намерением породить юридические последствия (трудоустройство, увольнение по собственному желанию, вступление в брак и так далее). Большая часть юридических фактов является юридическими актами. То есть эти действия направленны на возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

События, в свою очередь, бывают относительными и абсолютными.

1. Относительные события – это такие факты, происхождение которых связано с волей людей, хотя эти люди к данному возникающему правоотношению отношения не имеют. Например, при пожаре дома, возникшего в случае его поджога хулиганами. У потерпевшего, который являлся собственником дома, возникают правоотношения с органом страхования, в случае, если дом застрахован. Событием в этом случае является факт пожара, потому что он не связан с волей участников правоотношений.
2. Абсолютные события – это факты, происхождение которых вообще не связано с волей человека (наводнение, иное стихийное бедствие).

Юридические факты имеют определенную продолжительность во времени. По этому признаку их можно разделить на:

1. Кратковременные (то есть те юридические факты, которые существуют непродолжительное время, но, несмотря на это, все равно порождают правоотношения: смерть человека, рождение).
2. Длящиеся юридические факты, так называемые правовые состояния (гражданство, супружество и т.д.).

Зачастую, для возникновения правовых последствий необходима совокупность юридических фактов^[21]. Эта совокупность, необходимая для наступления правовых последствий, предусмотренных нормой (возникновение, изменение или прекращение), называется юридическим (фактическим) составом. Фактические составы получили широкое распространение в праве, так как для возникновения многих правоотношений нужна совокупность юридических фактов. Например, в законодательстве Российской федерации право собственности у наследника может наступить только при наличии трех юридических фактов: наличие завещания, смерти наследодателя (открытие наследства) и принятия наследством наследником^[22].

Принято различать завершенные и незавершенные фактические составы.

1. Завершенные юридические составы – составы, в которых процесс накопления юридических фактов закончен, и правовые последствия наступят в будущем или могут наступить.
2. Незавершенные фактические составы – это такие составы, в которых не закончен процесс накопления юридических фактов. В этом случае, имеющиеся юридические факты «сработают» лишь тогда, когда появится завершающий факт.

Так же различают простой фактический состав и сложный юридический состав.

1. Простой юридический состав – это состав, который включает в себя факты, относящиеся к одной отрасли права. В случае вступления лиц в брак, необходимые условия в виде достижения определенного возраста, согласия лиц, вступающих в брак и отсутствие у них другого брака, дееспособность, отсутствие между лицами, вступающими в брак, родственной связи. Данные юридические факты предусмотрены семейным законодательством.
2. Сложный фактический состав включает в себя факты из разных отраслей права. Для получения пенсии по старости необходимо достижение определенного возраста, который установлен трудовым законодательством, и решение органа о назначении этой пенсии, что относится к отрасли административного права.

По своему значению юридические факты могут делиться на положительные и отрицательные.

1. Отрицательные юридические факты – такие обстоятельства, при отсутствии которых могут наступить правоотношения, то есть в норме права указывается, что только при неимении того или иного жизненного обстоятельства могут возникнуть правоотношения. Ярким примером такого юридического факта является одно из условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, в котором сказано, что правом на данный вид пенсии обладают только те члены семьи умершего кормильца, которые не совершали уголовно наказуемое преступление, вследствие которого наступила смерть кормильца^[23].
2. Положительными же являются жизненные обстоятельства, наличие которых как раз-таки влечет за собой возникновение, изменение или прекращение правоотношений. К таковым можно отнести достижение определенного возраста, без достижения которого гражданин не имеет права голосовать^[24].

Подводя итог данной главы, хотелось бы отметить, что юридические факты крайне многогранны. В ходе развития юридических наук менялся и взгляд на юридические факты, которые начали свое зарождение еще в Римском праве.

Юридические факты - это конкретные жизненные обстоятельства, закрепленные в норме права, которые вызывают наступление определенных правовых последствий. Они связывают конкретные жизненные ситуации и нормы права.

Юридические факты, закрепленные в нормативно-правовых актах, отражают взгляды законодателя на различные вопросы^[25]. Они способствуют возникновению, изменению и прекращению правоприменительной деятельности.

Классификация юридических фактов достаточно обширна, что лишний раз показывает, насколько сильно данный элемент важен в правоотношениях.

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМАТИКА ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ В ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ.

2.1. Место юридических фактов в правовом регулировании

В различной научной литературе мнение о значении юридических фактов в правовом регулировании отличается. Часть ученых считает, что юридические факты лишь позволяют перейти от одной стадии правового регулирования к другой стадии, и, по этой причине, они не являются самостоятельным элементом в правовом регулировании. По мнению Ю.И. Гревцова «сам по себе юридический факт является жизненным обстоятельством, с которым норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношения. Следовательно, юридический факт - необходимая предпосылка правового отношения и не больше»^[26]. Но, в противовес данному мнению, есть ученые, которые считают, что юридические факты в правовом регулировании выполняют самостоятельные задачи, поэтому и являются его частью. «Понимание юридических фактов лишь как предпосылки движения правоотношения, обедняет их подлинное значение - важнейшей составной части механизма правового регулирования»^[27].

Но, не смотря на расхождение во мнениях ученых, юридические факты являются элементом правового регулирования. Данный вывод можно сделать, основываясь на характере связей юридических фактов и других элементов правового регулирования. Одна из важнейших задач, стоящих перед органами правотворчества при разработке правовых актов – верное закрепление юридических фактов в норме права.

Достоверное, точное и полное установление юридических фактов в нормативно-правовых актах необходимо для применения правовых норм^[28]. Следовательно, юридические факты имеют связь не только с правоотношениями, но и с другими элементами в механизме правового регулирования.

Говоря о месте юридических фактов в правовом регулировании, нельзя не затронуть их функции.

В общественных науках понятие «функция» имеет различные значения. Но в наиболее общем значении функция – это воздействие друг на друга элементов целостной системы, а также ее взаимодействие с другими системами (вещами), обеспечивающее ее устойчивое существование. Данное понятие позволяет нам исследовать совместную работу различных элементов внутри системы.

Функциональный подход достаточно часто используется внутри правовых наук. Чаще всего функции рассматривают при изучении права, правосознания, государства и его органов. Структурно-функциональный подход помогает увидеть функции элементов правоотношений: норм права, правоотношений и юридических фактов в том числе. Данный подход позволяет конкретизировать теоретические идеи, объединить их с практикой.

Можно выделить следующие функции юридических фактов:

1. Основная функция – состоит в обеспечении возникновения, изменения и прекращении правоотношений. Каждый юридический факт, так или иначе, влияет на правоотношения. Отправной точкой правового регулирования является юридическая норма. Следующим элементом является правоотношения. Юридические факты, в свою очередь, связывают между собой юридическую норму и правоотношения. В этом и заключается их основная функция.
2. Дополнительная функция – состоит в том, что кроме возникновения, изменения и прекращения правоотношений, юридические факты дают гарантию законности. То, что юридические факты закреплены в нормативно-правовых актах и устанавливаются правоприменительными органами, позволяет определить точные условия, при которых могут наступить правовые последствия. Н.П. Воронина писала, что «юридические факты служат не только предпосылкой возникновения субъективного права на жилище, но и его гарантией, обеспечивающей реализацию названного права, позволяющей устранить произвол обязанных лиц и контролирующих их органов, так как являются объективным критерием, с помощью которого компетентный орган судит о наличии (отсутствии) субъективного права»^[29]. Исходя из данной фразы можно сказать, что любой юридический факт, который был закреплен в нормативно-правовом акте, является гарантией законности.

К дополнительным функциям можно отнести так же функцию предварительного воздействия на общественные отношения. В правоотношениях люди ориентируются не только на правовые последствия, но обращают внимание и на юридические факты. Последствия одних юридических фактов входят в зону интересов субъектов, и они делают определенные действия, чтобы эти юридические возникли. Других юридических фактов, которые влекут за собой не желательные правовые последствия, они стараются избегать. Таким образом, юридические факты нельзя назвать пассивным элементом правового регулирования. Они используются законодательными органами в качестве средств воздействия на поведение субъектов правоотношений.

В дополнительных функциях можно назвать функцию ограничения пределов свободного усмотрения, функция предотвращения правонарушений и функция преодоления их вредоносных последствий. Существование дополнительных функций юридических фактов подтверждает их активный характер и самостоятельную роль в правоотношениях.

1. Специальные функции юридических фактов имеют отношение к их включению в фактические составы в качестве элементов. В фактическом составе юридические факты выполняют правопорождающую функцию, которая заключается в том, что юридические факты могут спровоцировать наступление промежуточных юридических последствий, либо окончательных юридических последствий фактического состава. Также юридические факты могут выполнять и правопрепятствующую функцию и правоуничтожающую (юридический факт аннулирует значение других юридических фактов).

Юридические факты в правовом регулировании наиболее тесно связаны с правоотношениями. Юридические факты являются своего рода «рычагами», которые приводят в действие правовые нормы, связывают между собой нормы права и права и обязанности субъектов

Развитие правовых отношений связано с их возникновением, изменением и прекращением. Эти этапы зачастую сильно отдалены между собой во времени, но, тем не менее, они являются этапами одного процесса.

Вовлечение тех или иных жизненных обстоятельств в нормативно-правовые акты в качестве юридических фактов зависит от социально-экономических причин, уровня развития законодательства и государственных правовых традиций. Выбор самих юридических фактов – сложная задача, которая решается в процессе создания нормативно правовых актов.

Иногда в процессе правового регулирования появляются фактические обстоятельства, которые не указаны в нормах права с достаточной отчетливостью. Такие фактические обстоятельства являются индивидуально-определяемыми фактами. Индивидуально-определяемые факты нуждаются не только в установлении (как и любые юридические факты), но и в их конкретизации со стороны правоприменительных органов^[30].

В некоторых случаях юридические факты должны быть адаптивными, способными подстраиваться под имеющиеся условия. Например, замена всех точных сумм штрафов, пошлин, неустоек на относительные, кратные минимальной оплате труда. Использование подобной замены позволило не вносить частые изменения в нормативно-правые акты с учетом часто меняющейся экономической ситуации в стране.

В современном мире, который постоянно меняется, адаптивные юридические факты просто незаменимы. Иногда юридическое значение фактов может существенно измениться, им может придаваться совершенно иная правовая оценка. Поэтому абсолютная стабильность юридических фактов так же не желательна, как и их постоянное изменение. Адаптивность дополняет надежность юридических фактов, не противореча ей.

В выборе юридических фактов нужно механизм удостоверения юридического факта. Если данного механизма нет, то есть жизненные обстоятельства никак не зафиксированы в нормативно-правовых актах, то они, скорее всего, не могут быть использованы как юридический факт.

Юридические факты, которые закрепляются в нормативно правовых актах, должны быть доступно объяснены, иметь четкую окраску. С точки зрения языка фактические обстоятельства должны быть отражены однозначно в правовых актах, при этом слова и термины, которые используются при описании юридических фактов, должны одинаково трактоваться всеми субъектами, участвующими в правоотношениях. Соблюдение данных предписаний позволит избегать условий для обхода закона.

Место юридических фактов в правовом регулировании определенно крайне важно. Если убрать данный элемент из нормативно-правовых актов, то все юридические отношения прекратятся. В обществе пропадет способ контроля преступлений и межличностных отношений, которые субъекты не способны решить самостоятельно. Граждане потеряют социальную защиту со стороны государства, что определенно повлияет на экономику государства в целом.

2.2. Проблемы юридических фактов в правоотношениях

Как уже говорилось ранее, отправной точкой любых правоотношений являются юридические факты. Юридические факты и юридические составы имеют силу в правоприменительном процессе посредством доказательств. Доказательства - это фактические данные, имеющие значение для установления юридических фактов, выраженные в предусмотренной законом форме.

В юридической практике не всегда есть четка граница между юридическими фактами и доказательствами. Проблемой решения данного вопроса является то, что доказательства – это фактические обстоятельства, которые были вовлечены в юридический процесс, поэтому они связаны с наступлением правовых последствий. Далеко не все жизненные обстоятельства могут быть юридическими доказательствами. С другой стороны нельзя смешивать доказательства и юридические факты, имеющиеся по делу. Связано это с тем, что отсутствие юридических фактов исключает применение правовой нормы, тогда как отсутствие доказательств, как правило, не исключает представление других доказательств.

Оценка является одним из этапов доказывания юридических фактов. Оценочность пронизывает все процессуальные отношения: на начальном этапе оцениваются версии, потом оценивается допустимость различных фактов, их правдивость и так далее. На практике наибольшую трудность вызывает оценка собранных по делу доказательств. Неверная оценка юридических фактов означает приписывание им несвойственного значения, что влечет за собой принятие незаконного решения^[31].

Иногда в правовоприменительной практике используются не только факты, установленные в определенном законом порядке, но и факты, признанные судом общеизвестными, например, день проведения выборов, празднование нового года и т.д. Данные факты не нуждаются в доказывании, они и так входят в состав юридических фактов^[32]. Отсутствие этих фактических обстоятельств в правоприменительно практике сделало бы ее существенно тяжелее.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что нельзя ни сопоставлять юридические факты и доказательства, ни разделять их. Это тесно связанные, но не одинаковые элементы^[33]. Необходимо тщательно подходить к оценке всех обстоятельств дела, а, в дальнейшем, и к оценке юридических фактов.

Юридические факты в большинстве случаев не могут существовать без закрепления в нормативно-правовых актах. Жизненные обстоятельства лишь тогда влияют на правоотношения, когда они зафиксированы в правоприменительном процессе. Некоторые жизненные обстоятельства вообще не могут быть участниками правоприменительного процесса без их регистрации в установленном законом порядке, например, трудовой стаж, инвалидность и т.п.

Закрепление и подтверждение юридических фактов изучается в большей степени в праве социального обеспечения. В общеправовом плане вопрос о закреплении и подтверждении юридических фактов разработан недостаточно. Но, не смотря на это, данный вопрос является одним из важных.

Закрепление и подтверждение юридических фактов включает в себя:

1. Организации, государственные органы и должностных лиц, имеющих право фиксировать фактические обстоятельства.
2. Закреплённые в законе средства фиксации (издание приказов, внесение записей в трудовую книжку, личные дела и т.п.).
3. Действия по предоставлению информации о юридических фактах (копии, свидетельства, справки и др.)

Факты необходимо устанавливать надлежащим образом. Установление, как и доказывание, является одной из проблем в юриспруденции. Доказательства иногда приобретают самостоятельное правовое значение, в этом случае они переходят в категорию юридических фактов

Говоря о проблемах юридических фактов нельзя не упомянуть про их дефектность. Под дефектом юридического факта можно понимать недостаточность трудового стажа или, например, ошибку в документе, подтверждающем стаж^[34].

Дефектные юридические факты можно разделить на две категории:

1. Абсолютные – юридический факт вообще теряет юридическое значение и не может использоваться в правоотношениях.
2. Относительные – это дефектность относительно только одного правоотношения, которая не мешает развитию другого

Дефектные юридические факты являются негативным явлением в правоотношениях. Они затрудняют процесс правового регулирования. Предупреждение данного явления помогает ускорить развитие правоотношений.

В заключение главы можно сказать, что юридические факты играют крайне важную роль в правоотношениях. Они позволяют им возникать и развиваться, таким образом юридические факты являются основополагающей в правоприменительной практике.

Фиксация, удостоверение и доказывание юридических фактов – сложный процесс, но при этом и очень важный для любых правоотношений. Необходимо своевременно и правильно фиксировать удостоверять и доказывать юридические факты, потому что от этого зависит скорость и качество правового регулирования. Как показывает практика, из-за несоблюдения данных действий с должной внимательностью возникают препятствия для развития правоотношений.

Пренебрежение этапами фиксации, удостоверения и доказывания юридических фактов приводит к их дефектности, пути решения которой, зачастую, не регламентируются. По этим причинам субъектам намного сложнее или вовсе не возможно доказать свою правоту. Итогом является неосуществление лицами своих прав.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе курсовой работы были проанализированы и рассмотрены поставленные задачи.

Были теоретически исследованы юридические факты. Данный элемент является жизненными обстоятельствами, закрепленными в правовой норме.

Рассмотрена классификация юридических фактов. Разбивая юридические факты на различные виды можно лучше понять правовые отношения.

Определено место юридических фактов в правовом регулировании. Юридические факты играют ключевую роль, способствуя возникновению и развитию отношений.

Выявлена проблематика юридических фактов.Юридические факты должны проверяться на всех этапах развития првоотношений.

В заключение курсовой работы можно сказать, что юридические факты несомненно играют важную роль как в праве социального обеспечения, так и в других отраслях права. Поэтому юридические факты нуждаются в подробном изучении и создании своей отдельной классификации. В исследовании нуждаются не только юридические факты, но и сами правоотношения.

Юридические факты – конкретные жизненные ситуации , вызывающие в соответствии с правовыми нормами, наступление правовых последствий. Юридические факты говорят о взгляде законодателя на те или иные жизненные обстоятельства, которые, по его мнению, считаются важными, или менее важны, вследствие чего не могут породить правоотношения.

Главной задачей юридических фактов является возникновение, изменение и прекращение правоотношений.

Юридические факты должны приспосабливаться к быстро меняющимся условиям, то есть обладать адаптивностью. В нормативно правовых актах они должны быть указаны четко и понятно.

В правоотношениях важно вовремя и правильно использовать юридические факты для качественной и быстрой реализации правоотношений. Подход к юридическим фактам должен быть грамотным и внимательным во избежание их дефектности.

Сказанное выше еще раз подтверждает важность изучения юридических фактов в правоотношениях.

Библиография

1. «Гражданский кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Сайт: «Консультант Плюс» URL http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ - Раздел 5. Глава 62.
2. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Сайт: «Консультант Плюс» URL http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/
3. Федеральный закон «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 №400-ФЗ // Сайт: «Консультант Плюс» URL http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156525/
4. Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"// Сайт: «Консультант Плюс» URL http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37119/ - Статья 4.
5. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. - М., 1955. -С.163.
6. Алексеев С.С. Теория права. - Т. 1. Свердловск, 1972.-С.341
7. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов./А.Б. Венгеров - М. «Омега - Л» , 2011. - 607 с
8. Воронина Н.П. Природоресурсное законодательство Вологодской области: учебное пособие / Н. П. Воронина. – Вологда: Сад-огород, 2017.  24 с.
9. Гревцов, Ю. И. Проблемы теории правового отношения / Ю. И. Гревцов. - Л. : ЛГУ, 1981. - 73 с.
10. Иоффе О.С. Правоотношения по советскому гражданскому праву./ О.С. Иоффе — Ленинград, 1949. С.326.
11. Исаков В. Б. Юридические факты в российском праве. Учебное пособие / В.Б. Исаков - М.: Юрид. Дом "Юстицинформ", 1998. - 48 c.
12. Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве: учеб. пособие./В.Б. Исаков - Москва, 1998. С. 7
13. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе./ С.Ф. Кечекьян - М., 1958, с.173;
14. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе./ С.Ф. Кечекьян - М., 1958, с.173
15. Комаров С. А. Общая теория государства и права. /С.А. Комаров - М., 2010. - 416 с
16. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник./ С.А. Комаров — 4-е изд., переработанное и дополненное. — М.: Юрайт, 1998. — 32 с.
17. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права /[сост., автор вступ. ст., коммент. А.Н. Медушевский] / Н.М. Коркунов - .Москва, 2010. (Б-ка отечественной общественной мысли с древнейших времен до начала XX века). С. 227.
18. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве./О.А. Красавчиков - Москва, 1958. С. 4
19. Манигк. А. Развитие и критика учения о волеизъявлении /А. Манигк ; пер. с нем. А. А. Пановой. //Вестник гражданского права . -2009. - № 1. - С. 224 - 250
20. Панова И. В. Юридический процесс. /И.В. Панов - Саратов, 1998. - 371 с.
21. Петражицкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности, / Л.И. Петражицкий - Спб, 2010. - 250 с.
22. Реутов С.И. Юридические факты в семейном праве: Автореф. дисс. Кандидат юридических наук. /С.И. Реутов - М., 1976. - С. 9
23. Рожкова М.А. Юридические факты в гражданском праве./М.А. Рожкова - 2006. -32 с.
24. Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите прав и процессуальные соглашения / М.А. Рожкова - М.: Статут, 2009. - 332 c.
25. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. /М.К. Треушников - М., 1982, с.5

1. Исаков В. Б. Юридические факты в российском праве. Учебное пособие / В.Б. Исаков - М.: Юрид. Дом "Юстицинформ", 1998. - 48 c. ↑

2. Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите прав и процессуальные соглашения / М.А. Рожкова - М.: Статут, 2009. - 332 c. ↑

3. Комаров С. А. Общая теория государства и права. /С.А. Комаров - М., 2010. - 416 с ↑

4. Иоффе О.С. Правоотношения по советскому гражданскому праву./ О.С. Иоффе — Ленинград, 1949. С.326. ↑

5. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве./О.А. Красавчиков - Москва, 1958. С. 4 ↑

6. Иоффе О.С. Правоотношения по советскому гражданскому праву./ О.С. Иоффе — Ленинград, 1949. С. 116. ↑

7. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник./ С.А. Комаров — 4-е изд.,переработанное и дополненное. — М.: Юрайт, 1998. — 32 с. ↑

8. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. - М., 1955. -С.163. 3 Алексеев С.С. Теория права. - Т. 1. Свердловск, 1972.-С.341 ↑

9. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Сайт: «Консультант Плюс» URL http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ - Статья 14. ↑

10. Манигк. А. Развитие и критика учения о волеизъявлении /А. Манигк ; пер. с нем. А. А. Пановой. //Вестник гражданского права . -2009. - № 1. - С. 224 - 250 ↑

11. Петражицкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности, / Л.И. Петражицкий - Спб, 2010. - 250 с. ↑

12. Дудин А.П. Объект правоотношения. / А.П. Дудин - Саратов, 1980. - 81 с ↑

13. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права /[сост., автор вступ. ст., коммент. А.Н. Медушевский] / Н.М. Коркунов - .Москва, 2010. (Б-ка отечественной общественной мысли с древнейших времен до начала XX века). С. 227. ↑

14. Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве: учеб. пособие./В.Б. Исаков - Москва, 1998. С. 7 ↑

15. ↑

16. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права /[сост., автор вступ. ст., коммент. А.Н. Медушевский] / Н.М. Коркунов - .Москва, 2010. (Б-ка отечественной общественной мысли с древнейших времен до начала XX века). С. 227. ↑

17. Федеральный закон «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 №400-ФЗ // Сайт: «Консультант Плюс» URL http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156525/. Статья 24 ↑

18. Федеральный закон «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 №400-ФЗ // Сайт: «Консультант Плюс» URL http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156525/. Статья 25 ↑

19. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Сайт: «Консультант Плюс» URL http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ - Статья 10. ↑

20. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Сайт: «Консультант Плюс» URL http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ - Статья 14. ↑

21. Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите прав и процессуальные соглашения / М.А. Рожкова - М.: Статут, 2009. - 124 c ↑

22. «Гражданский кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Сайт: «Консультант Плюс» URL http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ - Раздел 5. Глава 62. ↑

23. Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О страховых пенсиях". // Сайт: «Консультант Плюс» URL http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156525/ - Глава 2, статья 10, пункт 1. ↑

24. Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"// Сайт: «Консультант Плюс» URL http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37119/ - Статья 4. ↑

25. Петражицкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности, / Л.И. Петражицкий - Спб, 2010. - 211 с. ↑

26. Гревцов, Ю. И. Проблемы теории правового отношения / Ю. И. Гревцов. - Л. : ЛГУ, 1981. - 73 с. ↑

27. Реутов С.И. Юридические факты в семейном праве: Автореф. дисс. Кандидат юридических наук. /С.И. Реутов - М., 1976. - С. 5 ↑

28. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов./А.Б. Венгеров - М. «Омега - Л» , 2011. - 607 с ↑

29. Воронина Н.П. Природоресурсное законодательство Вологодской области: учебное пособие / Н. П. Воронина. – Вологда: Сад-огород, 2017. − 24 с. ↑

30. Панова И. В. Юридический процесс. / И.В. Панова - Саратов, 1998. - 217 с ↑

31. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. /М.К. Треушников - М., 1982, с.5 ↑

32. Панова И. В. Юридический процесс. /И.В. Панов - Саратов, 1998. - 371 с. ↑

33. Рожкова М.А. Юридические факты в гражданском праве./М.А. Рожкова - 2006. -32 с. ↑

34. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе./ С.Ф. Кечекьян - М., 1958, с.173 ↑