Общая совместная собственность супругов в браке

Содержание:

Введение

В современном обществе стала очень актуальна тема «право общей совместной собственности супругов». Вопросы, связанные с регулированием семейных правоотношений, приобрели особое значение. Это связано, с тем, что за последние года, на основе статистических данных по бракам и разводам можно сделать вывод, что половина из заключенных браков распадается. Статистика очень разочаровывает, и данная тенденция становится привычной для России.

Вступая в брак, многие люди не задумываются о том, какое имущество они приобретут в будущем, и каким образом будет осуществляться владение, пользование и распоряжение этим имуществом. Тем не менее, в случае развода, большинство семей сталкиваются с такими проблемами как:

— раздел общего имущества, который является совместной собственностью супругов.

— защита интересов несовершеннолетних детей, при разводе остающихся с матерью или отцом

— исполнения брачного договора, если он был заключен супругами.

В первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, заложены основы по урегулированию отношений собственности, определены общие положения, касающиеся возникновения, изменения и прекращения права собственности на имущество, в том числе имущество супругов.

В Семейном кодексе Российской Федерации, определено:

— какое имущество относится к общей совместной собственности супругов.

— какое имущество может являться собственностью одного из супругов.

— как производится раздел общего имущества супругов.

— ответственность супругов по обязательствам.

Указанные выше проблемы, послужили основой для выбора темы исследования, так как теоретический и практический анализ проблем, в отношении регулирования института общей собственности супругов, является, актуальным для современного права и жизнедеятельности любого гражданина, вступившего в законный брак или который, собирается вступить в такие отношения.

Цель выполнения курсовой работы заключается в выявлении сущности общей совместной собственности супругов, признаков и особенностей возникновения общей совместной собственности супругов, отличающих его от других форм собственности.

Для достижения поставленной цели необходимо поставить и решить следующие задачи:

1. Рассмотреть понятие общей совместной собственности супругов, её объекты и порядок осуществления полномочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом.

2. Изучить особенности прекращения права совместной собственности супругов и рассмотреть порядок раздела общего имущества супругов.

Объектом исследования выступают отношения супругов по поводу общего совместно имущества, принадлежащего им, возникающие на основе закона.

Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие институт общей совместной собственности супругов.

Методологическую основу исследования составляет материалистическая диалектика как всеобщий метод познания, общенаучные (анализ и синтез, системный подход и др.) и частнонаучные (сравнительного правоведения, формально-логического толкования, комплексный анализ и др.) методы исследования

В изучение вопросов по поводу регулирования имущественных отношений супругов достаточно большое внимание было уделено в работах российских ученых, авторов. Среди них такие авторы, как: И.А. Богун, А.О. Заботкин, Л.В. Ладочкина, С.Г. Побережный, Е.В. Якунина.

Структурно работа состоит из введения, основной части, включающей в себя 2 главы, делящиеся на 5 параграфов, заключения и библиографии.

Глава 1. Право общей совместной собственности супругов

1.1. Объекты права общей совместной собственности супругов

Исходя из смысла п.3 ст. 244 ГК РФ, ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ, можно сделать вывод о том, что во всех случаях, когда в собственности двух и более лиц имеются делимые и неделимые вещи, движимое или недвижимое имущество, которые были приобретены в период зарегистрированного брака, являются общей совместной собственностью^[1].

Участники общей совместной собственности вместе владеют и распоряжаются имуществом. Распоряжение имуществом осуществляется по согласию сторон, которое предполагается независимо от того, кем из участников производится сделка. Участник общей совместной собственности не может отдать или подарить свою долю совместного имущества другому лицу, так как для этого он обязан определить и отделить свою долю. Область участников общей совместной собственности всесторонним образом установлена законом и не может быть расширена по желанию других участников общей совместной собственности.

Равные права для обоих супругов в собственности семейных отношений выражается в том, что все приобретенное имущество в период брака (заключенного в установленном законом порядке в органах загса) является их совместной собственностью^[2].

Участниками этой собственности являются только супруги. Из этого следует, что независимо от активности участия каждого из супругов в создании общего имущества они обладают равными правами на него.

Ранее законодательством разделялось имущество супругов на добрачное имущество супругов и имущество, совместно нажитое супругами в период брака, последнее являлось общей совместной собственностью супругов.

Изменение в законодательстве внесло ряд существенных изменений в подходе к правовой регламентации имущественных отношений супругов.

Гражданский кодекс Российской Федерации дополнен нормами, которые регламентируют имущественные отношения супругов.

Более того, у супругов появилась возможность самостоятельно определять права на имущество, приобретенное в браке.

К общему совместному имуществу супругов может относиться любое имущество любой стоимости и в любом количестве, кроме того, любого назначения (производственного, потребительского, социального, культурного), не изъятого из оборота^[3].

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Гражданского Кодекса Российской Федерации виды объектов, которые изымаются из оборота, должны быть прямо указаны в федеральном законе, а объекты гражданских прав, оборотоспособность которых ограничена, определяются либо законом, либо в установленном им порядке подзаконными актами.

Существенным дополнением к Гражданскому кодексу российской Федерации является установление правил наследования вещей, оборотоспособность которых ограничена.

Вещи, ограниченные в обороте, должны быть поименованы в законе и могут принадлежать супругам в том случае, если у них на эти вещи имеется специальное разрешение.

К таким вещам относятся оружия, валютные ценности, результаты интеллектуальной деятельности и другие.

Полностью изъятыми из оборота являются вещи, сделки с которыми запрещены законом (например, сильнодействующие яды). К ним, например, относится большинство природных ресурсов (участки недр, многие виды земельных участков и водных объектов, национальные парки, дороги, природные целебные источники, заповедники, храмы и др.). Собственником вещей, изъятых из оборота, может быть только государство.

Только имущественные права составляют общую совместную собственность супругов, обязанности и долги супругов не являются общей совместной собственностью.

Основные виды общей совместной собственности супругов перечислены в статье 34 Семейного Кодекса Российской Федерации»:

— доходы, полученные супругом в результате его трудовой, предпринимательской, интеллектуальной деятельности, а также пенсии и пособия, материальная помощь, компенсационные выплаты;

— движимые (автомобиль, предметы обихода и т.п.) и недвижимые (земельный участок, дом, квартира, дача, гараж, здания, сооружения и т.п.) вещи, приобретенные в браке за счет общих доходов супругов;

— ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации;

— драгоценности и иные вещи, признанные предметом роскоши;

— любое иное имущество, нажитое супругами в период брака.

Существует разные точки зрения относительно того, с какого же момента доходы, полученные супругами, следует считать общей совместной собственностью^[4]. Доходы включаются в состав общей совместной собственности супругов:

1) с момента начисления;

2) с момента передачи бюджета в семью;

3) с момента фактического получения дохода.

Есть мнение, что доходы включаются в общее совместное имущество супругов с момента их начисления, то есть тогда у кого - то из супругов возникло право требовать их выплаты.

Существует и обратное мнение, что доходы включаются в общее совместное имущество супругов с момента фактического получения денежных средств одним из супругов, это мнение считается более правильным и обоснованным^[5].

Совместная собственность на движимые и недвижимые вещи, приобретенные за счет общих доходов, возникает с момента перехода на них права собственности одного из супругов, то есть в момент оформления сделки у нотариуса или регистрации сделки в государственных органах. На чье имя оформлено имущество, значения не имеет, оба супруга имеют на него равные права.

Приобретая или обменивая жилые дома или квартиры, в сделке участвует, как правило, один из супругов и документы оформляет на свое имя, но при этом он не является единственным собственником этого имущества. Определяющим фактором для определения права общей совместной собственности является период проведения сделки, основания и источники приобретения жилого дома (квартиры).

Совместная собственность супругов возникает в случае, если квартира (дом) подарена обоим супругам или была приобретена ими после заключения брака на общие средства из семейного бюджета.

Тем не менее, у супругов есть возможность установить доли в общей совместной собственности путем заключения соглашения. Такое соглашение по определению долей каждого из супругов в общей совместной собственности, должно быть заверено у нотариуса.

При этом, если все-таки возникают по этому поводу разногласия, то они решаются уже в судебном порядке.

Случай из судебной практики (Решение Советского районного суда г. Томска от 01.03.2011):

В. обратился в суд с иском к С. о разделе совместно нажитого имущества. В обосновании требований указал, что с 16.03.1984 года по 15.11.2010 года состоял в зарегистрированном браке с ответчиком С. В период брака ими было приобретено следующее имущество – квартира. Ссылаясь на нормы ст. ст. 34, 38 СК РФ, просит разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью на общую сумму, выделив ей 1/2 доли в спорном имуществе — квартиры. С. в своем заявлении исковые требования признала. На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил исковые требования В. удовлетворить и разделить совместно нажитое имущество между В. и С. Признать право собственности за В. и С. по 1/2 доли каждого квартиры.

В случае, если в период брака кем-то из супругов не в зависимости на чье имя были приобретены ценные бумаги, средства производства либо внесены денежные средства, которые направлены для получения прибыли, то они тоже являются общей совместной собственностью супругов. К примеру, супруга приобретает лотерейный билет в период брачных отношений на общие средства семьи, соответственно этот лотерейный билет является общей совместной собственностью супругов как до тиража, так и в случае выигрыша^[6]. Напротив, если супруга приобрела этот лотерейный билет во время брачных отношений, но на собственные средства, полученные до брака (по наследству, в дар), то ее супруг ни имеет никакого отношения к этому билету, так же, как если бы билеты приобретались супругами после расторжения брака.

Общей совместной собственностью супругов являются не только акции, облигации, лотерейные билеты, но также выигрыши и дивиденды тоже являются общим имуществом супругов.

В случае с лотерейными билетами следует учитывать особую важность того, состоялся или нет раздел имущества до тиража. Это весомее того был ли билет приобретен в браке или нет. Ведь если лотерейные билеты, как и все имущество, были разделены и раздел завершился до проведения тиража, то и выигрыш остается у собственника билета.

Имущество, которое было приобретено до вступления в брак в любом случае является индивидуальной собственностью того супруга, которому оно принадлежало до брака. При этом не имеет значение даже тот факт, что оно было улучшено в период брака или продано, а на эти деньги приобреталось новое имущество^[7]. Доходы, полученные от использования личного имущества или реализации личных имущественных прав, признаются иным имуществом. Доходы, полученные в результате вложения труда и средств обоих супругов в имущество, принадлежащее одному из них, а также доходы, поступившие от использования имущества, приобретенного на общие средства, признаются общей совместной собственностью супругов.

Далее отметим, что общей совместной собственностью супругов является доход, полученный во время брака в виде гонорара, за издание трудов в области науки, литературы, искусства, за изобретения, созданные одним из супругов до заключения в брак.

Состав денежного вклада в банке может состоять из самых различных средств, иметь разные источники накоплений, но при этом он обезличен. Вместе с тем, вклад может состоять из средств, вложенных обоими супругами, а вот открыть его можно только на имя одного из супругов.

Следует отметить, что один тот факт, что вклад был сделан во время брачных отношений, в период их совместной жизни и ведения совместного хозяйства, не является достаточным основанием признания этого вклада общей совместной собственностью супругов^[8].

Законодатель не устанавливает порядка признания любого вклада, внесенного одним из супругов во время брака на свое имя, общим совместным имуществом супругов.

Второй супруг имеет законное право через суд доказать, что вклад принадлежит не только вкладчику-супругу, а это общая совместная собственность супругов, которая подлежит разделу.

В свою очередь супруг-вкладчик тоже может в судебном порядке доказывать, что вклад состоит из его личных сбережений, таких как доход, полученный от продажи добрачного имущества, средства, полученные в порядке наследовании или в дар.

Драгоценности и иные предметы роскоши. К предметам роскоши можно отнести ценные вещи, произведения искусства, антикварные и уникальные изделия, коллекции и другие вещи, которые не являются необходимыми для удовлетворения насущных потребностей членов семьи. Не всегда просто определить, какие предметы являются предметами роскоши. В случае спора, суд устанавливает это индивидуально, учитывая общие условий жизни супругов и иных конкретных обстоятельств. Доказательством принадлежности имущества одному из супругов могут быть свидетельства, чеки, квитанции и другое.

Те предметы и вещи, которые сейчас обычны для домашней обстановки, какие как холодильники, телевизоры, электроприборы, ранее признавались предметами роскоши.

Затраты на покупку предметов роскоши, как правило, достаточно велики. Разновидностью предметов роскоши являются, ювелирные изделия из драгоценных и полудрагоценных камней.

Ювелирные изделия разделяются по назначению и материалам, из которых изготовлены. К примеру, по назначению: украшения - броши, кольца, серьги, кулоны и принадлежности быта—- шкатулки, портсигары, столовые приборы.

По материалам группируются следующим образом: ювелирные изделия из драгоценных материалов с драгоценными и полудрагоценными камнями и без них – это первая группа. Сувенирные ювелирные изделия, составляющие художественный интерес и изготовленные из драгоценных металлов с полудрагоценными и поделочными камнями и без них – это вторая группа. Изделия массового производства из поделочных камней, со стеклянной и пластмассовой имитацией – их относят к третьей группе.

В судебной практике относятся к числу драгоценностей украшения и принадлежности быта из драгоценных материалов с природными драгоценными и полудрагоценными камнями и без них, изготовленные как в промышленности, так и иным другим способом, независимо от наличия на них пробирного клейма^[9].

Соответственно, если эти изделия были приобретены в период брачных отношений за счет общих средств супругов, то они являются общей совместной собственностью супругов».

В юридической литературе существуют разные точки зрения на то, с какого времени доходы каждого из супругов являются общей совместной собственностью. По этому вопросу существует три основные позиции.

По мнению некоторых авторов, имущество становится совместной собственностью супругов с того момента, когда оно его фактически получено управомоченным лицом. Сторонники этой позиции ссылаются на трактовку пункта 2 статьи 34 Семейного Кодекса Российской Федерации, согласно которого к общей совместной собственности супругов относятся именно полученные ими пенсии, пособии, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения.

Соответственно, данный подход можно применить и к другим доходам супругов, в отношении которых закон такого указания не содержит.

Согласно другой позиции, доходы каждого из супругов становятся совместной собственностью с момента начисления заработка или приобретения одним из супругов права на этот доход. Представители этой позиции придерживаются мнения, что необходимо исходить из прямого толкования закона^[10].

Сторонники третьей позиции считают, что доходы одного из супругов переходят в совместную собственность с того момента, когда имущество передано в семью.

Особенностью современного семейного законодательства является включение в состав общего совместного имущества супругов очень не обычных объектов права, порой несколько далёких от личного потребления, имеются в виду предприятия как имущественные комплексы, ценные бумаги, акции, вклады, пая, доли в уставных капиталах хозяйственных обществ и товариществ.

Поскольку, перечень объектов общей совместной собственности супругов, в соответствии со статьей 34 Семейного Кодекса Российской Федерации не является исчерпывающим, то объектом имущественных отношений супругов может быть любое как движимое, так и недвижимое имущество, исключение составляет предусмотренное в законе имущество, которое по соображениям государственной или общественной безопасности или в соответствии с международными обязательствами не может принадлежать какому либо лицу.

Общая совместная собственность супругов может возникнуть не только в случае приобретения супругами имущества по сделкам в период брака, но и в результате того, что супруги свое личное имущество изменили в общее имущество.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, в том случае если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или личного имущества второго супруга были произведены вложения, с помощью которых значительно возросла стоимость этого имущества, это может быть и капитальный ремонт, и реконструкция, переоборудование и т.д.

Отметим, что относится к «значительным» вложениям супруга в общее имущество, необходимо рассматривать индивидуально, исходя из совокупности всех обстоятельств. Этими обстоятельствами могут быть и ценовые колебания, и объем работ по капитальному ремонту или восстановлению, и реконструкция имущества, а также суммы денежных вложений^[11].

Признание личного имущества общим совместным имуществом супругов производится в судебном порядке, путем обращения заинтересованной стороны.

Более того, при условии, что это «улучшенное» имущество одного из супругов подлежит государственной или специальной регистрации, то после перевода его в общую совместную собственность супругов по решению суда, производится его перерегистрация.

Кроме того, согласно статьи 37 Семейного Кодекса Российской Федерации, если стоимость имущества была увеличена за счет труда одного из супругов, суд также вправе признать имущество одного из супругов общим». Этот факт также является основанием для признания имущества каждого из супругов совместной собственностью.

В гражданском и семейном праве спорным вопросом является включение в состав общего имущества супругов долгов.

Мнение одних авторов складывается так – долги не могут входить в состав общей совместной собственности супругов, закон включает в общее имущество только имущественные права. «Имущество нажитое» супругами и «имущество является общей совместной собственностью» свидетельствуют о том, что долги не входят в состав имущества. Они его обременяют, но не включаются в имущество. Долги не могут быть объектом общей совместной собственности^[12].

Доводы, направленные в защиту другой позиции убедительны: термин «имущество», используемый в Семейном Кодексе Российской Федерации и Гражданском Кодексе Российской Федерации, употребляется в различных значениях. В состав имущества входят вещи и принадлежащие лицу имущественные права, в том числе обязательственные права требования (например, права требования выплаты авторского гонорара), составляющие актив имущества, а также долги данного лица, составляющие пассив имущества^[13].

Согласно пункту 3 статьи 39 Семейного Кодекса Российской Федерации, общие долги супругов при разделе общей совместной собственности супругов делятся между супругами пропорционально присужденным им долям.

1.2. Имущество, не включенное в состав совместной собственности супругов

Законодательно предусмотрено, что личное имущество не является общей совместной собственности. Наряду с общей совместной собственностью у супругов может быть и личная собственность.

Так, в соответствии с п. 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации к данной категории относится имущество, которое приобреталось или было получено в наследство лицами до вступления в брак, а также имущество, полученное в дар одним из супругов после заключения брака.

Той же статьей законодатель предусмотрел, что предметы личного пользования (вещи для личной гигиены, обувь, одежда), которые использует индивидуально один из супругов, являются его личной собственностью.

Исключение составляют драгоценности и предметы, которые могут быть расценены как роскошь.

Индивидуальной может считаться любая семейная собственность, которая возникла во время брака, если будет установлено, что деньги для ее приобретения были выделены только одним супругом из средств, имеющихся до заключения брака^[14].

Такое происходит, когда денежные средства на приобретение данного имущества были завещаны или получены в дар.

Распоряжаясь в дальнейшем такими денежными средствами, супруг приобретает личное имущество, хотя данную позицию, скорее всего, придется отстаивать в суде. Иск об исключении такого имущества, из состава общей совместной собственности необходимо будет подавать самому супругу и представлять суду соответствующие доказательства по делу.

В статье 36 Семейного Кодекса Российской Федерации прямо указано, что к имуществу, не входящему в состав общей совместной собственности супругов, а принадлежащему каждому из них, относятся три вида имущества:

а) добрачное имущество, то есть имущество, приобретенное лицами до вступления в брак;

б) имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар (как по договору дарения, так и за выдающиеся заслуги в науке, искусстве, спорте и т.п. – награды, премии), в порядке наследования или по другим безвозмездным сделкам;

в) вещи личного пользования каждого супруга, за исключением предметов роскоши.

Этим имуществом каждый из супругов вправе самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться. Это имущество не учитывается при разделе общей совместной собственности супругов, а также в определении их долей.

1. Определение добрачной собственности, как правило, споров не вызывает, поскольку это подтверждается соответствующими документами, которые свидетельствуют о приобретении этой собственности до заключения брака либо привлекаются свидетели.

На практике споры возникают в случаях, когда денежные средства, полученные от продажи добрачного имущества или иного имущества, принадлежащего на праве собственности одному супругу, были в период брака израсходованы на приобретение каких-либо других вещей или внесены в качестве вклада в банк или иную организацию^[15].

Пленум Верховного Суда РФ от 15 ноября 1998 г. № 15 по этому вопросу разъяснил, что имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные денежные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до заключения брака, а также полученное в дар или в наследство, не становится совместной собственностью супругов.

Следовательно, если жена до вступления в брак продала квартиру и на часть этих денег уже в период брачных отношений приобрела холодильник, который используется всей семьей, то этот холодильник в любом случае останется в собственности жены.

К примеру, если на денежный вклад в банке, который открыт на одного из супругов, затем вносились дополнительно денежные средства, составляющие общую совместную собственность супругов, то при разделе этого вклада нужно выделить сумму, которая принадлежит первому супругу.

2. Пунктом 1 статьи 36 Семейного Кодекса Российской Федерации определен перечень имущества собственности одного супруга.

Как уже выше указывалось, имущество, полученное одним из супругов по наследству или в дар, не включается в общую совместную собственность.

На практике это может быть и приданое, выделяемое родителями жене и дом, полученный муже в наследство от родственников.

Судебная практика относит к личному имуществу каждого супруга, полученные им ценные призы, награды, медали, премии, если они присуждены за индивидуальные творческие достижения, например, Государственные премии, если, конечно, премии не являются способом дополнительного вознаграждения за труд как особый вид заработной платы.

В случаях спора часто бывает необходимо отделить подарки, сделанные одному супругу, от свадебных подарков, которые, делаются обоим супругам, а значит, относятся к их общей совместной собственности.

Так как, закон допускает возможность совершения между супругами гражданско-правовых сделок, в том числе и договора дарения, то следует считать отдельной собственностью супруга вещи, подаренные ему другим.

Обычно, споры по поводу имущества, полученного одним из супругов по наследству, не возникают, так как, круг наследников четко определен законом или в завещании. Весьма редко встречаются такие случаи, когда наследодатель может оставить по завещанию имущество обоим супругам^[16].

3. Вещи личного пользования являются имуществом каждого из супругов: одежда, обувь, косметика и др., даже если они приобретены из общих средств супругов. Исключения драгоценности и другие предметы роскоши. Драгоценности включают в себя: золотые вещи и другие ювелирные изделия из драгоценных и полудрагоценных камней и металлов. Предметами роскоши являются ценные вещи, произведения искусства, антикварные и уникальные изделия, коллекции и другие вещи, которые не являются необходимыми для удовлетворения насущных потребностей членов семьи. Предметы роскоши – понятие относительное, оно изменяется в связи с изменениями общего уровня жизни в обществе. Оно неоднократно различно трактовалось судебной практикой, которая в свое время признавала предметами роскоши холодильники, телевизоры и другие предметы, ставшие сегодня предметами обычной повседневной жизни. Поэтому сейчас закон не может четко определить, тип вещей относящиеся к предмету роскоши. В судебных спора определяется с учетом конкретных обстоятельств и условий жизни супругов^[17].

В Семейном кодексе не установлена судьба предметов профессиональной деятельности супругов, например, скрипка для музыканта, мольберт – для художника и т.п. Если небольшая их стоимость, они могут быть приравнены к вещам личного пользования и, соответственно, считаться собственностью каждого супруга (например, набор гаечных ключей, фен и т.п.). Но поскольку в настоящее время многие из них стоят очень дорого, их несправедливо отнести к собственности только того супруга, который ими пользуется. Так как они были приобретены из общих денежных средств и часто в ущерб общим интересам семьи. Поэтому их нужно признать общей совместной собственностью супругов. Безусловно, профессиональные интересы супругов учитываются при разделе их общей совместной собственности, и эти предметы получит супруг, который их использует. Но если их стоимость превышает причитающуюся ему долю, то другому супругу предоставляется денежная или иная компенсация.

1.3. Осуществление супругами правомочий по владению, пользованию, распоряжению имуществом, являющимся объектом права совместной собственности супругов

Владение, пользование и распоряжение супругами общей совместной собственностью регулируется ст.253 ГК РФ и ст.35 СК РФ.

В соответствии со статьей 253 Гражданского Кодекса Российской Федерации, супруги имеют одинаковые права в осуществлении права собственности на общее имущество. Как правило, споры не возникают при владении и пользовании общей совместной собственностью супругов, так как, распоряжаются общей совместной собственностью «внутри семьи», по обоюдному согласию. В соответствии с п.2 ст.253 ГК РФ и п.1 ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общей совместной собственностью осуществляются по обоюдному согласию супругов^[18].

Сделки по распоряжению общей совместной собственностью совершает один из супругов. Когда один из супругов вступает в сделку c общей совместной собственностью, то это предполагается, что он действует с согласия другого супруга^[19]. Так устанавливается презумпция со стороны второго супруга. Данное предположение выработано на основе повседневной жизни семьи. Человек, который заключает сделку с одним из супругов, не проверяет согласие другого супруга. Такое решение весьма облегчает гражданский оборот законодателям данного вопроса. Если бы правовая норма была сформулирована противоположным образом, тогда бы, супруг, совершающий любую сделку, по распоряжению общей совместной собственностью должен был представить доказательства, подтверждающие согласия другого супруга (доверенность, письменное согласие).

Внутри семьи (без участия третьих лиц) владение, пользование и распоряжение собственностью совершается без ограничений – по общему согласию с целью удовлетворения своих интересов и других членов семьи.

В реальной жизни есть сделки, в которых предположение о наличии согласия супруга на распоряжение общей совместной собственностью не отвечает действительности. Это происходит по разным причинам. Тем не менее, если такого соглашения не было, и сделка произошла, супруг чье право было нарушено, может обратиться за защитой своих нарушенных прав в суде. Данную сделку можно оспорить. Тем не менее, требование супруга, без согласия которого сделка произошла, суд может удовлетворить, только если он сможет доказать, что другая сторона в сделке (контрагент) знала или должна была знать о его несогласии, в совершении сделки. Однако собрать такие доказательства довольно сложно. Но при условии, что контрагент недобросовестен, это должен доказать супруг «несогласный со сделкой»^[20].

Правило указанное в п.2 статьи 35 СК РФ, прежде всего, направлено на защиту добросовестных контрагентов^[21].

Может показаться, что установленный порядок признания недействительной сделки, совершенной без согласия одного из супругов, введен напрасно. Но на самом деле такую норму обусловили следующие обстоятельства. В подобной сделке вступают в противоречие интересы одного из супругов и контрагента по сделке, Добросовестный контрагент не должен задумываться о том, получено ли согласие другого супруга, иначе каждый заключающий сделку с лицом, состоящим в браке, может опасаться признания ее недействительной. В такой ситуации контрагенты неизбежно стали бы изыскивать возможности уклониться от совершения сделки.

Семейным Кодексом РФ установлены правила, позволяющие отстаивать интересы супруга, не участвующего в сделке, если его согласие на распоряжение другим супругом общей совместной собственностью не было получено. Данные правила делятся на три группы:

1) любые сделки по распоряжению общей совместной собственностью;

2) сделки по распоряжению недвижимостью;

3) сделки, требуемые нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном порядке.

Приведем пример – скульптор изготавливает фигуры, но никогда не продает их. Третьи лица неоднократно просили его продать отдельные фигуры, однако скульптор отказывал, объясняя тем, что он имеет внутреннее убеждения не продавать объекты своего авторского права. Все же бедственное положение семьи, когда не хватало денег буквально на жизнь, заставило супругу скульптора вынести из дома одну скульптуру и продать ее третьему лицу. С дохода от сделки она оплатила долги по коммунальным услугам и купила продукты питания. Со временем скульптор обнаружил пропажу фигуры и стал требовать признать сделку недействительной, поскольку не давал собственного согласия на продажу фигуры. Даже принимая во внимания тот факт, что покупатель был добросовестным, не имевшим представления о моральных принципах автора фигуры, сделка должна быть признана недействительной – несмотря на то, что деньги были потрачены на благо семьи^[22].

Отдельно в Семейном кодексе РФ устанавливаются правила по регулированию сделок, производимых одним из супругов, предметом которых является недвижимое имущество из общей совместной собственности.

Согласно статье 130 Гражданского Кодекса Российской Федерации к недвижимому имуществу относятся все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно:

1) земельные участки;

2) участки недр;

3) обособленные водные объекты;

4) леса, многолетние насаждения;

5) здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Касаемо семейных правоотношений, недвижимым имуществом являются^[23]:

1) квартиры;

2) дома;

3) земельные участки;

4) нежилые помещения;

5) объекты незавершенного строительства.

Согласно п.3 ст. 35 СК РФ, правило о презумпции согласия супруга на совершение сделки не распространяется на сделки одного из супругов по распоряжению недвижимостью и сделки, требующие нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке. При совершении таких сделок одним из супругов требуется получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Такая сделка может быть признана недействительной на основании отсутствия письменного нотариально удостоверенного согласия другого супруга. Срок исковой давности по данной категории дел установлен в один год и его отсчет начинается со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о совершении такой сделки.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Очевидно, что эта норма служит целям защитой семьи от необдуманных решений нерадивых супругов. При этом норма ст.35 СК РФ не противоречит Гражданскому кодексу, поскольку в п. 4 ст. 253 ГК РФ говорится о возможности установления отличного от ГК РФ режима владения, пользования и распоряжения совместной собственностью.

Нотариальное удостоверение сделок, согласно п.3 ст.35 СК РФ, обязательно в двух случаях:

1) когда необходимость такого удостоверения прямо указана в федеральном законе;

2) в случаях, когда это предусмотрено в соглашении сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида это нотариальное удостоверение не требовалось (согласно ст. 163 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Касаемо ценных бумаг как предметов общего имущества, при значительной стоимости ценных бумаг, для совершения сделок с ними нотариально удостоверенного согласия другого супруга не требуется^[24].

В п.3 ст.35 СК РФ исходя из норм Гражданского кодекса РФ о сделках, совершаемых с движимым имуществом, имеются в виду также сделки, подлежащие именно государственной, а не какой-либо иной регистрации^[25].

Отсюда следует, что, совершая сделки с ценными бумагами, во избежание признания такой сделки недействительной, инициирующему сделку супругу следует быть в курсе, необходима ли государственная регистрация такой сделки.

Подводя итог главе, можно сделать следующие выводы.

На сегодняшний день, на законодательном уровне закреплен целый ряд норм, регулирующих отношения по поводу совместной супружеской собственности. Законодатель так же предоставляет супругам довольно обширные возможности самостоятельно установить правовой режим имущества, нажитого в период зарегистрированных брачных отношений.

В отношении имущества, нажитого супругами во время брака, предусмотрено, в первую очередь то, что оно является совместной собственностью супругов, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Глава 2. Прекращение права совместной собственности супругов

2.1. Основания прекращения права совместной собственности супругов и определение долей в праве на совместно нажитое имущество

Ст. 38 Семейного кодекса РФ регламентирует основания и порядок раздела общей совместной собственности. Правовой режим функционирования совместной собственности подразумевает, что у супругов отсутствуют заблаговременно оговоренные доли в праве собственности. Тем не менее, это не означает, что общую совместную собственность нельзя разделить. С юридической точки зрения подобный раздел означает прекращение общей бездолевой собственности и возникновение раздельной, то есть каждый супруг становится собственником части общей совместной собственности. Раздел общей совместной собственности супругов описано в статьях 38 и 39 СК РФ^[26].

Между супругами общая совместная собственность может быть разделена как в период существования брака, так и после его расторжения. Разные причины могут вызвать раздел общей совместной собственности (предстоящий развод, необходимость выделить долю умершего супруга из общей совместной собственности и т. д.). Отсюда следует, что супруги — участники общей совместной собственности имеют правом на разделение общего имущества в любой момент времени. Требование о разделе общей совместной собственности может быть заявлено не только супругами, но и кредиторами одного из супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в их общем имуществе. Это происходит тогда, когда личного имущества одного из супругов не хватает для покрытия за должности.

Закон предусматривает два варианта раздела общей совместной собственности: добровольно или принудительно. Добровольный раздел проводится по взаимному соглашению супругов. Супруги вправе поделить общую совместную собственность, как на равные доли, так и в любых пропорциях. Также они могут разделить, какие конкретно вещи отходят в собственность каждого из супругов. Супруги самостоятельно выбирают форму соглашения учетом общих положений о форме совершения сделок. Так как общая стоимость общей совместной собственности супругов в большинстве случаев выше суммы, в десять минимальных размеров оплаты труда, такое соглашение о разделе общего имущества заключатся в простой письменной форме. По желанию соглашение может быть заверено нотариусом. На практике, супруги договариваются между собой устно, не оформляя письменного соглашения. Но тогда, для осуществления принятого ими решения, они обязаны произвести государственную регистрацию недвижимости на имя нового собственника, и регистрацию других объектов, подлежащих обязательной регистрации^[27].

При добровольном разделе многое зависит от личных отношений между супругами. При этом, при добровольном разделе отступление от равенства долей не должно нарушать интересы третьих лиц. Это может произойти, когда супруги осуществляют добровольный раздел для того, чтобы уйти от обращения взыскания на общую совместную собственность. Такое соглашение имеет характер мнимой сделки и является ничтожным. В то же время, соглашение о разделе общей совместной собственности может совершаться с целью создать соответствующие ему правовые последствия. Заинтересованные лица могу оспорить такое соглашение в суде.

Чаще в судебной практике, раздел общей совместной собственности, связан с расторжением брака. Он проводится, как правило, в принудительном порядке. Разумеется, при расторжении брака раздел общей совместной собственности не всегда сопровождается спором. Но если спора избежать не удалось, то в соответствии с пунктом 3 статьи 38 Семейного Кодекса Российской Федерации, раздел, а также определение долей супругов в общей совместной собственности производятся в судебном порядке.

Ст. 24 СК РФ предусматривает, что суд при вынесении решения о расторжении брака обязан по требованию одного из супругов произвести раздел их общей совместной собственности, в случае, если отсутствует соглашение между ними по разделу общего имущества, или данное соглашение нарушает интересы одного из супругов или детей^[28]. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» уделил проблемам раздела общего имущества супругов пристальное внимание. Если супруги обратились в суд, то суд обязан принять исковое заявление о разделе общей совместной собственности независимо от причины подачи заявления. В соответствии с п.7 ст.38 СК РФ к требованиям разведенных супругов о разделе общей совместной собственности, нажитой в период брака, применяется трехлетний срок исковой давности. Начало течения срока исковой давности соответствует дню, когда бывший супруг узнал (должен был узнать) о нарушении своего права на раздел общей совместной собственности.

Принудительный раздел общей совместной собственности может рассматриваться в суде не только по иску одного из супругов, но и по иску кредитора, требующего такого раздела для удовлетворения своих законных прав и интересов. Об этом было сказано ранее. Рассмотрение требования супруга, кредитора одного из супругов о разделе общего имущества, исходя из норм п.1 ст.39 СК РФ о равенстве долей, суд должен установить доли супругов в их общей совместной собственности. Решение суда не требуется, если между супругами установлен договор. Согласно п. 3 ст.34 СК РФ, право на общею совместную собственность принадлежит также супругу, который в период брака не имел самостоятельного заработка по уважительным причинам.

Также п.3 ст.38 СК РФ дает суду возможность по требованию супругов установить, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суду для того, чтобы вынести законное и обоснованное решение, необходимо сначала оценить стоимость всей общей совместной собственности супругов, подлежащей разделу. Оценка проводится по все видам имущества: вещи движимые и недвижимые, ценные бумаги, наличные деньги, имущественные права и общие долги супругов. Стоимость общей совместной собственности определяется на время рассмотрения дела^[29].

Чтобы суду решить вопрос о том, кому из супругов какое имущество переходит, необходимо учитывать интересы самих супругов и их несовершеннолетних детей. На практике предметы, предназначенные для осуществления профессиональной деятельности супруга, остаются в его пользование и распоряжение, хотя нормы, прямо указывающей на подобный порядок, раздела общей совместной собственности супругов, в российском законодательстве нет.

Зачастую встречаются ситуации, когда при разделе имущества, находящегося в общей совместной собственности, одному из супругов присуждаются неделимые вещи, стоимость которых превышает причитающуюся ему долю. Такая ситуация может сложиться если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Это положение относится в полной мере к сложным вещам, например, разделить автомобиль на доли невозможно, так как пользоваться им станет невозможно. То тогда суд должен принять решение о присуждении другому супругу, денежной или иной компенсации. Если с денежной компенсацией все понятно, то словосочетание иная компенсация требует разъяснений. Под ней надлежит понимать предоставление супругу каких-либо прав, например, права пользования вещью, переданной в собственность другому супругу (сервитута

Ценные бумаги, входящие в состав общей совместной собственности, также должны быть поделены поровну по их рыночной цене. На момент рассмотрения спора в суде необходимо произвести оценку стоимости ценных бумаг. В юридической литературе высказано мнение о том, что в недалеком будущем для оценки подлежащего разделу портфеля ценных бумаг, суд будет вынужден назначать финансовую экспертизу^[30].

Трудностей при разделе прав применительно к таким видам ценных бумаг как: векселя, сберегательные сертификаты, облигации, банковские сберегательные книжки на предъявителя, у суда возникать не должно. Акции, разделяются относительно вида акционерного общества. Акция, являясь ценной бумагой, в то же время удостоверяет имущественные и иные права ее держателя. Если в составе общей совместной собственности, которую нужно разделить, есть акции открытого акционерного общества, то суд вправе разделить акции между супругами. В таком случае супруг-владелец акций будет обязан совершить отчуждение назначенной доли акций в пользу другого супруга. Следовательно, одновременно с разделом акций произойдет раздел имущественных и иных прав супруга-акционера.

С разделением акций закрытого акционерного общества несколько сложнее. Сложность заключаются в том, что исходя из п. 3 ст. 7 Федерального закона «Об акционерных обществах» акции закрытого акционерного общества распределяются только среди учредителей или иного, заранее определенного круга лиц и число акционеров не должно превышать пятидесяти. Суд не вправе обязать супруга передать часть акции другому супругу, если в уставе закрытого акционерного общества заблаговременно не предусмотрена возможность распределения акций среди супругов учредителей. В таком случае суд должен принять решение о выплате другому супругу денежной или иной компенсации.

2.2 Порядок раздела общего имущества супругов

Для того чтобы разделить общую совместную собственность, необходимо определить состав собственности, ее стоимость, долю каждого из супругов, определить, к кому из супругов перейдет конкретное имущество. Состав общей совместной собственности определяется перечислением этого имущества. Это имущество должно реально существовать. Стоимость имущества определяется на момент его раздела, игнорируя значения, за сколько покупались эти вещи, какова их рыночная цена. Супруги имеют право, договориться между собой, о стоимости принадлежащего им имущества. Если у супругов не получается договорится то, можно воспользоваться услугами независимого оценщика или рыночной стоимостью этих вещей. По нормам права каждому из супругов полагается половина от общей совместной собственности. Размер долей не зависит от того, кто из супругов сколько зарабатывал. Супруг, занимавшийся домашним хозяйством, имеет такие же права на имущество, как и супруг, приносящий доход в семью. Этим правилом можно пренебречь по договоренности супругов. Несомненным условием для изменения этого правила будет ситуация, когда один из супругов расходовал общею совместную собственность в ущерб интересам семьи (пропивал, проигрывал в азартные игры, тратил на наркотики), или не получал доходы по неуважительным причинам.

Супруги вправе разделить общею совместную собственность в любой время, в период существования брака или после его расторжения^[31].

Кредитор одного из супругов может требовать о разделе общей совместной собственности супругов. При отсутствии спора между супругами разделения общей совместной собственности может быть сделано на добровольной основе. В этом случае супруги заключают соглашение о разделе. Создание такого соглашения никоим образом не является условием его действительности. Супруги могут заключить нотариальное соглашение по собственному желанию, так как соглашение, заключенное в нотариальной форме, обладает большей правовой определенность, особенно в отношениях с третьими лицами. Общая совместная собственность делятся исходя из нотариального соглашения. Раздел общей совместной собственности возможен не только в равных долях, но также и в иных пропорциях, по усмотрению супругов. Тем не менее, отход от равенства долей не должен нарушать интересы третьих лиц. Кредиторы вправе оспорить соглашение о разделе общей совместной собственности, если раздел совершен в целях предотвращения обращения взыскания на имущество одного из супругов^[32].

Необходимость в таком разделе собственности может быть по разным причинами. Например, один из супругов хочет отдать часть своего имущества детям или раздел необходим для выплаты его личных долгов. Причинами раздела может быть также фактическое прекращение семейных отношений, расточительность одного из супругов. Во всех случаях было бы необоснованно ограничивать права супругов и ставить раздел их общей совместной собственности в зависимость от расторжения брака, что могло бы стимулировать развод. Законом предусмотрено, что супруги и после раздела общей совместной собственности будут проживать в браке. Поэтому в соответствии с п.6 ст.38 СК законный режим совместной собственности будет распространяться на имущество, которое будет куплено супругами после раздела.

Обычно, раздел общей совместной собственности супругов осуществляется при расторжении брака. Однако это возможно и разрешено законом и во время брака. Отсюда следует, что суд не имеет право отказать в принятие искового заявления о разделе общей совместной собственности на основании только того, что брак между супругами не расторгнут. Необходимость в разделе общей совместной собственности может появиться и после смерти одного из супругов для того, чтобы выделить долю умершего из общего имущества, которая и перейдет по наследству.

Ст.38 СК РФ используется только термин «раздел». Причина этому, является то, что только супруги являются субъектами общей совместной собственности в семейных отношениях. Встречаются случаи, когда другие лица требуют выдела своей доли (в крестьянском (фермерском) хозяйстве, в приватизированном жилом помещении), которые тоже наравне с супругами, являются субъектами общей совместной собственности^[33]. Если соглашения на раздел общей совместной собственности супруг не достигнуто, то оно делиться в судебном порядке. Такие судебные дела, согласно ст.23 п.3 ГПК РФ, рассматриваются мировыми судьями в первой инстанции.

Следует отметить тот факт, что при подаче в суд одним из супругов иска о разделе общей совместной собственности супругов, суд имеет право принять меры к обеспечению иска. Данные меры допускаются на любой стадии гражданского процесса, как по инициативе суда, так и по заявлению заинтересованного супруга. Приниматься могут следующие меры по обеспечению иска: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства и др. Кроме того, в случае необходимости, судом могут быть приняты и другие меры по обеспечению иска, а также могут применяться несколько видов обеспечения иска. Определение суда в отношение обеспечение иска приводится в исполнение безотлагательно, в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Согласно ст.38 п.7 СК РФ, к требованиям разведенных супругов о разделе общей совместной собственности, приобретенной ими в период брака, применяется трехлетний срок исковой давности.

При рассмотрении судом имущественного спора, суд должен определить сначала состав имущества, которое подлежит разделу. Моменты развода и раздела общей совместной собственности супругов могут не совпадать. Встречаются случаи, когда по истечению времени после развода, один из супругов обращается в суд для раздела общей совместной собственности, но оно не сохранилось^[34].

Из этого следует, что нужно законодательно закрепить правило, согласно которому при разделе общей совместной собственности супругов следует учитывать то имущество, которое было к моменту развода, независимо от того, сохранилось оно или нет. Согласно ст.211 ГК РФ имущество, которое считает погибшем при случайным обстоятельствах, а также, если распоряжение, которым было осуществлено по взаимному согласию бывших супругов, не должно подлежать учету. Следует исключить из состава собственности супругов, которые не подлежат разделу: имущество, которое принадлежит каждому из супругов, вещи и имущественные права, принадлежащие несовершеннолетним детям.

Когда суд рассматривает требование супруга или кредитора супруга-должника о разделе общей совместной собственности супругов, он должен в первую очередь определить размер долей супругов в этом собственности. Суд для решения данного вопроса руководствуется ст.39 СК, где закреплен принцип равенства долей супругов в их общей совместной собственности. Иное может быть установлено только договором между супругами. Принцип равенства долей супругов при разделе общего имущества соответствует основным началам семейного права, а также требованиям гражданского законодательства (п.2 ст.254 ГК) и применяется независимо от размера доходов каждого из супругов в период брака и рода их деятельности. Тем не менее, в отдельных случаях при наличии определенных обстоятельств суд имеет право, исходя из п.2 ст.39 СК, отойти от правила равенства долей супругов в их общей совместной собственности и увеличить долю общей совместной собственности одного супруга, за счет другого. Причиной для принятия такого решения могут быть, интересы несовершеннолетних детей, которые остаются, с одним из супругов. Суд может учесть и иные заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Нередко, доля одного из супругов может быть увеличена, если он нетрудоспособен или же он не получал доходов без уважительных причин или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи^[35].

Ст.39 п.2 СК указывает на то, что перечень заслуживающих внимания интересов одного из супругов, является не исчерпывающим. Отсюда следует, что суд может принимать решение о размере доли супруга в общей совместной собственности, исходя из конкретных причин неполучения доходов одним из супругов (учеба, болезнь, нахождение на военной службе, пребывание в местах лишения свободы, невозможность трудоустроиться и т.д.) и других обстоятельств дела.

Супруги имеют право, требовать раздела любой части общей совместной собственности, даже таких как, вклады, ценные бумаги, доли в капитале, паи, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации на имя одного из них, и др. Очень важно, определить настоящую стоимость имущества с учетом его действительной цены на день раздела имущества. Здесь следует учитывать, как степень износа и утраты потребительской стоимости (автомобиль с большим сроком эксплуатации, телевизор, компьютер, устаревший моделей и т.д.), так и, наоборот, увеличение роста стоимости имущества, в результате инфляции и иных причин (предметы антиквариата, жилые дома и квартиры, коттеджи, ценные бумаги и т.д.). Из этого следует вывод, что если суд не найдет исчерпывающие меры к верному определению состава общей совместной собственности супругов, а также его стоимости на момент вынесения решения, то в данном случае это приведет к необоснованности судебного решения.

Если при рассмотрении судом дела о разделе общей совместной собственности супругов будет установлено, что один из супругов, произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе должно быть учтено это имущество либо его стоимость^[36].

При рассмотрении дел о разделе общей совместной собственности супругов, суд определяет виды собственности, не подлежащей разделу. Так, из состава имущества, заявленного супругами к разделу (оно отражено в описи имущества), суд исключает собственность каждого из супругов (раздельную собственность).

Ст. 38 п.4 СК РФ, наделяет суд правом признавать имуществом, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Вещи, приобретённые исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей, не подлежат разделу, и передаются тому супругу, с которым остаются проживать дети. К таким вещам законодатель относит одежду, обувь, школьные и спортивные принадлежности, компьютер, детские книги и т.д. Перечень, содержащийся в СК РФ, является не исчерпывающимся, поэтому вещи могут быть совершенно любые и достаточно дорогие, например, мотоцикл или даже квартире (комнате), купленная ребенку для обучения в другом городе. Эти вещи должны быть переданы без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. СК РФ не уточняет, что это должны быть общие дети супругов, когда применяет данную норму. В аспекте проявляется принцип обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи. Стоит отметить, что при этом не имеет значения, кто из супругов расходовал на приобретение соответствующего имущества больше, а кто меньше^[37].

Суд имеет право отступить от начала равенства долей в общей совместной собственности супругов при наличии одного из указанных СК РФ обстоятельств, так как закон не требует их совокупности. Обстоятельства, дающие суду право отступить от начала равенства долей супругов, должны существовать на момент разрешения спора о разделе имущества. Определение долей супругов в общем имуществе производится судом в идеальном выражении (1/2, 2/3, 1/3 и т.п.), т.е. как долей в праве, а затем по желанию супругов осуществляется натуральный раздел имущества согласно присужденным им долям.

В общую собственность, подлежащая разделу, включается такое общее имущество супругов (в том числе денежные средства), которое было нажито супругами в период брака и имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела судом либо находящееся у третьих лиц (аренда, безвозмездное пользование, хранение, доверительное управление, подряд и т.п.).

Интересы несовершеннолетних детей, это обстоятельства, дающие суду право отступить от начала равенства долей супругов. Они должны быть точно обозначены и конкретизированы.

Однако сам факт оставление на воспитание детей у одного из родителей не должен влиять на применение общего принципа о равенстве долей при разделе имущества.

В законе не уточняется, что следует понимать под интересами детей. Интерес — это условие благополучия субъектов, реализация которых является целью правового регулирования. Суд имеет право увеличить долю супруга, только при условии того, что с этим супругом проживают несовершеннолетние дети, которым без указанного увеличения интересы детей могут быть не удовлетворены. В законодательстве не указано за счет, какой собственности должно производиться увеличение. Думается, что это должно быть имущество, потребительские свойства которого могут удовлетворить интересы детей.

Не рассматриваются при разделе общей совместной собственности супругов вклады, которые были внесены супругами на счет их общих несовершеннолетних детей^[38].

Данные вклады принадлежат их детям. Подлежит разделу тот вклад, который был сделан одним из супругов, на счет своему ребенку от другого брака, без согласия второго супруга. Установив состав имущества супругов, подлежащего разделу, и его стоимость, суд определяет, какое конкретно имущество подлежит передаче каждому из супругов в соответствии с его долей. Суд руководствуется пожеланиями супругов, при решении данного вопроса. Если же супруги не могут прийти к общему решению, то тогда суд учетом всех обстоятельств дела, присуждает спорные предметы из состава общей совместной собственности тому из супругов, кто более всего в них нуждается (в связи с состоянием здоровья, профессиональной деятельностью, для воспитания несовершеннолетних детей)., Если распределить имущество в соответствии с определенными долями невозможно, то суд может передать одному из супругов имущество, стоимость которого превышает его долю. В соответствие со ст.38 п.3 СК РФ, «если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена денежная или иная компенсация (т.е. вещами, подлежащими также разделу)».

Вопрос о денежной компенсации может возникнуть и при разделе имущества, могут возникнуть вопросы о денежной компенсации в отношение, предметов профессиональной деятельности (медицинское оборудование, сварочное оборудование, музыкальные инструменты.)^[39]. На практике предметы профессиональной деятельности передаются супругу, осуществляющему соответствующую деятельность, а другому супругу присуждается соответствующая компенсация согласно его доле в общем имуществе. Когда суд не удовлетворяет требование одного из супругов о выделе доли из общей совместной собственности в натуре, то денежная компенсация присуждается ему судом. Следуя ст.254, 252 (п.3) ГК РФ, суд имеет право отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел: а) не допускается законом; б) невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Данный вид ущерба это невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекции картин, монет, библиотека), неудобство в пользовании и т.п. Тем не менее, этому супругу должна быть возмещена компенсация в отношении его доли другим супругом. В соответствии с пунктом 4 статьи 252 Гражданского Кодекса Российской Федерации, подобная компенсация супругу, вместо выдела его доли в натуре, допускает только по его соглашению.

Суд может в отсутствие согласия одного супруга, обязать другого супруга выплатить компенсацию, только в случаях, когда доля незначительна, он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, а также она не может быть реально выделена. Вопрос о том, имеет ли супруг существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д.

Интерес одного из супругов, является следующим основанием отступления от равенства долей, которое может принять во внимание суд. Если один из супругов долго время без уважительных причин расходовал общее совместное имущество в ущерб семьи, то тогда доля второго супруга может быть увеличена. Приведем пример для данного основания, супруг проигрывает общие денежные средства в игровых автоматах, или же злоупотребляет спиртными напитками, а значит, ставит свою семью в сложное материальное положение. Данный факт не всегда является достаточным основанием для суда для принятия решения об увеличении доли другого супруга. Однако, в совокупности с другими обстоятельствами должен быть правильно оценен судом^[40].

Другим случаем изменения правила о равенстве долей супругов является необходимость учета заслуживающих внимания интересов одного из супругов.

Когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным причинам, не зависящим от него обстоятельствам, лишен права получать доход от трудовой деятельности, это обстоятельства, которые заслуживают внимание. Исходя из анализа п.3 ст.34 СК РФ, в числе уважительных причин закон называет ведение домашнего хозяйства, уход за детьми и другие уважительные причины.

К уважительным причинам, относятся: болезнь, инвалидность, учеба, служба в армии, уход за больными и престарелыми членами семьи и тому подобное.

Из этого можно сделать вывод, что уважительными причинами, следует считать отсутствие возможности получать доход по состоянию здоровья (болезнь, инвалидность) или иным не зависящим от супруга обстоятельствам, уход за несовершеннолетними детьми, в отношении которых на супруге лежит обязанность по воспитанию, уход за другими членами семьи в связи с беспомощностью или болезнью, ведение домашнего хозяйства, неосуществления трудовой деятельности, по инициативе или с согласия другого супруга^[41].

Распределение конкретных вещей между супругами, может происходить самостоятельно, на основании решения суда. Тем не менее, по требованию супругов оно должно быть произведено судом. Суд должен учитывать интересы детей и, по возможности, интересы каждого из супругов.

Перечислить все обстоятельства, которые могут позволить суду отступить от принципа равенства долей, законодатель не может. Законодатель определил концептуальные положения определения долей при разделе общего имущества. Суд вправе отступить от начала равенства долей в имуществе супругов при наличии одного из указанных в статье 39 СК обстоятельств. Из этого следует, что достаточно одного основания, которое суд сочтет доказанным и заслуживающим внимания. Подобные обстоятельства должны существовать в момент разрешения спора о разделе имущества.

Вместе с тем нужно учитывать, что после раздела общего имущества, прекращаются права общей совместной собственности только на разделенное имущество. Если раздел собственности сопровождается расторжением брака, то общее имущество супругов делится полностью.

В соответствии с пунктом 6 статьи 38 Семейного Кодекса Российской Федерации, когда раздел имущества происходит без расторжения брака, то та часть общего имущества, которая не была разделена, и то имущество, которое супруги приобрели в браке в дальнейшем после раздела, составляют их совместную собственность.

Отсюда следует, что эта норма права действует только тогда, когда раздел общей собственности происходит в период брака супругов.

При разделе имущества у супругов прекращается право общей совместной собственности на разделенное ими имущество и устанавливается право собственности у каждого из супругов на какие - то вещи и права на другие виды имущества.

В случае, если разделить общее имущество не представляется возможным либо невозможно выделить из него долю в натуральном виде (это может быть дом, квартира, земля), то судом могут быть определены права пользования этим имуществом для каждого из супругов, если они самостоятельно не определят порядок пользования этим имуществом^[42].

Рассматривая такую ситуацию, суд принимает во внимание уже сложившийся порядок пользования имуществом, который может и не соответствовать долям в праве общей собственности, необходимость этого имущества для каждого из супругов и реальность дальнейшего совместного пользования этого имущества.

Подводя итог главе, можно сделать следующие выводы.

Супруги имеют право изменить законный режим совместного имущества путем его раздела в любой момент в период существования брака, а также после его расторжения. Требование о разделе совместного имущества может быть также заявлено кредиторами одного из супругов, желающими обратить взыскание на его долю в общем имуществе.

Имущественные вопросы, возникающие у супругов при разделе имущества, можно разрешить, заключив соглашение о разделе имущества. Заключение данного соглашения возможно только в том случае, если супруги в состоянии самостоятельно достигнуть согласия по вопросам раздела имущества. В случае существовании между супругами спор, раздел общего имущества производится судом по требованию одного или обоих супругов, наследников умершего супруга или кредиторов.

Заключение

Подводя итоги в рассмотрение темы «Общая собственность супругов», можно сказать, что семейное и гражданское право, с каждым годом развивается все больше и больше. Благодаря этому право общей совместной собственности, а в частности собственность супругов, становится более совершенным.

Когда мы говорим о семье, мы должны понимать, что это, прежде всего ячейка общества, где два человека (гражданина) регистрируют свои отношения в ЗАГСе, это подразумевает что, они дают согласие делить всё совместное имущество на двоих. Из этого следует, что не важно кто зарабатывал денежные средства для семьи, а кто в это время обустраивал быт для этой семьи.

Проанализировав понятие «имущество супругов», можно сказать, что закон позволяет включить не только вещи и имущественные права, а также обязательства, связанных с имуществом (долги). Принятая за основу трактовка термина «правовой режим имущества супругов», как системы правовых норм, регулирующих действия (бездействия) супругов, связанны с осуществлением их прав и обязанностей в отношении имущества, допускает наличие долгов в составе имущества супругов.

Правовой режим имущества супругов предполагает наличие собственности каждого из супругов. Согласно предложенной концепции правового режима имущества супругов, собственность каждого из супругов является разновидностью правового режима имущества супругов. Для того, чтобы подчеркнуть отмеченную особенность оптимальным представляется использовать в ст.36 СК РФ понятия «раздельная собственность каждого из супругов». Раздельным имуществом каждого из супругов являются вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и предметов роскоши. Для квалификации имущества, существующего в качестве вещей индивидуального пользования, предлагается руководствоваться определением «вещами индивидуального пользования являются вещи, обслуживающие потребности одного из супругов».

В настоящее время Семейный кодекс не регулирует последствие расходования денежных средств, находящихся в раздельной собственности одного из супругов, на общие семейные нужды. В теории существует мнение, что в этом случае собственность другого супруга должна трансформироваться в общую. Тем не менее, поскольку речь идет о реализации права на распоряжения совместными средствами, расходование супругами средств, находящихся в раздельной собственности, в общих интересах следует рассматривать в качестве добровольной передачи этих средств в общую совместную собственность супругов. Другие варианты могут быть предусмотрены в брачном договоре.

Проанализировав вопросы, владения, пользования и распоряжения общим имуществом супругов можно сделать вывод, о необходимости получения нотариально удостоверенного согласия супруга не только на распоряжение недвижимостью, но и для ее приобретения, а также сформулировать положения учитывающие особенности пользования такими объектами как доля, вклад, пай в уставном капитале и внести дополнения в ст. 35 СК РФ. Одной из причин прекращения совместной собственности является раздел общего имущества. Необходимо улучшение норм, регулирующих порядок добровольного раздела совместного имущества, и в судах.

Cделанные выводы позволяют защитить законные права и интересы супругов в имущественных отношениях, реализация основных принципов семейного права и осуществление правосудия, насколько можно судить по нему в отношениях, где мораль имеет приоритет над законом.

Библиография

I. Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 16.
3. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 19.07.2018) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 1.

II. Учебная и научная литература

1. Авлиев В.Н., Степаненко О.С. Особенности режима общей совместной собственности супругов по законодательству России и Беларуси / В.Н. Авлиев, О.С. Степаненко // Аграрное и земельное право. — 2017. — № 2 (146). — С. 131-136.
2. Альбиков И.Р. Актуальные вопросы правового регулирования совместной собственности супругов / И.Р. Альбиков // Нотариус. — 2016. — № 6. — С. 24-26.
3. Бевзенко Р.С. Сделка с супружеским имуществом без согласия другого супруга / Р.С. Бевзенко // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2016. — № 11. — С. 124-134.
4. Богун И.А. Вопросы наследования имущества, являющегося совместной собственностью супругов / И.А. Богун // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2016. — № 3-3. — С. 13-15.
5. Гамидова А.Э. Понятие и содержание права общей совместной собственности супругов / А.Э. Гамидова // Евразийский юридический журнал. — 2015. — № 5 (84). — С. 157-159.
6. Гладковская Е.И., Кулачинская М.А. Распоряжение общей совместной собственностью супругов в семейном и гражданском законодательстве / Е.И. Гладковская, М.А. Кулачинская // Очерки новейшей камералистики. — 2016. — № 1. — С. 22-25.
7. Голованова О.В. Проблемные аспекты распоряжения общим имуществом супругов / О.В. Голованова // Вестник Нижегородской правовой академии. — 2016. — № 11 (11). — С. 48-50.
8. Гольтяпина И.Ю., Фауряну К.А. Проблемы раздела имущества супругов / И.Ю. Гольтяпина, К.А. Фауряну // Эпоха науки. — 2017. — № 12. — С. 26-30.
9. Григоренко В.А. Некоторые аспекты института совместной собственности супругов / В.А. Григоренко // НаукаПарк. — 2017. — № 8 (59). — С. 62-65.
10. Дорджиев Д.Д., Манджиева А.В. Правовое регулирование общей собственности супругов как отдельного вида общей совместной собственности / Д.Д. Дорджиев, А.В. Манджиева // Экономика и социум. — 2018. — № 2 (45). — С. 609-612.
11. Елисеева А.А. Равенство супругов в имущественных отношениях: история и современные вызовы / А.А. Елисеева // Актуальные проблемы российского права. — 2017. — № 5 (78). — С. 118-125.
12. Заботкин А.О. К вопросу о стабильности соглашений о разделе общего имущества супругов / А.О. Заботкин // Государственный советник. — 2015. — № 3 (11). — С. 5-8.
13. Иноземцев И.В. Законный режим имущества супругов / И.В. Иноземцев // Современные проблемы гуманитарных и общественных наук. — 2016. — № 4 (12). — С. 25-29.
14. Калинич В.Е. Правовое регулирование режима общей совместной собственности супругов на недвижимое имущество / В.Е. Калинич // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. — 2015. — № 4 (23). — С. 15-17.
15. Кочян А.Е., Ускова Ю.В. Проблемы совместной собственности супругов / А.Е. Кочян, Ю.В. Ускова // Эпомен. — 2018. — № 12. — С. 97-102.
16. Красикова А.В., Андриянова Т.П. Имущество каждого из супругов и порядок признания его их совместной собственностью / А.В. Красикова, Т.П. Андриянова // Молодой ученый. — 2017. — № 39 (173). — С. 66-68.
17. Ладочкина Л.В. Законный режим имущества супругов / Л.В. Ладочкина // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2015. — № 3 (104). — С. 61-66.
18. Левушкин А.Н. Семейное супружеское предпринимательство и продажа бизнеса супругов по законодательству Российской Федерации / А.Н. Левушкин // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2018. — № 4. — С. 25-29.
19. Лесков Н.Я. Раздел долгов между бывшими супругами / Н.Я. Лесков // Бухгалтерский учет. — 2016. — № 3. — С. 99-102.
20. Мацкявичене Е.В. Семейно-финансовые отношения / Е.В. Мацкявичене // Бухгалтерский учет. — 2016. — № 7. — С. 74-77.
21. Милушева Т.В., Яковлева А.П. Некоторые вопросы правоприменительной практики по разделу совместно нажитого имущества бывших супругов / Т.В. Милушева, А.П. Яковлева // Вестник Московского университета им. — С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. — 2018. — № 1 (14). — С. 40-42.
22. Моисеева Т.М. Совместная собственность супругов и (или) общее имущество супругов: анализ современного семейного и гражданского права / Т.М. Моисеева // Актуальные проблемы российского права. — 2017. — № 5 (78). — С. 131-136.
23. Нарышкин Р.А. Совместная собственность супругов: основание возникновения и особенности раздела / Р.А. Нарышкин // Аллея науки. — 2017. — Т. 2. — № 8. — С. 308-311.
24. Побережный С.Г. Основные направления развития правового регулирования имущественных отношений супругов в Российской Федерации / С.Г. Побережный // Советник юриста. — 2017. — № 11. — С. 43-48.
25. Побережный С.Г. Понятие совместно нажитого имущества / С.Г. Побережный // Советник юриста. — 2017. — № 10. — С. 41-44.
26. Побережный С.Г. Содержание права собственности супругов на общее имущество / С.Г. Побережный // Культура. Наука. Интеграция. — 2016. — № 2 (34). — С. 34-39.
27. Реброва Н.М. Совместная собственность супругов (бывших супругов): вопросы правового регулирования / Н.М. Реброва // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. — 2016. — № 2. — С. 148-153
28. Рузанова В.Д. Формы взаимодействия норм семейного и гражданского права в регулировании имущественных отношений между супругами / В.Д. Рузанова // Актуальные проблемы российского права. — 2017. — № 5 (78). — С. 126-130.
29. Усикова А.В. Особенности раздела общих долгов супругов / А.В. Усикова // Аллея науки. — 2017. — Т. 2. — № -9. — С. 787-790.
30. Ускова Ю.В., Гарькуша Ю.В. Проблема раздела общей совместной собственности супругов / Ю.В. Ускова, Ю.В. Гарькуша // Science Time. — 2017. — № 5 (41). — С. 132-135.
31. Фомина Н.Н. Виды общей собственности в Российской Федерации / Н.Н. Фомина // Вестник магистратуры. — 2015. — № 7 (46). — С. 105-106.
32. Харитонова Ю.С. Общая собственность супругов, полученная в результате предпринимательской деятельности: вопросы законодательства и практики / Ю.С. Харитонова // Законодательство. — 2018. — № 1. — С. 11-18.
33. Яковлева Е.А. Специфика участия супругов в имущественных отношениях / Е.А. Яковлева // Ученые записки ИСГЗ. — 2016. — Т. 14. — № 2-2. — С. 270-273.
34. Якунина Е.В. К вопросу о совместной собственности супругов: анализ современного семейного и гражданского права / Е.В. Якунина // Современное общество и власть. — 2018. — № 2 (16). — С. 83-86.

III. Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1999. — № 1.
2. Решение Советского районного суда г. Томска от 01.03.2011 [Электронный ресурс]. — URL: http://docs.pravo.ru/document/view/17611322/15265892/ (дата обращения: 14.12.2018).

1. Фомина Н.Н. Виды общей собственности в Российской Федерации / Н.Н. Фомина // Вестник магистратуры. — 2015. — № 7 (46). — С. 105-106. ↑

2. Реброва Н.М. Совместная собственность супругов (бывших супругов): вопросы правового регулирования / Н.М. Реброва // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. — 2016. — № 2. — С. 148-153 ↑

3. Нарышкин Р.А. Совместная собственность супругов: основание возникновения и особенности раздела / Р.А. Нарышкин // Аллея науки. — 2017. — Т. 2. — № 8. — С. 308-311. ↑

4. Моисеева Т.М. Совместная собственность супругов и (или) общее имущество супругов: анализ современного семейного и гражданского права / Т.М. Моисеева // Актуальные проблемы российского права. — 2017. — № 5 (78). — С. 131-136. ↑

5. Дорджиев Д.Д., Манджиева А.В. Правовое регулирование общей собственности супругов как отдельного вида общей совместной собственности / Д.Д. Дорджиев, А.В. Манджиева // Экономика и социум. — 2018. — № 2 (45). — С. 609-612. ↑

6. Красикова А.В., Андриянова Т.П. Имущество каждого из супругов и порядок признания его их совместной собственностью / А.В. Красикова, Т.П. Андриянова // Молодой ученый. — 2017. — № 39 (173). — С. 66-68. ↑

7. Гладковская Е.И., Кулачинская М.А. Распоряжение общей совместной собственностью супругов в семейном и гражданском законодательстве / Е.И. Гладковская, М.А. Кулачинская // Очерки новейшей камералистики. — 2016. — № 1. — С. 22-25. ↑

8. Гамидова А.Э. Понятие и содержание права общей совместной собственности супругов / А.Э. Гамидова // Евразийский юридический журнал. — 2015. — № 5 (84). — С. 157-159. ↑

9. Альбиков И.Р. Актуальные вопросы правового регулирования совместной собственности супругов / И.Р. Альбиков // Нотариус. — 2016. — № 6. — С. 24-26. ↑

10. Ускова Ю.В., Гарькуша Ю.В. Проблема раздела общей совместной собственности супругов / Ю.В. Ускова, Ю.В. Гарькуша // Science Time. — 2017. — № 5 (41). — С. 132-135. ↑

11. Авлиев В.Н., Степаненко О.С. Особенности режима общей совместной собственности супругов по законодательству России и Беларуси / В.Н. Авлиев, О.С. Степаненко // Аграрное и земельное право. — 2017. — № 2 (146). — С. 131-136. ↑

12. Лесков Н.Я. Раздел долгов между бывшими супругами / Н.Я. Лесков // Бухгалтерский учет. — 2016. — № 3. — С. 99-102. ↑

13. Усикова А.В. Особенности раздела общих долгов супругов / А.В. Усикова // Аллея науки. — 2017. — Т. 2. — № -9. — С. 787-790. ↑

14. Григоренко В.А. Некоторые аспекты института совместной собственности супругов / В.А. Григоренко // НаукаПарк. — 2017. — № 8 (59). — С. 62-65. ↑

15. Кочян А.Е., Ускова Ю.В. Проблемы совместной собственности супругов / А.Е. Кочян, Ю.В. Ускова // Эпомен. — 2018. — № 12. — С. 97-102. ↑

16. Богун И.А. Вопросы наследования имущества, являющегося совместной собственностью супругов / И.А. Богун // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2016. — № 3-3. — С. 13-15. ↑

17. Якунина Е.В. К вопросу о совместной собственности супругов: анализ современного семейного и гражданского права / Е.В. Якунина // Современное общество и власть. — 2018. — № 2 (16). — С. 83-86. ↑

18. Харитонова Ю.С. Общая собственность супругов, полученная в результате предпринимательской деятельности: вопросы законодательства и практики / Ю.С. Харитонова // Законодательство. — 2018. — № 1. — С. 11-18. ↑

19. Левушкин А.Н. Семейное супружеское предпринимательство и продажа бизнеса супругов по законодательству Российской Федерации / А.Н. Левушкин // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2018. — № 4. — С. 25-29. ↑

20. Елисеева А.А. Равенство супругов в имущественных отношениях: история и современные вызовы / А.А. Елисеева // Актуальные проблемы российского права. — 2017. — № 5 (78). — С. 118-125. ↑

21. Голованова О.В. Проблемные аспекты распоряжения общим имуществом супругов / О.В. Голованова // Вестник Нижегородской правовой академии. — 2016. — № 11 (11). — С. 48-50. ↑

22. Рузанова В.Д. Формы взаимодействия норм семейного и гражданского права в регулировании имущественных отношений между супругами / В.Д. Рузанова // Актуальные проблемы российского права. — 2017. — № 5 (78). — С. 126-130. ↑

23. Калинич В.Е. Правовое регулирование режима общей совместной собственности супругов на недвижимое имущество / В.Е. Калинич // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. — 2015. — № 4 (23). — С. 15-17. ↑

24. Мацкявичене Е.В. Семейно-финансовые отношения / Е.В. Мацкявичене // Бухгалтерский учет. — 2016. — № 7. — С. 74-77. ↑

25. Бевзенко Р.С. Сделка с супружеским имуществом без согласия другого супруга / Р.С. Бевзенко // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2016. — № 11. — С. 124-134. ↑

26. Яковлева Е.А. Специфика участия супругов в имущественных отношениях / Е.А. Яковлева // Ученые записки ИСГЗ. — 2016. — Т. 14. — № 2-2. — С. 270-273. ↑

27. Побережный С.Г. Содержание права собственности супругов на общее имущество / С.Г. Побережный // Культура. Наука. Интеграция. — 2016. — № 2 (34). — С. 34-39. ↑

28. Побережный С.Г. Понятие совместно нажитого имущества / С.Г. Побережный // Советник юриста. — 2017. — № 10. — С. 41-44. ↑

29. Побережный С.Г. Основные направления развития правового регулирования имущественных отношений супругов в Российской Федерации / С.Г. Побережный // Советник юриста. — 2017. — № 11. — С. 43-48. ↑

30. Гольтяпина И.Ю., Фауряну К.А. Проблемы раздела имущества супругов / И.Ю. Гольтяпина, К.А. Фауряну // Эпоха науки. — 2017. — № 12. — С. 26-30. ↑

31. Милушева Т.В., Яковлева А.П. Некоторые вопросы правоприменительной практики по разделу совместно нажитого имущества бывших супругов / Т.В. Милушева, А.П. Яковлева // Вестник Московского университета им. — С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. — 2018. — № 1 (14). — С. 40-42. ↑

32. Иноземцев И.В. Законный режим имущества супругов / И.В. Иноземцев // Современные проблемы гуманитарных и общественных наук. — 2016. — № 4 (12). — С. 25-29. ↑

33. Ладочкина Л.В. Законный режим имущества супругов / Л.В. Ладочкина // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2015. — № 3 (104). — С. 61-66. ↑

34. Заботкин А.О. К вопросу о стабильности соглашений о разделе общего имущества супругов / А.О. Заботкин // Государственный советник. — 2015. — № 3 (11). — С. 5-8. ↑

35. Реброва Н.М. Совместная собственность супругов (бывших супругов): вопросы правового регулирования / Н.М. Реброва // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. — 2016. — № 2. — С. 148-153 ↑

36. Альбиков И.Р. Актуальные вопросы правового регулирования совместной собственности супругов / И.Р. Альбиков // Нотариус. — 2016. — № 6. — С. 24-26. ↑

37. Ускова Ю.В., Гарькуша Ю.В. Проблема раздела общей совместной собственности супругов / Ю.В. Ускова, Ю.В. Гарькуша // Science Time. — 2017. — № 5 (41). — С. 132-135. ↑

38. Милушева Т.В., Яковлева А.П. Некоторые вопросы правоприменительной практики по разделу совместно нажитого имущества бывших супругов / Т.В. Милушева, А.П. Яковлева // Вестник Московского университета им. — С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. — 2018. — № 1 (14). — С. 40-42. ↑

39. Мацкявичене Е.В. Семейно-финансовые отношения / Е.В. Мацкявичене // Бухгалтерский учет. — 2016. — № 7. — С. 74-77. ↑

40. Побережный С.Г. Основные направления развития правового регулирования имущественных отношений супругов в Российской Федерации / С.Г. Побережный // Советник юриста. — 2017. — № 11. — С. 43-48. ↑

41. Гольтяпина И.Ю., Фауряну К.А. Проблемы раздела имущества супругов / И.Ю. Гольтяпина, К.А. Фауряну // Эпоха науки. — 2017. — № 12. — С. 26-30. ↑

42. Калинич В.Е. Правовое регулирование режима общей совместной собственности супругов на недвижимое имущество / В.Е. Калинич // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. — 2015. — № 4 (23). — С. 15-17. ↑