Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Конституционное право на свободу и личную неприкосновенность

Содержание:

Введение

Актуальность данной темы являются конституционное право на свободу и личную неприкосновенность человека и гражданина. Закрепленные права на личную неприкосновенность в Конституции РФ используется понятие «каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность». Личная неприкосновенность - это недопустимость вмешательства извне в сферу индивидуальной жизнедеятельности человека, включающую в себя физическую, психическую и моральную неприкосновенность. В определении права на неприкосновенность перечисляются почти всех видов нарушение личных неимущественных прав и личных имущественных прав.

Неприкосновенность личности, как социальное право, означает недопустимость противоправного посягательства на личность гражданина путем физического, психического, юридического или иного социального воздействия. Любой гражданин должен чувствовать себя свободным, равноправным и абсолютно безопасным. Государство должно гарантировать безопасность передвижения, поступков, деятельности граждан в рамках закона.

Право на личную неприкосновенность гарантируется совокупностью правовых норм, предусматривающих недопустимость всякого посягательства на личность со стороны кого-либо, за исключением случаев, предусмотренных законом. Закрепление в законе гарантий осуществления прав и законных интересов личности не менее значим, чем установление самих прав и свобод.

Целью курсовой работы является – рассмотрения конституционных прав на личную неприкосновенность.

Задачи курсовой работы:

1. Изучить историю появления прав и свободу человека;

2. Классификация конституционных прав и свободу человека и гражданина;

3. Определить понятие права на свободу и личную неприкосновенность;

4. Гарантии права на свободу и личную неприкосновенность;

Объектом курсовой работы является права на личную неприкосновенность человека.

Предмет курсовой работы является личная неприкосновенность человека.

Курсовая работа состоит из содержания, введения, двух глав, в каждая глава включает в себя по два параграфа, после каждой главы вывод, заключения, список используемых источников, приложение.

Глава 1. Конституционные права и свободу человека и гражданина

1.1 История развития права и свободу человека

Одним из важных этапом развития института прав человека стала вторая половина XX в. Признание Всеобщей декларации прав человека,[1] Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод,[2] Международного пакта о гражданских и политических правах,[3] Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, Конвенции о предупреждении преступлений геноцида и наказания за него,[4] Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации[5] и ряда других, важнейших международно-правовых актов явилось неоценимым вкладом в развитие цивилизации и культуры XX в.

Исторические основания прав и свобод человека берут свое начало в политических и правых учениях древности. Так, софисты (Антифон, Ликофрон, Алкидам) еще в V–IV в до н.э. отмечали, что все люди равны по природе и имеют одинаковые естественные права. В первую очередь, относилась свобода как высшая ценность человеческой жизни. Древнегреческий философ и государственный деятель Цицерон был одним из первых теоретиков естественного права, который отметил за личностью политические права и право частной собственности. В следствии первой юридической формой права человека были неотъемлемые права гражданина античного полиса. Правовое положение человека в обществе и государстве в период средневековья были предопределены божьим законом. Права трактовались как привилегии, дарованные монархом подданным. Их права зависели от принадлежности человека к определенному сословию, корпорации и снижался по мере снижения по лестнице социальной иерархии. В начале XVII–XVIII веков буржуазной революций происходит возрождение идеи естественного права. Представителями естественно–правовой теории были Дж. Локк, Г. Гроций, Монтескье, Джефферсон. Они выделяли несколько качестве прав, такие как право на жизнь, безопасность, свободу, собственность, сопротивление угнетению. Эти права были присущие человека от рождения, независимо от того, записаны они в законе или нет, и неотъемлемы, то есть не зависят от формы политического устройства, а государство было не вправе отнимать их.

Права человека в следствии буржуазных революций получили всеобщее конституционно признания. Несмотря на это в различных государствах отдельные положения трактовались неодинаково, сама идея прав человека как средства защиты личности от государственного произвола и государства как орудия защиты прав человека оставалась неизменной.

С XIX и XX веках права человека обрело широкое внимание общественности и права человека стали рассматривать на международном уровне, также оформлялись в письменном виде. В Англии и Франции рабство было объявлено вне закона, а в 1814 году британское и французское правительства подписали Парижский договор о сотрудничестве с целью пресечения работорговли. Первые Женевские конвенции (1864 и 1929 гг.) обозначали еще одно поле раннего периода международного сотрудничества государств, а именно, начало выработки правил ведения войны. В дальнейшем Конвенция установила правила обращения с больными и ранеными солдатами. Идея о защите прав человека от государственных властей получила широкое признание. Отдельные страны уже признавали важность этих прав в письменной форме, в следствии документы стали предвестником многих нынешних соглашений по правам человека.

Ощущения по мере развития общества и появления новых ценностных ориентиров потребовали юридического признания. Вследствие пересмотра и изменения мировоззрения общества появились права на защиту чести и доброго имени, право на неприкосновенность жилища, право на семью. Именно из статуса человека как свободного существа и, соответственно, его права на свободу, обеспечиваемого в том числе с помощью государственных органов, развилось в дальнейшем право на частную жизнь, которое несет в себе, в частности, обеспечение как физической, так и психологической неприкосновенности частной жизни человека.

Понятие права на свободу в Российской Федерации установлено в статье 22 часть 1 Конституции РФ[6] право на свободу включает, в частности, право не подвергаться ограничениям, которые связаны с применением таких принудительных мер, как задержание, арест, заключение под стражу или лишение свободы во всех иных формах, без предусмотренных законом оснований, санкции суда или компетентных должностных лиц, а также сверх установленных либо контролируемых сроков. Институт прав и свобод человека и гражданина, содержащийся в Конституции РФ, базируется на сочетании естественно-правовых и позитивистских подходов.

Естественное право, как основа норм и принципов общепризнанных прав человека включает в себя идеалы свободы, справедливости, равенства всех перед законом, признание народа в качестве единственного источника власти. Применяя естественно-правовой подход, Конституция России "признает автономию личности, ее право на невмешательство в сферу очерченной правом свободы личности, ставит заслон всевластию государства и его посягательствам на развитие свободы и индивидуальности личности".

В конституции закрепляются наиболее важные и социально значимые для отдельного человека, общества и государства права и свободы. Для человека эти права являются необходимыми условиями обеспечения его достоинства и чести, присущей человеческой личности; естественного права на участие в решении вопросов устройства и управления тем обществом, членом которого он является; социальных и экономических условий, необходимых ему для удовлетворения жизненно важных для него материальных и духовных потребностей.

Права гражданина неотъемлемо сталкивается с государственными отношениями, в которой он рассчитывает не только на ограждение своих прав от незаконного вмешательства, но и на активное содействие государства в их реализации. Статус гражданина связан особой правовой связью с государством – института гражданства (ст.6 Конституции РФ)[7]. В этой статье идет речь о правах человека, используются формулировки «каждый имеет право», «каждому гарантируется», что понимается признание прав и свобод за любым человеком, находящимся на территории России, независимо от того, является ли он гражданином РФ, иностранцем или лицом без гражданства.

Конституционные права и свободы для человека являются главным элементом конституционного правоотношения, в котором участвует государство и гражданин. Для гражданина такие правоотношения означают получения защиты своих прав, а для государства – в обязанность предоставить эту защиту.

1.2 Классификация конституционных прав и свободу человека и гражданина

Никто не может лишить человека его законных прав на жизнь и личную неприкосновенность, свободу мысли, совести и религии, на частную жизни. Одним из основных признаков современных прав человека, основанных на принципах свободы, равенства, справедливости, является их универсальный характер.

В своей внешней и внутренней политике Россия исходит из принципа, подтвержденного в 1993г. Всемирной конференцией по правам человека, согласно которому универсальность прав и свобод носит бесспорный характер, а их защита является обязанностью всех государств. Наше государство объединяет большинство международных соглашений по правам человека, в свою очередь оно должно что выполнять взятые на себя обязательства.

Права человека и гражданина — неотъемлемые часть и возможности человека, определяющие меру его свободы и закрепленных в правовых нормах. Права человека должны определять смысл, содержание и применение законов, деятельность всех органов государственной власти и местного самоуправления.

Взаимопонимание государства и личности в наше время это одна из центральных в механизме правового регулирования всей системы общественных отношений. Основной проблемой здесь являются права и свободы человека и гражданина, их гарантированность, взаимная ответственность между государственной властью и личностью.

В следствии можно отметить, что на новый уровень выходят проблемы взаимодействия и конкуренции прав и свобод, закрепленных в различных нормативных актах. Учитывая постоянные изменения прав человека, изменение приоритетов в вопросе соотношения различных прав и свобод, существенное влияние правоприменительной практики на данные процессы, вопросы правового статуса личности нуждаются в постоянном мониторинге и исследованиях.

Правовой статус – это одна из сложных категории, отражающая весь комплекс связей человека с обществом, государством, коллективом, окружающими людьми. В структуру этого понятия входят следующие элементы:

а) правовые нормы, устанавливающие данный статус;

б) правосубъектность;

в) основные права и обязанности;

г) законные интересы;

д) гражданство;

е) юридическая ответственность;

ж) правовые принципы;

з) правоотношения общего типа;

Правовые возможности - это тоже социальные возможности, определенная их разновидность. Однако наличие данной юридической нормы позволяет заинтересованным гражданам и организациям требовать от государства ее обеспечения, а последнее обязано принимать в каждом конкретном случае в пределах имеющихся возможностей все меры по защите прав граждан, что практически может привести к желаемому результату. В частности, в соответствии с указанным правом граждане могут требовать в административном или судебном порядке отмены решений о размещении, проектировании, строительстве, реконструкции, эксплуатации экологически вредных объектов, могут ставить вопрос о привлечении к ответственности виновных юридических лиц и граждан, предъявлять в суд иск о возмещении вреда, причиненного здоровью и имуществу граждан экологическими правонарушениями.

Предоставляя свободу, государство дает возможность человеку на самостоятельное самоопределения человека в некоторых сферах общественной жизни. В априори государства определяет свободу совести как право каждого человека исповедовать любую религию либо не исповедовать никакой, выбирать, иметь и распространять религиозные, нерелигиозные или иные убеждения и действовать в соответствии с ними при условии соблюдения закона.

Конституционные права и свободы человека и гражданина по содержанию делятся на;

1. Личные права и свободы - даются человеку от рождения:

- право на жизнь ст.20 Конституции РФ

- право на достоинства личности ст.21 Конституции РФ

- право на свободу и личную неприкосновенность ст.22 Конституции РФ

- право на неприкосновенность частной жизни ст.23-24 Конституции РФ

- право на неприкосновенность жилища ст.25 Конституции РФ

- право определять и указывать свою национальную принадлежность ст.26 Конституции РФ[8]

-свобода передвижения и выбор места жительства ст.27 Конституции РФ[9]

-свобода совести и вероисповедания ст.28 Конституции РФ[10]

-свобода мысли и слова ст.29 Конституции РФ

- право на судебную защиту ст.46-54 Конституции РФ

2. Политические права граждан - возможность участвовать в управлении делами общества и государства:

- свобода слова ст.29 Конституции РФ

- свобода печати и информации ч.4-5 ст.29 Конституции РФ

- право на объединение ст.30 Конституции РФ[11]

-право на мирные собрания и публичные манифестации ст.31 Конституции РФ[12]

- право участвовать в управлении делами государства ст.32 Конституции РФ

- право обращений ст.33 Конституции РФ

3. Экономические право – обмен и потребление материальных благ:

- свобода экономической деятельности ст.34 Конституции РФ

- право на частную собственность ст.35 Конституции РФ

-право наследования ч.4 ст.35 Конституции РФ

- трудовые права ст.37 Конституции РФ

4.Социальные права – материальное вложение из государственного бюджета в пользу социально незащищенных лиц:

- право на защиту материнства, отцовства, детства и семьи ст.38 Конституции РФ

- право на социальное обеспечение ст.39 Конституции РФ

-право на жилище ст.40 Конституции РФ

- право на охрану здоровья и медицинскую помощь ст.41 Конституции РФ

5. Экологические права:

- право на благоприятную окружающую среду ст.42 Конституции РФ

- право на достоверную информацию об окружающей среде ст.42 Конституции РФ

- право на возмещение вреда, причиненного в ходе экологических правонарушений ст.42 Конституции РФ

6. Культурные права – обращение к культурным ценностям созданными самим человеком:

- право на образование ст.43 Конституции РФ

- право на участие в культурной жизни ч..2 ст.44 Конституции РФ

- свобода творчества и преподавания ст.44 Конституции РФ

Вывод

Права человека в следствии буржуазных революций получили всеобщее конституционно признания. Несмотря на это в различных государствах отдельные положения трактовались неодинаково, сама идея прав человека как средства защиты личности от государственного произвола и государства как орудия защиты прав человека оставалась неизменной.

Права гражданина неотъемлемо сталкивается с государственными отношениями, в которой он рассчитывает не только на ограждение своих прав от незаконного вмешательства, но и на активное содействие государства в их реализации. Статус гражданина связан особой правовой связью с государством – института гражданства (ст.6 Конституции РФ).

Взаимопонимание государства и личности в наше время это одна из центральных в механизме правового регулирования всей системы общественных отношений. Основной проблемой здесь являются права и свободы человека и гражданина, их гарантированность, взаимная ответственность между государственной властью и личностью. Предоставляя свободу, государство дает возможность человеку на самостоятельное самоопределения человека в некоторых сферах общественной жизни. В априори государства определяет свободу совести как право каждого человека исповедовать любую религию либо не исповедовать никакой, выбирать, иметь и распространять религиозные, нерелигиозные или иные убеждения и действовать в соответствии с ними при условии соблюдения закона.

Глава 2. Конституционное право на свободу и личную неприкосновенность

2.1. Определение понятия права на свободу и личную неприкосновенность

Право на свободу и личную неприкосновенность – это право человека, которое он получает с момента рождения. Свобода и личная неприкосновенность дают человеку возможность совершать любые действия, не нарушая закон.

Неприкосновенность может быть, как физическая, так и моральная, духовная.

Право на свободу и личную неприкосновенность обеспечивается государственными институтами. Права на свободу и личную неприкосновенность, гарантирует защиту его прав и нормами права является важным показателем демократизации общества, служит неотъемлемой предпосылкой становления и формирования правового государства.

Под правом на личную неприкосновенность в уголовном процессе понимается как субъективное право лица на обеспечение его психической и физической неприкосновенности от противоправных посягательств должностных лиц и государственных органов.

Право граждан на личную неприкосновенность, имеющее для человека самостоятельное и жизненно важное значение.

В книге «Права человека» под редакции Е. А. Лукашевой право на личную неприкосновенность рассматривается в неразрывной связи с правом на свободу и понимается как право самостоятельно определять свои поступки, располагать собой, своим временем[13].

М. М. Утяшев рассматривает право на свободу и личную неприкосновенность как недопустимость произвольного вмешательства кого бы то ни было, в том числе государственных структур, в индивидуальную жизнь, в физическую или психическую самобытность лица[14].

Многие ученные исследуя право на личную неприкосновенность, рассматривают его в соотношении с правом на свободу, так как конституционно оба эти важнейших права закреплены в единой правовой формуле. Однако для того, чтобы определить право на личную неприкосновенность и затрагиваемую ею сферу, необходимо отличить его от этой формулы, выделив основные черты и содержание, вложенные законодателем.

Конституции закреплены права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ч.1 ст. 23)[15], право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ч.2 ст.23), а также право на неприкосновенность жилища стоят на страже частной сферы жизнедеятельности.

Проблема с определением заключается в увязке "недопустимости вмешательства" с "областью индивидуальной жизнедеятельности индивида". Предполагается, что термин "личность" здесь выбран не совсем удачно, поскольку это категория, которая относится скорее к психологическим свойствам индивида, чем к его социально значимым чертам. Однако вполне возможно, что человек может быть лишен таких черт.

В Конституции говорится о личной свободе личности, что подчеркивается связью между свободой и личной неприкосновенностью. Свобода и личная неприкосновенность подразумевает недопустимость ареста, содержания под стражей и тюремного заключения лица без решения суда.

Исходя из этого, свобода и личная неприкосновенность являются важной гарантией против произвола и беззакония государства по отношению к личности.

Конституционные нормы о свободе и безопасности личности подробно разработаны в действующем законодательстве. Порядок задержания граждан закреплен в статье 14 Федерального закона "О полиции", которая предусматривает, что в определенных случаях лицо не может быть задержано более чем на 48 часов до вынесения судебного решения.

Как правило, основанием для задержания является совершение лицом преступления.

С момента задержания задержанное лицо имеет право воспользоваться услугами адвоката (защитника) и переводчика. В каждом случае задержания сотрудник полиции обязан разъяснить задержанному его право на юридическую помощь, право на переводчика, право сообщить о задержании близкому родственнику или близкому человеку, а также право отказаться от дачи объяснений.

Задержанное лицо имеет право на один телефонный разговор в кратчайшие сроки, но не позднее трех часов с момента задержания с целью уведомления близких родственников или близких лиц о его задержании и месте нахождения. По каждому случаю задержания должна вестись запись

Закон о личной жизни человека представлен следующими положениями:

1. Конституции Российской Федерации статья 23;

2. Гражданского кодекса РФ об охране частной жизни статья 152.2;

3. Уголовного кодекса РФ о нарушении неприкосновенности человека статья 137;

Личная неприкосновенность гарантируется отраслевым законодательством.

Ущерб, причиненный физическому лицу в результате незаконного физического или психического воздействия, может быть возмещен в порядке гражданского судопроизводства (см. главу 59 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Всеобщая декларация объединяет эти права с правом на жизнь и закреплена в статье 3.

В Международном пакте о гражданских и политических правах данные права изложены более подробно. Таким образом, статья 9 гласит:

1. Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или задержанию. Никто не может быть лишен свободы иначе;

2. Каждому арестованному сообщаются при аресте причины его ареста и в срочном порядке сообщается любое предъявляемое ему обвинение;

3. каждое арестованное или задержанное по уголовному обвинению лицо в срочном порядке доставляется к судье. Содержание под стражей лиц, ожидающих суда, не является общим правилом;

4. каждое лицо, лишенное свободы в результате ареста или содержания под стражей, имеет право быть судимым в суде, с тем чтобы суд мог безотлагательно вынести постановление о законности его задержания и распорядиться о его освобождении, если задержание незаконно;

5. Каждый, кто стал жертвой незаконного ареста или содержания под стражей, имеет право на компенсацию;

Физическая неприкосновенность личности обеспечивается запретом посягательств на жизнь, здоровье и физическую неприкосновенность человека. Психическая неприкосновенность подразумевает запрет незаконного воздействия на психику человека.

Личная свобода человека выражается в праве свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства, свободно исповедовать любую религию или не исповедовать никакой.

Нарушение права на личную свободу может выражаться в незаконном лишении свободы:

1. лицом, которое никоим образом не уполномочено ограничивать свободу других лиц;

2. лицом, уполномоченным лишить его свободы на условиях, предусмотренных законом, которые он не выполняет.

Аналогичные понятия свободы и личной неприкосновенности содержатся в статье 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод: 1. законное задержание лица, осужденного компетентным судом;

2. законное задержание или тюремное заключение лица за невыполнение постановления суда, вынесенного в соответствии с законом, или в целях обеспечения выполнения любого обязательства, предписанного законом;

3. законный арест или задержание лица, произведенные при наличии разумных оснований полагать, что необходимо воспрепятствовать совершению им преступления или помешать ему скрыться после того, как оно это сделало;

4. задержание несовершеннолетнего;

5. законное задержание лиц в целях предотвращения распространения инфекционных заболеваний, а также законное задержание психически больных, алкоголиков, наркоманов или бродяг;

6. законный арест или задержание лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или пребывания в ней;

Каждому арестованному должно быть в срочном порядке сообщено на понятном ему языке о причинах его ареста и о выдвигаемых против него обвинениях.

Каждое арестованное или задержанное в соответствии с положениями пункта 1 с) настоящей статьи лицо в срочном порядке доставляется к судье или к другому должностному лицу и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда.

Каждый, кто стал жертвой ареста или задержания в нарушение положений настоящей статьи, имеет право на компенсацию.

Право на свободу, в частности, включает в себя совокупность конкретных прав, реализуемых в сфере личной политической и профессиональной жизни. Рабство признается в качестве преступления международного характера. Право на свободу может быть ограничено в качестве уголовного наказания на определенный срок или даже на всю жизнь.

Право на свободу также не исключает обязательного привлечения лица к выполнению конституционных обязанностей, таких как военная служба.

2.2. Гарантии права на свободу и личную неприкосновенность

Наличие гарантий само по себе является необходимым, но недостаточным условием для реализации права на неприкосновенность личности.

Правовые гарантии необходимы как для того, чтобы права личности не нарушались, так и для того, чтобы они осуществлялись в максимально возможной степени. Право на свободу и личную неприкосновенность может быть ограничено путем применения государственных принудительных мер. К ним относятся, в частности, меры пресечения, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством. Наиболее радикальной мерой ограничения является задержание. В результате применения задержания человек в значительной степени подвергается ограничению своих конституционных прав.

Задержание является не только уголовно-процессуальным, но и конституционно-правовым институтом. Так, в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности статей 90, 96, 122, 216 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан С.С. Маленкина, Р.Н. Мартынова, С.В. Пустовалова от 14 марта 2002 г. установлено, что "специальные судебные гарантии права на свободу и личную неприкосновенность, установленные Конституцией Российской Федерации, имеют прямое действие и, следовательно, определяют смысл, содержание и осуществление соответствующих уголовно-процессуальных норм". Ограничение личной неприкосновенности в той или иной степени присуща всем мерам уголовно-процессуального принуждения. В системе этих мер наиболее жестким с точки зрения режима ограничения прав, прежде всего права на свободу и личную неприкосновенность подозреваемого и обвиняемого, является содержание под стражей, т.е. физическая изоляция обвиняемого (подозреваемого) в совершении преступления и содержание его под стражей в установленных законом местах и условиях до вынесения судом окончательного решения о его виновности, при условии, что эта мера не будет изменена или отменена.

Законодатель, учитывая серьезность ограничений прав личности, связанных с применением этой меры пресечения, которые зачастую являются более жесткими, чем применение отдельных видов уголовного наказания, определяет ее как исключительную меру, применяемую только "в случае невозможности применения другой более мягкой меры пресечения" (ч. 1 ст. 108 УПК).

Закон, допуская такие жесткие ограничения в отношении невиновного лица, в то же время устанавливает ряд гарантий защиты его прав, основное место среди которых занимает запрет на применение меры пресечения в виде заключения под стражу без оснований, предусмотренных законом, и реальной необходимости, который был возведен в ранг конституционного принципа.

Большое количество норм, гарантирующих неприкосновенность личности, содержится в законодательстве, регулирующем юрисдикционную деятельность государственных органов.

Согласно статьям 181 и 183 Уголовно-процессуального кодекса ряд процессуальных действий не допускается, если они создают опасность для здоровья человека. Законом также исчерпывающе определены случаи, при которых возможны такие формы ограничения свободы и неприкосновенности личности, как привлечение к административной ответственности, задержание, личный досмотр.

В Конституции и законодательстве Российской Федерации наряду с общими нормами обеспечения свободы и неприкосновенности личности закреплен ряд положений, касающихся обеспечения неприкосновенности отдельных категорий лиц, служебная деятельность которых, сопряженная с повышенным профессиональным риском, немыслима вне режима независимости от каких бы то ни было воздействий.

Аналогичные гарантии устанавливаются в отношении судей, для применения вышеуказанных принудительных мер необходимо получить предварительное согласие соответствующей квалификационной коллегии судей (ст. 16 Закона от 26 июня 1992 г. "О статусе судей в Российской Федерации" с последующими изменениями и дополнениями.

Юридическая сила установления дополнительных гарантий неприкосновенности этих категорий лиц подтверждена решениями Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 1996 г. в деле о проверке конституционности положений чч. 1 и 2 ст. 18, ст. 19 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 8 мая 1994 г. "О статусе депутата Совета Российской Федерации". "О статусе депутата Совета Федерации и депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" и 7 марта 1996 г. в случае проверки конституционности п. 7 марта 1996 г. в случае проверки конституционности паритета. 3 Статья 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации

Наиболее существенные ограничения права на свободу и личную неприкосновенность связаны с арестом, задержанием и лишением свободы, и в связи с этой частью 2 статья 22 Конституции конкретно определяет условия, при которых могут применяться эти меры правового принуждения.

В то же время, с учетом употребления слов, принятых в действующем законодательстве, арест может быть истолкован как означающий:

1) мера пресечения, применяемая в ходе уголовного судопроизводства в отношении обвиняемого или подозреваемого (п. 16 ст. 34 УПК)

2) административное задержание, применяемое в качестве меры административного наказания (статья 32 КоАП).

Термин "арест" относится также к новому виду наказания, которое может быть применено только по приговору суда к лицу, признанному виновным в совершении преступления.

Соответственно, термин "задержание" относится к:

1) содержание под стражей лиц, подозреваемых в совершении преступления, осуществляемое в соответствии со статьей 122 УПК;

2) административный арест как мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях статьи 240-242 КОАП;

Арест как мера административного взыскания может быть применен только по решению районного суда или судьи в исключительных случаях за отдельные виды правонарушений на срок до 15 суток, а при нарушении режима чрезвычайного положения или режима в зоне антитеррористической операции - на срок до 30 суток.

Кроме того, административный арест не может быть применен к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 12 лет, лицам в возрасте до 18 лет, инвалидам 1 и 2 групп (статья 32 Кодекса об административных правонарушениях).

Порядок применения ареста в качестве меры пресечения в уголовном процессе определяется, прежде всего, статьями 11, 89, 90 и 96 УПК.

Она может быть применена к обвиняемому или подозреваемому в совершении преступления, если имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый (подозреваемый):

1) скрывается от следствия, предварительного следствия или суда;

2) воспрепятствует установлению истины по уголовному делу;

3) будет заниматься преступной деятельностью;

4) обеспечить исполнение приговора;

5) исходя из простой опасности, грозящей обвиняемому;

Физическая неприкосновенность и психологическая свобода личности охраняются уголовным законом. Причинение телесных повреждений наказывается в соответствии с нормами уголовного и гражданского права.

Психическая неприкосновенность личности связана с недопустимостью сеансов, применения методов лечения, оказывающих опасное воздействие на психику психически больных, допросов под гипнозом, экстрасенсорного воздействия, обезвреживания наркотических средств, угроз и шантажа. При этом возможны законные психологические воздействия.

Рабство и подневольное состояние, давно запрещенные международными конвенциями, являются нарушениями права на свободу и личную неприкосновенность.

Видами правовых гарантий личной неприкосновенности граждан в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел являются гарантии защиты права на личную неприкосновенность, меры правовой защиты, при рассмотрении которых в настоящей статье автор следует их разделению на меры защиты и меры правовой ответственности, а также меры по предупреждению и пресечению нарушений этого права.

Если имело место нарушение права граждан на неприкосновенность личности, то должны быть введены в действие меры пресечения, направленные на принудительное прекращение этого противоправного деяния.

Конечной гарантией защиты личной неприкосновенности граждан в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел являются меры предупреждения и предотвращения нарушения права на личную неприкосновенность.

В теории права под гарантиями прав человека и гражданина понимается система условий, средств и методов, обеспечивающих каждому человеку и каждому равные юридические возможности для идентификации, приобретения и реализации своих прав и свобод.

Правовые гарантии законности и обоснованности ограничения личной неприкосновенности следует понимать как совокупность условий, средств и способов, установленных нормами международного, конституционного, уголовно-процессуального и других законов, а также процессуальной деятельности, осуществляемой на их основе, обеспечивающих защиту и защиту физической, моральной и психической неприкосновенности, свободы личности, общей свободы действий и личной безопасности от произвольных посягательств при этом.

Законность и обоснованность ограничений личной неприкосновенности личности во многом зависит от установления и реализации комплекса правовых гарантий личной неприкосновенности: международно-правовых, конституционных, уголовно-процессуальных, уголовно-правовых и гражданско-правовых. Прокураторский надзор, ведомственный и судебный контроль также выступают в качестве гарантий законности и обоснованности ограничений личной неприкосновенности, но они в силу своего значительного объема.

В этой системе средства правовой защиты выступают необходимым основанием, непосредственно обеспечивающим законность и обоснованность ограничения личной неприкосновенности в уголовном судопроизводстве. В целом вопрос установления и закрепления в законе гарантий реализации прав и законных интересов личности не менее важен, чем вопрос установления и закрепления в законе самих прав и свобод.

Вывод

Неприкосновенность может быть, как физическая, так и моральная, духовная.

Право на свободу и личную неприкосновенность обеспечивается государственными институтами. Права на свободу и личную неприкосновенность, гарантирует защиту его прав и нормами права является важным показателем демократизации общества, служит неотъемлемой предпосылкой становления и формирования правового государства.

Право граждан на личную неприкосновенность, имеющее для человека самостоятельное и жизненно важное значение, следует отграничивать от других смежных субъективных прав: собственности, свободы передвижения, выбора места пребывания и жительства.

Физическая неприкосновенность личности обеспечивается запретом посягательств на жизнь, здоровье и физическую неприкосновенность человека.

Психическая неприкосновенность подразумевает запрет незаконного воздействия на психику человека. Личная свобода человека выражается в праве на свободу передвижения, на выбор места пребывания и жительства (статья 27 Конституции РФ), на свободу исповедовать любую религию или не исповедовать никакой (статья 28 Конституции РФ).

Наличие общих гарантий само по себе является необходимым, но недостаточным условием реализации права на личную неприкосновенность. Правовые гарантии необходимы как для обеспечения того, чтобы права личности не нарушались, так и для их максимально полного осуществления. Право на свободу и личную неприкосновенность может быть ограничено путем применения государственных принудительных мер.

К ним, в частности, относятся меры пресечения, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством. Наиболее радикальной мерой ограничения является задержание. В результате применения задержания человек в значительной степени подвергается ограничению своих конституционных прав.

В Конституции и законодательстве Российской Федерации наряду с общими нормами обеспечения свободы и неприкосновенности личности закреплен ряд положений, касающихся обеспечения неприкосновенности отдельных категорий лиц, служебная деятельность которых, сопряженная с повышенным профессиональным риском, немыслима без независимости от каких-либо воздействий.

Законность и обоснованность ограничений личной неприкосновенности личности во многом зависит от установления и реализации комплекса соответствующих правовых гарантий личной неприкосновенности: международно-правовых, конституционных, уголовно-процессуальных, уголовно-правовых, гражданско-правовых. Прокурорский надзор, ведомственный и судебный контроль также выступают в качестве гарантий законности и обоснованности ограничений личной неприкосновенности, но они в силу своего значительного объема.

Заключение

Права гражданина по своей сути стоят перед государственными отношениями, в которых он ожидает не только защиты своих прав от незаконного вмешательства, но и активной помощи со стороны государства в их реализации. Статус гражданина связан особой правовой связью с государством - институтом гражданства (статья 6 Конституции РФ).

Взаимопонимание государства и личности сегодня является одним из центральных вопросов в механизме правового регулирования всей системы общественных отношений.

Главной проблемой здесь являются права и свободы человека и гражданина, их гарантия, взаимная ответственность между государственной властью и индивидом. Предоставляя свободу, государство предоставляет индивидууму возможность самостоятельного самоопределения человека в некоторых сферах общественной жизни.

Государство определяет свободу совести как право каждого человека исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, выбирать, иметь и распространять религиозные, нерелигиозные или иные убеждения и действовать в соответствии с ними, подчиняясь закону.

Нерушимость может быть как физической, так и моральной, а также духовной.

Право на свободу и личную неприкосновенность обеспечивается государственными учреждениями. Степень реализации права на свободу и личную неприкосновенность, его защита и гарантируемая нормами права, является важным показателем демократизации общества, служит необходимой предпосылкой для установления и формирования правового государства.

Право граждан на личную неприкосновенность, являющееся самостоятельным и жизненно важным для человека, следует отличать от других смежных субъективных прав: права собственности, свободы передвижения, выбора места жительства и местожительства.

Физическая неприкосновенность человека обеспечивается запретом посягательств на жизнь, здоровье и физическую неприкосновенность человека.

Психическая неприкосновенность подразумевает запрет незаконного воздействия на психику человека. Личная свобода человека выражается в праве на свободу передвижения, на выбор места пребывания и жительства (статья 27 Конституции РФ), на свободу исповедовать любую религию или не исповедовать никакой (статья 28 Конституции РФ).

Наличие общих гарантий само по себе является необходимым, но недостаточным условием реализации права на личную неприкосновенность. Правовые гарантии необходимы как для обеспечения того, чтобы права личности не нарушались, так и для их максимально полного осуществления. Право на свободу и личную неприкосновенность может быть ограничено путем применения государственных принудительных мер. К ним, в частности, относятся меры пресечения, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством.

Наиболее радикальной мерой ограничения является задержание. В результате применения задержания человек в значительной степени подвергается ограничению своих конституционных прав. В Конституции и законодательстве Российской Федерации наряду с общими нормами обеспечения свободы и неприкосновенности личности закреплен ряд положений, касающихся обеспечения неприкосновенности отдельных категорий лиц, служебная деятельность которых, сопряженная с повышенным профессиональным риском, немыслима без независимости от каких-либо воздействий.

Законность и обоснованность ограничений личной неприкосновенности личности во многом зависит от установления и реализации комплекса соответствующих правовых гарантий личной неприкосновенности: международно-правовых, конституционных, уголовно-процессуальных, уголовно-правовых, гражданско-правовых. Прокурорский надзор, ведомственный и судебный контроль также выступают в качестве гарантий законности и обоснованности ограничений личной неприкосновенности, но они в силу своего значительного объема.

Список используемых источников

1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 25.07.2003) // РГ от 25.12.1993 № 237, СЗ РФ от 28.07.2003, № 30, ст. 3051.

2. Федеральный конституционный закон «О чрезвычайном положении» от 30.05.2001 № 3-ФКЗ (ред. от 30.06.2003) // СЗ РФ от 04.06.2001, № 23, ст. 2277, СЗ РФ от 07.07.2003, № 27 (ч. 1), ст. 2697.

3. Федеральный конституционный закон «О военном положении» от 30.01.2002 № 1-ФКЗ // СЗ РФ от 04.02.2002, № 5, ст. 375.

4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый протокол к ней (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), Протоколом № 7 (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // СЗ РФ от 08.01.2001, № 2, ст. 163.

5. Баглай М.В. Конституционное право РФ, учебник. – М., 2004.

6. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право РФ. – М., 2003.

7. Конституционное право. Учебник. / Под ред. Лазарева В.В. - М.: «Юристъ», 2004.

8. Конституционное право. Учебное пособие./Авт. и сост. Богданова Н.А. М.: «Владос», 2006.

9. Права человека./Под ред. Е.А. Лукашева. – М.: НОРМА, 2005

10. В.Е. Чиркин. Конституционное право России. Твердый переплет (2009)

11 .Л.А. Нудненко. Конституционные права и свободы личности в России. Мягкая обложка (2009)

12. Авакьян С.А., сост. Конституционное право России. Сборник нормативных актов. Твердый переплет (2007)

13. Р.С. Нагорный «Смертная казнь или пожизненное лишение свободы: за и против»

14. Р.С. Нагорный «Смертная казнь: Превентивная роль. Ужесточение наказания. Против неотвратимости наказания»

15. Н.И. Полищук, кандидат юридических наук, доцент Академии ФСИН России. «Правовые проблемы моратория на смертную казнь»

15. Селихова О.Г. Конституционно-правовые проблемы осуществления права индивидов на свободу и личную неприкосновенность. Автореф. дисс. канд. юр. наук. Екатеринбург, 2002

16. Синюков В.Н. Российская правовая система.: Автореф. дисс. докт. юр. наук. Саратов, 1995

17. Снежко O.A. Конституционные основы государственной защиты прав исвобод человека и гражданина в Российской Федерации. Автореф. дисс. канд. юр. наук. Саратов, 1999

18. Терёхин В.А. Судебная власть в государственно-правовом механизме обеспечения прав и свобод граждан (вопросы теории и практики). Автореф. дисс. канд. юр. наук. Саратов, 2001

19. Тиканов A.B. Правовое положение лиц, содержащихся в следственных изоляторах. Автореф. дисс. канд. юр. наук. Тюмень, 2001

20. Толкачёв К.Б. Теоретико-методологические основания реализации личных конституционных прав и свобод человека и гражданина. Автореф. дисс.докт. юр. наук. СПб., 1998

21. Хижняк B.C. Конституционное право человека и гражданина на информацию в Российской Федерации. Автореф. дисс. канд. юр. наук. Саратов, 1998

22. Эбзеев Б.С. Конституционные основы свободы личности советских граждан. Автореф. дисс. канд. юр. наук. Саратов, 1974

23. http://kalinovsky-k.narod.ru/b/vasil-eg/08.htm

24. https://neddom.ru/neprikosnovennosti-chastnoy-zhizni-garantii-rossiyskom-zakonodatelstve/

25. https://www.altairegion22.ru/gov/administration/stuct/justice_of_the_peace/besplatnaya-yuridicheskaya-pomosch/Pravovoe-prosveshchenie/Pravo-na-svobodu-lichnuiu-neprikosnovennost.php

26. https://helpiks.org/7-15007.html

27. https://www.sinref.ru/000_uchebniki/04000pravo/150_lekcii_gos_regulir_07/096.htm

28. https://01.мвд.рф/document/201353

29. https://studopedia.ru/7_169169_vopros---ponyatie-i-klassifikatsiya-konstitutsionnih-prav-i-svobod-cheloveka-i-grazhdanina.html

30. https://www.sinref.ru/000_uchebniki/04000pravo/150_lekcii_gos_regulir_07/087.htm#_ftn2

31. https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=608730

32. https://vuzlit.ru/1093665/garantii_prava_svobodu_lichnuyu_neprikosnovennost

  1. Российская газета от 05.04.1995

  2. СЗ РФ от 08.01.2001, № 2, ст. 163.

  3. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 12

  4. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказания за него (Заключена 09.12.1948) // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. – М.: Юридическая литература, 1990. – С. 98 – 103.

  5. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Принята 21.12.1965 Резолюцией 2106 (XX) Генеральной Ассамблеи ООН) // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. – М.: Юридическая литература, 1990. – С. 125 – 139.

  6. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

  7. Статья 6 Конституции РФ. 1.Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.

  8. Закон РСФСР от 25.10.1991 № 1807-1 «О языках народов Российской Федерации», Федеральный закон от 30.04.1999 № 82-ЗФ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов РФ», ст. 6 Закона РФ «Об образовании»

  9. Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Федеральный закон от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»

  10. Федеральный закон от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», ст. 148 УК РФ

  11. едеральные законы от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», от 11.07.2001 № 95-ФЗ «О политических партиях», от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности»

  12. Федеральный закон от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», ст. 149 УК РФ, Закон г. Москвы от 04.06.1997 «О собраниях и конференциях граждан по месту их проживания в городе Москве»

  13. Лукашева Е.А. Права человека и принципы глобализации современного мира. Изд. «Норма», 2007. С. 76.

  14. Утяшев М.М. Права человека в России: состояние и перспективы: Учебное пособие. – 2008. С.С.5.

  15. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

    Статья 23

    1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

    2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.