Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Общеизвестным является тот факт, что любая отрасль права образует определенную систему, наиболее крупные звенья, которой называются отраслями права. Одной из таких отраслей российского права является гражданское право.

Система гражданского права лежит в основе всех законодательных актов в области гражданского права. Важнейшие из них происходят от общего регулирования к особенному, и не повторяют общие положения гражданского права, закрепленные в Гражданском кодексе РФ. Данное обстоятельство существенно упрощает систему законодательства, создает единство как в содержании, так и в правовой терминологии гражданского права, что облегчает его изучение и применение.

Познание, определение места гражданского права как отрасли российского права, её структурированности – это важнейшая задача современной цивилистики, решение которой представляет несомненный теоретический и практический интерес.

Актуальность рассматриваемой темы не вызывает сомнений, поскольку для правильного и эффективного изучения какой-либо отрасли права необходимо ознакомится с ее понятием, предметом, определить какое место она занимает в общей системе отраслей российского права, чтобы в дальнейшем эффективно изучать непосредственно саму отрасль гражданского права.

Кроме того, для России на современном этапе ее сложного развития ключевым звеном в области гражданско-правового регулирования является последовательное, реальное и строгое проведение в жизнь действующего гражданского законодательства, и, прежде всего, его основных начал, их внедрение во все сферы общества, которые оно охватывает.

Объектом данного исследования являются общественные отношения, характеризующие гражданское право как ведущую отрасль российского права.

Предметом исследования являются институты и подотрасли, составляющие отрасль гражданского права.

Целью курсовой работы является рассмотрение гражданского права как ведущей отрасли российского права, его особенности.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

- рассмотреть исторический аспект возникновения и развития гражданского права как отрасли права в России;

- определить современное состояние законодательства РФ в области гражданских правоотношений;

- выделить место гражданского права в современной правовой системе РФ;

- раскрыть понятие гражданского права, его особенности, принципы, задачи;

- проанализировать понятие предмета гражданского права, круг правоотношений которые его составляют, их особенности;

- рассмотреть конкретные составляющие предмета гражданского права, в частности, имущественные отношения, личные неимущественные отношения, кроме того рассмотреть вопрос, касающиеся корпоративных отношений, и включаются ли они в предмет гражданского;

- на основании вышеизложенного подвести итоги и сделать соответствующие выводы.

Гражданское право как ведущая отрасль российского права, анализируемое в данной работе, рассматривается на основе работ ученых, которые исследовали разнообразные стороны данного вопроса. Теоретическую основу работы составили исследования ученых: Зенин И.А., Иоффе О.С., Суханов Е.А., Хропанюк В.Н. и др.

Методология и методы проведенного исследования. В качестве общенаучных методов исследования применялись: формально-логический и системный методы научного познания, описание, наблюдение, сравнение, анализ и синтез.

Нормативно-правовая база исследования представлена преимущественно Гражданским кодексом РФ.

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

1. Исторический аспект, современное состояние и место гражданского права в российской правовой системе

1.1. Историко-правовой анализ возникновения и развития гражданского права России, общая характеристика современного законодательства, регулирующего гражданские правоотношения в РФ

Появление и развитие гражданского права как самостоятельной отрасли права непосредственно связывают с развитием товарно-денежных отношений. Такие отношения получили свое первоначальное развитие в Древнем Риме, в котором гражданского право было сформировано на основе обычного права и судебной практики магистратов, которые разрешали имущественные споры, в дальнейшем важную роль сыграли правовые положения, принимаемые в законодательном порядке и сформулированные римскими юристами^[1].

Существование гражданско-правовой области правоотношений в истории России является весьма непродолжительным и во многом носит символический характер. Еще в конце XVII – начале XVIII веков, в то время как западноевропейские государства активно развивали частнокапиталистическое хозяйство (чему активно способствовало признание и закрепление в их правовых системах частноправовых начал), в российском законодательстве отсутствовали необходимые предпосылки (условия) гражданско-правового регулирования^[2].

Достаточно отметить, что в законе просто отсутствовала такая категория, как право собственности, а само это «право» в целом подвергалось таким публично-правовым ограничениям, что предоставляло «повод к мысли,

что вообще отвлеченное понятие и прав собственности не существовало в нашем государстве до Екатерины II»^[3], при которой оно впервые появилось в отечественном праве.

При этом и в конце XVIII века право собственности все еще рассматривалось законодателем в виде особой привилегии особому классу - дворянству. Лишь после либеральных реформ Александра II, произошедших уже во второй половине XIX века, частная собственность, перестав быть привилегией для особого класса, стала «общей правовой нормой всего населения, столь заметный еще в первых изданиях Свода, сменяется господством полноправия в гражданских правоотношениях»^[4].

Однако уже после Октябрьской революции 1917 г. отечественная отрасль гражданского права была вынуждена перейти на позиции отрицания частноправовых начал, подчиняясь господству известного ленинского постулата о том, что «мы ничего "частного" не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное»^[5].

Частная собственность была заменена категорией «личной собственности», которая представляла собой присвоение гражданами исключительно предметов потребления и использования их для строго потребительских, а не производственных либо иных нужд.

В экономической сфере произошло господство жестких планово-централизованных начал, способствовавшие появлению в жизнь, в частности, категорию «хозяйственных» («плановых») договоров юридических лиц. Их содержание и необходимость заключения определялись отнюдь не интересами и волей (соглашением) участников, а предписаниями плановых органов государства, решавших, кто, с кем и на каких условиях будет заключать конкретный «договор».

Договоры с участием граждан также находились под плановым воздействием, что особенно находило свое отражение в широко распространенной карточной системе распределения товаров^[6]. В результате этого характер и содержание гражданско-правового регулирования были существенно видоизменены.

Как очевидно, до недавнего времени отечественная правовая система, развивавшаяся как система советского права, представляла собой комплекс многочисленных самостоятельных правовых отраслей, при этом их главной особенностью было многообразие составляющих элементов при принципиальном отказе от их общего, традиционного деления на сферы частного и публичного права^[7].

Гражданское право современной России представляет собой одну из важнейших отраслей отечественного права. Его особая роль обусловлена широким спектром общественных отношений, подлежащих правовому регулированию в гражданском обществе^[8].

Соответственно, без выявления источников гражданского права, содержащих необходимые нормы, такое регулирование не представляется возможным.

Если учесть тот факт, что долгое время в России не существовало частной собственности в принципе, то все эти изменения случились достаточно быстро. Многие ученые говорят, что на данном этапе развития гражданское право РФ становиться унифицированным, поскольку постепенная интеграция

России в мировое сообщество накладывает существенный отпечаток на

аспекты развития этой отрасли права^[9].

В настоящее время существует много споров на тему сохранения самобытности института гражданского права в России. Но ответ на данный вопрос характеризуется многозначностью.

Все это связано с тем, что совершенствуя систему гражданских правоотношений на примере государств мирового сообщества, нельзя при этом забывать, что исторически сложившиеся культурные, социальные и политические традиции страны не могут быть просто вычеркнуты из контекста нормотворчества, относящегося к отрасли гражданского права.

Как бы то не было, система гражданского права постоянно совершенствуется. И это не может быть иначе, поскольку данная отрасль права регулирует все самые важные моменты жизни общества и государства в целом^[10].

Действующий Гражданский кодекс РФ (далее – ГК РФ^[11]) открывается главой, посвященной источникам гражданского права. При этом употребляется не очень корректное название главы, а именно «Глава 1. Гражданское законодательство». Представляется что, это обусловлено сохранившейся в юридической науке с прежних времен позицией включать в гражданское законодательство иные (подзаконные) акты с преобладающим содержанием

гражданско-правовых норм, таким образом, рассматривая законодательство в «широком» смысле^[12].

В соответствии с п. 2 ст. 3 ГК РФ^[13] гражданское законодательство состоит из ГК РФ и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, регулирующих гражданские отношения. При этом нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать положениям ГК РФ.

Таким образом, законодателем четко определен состав российского гражданского законодательства.

ГК РФ также указывает и иные источники гражданского права, а именно: указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, акты министерств и ведомств, нормативно-правовые акты Союза ССР и РФ, принятые до вступления в действие части первой ГК РФ и применяемые в части не противоречащей законодательным актам РФ, обычаи делового оборота, нормы международного права и международные договоры РФ.

Новая система российского права в большей мере соответствует задачам формирования правового государства и гражданского общества, которое не должно более находиться под постоянным и всеобъемлющим государственным воздействием^[14].

Единство и согласованность данной системы обеспечиваются не иерархической соподчиненностью ее элементов, а единством лежащих в ее основе общих правовых подходов (принципов), а также критериев выделения правовых отраслей, определяющим функциональные особенности каждой из этих подсистем.

1.2. Место гражданского права в правовой системе РФ

Гражданское право представляет собой основу отраслей частного права, являясь главной, ведущей отраслью. Это обстоятельство непосредственно и определяет место гражданского права в системе российского как основной, базовой отрасли, предназначение которой заключается в регулировании правоотношений, входящих в предмет частного права, преимущественно, отношений имущественного оборота.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что общие нормы и принципы гражданского права, в том числе его отдельные институты в определенных случаях могут применяться не только в сфере гражданско-правового регулирования, но и в сфере других отраслей частного права^[15].

Основным условием для такого влияния выступает пробел в правовом регулировании в рамках соответствующего отраслевого законодательства и учет особенностей регулируемых им отношений^[16].

Иначе говоря, нормы гражданской отрасли правовых отношений применяются в данном случае в субсидиарном (дополнительном) порядке, восполняя недостаток специальной отраслевой регламентации.

Так, например, в сфере семейно-правовых правоотношений такое положение получило непосредственное закрепление в ст.4 Семейного кодекса РФ^[17], согласно которой гражданское законодательство применяется и для регулирования семейных правоотношений, которые прямо не урегулированы отраслевым законодательством, и если это не противоречит их существу.

Аналогичное по существу положение имеет место и в сфере трудового права. При этом следует отметить, что нормы семейного или трудового права для восполнения пробелов гражданско-правового регулирования не используются.

Нормы, составляющие предмет гражданского права, могут быть применены и для регулирования имущественных отношений, составляющих предмет публично-правовой сферы, когда такое положение прямо предусмотрено законодательством (п.3 ст.2 ГК РФ^[18]).

В качестве примера можно привести налоговое право. Так, в ст.27, 29, 73-75 Налогового кодекса РФ^[19] закреплено применение гражданско-правовых институтов представительства, залога, поручения, неустойки (пени). При этом правоотношения, регулируемые таким образом, частноправовыми не становятся, для их регламентации используются лишь юридические конструкции, разработанные и содержащиеся в частном (гражданском) праве^[20].

С другой стороны, публично-правовые нормы могут быть использованы для необходимого ограничения свободы имущественного (гражданского) оборота в публичных интересах, в частности:

- лицензирование отдельных видов предпринимательской деятельности;

- запреты в антимонопольной сфере;

- исключение недобросовестной конкуренции;

- определение цен и тарифов на продукцию или услуги естественных монополий;

- и т.д.

Однако во всех вышеперечисленных случаях речь идет о регулировании организационно-имущественных правоотношений, которые не являются предметом гражданской отрасли права, а составляют собой предпосылку (условия) гражданско-правовой регламентации имущественного оборота.

Таким образом, все вышеназванное подтверждает наличие тесных взаимосвязей отдельных правовых отраслей, являющихся элементами единой правовой системы и потому взаимодействующих друг с другом.

В силу различий в правовой природе регулируемых отношений отрасли права взаимодействуют друг с другом, но при этом не смешиваются друг с другом, так же, как и их предметы^[21].

Взаимодействия правового регулирования достигается посредством согласования их воздействия на общественные отношения, в том числе с помощью применения разноотраслевых юридических конструкций. При этом важно подчеркнуть, что именно гражданско-правовые конструкции могут использоваться в публично-правовой сфере, тогда как обратное положение не допускается.

При этом применение гражданско-правовых институтов за рамками предмета данной отрасли, с учетом отмеченной выше тенденции коммерциализации ряда отношений, входивших в публично-правовую сферу, позволяет говорить о существенном расширении сферы действия гражданского (частного) права, не ограничивающейся его предметом^[22].

Все это свидетельствует о возрастании социальной ценности гражданского права как наиболее эффективного регулятора имущественных отношений в условиях рыночной организации хозяйства. Объективно оно занимает центральное, ключевое место не только в частноправовой сфере, но и в целом в регламентации многих имущественных и неимущественных правоотношений.

Знаковой и актуальной правовой задачей становится определение места гражданского права в системе права: право частное – право публичное. Одним из первых в современной российской цивилистике по рассматриваемой проблеме высказался Е.А. Суханов, по мнению которого «в наших условиях гражданское и частное право совпадали и совпадают»^[23].

Позднее, подвергнув эту позицию корректировке, он приходит к выводу, что гражданское право и частное право являются не тождественными понятиями и соотносятся друг с другом как часть (гражданское право) и целое (частное право)^[24]. Такой вывод нашёл широкую поддержку в научной и учебной литературе^[25].

Современное гражданское право – это особый симбиоз частноправовых и публично-правовых норм. Однако сосуществование этих норм не может быть признано исключительно желанием законодателя, достигаемым посредством формирования норм позитивного права, а является определённым суммарным отражением потребностей объективной действительности, то есть складывающихся в обществе общественных отношений и потребностей самого общества, отраженных в его правосознании.

Проявление частноправового и публично-правового начал в гражданском праве наиболее контрастно находит своё отражение в важнейших системообразующих факторах: предмете, методе, принципах и функциях гражданско-правового регулирования.

«Пропорции» частного и публичного не носят точного и универсального характера для всех явлений гражданско-правовой сферы. Их соотношение зависит от объективной потребности общества в регулировании общественных отношений^[26].

Гражданское право в системе взаимодействия «частное право – публичное право» является отраслью частного права, поскольку доминирующая функциональная направленность гражданского права имеет своей целью регулирование отношений, связанных с прямым или косвенным участием личности в гражданских правоотношениях, придавая тем самым всему гражданскому праву частноправовое содержание.

Такой вывод не исключает существования императивных норм в системе гражданских публично-правовых норм, функциональная направленность которых ориентирована на защиту слабой стороны в гражданских правоотношениях и на защиту публичных интересов.

Таким образом, современное гражданское право – это система частно-правовых и публично-правовых норм, единство которых предопределяется внутриотраслевым детерминизмом предмета, метода, принципов и функций гражданско-правового регулирования, отражающего взаимодействие, взаимообусловленность и баланс частноправовых и публично-правовых начал в гражданском праве с целью наиболее эффективного гражданско-правового регулирования общественных отношений.

2. Гражданское право как отрасль российского права

2.1. Понятие, принципы и система гражданского права РФ

Гражданское право представляет собой систему правовых норм, которая составляет основное содержание частного права, регулирующих имущественные и непосредственно связанные с ними личные неимущественные отношения, а также корпоративные отношения, основанные на автономии и имущественной самостоятельности их субъектов^[27].

Гражданское право может рассматриваться в нескольких аспектах:

1) Как система правовых норм (гражданское право в объективном смысле);

2) Как совокупность нормативных актов (гражданское законодательство);

3) Как наука или доктрина, т.е. учение о гражданском праве - систему знаний о гражданско-правовых явлениях;

4) Как учебная дисциплина - курс гражданского права, преподаваемый в юридических вузах^[28].

Возникновение отношений, которые регулируются гражданским правом, как правило, возникают по воле самих участников данных правоотношений, которые руководствуются при этом своими частными интересами, а вмешательство государства в данную область возможно лишь в исключительных случаях, когда это необходимо в целях защиты важнейших общих (публичных) интересов^[29].

Гражданское право как отрасль права включает в себя внутреннюю, организованную на принципах единства и дифференциации, совокупность правовых норм, регулирующих отношения, отнесенные к предмету гражданско-правового регулирования, в целях закрепления, наиболее полного осуществления и развития прав и законных интересов личности, организации нормальных экономических отношений в обществе.

Таким образом, гражданское право является юридической формой экономических отношений. Оно не только предоставляет форму базисным явлениям, поскольку непосредственно связано с отношениями производства, распределения, обмена и потребления, получающими отражение в волевых отношениях, но и предлагает новые формы для этих развивающихся явлений.

Принципы российского гражданского права разнообразны и разносторонни.

Все принципы гражданского права можно подразделить на две группы: общие и отраслевые или специфические^[30].

Общие принципы гражданского права находят свое выражение и закрепление во всех отраслях российского права, в частности это принципы гуманизма, демократизма, законности, справедливости, ответственности за вину, свободы воли и т.д.

Отраслевые, или специфические закреплены в ст.1. ГК РФ^[31], в которой выделено 8 положений, составляющие в совокупности основные начала гражданского законодательства, которым соответствует вся система гражданского права:

- Признание равенства участников регулируемых гражданским законодательством правоотношений;

Ни один субъект в гражданском праве не обладает никакими преимуществами перед другими субъектами. Т.е., для гражданских правоотношений характерно начало равенства, координации, а не начало подчинения^[32].

- Неприкосновенность собственности;

Данный принцип закреплен в п.3 ст.35 Конституции РФ^[33], который закрепляет, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

- Свобода договора. Гражданско-правовой договор могут заключить любые лица (субъекты), удовлетворяющие требованию гражданской правосубъектности, имеющие определенный объем правоспособности.

Свобода договора заключается в предоставлении гражданам и юридическим лицам возможности самостоятельно решать вопрос о выборе контрагента и заключении договора. Причем понуждение к заключению договора не допускается, за исключение случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ или же другим законом, что вытекает из ст. 426 ГК РФ, либо эта обязанность добровольно принята на себя в обязательстве.

Стороны также вправе выбрать любую из предусмотренных в законе моделей договоров, либо заключить договор, не предусмотренный законом или же иными правовыми актами, а также включить в договор по соглашению между собой любое не противоречащее закону условие (ст. 421 ГК РФ^[34]).

Свобода договора может ограничиваться. В законодательстве установлены запреты против возможных злоупотреблений: недобросовестная конкуренция, совершение сделок с заинтересованностью, совершение монопольно крупных сделок^[35].

- Недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. Данный принцип опирается на ст. 150 и 152 ГК РФ, где предусматривается право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также защиту своего доброго имени и чести. Из смысла данных положений вытекает запрещение незаконного вмешательства в частные дела со стороны государственных органов, органов местного самоуправления.

- Обеспечение восстановления нарушенных прав. Согласно ст.12 ГК РФ^[36] восстановление положения, существовавшего до нарушения права, является одним из основных способов защиты гражданских прав. Используемые для этого конкретные формы восстановления зависят от характера правонарушения. Если вещь похищена, то такое средство – возврат в натуре, или виндикация, или возмещение убытков^[37]. Реализация этого принципа обеспечивается тем, что гражданское законодательство предусматривает ответственность субъектов гражданского права по их обязательствам всем принадлежащим им имуществом (ст.24, 56, 126 ГК РФ).

- Судебная защита нарушенного права. Это начало вытекает из ст. 46 Конституции РФ, в соответствии с которой каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а ст.11 ГК РФ дает возможность защищать свои права в суде, арбитражном суде, третейском суде, а в некоторых случаях и в конституционном суде РФ.

- Свобода экономической деятельности, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств по всей территории РФ. В п.3 ст.1 ГК РФ предусматривается, что любые ограничения перемещения товаров и услуг могут быть введены только федеральным законом и только тогда, когда это необходимо, для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.

Руководствуясь принципами права, мы оцениваем поведение участников регулируемых правом общественных отношений, а в случаях, предусмотренных в законе, восполняем пробелы в правовом регулировании^[38].

Система гражданского права – это обусловленная совокупностью системооборазующих факторов внутреннее строение гражданского права, обретающее форму структуры, отражающее целостность, единство и относительную независимость формирующих её структурных элементов (гражданско-правовых норм, институтов и подотраслей), зависимых между собой и дополняемых друг друга в силу перманентного состояния взаимосвязанности^[39].

Исследование и описание любой системы, в том числе системы гражданского права, основываются на трех главных компонентах: элементах (частях), структуре (связях, отношениях между элементами) и целостности^[40].

Совокупность элементов системы гражданского права, их перечень образуют состав системы гражданского права, который характеризуется многообразием элементов, отражающих в конечном счете такое свойство системы гражданского права, как сложность.

К структурным элементам системы гражданского права традиционно относят гражданско-правовые нормы, институты и подотрасли гражданского права. Гражданско-правовые нормы, институты, подотрасли находятся между собой в постоянной взаимосвязи. Эта связь обеспечивается единством отраслевого предмета и метода правового регулирования, а также единых отраслевых функций и принципов^[41].

Подотрасль гражданского права - это комплекс правовых норм, регулирующих однородные группы отношений и имеющих свои общие положения.

В российском законодательстве в настоящее время принято выделять пять подотраслей:

1. Вещное право, регулирующее принадлежность вещей (имущества) участниками имущественных отношений в качестве необходимой предпосылки и результата имущественного оборота;

2. Обязательственное право, регулирующее непосредственно имущественный оборот. В свою очередь оно разделяется на договорное и деликтное право, имея при этом единую для них собственную Общую часть;

3. Исключительные права, охватывающие институт так называемой интеллектуальной собственности и институт так называемой промышленной собственности (устанавливающий правовой режим промышленных образцов, фирменных наименований, товарных знаков и т.п.);

4. Наследственное право, непосредственно регламентирующее переход имущества в случае смерти граждан к другим лицам:

5. Защита нематериальных (личных неимущественных) благ (чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц, жизни, здоровья и личной неприкосновенности граждан, их частной жизни и т.п.)^[42].

В свою очередь вышеперечисленные подотрасли делятся на институты. В качестве примера можно привести подотрасли вещных прав, которые выделяются в институты права собственности, ограниченных вещных прав, вешно-правовых способов их защиты, а подотрасли обязательственного договорного права — институты отдельных договорных обязательств (купли-продажи, аренды, подряда и т.д.)^[43].

Структурные элементы системы гражданского права пронизаны взаимосвязями. Наличие взаимосвязей и взаимозависимостей между структурными элементами системы гражданского права – это отражение объективной картины реальных общественных отношений и их правового регулирования^[44].

В результате такой взаимосвязи структурные элементы системы гражданского права приобретают логичное и последовательное расположение в зависимости от характера и особенностей реализации личностью своих субъективных гражданских прав и законных интересов.

2.2. Предмет гражданского права РФ

Вопросом принципиальной важности для любой отрасли права является предмет правового регулирования. Определить предмет означает уяснить, какие именно общественные отношения нормами данной отрасли регулируются. Соответственно, предмет гражданского права непосредственно характеризует его содержание, пределы действия, позволяет отграничивать от иных отраслей российского права.

С помощью предмета гражданское право не только выделяется из системы отраслей российского права, но и способствует выявлению также его особенностей, которых вполне достаточно для того, чтобы сформировать ясное представление о гражданском праве^[45].

Круг общественных отношений, регулируемых гражданским правом, настолько обширен и разнообразен, что, в принципе, их исчерпывающий перечень выявить не представляется возможным^[46].

Гражданское право, прежде всего, направлено на регулирование имущественного оборота в рыночной экономике, в связи с чем, равенство участников означает отсутствие подчинения одного субъекта другому, автономия воли — возможность самостоятельно выбирать линию поведения без постороннего вмешательства, имущественная самостоятельность — обладание материальными благами и свободное распоряжение ими^[47].

Предметом гражданского права являются, во-первых, имущественные отношения. Их объектом может быть не только материальный предмет, но и другие блага, которые нельзя потрогать или увидеть (например, имущественные права аренды, преимущественной покупки, работы и услуги, информация).

Другую группу имущественных отношений составляют обязательственные отношения. Они связывают лишь ограниченное число субъектов гражданского права при переходе имущества от одного лица к другому (например, собственник продает автомобиль другому гражданину).

Законодательное закрепление круга вопросов, относящихся к предмету гражданского права, осуществляется в ст. 2 ГК РФ^[48]. В п. 1 ст. 2 ГК РФ применительно к предмету гражданского права отмечено существование статутных (институциональных, определяющих правовое положение) и обязательственных отношений.

Кроме того, выделяются отношения собственности, обязательственные отношения, отношения в сфере творческой деятельности (по поводу результатов интеллектуальной деятельности), личные неимущественные отношения. Последние приравниваются по характеру правового регулирования к имущественным отношениям^[49].

ГК (п. 2 ст. 2) содержит положения о «неотчуждаемых правах и свободах человека». Их круг определен в гл. 2 действующей Конституции РФ^[50] (право на жизнь, достоинство личности, защита чести и доброго имени, свобода совести и вероисповедания, и т.д.).

Е. А. Суханов считает, что имущественные отношения, составляющие предмет гражданского права, разделяются на отношения, связанные с принадлежностью имущества определенным лицам и (или) с управлением им либо с переходом имущества от одних лиц к другим^[51]. Юридически это различие оформляется с помощью категорий вещных, корпоративных и обязательственных прав (отношений).

Следует иметь в виду, что предмет правового регулирования – научная категория, разработанная для целей юридического анализа, а потому и критерии его определения, признаваемые для отдельных правовых отраслей, всегда рассчитаны на эти же цели и не могут иметь сугубо экономический или иной неправовой характер^[52].

Заслуживают внимания научные взгляды О.А. Красавчикова, который выделил четыре группы гражданско-правовых отношений, которые, по его мнению, должны составлять предмет гражданского права:

1) предпосылочные, способствующие появлению или развитию имущественных отношений;

2) делегирующие, наделяющие полномочиями одних лиц для совершения определенных действий от имени других (например, выдача и отозвание доверенности);

3) контрольные, позволяющие одному субъекту гражданско-правового отношения контролировать другого (например, контроль заказчика);

4) информационные, в силу которых стороны обязаны обмениваться определенной информацией^[53].

Таким образом, предмет правового регулирования отрасли – сходные общественные отношения, лежащие в основе деления системы права на отрасли, регулирующиеся данной отраслью права.

3. Структура предмета гражданского права

3.1. Имущественные отношения как предмет гражданского права

В качестве основной части предмета гражданского права выступают имущественные отношения. Именно они, прежде всего, определяют структуру и содержание гражданских правоотношений, возникающих в результате правового регулирования. Подавляющее большинство гражданско-правовых норм, содержащихся в законах и иных нормативных правовых актах, направлены на регулирование имущественных отношений^[54].

Данные отношения называются имущественными, поскольку непосредственно связаны с имуществом, работами и услугами, которые могут быть оцененными в денежном выражении.

Не все имущественные отношения регулируются гражданским правом^[55]. Для того чтобы быть предметом гражданского права, имущественные отношения должны быть основаны на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников^[56].

Имущественные отношения являются волевыми. При этом индивидуальная воля проявляется в отдельном, конкретном, экономическом отношении. При этом в целостной совокупности имущественных отношений, называемых отношениями производственными, должна проявляться общая воля, получающая свое выражение в правовом регулировании. Для эффективного гражданско-правового регулирования имущественных отношений необходимо последовательное, научно обоснованное формирование общей воли.

А.И. Масляев считает, что под «имущественной самостоятельностью участников гражданского оборота понимается их имущественная обособленность друг от друга, позволяющая им принимать самостоятельные решения об участии в соответствующих имущественных отношениях (вещно-правовых, обязательственных, корпоративных и т.д.)»^[57]. Указанная обособленность выражается в наличии у участников правового титула на принадлежащее им имущество права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления и других вещных прав. Имущественная обособленность может обеспечиваться обязательственными правами, позволяющими распоряжаться соответствующим имуществом, например правами, вытекающими из договора аренды при сдаче арендуемой вещи в субаренду, или правами залогодержателя, реализующим в установленном порядке вещи, находящиеся в залоге, при невозврате должником взятого им в банке кредита^[58].

Масевич М.Г. считает, что «имущественная самостоятельность участников имущественных отношений является экономической основой при отнесении законодателем отношений к предмету гражданского права»^[59].

В число таких отношений входят и отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность.

В законе исчерпывающе определяются признаки понятия предпринимательской деятельности. Предпринимательской считается деятельность:

1) являющаяся самостоятельным видом деятельности,

2) осуществляемая на риск предпринимателя,

3) направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг,

4) осуществляемая зарегистрированными в качестве предпринимателя лицами в установленном законом порядке.

Отношения, связанные с деятельностью предпринимателей, регулируются общими нормами гражданского законодательства, за исключением случаев, указанных в законе.

Гражданское право является правом имущественным по своей сути, так как имущественные отношения составляют его фундамент, выступают основополагающими. Экономическая модель гражданского права является предпочтительной, поскольку обнажает его специфику^[60].

Относясь к ветви частного права, гражданское право не может быть уделом индивидуальных воль, правом произвола. В имущественных отношениях, помимо сугубо частного, есть многое общественно значимое, так сказать, необходимое для эффективного развития. Необходимости существуют общественные, государственные, природные, финансовые и т.п. Этот комплекс, служащий общей пользе, должен быть понят правовой наукой, и с учетом такого понимания должно строиться гражданско-правовое регулирование.

2.2. Неимущественные отношения как предмет гражданского права

Закрепляя личные неимущественные права граждан в Конституции, государство обеспечивает их правовое регулирование комплексно, т.е. с помощью норм ряда отраслей права, в т. ч. и гражданского. Так, роль и возможности гражданско-правового регулирования личных неимущественных прав определяются предметом гражданского права.

Теоретическое обоснование введения личных неимущественных отношений в предмет гражданско-правового регулирования связано с формированием более целостной и соответствующей современным социально-правовым реалиям методологии собственности^[61].

При характеристике личных неимущественных прав как субъективных гражданских прав необходимо подчеркнуть, что они являются правами строго личного характера. В соответствии со ст. 150 ГК РФ^[62] данные права принадлежат гражданину от рождения или в силу закона, являются неотчуждаемыми и не могут передаваться другим лицам иным способом, кроме случаев, предусмотренных законом. В то же время имеются все основания отнести эти права к категории исключительных.

По своему характеру личные неимущественные права являются правами абсолютными^[63].

Для личных неимущественных прав характерно наличие двух правомочий (возможности управомоченного лица):

- требовать от неопределенного круга обязанных лиц воздержаться от нарушения его права;

- прибегнуть в случае нарушения его права к установленным законом мерам защиты. Личные неимущественные права в объективном смысле представляют собой комплексный правовой институт, включающий нормы различных отраслей права.

В теории гражданского права было разработано дихотомическое деление личных неимущественных отношений на отношения: 1) связанные и 2) не связанные с имущественными.

Личные права, связанные с имущественными, в процессе реализации могут выступать в качестве предпосылки возникновения имущественных прав.

К личным правам, не связанным с имущественными, относятся: право на жизнь, право на имя, право на индивидуальный облик и голос, право на честь и достоинство и др.^[64]

Личные неимущественные права, как и иные, обладают рядом признаков, совокупность которых дает полное представление об их правовой сущности. Среди них называются направленность на выявление и разви­тие индивидуальности личности, абсолютный характер, изменчивость и многие другие.

Основные, с точки зрения законодателя, признаки неимущественных прав поименованы в ст. 150 ГК РФ^[65] – отсутствие материального содержания и тесная связь с личностью правообладателя. Большинство ученых, занимающихся исследованием неимущественных прав, вслед за ГК РФ выделяют указанные признаки как основные.^[66]

Признак нематериальности означает невозможность определения объектов неимущественных прав в денежных или каких-либо иных единицах, применяемых при определении ценностей имущественного характера.

В соответствии со ст.150 ГК РФ личные неимущественные права являются неотчуждаемыми и непередаваемыми другим лицам иным способом, кроме случаев, предусмотренных законом, когда в установленном им порядке неимущественные права, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя. Однако действующее законодательство предусматривает возможность отчуждения (иной передачи другим лицам) неимущественных прав не только в случае смерти правообладателя. Так, ст. 19 ГК РФ^[67], Семейным кодексом РФ^[68] и Законом «Об актах гражданского состояния»^[69] предусмотрена возможность перемены имени, передачи его детям и иным лицам. Личная и семейная тайна, как и любая иная информация, может быть передана другим лицам по воле правообладателя, а иногда и помимо нее лицами, которым доступ к такой информации оказался открытым в связи с исполнением определенных профессиональных обязанностей (врачом, адвокатом,  нотариусом и пр.).

Еще одной индивидуализирующей чертой личных неимущественных прав является невозможность их полного восстановления в случае нарушения.^[70]

Таким образом, большинство неимущественных прав обладает рядом признаков, позволяющих их отграничить от прав имущественного характера, среди которых: 

- принадлежность, как правило, физическим лицам в силу определенных юридических фактов (событий); 

- невозможность точной денежной оценки объекта права, а также вреда, причиненного его нарушением;

- невозможность отчуждения или иной передачи неимущественных прав, а также их осуществления иными лицами, за исключением правообладателя;

- невозможность полного восстановления права в случае его нарушения. 

Любое гражданское право, обладающее указанными признаками или большинством из них, может быть квалифицировано как право неимущественное и, как следствие, защищено специальными способами защиты неимущественных прав, предусмотренными действующим гражданским законодательством.

2.3. Корпоративные отношения как предмет гражданского права

Корпоративные отношения по своей экономической сущности являются особыми отношениями собственности. Следовательно, корпоративные отношения способны подпадать под гражданско-правовое регулирование. Это подтверждается тем, что корпоративные отношения, хотя и не называются таковыми ГК РФ^[71], и, тем не менее, именно им регулируются институты, регламентирующие общую долевую собственность, отношения простого товарищества, деятельность хозяйственных товариществ, обществ, кооперативов и другие.

По мнению И.С. Шиткиной цель корпоративных отношений это служить предпосылкой для возникновения иных отношений, в том числе и обязательственных, так, например, отношения акционер - это общество становятся обязательственными при определенных обстоятельствах.^[72]

В то время как С.С. Алексеев отмечает, что имущественные отношения выделяются по признаку объекта, а организационные - по признаку содержания. Следовательно, разделение отношений на указанные виды происходят по разным критериям, а значит, возможно существование смешанных имущественно - организационных отношений.^[73]

Корпоративные отношения необходимо понимать как комплексные - имущественные и связанные с ними неимущественные (организационные) отношения. Чтобы определить подпадают ли корпоративные отношения под предмет гражданско-правового регулирования, важно выяснить:

• основаны ли они на равенстве;
• автономии воли;
• имущественной самостоятельности их участников.^[74]

Следовательно, те субъекты, которые вступая в корпоративные отношения (отношения собственности), выступают как равные, свободные собственники. Корпоративные отношения с этих позиций основываются на реализации субъектами-участниками их равных экономических статусов. Реализация может предусматривать и неравенство субъектов, которое должно характеризоваться как относительное, поскольку оно является согласованием воль участников корпоративных отношений.

Автономия воль означает установление самими субъектами направления своей деятельности, то есть именно целью полагают формирование тех или иных отношений, где допускают ограничения своей воли, участвуя в актах согласования волеизъявления с другими субъектами. Субъекты самостоятельно избирают конкретную организационную форму корпоративных отношений, допускают присущие ей порядки реализации экономических возможностей^[75].

Таким образом, в корпоративных правоотношениях права и обязанности участников выступают формами противоположности друг друга.

Особенность корпоративных отношений, входящих в предмет гражданского права, заключается в том, что механизм их реализации неизбежно сопряжен с упорядоченностью осуществления участниками экономических возможностей, то есть правом наделения.

Локальное и индивидуальное регулирования корпоративных отношений на всех стадиях их существования показывает наибольшую степень выражения диспозитивности в регулировании корпоративных отношений, чем иных отношений, причисляемых к предмету гражданского

права^[76].

Место корпоративных отношений в предмете гражданско-правового регулирования обусловливается их юридической природой и экономической сущностью, а также особенностями выражения приемов и способов гражданско-правового регулирования этих отношений, а поэтому они могут быть обозначены как предмет гражданского права.^[77]

Таким образом, включение в предмет гражданского права корпоративных отношений обусловлено использованием метода координации при их регулировании. Пределы осуществления и защиты своих прав участниками обусловливаются организационно-правовой формой корпоративных отношений и сопряженной с ней степенью партнерства, то есть лично-доверительным характером отношений. Сами корпоративные отношения препятствуют для свободного осуществления участниками корпоративных прав.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Гражданское право как одна из основных и наиболее распространенных ветвей российского права имеет большое значение в современном российском законодательстве.

Гражданское право современной России представляет собой одну из важнейших отраслей отечественного права. Его особая роль обусловлена широким спектром общественных отношений, подлежащих правовому регулированию в гражданском обществе.

С переходом России к обществу с рыночной экономикой гражданское право приобретает черты, отличные от черт гражданского права периода социализма. В результате принятия Гражданского кодекса РФ родился новый тип гражданского права и соответственно новая концептуальная основа данного права.

Предметом гражданского права являются три группы общественных отношений, регулируемых гражданским законодательством: имущественные неимущественные отношения, а также корпоративные отношения.

В качестве основной части предмета гражданского права выступают имущественные отношения. Именно они, прежде всего, определяют структуру и содержание гражданских правоотношений, возникающих в результате правового регулирования. Подавляющее большинство гражданско-правовых норм, содержащихся в законах и иных нормативных правовых актах, направлены на регулирование имущественных отношений.

Личные неимущественные отношения, выступающие в качестве предмета гражданского права, характеризуются теми же свойствами, что и имущественные отношения. В тех случаях, когда их участниками являются граждане, дополнительно можно и нужно говорить о творческой самостоятельности участников неимущественных отношений.

Принадлежность рассматриваемых отношений к предмету гражданского права основывается на равенстве всех граждан перед законом и, как следствие, равенстве по отношению друг к другу, автономии воли и их самостоятельности в принятии решений, касающихся осуществления и защиты принадлежащих им прав и свобод.

В ходе выполнения данной курсовой работы был рассмотрен исторический анализ становление гражданского права как отрасли российского права, его современное состояние, также была выявлена ключевая и ведущая роль данной отрасли права в правовой системе РФ.

Вторая глава была посвящена раскрытию понятие гражданского права, его основополагающих принципов, а также его система. Также глава непосредственно содержала вопросы, касающиеся отношений составляющих структуру предмета гражданского права.

Таким образом, задачи, поставленные во введении, были реализованы и сделаны соответствующие выводы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации (принята 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря (с поправками).

2 . "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

3. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) // "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16.

4. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 18.07.2017) // "Собрание законодательства РФ", N 31, 03.08.1998, ст. 3824.

5. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 18.06.2017) "Об актах гражданского состояния" // "Собрание законодательства РФ", 24.11.1997, N 47, ст. 5340.

6. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К.М. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т.1/ под ред. А.П. Сергеева. – М.: ТК Велби, 2010. – 1008 с.

7. Асланян Н.П. Основные начала российского частного права: дис. ... д-ра юр. наук. – М., 2001. С. 233.

8. Басин Ю.Г. Избранные труды по гражданскому праву. – СПб., 2003. – С.45.

9. Васильев В.В. Детерминизм в системе гражданского права Российской Федерации: дис. ... д-ра юр. наук. – Тверь., 2014. – 477 с.

10. Гончаров А.А., Попонов Ю.Г. Гражданское право: Общая и Особенная часть: учебник. – М.: КНОРУС, 2005. – С. 22.

11. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. – 528 с.

12. Гражданское право: учебник для вузов. Часть первая / Под ред. Т.И. Илларионова. - М.: ИНФРА-М, 2008. – 450 с.

13. Гражданское право: т. 1. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009. –734 с.

14. Гражданское право: часть 1: учебник / под ред. В.П. Мозолина. – М., 2005. – С. 55.

15. Егорова М.А. Прекращение обязательства как институт гражданского права // Научные труды Российской академии юридических наук: в 2 т. – М.: Юрист, 2011. – Т. 2. – Вып. 11. – С. 96– 100.

16. Зенин И.А. Гражданское право: учебник для бакалавров / И. А. Зенин. - М. : Юрайт, 2012. - 773 с.

17. Иоффе О.С. Структурные подразделения системы права (на материа-лах гражданского права) // Учёные записки ВНИИСЗ. – 1968. – Вып. 14. – С. 51.

18. Кайзеров И.М. О системе советского социалистического права: Обзор // Советское государство и право. – 1958. – №1. С.103.

19. Калпин А.Г., Масляев А.И. Гражданское право. Часть первая. Учебник. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2002. - 536 с.

20. Каск Л.И. Системный подход в познании государства и права // Право-ведение. – 1977. – №4. – С. 37.

21. Костикова С.Н. Публичный договор как институт гражданского права: автореф. дис. … канд. юр. наук. – М., 2007.

22. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право. 1966. №10. С.53-57.

23. Кучер Е.П. Договор поставки как институт гражданского права: авто-реф. дис. … канд. юр. наук. – М., 2007.

24. Масевич М.Г., Покровский Б.В., Сулейменов М.К. Правовые формы хозяйственного расчета производственных объединений и предприятий. Алма-Ата, 1975. С. 30 - 72.

25. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права (Серия «Классика российской цивилистики»). М., 1998. С. 79.

26. Попондопуло В.Ф. Система общественных отношений и их правовые формы (к вопросу о системе права) // Правоведение. – 2002. – №4. – С. 85

27. Суханов Е.А. Проблемы российского права // Вестник МГУ. Сер. Пра-во. – 1994. – №4. – С. 26.

28. Хропанюк В. Н. Теория государства и права: учебник для вузов / под ред. проф. В. Г. Стрекозова. — М.: Интерстиль; Омега-Л, 2008. — 384 с.

29. Шабунова И.Н. Корпоративные отношения как предмет гражданского права // Журнал российского права. - 2008 - №2. - С.43.

30. Шиткина И.С. Корпоративное право: Учебник / Под ред. И.С. Шиткиной. - М.: Волтерс Клувер, 2009. С. 37.

31. Юкша Я.А. Гражданское право. Часть первая: учеб. пособие. – М., 2009. – С. 6.

1. Гражданское право: т. 1. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009. –734 с. ↑

2. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. – 528 с. ↑

3. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права (Серия «Классика российской цивилистики»). М., 1998. С. 79. ↑

4. Гражданское право: т. 1. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009. –734 с. ↑

5. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. – 528 с. ↑

6. Асланян Н.П. Основные начала российского частного права: дис. ... д-ра юр. наук. – М., 2001. С. 233. ↑

7. Гончаров А.А., Попонов Ю.Г. Гражданское право: Общая и Особенная часть: учебник. – М.: КНОРУС, 2005. – С. 22. ↑

8. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. – 528 с. ↑

9. Калпин А.Г., Масляев А.И. Гражданское право. Часть первая. Учебник. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2002. - 536 с. ↑

10. Гражданское право: часть 1: учебник / под ред. В.П. Мозолина. – М., 2005. – С. 55. ↑

11. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

12. Гончаров А.А., Попонов Ю.Г. Гражданское право: Общая и Особенная часть: учебник. – М.: КНОРУС, 2005. – С. 22. ↑

13. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

14. Калпин А.Г., Масляев А.И. Гражданское право. Часть первая. Учебник. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2002. - 536 с. ↑

15. Зенин И.А. Гражданское право: учебник для бакалавров / И. А. Зенин. - М. : Юрайт, 2012. - 773 с. ↑

16. Юкша Я.А. Гражданское право. Часть первая: учеб. пособие. – М., 2009. – С. 6. ↑

17. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) // "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16. ↑

18. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

19. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 18.07.2017) // "Собрание законодательства РФ", N 31, 03.08.1998, ст. 3824. ↑

20. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. – 528 с. ↑

21. Гончаров А.А., Попонов Ю.Г. Гражданское право: Общая и Особенная часть: учебник. – М.: КНОРУС, 2005. – С. 22. ↑

22. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. – 528 с. ↑

23. Суханов Е.А. Проблемы российского права // Вестник МГУ. Сер. Право. – 1994. – №4. – С. 26. ↑

24. Гражданское право: т. 1. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009. –734с. ↑

25. Асланян Н.П. Основные начала российского частного права: дис. ... д-ра юр. наук. – М., 2001. С. 233. ↑

26. Васильев В.В. Детерминизм в системе гражданского права Российской Федерации: дис. ... д-ра юр. наук. – Тверь., 2014. – 477 с. ↑

27. Гражданское право: т. 1. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009. –734с. ↑

28. Гражданское право: часть 1: учебник / под ред. В.П. Мозолина. – М., 2005. – С. 55. ↑

29. Зенин И.А. Гражданское право: учебник для бакалавров / И. А. Зенин. - М. : Юрайт, 2012. - 773 с. ↑

30. Зенин И.А. Гражданское право: учебник для бакалавров / И. А. Зенин. - М. : Юрайт, 2012. - 773 с. ↑

31. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

32. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. – 528 с. ↑

33. Конституция Российской Федерации (принята 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря (с поправками). ↑

34. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

35. Гражданское право: т. 1. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009. –734 с. ↑

36. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

37. Гражданское право: т. 1. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009. –734 с. ↑

38. Калпин А.Г., Масляев А.И. Гражданское право. Часть первая. Учебник. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2002. - 536 с. ↑

39. Калпин А.Г., Масляев А.И. Гражданское право. Часть первая. Учебник. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2002. - 536 с. ↑

40. Каск Л.И. Системный подход в познании государства и права // Правоведение. – 1977. – №4. – С. 37. ↑

41. Гражданское право: т. 1. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009. –734 с. ↑

42. Гражданское право: т. 1. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009. –734 с. ↑

43. Калпин А.Г., Масляев А.И. Гражданское право. Часть первая. Учебник. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2002. - 536 с. ↑

44. Зенин И.А. Гражданское право: учебник для бакалавров / И. А. Зенин. - М. : Юрайт, 2012. - 773 с. ↑

45. Гражданское право: т. 1. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009. –734 с. ↑

46. Зенин И.А. Гражданское право: учебник для бакалавров / И. А. Зенин. - М. : Юрайт, 2012. - 773 с. ↑

47. Калпин А.Г., Масляев А.И. Гражданское право. Часть первая. Учебник. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2002. - 536 с. ↑

48. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

49. Гражданское право: т. 1. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009. –734 с. ↑

50. Конституция Российской Федерации (принята 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря (с поправками). ↑

51. Гражданское право: т. 1. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009. –734 с. ↑

52. Гражданское право: часть 1: учебник / под ред. В.П. Мозолина. – М., 2005. – С. 55. ↑

53. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения// Советское государство и право. 1966. №10. С.53-57. ↑

54. Гражданское право: т. 1. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009. –734 с. ↑

55. Гражданское право: часть 1: учебник / под ред. В.П. Мозолина. – М., 2005. – С. 55. ↑

56. Зенин И.А. Гражданское право: учебник для бакалавров / И. А. Зенин. - М. : Юрайт, 2012. - 773 с. ↑

57. Масляев А.И. Гражданское право. Часть первая. Учебник. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2002. - 536 с. ↑

58. Зенин И.А. Гражданское право: учебник для бакалавров / И. А. Зенин. - М. : Юрайт, 2012. - 773 с. ↑

59. Масевич М.Г., Покровский Б.В., Сулейменов М.К. Правовые формы хозяйственного расчета производственных объединений и предприятий. Алма-Ата, 1975. С. 30 - 72. ↑

60. Масляев А.И. Гражданское право. Часть первая. Учебник. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2002. - 536 с. ↑

61. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. – 528 с. ↑

62. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

63. Зенин И.А. Гражданское право: учебник для бакалавров / И. А. Зенин. - М. : Юрайт, 2012. - 773 с. ↑

64. Зенин И.А. Гражданское право: учебник для бакалавров / И. А. Зенин. - М. : Юрайт, 2012. - 773 с. ↑

65. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

66. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К.М. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т.1/ под ред. А.П. Сергеева. – М.: ТК Велби, 2010. – 1008 с. ↑

67. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

68. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) // "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16. ↑

69. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 18.06.2017) "Об актах гражданского состояния" // "Собрание законодательства РФ", 24.11.1997, N 47, ст. 5340. ↑

70. Гражданское право: т. 1. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009. –734 с. ↑

71. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

72. Шиткина И.С. Корпоративное право: Учебник /  Под ред. И.С. Шиткиной. - М.: Волтерс Клувер, 2009. С. 37.

    ↑

73. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. – 528 с. ↑

74. Видинеев В.Г. Гражданско-правовой характер корпоративных отношений // Общество и право. - 2009. - № 1. - С.29. ↑

75. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. – 528 с. ↑

76. Гражданское право. Том 1/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: Проспект, 2011. – 780с. ↑

77. Шабунова И.Н. Корпоративные отношения как предмет гражданского права // Журнал российского права. - 2008 - №2. - С.43. ↑