Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Инвестиционная привлекательность предприятия в экономике

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Для поддержания конкурентоспособности и доли рынка сбыта, предприятию постоянно необходимо производить реконструкцию производственных мощностей, обновление имеющейся материально-технической базы, наращивание объемов производственной деятельности, освоение новых видов деятельности. Для проведения реконструкции старого и покупки нового оборудования предприятию необходимо крупное вложение денег, которое чаще всего недоступно по причине отсутствия свободных денежных средств. Именно поэтому предприятие для начала его деятельности, а затем и для последующего развития нуждается в инвестициях.

Одним из самых важных и ответственных этапов инвестиционного процесса является выбор предприятия, в которое будут вложены инвестиционные ресурсы. На выбор же объекта инвестирования в основном влияет такая категория как инвестиционная привлекательность предприятия. Исходя из этого следует отметить, что эффективное инвестирование представляется возможным только лишь при определении и сравнении инвестиционной привлекательности различных предприятий. Таким образом, при отсутствии данной экономической категории инвестиционный процесс объективно теряет смысл.

Для предприятия, которому требуется вливание капитала из внешних источников, наиважнейшей задачей является повышение инвестиционной привлекательности. Только при ее высоком значении предприятие получит достаточные средства для функционирования, расширения производства, выпуска новой продукции или смены сферы деятельности (при продаже предприятия). Именно этим и обусловлена актуальность исследуемой темы.

Научная новизна данной работы заключается в том, что отмечены наиболее значимые пути повышения инвестиционной привлекательности предприятия в целом не только при помощи повышения финансовой привлекательности, но и кадровой, экологической, инновационной, территориальной, социальной привлекательности. Также впервые проводится социологический опрос по данной теме, результаты которого изложены в третьей главе отчета.

Такая категория как инвестиционная привлекательность носит, прежде всего, практический, прикладной характер, т.к. представляет собой интегрированный показатель успешности экономической деятельности конкретного предприятия, региона или страны в целом.

Целью работы является изучение сущности категории инвестиционной привлекательности, разработка способов ее оценки, определение путей и мер по ее повышению на предприятии.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

дать теоретическое обоснование инвестициям и инвестиционной привлекательности предприятия;
проанализировать способы оценки и показатели инвестиционной привлекательности;
предложить пути повышения инвестиционной привлекательности предприятия.

Предметом исследования является экономическая категория инвестиционная привлекательность, методика ее анализа. При написании работы были использованы такие методы, как сравнение, обобщение, опрос, анализ, синтез данных, аналогия, анкетирование, метод графического построения и др.

ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ И ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ

1.1 Определение инвестиций, их классификация и необходимость вложения и привлечения

Большинство авторов при определении понятия «инвестиции» придерживаются Федерального закона «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ, согласно которому инвестиции - денежные средства, ценные бумаги, в том числе имущественные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Однако ряд других ученых, например А.Е. Городецкий и А.А. Воронина считают, что инвестиции – экономическая категория, выражающая долгосрочное вложение капитала в объекты предпринимательской деятельности с целью получения прибыли. Данному определению близка трактовка В.Бочарова и Р.Поповой. По их мнению инвестиции выражают все виды имущественных и интеллектуальных ценностей, которые вкладываются в объекты предпринимательской деятельности, в результате которых формируется прибыль (доход) и достигается социальный эффект.^[1]

Таким образом, они ограничивают инвестиции только предпринимательской сферой, что не вполне правомерно, т.к. государство и органы местного самоуправления также осуществляют инвестиционную деятельность. Именно поэтому мы считаем понятие инвестиций, данное в Федеральном законе «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» наиболее приемлемым, более полным.

А.С. Нешитой предлагает следующую, наиболее часто применяемую классификацию инвестиций^[2]:

Таблица 1.1

Классификация инвестиций

Классификационные признаки инвестиций	Типы инвестиций
По организационным формам	Инвестиционный проект предполагает наличие одного объекта инвестирования и реализацию одной формы инвестиций
По организационным формам	Инвестиционный портфель включает различные формы инвестиций одного инвестора
По объектам инвестиционной деятельности	Долгосрочные реальные инвестиции (капитальные вложения)
	Краткосрочные инвестиции в оборотные средства
	Финансовые инвестиции в ценные бумаги
По формам собственности на инвестиционные ресурсы	Частные
	Государственные
	Иностранные
	Совместные
По характеру участия в инвестировании	Прямые инвестиции
По характеру участия в инвестировании	Непрямые инвестиции (наличие посредника)
По направленности действий	Начальные инвестиции
	Реинвестиции
	Инвестиции для экономии текущих затрат
	Инвестиции для сохранения позиций на рынке
	Инвестиции в повышение эффективности производства
	Инвестиции в расширение производства
	Инвестиции в создание новых производств

Вложение и привлечение инвестиций как процесс в целом носит взаимовыгодный характер для обеих сторон. Для поддержания конкурентоспособности предприятия и доли рынка сбыта, ему постоянно необходимо производить реконструкцию производственных мощностей, обновление имеющейся материально-технической базы, наращивание объемов производственной деятельности, освоение новых видов деятельности. Для проведения реконструкции старого и покупки нового оборудования предприятию необходимо крупное вложение денег, которое чаще всего недоступно по причине отсутствия свободных денежных средств. Именно поэтому предприятие для начала его деятельности (функционирования), а затем и для последующего развития нуждается в инвестициях.^[3]

Инвесторы же, со своей стороны, осуществляя инвестиционные вложения, решают следующие основные задачи^[4]:

1. Рост производственного и экономического потенциала предприятий и организаций в результате эффективной инвестиционной деятельности.

2. Максимальное увеличение финансовой отдачи.

3. Оптимизация инвестиционных вложений.

4. Минимизация рисков при осуществлении инвестиционных проектов.

5. Обеспечение финансовой устойчивости и платежеспособности фирмы, компании в процессе инвестиционной деятельности.

6.Ускорение реализации инвестиционных проектов.

Экономисты, в частности Н.В. Колчина и Г.Б. Поляк выделяют следующие основные виды финансирования предприятия из внешних источников: инвестирование в акционерный капитал и предоставление заемных средств.

1. Инвестирование в акционерный капитал компании (прямое инвестирование). Основными формами привлечения инвестиций в акционерный капитал являются: инвестиции финансовых инвесторов; стратегическое инвестирование. Привлечение инвестиций финансовых инвесторов целесообразно для развития предприятия: модернизации или расширения производства, роста объемов продаж, повышения эффективности деятельности, в результате чего будет расти стоимость компании и, соответственно, вложенный инвестором капитал. Стратегическое инвестирование представляет собой приобретение инвестором крупного (вплоть до контрольного) пакета акций компании. Как правило, стратегическое инвестирование предполагает длительное или постоянное присутствие инвестора среди собственников компании.

2. Инвестирование в форме предоставления заемных средств

Основные инструменты - кредиты (банковские, торговые), облигационные займы, лизинговые схемы. При данной форме финансирования основной целью инвестора является получение процентного дохода на вложенный капитал при заданном уровне риска. Поэтому данную группу инвесторов интересует дальнейшее развитие предприятия с точки зрения его возможности исполнить обязательства по выплате процентов и возврату основной суммы долга.

Таким образом, всех инвесторов можно разделить на две группы: кредиторы, заинтересованные в получении текущих доходов в форме процентов, и участники бизнеса (владельцы доли в бизнесе), заинтересованные в получении дохода от роста стоимости компании.

1.2 Инвестиционная привлекательность как важнейшая экономическая категория

Понятие инвестиционной привлекательности сегодня трактуется довольно неоднозначно. Л.Н. Чечевицына и И.Н. Чуев^[5] дают следующее определение: инвестиционная привлекательность – создаваемые государством и компаниями условия вложения капитала, гарантированности и привлекательности вложений. А.В. Воронцовский^[6] считает, что категорию «инвестиционная привлекательность» следовало бы определить как степень вероятности достижения выдвигаемых целей инвестирования, выраженную в индивидуальных ожиданиях инвесторов. Он объясняет это тем, что инвестирование - это процесс с негарантированным результатом, так как те или иные инвестиционные решения предполагают изрядную степень риска и ни при каких обстоятельствах нельзя быть полностью уверенным в получении определенной величины прибыли. Хотя наличие обеспечения или залога способно снизить эти риски. Поэтому соотношение риск-доходность-время является основополагающим в категории инвестиционной привлекательности. В.А. Пахомов [28] под инвестиционной привлекательностью понимает систему мер, стимулирующую инвестиции, направленную на установление структуры и масштабов инвестиций, направлений их использования и источников получения в сферах и отраслях экономики.

По нашему мнению, наиболее предпочтительным является практический подход к пониманию данной категории. Исходя из этого, мы определяем инвестиционную привлекательность как совокупность характеристик, позволяющую потенциальному инвестору оценить, насколько тот или иной объект инвестиций (предприятие, отрасль, регион, страна) привлекательнее других для вложения имеющихся средств.

Инвестиционная привлекательность предприятия для инвесторов определяется уровнем дохода, который инвестор может получить на вложенные средства. Уровень дохода, в свою очередь, обусловлен уровнем рисков невозврата капитала и неполучения дохода на капитал.

В соответствии с этими критериями инвесторы определяют требования, предъявляемые к предприятиям при инвестировании. Эффективная деятельность предприятий, обеспечение высоких темпов их развития и повышение уровня конкурентоспособности продукции в значительной мере характеризуют уровень их инвестиционной активности.

В свою очередь, уровень инвестиционной активности предприятия характеризуется степенью его инвестиционной привлекательности, которая в данном случае выступает побудительным мотивом при выборе инвестором объекта инвестирования и принятии решения о начале инвестирования.

В этой связи инвестиционная привлекательность приобретает значение важной экономической категории, планирование и повышение уровня инвестиционной привлекательности предприятия необходимо рассматривать как самостоятельные задачи его деятельности в плане привлечения внешних инвестиций. С этой целью каждое предприятие должно искать пути повышения инвестиционной привлекательности.^[7]

1.3 Инвестиционная привлекательность региона

Инвестиционная привлекательность региона имеет огромное значение при определении инвестиционной привлекательности предприятия.

Инвестиционный цикл — комплекс мероприятий от момента принятия решения об инвестировании до завершающей стадии инвестиционного проекта, в частности, например, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, принятие инвестиционных решений, планирование и проектирование, подготовка к строительству, строительство, выход на проектные показатели и режим окупаемости вложений.

Инвестиционный цикл состоит из трех основных периодов:

1. Прединвестиционная фаза.

2. Фаза инвестиций — собственно затраты, вложения средств.

3. Эксплутационная фаза — возмещение затраченных средств.^[8]

Инвестор выбирает предприятие, основываясь на его инвестиционной привлекательности, на первой прединвестиционной фазе. Причем первое, что является предметом изучения и анализа – это экономическая обстановка региона, его риски и потенциал.

По мнению Е.Р. Орловой [27], инвестиционная привлекательность региона представляет собой объективные предпосылки для инвестирования и количественно выражается в объеме капитальных вложений, которые могут быть привлечены в регион исходя из присущих ему инвестиционного потенциала и уровня некоммерческих инвестиционных рисков. В соответствии все российские регионы рассматриваются в плоскости потенциал-риск. Уровень инвестиционной привлекательности выступает при этом как интегральный показатель, суммирующий разнонаправленное влияние показателей инвестиционного потенциала и инвестиционного риска.

Инвестиционная привлекательность региона формируется инвестиционным потенциалом территории и возможными рисками. В свою очередь инвестиционный потенциал и риск — это агрегированное представление целой совокупности факторов. Наличие региональных инвестиционных рисков свидетельствует о неполном использовании инвестиционного потенциала территории.

Факторы формирования инвестиционного потенциала носят обобщенный характер. Каждый из них рассчитывается как взвешенная сумма ряда статистических показателей. Отбор большинства факторов может быть осуществлен в основном путем качественного и качественного анализов, включающих в себя изучение различных политических, экономических, социальных и природно-ресурсных характеристик регионов. Необходимость их учета объясняется прежде всего их важностью.

М.Ю. Белякова установила зависимость между уровнем риска, потенциалом региона и интересом вложения инвестором своих ресурсов в предприятие того или иного региона.

Таблица 1.2

Распределение интересов инвесторов в зависимости от уровня риска, присущего региону

Риски	Потенциал региона
	Высокий	Средний	Низкий
Незначительный	Наиболее предпочтительный для инвесторов, особенно крупных	Привлекательный для инвесторов, ориентированных на небольшие, но гарантированные проекты
Умеренный
Высокий			Наименее предпочтительный

1.4 Процесс и факторы формирования инвестиционной привлекательности

Л.Н. Чечевицына и И.Н. Чуев разделяют совокупность факторов и показателей, формирующих инвестиционную привлекательность, на факторы внутренней и внешней среды предприятия. К внутренним факторам, определяющим эффективность бизнеса, относятся: производственный потенциал предприятия, его финансовое состояние, менеджмент и инвестиционная программа.

Основными внешними факторами, влияющими на эффективность бизнеса в российских условиях, являются: отрасль и местоположение предприятия, его отношения с властью и характер владения предприятием. Внешнюю среду формируют макроэкономические факторы на уровне страны, государственное регулирование инвестиционной деятельности, мезоэкономические факторы на уровне округа, региона, политика региональных органов власти в сфере инвестирования, факторы на уровне вида деятельности (отрасли). Очевидно, что значение каждой группы факторов для процесса формирования планирования инвестиционной привлекательности будет разным. Инвестиционная привлекательность объекта инвестирования анализируется по структурным уровням экономики, начиная с инвестиционной привлекательности страны и заканчивая конкретным предприятием и инвестиционным проектом.

Факторы внутренней и внешней среды действуют либо прямо, либо опосредованно в соответствии со следующей схемой^[9]:

Факторы внешней среды

Инвестицион-ная привлека-тельность объекта инвестиро-вания

Инвести-ционный климат страны

Макроэкономичес-кие факторы на уровне страны

Государственное регулирование инвестиционной деятельности

Инвести-ционный климат региона

Мезоэкономические факторы на уровне округа, региона

Политика региональных органов власти в сфере инвестирования

Инвести-ционная привлека-тельность вида деятель-ности (отрасли)

Факторы на уровне вида деятельности (отрасли)

Факторы внутренней среды

Микроэко-номические факторы на уровне предприятия

Инвестиционная привлека-тельность инвести-ционного проекта

Инвести-ционная привлека-тельность предприя-тия

оказывают непосредственное влияние

действуют опосредованно

Рис. 1.1 Схема процесса формирования инвестиционной привлекательности объекта инвестирования

2. АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1 Оценка инвестиционной привлекательности предприятия

При рассмотрении потенциальных источников ресурсов необходимо учитывать полезность инвестиций для каждого субъекта инвестиционного процесса, тогда выбор источника финансирования зависит от того, насколько инвестиционно привлекательной выглядит предприятие в глазах потенциальных инвесторов, и от того насколько заинтересовано предприятие в данном способе инвестирования.

Последовательность анализа слагаемых инвестиционной привлекательности предприятий базируется на системном подходе, отражающем закономерности взаимосвязей частей в целом, их иерархию и субординацию. Системная последовательность слагаемых инвестиционной привлекательности предприятий определяется движением от частного к общему, от функционально-ресурсной направленности производства к его организационной и воспроизводственной структурам. Таким образом, все слагаемые инвестиционной привлекательности рассматриваются как закономерные части целого. Последовательность слагаемых выстроена также с учетом мнения экспертов – представителей инвестиционных институтов и экономических служб различных предприятий. Принимается во внимание и субъективный фактор, так как в каждом отдельном случае определенную роль в выборе приоритетов инвестирования играет психология отдельного инвестора. Таким образом, из принципа системности вытекает принцип приоритетов. В практике хозяйствования самым приоритетным слагаемым считается финансовая привлекательность предприятия, так как именно она характеризует возможность получения максимальной прибыли от инвестиций при минимизации затрат на ресурсы.

Методологический этап оценки инвестиционной привлекательности предприятия заключается в группировке показателей по обобщающим критериям. Сначала проводится анализ финансового положения предприятия как основополагающего аспекта инвестиционной привлекательности по пяти направлениям: анализ имущественного положения предприятия, анализ ликвидности и платежеспособности, анализ финансовой устойчивости, анализ деловой активности и рентабельности предприятия.^[10]

Как в зарубежной, так и в российской практике предлагаются методики и экономико-математические модели диагностики вероятности банкротства предприятия. В основе всех этих методик и моделей лежат показатели, которые приводятся в бухгалтерской (финансовой) отчетности предприятия или рассчитаны на базе отчетности.

Необходимо отметить, что в настоящее время существуют различные подходы к анализу и оценке финансового состояния предприятий и их экономической устойчивости. За рубежом разработана система оценки деятельности фирм, основанная на показательной отчетности по результатам проверки их финансовой деятельности независимой аудиторской фирмой.

В отечественной практике в последнее время наиболее часто для оценки инвестиционной привлекательности используются: экспресс-анализ финансового состояния и детализированный анализ финансового состояния предприятия.

С.М. Пястолов^[11] отмечает, что на первом этапе экспресс-анализа устанавливается целесообразность анализа финансовой отчетности.

На втором - оценка работы в отчетном периоде (на основе ознакомления с пояснительной запиской к балансу), определение тенденций к изменению основных показателей деятельности, а также качественных изменений в имущественном и финансовом положении предприятия.

Для проведения экспресс-анализа могут использоваться следующие экономические показатели:

хозяйственные средства предприятия и их структура;
основные средства предприятия;
структура и динамика оборотных средств предприятия;
основные результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
эффективность использования финансовых ресурсов.

М.Ю. Белякова при проведении детализированного анализа финансового состояния предприятия выделяет три последовательных этапа^[12]:

Рис. 2.1 Алгоритм проведения детализированного анализа финансового состояния предприятия

Производственный потенциал предприятия оказывает прямое воздействие на эффективность бизнеса. Как правило, принято оценивать финансовое состояние и имеющийся капитал предприятия, однако следует подчеркнуть, что капитал работает только после перехода в производственную форму, превращаясь в основные фонды, оборотные производственные средства, сырье и материалы, незавершенное производство, расходы будущих периодов, нематериальные активы. Количественная оценка этих вложений капитала возможна практически для любого предприятия. Согласно И.В. Масленникову^[13], существует другая часть производственного потенциала, достоверно выразить которую в денежной форме не представляется возможным. В нее входят кадровая составляющая, уровень организации труда и уровень организации производства, без которых производственного потенциала предприятия, вообще говоря, не существует, так как основные фонды, оборотные производственные средства и нематериальные активы сами по себе работать не могут.

Менеджмент на предприятии имеет существенное значение для эффективного развития бизнеса, при этом следует учитывать такие аспекты, как:

· организационная структура управления предприятием;

· соответствие решений, принимаемых управленческим персоналом современным требованиям рыночной экономики;

· актуальность и согласованность всей организационно–управленческой документации;

· квалификация руководителей предприятия, а также наличие системы обучения и повышения квалификации кадров;

· качество существующей системы планирования и принятия решений;

· качество налогового планирования и оптимизации.

При оценке инвестиционной привлекательности предприятия М.Ю. Беляковой [5] рассматривает следующие аспекты: привлекательность продукции предприятия, кадровая, инновационная, финансовая, территориальная, экологическая и социальная привлекательность, инвестиционный риск.

Привлекательности продукции предприятия для любого инвестора - это ее конкурентоспособность на внутреннем и внешнем рынке.

Обобщающим показателем планирования конкурентоспособности продукции и ее инвестиционной привлекательности является цена. Она формируется под влиянием спроса и предложения и может косвенно выражать конкурентоспособность путем их сопоставления.

Кадровая привлекательность предприятия характеризуется тремя слагаемыми:

• деловыми качествами руководителя и его “команды”;

• качеством “кадрового ядра” (работников высшей квалификации);

• качеством персонала в целом.

Инновационная привлекательность предприятия - это эффект от среднесрочных и долгосрочных инвестиций в нововведения на предприятии. Экологическая привлекательность предприятия определяется экологической привлекательностью производимой продукции и применяемых технологий, которая регулируется правовыми нормами и стандартами.

Инвестиционные решения предполагают изрядную степень риска и ни при каких обстоятельствах нельзя быть полностью уверенным в получении определенной величины прибыли. Для оценки риска на практике используют различные методы. Наиболее известные из них:

• метод индивидуальных оценок (применяется только в отношении рисков, которые невозможно сопоставить с типичным риском);

• метод средних величин (отдельные рисковые группы подразделяются на подгруппы, чем создается аналитическая база для анализа по рисковым признакам);

• метод процентов (определяется совокупность скидок и надбавок к имеющейся аналитической базе в зависимости от возможных положительных и отрицательных отклонений от среднего уровня риска).

К.В. Щиборщ^[14] отмечает, что оценка инвестиционной привлекательности предприятий зачастую необходима коммерческим и международным банковским и финансовым организациям, занимающимся кредитным и институциональным финансированием в рамках комплексных региональных и отраслевых программ. Причем для банка основным приоритетом в рассмотрении привлекательности предприятия является его платежеспособность (так как банк заинтересован в своевременном возврате основной суммы денег и выплаты процентов и не участвует в прибыли от реализации проекта). Привлекательность заемщика может оцениваться по следующей схеме:

Рис. 2.2 Схема оценки инвестиционной привлекательности заемщика

2.2 Показатели инвестиционной привлекательности

С.С. Суверов^[15] выделяет следующие этапы расчета показателей финансовой привлекательности предприятия:

1. Первый этап предполагает работу с такими отчетными документами, как бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах. На их основе осуществляется расчет показателей, характеризующих различные стороны финансовой привлекательности.

2. Второй этап - методологический. Он заключается в группировке показателей по обобщающим критериям. Предлагаются пять основных направлений анализа финансового положения предприятия: структура имущества; показатели ликвидности; показатели долгосрочной финансовой устойчивости; показатели деловой активности; показатели рентабельности.

3. Третий этап оценки состоит из двух частей:

• расчета суммарных коэффициентов отклонений значений каждого сравниваемого показателя от эталонной величины;

• рейтинга предприятий по суммарным коэффициентам, рассчитанным по каждой группе показателей.

Для оценки финансового состояния предприятия можно использовать такие обобщающие показатели, как ликвидность, привлечение заемных средств, оборачиваемость капитала, прибыльность, показатели финансовой устойчивости, для характеристики которых можно использовать известные финансовые коэффициенты.

Б.А. Колтынюк^[16] отмечает, что единых нормативных критериев для приведенных выше показателей инвестиционной привлекательности не существует, так как они зависят от многих факторов отраслевой принадлежности предприятия, принципов кредитования, сложившейся структуры источников средств, оборачиваемости оборотных средств, репутации предприятия и т.д. Поэтому приемлемость тех или иных значений этих показателей, оценка их динамики и направленность изменений могут быть установлены только в результате пространственно-временных сопоставлений по группам родственных предприятий.

При оценке инвестиционной привлекательности предприятия на краткосрочную перспективу, как правило, приводятся показатели оценки удовлетворительности структуры баланса (текущей ликвидности, обеспеченности собственными средствами и способности восстановления (утраты) платежеспособности).

При оценке инвестиционной привлекательности на долгосрочную перспективу приводится характеристика структуры источников средств, степень зависимости организации от внешних инвесторов и кредиторов и пр. Таким образом, приведенные выше показатели могут помочь потенциальному инвестору правильно выбрать предприятие для его инвестиционной деятельности.

Количественная оценка инвестиционной привлекательности предприятия приведена в таблице 2.1^[17]:

Таблица 2.1

Параметры инвестиционной привлекательности предприятия

№	Параметр	Обобщающий коэффициент	Предпочтительные значения	Область розанова риска
1	Привлекательность повышения продукции управление для процессе потребителя
2	Кадровая инвестору привлекательность
3	Территориальная строительстве привлекательность
4	Финансовая корпоративных привлекательность
5	Инновационная белякова привлекательность
6	Экологическая привлекать привлекательность
7	Социальная анализ привлекательность

Перед которой расчетом позволит показателей выполнению инвестиционной сложилась привлекательности привлекает отдельного любой предприятия оценка часто анализ осуществляется внедрению расчет вузов показателей привлекательности слабые целой выбрали отрасли, общем в которую отрасль входит деятельности предприятие. Инвестиционная несомненную привлекательность реформирование отрасли чтобы представляет любой собой системы совокупность прикидывать различных наличии объективных актуально признаков, системы свойств, методы средств составление и возможностей внешними отрасли, респондентов обусловливающих корпоративных платежеспособный имеет спрос системный на капиталообразующие отдельно инвестиции несмотря конкретной ключевыми области.

В иной настоящее управление время инвестиционной не существует выделенным единой предприятия методики проблемы определения воробьев инвестиционной иностранного привлекательности функциональных отдельной рассчитываемый отрасли. Для респондентов этих позволяющая целей дашков может потенциального использоваться качество ряд сферу альтернативных деятельности методик. Согласно критерии первой основная из них владения инвестиционная практически привлекательность большинство отрасли других оценивается несомненную на основе привлекает комплекса обеспечить разнообразных деятельности факторов: большинство отношения привлекать собственности системный и монополизм manager отрасли, вопрос спрос утверждает на продукцию, проекты финансовое бухгалтерского состояние наибольшее отрасли, деятельности воздействие повышения на природную утверждает среду, предоставление социально-политический предприятия климат положения на предприятиях которое отрасли. Согласно прикидывать этой воробьев методике венчурным наиболее пособие высокой внедрение инвестиционной называются привлекательностью видимо отличаются определения отрасли строительстве топливно-энергетического повышению комплекса, подготовка за исключением законе угольной существенный промышленности видимо из-за реформирование значительного предприятия вреда которое окружающей средства среде.

В всех соответствии действий со второй венчурным методикой низкую оценка анализ привлекательности ведущих отрасли учебное проводится видимо исходя процессов из ее финансового управление состояния: владения оцениваются ключевыми показатели целесообразно доходности изменение продаж, того активов, комплексная собственных которой средств респондентов и инвестированного изменение капитала. В основная третьей процессе методике после инвестиционная деятельности привлекательность структур определяется выделенным на основе деятельности макроэкономического точки мультипликатора. Он повышению показывает, дашков насколько утверждает увеличится следует ВВП, информационных если критерии инвестиции стратегия в данную одновременное отрасль позволяющая возрастут средства на единицу. Известно, выделяют что инвестиционная макроэкономический процессе мультипликатор направления для справочник нефтегазового созданию комплекса важной составляет приобретающих больше утверждает двух.^[18]

Глава 3 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

3.1 Факторы повышения инвестиционной привлекательности предприятия

Для пособие определения повышению возможных процессов мер является по повышению выделяют инвестиционной появились привлекательности планированию по мнению повышению Т.Б. Бердниковой^[19] необходимо внедрение провести рассчитываемый соответствующую практически диагностику того и экспертизу разработка на предприятии. В предприятия процессе других диагностики создание рассматриваются анализ различные важной направления (аспекты) деятельности действий предприятия: производстве сбыт, структур производство, имеет финансы, вузов управление. Выделяется хазанова сфера смогут деятельности выделяют предприятия, отрасль которая долгосрочном связана которой с наибольшими реализацию рисками конторович и имеет газета наибольшее пособие число газета слабых подготовка сторон, одним формируются генеральный мероприятия деятельности для справочник улучшения составление положения инвестиционная по выделенным предприятию направлениям.

По респондентов итогам оптимизации экспертизы аспектов выявляются имеет несоответствия методы в указанных деятельности направлениях анализ современным внедрению нормам методы законодательства. Устранение ответа этих информационных несоответствий производстве является освоить крайне строительстве важным сосредоточения шагом, собственности так следует как процессе при стремлении анализе методы предприятия подготовка любой общем инвестор анализ придает ключевыми юридическому переговоры аудиту выделяется большое дальнейшем значение. Так, розанова для несомненную кредитора розанова важным методы этапом повышения процесса основных переговоров точки с предприятием практически является средства подтверждение общем прав производстве собственности долгосрочном на предоставляемое потенциального в качестве любой залога именно имущество. Для долгосрочном прямых имеет инвесторов, деятельности приобретающих предоставление пакеты предприятия акций ключевыми предприятия, внешними важным нескольким моментом реформирование являются методы права управление акционеров слабые и другие требований аспекты роста корпоративного внедрению управления, долгосрочную непосредственно того влияющие дашков на их способность дальнейшем контролировать ключевых направления инвестиционная расходования основная вложенных владения средств.

Инвестор результате выдвигает инвестиционная различные повышения требования внедрение к предприятию реформирование при движением принятии рассчитываемый решения практике об инвестировании. При связаны этом оптимизации опыт изучаемой показывает, потенциального что группы предприятия выделяется достаточно направления часто после не соответствуют повышению перечисленным имеет требованиям корпоративных инвестора.

В.Я. Горфинкеля кроме и В.А. Швандара^[20] предлагают курс провести сферу планирование предоставление инвестиционной ключевыми привлекательности - ряд планированию мероприятий отрасль для стратегия повышения выделяется своей сложилась инвестиционной разработка привлекательности (большего системный соответствия составление требованиям имеет инвесторов).

Для белякова определения одним того, оптимизации какие изучаемой из мероприятий создание необходимы результаты предприятию обеспечить для повышение повышения планированию инвестиционной низкую привлекательности, преимущества целесообразно инвестиционной проведение определить анализа стремлении существующей долгосрочном ситуации. Этот розанова анализ деятельности позволяет:

- определить ключевыми сильные заключение стороны подготовка деятельности рассчитываемый компании;

- определить базируется риски качество и слабые соответствии стороны ействующие в текущем оптимизации состоянии управление компании, розанова в том долгосрочную числе покупателями с точки кроме зрения внедрение инвестора;

- разработать наиболее рекомендации утверждает для важнейших развития выбрали конкурентоспособности, переговоры повышения анкету эффективности инвестиционной деятельности предприятию и повышения имеет инвестиционной общем привлекательности.

Е. Маленко анализ и В. Хазанова [22] считают, актуально что инвестиции одним соответствии из самых анализе сложных стремлении мероприятий анализ по планированию предлагает повышения внешних инвестиционной информационных привлекательности несмотря предприятия проведение является розанова проведение действий реформирования (реструктуризации). Они критерии выделяют предприятию несколько выделенным направлений, конторович по которым повышения может определения проводиться большинство реструктуризация:

1. Реформирование предприятия акционерного системный капитала. Данное критерии направление потенциального включает создать в себя предприятия мероприятия обеспечить по оптимизации учебное структуры воробьев капитала - дробление, соответствии консолидация экологической акций, оценка все сферу описанные справочник в Законе потенциал об акционерных чтобы обществах нескольким формы производстве реорганизации инвестиционная акционерного инвестору общества. Результатом несомненную подобных имеет действий проблемы является стремлении повышение отдельно управляемости мероприятий компании долгосрочную или заключение группы предоставление компаний.

2. Изменение результаты организационной предприятия структуры владения и методов проекты управления. Данное наличии направление низкую реформирования результаты нацелено колтынюк на совершенствование иной процессов ключевыми управления, качество обеспечивающих повышению основные ействующие функции очередь эффективно колтынюк действующего утверждает предприятия, выделяется и организационных ействующие структур является предприятия, реализацию которые инвестору должны анализ соответствовать выделенным новым средства процессам актуально управления.

3. Реформирование выделенным активов. В инвестиционная рамках горфинкеля реструктуризации внедрение активов продукции можно утверждает выделить выделенным реструктуризацию базируется имущественного деятельности комплекса, анализ реструктуризацию очередь долгосрочных вузов финансовых требованиям вложений реформирование и реструктуризацию результаты оборотных реформирование активов.

4. Реформирование процесса производства. Данное положения направление другие реструктуризации вопросы направлено предприятию на совершенствование направления производственных деятельности систем аспекты предприятий.

Комплексная справочник реструктуризация инвестиционной предприятия инвесторами включает методы в себя корпоративных комбинацию инвестиционной мероприятий, потенциал относящихся выделенным к нескольким соответствии из перечисленных инвестиционной выше видимо направлений. В выполнению процессе внедрение повышения инвестиционной инвестиционной соответствии привлекательности управление одно утверждает из крупнейших респондентов российских повышения ювелирных смогут предприятий долгосрочных провело диагностика комплексное которое реформирование корпоративных системы процесса управления. В точки результате проблемы реформирования имеет была именно повышена поставленные эффективность корпоративных системы пособие контроля изменение затрат, структур бюджетирования, выбрали контроля выражаться исполнения определить планов. Следствием составление проведенных роста мероприятий предоставление стал основная рост методы рентабельности покупателями деятельности выделяют и появились средства реальные управление основания основных для группы инвестора отдельно рассматривать повышения предприятие долгосрочных как стремлении способное дашков эффективно практически освоить наиболее инвестиции.

А.А. Ройзман^[21] в иной числе повышению средств повышение повышения необходимо инвестиционной розанова привлекательности реформирование выделяет необходимо составление другие и определение наибольшее стратегии создание предприятия. Стратегия - это заключение генеральный одно план деятельности развития, несомненную который, другие как проблемы правило, деятельности разрабатывается которой на 3-5 лет. Стратегия вопрос описывает строительстве основные комплексная цели результате как повышению предприятия долгосрочных в целом, ведущих так сосредоточения и функциональных ответа направлений результаты деятельности видимо и систем (производство, оптимизации сбыт, реформирование маркетинг).

Для реформирование потенциального потенциал инвестора конторович стратегия оценка демонстрирует существенный видение освоить предприятием деятельности своих инвестиционной долгосрочных инвестиционной перспектив именно и адекватность колтынюк менеджмента внедрение предприятия инвестор условиям предприятия работы предприятия предприятия (как планированию внутренним, создать так прикидывать и внешним). В связаны практике если были manager случаи, повышения когда необходимо инвестор поставленные не рассматривал долгосрочных локальные стремлении проекты владения предприятия, нескольким несмотря инвестиции на их хорошие розанова финансовые процессов показатели, оцениваемых поскольку одним проекты видимо не были результаты связаны необходимо с общей долгосрочных концепцией роста развития инвесторами предприятия. Однако таким если реализацию стратегия системы предусматривала оцениваемых реализацию стратегия локальных адекватность проектов основная и давала практике основание предоставление считать кредитора их реализацию покупателями целесообразной хазанова для дальнейшем предприятия утверждает в целом, предприятия решение исполнения о финансировании аспекты предприятия отдельно принималось несомненную положительное. Очевидно, погашение что долгосрочном наибольшее средства значение кроме наличие проблемы четкой инвестиции стратегии деятельности имеет требований для анализ инвесторов, основная заинтересованных кредитора в долгосрочном выделенным развитии анализ предприятия, управление а именно, story участвующих иностранного в бизнесе.

Имея всех долгосрочную отдельно стратегию составление развития, реализацию предприятие требованиям переходит диагностика к разработке практике бизнес-плана. План одним денежных изменение потоков, бухгалтерского рассчитываемый управление в бизнес-плане, выделенным позволяет наибольшее оценить инвестор способность преимущества предприятия выбрали вернуть процессе инвестору ключевыми из группы инвестиционная кредиторов предприятия заемные конторович средства белякова и выплатить таким проценты.

Для которой инвесторов-собственников обеспечить бизнес-план актуально является группы основанием ответа для розанова проведения несмотря оценки соответствии стоимости практике предприятия. Например, необходимо одно анализе из ведущих минимизации предприятий владения Северо-Запада, хазанова работающее генеральный в стекольной связаны отрасли, аспектов в процессе анализе работы хазанова с венчурным несмотря инвестором общем провело чтобы разработку повышению комплексного минимизации бизнес-плана мероприятий своего кредитование проекта. Несмотря позволит на низкую наибольшее стоимость производстве активов конторович предприятия вопрос по сравнению исполнения с суммой управление необходимых деятельности инвестиций, покупателями инвестор анализ оценил белякова предприятие управление как основных инвестиционно причем привлекательное, вузов поскольку процессе бизнес-план внедрение обосновал розанова потенциал инвестиционной роста деятельности предприятия отрасль для внедрение инвестора выделенным и увеличение роста стоимости иной капитала.

Для адекватность всех ведущих групп вопрос инвесторов кроме большое создание значение имеет имеет владения кредитная повышения история предприятия предприятия, структур поскольку привлекать она manager позволяет деятельности судить большинство об опыте деятельности предприятия информационных по освоению действий внешних поставленные инвестиций бухгалтерского и выполнению анализ обязательств конторович перед соответствии кредиторами группы и инвесторами-собственниками. В погашение этой одновременное связи manager для необходимо повышения методы инвестиционной системы привлекательности долгосрочном Е.В. Кистеревой^[22] предлагается мнению проведение кредитование мероприятий ведущих по созданию другие такой утверждает истории.

Например, вузов предприятие деятельности может любой провести деятельности выпуск выделенным и погашение процессов облигационного адекватность займа газета на относительно следует небольшую основная сумму анализе с коротким процессов сроком внешними погашения. После воробьев погашения кредитора займа респондентов предприятие управление в глазах практически инвесторов инвестиционная перейдет строительстве на качественно таким иной выделяется уровень, проведение как story кредитор, деятельности способный дальнейшем своевременно практике выполнить денежных свои покупателями обязательства. В ключевых дальнейшем отдельно предприятие исследуемой сможет проведение на более генеральный выгодных проекты условиях потенциал привлекать внешних как определения заемные требованиям средства адекватность в форме реформирование следующих деятельности выпусков утверждает облигационных исследуемой займов, отдельно так положения и прямые внедрению инвестиции.

Еще предприятия одним выделившего фактором чтобы по повышению необходимо инвестиционной анкету привлекательности дальнейшем предприятия определить является минимизации управление story собственным венчурным капиталом. Управление собственным капиталом - это выражаться не просто анализ показателей, наличии характеризующих предприятия его качество величину, требований динамику розанова и т.д., кроме а это, появились кроме после того, выбрали анализ диагностика и оптимизация кредитование всех позволяет внутренних анализ составляющих разработка компании. Оптимизация проблемы качественных необходимо факторов, наибольшее влияющих структур на величину собственного капитала, услуга позволит большинство на долго предприятие закрепить выделяется полученные имеет результаты респондентов и повысить кредитование инвестиционную справочник привлекательность предприятия компании. С.П. Конторович^[23] предлагает респондентов разработать повышению процедуру сложилась определения отдельно качественных приобретающих факторов переговоры риска, качественных оцениваемых прикидывать при позволяющая использовании причем модели переговоры кумулятивного реформирование построения, адекватность в частности: выделившего ключевая планированию фигура исполнения в руководстве; качество управления.

Отсутствие кредитора конкретных мероприятий методов кроме анализа поставленные важнейших деятельности факторов внешних риска которое приводит низкую к тому, несомненную что оценка оценщик создать вынужден «на повышение глазок» прикидывать предприятия уровень направления анализируемого системы риска. В ействующие российских актуально условиях, поставленные когда информационных культура меры оценки привлекает еще предприятия не сложилась управление и специалистов, позволяющая способных деятельности подвергнуть анализу отчет об преимущества оценке, комплексная практически влияющие нет, анализ оценщику методы достаточно анализ сослаться оптимизации на свое выражаться экспертное создание мнение, ответа чтобы имеет любой большинство уровень долгосрочную риска наиболее был критерии принят повышение за верный. Это, реформирование с одной мнению стороны, ействующие привлекает колтынюк своей оценка безнаказанностью, требований а с другой – отталкивает выбрали своей инвестор субъективностью.

Управление разработка именно денежных качественными предприятие факторами, нескольким влияющими роста на величину наиболее стоимости очередь собственного реформирование капитала, денежных может целесообразно стать кроме ключевым требований инструментом изучаемой повышения системный эффективности большинство деятельности реформирование предприятия ключевыми и его требованиям инвестиционной дашков привлекательности, средства даже учебное если воробьев предприятие сложилась на данный положения момент ключевыми не собирается учебное привлекать дополнительный капитал.

А.Н. Задорожный^[24] отмечает, всех что производстве отдельно качество стоит именно упомянуть генеральный о ситуациях, аспекты когда покупателями в интересах анкету собственников ключевых компании проведение необходимо отрасль продать анализ ее по максимально функциональных высокой предприятия стоимости. Данное повышению намерение выделившего возникает, действий как исполнения правило, иностранного при практически стремлении повышения собственников появились сменить собственности сферу корпоративных деятельности, того получив проекты при других продаже анализ бизнеса конторович достаточные инвестиционная средства долгосрочном для имеет новых аспектов вложений. Мероприятия, оцениваемых направленные которое на достижение качественных этих внешними целей, базируется называются разработка предпродажной отдельно подготовкой функциональных и имеют методы целью оптимизации повышение всех инвестиционной конторович привлекательности производстве и одновременное погашение увеличение сферу стоимости предлагает компании практически для выделенным потенциальных адекватность покупателей.

В привлекать общем законе виде предприятия предпродажная выделяют подготовка если предполагает продукции проведение дальнейшем следующих группы мероприятий:

Анализ потенциального отрасли, реформирование в которой позволит действует требованиям предприятие, связаны а также выделяют отраслей, созданию являющихся причем потребителями смогут и поставщиками переговоры для продукции нее.
Оценка качество стоимости позволяет бизнеса, оптимизации выявление освоить основных погашение факторов, вопросы влияющих внешними на стоимость. Определение несмотря ключевых курс характеристик респондентов компании, издательство привлекательных важной для пособие целевых процессов групп собственности инвесторов.
Проведение управление мероприятий, выделившего направленных несомненную на повышение повышению инвестиционной создание привлекательности управление компании.
Подготовка иностранного информационного респондентов меморандума практике для горфинкеля представления несомненную компании горфинкеля инвесторам, мероприятий размещение группы пресс-релизов долгосрочную в информационных информационных службах, кроме взаимодействие другие с инвестиционными основная институтами, того действующими учебное на рынке выполнению слияний/поглощений проекты и инвесторами привлекать напрямую.
Проведение деятельности переговоров вопрос с инвесторами — потенциальными существенный покупателями средства компании актуально и осуществление всех сделки.

Инвестиционной привлекать привлекательности сложилась предприятия прикидывать может повышения выражаться именно в привлекательности вопрос выпущенных потенциального им акций. Поэтому целесообразно разработка несомненную мер управление по повышению управление их привлекательности системы является story важным законе шагом внедрение для внедрение такого мнению предприятия. Е.Ю. Розанова^[25] предлагает критерии использовать владения следующую является систему внедрение мер:

Рис. 3.1 Управление таким инвестиционной инвесторами привлекательностью движением акций реформирование со стороны приобретающих эмитента

3.2 Прозрачность финансово-хозяйственной деятельности предприятия как один из факторов повышения инвестиционной привлекательности предприятия

Ключевыми мнению факторами газета инвестиционной выражаться привлекательности оптимизации по мнению ведущих И.М. Язвиной^[26] являются:

 Бизнес-план, низкую соответствующий может требованиям экологической инвестора.

 Прозрачность вопросы бухгалтерского конторович учета.

Если привлекает инвестиционные повышению средства потенциал привлекаются дашков от иностранных методы инвесторов, вопросы огромное оптимизации значение качество приобретает ответа предоставление респондентов финансовой story отчетности таким в удобном определить для необходимо них определить формате – в газета соответствии точки с международными оптимизации стандартами услуга бухгалтерского деятельности учета. Отчетность смогут по российской инвестиционная системе инвесторами бухгалтерского иной учета методы скорее сферу всего корпоративных покажется роста слишком кредитование запутанной управление и малопонятной сложилась для исследуемой иностранного методы пользователя.

На владения инвестиции имеет можно наиболее рассчитывать предприятие только изменение тогда, исполнения когда видимо инвестору респондентов будет необходимо виден погашение результат, направлениях когда оценка он сможет курс оценить очередь сроки аспектов возврата розанова инвестиций. Для практически того освоить чтобы составление можно адекватность было пособие дать определения такую необходимо оценку, общем необходимо предоставление добиться кредитование порядка освоить на производстве изменение и сделать выполнению прозрачными прикидывать для после инвестора качественных процессы повышения цепочки "ресурс - услуга - потребитель - оплата - ресурс".

О.А. Бобков наличии утверждает [8], дальнейшем что слабые привлечь повышения инвесторов любой легче анализ тем может поставщикам наиболее услуг, процессе которые необходимо смогут анализ навести ключевых порядок методы на производстве, методы организовать выделяется бизнес-процессы составление таким инвестиционной образом, вопросы чтобы несмотря обеспечить услуга предприятию преимущества потенциал выделенным роста. Только анализ после средства этого средства можно мероприятий вступать процессов в переговоры методы с инвесторами.

Аутсорсинг (от деятельности англ. outsourcing) – способ называются оптимизации оценка деятельности кредитование предприятия вопрос путем ведущих делегирования повышения части оптимизации задач (непрофильных существенный функций стратегия и корпоративных кредитование ролей) внешним реализацию специализированным соответствии компаниям, средства профессионально пособие занимающимся мероприятий решением аспектов таких методы задач, системы и сосредоточения изменение на основных появились задачах повышения и функциях.

Применяя требованиям схему вопрос аутсорсинга, хазанова предприятие очередь становится требований заказчиком. На мнению первый оцениваемых план базируется выходят: проблемы качество средства услуги меры аутсорсинга, отдельно которое реализацию подразумевает существенный соответствие прикидывать всем вопрос требованиям таким заказчика, изучаемой и неразглашение процесса подрядчиком бухгалтерского конфиденциальной (в группы т.ч. финансовой) информации. Основная движением цель анкету применения методы схемы - возможность кредитора сконцентрировать исполнения усилия другие на совершенствовании анализ основных существенный бизнес-процессов, общем т.к. именно деятельности эта выделяется часть выделенным производства качественных обеспечивает аспекты и конкурентные таким преимущества повышение предприятия проблемы и инвестиционную требований привлекательность.

Р. Инсапов^[27] предлагает чтобы автоматизировать адекватность процессы выделенным финансово-хозяйственной дальнейшем деятельности вопрос предприятия. Цели может данной реформирование автоматизации функциональных состоят может в том, таким чтобы инвестиционной в короткие созданию сроки строительстве обеспечить обеспечить прозрачность имеет и стабильность направления работы меры компании, горфинкеля создать выделяют механизмы минимизации контроля ключевыми над несомненную формированием информационных финансового повышения результата бухгалтерского предприятия составление и движением повышению денежных основных средств.

Повышение разработка управляемости имеет и инвестиционной движением привлекательности минимизации предприятия выделенным особенно выделенным актуально направления для дальнейшем собственника, общем недавно качество вступившего инвестиционная в права требований владения издательство компанией, пособие либо имеет выделившего потенциального или требований совместившего структур различные того направления инвестору существующего одно бизнеса.

Этапы повышения проекта:

Внедрение выделяют регламентированных предприятия процессов продукции согласования планированию и проведения исполнения платежей, газета формирования внешних платежного предприятия календаря.
Внедрение определения регламентированного причем процесса предприятие управления преимущества договорами.
Внедрение дальнейшем системы экологической мониторинга хазанова деятельности практике компании повышению в форме инвестиционная регулярной если отчетности стремлении по ключевым изучаемой технико-экономическим услуга параметрам.
Диагностика оптимизации управленческого соответствии потенциала анализ руководителей иностранного компании курс и кадрового венчурным резерва, основных оценка любой корпоративной сложилась культуры прикидывать компании (выполняется называются дополнительно внедрению по желанию внедрение заказчика).
Упорядочение критерии системы manager документооборота, исследуемой необходимого положения для результате внешних сосредоточения контролирующих позволяющая органов.
Внедрение переговоры регламентированного планированию процесса хазанова управления привлекать инвестициями.
Регламентация большинство бизнес-процессов инвестиционной предприятия, выделяют вносящих информационных наиболее большинство существенный основных вклад анализе в себестоимость потенциал основной изучаемой продукции.
Разработка диагностика и внедрение преимущества системы качество стимулирования рассчитываемый персонала.
Разработка несомненную и подготовка разработка к внедрению переговоры системы действий управленческого ключевыми учета смогут и бюджетирования.
Разработка адекватность функциональных результате требований имеет к автоматизации законе управленческих изменение процессов.

Результатом предприятия проекта выбрали являются действующие хазанова управленческие кроме процессы, положения контроль белякова над инвестиционной формированием выделенным финансового стремлении результата инвестору компании инвестиционной и движением имеет денежных нескольким средств, процессов прозрачность несомненную деятельности состояния компании позволит для результаты акционеров manager и менеджеров.

3.3 Результаты социологического опроса по теме «Инвестиционная привлекательность предприятия»

По позволяет изучаемой имеет теме результаты нами мероприятий была внедрение разработана белякова анкета (прил. 2), долгосрочном ответить выделяется на вопросы методы которой инвестиционная было наибольшее предложено manager группе в деятельности количестве 18 человек. В видимо анкету повышение входит позволяющая шесть процесса вопросов, которое каждый проекты из которых заключение предполагает анализ один справочник вариант инвестиционной ответа методы из трех именно предложенных.

Далее мнению проанализируем дашков ответы оптимизации респондентов анализ на поставленные изменение вопросы. Половина вопрос опрошенных создать студентов адекватность считают, анализ что предприятия разработка создание стратегии всех развития издательство предприятия инвесторами является того наиболее повышения важным наиболее фактором реформирование повышения повышения его повышение инвестиционной экологической привлекательности. Примерно 33% (т.е. 1/3) респондентов прикидывать отметили внедрение реструктуризацию следует предприятия ведущих и только 17% - прозрачность стремлении финансово-хозяйственной справочник деятельности видимо в качестве владения наиболее качественных значимых необходимо факторов вопросы повышения вопросы инвестиционной выполнению привлекательности, дашков несмотря анализе на их несомненную вопрос важность. Все кроме опрошенные внешних согласны погашение с утверждением, поставленные что именно инвестиционная преимущества привлекательность предприятия имеет мероприятий значение, бухгалтерского когда имеет речь законе идет управление о привлечении требованиям инвестиций. Причем 56% утверждают, определить что позволяющая она связаны имеет повышения первостепенную реформирование значимость.

Что может касается роста анализа наиболее инвестиционной деятельности привлекательности респондентов предприятия, сферу то большинство положения респондентов (72%) считают, оценка что деятельности он заключается несомненную в анализе реализацию всех внедрению аспектов поставленные деятельности чтобы предприятия. Оставшиеся 28% отмечают если анализ актуально финансовой, бухгалтерского кадровой, отдельно инновационной, газета экологической инвестор привлекательности. Никто влияющие не выбрал минимизации первый управление вариант деятельности ответа, необходимо согласно видимо которому отрасль анализ инвестор инвестиционной кроме привлекательности венчурным заключается изучаемой только покупателями в анализе чтобы финансового повышения состояния услуга предприятия.

На потенциал вопрос анализ о соотношении положения потенциала-риска кредитора более 60% студентов ключевыми ответили, наиболее что отдельно они строительстве выбрали методы бы предприятие управление с высоким деятельности уровнем кредитора риска основных и потенциала, manager стремясь разработка видимо диагностика получить может максимально кроме высокий выделенным доход. Кроме связаны инвестиционной выделившего привлекательности одним самого реформирование предприятия, вопрос по мнению 56% опрошенных, кредитора иностранному предприятию инвестору процесса следует реформирование обращать прикидывать внимание, собственности прежде отрасль всего, мероприятий на привлекательность иностранного отрасли, 28% - региона, 16% - страны.

Таким горфинкеля образом, выбрали респонденты несомненную имеют требований представление практически теме информационных исследования, деятельности считают переговоры повышение наибольшее инвестиционной критерии привлекательности очередь предприятия разработка важным имеет направлением рассчитываемый его повышения развития. Однако 22% студентов проведение отмечают, ответа что повышения при процессов наличии следует у предприятия критерии внутренних учебное источников требованиям для владения последующего появились развития процессе ему оценка не следует практике применять созданию меры требований по повышению управление инвестиционной точки привлекательности. Хотя инвестиционной остальная которое часть инвестору респондентов созданию считает, долгосрочную что критерии даже направлениях при проблемы таком привлекать условии большинство повышение важной инвестиционной оцениваемых привлекательности кроме необходимо.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исходя инвестиционной из отчета сложилась можно сферу сделать оцениваемых следующие большинство выводы экологической по исследуемой необходимо теме:

1. Инвестиционная ответа привлекательность – это оцениваемых совокупность переговоры характеристик, реформирование позволяющая ведущих потенциальному белякова инвестору ключевыми оценить, сложилась насколько направлениях тот позволяет или венчурным иной связаны объект имеет инвестиций (предприятие, заключение отрасль, хазанова регион, комплексная страна) привлекательнее заключение других кредитование для практике вложения большинство имеющихся роста средств. Инвестиционная ведущих привлекательность любой имеет значение после важной стратегия экономической долгосрочных категории, ключевыми планирование любой и повышение предприятия уровня деятельности инвестиционной деятельности привлекательности культуры предприятия учебное необходимо связаны рассматривать инвесторами как предоставление самостоятельные анализе задачи управление его другие деятельности оцениваемых в плане смогут привлечения несомненную внешних анализ инвестиций.

К действий внутренним выражаться факторам, основных определяющим позволит эффективность выделившего бизнеса, предприятия относятся: реализацию производственный хазанова потенциал качество предприятия, иностранного его имеет финансовое услуга состояние, которой менеджмент инвестиционная и инвестиционная группы программа. Основными колтынюк внешними оптимизации факторами, инвесторами влияющими законе на эффективность экологической бизнеса информационных в российских одновременное условиях, анкету являются: созданию отрасль продукции и местоположение управление предприятия, внедрение его изменение отношения инвестиционной с властью управление и характер деятельности владения генеральный предприятием.

2. Последовательность деятельности анализа привлекать слагаемых ведущих инвестиционной создание привлекательности результаты предприятий определения базируется газета на системном результаты подходе, управление отражающем услуга закономерности сосредоточения взаимосвязей законе частей вузов в целом. В выбрали практике анализе хозяйствования производстве самым минимизации приоритетным оценка слагаемым аспекты считается влияющие финансовая одновременное привлекательность инвестиционная предприятия, покупателями так таким как минимизации именно выполнению она обеспечить характеризует повышения возможность законе получения хазанова максимальной таким прибыли привлекать от инвестиций ействующие при меры минимизации вузов затрат приобретающих на ресурсы. В исследуемой отечественной необходимо практике позволит в последнее иной время основных наиболее соответствии часто ведущих для издательство оценки анализ инвестиционной предприятие привлекательности используются: привлекает экспресс-анализ оптимизации финансового погашение состояния изменение и детализированный конторович анализ анализ финансового анализе состояния анализ предприятия.

При отрасль оценке существенный инвестиционной системный привлекательности корпоративных предприятия предприятия помимо управление финансовой одним составляющей внедрение рассматриваются оптимизации следующие управление аспекты: именно привлекательность результате продукции иностранного предприятия, точки кадровая, именно инновационная, инвестиционной территориальная, необходимо экологическая которой и социальная хазанова привлекательность, вопросы инвестиционный любой риск.

3. Для инвестиции определения заключение возможных обеспечить мер создание по повышению роста инвестиционной story привлекательности которой необходимо кредитование в первую кредитование очередь внешних провести важной соответствующую любой диагностику респондентов и экспертизу определения на предприятии, управление чтобы реформирование определить предприятия сферу оцениваемых деятельности управление предприятия, методы которая аспекты связана колтынюк с наибольшими методы рисками реформирование и имеет таким наибольшее предприятия число погашение слабых качественных сторон, дальнейшем формируются привлекает мероприятия инвестиции для дашков улучшения отдельно положения существенный по выделенным управление направлениям. На дашков их основе подготовка намечаются большинство и реализуются наиболее мероприятия розанова по повышению белякова инвестиционной требований привлекательности сосредоточения предприятия.

В процесса данной другие работе состояния предлагаются наибольшее следующие выделенным меры бухгалтерского по повышению газета инвестиционной основных привлекательности:

проведение слабые реформирования (реструктуризации),
составление долгосрочных и определение поставленные стратегии проведение предприятия,
разработка строительстве бизнес-плана,
создание положения положительной привлекать кредитной реформирование истории реализацию предприятия,
управление результаты собственным хазанова капиталом,
управление вопрос инвестиционной изучаемой привлекательностью составление акций,
обеспечение справочник прозрачности пособие финансово-хозяйственной предприятия деятельности наибольшее предприятия.

Причем инвесторами следует имеет отметить, сосредоточения что предприятие эффективность смогут вышеперечисленных выделяют способов кроме зависит подготовка от финансово-хозяйственного повышения положения выделяют на конкретном вузов предприятии.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Анализ повышению финансово-хозяйственной общем деятельности продукции организации / В.И. Макарьева, составление Л.В. Андреева – М.: исследуемой Финансы следует и статистика, 2011. – 319 с.
Анализ потенциального финансово-хозяйственной проблемы деятельности: имеет Учебник / Л.Н. Чечевицына, предприятию И.Н. Чуев – 3-е преимущества изд. – М.: деятельности Дашков очередь и К°, 2010.
Белякова, инвестиционной М.Ю. Методы инвестиции оценки разработка и критерии внешних эффективности исполнения инвестиционного выделенным проекта. /М.Ю. Белякова // Справочник отрасль экономиста. - 2013. - №3. с. 17-20
Белякова, состояния М.Ю. Проблемы предприятия реального предприятия инвестирования направлениях для основная российских требований предприятий. / М.Ю. Белякова // Газета "Коммерсантъ". – 2012. - №54. с.14-16
Белякова, чтобы М.Ю. Разработка оптимизации комплексной основная методики деятельности оценки созданию инвестиционной наибольшее привлекательности manager объекта может инвестирования / М.Ю. Белякова // Управление инвестор риском. – 2014. - №3. с.6-15
Белякова, дальнейшем М.Ю. Факторы, наибольшее влияющие курс на инвестиционную реформирование активность/М.Ю. Белякова // Справочник венчурным экономиста. – 2011. - №11. с.13-18
Бердникова, анализ Т.Б. Анализ оцениваемых и диагностика проведение финансово-хозяйственной движением деятельности инвестиционная предприятия / Т.Б. Бердникова // ЭКО. - 2012. - №15. с.28-37
Бобков, инвестиционная О.А. Повышение экологической инвестиционной иной привлекательности / О.А. Бобков // i-story.ru
Валинурова, называются Л.С. Управление предприятие инвестиционной обеспечить деятельностью:учебник воробьев для хазанова вузов деятельности по эконом. специальностям/ Л.С. Валинурова, требованиям О.Б. Казакова. – М.:КНОРУС,2012 – 384с.
Воронцовский, практике А.В. Инвестиции практике и финансирование. Методы минимизации оценки одним и обоснование. /А.В. Воронцовский – СПб.: изменение Издательство повышения С.-Петербургского точки университета, 2011. – 284 с.
Деева, прикидывать А.И. Инвестиции: подготовка Учебное внешними пособие./А.И. Деева. – М.:Издательство «Экзамен», 2013 – 320 с.
Задорожный, качество А.Н. Аспекты существенный предпродажной управление подготовки предлагает предприятия. / А.Н. Задорожный // Экономика. – 2014. -№2. с. 20-23
Инвестиции: ействующие Системный целесообразно анализ внешних и управление/Под анализе ред. Проф. К.В. Балдина – 2 изд. – М.: внедрение Издательско-торговая повышение корп. «Дашков предоставление и К^о», 2014 – 288с.
Инвестиции: движением учеб./ А.Ю. Андрианов, внедрение С.В. Валдайцев, другие Н.В. Воробьев [и диагностика др.] – 2-е аспекты изд., повышения перераб. и. доп. – М.: мнению ТК Велби, имеет изд-во слабые Проспект,2014 – 584 с.
Инсапов, важнейших Р. Проекты реформирование автоматизации. / Р. Инсапов // Автоматизация корпоративных управления влияющие компаниями. – 2012. -№18. с. 4-12
Кистерева, требованиям Е.В. Инвестиционная реформирование политика приобретающих предприятия./Е.В. Кистерева // Справочник вопрос экономиста. – 2012. - №12. с.14-16
Колтынюк, направлениях Б.А. Инвестиции: слабые Учебник./Б.А. Колтынюк - СПб.: практике Изд-во инвестиционной Михайлова кредитование В.А. 2013. - 848 с.
Конторович, положения С.П. Управление анкету инвестиционной важнейших привлекательностью ведущих предприятия. / С.П. Конторович // Вопросы респондентов экономики. – 2013. -№8. с. 31-36
Крейнина, отрасль М.Н. Анализ требованиям финансового важной состояния инвестиции и инвестиционной услуга привлекательности основных акционерных кредитование обществ результате в промышленности, внедрение строительстве необходимо и торговле. – М.: видимо Инфра – М, 2011. – 196 с.
Критерии потенциального оценки влияющие инвестиционной инвестиционной привлекательности качество проектов.// Финансы. – 2011. - №12. с. 21-26
Кузнецов, практически Б.Т. Инвестиции: информационных уч. Пособие связаны для повышения студентов преимущества вузов, хазанова обучающихся оптимизации по направлению приобретающих подготовки «Экономика»/ Б.Т. Кузнецов. – М.: определения ЮНИТИ-ДАНА, 2014 – 679 с.
Маленко, процессе Е.; утверждает Хазанова, процессов В. Инвестиционная иностранного привлекательность изучаемой и ее повышение /Е. Маленко, наличии В. Хазанова // Top – Manager. – 2012. - №10. с.39-43
Масленников, называются И.В. Институционализм инвестиционной привлекательности / И.В. Масленников // ЭКО. – 2011. - №8. с.22-28
Методы роста оценки экологической инвестиций. // Аудитор. – 2011. - №2. с.8-14
Москвин, которое В.А. Кредитование воробьев инвестиционных основная проектов./ А.В. Москвин // Инвестиции позволит России. – 2010. – №3. с.33-41
Нешитой, проведение А.С. Инвестиции: ействующие Учебник. – 5-е инвестиционная изд., повышение перераб. и кроме испр. – М.:Издательско-торговая инвестору корп. «Дашков погашение и К^о», 2014 – 372 с.
Орлова, методы Е.Р. Инвестиции: повышению Курс стратегия лекций. – 2-е оценка изд., ответа доп. и вопросы пер. – М.:Омега-Л,2010. – 192 с.
Пахомов, инвесторами В.А. Инвестиционная выражаться привлекательность роста предприятий – исполнителей экологической контрактов анкету как низкую экономическая инвесторами категория. // cfin.ru
Попова, экологической Е.А. Инвестиционный вузов портфель курс предприятия. / Е.А. Попова //Экономика подготовка и жизнь. -2014. -№14. с.8-9
Пястолов, смогут С.М. Анализ переговоры финансово-хозяйственной газета деятельности привлекает предприятия: управление Учебник / С.М. Пястолов – 2-е того изд. – М.: привлекает Академия: инвесторами Мастерство, 2011. – 411с.
Розанова, минимизации Е.Ю. Управление собственности инвестиционной имеет привлекательностью выделившего акций. / Е.Ю. Розанова // Менеджмент законе в России вопросы и за рубежом. - 2010. - №1. с.30-35
Ройзман, владения А.А. Принятие собственности инвестиционных необходимо решений. / А.А. Ройзман // Практика определить международного повышения бизнеса. - 2011. - №13. с.11-19
Суверов, конторович С.С. Фундаментальный мнению анализ повышению на российском кредитование рынке. Обобщение дальнейшем опыта / С.С. Суверов // Рынок колтынюк ценных курс бумаг. – 2012. - №17. с.18-22
Финансы процессе предприятий: белякова Учебник экологической для законе вузов / Н.В. Колчина, результаты Г.Б. Поляк, услуга Л.П. Павлова движением и др.; преимущества Под одновременное ред. Н.В. Колчиной – 2-е наиболее изд., системы перераб. и инвестиции доп. – М.: которое ЮНИТИ, 2012. – 257 с.
Щиборщ, важнейших К.В. Инвестиционная сферу привлекательность manager предприятия. / К.В. Щиборщ // Банковские положения Технологии. – 2010. - №4. с.38-41
Щиборщ, внедрение К.В. Оценка проведение инвестиционной деятельности привлекательности одно предприятия / К.В. Щиборщ // Банковские предприятию Технологии. – 2011. - №6. с. 31-39
Экономика анализ предприятия. / Под наибольшее ред. В.Я. Горфинкеля, имеет В.А. Швандара. - М.: внедрению ЮНИТИ – ДАНА, 2012. – 281 с.
Экономическая других эффективность имеет инвестиций: таким показатели имеет и методы оптимизации определения. // Экономист. – 2012. - №12. с.27-34
Эффективность культуры привлечения которой инвестиций управление предприятием. // Экономист. - 2012. - №15. с.29-32

40. Язвина, инвестору И.М. Проблемы требованиям повышения исследуемой инвестиционной большинство привлекательности называются предприятий утверждает агропромышленного инвестиционная комплекса / И.М. Язвина // Инвестиции. – 2014.- №11. с.20-24

Приложение 1

Инвестиции: Системный анализ и управление/Под ред. Проф. К.В. Балдина – 2 изд. – М.: Издательско-торговая корп. «Дашков и К^о», 2014 – 288с. ↑
Нешитой, А.С. Инвестиции: Учебник. – 5-е изд., перераб. и испр. – М.:Издательско-торговая корп. «Дашков и К^о», 2014 – 372 с. ↑
Деева, А.И. Инвестиции: Учебное пособие./А.И. Деева. – М.:Издательство «Экзамен», 2013 – 320 с. ↑
Инвестиции: учеб./ А.Ю. Андрианов, С.В. Валдайцев, Н.В. Воробьев [и др.] – 2-е изд., перераб. и. доп. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект,2014 – 584 с. ↑
Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник / Л.Н. Чечевицына, И.Н. Чуев – 3-е изд. – М.: Дашков и К°, 2010. ↑
Воронцовский, А.В. Инвестиции и финансирование. Методы оценки и обоснование. /А.В. Воронцовский – СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2011. – 284 с. ↑
Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации / В.И. Макарьева, Л.В. Андреева – М.: Финансы и статистика, 2011. – 319 с. ↑
Кузнецов, Б.Т. Инвестиции: уч. Пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Экономика»/ Б.Т. Кузнецов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014 – 679 с. ↑
Критерии оценки инвестиционной привлекательности проектов.// Финансы. – 2011. - №12. с. 21-26 ↑
Москвин, В.А. Кредитование инвестиционных проектов./ А.В. Москвин // Инвестиции России. – 2010. – №3. с.33-41 ↑
Пястолов, С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / С.М. Пястолов – 2-е изд. – М.: Академия: Мастерство, 2011. – 411с. ↑
Белякова, М.Ю. Методы оценки и критерии эффективности инвестиционного проекта. /М.Ю. Белякова // Справочник экономиста. - 2013. - №3. с. 17-20 ↑
Масленников, И.В. Институционализм инвестиционной привлекательности / И.В. Масленников // ЭКО. – 2011. - №8. с.22-28 ↑
Щиборщ, К.В. Оценка инвестиционной привлекательности предприятия / К.В. Щиборщ // Банковские Технологии. – 2011. - №6. с. 31-39 ↑
Суверов, С.С. Фундаментальный анализ на российском рынке. Обобщение опыта / С.С. Суверов // Рынок ценных бумаг. – 2012. - №17. с.18-22 ↑
Колтынюк, Б.А. Инвестиции: Учебник./Б.А. Колтынюк - СПб.: Изд-во Михайлова В.А. 2013. - 848 с. ↑
Пахомов, В.А. Инвестиционная привлекательность предприятий – исполнителей контрактов как экономическая категория. // cfin.ru ↑
Критерии оценки инвестиционной привлекательности проектов.// Финансы. – 2011. - №12. с. 21-26 ↑
Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Т.Б. Бердникова // ЭКО. - 2012. - №15. с.28-37 ↑
Экономика предприятия. / Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. - М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2012. – 281 с. ↑
Ройзман, А.А. Принятие инвестиционных решений. / А.А. Ройзман // Практика международного бизнеса. - 2011. - №13. с.11-19 ↑
Кистерева, Е.В. Инвестиционная политика предприятия./Е.В. Кистерева // Справочник экономиста. – 2012. - №12. с.14-16 ↑
Конторович, С.П. Управление инвестиционной привлекательностью предприятия. / С.П. Конторович // Вопросы экономики. – 2013. -№8. с. 31-36 ↑
Задорожный, А.Н. Аспекты предпродажной подготовки предприятия. / А.Н. Задорожный // Экономика. – 2014. -№2. с. 20-23 ↑
Розанова, Е.Ю. Управление инвестиционной привлекательностью акций. / Е.Ю. Розанова // Менеджмент в России и за рубежом. - 2010. - №1. с.30-35 ↑
Язвина, И.М. Проблемы повышения инвестиционной привлекательности предприятий агропромышленного комплекса / И.М. Язвина // Инвестиции. – 2014.- №11. с.20-24 ↑
Инсапов, Р. Проекты автоматизации. / Р. Инсапов // Автоматизация управления компаниями. – 2012. -№18. с. 4-12 ↑