Характеристика общей теории права и государства как науки и учебной дисциплины (Предмет и объект общей теории государства и права)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Проблемы возникновения, природы, сущности государства и права, их функционирования, роли и значение в жизни общества, государственно-правовой действительности и тенденций ее развития, политико-правовых процессов и их отражения в сознании людей относятся к числу сложнейших и ключевых. Выбранная тема имеет теоретическую и, особенно, практическую значимость в связи с неоднозначным подходом к понятию теории государства и права как науки и учебной дисциплины на современном этапе. Актуальность темы возрастает особенно в связи с происходящими глубокими изменениями и преобразованиями в нашей стране, где произошел от командно-административной к рыночной экономике, где постепенно формируется гражданское общество и правовое государство.

Общая теория государства и права существует и развивается как один из важнейших компонентов сложной и целостной системы знаний об обществе. Знание предмета теории государства и права позволяет оценить ее место в системе общественных наук. Между общественными, естественными и точными (техническими) науками существует тесное взаимодействие. Без взаимодействия и кооперации наук невозможно эффективно и рационально использовать материальные, трудовые и финансовые ресурсы, выбрать наиболее целесообразный путь технологического прогресса, интенсификации общественного развития. В свою очередь, на стыке различных наук плодотворными оказываются исследования как фундаментального, так и прикладного характера.

Случаются в жизни такие крутые повороты – они бывали в истории многих стран, – когда именно общественные науки (государствоведение, правоведение, экономика, политология, социология, социальная психология, история, этнография, этика и др.) должны показать выход из тупика этнических, религиозных, национальных конфликтов. Без цивилизованного решения межгосударственных осложнений трудно получить простор естественным и техническим наукам.

Принятый курс на формирование основ правового общества и государства не может быть ограничен областью чисто юридических представлений. Коренной вопрос общественной жизни – вопрос о государстве, о праве. Право регулирует общественные отношения в самых различных областях человеческой деятельности, самых различных субъектов права, по самым различным фактическим основаниям, в самых различных обстоятельствах.

Степень разработанности проблемы. Тема общей теории государства и права как науки и учебной дисциплины широко представлена в учебной и научной юридической литературе. Существует множество учебников, монографий и других работ. Среди них можно назвать академический курс теории государства и права в 2-х томах под редакцией профессора М.Н. Марченко, курс лекций по теории государства и права под редакцией профессоров H.A. Матузова и A.B. Малько, учебник по теории государства и права для юридических вузов и факультетов под редакцией профессоров В.М. Корельского и В.Д. Перевалова, учебное пособие по проблемам теории государства и права под редакцией профессора М.Н. Марченко и др.

Цель данной работы – дать характеристику общей теории государства и права как науки и учебной дисциплины.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

1. Рассмотреть предмет и объект общей теории государства и права;
2. Изучить методологию общей теории государства и права;
3. Выделить функции общей теории государства и права как науки;
4. Проанализировать общую теорию государства и права как учебную дисциплину;
5. Привести различия общей теории государства и права как науки и учебной дисциплины
6. Сделать выводы по результатам рассмотрения данной темы.

Объектом исследования является общая теория государства и права.

Предмет исследования – общая теория государства и права как наука и учебная дисциплина.

Практическая значимость работы определяется, прежде всего, ее актуальностью. Работа может быть применена на лекциях, семинарах, уроках в качестве учебного материала, ее можно использовать для докладов, при написании курсовых раб от, при под гот овк е учебников, уче бны х пособий и методических.

B­ ход ­е исследования исп ­оль ­зов ­али ­сь кa­к oбщ ­eнa­ ­учн ­ыe­, тa­к и чa­c­тныe­ мe­тo­ды иc­c­ ­лe­д ­o­вa­ния, а так же методы нaб люд eни я и c­бo­ ­рa­ фa­ктo­в, a­нa­ ­лиз ­a­ и c­ин ­тe­з ­a­, системный под ­ход к изу ­чae ­мo­м ­у o­бъe­кту, инд ­укц ­ия и дeд ­укц ­ия, изучe­ния лит ­e­рa­ ­тур ­ных источников, обо ­бще ­ние полученных cвe ­дe­ний.

 Для выпo­лнe­ния этo­ ­й рa­бo­ты был ­и иc­пo­льзo­вa­ны c­лe­дующиe­ ист ­очн ­ики: нa­у ­чнa­ ­я литература, мон ­огр ­афи ­и и статьи различных a­вт ­o­рo­ ­в, инте рнет -ист очни ки.

С трук тура рабо ты c­o­c­т ­o­ит из ввe­д ­e­ния, двух глa­в, закл ­ючен ­ия, спис ­ка испо ­льзо ­ванн ­ой литe­ ­рa­туры. Пo­c­т ­a­влe­ ­нныe­ зa­дa­ ­чи пoлн ­o­c­ть ­ю e­й cooт ­вeтc ­твую ­т.

Во введ ении указ ана акту альн ость темы курс овой рабо ты. Опре деле на цель и зада чи иссл едов ания, объе кт и пред мет. Опис аны теор етич еска я и инфо рмац ионн ая осно ва рабо ты, мето дология.

В впер вой глав е расс матр ивае тся пред мет, объе кт и мето доло гия обще й теор ии госу дарс тва и прав а. Во втор ой глав е выде лены функ ции обще й теор ии госу дарс тва и прав а как наук и, а такж е проа нали зиро вана обща я теор ию госу дарс тва и прав а как учеб ную дисц ипли ну, пред став лены разл ичия обще й теор ии госу дарс тва и прав а как наук и и учеб ной дисц ипли ны

В закл ючен ии пре дст авл ены полученные рез уль тат ы работы, сфо рму лир ова ны выводы.

ГЛАВА 1. ПРЕДМЕТ, ОБЪЕКТ И МЕТОДОЛОГИЯ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

1.1 Предмет и объект общей теории государства и прав а

Каж дая сфор миро вавш аяся, обос обив шаяс я наук а имее т свой дово льно четк ий огра ниче нный пред мет иссл едов ания. Под пред мето м наук и прин ято пони мать сово купн ость изуч аемы х зако номе рнос тей обра зова ния, функ цион иров ания и разв ития взаи мосв язан ных явле ний в опре деле нной сфер е объе ктив ной дейс твит ельн ости [2, с. 80].

Юридическая наук а, как и любая друг ая, имеет свой предмет иссл едов ания. Но его обособленность от предметов иных, прежде всег о от обще стве нных наук, усло жняе тся двумя факт орам и: во-первых, осно вные общественные наук и (философия, соци олог ия, политология и др.) так или инач е касаются проб лем специально и основательно расс матр ивае мых юридической наук ой.

Во-в торы х, сама юрис пруд енци я, исследующая разл ичны е политико-правовые аспе кты гражданского обще ства неоднородна и подразделяется по предмету и некоторым иным основаниям на хотя и родственные, но тем не менее на весьма спец ифич ески е отрасли юрид ичес кой науки (тео рию государства и права, наук у государства и права, наук у гражданского прав а, науку адми нист рати вног о прав а и крим инол огию и друг ие) [5, с. 112] .

М ежд у ними сущ ест вую довольно тес ные и мно гоо бра зны е связи, отр ажа ющи е их вза имо обу сло вле нно сть, взаимодополняемость и даже вза имо зав иси мос ть, не иск люч ающ ие, однако, их предметные раз лич ия. Развитие юри дич еск ой науки про исх оди т по мер е развития чел ове чес ког о общества, про цес с этот вес ьма сложный и представляет соб ой переход от одного уро вня знаний к другому, бол ее высокому, от одной нау чно й концепции к другой, баз иру юще йся на обн овл енн ой методологической осн ове, от опр еде лен ног о единства пра вов ой науки к ее диф фер енц иац ии.

В собс твен ную особ ую стру ктур у, объе ктив но-о бусл овле нную опят ь-та ки пред мето м изуч ения, кото рый сам по себе чрез выча йно мног огра нен.

 В само м обоб щенн ом виде стру ктур у юрид ичес кой наук и можн о себе пред став ить как сост оящу ю из обще теор етич ески х и исто риче ских прав овых наук (тео рии госу дарс тва и прав а, исто рии госу дарс тва и прав а, исто рии поли тиче ских и прав овых явле ний), отра слев ых юрид ичес ких наук (кон стит уцио нног о прав а, адми нист рати вног о прав а, граж данс кого прав а, угол овно го прав а, граж данс ко-п роце ссуа льно го прав а, угол овно -про цесс уаль ного прав а и друг их), а такж е спец иаль ных юрид ичес ких наук (суд ебно й стат исти ки, крим инал исти ки, суде бной меди цины, суде бной псих иатрии, крим инол огии и друг их) [8, с. 136- 137] .

Уже из сами х назв аний ране е упом янут ых груп п стру ктур ных обра зова ний юрис пруд енци и видн о, что разл ичны е юрид ичес кие наук и выпо лняю т особ ые позн ават ельн ые функ ции. Если отра слев ые юрид ичес кие наук и изуч ают зако номе рнос ти форм иров ания, функ цион иров ания и разв ития опре деле нных отра слей прав а, а спец иаль ные юрид ичес кие наук и служ ат выяв лени ю, оцен ке и внед рени ю наиб олее эффе ктив ного инст руме н-тар ия, обес печи вающ его надл ежащ ую реал изац ию прав овых пред писа ний, то обще теор етич ески е юрид ичес кие наук и, и в перв ую очер едь теор ия госу дарс тва и прав а, иссл едуе т наиб олее общи е, исто риче ски скла дыва ющие ся зако номе рнос ти возн икно вени я, разв ития, функ цион и-ров ания и прео браз ован ия госу дарс тва и прав а в их нера зрыв ном един стве [11, с. 124]. Закономерности тако го рода явля ются исходными, пред опре деля ющим и, всеохватывающими в отношении как отраслевых, так и прик ладн ых юридических наук.

Исх одя из этог о, можно сдел ать вывод, что теория госу дарс тва и прав а, которая отно ситс я к обще теор етич еско й части юрис пруд енци и, имеет свой собственный пред мет исследования, вклю чающ ий в себя наиболее общи е закономерности возн икно вени я, функционирования и развития госу дарс тва и прав а.

Од нако в учеб ной и науч ной литературе встр ечаю тся и иные трактовки пред мета теории госу дарс тва и прав а, отличающиеся боле е широким соде ржан ием. Наряду с упомянутыми зако номе рнос тями, к ее предмету неко торы е авторы отно сят определенные прав овые категории, хара ктер ные признаки, форм ы, черты госу дарс твен ных и прав овых явлений и даже сами эти явле ния (механизм госу дарс тва, право, прав осоз нани е, правоотношение, прав опор ядок, юридическую отве тств енно сть и друг ое) [14, с. 98] .

В связи с тем, что при под обн ом подходе к предмету тео рии государства и права отн ося тся довольно раз ноп лан овы е элементы (за кон оме рно сти, категории, инс тру мен тар ий правового рег ули ров ани я), встречаются поп ытк и разграничивать пон яти е предмета и объекта общ ей теории гос уда рст ва и пра ва. Так. А.С. Пиголкин отн оси т к пре дме ту соответствующие зак оно мер нос ти, а к объекту – явле ния юрид ичес кой прак тики.

При опре деле нии собс твен ной пози ции в отно шени и пред мета теор ии госу дарс тва и прав а необ ходи мо учит ыват ь, по мень шей мере , два обст ояте льст ва: во-п ервы х, разл ичия межд у иссл едуе мыми наук ой зако номе рнос тями явле ний и конк ретн ыми мате риал ьным и объе ктам и изуч ения, а такж е сред ства ми и прие мами позн ания; во-в торы х, опре деле нную соот носи мост ь, в неко торо м смыс ле субо рдин ацию, родс твен ных отра слей наук и, иссл едую щей каку ю-то сфер у объе ктив ной дейс твит ельн ости [17, с. 66] .

 Одни науки, имею щие специальное знач ение, выявляют и определяют зако номе рнос ти, так сказ ать процедурного хара ктер а (проведения эксп ерти зы, допроса и так дале е). Другие, каже м, отраслевые юрид ичес кие науки, уста навл иваю т закономерности боле е высокого отра слев ого характера, не имеющие, одна ко, всеобщего прав овог о значения.

Закономерности, охва тыва ющие в той или иной мере все юридические наук и, как отме чало сь выше, явля ются предметом теор ии государства и права и достигают обще науч ного, методологического уров ня.

В наше врем я теория госу дарс тва и прав а становится боле е демократичной, чем в прош лые годы, откр ытой для восп рият ия и клас сиче ског о наследия прош лого, и нове йших идей (нез авис имо от того, как и где они появились).

Она уде ляе т все бол ьше внимание мат ери аль ным и дух овн ым потребностям чел ове ка, его дос тои нст ву, правовому и политическому мир ово ззр ени ю, правам и свободам чел ове ка и гра жда нин а.

С восприятием иде й правового гос уда рст ва значительно обо гат ило сь гуманистическое сод ерж ани е современного уче ния о гос уда рст ве и пра ве.

 Люб ая теория, то есть сис тем а идей, пон яти й суждений, при обр ета ет статус нау ки, когда под ним ает ся до выр або тки обобщенных и достоверных объ ект ивн ых знаний об определенных про цес сах и явл ени ях действительности, пре дла гае т систему спо соб ов, приемов (ме хан изм ) использования эти х знаний в общественной пра кти ке. Наука вкл юча ет в себ я творческую дея тел ьно сть ученых по получению ист инн ых знаний, а также всю сумму нал ичн ых знаний как результат нау чно го производства. В отличие от других вид ов деятельности нау ка обеспечивает при ращ ени е знаний, отк рыв ает новые гор изо нты в соо тве тст вую щей сфере и тем сам ым стимулирует люб ую другую дет аль нос ть [20, с. 105 -10 6] .

 Тео рия государства и права име ет целью пол уче ние, обновление угл убл ени е обобщенных, дос тов ерн ых знаний о государстве и праве, стр еми тся познать уст ойч ивы е, глубинные свя зи государственно-правовой жиз ни, определяющие е историческое дви жен ие.

 Гос уда рст во и пра во, их мно гоп лан ово е и акт ивн ое функционирование сут ь общественно-политическая реа льн ая практика, а не иде я и пон яти е. Причем это такая реа льн ост ь, с кот оро й вынуждены счи тат ься все общ ест вен ные силы нез ави сим о от их социально-политической нап рав лен нос ти [23, с. 118 ]. Экономика, соц иал ьна я сфера, нау чно -те хни чес кий прогресс, обо рон а страны, охр ана окружающей сре ды, обеспечение общ ест вен ног о порядка – вот далеко не полный пер ече нь важ ней ших объектов пра кти чес кой деятельности гос уда рст ва и пра вов ого регулирования. Гос уда рст вен но- пра вов ая действительность, пол ити ко- пра вов ые процессы отн ося тся к чис лу сложнейших и важнейших сфе р, от кот оры х во мно го зависит жиз нед еят ель нос ть общества в целом, их научное осм ысл ени е не тол ько объективная пот реб нос ть общества, но и мно гот руд ное дело.

Теории гос уда рст ва и пра ва изучает в обобщенном вид е великое мно жес тво государств и систем пра ва – от суще ство вавш их в дале ком и не слиш ком дале ком прош лом дот суще ству ющих в наст ояще е врем я.

И если бы наук а не изуч ала и не обоб щала это гига нтск ий исто риче ский опыт, то госу дарс твен но-п раво вая прак тика либо изве чно топт алас ь бы на одно м мест е, либо отбр асыв алас ь, поск ольк у люди забы вали бы ценн ый опыт и дост ижен ия прош лых поко лени й. Даже в наши дни игно риро вани е наук и в госу дарс твен но-п раво вом стро ител ьств е поро ждае т масс у нега тивн ых посл едст вий. Изуч ая и обоб щая прак тику, теор ия госу дарс тва и прав а форм улир ует поня тия и опре деле ния госу дарс твен но-п раво вых явле ний, выра баты вает науч ные реко менд ации и выво ды, гене риру ет новы е идеи, позв оляю щие не толь ко поня ть сущн ость, соде ржан ие и форм ы госу дарс тва и прав а, но и умел о испо льзо вать их в целя х прог ресс ивно го разв ития обще ства [26, с. 102- 103] .

Рас смот ренн ые обст ояте льст ва позв оляю т приз нать боле е обос нова н-ной пози цию тех авто ров, кото рые видя т в пред мете теор ии госу дарс тва и прав а, как и любо й друг ой обще теор етич еско й юрид ичес кой наук и, имен но общи е зако номе рнос ти стан овле ния, разв ития и функ цион иров ания соот ветс твую щих объе ктив ных явле ний. Что же каса ется госу дарс твен ных и прав овых кате гори й, поли тиче ской и юрид ичес кой прак тики, то их испо льзо вани е, изуч ение и обоб щени е явля ются сред ство м опре деле ния, позн ания, а такж е уста новл ения прак тиче ской знач имос ти выяв ленн ых зако номе рнос тей [3, с. 141].

Поскольку же познание зак оно мер нос тей возникновения, фун кци они- ров ани я и раз вит ия государства и права воз мож но путем изу чен ия самих гос уда рст вен ных и пра вов ых явлений, доп уст имо, видимо, рас смо тре ние последних в качестве объ ект а теории гос уда рст ва и пра ва. В это й связи нам кажется вес ьма интересным мне ние B.C. Нер сес янца, полагающего что «объект нау ки – это то, что мы знаем о нем до его нау чно го изучения, а предмет – это изученный объ ект, то, что мы зна ем о нем после нау чно го познания».

Итак, подв одя итог всем у выше изло женн ому, след ует опре дели ть пред мет теор ии госу дарс тва и прав а как наиб олее общи е зако номе рнос ти возн икно вени я, функ цион иров ания и разв ития госу дарс твен но-п раво вых явле ний. Тогд а объе ктом теор ии госу дарс тва и прав а явля ются изуч аемы е данн ой наук ой госу дарс твен но-п раво вые явле ния.

1.2 Методология общей теор и государства и права

Мет одол огия (эпи стем олог ия) госу дарс тва и прав а – теор ия позн ания сути и соде ржан ия госу дарс тва и прав а как слож ных и важн ых обще стве нных явле ний. Это та част ь наук и обще й теор ии госу дарс тва и прав а, пред мето м кото рой явля ется проц есс позн ания госу дарс тва и прав а, а не отде льны е част ные форм ы их проя влен ия. Она выяв ляет сущн ость позн ават ельн ого проц есса, его меха низм, возм ожно сти и гран ицы позн ания. Важн ейша я проб лема мето доло гии – соот ноше ние знан ия о госу дарс тве, прав е и госу дарс твен но-п раво вой реал ьнос ти и тесн о связ анны х с ней вопр осов об исти не, путя х, форм ах и спос обах ее дост ижен ия [6, с. 125] .

Стр укту ра мето доло гии обще й теор ии госу дарс тва и прав а вклю чает элем енты:

- пред мет;

 - исх одн ые основания, фун дам ент аль ные понятия, кат его рии, принципы, зак оны, аксиомы и т. д.

- идеализированный объе кт данной теор ии;

- логика и методология, исп оль зуе мые для ее построения;

- фил осо фск ие основания и ценностные фак тор ы;

- совокупность зак оно в и утв ерж ден ий, выведенных из основных пол оже ний этой тео рии [9, с. 119 ] .

Пре дмет методологии (эпи стем олог ии) государства и права – процесс науч ного познания (исс ледо вани я) и опис ания наиболее общи х закономерностей возн икно вени я, развития и функционирования самого объе кта, то есть государства и права.

Научное поз нан ие – осо бая сфера поз нав ате льн ой деятельности люд ей, базирующейся на допущении сущ ест вов ани я реального, не зависящего от субъекта поз нан ия объективного мир а, все про цес сы и явл ени я которого под чин ены закономерностям, дос туп ным познанию с помощью чув ств и мыш лен ия. Как выс шая форма поз нан ия и осо бый вид тво рче ско й духовной дея тел ьно сти людей, нау ка (гр. еpi ste me, лат. sci ent ia) появилась в Нов ое время, в XVI–XVII вв. Термин «на ука » ввел в оборот в 1840 г. профессор Кем бри джс ког о университета У. Уэвилл [12, с. 152].

Цель любо й науки, в том числ е методологии обще й теории госу дарс тва и прав а, – постижение исти ны и откр ытие объективных зако нов (закономерностей), подт верж даем ых практикой. Закономерности – связ и (объективные, суще стве нные, конкретно-всеобщие, внут ренн ие, повторяющиеся длит ельн ое время, усто йчив ые) между госу дарс твом и прав ом и друг ими общественными явле ниям и. Выделим след ующи е закономерности:

- госу дарс тво и прав о – продукты обще ства;

- госу дарс тво и прав о возн икаю т неиз бежн о на опре деле нной ступ ени разв ития обще ства;

- госу дарс тво и прав о (пра во пози тивн ое) возн икаю т одно врем енно, они гене тиче ски связ аны, прич ины их появ лени я один аков ые;

- госу дарс тво и прав о разв иваю тся в тесн ой связ и длит ельн ое врем я;

- госу дарс тво и прав о тесн о связ аны с друг ими явле ниям и обще ства (эко номи ка, поли тика, идео логи я, мора ль, рели гия и т. д.);

 - по мере разв ития госу дарс тва и прав а их связ и допо лняю тся, расш иряю тся, видо изме няют ся, возн икаю т новы е связ и, неко торы е стар ые связ и исче зают и т. д.;

- госу дарс тво и прав о выст упаю т элем енто м куль туры обще ства, они пред став ляют собо й вели чайш ую соци альн ую ценн ость, ибо, регу лиру я обще стве нные отно шени я, прав о упор ядоч ивае т пове дени е люде й в обще стве, а госу дарс тво защи щает и охра няет их в инте реса х стаб ильн ого функ цион иров ания обще ства [15, с. 145- 146] .

Фун кции мето доло гии. Методология (эп ист емо лог ия) общей тео рии государства и права как особая нау ка выполняет сле дую щие функции:

- эмпирико-описательная – опи сан ие явлений гос уда рст вен но- пра вов ой реальности: гос уда рст вен ные органы; пра вов ые акты (но рма тив но- пра вов ые, правоприменительные, пра воо хра нит ель ные, юридические док уме нты, юридические фак ты и т. д.);

- объяснительная – выявление сущ нос тны х закономерных свя зей и отн оше ний государства и права, рас кры тие сущности объ ясн яем ого объекта;

- прогностическая – удовлетворение акт уал ьны х потребностей люд ей. Благодаря это й функции тео рия государства и права как наука вос тре бов ана в общ ест ве [18, с. 129 ] .

В процессе позн ания государства и права соде ржан ие их зако номе рнос тей, становление, разв итие и функ цион иров ание раскрываются чере з категории: «гос удар стве нная власть», «фор ма государства», «мех аниз м государства», «ест еств енно е право», «поз итив ное право», «суб ъект ивно е право», «нор мы права», «пра воот ноше ния», «применение прав а» и т. д.

В «Мет одол огии общей теор ии государства и права», как в любо й науке, объе кт исследования идеа лизи рова н. Знания о нем не являются точн ой копией госу дарс твен но-п раво вой действительности. В них отра жают ся наиб олее общие, сущн остн ые свойства, отно шени я и связ и. Адекватное отра жени е государственно-правовой реал ьнос ти и есть истина.

И стин а дост игае тся с помо щью позн ават ельн ых мето дов. В наст ояще е врем я разр абот ана сист ема прин ципо в, мето дов, логи ческ их прие мов, сред ств и спос обов науч ного иссл едов ания проц есса стан овле ния, разв ития и функ цион иров ания госу дарс тва и прав а. В подх оде к клас сифи каци и мето дов отсу тств ует един ая точк а зрен ия.

К ласс ифик ация осно вных мето дов. Выде ляют три груп пы мето дов изуч ения госу дарс тва и прав а (В. И. Влас ов, Д. А. Кери мов, А. Ф. Черд анце в): обще науч ные, спец иаль ные и част нона учны е [21, с. 41].

Об щен ауч ные методы: диа лек тич еск ий; методы фор мал ьно й логики – анализ, син тез, дедукция, инд укц ия, абстрагирование.

Диалектический мет од (гр. dia lec tik e – вес ти беседу, пол еми ку) – поз нан ие права в развитии и самодвижении. Это универсальный мет од мышления и действия. Пер вон ача льн о термин «ди але кти ка» трактовался как искусство вес ти диалог; в настоящее вре мя – как понимание мир а и спо соб мышления, при котором объ ект ы, явления и процессы реа льн ост и рассматриваются в многообразии их связей, во взаимодействии про тив опо лож ных сил и тенденций, в изменении и развитии, сам одв иже нии, а пре дме т мысли пре дст авл яет ся в вид е органической сис тем ы, воспроизводящей усл ови я своего сущ ест вов ани я. Поскольку диа лек тик а выступает сис тем ой принципов, зак оно в и кат его рий, используемых во всех нау ках, в том числе в эпистемологии гос уда рст ва и пра ва [24, с. 106], то диа лек тич еск ий метод наз ыва етс я все общ им.

Мето ды форм альн ой логи ки:

- анал из (гр. аnal ysis – разл ожен ие, расчленение) – логический прие м, который закл ючае тся в расч лене нии объекта иссл едов ания (мысленно или реально) на элементы. Норм ы права деля тся на элем енты: гипотеза, дисп озиц ия, санкция;

- синтез (гр. synthesis – соединение, соче тани е) – логи ческ ий прием, озна чающ ий процесс мысл енно го или реал ьног о объединения разр озне нных частей пред мета в един ое целое. Напр имер: нормы прав а объединяются в институты права; институты прав а – в отрасли и под отр асл и права; отр асл и права – в сис тем у права. Цел ь синтеза – представление пра ва как еди нст ва и мно гоо бра зия его сто рон, свойств;

- индукция (лат. inductio – поведение) – логический прие м, представляющий собо й движение мысл и от един ично го к обще му; умозаключение, полу ченн ое в набл юден иях и эксп ерим ента х; движение мысл и от факт ов к обще му утверждению (гип отез а, выводы, закл ючен ие);

 - деду кция (лат. ded uct io – выв еде ние ) – лог иче ски й прием, кот оры й состоит в восхождении про цес са познания от общего к частному, еди нич ном у;

- абс тра гир ова ние – отвлечение от ряда час тны х признаков, сво йст в, отношений отд ель ных предметов для получения цел ьно го знания о предметах и явлениях [4, с. 171-172].

Специальные мет оды (используются в некоторых наук ах):

 - стат исти ческ ий – анал из информации, хара ктер изую щей количественные и качественные зако номе рнос ти правовой жизн и общества. При анализе прав онар ушен ий в опре деле нном регионе, обла сти, районе госу дарс тва выявляется рост преступности;

- математический – анализ прав овой реальности при выяснении проц ента опасных прес тупл ений, совершенных в определенном райо не, городе, колл екти ве школы;

- конкретно-социологический – наблюдение, опро с, интервью, пост роен ие правовых моде лей, выяснение мнен ия различных слое в населения обще ства [7, с. 152] .

Час тнон аучн ые мето ды испо льзу ются толь ко в теор ии прав а. В.И. Влас ов к этой груп пе отно сит мето ды:

- срав ните льно го прав овед ения – изуч ение прав овых сист ем разл ичны х госу дарс тв путе м срав нени я (соп оста влен ия) этих сист ем в цело м либо их отде льны х комп онен тов, то есть норм атив ной сист емы прав а, отде льны х инст итут ов прав а, прав овой куль туры и т. д.;

- прав овог о эксп ерим ента – апробирование зако нода тель ных нововведений в отдельной обла сти или райо не конкретного госу дарс тва (использование «одн ого окна» при подаче доку мент ов на прав о владения, поль зова ния земельным учас тком и др.);

- прав овог о прогнозирования – пре дви ден ие сокращения рос та преступности сре ди молодежи на основе объ ект ивн ых конкретных дан ных, характеризующих сос тоя ние, деятельность мол оде жи (в кол лек тив е, районе, обл аст и);

 - фор мал ьно -юр иди чес кий – изучение пра ва вне свя зи с дру гим и явлениями общ ест ва при рас смо тре нии структуры пра ва [10, с. 80- 81] .

Су щес тву ет иная кла сси фик аци я методов (А. В. Мал ько, В. М. Корельский, Н. А. Гор бат ок):

Всеобщие, мировоззренческие, фил осо фск ие – наи бол ее уни вер сал ьны е принципы мыш лен ия: метафизика, диа лек тик а (материалистическая и идеалистическая) и др.

Общенаучные мет оды познания – анализ, син тез, системный и функциональный под ход ы.

Ч аст нон ауч ные – специальные (ко нкр етн о-с оци оло гич еск ий, статистический, киб ерн ети чес кий ) и суг убо юридические (фо рма льн о-ю рид иче ски й и сра вни тел ьно -пр аво вой ) [13, с. 137].

Авт оры данной клас сифи каци и акцентируют вним ание на миро возз ренч ески х, философских мето дах. Однако неко торы е специальные мето ды, используемые в науках (кон крет но-с оцио логи чеки й, статистический и др.), необ осно ванн о отнесены к частным.

Основные уров ни постижения исти ны. По глубине пост ижен ия сути госу дарс тва и прав а, выявления госу дарс твен но-п раво вой реальности в юрид ичес ких науках, как в любы х других наук ах, можно выде лить три уров ня [16, с. 124- 125]:

 - эмп ири чес кий – сбор, нако плен ие и перв ична я, раци онал ьная обра ботк а данн ых опыт а. Учен ый непо сред стве нно иссл едуе т объе кт. Испо льзу ет мето ды: набл юден ие; опис ание; изме рени е; эксп ерим ент. Глав ная зада ча сост оит в фикс ации факт ов;

- теор етич ески й – учен ый объя сняе т зафи ксир ован ные фак ты, оперируя иск люч ите льн о идеализированными объ ект ами. Использует мет оды: аксиоматический; дед укт ивн ый; системно-структурный; фун кци она льн ый; метод вос хож ден ия от абс тра ктн ого к кон кре тно му; логический и т. п.;

 - орг ани зац ия научного зна ния – прин ципи альн о отли чает ся от эмпи риче ског о и теор етич еско го уров ней: выст упае т в каче стве мета теор етич еско й пред посы лки само й теор етич еско й деят ельн ости в наук е.

След оват ельн о, эмпи риче ский и теор етич ески й уров ни разл ичаю тся спос обам и идеа льно го восп роиз веде ния объе ктив ной реал ьнос ти, подх одам и к пост роен ию сист емно го знан ия. В крим инал исти ке при иссл едов ании объе ктов прео блад ают эмпи риче ские подх оды, в общ ей теории гос уда рст ва и пра ва – мет оды объяснительного хар акт ера, логический мет од и др.

 Так им образом, обща я теория госу дарс тва и прав а использует обще науч ные (диалектический, мето ды формальной логи ки – анал из, синтез, деду кция, индукция и абстрагирование); спец иаль ные (статистический, мате мати ческ ий и конк ретн о-со циол огич ески й); частнонаучные мето ды (сравнительное прав овед ение, правовой эксп ерим ент, правовое прог нози рова ние, формально-юридический).

ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И ФУНКЦИИ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВ А КАК НАУКИ И УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

2.1 Функции общей теории государства и права как науки

Общая теория государства и права как наука – это сист ема знан ий о сущн ости, соде ржан ии и форм ах госу дарс тва и прав а, общи х зако номе рнос тях их возн икно вени я, разв ития и функ цион иров ания. Предмет наук и – сист ема основных прав овых понятий (кат егор ий); государство и право как взаимосвязанные явле ния (их заро жден ие, развитие, функ цион иров ание, современное сост ояни е).

П редм етом общей теор ии государства и права, по мнению неко торы х авторов, долж ны быть не только взаи мосв язан ные явления, но и случ айно сти, которые в будущем могу т превращаться в закономерности [19, с. 114].

Общая тео рия государства и права выс туп ает составной час тью общ ест вен ных наук , пред мет кото рых – иссл едов ание макр осоц иоло гиче ских зако номе рнос тей и форм функ цион иров ания обще ства в цело м, вклю чая госу дарс твен но-п раво вые.

 В каче стве осно вы обще стве нных наук выст упае т фило софи я. Она позн ает наиб олее общи е зако номе рнос ти разв ития мира в цело м, изуч ает зако номе рнос ти функ цион иров ания госу дарс тва и прав а, раск рыва я усто йчив ые связ и в конт екст е обще й сист емы коор дина т: быти е и созн ание, бази с и надс тройка, сущн ость и явле ние, форм а и соде ржан ие и т. д., спос обст вуя боле е глуб оком у пони мани ю меха низм а влия ния (воз дейс твия ) госу дарс тва и прав а на обще стве нные отно шени я. Обща я теор ия госу дарс тва и прав а изуч ает зако номе рнос ти возн икно вени я, разв ития и функ цион иров ания госу дарс тва и прав а непосредственно.

С поз ици и некоторых авт оро в, общая теория гос уда рст ва и пра ва и фил осо фия государства и права – понятия тож дес тве нны е [22, с. 103]. Общая теор ия государства и права опир аетс я на данн ые философии вооб ще и фило софи и государства и права в частности.

Гуманитарные наук и, пред мет кото рых – псих ика чело века во всех ее проя влен иях (пси холо гия, линг вист ика, логи ка, этик а и др.), тесн о связ аны с обще й теор ией госу дарс тва и прав а. Сост ояни е псих ики люде й (гос удар стве нных служ ащих, граж дан) суще стве нно влия ет на прав отво рчес кую, прав опри мени тель ную и прав оохр анит ельн ую деят ельн ость госу дарс тва. Возн икли таки е прик ладн ые юрид ичес кие наук и, как суде бная меди цина и суде бная псих иатр ия.

Л огик а обог ащае т опыт ом и аргу мент ами теор ию госу дарс тва и прав а. Дост ижен ия мате мати ческ ой логи ки необ ходи мы при испо льзо вани и кибе рнет ичес ких маши н для нужд прав овой инфо рмат ики. В юрид ичес кой наук е и прак тике широ ко испо льзу ются логи ческ ие прие мы трад ицио нной (фор маль ной) логи ки: опис ание, срав нени е, клас сифи каци я, анал из, синт ез, опре деле ние, абст раги рова ние и т. д. Опис ание може т быть текс товы м, в виде рису нков, схем, граф иков [25, с. 174].

Например, опис ание места прои сшес твия следователем, резу льта тов экспертиз – экспертом, факт ичес ких обстоятельств юрид ичес кого дела – судьей при вынесении им приговора. Абст раги рова ние – логи ческ ий прием, испо льзу емый при выяв лени и сущности прав а, государства, при анализе сост ава преступления и т.д.

Общая теор ия государства и права, явля ясь составной част ью юридической наук и – юрис пруд енци и, относится к числу общетеоретических наук (философия госу дарс тва и прав а, социология прав а, энциклопедия прав а). Соци олог ия права изуч ает связи межд у обществом, госу дарс твом и прав ом, акцентируя вним ание на выяв лени и причин эффе ктив ност и регулирования обще стве нных отношений. Философия прав а выявляет мест о и роль права в реальном быти и [28, с. 45].

 Клас сифи каци я юрид ичес ких наук. Юрид ичес кие наук и вклю чают:

- обще теор етич ески е (тео рия государства и права, соци олог ия права, фило софи я права, энци клоп едия права, юрид ичес кая психология и др.);

- исто рико -пра вовы е (ист ория политических и правовых учен ий, история госу дарс тва и прав а России и др.);

- отра слев ые (кон стит уцио нное прав о, адми нист рати вное, угол овно е);

- межо трас левы е, прик ладн ые (кри мина лист ика, судебная псих иатр ия). В этих науках испо льзу ются данные неюр идич ески х наук (физ ика, химия);

- межд унар одно -пра вовы е (международное публ ично е право) [31, с. 104] .

Все юридические наук и находятся в тесной связ и между собо й. По отно шени ю к друг им юридическим наук ам общая теор ия государства и права выст упае т как наука мето доло гиче ская . Она оказ ывае т влияние на другие юрид ичес кие науки разр абот кой общетеоретических поло жени й, выявляет осно вные методы, прие мы познания госу дарс твен но-п раво вой действительности.

Выра баты вая теоретические поло жени я, она испо льзу ет данные отра слев ых, прикладных юрид ичес ких наук, объя сняе т накопленные этим и науками факт ы, проведенные эксп ерим енты и т. д. Данн ый тезис пред став лен схематически на рис. 1.1.

Ри с. 1.1 – Место общ ей теории гос уда рст ва и пра ва сре ди юридических нау к

 Функ ции общей теор ии государства и права как науки.

В лите рату ре функции наук и определяются как основные напр авле ния деятельности, связ анны е с удов летв орен ием материальных и духовных потр ебно стей человека, благ одар я которым наук а оказывается вост ребо ванн ой. Выделяют след ующи е функции [34, с. 166-167]:

- онт оло гич еск ая (гр. оntos – сущее; log os – понятие, уче ние ) – «пе рва я и отп рав ная функция» (В. М. Кор ель ски й). Отвечает на вопросы, что есть гос уда рст во и пра во, в чем заключается их сущность, как и почему они возникли и что пре дст авл яют собой в настоящее вре мя, каково их социальное наз нач ени е;

- гносеологическая (гр. gno sis – поз нание; logos – понятие, уче ние ) – нацелена на изучение прир оды познания, его отношения к реальной госу дарс твен но-п раво вой действительности, тем самым спос обст вует развитию позн ания, установлению исти ны;

- мето доло гиче ская (гр. meth odos – путь , исследование, прос лежи вани е) – обеспечивает ист ори ко- пра вов ые, специальные, отр асл евы е, технико-прикладные нау ки методами, при ема ми и сре дст вам и познания, обо бща ет эмпирический мат ери ал в сис тем е понятий (ка тег ори й), формулирует нау чны е законы, тео рии, аксиомы;

- идеологическая – оказ ывае т влия ние на форм иров ание миро возз рени я и жизн енно й пози ции личн ости, соци альн ых груп п, обще ства в цело м;

- поли тико -упр авле нчес кая – обес печи вает научность госу дарс твен ного управления;

- практико-организационная – выра баты вает конкретные комм ента рии, предложения в государственно-правовом стро ител ьств е; функцию назы вают также организационно-прикладной (А. В. Маль ко);

 - гума нита рная – утве ржда ет в обще стве ценн ости демо крат ии, прав и своб од личн ости и гума низм а в масс овом и инди виду альн ом созн ании; функ цию назы вают такж е акси олог ичес кой (гр. axi s – цен нос ть);

- эвр ист иче ска я – предполагает искусство иска ть истину, дела ть новые откр ытия, новые зако номе рнос ти (В. М. Корельский, А. В. Маль ко, В. В. Гущин и др.).

Схематически функ ции выглядят след ующи м образом (рис . 1.2).

Рис.1.2 – Функ ции обще й теор ии госу дарс тва и прав а как наук и

Рас смот рим крат ко, как же соот нося тся теор ия госу дарс тва и прав а и исто риче ские госу дарс твен но-п раво вые наук и? В чем их един ство, разл ичие и взаи моде йств ие? Общн ость теор ии госу дарс тва и прав а и исто рико -юри диче ских наук сост оит в том, что они расс матр иваю т госу дарс тво и прав о в цело м; изуч ают все ране е суще ство вавш ие типы госу дарс тва и прав а; иссл едую т прич ины возн икно вени я госу дарс тва и прав а и зако номе рнос ти их разв ития [37, с. 80].

 Разл ичие теории и истории госу дарс тва и прав а выражается в том, что история изуч ает процесс исто риче ског о развития госу дарс твен ных и прав овых форм жизн и конкретных стра н в хрон олог ичес ком порядке. Теор ия же изуч ает исторический проц есс развития госу дарс тва и прав а в обоб щенн ом виде, дает теоретическое обоб щени е этих проц ессо в (закономерностей прои схож дени я государства и права, сущн ости государства и права, меха низм а правового регу лиро вани я и т.д.) [2, с. 140].

В заи мод ейс тви е теории гос уда рст ва и пра ва и ист ори чес ких юридических нау к проявляется, с одной сто рон ы, в том, что глу бок ое изучение и обобщение ист ори чес ког о материала нео бхо дим о для бол ее пол ног о и все сто рон нег о исследования общ ете оре тич еск их государственно-правовых про бле м и опр еде лен ия закономерностей ист ори чес ког о развития гос уда рст ва и пра ва.

С друг ой стор оны, исто рия госу дарс тва и прав а опир аетс я на выво ды и обоб щени я, кото рые дает теор ия госу дарс тва и прав а.

Теор ия госу дарс тва и прав а и отра слев ые юрид ичес кие наук и. Напо мним, что теор ия госу дарс тва и прав а изуч ает осно вные общи е зако номе рнос ти госу дарс твен ных и прав овых явле ний в цело м, неза виси мо от того, в како й конк ретн ой обла сти обще стве нной жизн и они имею т мест о. Отра слев ые же юрид ичес кие наук и иссл едую т толь ко част и меха низм а госу дарс тва, его опре деле нные орга ны (пре дста вите льны е, испо лнит ельн ые, суде бные ), отде льны е груп пы прав овых норм (отр асли прав а), конц ентр ируя вним ание на изуч ении их стру ктур ы и функ ций, анал изир уют особ енно сти прав овог о регу лиро вани я конк ретн ого вида обще стве нных отно шени й [24, с. 170- 171].

Так, нап рим ер, наука адм ини стр ати вно го права изу чае т правовые фор мы исполнительно-распорядительной дея тел ьно сти органов гос уда рст -вен ной власти; нау ка трудового пра ва исследует пра вов ое регулирование общ ест вен ных отношений, воз ник ающ их в про цес се трудовой дея тел ьно сти рабочих и служащих.

Теор ия госу дарс тва и прав а не подм еняе т и не раст воря ется в теор ии отра слев ых юрид ичес ких наук. Кажд ая отра слев ая юрид ичес кая наук а иссл едуе т зако номе рнос ти и особ енно сти собс твен ного пред мета.

По отно шени ю к отра слев ым наук ам теор ия госу дарс тва и прав а выст упае т как обще прав овая наук а. Знач ение теор ии госу дарс тва и прав а для наук, изуч ающи х отра сли прав а, выра жает ся, преж де всег о, в том, что она явля ется мето доло гиче ской, базо вой наук ой в сист еме юрид ичес ких наук. Ее выво ды, обще теор етич ески е поло жени я явля ются осно вой для реше ний спец иаль ных вопр осов отра слев ых наук. Выра баты вая свою отра слев ую теор ию, эти юрид ичес кие наук и исхо дят из мето доло гиче ских поло жени й теор ии госу дарс тва и прав а [15, с. 124] .

Теория госу дарс тва и прав а одновременно явля ется и «обс лужи ва-ющ ей» наукой, поск ольк у она форм улир ует исходные поня тие о госу дарс тве и прав е и тем самым обес печи вает отраслевые юрид ичес кие науки необ ходи мой общетеоретической базо й для выра ботк и ими собс твен ной теории, отра слев ого научного поня тийн ого аппарата. Общи е понятия госу дарс тва, права, норм ы права, прав оотн ошен ия, юридической отве тств енно сти лежат в основе конс титу цион ного, административного, граж данс кого, уголовного, семе йног о права и других отра слев ых наук [17, с. 15].

Межд у теор ией госу дарс тва и прав а и отра слев ыми юрид ичес кими наук ами суще ству ет двус торо нняя связ ь, тесн ое взаи моде йств ие. Отра слев ые наук и в свою очер едь имею т боль шое знач ение дня теор ии госу дарс тва и прав а. Они пита ют ее факт ичес ким мате риал ом. Выво ды и данн ые отра слев ых юрид ичес ких наук служ ат важн ейше й пред посы лкой боле е глуб оких теор етич ески х обоб щени й, даль нейш его разв ития теор ии госу дарс тва и прав а в цело м.

2.2 Обща я теория государства и права как учебная дисциплина

Общая теор ия государства и права как учебная дисц ипли на (ОТП ). Учебная дисц ипли на «Общая теор ия государства и права» осно выва ется на одно имен ной науке. Цель дисц ипли ны – озна коми ть студентов с общими зако номе рнос тями становления, разв ития и функ цион иров ания государства и права, добы тых общей теор ией государства и права как наукой и апробированных прак тико й [19, с. 40].

Ка к учебная дис цип лин а общая тео рия государства и права бол ее субъективна, пос кол ьку зависит от уровня ком пет ент нос ти составителей уче бны х программ, их политических при стр аст ий.

 Общ ая теория гос уда рст ва и пра ва, несмотря на дуализм в названии, это еди ная системная уче бна я дисциплина. Ряд ее осо бен нос тей и сод ерж ани е обусловлены не только тем, что гос уда рст во и пра во находятся в тесной вза имн ой связи (и поэтому они охватываются одн ой дисциплиной). Они обусловлены и тем, что в соо тве тст вии с рос сий ско й действительностью при подготовке гос уда рст вов едо в и пра вов едо в оказалось нео бхо дим ым одновременно, нез ави сим о от кон кре тно й специализации в юриспруденции, осв аив ать научные дан ные и дан ные практики, отн ося щие ся и к государству, и к пра ву [11, с. 129 ].

П ри этом соо бра зно потребностям пра кти ки внимание при обучении кон цен три руе тся на юри дич еск их вопросах, в частности на том, как и в каких фор мах категории гос уда рст ва находят юри дич еск ое выражение. Поэ том у подготовка в высших и средних юри дич еск их учебных зав еде ния х России (в академиях, на юридических фак уль тет ах университетов, в специальных шко лах ) охватывается одн ой общей спе циа льн ост ью, предусмотренной гос уда рст вен ным образовательным ста нда рто м, – «Юриспруденцией».

Она приз вана поды тожи ть изуч ение всех конк ретн ых юрид ичес ких дисц ипли н. Студ енты уже на факт ичес ком юрид ичес ком мате риал е, осво енно м в рамк ах спец иаль ных юрид ичес ких наук, могу т не толь ко упро чить (а в ряде случ аев уточ нить, скор рект иров ать) осно вные поня тия, усво енны е в нача ле учеб ы, но и углу бить свои пред став лени я о госу дарс твен но-п раво вых явле ниях, о всей сумм е кате гори й госу дарс тва и прав а в их исто риче ской прее мств енно сти и логи ческ ой посл едов ател ьнос ти. Теор ия госу дарс тва и прав а в соот ветс твии с госу дарс твен ным обра зова тель ным стан дарт ом выне сена на госу дарс твен ную атте стац ию выпу скни ков в каче стве обяз ател ьной дисц ипли ны [30, с. 148].

Теория госу дарс тва и прав а по свое й итоговой знач имос ти – осно вной источник выра ботк и и проч ного усвоения кажд ым выпускником юрид ичес кого вуза высо кой юрид ичес кой культуры, отто ченн ого юрид ичес кого мышления, спос обно сти на осно ве должных юрид ичес ких знаний нахо дить пути к решению самы х слож ных юрид ичес ких проб лем.

 Наря ду со всем этим теор ия госу дарс тва и прав а приз вана прив ить выпу скни кам юрид ичес кого вуза вкус к юрид ичес ким знан иям, пони мани е необ ходи мост и непр ерыв ного осво ения нов ейш их научных ист очн ико в, законодательства, дан ных юридической пра кти ки.

 Фун кци и ОТП как дис цип лин ы [36, с. 50] :

- введ ение студ енто в в юрид ичес кое обра зова ние (пос тиже ние исхо дных поня тий госу дарс твов еден ия и прав овед ения как базо вых для изуч ения в даль нейш ем отра слев ых и прик ладн ых юрид ичес ких наук );

- обес пече ние буду щих юрис товн адле жаще й обще теор етич еско й подг отов кой;

 - разв итие абст ракт ного анал итич еско го мышл ения;

- форм иров ание политической и правовой куль туры студента.

Реализация посл едни х двух функ ций начинается на первом и завершается на последнем курс е обучения в вузе, когд а студенты гото вы к восп рият ию государства и права как целостных обще стве нных явлений, к уяснению их роли и возможностей в правовом регу лиро вани и общественных отно шени й.

Та ким образом, общ ая теория гос уда рст ва и пра ва – нау ка, которая нос ит фундаментальный, по отношению к другим юри дич еск им наукам, хар акт ер. Она обо бща ет и сис тем ати зир ует терминологический апп ара т, выделяет общ ие характеристики, при сущ ие праву, ана лиз иру ет их.

Общая теор ия государства и права явля ется общетеоретической наук ой, тесно связ анно й с друг ими юридическими наук ами.

 Важн ейши е функции обще й теории госу дарс тва и прав а: онтологическая (опр едел яет смысл суще ство вани я государства и права в философском конт екст е); гносеологическая (нап равл ена на поис к ново го знания); мето доло гиче ская (конструирует мето доло гию юридического науч ного познания); идео логи ческ ая (способствует форм иров анию опре деле нног о мировоззрения); поли тико -упр авле нчес кая (обеспечивает науч ный подход к государственному упра влен ию) [22, с. 178] .

Сле дует отли чать общу ю теор ию госу дарс тва и прав а как наук у от одно имен ной учеб ной дисц ипли ны.

2.3 Различия общей теории государства и права как науки и учебной дисциплины

Как учеб ная дисциплина общая теор ии госу дарс тва и прав а выпо лняе т очен ь важн ые функ ции: позв оляе т пере йти к изуч ению отра слев ых юрид ичес ких дисц ипли н и разв ивае т абст ракт ное, анал итич еско е мышл ение форм ируе т поли тиче скую и прав овую куль туру, т.е. обес печи вает надл ежащ ую обще теор етич еску ю подг отов ку.

След ует виде ть разл ичия обще й теор ии госу дарс тва и прав а как наук и и учеб ной дисц ипли ны [25, с. 160- 161] :

- Обща я теория госу дарс тва и прав а – учебная дисц ипли на полностью осно вная на теор ии государства и права – нау ке. Поэтому чем больше нау чны е достижения, тем полнее соо тве тст вую щая дисциплина.

- Раз лич ны их цел и, задачи, суб ъек ты. Например, цел ь в уче бно й дисциплине – дов еде ние знаний до учащихся с помощью мет оди чес ких приёмов, а цель нау ки – приращение, нап олн ени е новых све ден ий учёными с использовани ем мето доло гиче ског о анал иза.

- Учеб ная дисц ипли на боле е субъ екти вна, чем наук а. Сист ема теор ии госу дарс тва и прав а как наук и обус ловл ена реал ьной сист емой изуч аемы х его госу дарс твен но-п раво вых явле ний и макс имал ьно к ней приб лиже на. Система на теории госу дарс тва и прав а как учеб ной дисциплины во многом прои звод на от усло жнен ия составителей учеб ных программ, коли чест ва часов на её изуч ение и личн ых качеств чело века преподающего данн ую учебную дисц ипли ну.

Обща я теория госу дарс тва и прав а играет веду щую роль в общетеоретической подг отов ке студентов, воор ужае т их прав ильн ым научным подх одом к отде льны м вопросам свое й специальности, пред охра няя их от опасности стат ь «узкими спец иали стам и», активно помо гает формированию высо кооб разо ванн ых и проф есси онал ьно подготовленных юрид ичес ких кадров [37, с. 199] .

Угл убле ние обра тной связ и межд у обще й теор ией госу дарс тва и прав а с част ными или стру ктур ными юрид ичес кими наук ами ведё т к возр аста нию роли посл едни х не толь ко в спец иаль но-п рофе ссио наль ной, но и в обще теор етич еско й подг отов ке студ енто в-юр исто в теор ия госу дарс тва и прав а эффе ктив но возд ейст вует на расш ирен ие круг озор а и разв итие инте ллек туал ьног о поте нциа ла студ енто в, акти вно прив ивая прав овую куль туру.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ка жда я сформировавшаяся, обо соб ивш аяс я наука име ет свой дов оль но четкий огр ани чен ный предмет исс лед ова ния. Под пре дме том науки при нят о понимать сов оку пно сть изучаемых зак оно мер нос тей образования, фун кци они ров ани я и раз вит ия взаимосвязанных явл ени й в опр еде лен ной сфере объ ект ивн ой действительности.

В сам ом обобщенном вид е структуру юри дич еск ой науки мож но себе пре дст ави ть как сос тоя щую из общ ете оре тич еск их и ист ори чес ких правовых нау к отраслевых юри дич еск их наук а такж е спец иаль ных юрид ичес ких наук.

 Мож но сделать выв од, что тео рия государства и права, кот ора я относится к общетеоретической час ти юриспруденции, име ет свой соб ств енн ый предмет исс лед ова ния, включающий в себя наи бол ее общие зак оно мер нос ти возникновения, фун кци они ров ани я и раз вит ия государства и права.

Итак, сле дуе т определить пре дме т общ ей тео рии государства и права как наиболее общ ие закономерности воз ник нов ени я, функционирования и развития гос уда рст вен но- пра вов ых явлений. Тог да объектом общ ей теории гос уда рст ва и пра ва являются изу чае мые данной нау кой государственно-правовые явл ени я.

 Обща я теория госу дарс тва и прав а, как и всякая наук, обладает спец ифич еско й, присущей толь ко ей мето доло гией и выпо лняе т определенные функ ции. В этой связи ряд авторов пред лага ют рассматривать мето доло гию теории госу дарс тва и прав а как мног оуро внев ую систему: глав ные направления и общие прин ципы познания в целом; обще науч ные способы и приемы, испо льзу емые при позн ании однотипных объе ктов; частнонаучные мето ды, применяемые в процессе иссл едов ания особенностей отде льно го объекта.

Общая теор ия государства и права допу скае т сосуществование разл ичны х концептуальных подх одов к иссл едов анию государства и права, инте рпре таци и их прир оды, сущности, исто чник ов и форм. Эти разл ичия основаны на попытках их объяснения чере з решающее влия ние какого-либо одно го фактора: прир одно -кли мати ческ ого, экономического, соци альн ого, психологического и так дале е. Сами пара дигм ы формировались в границах тех или иных школ, напр авле ний в соци альн ой философии.

Общая теор ия государства и права суще ству ет и разв ивае тся как один из важн ейши х компонентов слож ной и цело стно й системы знан ий об обще стве. Все гума нита рные науки в той или иной мере затрагивают этот вопрос, отсю да тесное взаи моде йств ие обще й теории госу дарс тва и прав а с фило софи ей, экономической теор ией, социологией и др. науками.

Следует разл ичат ь общую теор ии государства и права как науку и учебную дисц ипли ну. Во-первых, общая теор ии государства и права – учеб ная дисциплина полн ость ю базируется на теор ии государства и права – науке. Поэт ому чем масш табн ее научные дост ижен ия, тем соде ржат ельн ее и полн ее соответствующая дисц ипли на. Во-вторых, разл ичны их цели, задачи, Цель учебной дисц ипли ны – доведение до обучаемых при помощи мето диче ских приемов, учеб ного процесса уже добытых наук ой и апро биро ванн ых практикой знан ий, цель наук и – приращение, нако плен ие новых свед ений учеными-исследователями с использованием всег о методологического арсе нала. И, учеб ная дисциплина боле е субъективна, чем наука.

Как учеб ная дисциплина общая теор ия государства и права выпо лняе т две осно вные функции: ввод ит студентов в юридическое обра зова ние и обес печи вает их надл ежащ ую общетеоретическую подг отов ку. Первая функ ция реализуется, когд а изучаются осно вы теор ии государства и права. Втор ая функция – разв итие у студ енто в абстрактного, анал итич еско го мышления, форм иров ание политической и правовой куль туры.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ко нсти туци я (при нята всенародным голо сова нием 12.12.1993 с изменениями, одоб ренн ыми в ходе общероссийского голо сова ния 01.07.2020) //Справочно-правовая система «кон флик та Конс ульт ант экспертов Плюс ». – Режим несо блюд ении доступа: http ://w ww.c onsu ltan t.ru (дат а обращения: 29.11.20 20). – Загл. экрана.
2. Венгеров А.Б. Теория госу дарс тва и прав а: Учеб ник для юрид ичес ких вузов. – М.: Юрай т, 2018. – 367 с.
3. Воро тник ов А.А. Теор ия госу дарс тва и прав а: Курс лекц ий / Под ред. Н.И. Мату зова, А.В. Маль ко; РАН. Сара товс кий фили ал Инст итут а госу дарс тва и прав а. – 3-e изд., перераб. и доп. – М.: Норм а: НИЦ ИНФР А-М, 2019. – 640 с.
4. Гор охо ва С.С. Тео рия государства и права: уче бни к и пра кти кум для ака дем иче ско го бак ала ври ата / С. С. Гор охо ва. – М.: Изд ате льс тво Юрайт, 201 6. – 317 с.
5. Ие ринг Р. Дух римс кого прав а на разл ичны х ступ енях его разв ития. Т. 1. – М.: Юнит и, 2017. – 893 с.
6. Калина В.Ф. Тео рия государства и права: уче бни к для при кла дно го бакалавриата / В. Ф. Калина. – М.: Издательство Юра йт, 2016. – 291 с.
7. Кашанина Т.В. Теория гос уда рст ва и права: уче бни к/Т. В. Каш ани на. – 2-е изд., пер есм отр. – Мос ква: Норма-Инфра-М, 201 7. – 496 с.
8. К орн ев В.Н. Тео рия государства и права: Уче бни к / Под редакцией В.Н. Корнева. – М.: РАП, 2017. – 560 с.
9. Кома ров С.А. Общая теор ия государства и права: Учеб ник. – 3-е изд., пере рабо тан­н ­ое и доп ­олн ­енн ­ое. – М.: Юрайт, 201 ­8. – 411 ­с.
10. К уди нов О.А. Ком мен тар ии к ист очн ика м римского пра ва / О.А. Кудинов. – М.: Изд ате льс ко- тор гов ая корпорация «Да шко в и К°», 2019. – 344 с.
11. Кула пов В.Л. Теор ия государства и права: Учеб ник / В.Л. Кулапов, А.В. Малько; Сара товс кий филиал Инст итут а государства и права РАН. – М.: Норм а: ИНФР А-М, 2018. – 384 с.
12. Ко вале нко А.И. Теор ия госу дарс тва и прав а. – М.: Юрис тъ, 2016. – 199 с.
13. Кома ров С.А. Обща я теор ия госу дарс тва и прав а. – М., 2018. – 404 с.
14. Лив шиц Р.З. Гос уда рст во и пра во в сов рем енн ом обществе// Тео рия права: нов ые идеи. – М., 2018. - 306 с.
15. Лу кьян ова Е.Г. Теор ия права и государства. Вве ден ие в ест ест вен но- пра вов ой курс: Уче бно е пособие / Е.Г. Лук ьян ова; РАН. Инс тит ут государства и права. – М.: Нор ма: ИНФРА-М, 201 9. – 208 с.
16. Любашиц В.Я. Теория гос уда рст ва и пра ва: Учебное пос оби е / В.Я. Любашиц, А.Ю .Мо рдо вце в, А.Ю. Мам ыче в. – 3-е изд. – М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 201 9. – 526 с.
17. Малько А.В. Теория гос уда рст ва и пра ва: Учебное пос оби е / А.В. Мал ько, А.Ю. Сал ома тин. – 2-e изд. – М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 201 8. – 213 с.
18. Марченко М.Н. Общая теор ия государства и права. В 3-х т. Т. 2. Право: Акад ем. курс / М.Н. Марч енко, С.Н. Бабу рин и др.; Отв. ред. М.Н. Марченко. – 4-e изд., пере раб. и доп. – М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2017. – 816 с.
19. Матненко М.А ., Утемисова З.Ж. Проблемы тип оло гии государств [Те кст ] // Юри дич еск ие науки: про бле мы и пер спе кти вы: материалы III Междунар. нау ч. конф. – Казань: Бук, 2018. – 289 с.
20. Матузов Н.И. Теория гос уда рст ва и пра ва: Курс лек ций / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Мал ько. – 3-е изд., пер ера б. и доп. – М.: Юр. Норма, НИЦ ИНФРА-М, 201 9. – 640 с.
21. Мо розо ва Л.А. Теор ия госу дарс тва и права: Учеб ник / Л.А. Моро зова. – 5-e изд., пере раб. и доп. – М.: Норм а: НИЦ ИНФР А-М, 2019. – 464 с.
22. Муха ев Р.Т. Теор ия государства и права. – М.: ПРИО Р, 2018. – 485с.
23. Нерсесянц В.С. Общая теор ия права и государства: Учеб ник для вузо в / В.С. Нерсесянц. – М.: Норм а: НИЦ ИНФРА-М, 2020. – 560 с.
24. Пе рева лов В. Д. Теория госу дарс тва и прав а: Учебник / Отв. ред. В. Д. Перевалов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2017. – 496 с.
25. Рас ска зов Л.П. Тео рия государства и права: Уче бни к для вуз ов / Л.П. Рассказов. – 6-e изд. – М.: ИЦ РИО Р: НИЦ ИНФ РА- М, 2019. – 475 с.
26. Рассолов М.М. Актуальные про бле мы теории гос уда рст ва и пра ва. – М.: ЮНИТИ – ДАНА: зак он и пра во, 2018. – 447 с.
27. Саф рон ова Е.В. Тео рия государства и права. Пра кти кум /Е. В. Саф рон ова, А.Ю. Кузубова, Л.Л .Со лов ьев а – М.: ИЦ РИО Р, НИЦ ИНФ РА- М, 2019. – 195 с.
28. С мол енс кий М.Б. Тео рия государства и права: Уче бни к / М.Б. Смоленский. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 201 9. – 272 с.
29. Стар ков О.В. Теор ия госу дарс тва и права: Учеб ник / О.В. Стар ков, И.В. Упор ов; под общ. ред. О.В. Стар кова. – 4-е изд. – М.: Изда тель ско- торг овая корп орац ия «Даш ков и К°», 2018. – 372 с.
30. Спиридонов Л. И. Теор ия государства и права. – М.: Гард арик а, 2017. – 369с.
31. Сырых В. М. Теор ия государства и права. Учеб ник. – М.: «Былина», 2018. – 465с.
32. Тео рия государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М.: Юрис тъ, 2017. – 789с.
33. Тео рия государства и права: Уче бни к / Под ред. В.К. Бабаева. – М.: Юри стъ, 201 6. – 398 с.
34. Теор ия государства и права. Курс лекц ий / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Маль ко. – М.: Юристъ, 2019. – 488с.
35. Хаб ибул ин А.Г. Теор ия госу дарс тва и прав а: Учеб ник/ Под ред. Хаби були на А.Г., Лаза рева В.В., 4-е изд., пере раб. и доп. – М.: ИД ФОРУ М, НИЦ ИНФР А-М, 2018. – 512 с.
36. Хе син Б.Л. Меха низм госу дарс тва: поня тие, прин ципы орга низа ции и деят ельн ости: Лекц ия. – Н. Новг ород: Ниже горо дска я акад емия МВД Рос­сии, 2019. – 988 с.
37. Черн огор цева Г.В. Прав овые идеи в фило софи и ново го врем ени // Моло дой учен ый. – 2019. – №12. – 122 с.