Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Физические и юридические лица. Общее понятие (Правоспособность и дееспособность граждан)

Содержание:

Введение

Актуальность темы. Данная тема представляет интерес как с точки зрения теории права (понятия правосубъектности, правоспособности), так и с точки зрения практики (виды субъектов гражданского права, их отличительные черты, место в гражданско-правовых отношениях).

По сравнению с Гражданским кодексом РСФСР 1964 года в новый Гражданский кодекс внесены значительные изменения, касающиеся субъектов гражданского права. В главе Граждане (физические лица) закрепляется институт опеки и попечительства, который раньше рассматривался в качестве семейно-правового, хотя данные отношения регулируют не столько личные, сколько имущественные отношения; вводятся принципы предпринимательской деятельности гражданина, основания и пределы его ответственности.

В новом Законе наблюдается принципиально новый подход к институту юридических лиц. Расширяет круг юридических лиц, значительную часть которых теперь составляют негосударственные образования. Юридические лица делятся на некоммерческие и коммерческие, причем Закон содержит исчерпывающий перечень последних. Четко определяется имущественная ответственность юридического лица, случаи и границы субсидиарной ответственности. Закон детально регламентирует порядок реорганизации и ликвидации юридических лиц, гарантируя права кредиторов.

В настоящее время мнение, согласно которому физическое и юридическое лицо является одним из основных, важнейшим участником гражданского оборота, не нуждается, очевидно, в специальном обосновании.

Несмотря на это, среди практикующих юристов зачастую можно обнаружить несколько пренебрежительное отношение к деятельности по созданию и реорганизации юридических лиц.

Между тем в науке гражданского права наблюдается обратная тенденция: стремительно растет число публикаций, посвященных различным аспектам функционирования юридических лиц.

В современном гражданском правопорядке России назрела необходимость в критическом анализе законодательства о юридических лицах с целью его усовершенствования. Поэтому наиболее полезным, эффективным для юриспруденции является изучение отечественной правовой политики в названной сфере.

Это подразумевает выявление существующих тенденций развития корпоративного права, поиск новых магистральных направлений в регулировании основополагающих вопросов деятельности юридических лиц.

Закономерным итогом подобного подхода в исследуемой области следует признать анализ и развитие юридической техники права юридических лиц, то есть анализ приемов, методов и правовых конструкций, используемых в нормативных правовых актах.

Цель работы исследовать физических и юридических лиц как участников гражданских отношений.

Для достижения сформулированной цели в работе поставлены следующие задачи:

- рассмотреть понятие физического и юридического лица;

- изучить понятие дееспособности физических лиц, эмансипации, опеки и попечительства;

- исследовать правоспособность физического и юридического лица;

- определить действия органов юридического лица по приобретению и осуществлению его прав;

- исследовать вопросы исполнения гражданских обязанностей юридического лица его работниками.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Глава 1. Общая характеристика физических лиц

1.1. Понятие и характеристика физического лица

Гражданство, как юридическая категория определяет постоянную политико-правовую связь лица и государства, находящую выражение в их взаимных правах и обязанностях. Однако и иностранные граждане, и лица без гражданства, проживающие на территории любого государства, обладают гражданско-правовым статусом, подчиняются правопорядку и участвуют в гражданском обороте. Современный ГК РФ в гл. 3 понятие «граждане» представлено как синоним понятия «физические лица».

Гражданин (физическое лицо) как субъект гражданского права характеризуется определенной совокупностью признаков, позволяющих индивидуализировать его в товарно-рыночных отношениях. К ним в первую очередь следует отнести: имя, гражданство, возраст; место жительство. Рассмотрим их более подробнее.

Во-первых, каждый человек участвует в гражданских правоотношениях под определенным именем и лишь в сравнительно редких случаях - под псевдонимом (вымышленным именем) или анонимно (без имени)[1]. У большинства народов РФ категория «имя» включает в себя фамилию, имя и отчество. У ряда народов, в связи с их национальными традициями, последняя составляющая отсутствует. Согласно закону гражданин приобретает и осуществляет гражданские права и обязанности под своим именем. Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается (п. 4 ст. 19 ГК РФ). Отметим, что право на имя - важнейшее личное неимущественное право гражданина (физического лица). Оно является неотчуждаемым, непередаваемым и подлежит особой защите.

Второй признак, который необходимо учитывать при характеристике правового статуса гражданина (физического лица) как субъекта гражданского права, это гражданство.

Третий признак, наиболее важный для характеристики гражданско- правового статуса гражданина - возраст. ГК РФ определяет возраст, с достижением которого наступает совершеннолетие, а также частичная дееспособность несовершеннолетних граждан (ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ).

К четвертому признаку, индивидуализирующему гражданина (физическое лицо) как участника гражданско-правовых отношений, относится состояние его здоровья (физическое или психическое). Особое влияние на гражданско-правовой статус оказывает именно психическое здоровье. Гражданин может быть признан недееспособным или ограниченно дееспособным. В случае стойкой утраты трудоспособности над лицом могут установить патронаж.

Пятый признак - место жительства физического лица, под которым понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Необходимость знать точное место жительства гражданина возникает при решении ряда вопросов гражданско-правового характера, таких как, например, где должно быть исполнено обязательство. В отношении места жительства действует презумпция о том, что гражданин всегда находится в месте жительства, хотя бы в данный момент он и находился в другом месте[2].

В ряде случаев на гражданско-правовой статус физического лица может влиять семейное положение, пол и т.д. Но все же, первостепенное значение имеют качества правоспособности и дееспособности.

1.2. Правоспособность и дееспособность граждан

Согласно п. 1 ст. 17 ГК РФ правоспособность - это способность иметь гражданские права и нести обязанности.

Правоспособность это необходимая общая предпосылка возникновения и реализации прав, которая признается за всеми гражданами страны.

Она возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. Следует отметить, что закон, в некоторых случаях, охраняет права и интересы зачатого, но еще не родившегося ребенка (например, наследственные права).

Содержание гражданской правоспособности составляют, во-первых, возможность иметь права, примерный перечень которых закреплен в ст. 18 ГК РФ, во-вторых, способность нести обязанности (исполнить обязательство, возместить причиненный вред и т.п.).

За каждым гражданином закон признает способность иметь множество имущественных и личных неимущественных прав, но конкретный гражданин никогда не может иметь весь их «набор», он имеет лишь часть этих прав. Так, каждый может иметь право авторства на изобретение, но далеко не все его имеют.

В силу гражданской правоспособности у всех физических лиц равная абстрактная возможность обладать субъективными гражданскими правами и обязанностями.

Из объема правоспособности законом могут быть исключена возможность иметь некоторые права. Так, в содержание правоспособности входит право гражданина заниматься предпринимательской деятельности, но некоторые виды предпринимательской деятельности не могут осуществляться физическим лицом. К таким относятся страхование, банковская деятельность и т.д.

Ограничение правоспособности возможно, в частности, в качестве наказания за совершенное преступление. Гражданин по приговору суда может быть лишен способности иметь отдельные права: занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Ограничение правоспособности возможно и при отсутствии противоправных действий лица. Так, согласно п.2. ст. 69 ГК РФ лицо может быть полным товарищем только в одном полном товариществе.

Таким образом, гражданская правоспособность - принадлежащее каждому гражданину и неотъемлемое от него право, содержание которого заключается в способности (возможности) иметь любые допускаемые законом гражданские права и обязанности.

Гражданская дееспособность - это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (п. 1 ст. 21 ГК РФ).

Обладать дееспособностью - значит иметь способность лично совершать различные юридические действия: заключать договоры, выдавать доверенности и т.п., а также отвечать за причиненный имущественный вред (повреждение или уничтожение чужого имущества, повреждение здоровья и т.п.), за неисполнение договорных и иных обязанностей.

Дееспособность есть предоставленная гражданину законом возможность реализации своей правоспособности собственными действиями.

Дееспособность физического лица, как юридическая категория, обеспечивает активное участие личности в гражданском обороте, предпринимательской и иной деятельности, реализации своих личных неимущественных прав.

Дееспособность гражданина (физического лица) состоит из:

  • способности к совершению сделок (сделкоспособность);
  • способности нести ответственность за неправомерные действия (деликтоспособность);
  • способности гражданина своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности;
  • способности гражданина своими действиями осуществлять имеющиеся у него гражданские права и исполнять обязанности.

Дееспособность физического лица неотчуждаема и ее ограничение возможно только на основании закона, например в порядке ст. 30 ГК РФ.

ГК РФ различает несколько разновидностей дееспособности:

  • полная дееспособность;
  • частичная дееспособность малолетних в возрасте от 6 до 14 лет;
  • частичная дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет;
  • ограниченная дееспособность.

Полная дееспособность физических лиц возникает по достижении ими совершеннолетия. До достижения 18 лет полная гражданская дееспособность приобретается в связи с вступлением в брак и в силу эмансипации.

Частичная дееспособность малолетних в возрасте от 6 до 14 лет регулируется ст. 28 ГК РФ. Малолетним детям этого возраста разрешено:

а) самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки;

б) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;

в) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Поскольку российское гражданское законодательство не приводит признаки мелкой бытовой сделки, в юридической литературе высказываются различные мнения.

Полагаем, наиболее аргументированным и полным является определение, предложенное О.Н. Садиковым, который под мелкими бытовыми сделками признавал сделки, заключаемые на небольшую сумму за наличный расчет, исполняемые при их заключении и имеющие целью удовлетворить личные потребности (покупка продуктов, канцелярских товаров и т.п.)[3].

Остальные сделки совершаются от имени малолетних их родителями, усыновителями или опекунами. Деликтоспособностью такие граждане не обладают и потому ответственность за вред, причиненный малолетними, несут их родители, усыновители или опекуны.

Частичная дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Помимо сделок, самостоятельное совершение которых разрешено малолетним лицам (ст. 28 ГК РФ), несовершеннолетние, относящиеся к данной возрастной группе, вправе также:

  • самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами;
  • осуществлять права авторов произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;
  • вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими.

По достижении 16 лет несовершеннолетний может быть членом производственного кооператива. Остальные сделки они также могут совершать сами, но с письменного согласия законных представителей. Кроме того, несовершеннолетний с 14 лет обладает деликтоспособностью в полном объеме.

Каждое из названных в п. 2 ст. 26 ГК РФ правомочий свидетельствует о признании законодателем за несовершеннолетними, относящимися к данной возрастной группе, достаточно высокого уровня интеллектуального и психоэмоционального развития, обладании ими определенными практическими навыками, позволяющими принимать активное участие в гражданском обороте.

Ограничение дееспособности граждан возможно лишь в случаях и в порядке, установленных законом (п. 1 ст. 22 ГК РФ). Оно заключается в том, что гражданин лишается способности своими действиями приобретать такие гражданские права и создавать такие гражданские обязанности, которые он в силу закона уже мог приобретать и создавать.

Гражданские дела об ограничении дееспособности граждан рассматриваются судом в порядке особого производства. Существуют ограничения частичной и полной дееспособности.

Согласно п. 4 ст. 26 ГК РФ при наличии достаточных оснований несовершеннолетний может быть ограничен судом в праве осуществления самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами либо лишен его вовсе. Таким образом, гражданский закон предусматривает два способа сужения частичной дееспособности несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Под ограничением права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами следует понимать такое изменение правового статуса несовершеннолетнего, когда он вправе получать и распоряжаться своими доходами только с согласия родителей, усыновителей, попечителя.

Под лишением права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами следует понимать временное изъятие по решению суда из объема частичной дееспособности подростка этого права.

В результате такого уменьшение дееспособности подростка право распоряжения его заработком, стипендией и иными доходами, включая право на получение соответствующих денежных сумм, должно осуществляться от имени и в интересах подростка его родителями, усыновителями, попечителем.

В соответствии с Федеральным законом от 30.12.2012 № 302-Ф3 «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с 02.03.2015 ограничение полной дееспособности гражданина (физического лица), осуществляется при наличии одного из двух оснований:

а) вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение;

б) вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц. По первому основанию необходимо доказать факт пристрастия к азартным играм, спиртным напиткам или наркотическим средствам.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 4[4] разъяснено, что злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими средствами, дающим основание для ограничения дееспособности гражданина, является такое чрезмерное или систематическое их употребление, которое находится в противоречии с интересами членов его семьи и влечет непосильные расходы денежных средств на их приобретение. Закон не ставит возможность ограничения дееспособности гражданина в зависимость от признания его хроническим алкоголиком или наркоманом. Не может быть признан ограниченно дееспособным одинокий гражданин, не имеющий семьи.

Ограничение дееспособности гражданина в рассматриваемом случае выражается в том, что в соответствии с решением суда над ним устанавливается попечительство и совершать сделки по распоряжению имуществом, а также получать заработную плату, пенсию или иные виды доходов и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя.

Ограниченный в дееспособности не вправе совершать завещание даже с согласия попечителя. Он вправе самостоятельно совершать лишь мелкие бытовые сделки (п. 1 ст. 30 ГК РФ ).

Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам или за причиненный вред.

При прекращении гражданином злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами суд отменяет ограничение его дееспособности.

Второе основание ограничения полной дееспособности является нововведением ГК РФ в ответ на постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2012 № 15-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой» (далее - Постановление № 15-П) [5]. Ранее на конвекционные нарушения обратил внимание Европейский Суд по правам человека в своем постановлении от 27 марта 2008г. «Штукатуров против Российской Федерации». Им были выявлены конвенционные нарушения, поскольку нормы ГК РФ не предусматривают для душевнобольных «ответа, соответствующего индивидуальным потребностям лица», т.е. потенциала признания их ограниченно дееспособными[6].

В широком смысле психическое расстройство (психическое заболевание; душевная болезнь) - состояние психики, отличное от нормального, здорового; это заболевания, нарушающие нормальное мышление, поведение и эмоциональные ощущения человека.

В преамбуле Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (далее, Закон № 3185-1) указано, что «психическое расстройство может изменять отношение человека к жизни, самому себе и обществу, а также отношение общества к человеку»[7].

В каждом конкретном случае при рассмотрении вопроса о возможности признания гражданина ограниченное дееспособным необходимо установить юридический факт влияния проявления психического расстройства на человека, может он или не может и в какой степени понимать значение своих действий и/или руководить ими.

Психическое состояние гражданина может изменяться в сторону улучшения или ухудшения. В зависимости от обстоятельств дела суд или отменяет ограничение дееспособности гражданина и установленное над ним попечительство, или признает такого гражданина недееспособным с установлением опеки.

Ограниченный в дееспособности в связи с психическим расстройством совершает сделки с письменного согласия попечителя, действительна она будет и в случае ее последующего письменного одобрения попечителем.

При этом в предварительном согласии на совершение сделки должен быть определен предмет сделки, а при последующем согласии должна быть указана сделка, на совершение которой дано согласие.

Исключение составляют сделки по распоряжению своим заработком, стипендией и иными доходами, а также мелко бытовых сделок, которые он вправе осуществлять самостоятельно.

Обращаем внимание на то, что при наличии достаточных оснований он может быть ограничен или лишен и такого права. В соответствии с п. 2 ст. 30 ГК РФ граждане, ограниченные в дееспособности вследствие психического расстройства, несут имущественную ответственность как по самостоятельно совершенным сделкам, так и по сделкам, заключенным с согласия попечителя.

1.3. Эмансипация гражданина

Российское законодательство допускает, что несовершеннолетний гражданин может достигнуть уровня умственного развития и социальной зрелости, достаточного для самостоятельного осуществления прав и исполнения обязанностей до наступления возраста совершеннолетия. В этом случае он может быть объявлен полностью дееспособным (эмансипирован).

Российский правопорядок предоставляет несовершеннолетнему право при наличии установленных законом условий самостоятельно инициировать процедуру эмансипации.

При этом предполагается, что эмансипированный несовершеннолетний приобретает и осуществляет гражданские права, создает и исполняет обязанности в полном объеме. Исключение составляют лишь те права и обязанности, для которых федеральным законом предусмотрен возрастной ценз (например, право на приобретение гражданского оружия)[8].

Статья 27 ГК РФ перечисляет необходимые для эмансипации два условия: достижение возраста 16 лет и вступление в трудовые отношения (по трудовому договору, в том числе по контракту), либо занятие предпринимательской деятельностью с согласия законных представителей.

Порядок признания несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) установлен п. 1 ст. 27 ГК РФ: в случае согласия законных представителей (родителей, усыновителей или попечителя) несовершеннолетнего эмансипация производится органом опеки и попечительства, в случае отсутствия такого согласия - судом.

Таким образом, возможность судебного разбирательства обусловлена отсутствием согласия законных представителей (либо одного из них) на признание за несовершеннолетним полной дееспособности.

1.4. Опека и попечительство. Патронаж

Институт опеки и попечительства в рамках гражданского законодательства необходим для восполнения недостающей (частичной) или отсутствующей у граждан дееспособности и для защиты их прав и интересов. В рамах семейного права у института опеки и попечительства иное назначение, а именно - воспитание несовершеннолетних. Основными источниками регламентирующими институт опеки и попечительства являются ГК РФ, СК РФ и Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»[9] (далее - Закон об опеке и попечительстве).

Опека устанавливается над малолетними детьми в возрасте до 14 лет и над гражданами, признанными судом недееспособными.

Опека восполняет отсутствующую у граждан дееспособность. А специально назначенное лицо, опекун, осуществляет все права и обязанности лиц, находящихся под опекой. Опекуны являются законными представителями: совершают от имени подопечных и в их интересах все необходимые сделки, выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.

Попечительство устанавливается над гражданами, которые частично дееспособны:

а) над несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет;

б) над гражданами, ограниченными судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами;

в) над гражданами, которые вследствие психического расстройства могут понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц.

Объем обязанностей и полномочий попечителя значительно уже опекуна. К тому же попечитель не заменяет полностью подопечного, а лишь помогает последнему принимать разумные решения, восполняя недостающий жизненный опыт несовершеннолетнего либо удерживая от неправильных действий гражданина.

Попечитель обязан оказывать несовершеннолетним подопечным содействие в осуществлении их прав и исполнении обязанностей, охранять несовершеннолетних подопечных от злоупотреблений со стороны третьих лиц, а также давать согласие совершеннолетним подопечным на совершение ими действий в соответствии со ст. 30 ГК РФ.

Без предварительного разрешения органа опеки и попечительства опекун не вправе совершать, а попечитель давать согласие на совершение следующих сделок:

  • по отчуждению, в том числе обмену или дарению, имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог;
  • влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Попечителю, их супругам и близким родственникам запрещено совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование.

Порядок управления имуществом подопечного определяется ст.ст. 17-23 Закона об опеке и попечительстве.

Опека (попечительство) может быть назначена на основании постановления органов опеки и попечительства или на основании договора. Опекуном или попечителем гражданин может быть назначен только с его согласия.

Согласно п. 2 ст. 35 ГК РФ опекунами и попечителями могут назначаться только совершеннолетние дееспособные граждане. Также гражданским и семейным законодательством установлен перечень лиц, которые не могут быть опекунами (попечителями).

Опека и попечительство прекращаются:

  • при признании подопечного дееспособным или отмены ограничений его дееспособности;
  • по достижении несовершеннолетним подопечным восемнадцати лет, а также при вступлении его в брак и в других случаях приобретения им полной дееспособности до достижения совершеннолетия;
  • по достижении малолетним подопечным четырнадцати лет опека трансформируется в попечительство.

Орган опеки и попечительства освобождает опекуна (попечителя) от исполнения им своих обязанностей:

  • в случаях возвращения несовершеннолетнего его родителям или его усыновления;
  • при помещении подопечного под надзор специализированные учреждения;
  • по просьбе опекуна (попечителя) при противоречии между интересами подопечного и интересами опекуна или попечителя, в том числе временно.

Отстранение опекуна (попечителя) от выполнения своих обязанностей происходит при наличии их вины. Например, при использовании им опеки или попечительства в корыстных целях или при оставлении подопечного без надзора и необходимой помощи.

Институт патронажа предназначен именно для защиты прав личности, более того - личности, которая по состоянию здоровья не в силах заботиться о себе самостоятельно, его задачи не совпадают с задачами опеки. Патронаж устанавливается над больными, не способными передвигаться и обслуживать себя (лица с тяжелыми увечьями, престарелые и т.п.), при отсутствии лиц, обязанных осуществлять уход за ними.

В отличие от опекаемого лицо, находящееся под патронажем обладает полной дееспособностью. Воля при совершении юридических действий другим лицом находится в полном соответствии с волей находящегося под патронажем гражданина.

Орган опеки и попечительства в течение месяца со дня выявления совершеннолетнего дееспособного гражданина, который по состоянию здоровья не может самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять свои обязанности, назначает ему помощника.

Патронаж устанавливается только с письменного согласия помощника и лица, над которым хотят установить патронаж.

Помощник не вправе представлять интересы совершеннолетнего дееспособного гражданина во всех без исключения правоотношениях, не является он и законным представителем последнего.

Основанием для непосредственного совершения юридических действий является договор поручения, договор доверительного управления имуществом или иная сделка. Орган опеки и попечительства обязан осуществлять контроль за исполнением помощником своих обязанностей.

Патронаж над совершеннолетним дееспособным гражданином прекращается в связи с прекращением договора поручения, договора доверительного управления имуществом или иного договора по основаниям, предусмотренным законом или договором. На отношения патронажа распространяется действие многих правил, регулирующих опеку и попечительство, в частности ст. ст. 34, 35, 39 ГК РФ.

1.5. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление умершим

физический лицо гражданский право

Длительное отсутствие гражданина в месте его постоянного жительства, если неизвестно его местопребывание, нарушает интересы лиц, связанных с отсутствующим, порождает правовую неопределенность в разрешении ряда вопросов о семейно-правовом статусе его супруга, о получении средств на содержание его несовершеннолетних детей, престарелых родителей или других граждан, состоящих на его иждивении или имевших право на получение от него алиментов на свое содержание, о правовом режиме принадлежащего гражданину имущества, об осуществлении его имущественных и личных неимущественных прав (авторских прав на результаты интеллектуальной деятельности), об исполнении гражданских обязательств исчезнувшего гражданина (по возвращению долга или по выплате кредита).

Разрешить все эти вопросы можно при помощи гражданских правовых институтов - признания гражданина безвестно отсутствующим (ст. 42-44 ГК РФ) и объявления гражданина умершим (ст. 45-46 ГК РФ). Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление умершим производится судом в порядке особого производства в соответствии с правилами п. 3 ч. 1 ст. 262 и гл. 30 ГПК РФ.

Статья 42 ГК РФ определяет ряд условий для признания гражданина безвестно отсутствующим:

  • отсутствие сведений о месте его пребывания;
  • о месте пребывания неизвестно именно в месте его жительства;
  • срок отсутствия сведений о гражданине превышает один год;
  • соответствующее решение может принять только суд.

Соответствующее заявление подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица. В нем указываются цели признания гражданина безвестно отсутствующим и обстоятельства, подтверждающие невозможность установления факта его отсутствия.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц

  • 1 января следующего года.

При принятии решения о безвестном отсутствии суд лишь констатирует факт отсутствия, необходимый для устранения неопределенности статуса лица.

Безвестно отсутствующий при этом продолжает быть участником определенных правоотношений, например наследственных.

После принятия заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим судья может предложить органу опеки и попечительства назначить доверительного управляющего имуществом такого гражданина. В этом случае орган опеки и попечительства заключает с доверительным управляющим соответствующий договор.

Из имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по другим обязательствам безвестно отсутствующего.

Назначение доверительного управляющего возможно и до истечения года со дня получения сведений о месте пребывания отсутствующего гражданина.

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

Объявление гражданина умершим также производится судом, если в месте жительства гражданина нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал при обстоятельствах, дающих основания предполагать о его смерти или гибели, - в течение шести месяцев.

Вместе с тем военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, является по общему правилу день вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Юридические последствия объявления гражданина умершим одинаковы с юридическими последствиями его смерти.

В случае явки гражданина, объявленного умершим, он вправе требовать от других лиц возврата сохранившегося имущества (кроме денег и ценных бумаг), если оно перешло к этим лицам безвозмездно. По возмездным сделкам имущество подлежит возврату, если доказано, что, приобретая имущество, приобретатели знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых.

С 1 июля 2015г ГК РФ дополнена положениями о несостоятельности (банкротстве) гражданина. В данной статье определены, что основания, порядок и последствия признания судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются Законом о банкротстве.[10]

Выводы:

Субъектом права называется лицо, обладающее по закону способностью иметь и осуществлять непосредственно или через представителя права и юридические обязанности. Понятие "лицо" является родовым, распространяющимся на всех участников гражданско-правовых отношений: как на отдельных индивидов, так и на участвующие в гражданском обороте организации — хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия и т.д. В соответствии с действующим законодательством в качестве субъектов гражданско-правовых отношений могут выступать также Российская Федерация, субъекты Федерации и муниципальные образования. На них также распространяется понятие "лицо".

Люди как субъекты гражданских отношений именуются физическими лицами. В гражданских правоотношениях могут участвовать граждане, лица без гражданства, иностранные граждане. Законодатель особо выделяет физических лиц в качестве субъектов гражданско-правовых отношений. В ГК глава "Граждане (физические лица)" отнюдь не случайно предшествует главе "Юридические лица", о которых речь, соответственно, пойдет позже.

Чтобы быть субъектом гражданского права, физическое лицо должно обладать определенными законом свойствами, в совокупности составляющими гражданскую правосубъектность, которая включает два юридических качества: правоспособность и дееспособность.

Правоспособность физического лица — способность иметь гражданские права и нести гражданские обязанности (п. 1 ст. 17 ГК). Правоспособность является неотъемлемым свойством гражданина, возникает в полном объеме в момент рождения и прекращается с его смертью. Однако некоторые права (супружеские, родительские, опекунские), связанные с личностью и физиологической сущностью человека, граждане могут иметь только по достижении определенного возраста. Имущественные и личные права зачатого, но еще не родившегося ребенка охраняются при условии, если он родится жизнеспособным. Рождение с точки зрения частного права означает полное отделение плода от матери, с этого момента новорожденный становится правоспособным.

Дееспособность физического лица — способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (п. 1 ст. 21 ГК).

Глава 2. Общая характеристика юридических лиц

2.1 Понятие юридического лица

В Российской Федерации гарантируется свобода экономической деятельности, каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (ст. ст. 8 и 34 Конституции РФ[11]). Более того, право на занятие экономической деятельностью не подлежит ограничению даже в условиях чрезвычайного положения (п. 3 ст. 56 Конституции РФ).

Представляется, что гражданским и иным законодательством прежде всего регулируется экономическая деятельность граждан и юридических лиц, а не отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, а также имущественные и личные неимущественные отношения. Такой подход в теории гражданского права исходит из того, что правоотношение является исходным началом правового регулирования экономической деятельности, а не конституционные и отраслевые права и обязанности ее участников. Несмотря на то что глава 2 ГК РФ[12] называется "Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав", во всех учебниках гражданского права имеется глава о гражданских правоотношениях, где права и обязанности участников экономической деятельности рассматриваются как элемент правоотношения. При таком подходе теряется деятельностный характер прав и обязанностей индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Статьями 8 - 14 ГК РФ регулируется движение гражданских прав и обязанностей субъектов экономической деятельности, которые происходят не только в рамках обязательственных правоотношений, но и в рамках принадлежащего лицу субъективного права, например права собственности. Нельзя последнее рассматривать только в рамках правоотношения, собственник нередко совершает действия с вещью, не вступая в отношения с другими лицами, т.е. не обязательно праву лица должна соответствовать обязанность другого. Односторонняя сделка не является правоотношением, к ней соответственно применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки. По этим соображениям сделка не может рассматриваться как общее понятие по отношению к договору. Положением п. 1 ст. 307.1 ГК РФ сделан серьезный шаг к разграничению обязательства и договора и тем самым повышению свободы договора как основного начала гражданского законодательства, когда предусмотрено, что к договорным обязательствам применяются прежде всего правила об отдельных договорах.

Деятельностный подход в правовом регулировании отчетливо проявляется в Федеральном законе от 31 декабря 2014 г. N 488-ФЗ "О промышленной политике в Российской Федерации"[13]. В нем юридические лица и индивидуальные предприниматели называются субъектами деятельности в сфере промышленности на территории Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, а отрасль промышленности как совокупность субъектов, осуществляющих деятельность в сфере промышленности в рамках одного или нескольких видов экономической деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности. Следует отметить, что правовое регулирование промышленной политики основывается на Конституции РФ, федеральных конституционных законах и осуществляется в соответствии с упомянутым Законом, другими федеральными законами, принятыми в соответствии с ним, федеральными законами, регулирующими отношения в сфере промышленной политики в отдельных отраслях экономики, законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными актами субъектов Российской Федерации.

В анализируемом Законе, кроме отрасли промышленности, сформированы такие организационно-правовые структуры в экономике, как промышленная инфраструктура, инфраструктура поддержки деятельности в сфере промышленности, государственная информационная система промышленности, индустриальный (промышленный) парк, промышленный кластер, инжиниринговый центр, интегрированная структура оборонно-промышленного комплекса. Отмечу, что последняя характеризуется как объединение ведущих совместную деятельность юридических лиц, которое не является юридическим лицом. В этой структуре одно юридическое лицо, головная организация, имеет возможность определять решения, принимаемые остальными юридическими лицами. Данная интегрированная структура не может быть охарактеризована как хозяйственная система, поскольку она построена не на административном подчинении центру хозяйственной системы - промышленному объединению, а на необходимости обеспечить министерству повышенную эффективность управления деятельностью организаций оборонно-промышленного комплекса, в частности за счет установления субсидиарной ответственности головной организации за невыполнение или ненадлежащие выполнение государственного оборонного заказа организациями, входящими в состав интегрированной системы. Мною в свое время анализировались сложносоставные интегрированные субъекты предпринимательского права в отличие от простого юридического лица[14]. Перечень указанных выше организационно-правовых структур в сфере промышленности, а также выделение в качестве самостоятельной организационно-правовой формы общественных движений Федеральным законом от 23 мая 2015 г. N 133-ФЗ[15] показал ошибочность установления закрытого перечня некоммерческих организаций, а также отсутствие четкого различия между организационно-правовой формой юридического лица, его типом и видом.

Следует также отметить, что государственные фонды развития промышленности могут создаваться в организационно-правовой форме фонда или автономного учреждения. При этом полномочия высшего органа управления, наблюдательного совета, определяется путем расширения его компетенции дополнением ст. 11 Федерального закона от 3 ноября 2006 г. N 174-ФЗ "Об автономных учреждениях"[16]. Эти же полномочия имеет и государственный фонд развития промышленности в организационно-правовой форме фонда.

Существенные изменения, внесенные в главу 4 ГК РФ Федеральным законом от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ[17], основываются на расширении предмета гражданско-правового регулирования. Федеральным законом от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ[18] в отношения, регулируемые гражданским законодательством, были включены отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения). Этим же Законом предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом (пп. 1.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ). Включение в отношения, регулируемые гражданским законодательством, наряду с определением правового положения участников гражданского оборота, регулированием договорных и иных обязательств, корпоративных отношений, коренным образом меняет характеристику юридического лица, по крайней мере, в отношении корпоративных организаций (корпораций). Окончательное определение корпоративных отношений как самостоятельного вида отношений в рамках гражданского законодательства содержится в пп. 1 п. 3 ст. 307.1 ГК РФ. Поскольку иное не установлено ГК РФ, иными законами или не вытекает из существа корпоративных отношений, общие положения об обязательствах применяются к требованиям, вытекающим из корпоративных отношений (гл. 4 ГК РФ). Общие положения об обязательствах можно применять к корпоративному договору (ст. 67.2 ГК РФ), но они не применимы к управлению в корпорации (ст. 65.3 ГК РФ). Позиция В.Ф. Попондопуло, который критически оценивает выделение в ст. 2 ГК РФ корпоративных отношений, считая, что "в результате такого новшества потеряна целостность научного осмысления конструкции юридического лица как таковой, поскольку в число юридических лиц входят не только корпоративные, но и унитарные организации"[19], не основывается на действующем законодательстве.

Анализ законов, регулирующих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, и прежде всего ГК РФ, показывает, что юридическое лицо выполняет не только функцию участия в гражданском обороте. В нем все больше правового пространства занимают элементы управления деятельностью, это субъекты экономической жизни общества, притом самими участниками юридического лица, что особенно характерно для коммерческих корпораций, прежде всего хозяйственных обществ. Внутри корпорации образуется гражданско-правовое сообщество (п. 2 ст. 181.1 ГК РФ), которое совместно или в рамках корпоративного договора участников хозяйственного общества влияет на деятельность юридического лица как участника экономической деятельности. В п. 118 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"[20] указано, что если гражданско-правовое сообщество представляет собой юридическое лицо, то оно является ответчиком по иску о признании решения недействительным. Высший орган корпорации, общее собрание участников, имеет исключительную компетенцию по определению основных направлений осуществления экономической деятельности, образования исполнительных органов и коллегиального органа корпорации. Участники корпорации вправе участвовать в управлении делами корпорации, обеспечивать решения органов корпорации, влекущие гражданско-правовые последствия, оспаривать действия от имени корпорации, сделки, требовать возмещения причиненных корпорации убытков. Участники самых распространенных юридических лиц в нашей экономике, хозяйственных обществ, могут установить корпоративным договором обязанность его сторон проголосовать на общем собрании участников общества за включение в устав положений, определяющих структуру органов общества и их компетенцию (ч. 3 п. 2 ст. 67.2 ГК РФ). Тем самым в ГК РФ определяются рамки корпоративного управления[21].

Все позволяет утверждать, что юридическое лицо создано не только для участия в гражданском обороте, но и само организует предпринимательскую и иную экономическую деятельность и управляет ею. В уставе любого юридического лица должны содержаться сведения о порядке управления его деятельностью (п. 3 ст. 52 ГК РФ).

С предусмотрением в ГК РФ такого типа юридического лица принцип отделения имущества юридического лица от имущества его учредителей (участников) перестает быть единственным основополагающим корпоративного права[22], поскольку для корпоративных организаций характерно и управление предпринимательской и иной экономической деятельностью. Наиболее многочисленный и подавляющий тип юридического лица, корпорации, хозяйственное общество, в котором его участники имеют корпоративные права и обязанности в отношении этих юридических лиц и осуществляют корпоративное управление им, в том числе при помощи корпоративного договора.

Вторым типом юридического лица являются унитарные предприятия и учреждения, на имущество которых их учредители имеют вещные права. Редакция п. п. 1 и 3 ст. 48 ГК РФ позволяет утверждать, что как корпоративные, так и вещные права не охватываются понятием "гражданские права и обязанности", поскольку корпоративные права участников приобретаются ими в связи с участием в корпоративной организации, а вещные - в связи с созданием унитарных организаций, т.е. они приобретаются не в рамках ст. 53 ГК РФ.

В связи с п. 4 ст. 50 ГК РФ, который устанавливает, что некоммерческие организации могут осуществлять приносящую доход деятельность, если это предусмотрено их уставами, лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и если это соответствует таким целям, возникает вопрос, является ли такая деятельность предпринимательской и значит ли, что к ней применима норма п. 3 ст. 401 ГК РФ о повышенной ответственности. Представляется, что деятельность некоммерческих организаций не является предпринимательской, за исключением тех случаев, которые в ГК РФ отнесены прямо к определенным видам некоммерческих организаций (фондам - п. 1 ст. 123.19 ГК РФ; автономным некоммерческим организациям п. 5 ст. 123.24 ГК РФ).

2.2. Правоспособность юридического лица

Правоспособность юридического лица - это не способность иметь гражданские права и нести обязанности, как это предусмотрено ст. 17 ГК РФ для гражданина. Она выражается в возможности иметь гражданские права и обязанности, соответствующие целям деятельности юридического лица, предусмотренным в его учредительных документах, и нести обязанности, связанные с этой деятельностью (п. 1 ст. 49 ГК РФ). Юридическое лицо может быть ограничено в правах, а не в правоспособности и дееспособности как гражданин (ст. 23 ГК РФ). Юридическое лицо в социально-экономическом плане выступает как реально существующее объединение людей, совместно реализующих цели экономической деятельности и действующих на основе правил и процедур, предусмотренных в ГК РФ и законах о юридических лицах. Правило ч. 2 п. 1 ст. 49 ГК РФ нельзя толковать как наличие общей правоспособности у ряда частных коммерческих организаций. Не случайно, что в связи с пониманием правоспособности юридических лиц как целевой, специальной изменено правило ст. 173 ГК РФ, в которой подчеркивается недействительность сделки, совершенной в противоречие с целями деятельности юридического лица, а не правоспособности, как было в прежней редакции статьи.

То, что под правоспособностью юридического лица понимаются его права и обязанности, доказывает и существование у него имущественных и корпоративных прав до внесения сведений о его создании в Единый государственный реестр юридических лиц. Юридическое лицо создается на основании решения учредителя (учредителей) о его учреждении, утверждении устава и оценки неденежного вклада, а решение собраний, как уже отмечалось, является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей. Так, лицо, уполномоченное собранием учредителей, заключает с банком договор номинального счета, по которому денежные средства в виде вклада в хозяйственное общество поступают бенефициару, будущему юридическому лицу (ст. ст. 860.1 - 860.6 ГК РФ). Выходит, что гражданские и корпоративные права могут существовать у организации и до государственной регистрации в ЕГРЮЛ в одной из организационных форм, предусмотренных в ГК РФ.

В объем правоспособности юридического лица включается не только гражданско-правовое положение юридических лиц, порядок их участия в гражданском обороте, но и корпоративные права участников корпорации или вещные права учредителей, а также порядок создания, реорганизации и ликвидации юридических лиц. Корпоративные права участников корпорации и вещные права учредителей не являются собственно правами самого юридического лица, в значительной степени усложняют его понятие, образуя внешние связи с учредителями и внутренние отношения с участниками корпоративных организаций. Таким образом, юридическое лицо как субъект экономической деятельности обладает гражданскими правами и несет гражданские обязанности, имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид (п. 1 ст. 54 ГК РФ в редакции Федерального закона от 23 мая 2015 г. №133-ФЗ).

Основная научная проблема, вызывающая наибольшие споры, - это вопрос о том, кто или что является носителем свойств юридической личности, т.е. субъектом юридического лица. В зависимости от ответа на вопрос, кто стоит за понятием юридического лица, различные теории юридического лица можно разделить на две большие группы: фикционные концепции, отрицающие существование некоего реального субъекта со свойствами юридической личности, и реалистические концепции, признающие существование носителя таких свойств[23]. Фикциями в праве называли уравнение нового права со старым при помощи юридического вымысла, которым предлагают считать один предмет тем же, что есть этот другой предмет. Но ими как вымыслами нельзя ничего объяснить, ни разрешить[24]. Не называя юридическое лицо примером рациональной юридической фикции, ни своего рода фикцией, которая должна быть персонифицирована[25].

Юридическое лицо не фикция физического лица. По крайней мере, к корпоративным организациям в определенной мере применима теория реального субъекта права, живого социального организма, хотя и отличного от человека (Отто фон Гирке). В советской литературе "теорию социальной реальности" поддерживал Д.М. Генкин, который считал, что юридическое лицо есть социальная реальность, носитель самостоятельных гражданских прав и обязанностей, наделенный имуществом для осуществления возложенных на него задач[26]. В связи с этим следует напомнить слова О.А. Красавчикова, что сущность организации состоит не в самой организации, а в тех связях и отношениях, в которых люди находятся друг к другу, объединяясь для достижения поставленных целей. Ведь организация - это не сумма индивидов, а формирование, отличающееся принципиально новыми качествами[27].

С.Н. Братусь делает вывод, что юридическое лицо - это социальная реальность, воля юридического лица - это именно его воля, хотя психологически она вырабатывается и изъявляется его органами, живыми людьми. Юридическое лицо - правовая форма выражения определенных социальных связей людей, объединенных волей в одно целое для удовлетворения общественных потребностей[28]. Насколько современны суждения С.Н. Братуся, его работы о юридических лицах, написаны шестьдесят с лишним лет назад, являются образцом научного исследования этого важного института гражданского права.

2.3 Действия органов юридического лица по приобретению и осуществлению его прав

Как было показано выше, правоспособность юридического лица - это принадлежащие ему гражданские права и обязанности. Сущность юридического лица нельзя выявить без установления порядка приобретения им гражданских прав и возложения на себя обязанностей. В науке гражданского права господствует мнение, что у юридических лиц одновременно с правоспособностью возникает и дееспособность, необходимая для участия в гражданском обороте, т.е. построение юридического лица происходит по подобию правового положения гражданина.

В гражданском праве, ввиду того что юридическое лицо не может как организация лично приобрести гражданские права и возлагать на себя гражданские обязанности, образуются и наделяются компетенцией органы юридического лица, которые и приобретают их и возлагают на юридическое лицо обязанности. Учредительным документом может быть предусмотрено, что полномочия выступать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, действующим совместно или независимо друг от друга (п. 1 ст. 53 ГК РФ). Юридическое лицо в случаях, предусмотренных ГК РФ, может приобретать гражданские права и принимать на себя обязанности через своих участников (ст. 72 ГК РФ). Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.) (п. 3 ст. 53 ГК РФ).

Таким образом, применительно к юридическому лицу нельзя говорить о дееспособности, у него есть категория компетенции органов юридического лица, при помощи которого приобретаются и осуществляются гражданские права юридического лица и возлагаются на него обязанности.

В этой связи уместно привести Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2015 г. №21 "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа"[29]. В нем указано, что трудовая функция руководителя организации состоит в осуществлении руководства организацией, в том числе выполнении функций ее единоличного исполнительного органа, т.е. в совершении от имени организации действий по реализации ее прав и обязанностей, возникающих из гражданских, трудовых, налоговых и иных правоотношений.

Орган юридического лица несет ответственность в форме возмещения убытков, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей он действовал недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску (п. 1 ст. 53.1 ГК РФ). Исполнительный орган хозяйственного общества, действуя в пределах предоставленных полномочий разумно и добросовестно, должен оценивать складывающуюся рыночную конъюнктуру, последствия заключаемых договоров. На нем не лежит презумпция виновности должника, о которой говорится в п. 2 ст. 401 ГК РФ[30].

Статья 53.1 ГК РФ предусматривает общее правило об ответственности лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиального исполнительного органа, членов коллегиального органа управления и лиц, определяющих действия юридического лица. Эта норма определяет ответственность органов юридического лица и иных лиц (либо имеющих фактическую возможность определять действия юридического лица), имеющих право выступать от его имени. В этих случаях имущественная ответственность органов юридического лица возникает из управленческо-имущественного отношения между юридическим лицом и его органом. Можно назвать это отношение и корпоративным, поскольку оно затрагивает интересы участников корпоративных отношений.

Нормы ст. ст. 53 и 53.1 ГК РФ позволяют сделать вывод, что необходимо отказаться от безоговорочного признания положения в теории гражданского права - действия органов юридического лица, действия последнего. Наделение органов юридического лица своей компетенцией и предоставление им обязанности самостоятельно действовать в интересах представляемого юридического лица добросовестно и разумно предполагает, что сделки юридического лица могут быть совершены в противоречие с целями его деятельности. В процессе осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности интересы представляемого юридического лица могут быть не соблюдены в результате недобросовестных и неразумных действий органа юридического лица. Следует отметить, что употребление в ст. 53 ГК РФ "от имени юридического лица" вовсе не означает, что орган юридического лица является его представителем. Понятие "от имени юридического лица" означает ту правовую оболочку, которая создана в результате создания юридического лица.

Вывод:

В ГК РФ впервые в истории российского права в основном кодификационном акте гражданского законодательства содержится подробно разработанная система норм о юридических лицах; этого не знали предыдущие кодификации как советского, так и дореволюционного периодов. ГК устанавливает основные принципиальные положения, на которых должно базироваться последующее законодательство об отдельных видах юридических лиц.

При этом ГК РФ вводит отсутствовавший в прежнем законодательстве чрезвычайно важный для устойчивости гражданского оборота принцип замкнутого перечня юридических лиц, согласно которому юридические лица могут создаваться и функционировать только в такой организационно - правовой форме, которая прямо предусмотрена законом.

Для коммерческих организаций перечень организационно - правовых форм предусмотрен самим ГК РФ (п. 2 ст. 50), для некоммерческих содержащийся в ГК РФ перечень может быть дополнен другими законами (п. 3 ст. 50), правила которых, однако, не должны противоречить нормам ГК РФ и отклоняться от установленных им принципов.

Заключение

Субъектом права называется лицо, обладающее по закону способностью иметь и осуществлять непосредственно или через представителя права и юридические обязанности. Понятие "лицо" является родовым, распространяющимся на всех участников гражданско-правовых отношений: как на отдельных индивидов, так и на участвующие в гражданском обороте организации — хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия и т.д. В соответствии с действующим законодательством в качестве субъектов гражданско-правовых отношений могут выступать также Российская Федерация, субъекты Федерации и муниципальные образования. На них также распространяется понятие "лицо".

Люди как субъекты гражданских отношений именуются физическими лицами. В гражданских правоотношениях могут участвовать граждане, лица без гражданства, иностранные граждане. Законодатель особо выделяет физических лиц в качестве субъектов гражданско-правовых отношений. В ГК глава "Граждане (физические лица)" отнюдь не случайно предшествует главе "Юридические лица", о которых речь, соответственно, пойдет позже.

Чтобы быть субъектом гражданского права, физическое лицо должно обладать определенными законом свойствами, в совокупности составляющими гражданскую правосубъектность, которая включает два юридических качества: правоспособность и дееспособность.

Правоспособность физического лица — способность иметь гражданские права и нести гражданские обязанности (п. 1 ст. 17 ГК). Правоспособность является неотъемлемым свойством гражданина, возникает в полном объеме в момент рождения и прекращается с его смертью. Однако некоторые права (супружеские, родительские, опекунские), связанные с личностью и физиологической сущностью человека, граждане могут иметь только по достижении определенного возраста. Имущественные и личные права зачатого, но еще не родившегося ребенка охраняются при условии, если он родится жизнеспособным. Рождение с точки зрения частного права означает полное отделение плода от матери, с этого момента новорожденный становится правоспособным.

Дееспособность физического лица — способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (п. 1 ст. 21 ГК).

В ГК РФ впервые в истории российского права в основном кодификационном акте гражданского законодательства содержится подробно разработанная система норм о юридических лицах; этого не знали предыдущие кодификации как советского, так и дореволюционного периодов. ГК устанавливает основные принципиальные положения, на которых должно базироваться последующее законодательство об отдельных видах юридических лиц.

При этом ГК РФ вводит отсутствовавший в прежнем законодательстве чрезвычайно важный для устойчивости гражданского оборота принцип замкнутого перечня юридических лиц, согласно которому юридические лица могут создаваться и функционировать только в такой организационно - правовой форме, которая прямо предусмотрена законом.

Для коммерческих организаций перечень организационно - правовых форм предусмотрен самим ГК РФ (п. 2 ст. 50), для некоммерческих содержащийся в ГК РФ перечень может быть дополнен другими законами (п. 3 ст. 50), правила которых, однако, не должны противоречить нормам ГК РФ и отклоняться от установленных им принципов.

Библиография:

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом попра-вок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. - №31. – Ст.4398.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 29.12.2017 ) // СЗ РФ. – 1994. - №32. – Ст.3301.
  3. Федеральный закон от 31.12.2014 №488-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О промышленной политике в Российской Федерации" // СЗ РФ. – 2015. - №1 (часть I). – Ст.41.
  4. Федеральный закон от 23.05.2015 №133-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и в Федеральный закон "О политических партиях" // СЗ РФ. – 2015. - №21. – Ст.2985.
  5. Федеральный закон от 03.11.2006 №174-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "Об автономных учреждениях" // СЗ РФ. – 2006. - №45. – Ст.4626.
  6. Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" // СЗ РФ. – 2014. - №19. – Ст.2304.
  7. Федеральный закон от 30.12.2012 №302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. – 2012. - №53 (ч.1). – Ст.7627.
  8. Федеральный закон от 19.07.1998 №115-ФЗ (ред. от 21.03.2002) "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)" // СЗ РФ. – 1998. - №30. – Ст.3611.
  9. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О несостоятельности (банкротстве)"
  10. Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об опеке и попечительстве"
  11. Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 03.07.2016) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
  12. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2012 № 15-П.: КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО «Вычисл. математика и информатика». Москва: Консультант Плюс, 2009-2015. Ре-жим доступа: http://www.consultant.ru Постановление Европейского суда по правам человека от 27 марта 2008 г. «Штукатуров против Российской Федерации» (Shtukaturov v. Russia).: КонсультантПлюс: справоч-ная
  13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.06.2015 №21 "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации" // Бюллетень Верховного Суда РФ, №7, июль, 2015.
  14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых по-ложений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ, №8, август, 2015.
  15. Андреев В.К. Защита прав участников (акционеров) хозяйственного общества от недобросовестных и неразумных действий его органов // Хозяйство и право. 2013. N 8. С. 120 - 121.
  16. Андреев В.К. Корпоративное право как отрасль // Конференция частного и публичного права: первые итоги модернизации российского законодательства и перспективы его развития. М., 2014.
  17. Андреев В.К. Предпринимательское законодательство России. М., 2014
  18. Андреев В.К., Лаптев В.А. Корпоративное право современной России. М., 2015.
  19. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Госюриздат, 1950
  20. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947.
  21. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. М., 2013. С. 454.
  22. Генкин Д.М. Значение применения института юридического лица во внутреннем и внешнем товарообороте СССР // Сб. науч. работ Моск. ин-та народного хоз-ва. М., 1965
  23. Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. Ю.К. Толстого. 7-е изд. М., 2013. Т. 1
  24. Долинская В.В. Основные положения о юридических лицах: новеллы гражданского законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 6. С. 8.
  25. Илюхин А.В. Условия и порядок объявления несовершеннолетних полностью дееспособными (эмансипа-ции) // Журнал российского права. 2013. № 7. С. 83.
  26. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный).: под ред. О.Н. Садикова // КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО «Вычисл. математика и ин-форматика». Москва: Консультант Плюс, 2009-2015
  27. Корнеев С. М. Избранное / сост. и науч. ред. П.В. Крашенинников. М.: Статут, 2012. С.72.
  28. Красавчиков О.А. Сущность юридического лица // Советское государство и право. 1976. N 1. С. 59 - 60.
  29. О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами: постановление Пленума Вер-ховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 4.: КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО «Вычисл. математика и информатика». Москва: Консультант Плюс, 2009-2015. Режим доступа: http://www.consultant.ru.
  30. По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Граждан-ского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой:
  31. Попондопуло В.Ф. Корпоративное право: понятие и природа // Юрист. 2014. №20. С. 5 - 13.
  32. Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М., 2014. С. 15.
  1. Корнеев С. М. Избранное / сост. и науч. ред. П.В. Крашенинников. М.: Статут, 2012. С.72.

  2. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Госюриздат, 1950. С. 78.

  3. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный).: под ред. О.Н. Садикова // КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО «Вычисл. математика и информатика». Москва: Консультант Плюс, 2009-2015

  4. О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 4.: КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО «Вычисл. математика и информатика». Москва: Консультант Плюс, 2009-2015. Режим доступа: http://www.consultant.ru.

  5. По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой:

  6. постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2012 № 15-П.: КонсультантПлюс: справочная правовая система / разраб. НПО «Вычисл. математика и информатика». Москва: Консультант Плюс, 2009-2015. Режим доступа: http://www.consultant.ru Постановление Европейского суда по правам человека от 27 марта 2008 г. «Штукатуров против Российской Федерации» (Shtukaturov v. Russia).: КонсультантПлюс: справочная

  7. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: закон РФ от

  8. Илюхин А.В. Условия и порядок объявления несовершеннолетних полностью дееспособными (эмансипации) // Журнал российского права. 2013. № 7. С. 83.

  9. Законы. Об опеке и попечительстве.: федер. закон: [принят Гос. Думой 11апреля 2008 г.: одобр. Советом Федерации 11 апреля 2008 г.: по состоянию на 5 мая 2014 г. ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2008. № 17. Ст. 1755.

  10. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О несостоятельности (банкротстве)"

  11. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. - №31. – Ст.4398.

  12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 29.07.2017 ) // СЗ РФ. – 1994. - №32. – Ст.3301.

  13. Федеральный закон от 31.12.2014 №488-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О промышленной политике в Российской Федерации" // СЗ РФ. – 2015. - №1 (часть I). – Ст.41.

  14. Андреев В.К. Предпринимательское законодательство России. М., 2014. С. 148 - 175.

  15. Федеральный закон от 23.05.2015 №133-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и в Федеральный закон "О политических партиях" // СЗ РФ. – 2015. - №21. – Ст.2985.

  16. Федеральный закон от 03.11.2006 №174-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "Об автономных учреждениях" // СЗ РФ. – 2006. - №45. – Ст.4626.

  17. Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" // СЗ РФ. – 2014. - №19. – Ст.2304.

  18. Собрание законодательства РФ", 31.12.2012, N 53 (ч. 1), ст. 7627

    Федеральный закон от 30.12.2012 №302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. – 2012. - №53 (ч.1). – Ст.7627.

  19. Попондопуло В.Ф. Корпоративное право: понятие и природа // Юрист. 2014. №20. С. 5 - 13.

  20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ, №8, август, 2015.

  21. Андреев В.К., Лаптев В.А. Корпоративное право современной России. М., 2015. С. 95 - 104.

  22. Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М., 2014. С. 15.

  23. Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. Ю.К. Толстого. 7-е изд. М., 2013. Т. 1. С. 147

  24. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. М., 2013. С. 454.

  25. Долинская В.В. Основные положения о юридических лицах: новеллы гражданского законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 6. С. 8.

  26. Генкин Д.М. Значение применения института юридического лица во внутреннем и внешнем товарообороте СССР // Сб. науч. работ Моск. ин-та народного хоз-ва. М., 1965. С. 20 - 25.

  27. Красавчиков О.А. Сущность юридического лица // Советское государство и право. 1976. N 1. С. 59 - 60.

  28. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947. С. 46 - 47.

  29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.06.2015 №21 "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации" // Бюллетень Верховного Суда РФ, №7, июль, 2015.

  30. Андреев В.К. Защита прав участников (акционеров) хозяйственного общества от недобросовестных и неразумных действий его органов // Хозяйство и право. 2013. N 8. С. 120 - 121.